Antecedentes HistóricosControl Biológico & MIPDefinicionesEstrategias de Uso:

1. Control Biológico Clásico2. Control Biológico Inoculativo3. Control Biológico Inundativo4. Control Biológico Conservativo

Tendencias Actuales Dr. Leopoldo HidalgoDirección de Protección de PlantasCENSAlhidalgo @censa.edu.cu

Control Biológico: 1889

INSECTOS

VERTEBRADOS NEMATODOS

HONGOSBACTERIAS

ACAROSVIRUS

INSECTOS

ENFERMEDADES ALVENCES

Control Biológico: 2012

Control Cultural: practicas agronómicas dirigidas a la plaga en si misma

Control Biológico por Conservación: practicas agronómicas dirigidas a potenciar el enemigo natural de la plaga

+ -

Control Biológico dentro del MIP

Tomado de: Elienberg et. al. 2001, modificado de Nordlund, 1996

Smith (1919), ¨el uso de los enemigos naturales, ya sea introducidos a una zona nueva o manipulados con el objetivo de controlar las plagas¨

De Bach y Rosen (1991),¨la regulación por medio de los enemigos naturales (parasitoides, depredadores y patógenos) de la densidad de población de otra especie a un promedio menor del que existiría en ausencia de ellos¨

Hawksworth et al. (1995), ¨Control Biológico es el uso deliberado de uno o mas organismos para suprimir el crecimiento o reducir la población de otro organismo a niveles a los cuales este no es un problema económico¨. En: Diccionario de Hongos, 8 va Edición.

Van Driesche y Bellows (1996), ”el uso de parasitoides, depredadores, patógenos, antagonistas y poblaciones competidoras para suprimir una población de plagas, haciendo esta menos abundante y por tanto menos dañina que en ausencia de estos ”

Elienberg et al (2001),¨El uso de organismos vivos para suprimir la densidad poblacional o impacto de un organismo plaga especifico, haciendo este menos abundante o dañino de lo que este pudiera ser¨. En: Suggestion for unifying the terminology in biological control. BioControl 46: 387-400.

Excluye genes o fragmentos de genes y metabolitos activos de microorganismos agentes de control;

Restringido a uso de organismos vivos incluyendo virus.

Kogan (1998): ‘IPM is a decision support system for the selection and use of pest control tactics, singly or harmoniously co-ordinated into a management strategy, based on cost/benefit analyses that take into account the interest of and impact on producers, society and the environment.’

MIP es un sistema de decisiones de apoyo para la selección y uso de tácticas de control de plagas, simples o armoniosamente coordinadas en una estrategia de manejo, basada un análisis de costo beneficio que tiene en cuenta el interés de productores, sociedad y ambiente, así como el impacto sobre estos.

Kogan, M., 1998. Integrated pest management: historical perspectives and

contemporary developments. Annu. Rev. Entomol. 43: 243–270.

• Invertebrados Plagas usando predadores, parasitoides y

patógenos;

• Arvenses usando herbívoros y patógenos;

• Patógenos de Plantas usando microorganismos antagonistas e

inductores de resistencia de las plantas; • Medicina Veterinaria y Humana. En investigación y Práctica

Donde quiera que las plantas crecen, incluyendo ecosistemas naturales:

SIN CB NO EXISTIRÍA VERDE EN LA TIERRA

El Control Biológico Natural, también en todas las áreas agrícolas, controla la mayoría de las plagas potenciales libre de costo

• Control Biológico Clásico• Control Biológico Inoculativo• Control Biológico Inundativo• Control Biológico Conservativo

Eilenberg et al. : Suggestion for unifying the terminology in biological control. BioControl 46: 387-400, 2001.

‘ La introducción intencional de un exótico, usualmente co-evolucionado, agente de control biológico para el establecimiento permanente y control de la plaga a largo plazo.’

Coincide con:Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), 1996. Code of conduct for the import and release of exotic biological control agents. International Standards for Phytosanitary Measures. Publication no. 3, p. 19.

CBC: es usado en 3.5 millones de km2 (10% de la tierra bajo cultivo)

CBC: tiene una relación de beneficio : costo 20-500:1 Joop van Lenteren (IOBC Meeting, La Habana 2011)

Esta fue la principal estrategia sobre la cual creció el Control Biológico, después del gran suceso de la liberación de Rodolia cardinalis Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae) contra Icerya purchasi Mask (Homoptera:Margarodidae), en California a finales de 1800. Hoy se mantiene en mas de 50 países.

Actualmente existen otras 165 especies introducidas en 150 países

‘ La liberación intencional de un organismo vivo como agente de control biológico con la expectativa de este se multiplique y controle la plaga por un periodo de tiempo extenso, pero no permanente’

Examples of this are the releases of Encarsia formosa Gahan (Hymenoptera: Aphelinidae) and other natural enemies, now commonly practiced in glasshouses (Eilenberg et al., 2000; van Lenteren, 2000). This type of release or application to control pest insects is strongly dependent on population regulation and density dependent processes. Insect pathogens can be used for inoculation. The fungus Beauveria brongniartii (Sacc.) Petch (Deuteromycotina: Hyphomycetes) has been released in Switzerland for control of the cockchafer Melolontha melolontha L. (Coleoptera: Scarabaeidae) with the aim that the fungus would multiply and more long term control would be obtained. In practice, the fungus proliferates, long term control is achieved, but additional inoculation is needed later (Keller et al., 1997).

‘The use of living organisms to control pests when control is achievedexclusively by the released organisms themselves’

El uso de organismos vivos para controlar plagas cuando el control es logrado exclusivamente el organismo liberado-no por su progenie

El éxito depende solamente de la población liberada y no de su progenie. Por tanto se requiere prestar atención en el almacenaje, formulación y aplicación.

En la practica, CB Inundativo es probablemente seguido de un efecto residual (algún efecto inoculativo), si existe una limitada multiplicación de organismo liberado

Entender las diferencias entre CB Inoculativo e Inundativo puede ser relevante para las agencias regulatorias. Al examinar los riesgos sobre organismos no dianas, es esencial conocer si se espera que el organismo persista y prolifere en el ambiente (CBC y CB inoculativo) o, si se espera que decrezca significativamente en el tiempo (como es asumido usualmente para el control biológico inundativo).

Ambos (Inundativo e Inoculativo= CB por aumento), es usado en 0.16 millones de km2 (0.4% de la tierra bajo cultivo)

Principales cultivos: frutales, maíz, algodón, cania de azúcar, soya , viñedo e invernaderos

‘Modification of the environment or existing practices to protect and enhancespecific natural enemies or other organisms to reduce the effect of pests’

This definition has been modified from Debach (1974) to include the fact thatbiological control agents and other living organisms can be both protected andenhanced. Importantly, conservation biological control is distinguished fromother strategies in that natural enemies are not released.

ReservoriosManejo de bordesSuelos supresoresAplicación materia orgánica, abonos verdes

Agents used for inundative releases, especially micro-organisms, are also commonly called ‘biopesticides’. However, this term has been used by Copping (1998) and Hall and Menn (1999) to include botanical pesticides and pheromones. Although there are strong arguments in favour of reserving the term biopesticide for preparations containing living (micro-) organisms.

US-EPA regulations refer to ‘microbial pest control agents’ (Agentes Microbianos de Control de Plagas-AMCP).

Se define como Agente de Control Biologico (ACB) a un enemigo natural, antagonista o competidor u otra entidad biótica capaz de reproducirse, utilizados para el control de plagas (FAO, 1999).

Para IOBC: Acumulativo (Inoculativo e Inundativo): release of mass produced natural enemies (native or exotic) to control pest; often a commercial activity

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 51900 - 1969 1970 - 1979 1980 - 1989 1990 - 1999 2000 - 2009

Fuente: van Lenteren, IOBC Meeting , La Habana, 2011

0

20

40

60

80

100

120

1 2 3 4 51900 - 1969 1970 - 1979 1980 - 1989 1990 - 1999 2000 - 2009

Desarrollo de resistencia a pesticidas, incremento de las investigaciones en enemigos naturales,

Cuando usas un enemigo natural, necesitas usar otros enemigos naturales, uso de pesticidas elimina a enemigos naturales, desarrollo del MIP,

Preocupacion por dano de pesticidas a la salud y ambiente,

Claros beneficios del control biologico: siempre es posible cosechar, mayor productividad, seguridad para los trabajadores, metodos de aplicacion mas favorables, etc.

0

20

40

60

80

100

120

1 2 3 4 51900 - 1969 1970 - 1979 1980 - 1989 1990 - 1999 2000 - 2009

Para muchos cultivos, existe un set completo de enemigos naturales disponibles ? (principalmente para Europa)

Fuertes regulaciones para importar y liberar enemigos naturales exótico

Recientemente: Access and Benefit Sharing regulations under Convention of Biological Diversity

1960-1989: First use of exotic (blue) and indigenous (green) natural enemies in Augmentative Biological Control in Europe (n=55)

exoticos nativos

1990-1999: First use of exotic (blue) and indigenous (green) natural enemies in Augmentative Biological Control in Europe (n=72)

exotic native

2000-2009: First use of exotic (blue) and indigenous (green) natural enemies in Augmentative Biological Control in Europe (n=25)

native

exotic

Posición negativa de la industria de químicos: desacreditan y mienten sobre CB; lobbying,

Adicción a los pesticidas por los productores (esta cambiando),

Innecesarias y complicadas regulaciones concernientes al CB,

Pobre apoyo de los gobiernos a la investigación y aplicación de CB ( esta cambiando),

Los científicos de CB son muy nobles, debemos ser mas agresivos en la comunicación de las ventajas del CB

En la Unión Europea:• Decrece la dependencia a los pesticidas• 750 de 1000 pesticidas prohibidos• Aplicación del principio de sustitución:

optar por el producto mas amigable con el ambiente

• Compulsar a todos los productores al MIP en 2014

A nivel Mundial:• Políticas de MIP• Supermercados demandan alimentos

libres de residuos• Consumidores prefieren control

biológico. Productos sanos

Chemical Biological

control* control

Number of ingredients tested > 1 million 3,500Success ratio 1 : 200,000 1 : 10Developmental costs 400 million $ 2

million $Developmental time 10 years 10 yearsBenefit / cost ratio 2 : 1 2.5/500 : 1Risks of resistance large smallSpecificity very small very large Harmful side-effects many

nil/few

* = data from chemical industryFuente: van Lenteren, IOBC Meeting , La Habana, 2011

Pest management in 2030

Host-plant resistance IPM various methods

Biological control

Fuente: van Lenteren, IOBC Meeting , La Habana, 2011