Contexto socioeconómico general - Bizkaia · 2005. 11. 30. · 1.1. Nazioarteko, Estatuko eta...

Testuinguru sozioekonomikoorokorra

Contexto socioeconómicogeneral

2000ko Ekonomi Txostena: Eteak Bizkaian Informe Económico 2000: las Pymes en Bizkaia

kapitulua . capítulo

1

aurkibidea índice

1. Testuinguru sozioekonomiko orokorra.Contexto socioeconómico general. ____________________________________________________________________________________________________ 35

1.1. Nazioarteko, Estatuko eta Euskadiko ingurunea.Entorno económico internacional, estatal y vasco. ________________________________________________________________ 35

1.1.1. Nazioarteko testuingurua.Contexto internacional. ____________________________________________________________________________________________________ 35

1.1.2. Estatuko eta Euskadiko testuingurua.Contexto estatal y vasco. ________________________________________________________________________________________________ 38

1.2. Bizkaiaren Bilakaera Sozioekonomikoa.Evolución socioeconómica de Bizkaia. ______________________________________________________________________________________ 41

1.2.1. Jarduera eta ekoizpena.Actividad y producción. ____________________________________________________________________________________________________ 41

1.2.2. Barne eskaria.Demanda Interna. ______________________________________________________________________________________________________________ 49

1.2.3. Kanpo-merkataritza.Comercio exterior. _____________________________________________________________________________________________________________ 51

1.2.4. Biztanleria.Población. ____________________________________________________________________________________________________________________________ 53

1.2.5. Lan-merkatua eta lan eta gizarte egoera.Mercado de trabajo y coyuntura sociolaboral. ____________________________________________________________ 55

1.2.6. Prezioak eta kostuak.Precios y costes. _______________________________________________________________________________________________________________ 59

1.2.7. Finantza-sektorea.Sector financiero. _______________________________________________________________________________________________________________ 61

1.2.8. Ekonomiaren eta enpresaren ikuspegitiko aukerak.Perspectivas económicas y empresariales. _________________________________________________________________ 62

2000ko Ekonomi Txostena: Eteak Bizkaian Informe Económico 2000: las Pymes en Bizkaia 35

1. Testuinguru sozioekonomikoorokorra

1.1. Nazioarteko, Estatuko eta Euskadikoingurunea

1.1.1. Nazioarteko testuingurua

Munduko jarduera ekonomikoaren bilakaera 2000.urte osoan oso ona izan da eta,1997-98 biurteoko-an izandako eragozpenak gainditu ostean, aurrekourtean antzemandako bide hedakorra birbaieztu du.OCDEk egindako zenbatespenen arabera mundu-ko Barne Produktu Gordina (BPG) %4,7 handitu da2000an, azken harmakadako gehitze-zenbakirikhandiena, nazioarteko merkataritza harremaneibultzada nabarmena eman zaielarik.

1. Contexto socioeconómico general

1.1. Entorno económico internacional,estatal y vasco

1.1.1. Contexto internacional

La evolución de la actividad económica mundial enel conjunto del año 2000 ha sido muy favorable,consolidándose la senda expansiva observada elaño anterior tras superarse las dificultades registra-das en el bienio 1997-98. Según estimaciones de laOCDE el Producto Interior Bruto (PIB) mundial se haincrementado en un 4,7% en 2000, la cifra de incre-mento más elevada de la última década, propician-do un notable impulso de las relaciones comercia-les internacionales.

1.1. taula. Aldagai makroekonomiko nagusien bilakaera-aurreikuspenak nazioarte-mailan.Cuadro 1.1. Previsiones de evolución de las principales variables macroeconómicas a nivel

internacional.Urtearteko aldaketa-tasa / Tasa de variación interanual

Kontzeptua / Concepto 1999 2000 2001 2002

Benetako BPG / PIB realEEBB / EE.UU. 4,2 5,2 3,5 3,3Japonia / Japón 0,2 1,9 2,3 2,0Euro eremua (EB-11) / Zona Euro (UE-11) 2,5 3,5 3,1 2,8EB-15 / UE-15 2,4 3,4 3,0 2,7OCDE / OCDE 3,0 4,3 3,3 3,1Mundu osoarena / Total Mundial 3,0 4,7 4,0 4,0

Benetako barne eskaria / Demanda interna realEEBB / EE.UU. 5,2 5,8 3,6 3,4Japonia / Japón 0,5 1,3 2,4 1,8Euro eremua (EB-11) / Zona Euro (UE-11) 2,9 2,8 2,6 2,7EB-15 / UE-15 3,1 2,9 2,7 2,7OCDE / OCDE 3,8 4,2 3,2 3,0

Kontsumora Prezioen Indizea (KPI) / Índice de Precios de Consumo (IPC)EEBB / EE.UU. 1,8 2,5 2,1 2,2Japonia / Japón -0,5 -0,5 0,0 -0,1Euro eremua (EB-11) / Zona Euro (UE-11) 1,2 2,2 2,3 2,0EB-15 / UE-15 1,4 2,1 2,3 2,1OCDE / OCDE 2,8 3,1 2,6 2,2

Langabezia-tasa (Biztanleria aktiboaren arb.) / Tasa de paro (% s/Población Activa)EEBB / EE.UU. 4,2 4,0 4,2 4,5Japonia / Japón 4,7 4,7 4,6 4,6Euro eremua (EB-11) / Zona Euro (UE-11) 9,9 9,0 8,3 7,7EB-15 / UE-15 9,1 8,2 7,6 7,2OCDE / OCDE 6,7 6,2 6,0 5,9

Kontu korronteen balantza (BPG%) / Balanza por cuenta corriente (%PIB)EEBB / EE.UU. -3,6 -4,3 -4,5 -4,3Japonia / Japón 2,5 2,8 2,7 3,0Euro eremua (EB-11) / Zona Euro (UE-11) 0,4 0,0 0,1 0,4EB-15 / UE-15 0,2 -0,2 -0,2 0,0OCDE / OCDE -0,8 -1,2 -1,3 -1,2Munduko Merkataritza / Comercio Mundial 4,9 13,3 9,7 8,0

Iturria: OCDE (2000ko abendua) / Fuente: OCDE (Diciembre 2000)

36 Testuinguru Sozioekonomiko orokorra Contexto Socioeconómico general

Testuinguru ekonomiko bikain horrek euskarri fun-tsezko zenbait eduki ditu, hots: Estatu Batuen eko-nomiaren hazkunde azkarra, europar hedapenaareagotzea, japoniar ekonomia geldi-geldika finka-tzen joatea eta Latinamerikaneta Asiar Ekialdeanazaleratzen ari diren ekonomien susperketa, bes-teak beste.

Ekonomiaren bilakaera oneko testuinguru honetan,2000n zehar gertatutakoaren denboraldiko profilakerakusten digu, ekitaldiaren erdi bataren eta bes-tearen artean dinamika erabat desberdin bi izandirela. Horretara, munduko ekonomiak azken urteo-tako hazkunde-mailarik handiena 2000ko lehenen-go seihilekoan lortu du, eta bigarren seihilekoan,aldiz, hedapen-erritmoaren moteltze bat nabarituda, batez ere interes-tasen handiagatik, petrolioa-ren salneurriaren gorakadarengatik eta burtsa-koti-zazioek jasandako hegalkortasunagatik eta zuzen-ketengatik, “ekonomia berri”ri datxezkion baloreteknologikoetan, bereziki.

2000ren bigarren zatian ikusitako mundu-ekono-miaren geldiagotzea arlo ekonomikoetara hedatuda, nahiz eta batez ere estatubatuar ekonomiannabaritutako akidura-sintomek, japoniar ekonomiakbehin eta berriz ematen dituen ahultasun-seinaleeketa azaleratzen ari diren ekonomia batzuek dina-mismotik galtzen doazelako zantzuek eragindakoakizan.

Baina ekonomiaren arlo nagusietan jazotako azter-keta xehetura jaitsita, OCDE osatzen duten herrial-deen BPGak 2000an %4,3ko gehikuntza izan du,gehikuntza-tasarik handiena1988az geroztik, heda-pen-erritmo handiagoarekin (%5) ekitaldiaren lehe-nengo seihilekoan bigarrenea baino (%3,5), urteazkenetan antzemandako ekonomi moteletzearenislada, hain zuzen.

Bere aldetik EEBBek munduko ekonomiaren lo-komotora gisa duten aitzindaritza-zereginari eus-ten segitzen dute eta ekitaldiaren itxiaren euren BPGaren gehikuntza nabarmena izan da, %5,2,zifrarik altuena 198az geroztik. Horretara, etengabe-ko hedapeneko hamarkada bat burutzea lortu du,beste sasoi batzuetan ohikoa izan dena bainonabarmenki hedapen-ziklo luzeagoa erakutsiz,“ekonomia berria” deritzaneko jardueren balioerantsiarekin erlazionaturiko zenbait elementu berri-ren eraginpean.

Hala ere, Estatu Batuetako ekonomiaren emaitzabikain horrengatik ere, baita nabarmendu behar daere, haien jarduerak ekitaldiaren bigarren erdian izanduen geldiagotze nabarmena, zein, neurri bateanaurreikusita zegoen arren, hasiera bat merkatuekitxaron zutena baino nabarmenago izan dela gerta-tu baita, eta azken hiruhilekoan batez ere. Testuin-guru hau azaldu dezaketen faktore nagusi gisa,bestea k beste, estatubatuarren zorpeketa-mailahandia, interes-tasen maila handia eta energia-kos-tuen maila handia aipatzen dira, baita baloreen mer-katuko burbuila teknologikoak leher egin izana ere;hain zuzen ere, alderdi horiek guztiok pixkanakahigatzen joan dira kontsumitzaileen zein enpresenkonfiantza.

Japoniari dagokionez, OCDEk 2000n japoniar BPG%1,9 igo dela jo du, aurreko urtekoa baino handia-goa (%0,2), baina oraindik urrun EEBBetan edo

Esta excelente coyuntura económica se ha susten-tado fundamentalmente en el elevado crecimientode la economía estadounidense, la aceleración dela expansión europea, la gradual consolidación de laeconomía japonesa y la reactivación de las econo-mías emergentes de Latinoamérica y el Sudesteasiático.

En ese contexto de favorable evolución económica,el análisis del perfil temporal de lo acontecido a lolargo de 2000 muestra dinámicas claramente dife-renciadas entre la primera y segunda mitad del ejer-cicio. De ese modo, la economía mundial alcanzasu mayor nivel de crecimiento de los últimos añosen el primer semestre de 2000, mientras que ya enel segundo semestre se aprecia una desacelera-ción del ritmo de expansión de la actividad econó-mica, debido principalmente a los elevados tipos deinterés, el alza de los precios del petróleo y la vola-tilidad y correcciones sufridas por las cotizacionesbursátiles, especialmente en los valores tecnológi-cos asociados a la “nueva economía”.

La ralentización de la economía mundial observadaen la segunda mitad de 2000 ha sido extensible alas diferentes áreas económicas, aunque funda-mentalmente se deriva de los síntomas de ago-tamiento observados en la economía estadouni-dense, los persistentes signos de debilidad de laeconomía nipona, y los indicios de pérdida de dina-mismo de algunas economías emergentes.

Descendiendo ya al análisis detallado de lo aconte-cido en las principales áreas económicas, el PIB delos países integrantes de la OCDE ha registrado unincremento del 4,3% en 2000, la tasa de aumentomás elevada desde 1988, con un mayor ritmo deexpansión en el primer semestre del ejercicio (5%)que en el segundo (3,5%), reflejo de la desacelera-ción económica registrada a finales del año.

Por su parte, EE.UU. continúa manteniendo en2000 su papel de liderazgo como locomotora de laeconomía mundial, cerrando el ejercicio con unnotable incremento de su PIB del 5,2%, la cifra máselevada desde 1984. De ese modo, ha completadouna década de expansión continuada, dibujando unciclo expansivo sensiblemente más largo de loacostumbrado en épocas anteriores en el que inci-den nuevos elementos relacionados con el valorañadido de las actividades de la llamada “nuevaeconomía”.

No obstante, a pesar de ese excelente resultadode la economía estadounidense, también cabedestacar la clara desaceleración de su actividadobservada en la segunda mitad del ejercicio, que sibien se había previsto en buena medida, ha resulta-do ser más pronunciada de lo inicialmente esperadopor los mercados, y especialmente en el último tri-mestre. Como principales factores explicativos deesa coyuntura se citan el alto nivel del endeuda-miento de los estadounidenses, de los tipos deinterés y de los costes energéticos, así como elestallido de la burbuja tecnológica del mercado devalores, aspectos todos ellos que han ido erosio-nando progresivamente la confianza tanto de losconsumidores como de las empresas.

Por lo que respecta a Japón, la OCDE estima unincremento del 1,9% para el PIB japonés en 2000,aumento superior al del año anterior (0,2%), pero


Europan antzematen den hazkundetik. Japoniarekonomiaren hazkunde apal horrek gaur egun iga-rotzen ari den eragozpenak islatzen ditu, oraindikhegaldatzen uzten ez diotenak, alegia. Gainera,nahiz eta urtearen lehenengo zatian geldi-geldikahobetzen doala iradokitzen duten zantzuak eta sei-naleak antzeman diren, bigarren seihilekoan harenjardueraren geldialdi bat dagoela egiaztatu da.

Europa Batasunaren (EB-15) kasuan, 2000ko BPG%3,4 izan dela jotzen da, ekitaldian zehar profil nahi-ko homogeneo aurkezten duela. Jarduera ekono-mikoaren hedapenak igoarazi egin ditu kontsumi-tzaileen eta enpresen konfiantza-mailak, eta horrekenplegu-sorketa nabarmena eta langabezia-tasamurriztea ekarri dituena. Testuinguru horretan,2000ren bigarren zatian nabaritutako inflazio-joerak,batez ere petrolioaren salneurrien kareztitzearekineta euroaren ahultasunarekin lotuak, agertzen diraeuropar ekonomiaren alderdi negatibo nagustitzat.

Europar ekonomiak 2000an izan dituen emaitzaonen euskarria enpresa-inbertsioaren gehikuntzahandia eta, halaber, esportazioen jokabide ona izandira. Gainera, haren aldekotzat nabarmendu daite-ke, bigarren seihilekoaren geldiagotzea EEBBetangertatutakoa baino askoz ere neurritsuagoa izandela, eta urtea ere itxarobide hobeekin itxi da, be-raren posizio makroekonomiko sendoa euska-rri. Horretara, EEBBetako ekonomiak herrestatze-gaitasuna galdu duelarik eta, uste denez, Japonianizango den hazkunde txikia dela-eta, 2001ean eu-ropar ekonomiak protagonismo handiagoa es-kuratzeko aukera du nazioarteko ekonomiaren hazkundean, EEBBek azken urteetan betetakkolokomotore-zereginak osatuta, itxaron egingo denarren zelan eragiten dion estatubatuar ekonomiarendinamismo motelagoak.

lejos todavía del crecimiento observado en EE.UU.o Europa. Ese modesto crecimiento de la econo-mía japonesa refleja las dificultades por las que atra-viesa en la actualidad que todavía no le permitendespegar. Además, si bien en la primera mitad delaño se han observado indicios y señales de mejoragradual, en el segundo semestre se ha vuelto aconstatar un estancamiento de su actividad.

En el caso de la Unión Europea (UE-15), el creci-miento de su PIB en 2000 se cifra en el 3,4%, pre-sentando un perfil bastante homogéneo a lo largodel ejercicio. La expansión de la actividad económi-ca ha elevado los índices de confianza de los con-sumidores y de las empresas, permitiendo unanotable creación de empleo y reducción de la tasade paro. En ese contexto, las tensiones inflacio-nistas registradas en la segunda mitad de 2000,ligadas fundamentalmente al incremento de losprecios del petróleo y a la debilidad del euro, seconfiguran como el principal aspecto negativo de laeconomía europea.

Los favorables resultados de la economía europeaen 2000 se han sustentado en el importante incre-mento de la inversión empresarial, así como en elbuen comportamiento de las exportaciones. Ade-más, en su favor cabe destacar que la desacelera-ción del segundo semestre ha sido sensiblementemás moderada que la observada en EE.UU.,cerrando el año con unas mejores expectativassustentadas en su sólida posición macroeconómi-ca. Así, ante la pérdida de capacidad de arrastre dela economía de EE.UU. y el débil crecimiento espe-rado de Japón, en 2001 la economía europea tie-ne la posibilidad de adquirir un mayor protagonismoen el crecimiento económico internacional, com-plementando la labor de locomotora ejercida porEE.UU. en los últimos años, aunque habrá queesperar a ver cómo le afecta el menor dinamismode la economía estadounidense.

0

1

2

3

4

5

6

4,7

4,3

5,2

1,9

3,4 3,5

4,34,1

Guztiramunduan

Total mundial

OCDEOCDE

EEBBEE.UU.

JaponiaJapón

EB-15UE-15

Euroeremua

Zona Euro

EAECAPV

BizkaiaBizkaia

1.1. grafikoa. BPGaren aldaketa-tasa arlo ekonomikoka 2000n.Gráfico 1.1 Tasa de variación del PIB (en %) por áreas económicas en 2000.

Iturria: OCDE, INE eta Eusko Jaurlaritza.Fuente: OCDE, INE y Gobierno Vasco.


Azken buruan, munduko ekonomiak 2001ean izan-go duen bilakaeraren gaineko itxaropenak aldekoakdira oro har, nahiz eta hazkunde-erritmoak 2000anzenbatutakoak baino nabariro neurritsuagoak izan-go diren, hain zuzen ere, nazioarteko eragunde na-gusiak euren aurreikuspenak ekitaldiaren lehenengouneetan beherantz berrikusten ari diren testuingurubatean1. Ziurgabetasun nagusiak EEBBen eta Japo-niaren ekonomiek, 2000ko azkenetan eta 2001ekohasiera aldean ekonomia horietan antzemandakogeldiagotze nabarmenaren seinaleak direla-eta,etorkizunean izango duten bilakaeran eta gainerakoeremu ekonomikoen bilakaeran eragin ditzaketenondorioetan dautza.

1.1.2. Estatuko eta Euskadiko testuingurua

Nazioarteko joerari jarraitzen zaiola, estatutuko eko-nomiak 2000n oso balantze ona aurkeztu du,BPGaren gehikuntza %4,1eko izan baita. Jardue-raren hedapen hamarren bat handiagoa izan daaurreko urtean izandakoaren aldean eta EuroparBatasunaren batez besteko hazkundea baino argieta garbi handiagoa; horrek, alde batetik, bestebultzada bat eman dio estatutuko benetako kon-bergentziari eta, bestetik, azken urteotan izan denenplegua sortu eta langabezia-tasa murriztearenprozesu biziari eustea ahalbidetu du.

Urtean zehar jarduera ekonomikoak bere une gore-na jo du urtearen lehenengo seihilekoan; geldiago-tze leun baten profila antzematen da urtearen biga-rren erdian barne eskariaren osagaien hedapenarenabaildurak eraginda, bereziki etxeetako kontsu-moak, batez ere interes-tasen igoeraren, prezioenigotzearekin lotuta dagoen familien erosteko ahal-mena gutxitzearen eta azken ekitaldietan lortutakoekipamendu-amaila nabarmenaren ondorioz.

Horretara, 2000an halako aldaketa bat antzematenda estatuko ekonomiaren hazkunde-ereduan, ze-ren alde batetik barne eskaria indarra galtzen joandelarik BPGaren hazkundeari egiten dion ekarpe-nean (hedapenaren motor nagusia izatrn segituduen arren), bestetik, kanpo sektorea hobetzenjoan den urtean zehar (egin duen ekarpen negati-boa hamarren bateraino murriztu da), urte biko ahu-leziaren ostean esportazioak berraktibatu direlako.

Estatutuko ekonomiaren alderdi ez hain onak, pre-zioen eta kostuen arloan nabarmendu dira, 2000narlo horietan EBarekiko dibergentzia nabaria egondela ikusi baita, lehikortasuna galtzeko arriskua adie-razten duena, alegia. Ildo horretan, aski da adieraz-tea Kontsumorako Prezioen Indizearen (KPI) alda-keta-tasa harmonizatua %4ra igo dela Estatuan,hau da, 1,7 puntu EB-15enaren gainetik (tarte infla-zionista hori handiena da 1994az geroztik).

En definitiva, las expectativas acerca de la evoluciónde la economía mundial para el año 2001 son favo-rables en general, aunque los ritmos de crecimien-to serán claramente más moderados que los con-tabilizados en el año 2000, en un contexto en elque los principales organismos internacionalesestán revisando a la baja sus previsiones en los pri-meros compases del ejercicio1. Las principalesincertidumbres se centran en la evolución futura delas economías de EE.UU. y Japón, ante los signosde notable desaceleración registrados a finales de2000 e inicios de 2001 en esas economías, y en susefectos sobre la evolución del resto de áreas eco-nómicas.

1.1.2. Contexto estatal y vasco

Siguiendo la tónica internacional, la economía esta-tal ha presentado en el año 2000 un balance muypositivo, con un incremento del PIB del 4,1%. Esaexpansión de la actividad ha sido una décima supe-rior a la observada el año anterior y claramentesuperior al crecimiento medio de la Unión Europea,lo que por una parte, supone un nuevo impulso enla convergencia real de la economía estatal, y porotra, ha permitido mantener el intenso proceso decreación de empleo y reducción de la tasa de paroregistrado en los últimos años.

A lo largo del año, la actividad económica ha alcan-zado su techo de crecimiento en el primer semes-tre del año, observándose un perfil de suave desa-celeración en la segunda mitad del año por elagotamiento de la expansión de los componentesde la demanda interna, y especialmente del consu-mo de los hogares, consecuencia principalmentedel aumento de los tipos de interés, la moderacióndel poder adquisitivo de las familias ligado al incre-mento de los precios y el notable nivel de equipa-miento adquirido en los últimos ejercicios.

De ese modo, en 2000 se vislumbra un cierto cam-bio en el patrón de crecimiento de la economíaestatal, ya que mientras la demanda interna ha idoperdiendo peso en su contribución al incrementodel PIB (aunque ha seguido siendo el motor funda-mental de la expansión), la aportación del sectorexterior ha ido mejorando a lo largo del año (sucontribución negativa se reduce a una décima)debido a la reactivación de las exportaciones trasdos años de cierta atonía.

Los aspectos menos favorables de la economíaestatal se han evidenciado en materia de precios ycostes, observándose en 2000 una clara divergenciaen la evolución de los mismos con respecto a la UE,lo que representa un riesgo de pérdida de competi-tividad. En ese sentido, baste indicar que la tasa devariación del Índice de Precios de Consumo (IPC)armonizado se eleva al 4% en el Estado, 1,7 puntospor encima de la media de la UE-15 (esa brecha infla-cionista es la más elevada desde 1994).

1 OCDEk bere udaberriko (2001eko apirila) aldez aurreko aurreikus-penetan %3,1etik %2,7ra murriztu du euro eremurako aurreikusitazuen hazkundea (eta %3,3tik %2ra OCDE osorako), eta EuroparBatzordeak (2000ko apirila), ordea, %2,8an ezarri du (2000koazkenetan aurreikusita zuen %3,1en aldean). EEBBetako ErreserbaFederalak bere aldetik (2001eko otsaila) 2001erako egin duen haz-kunde-aurreikuspena %2-%2,5era jaitsi du, bigarren seihihilekoansusperketa bat egongo delako itxaropenarekin interes-tasa txikia-gotzearen eta zerga-politika hedakorragoaren eraginez.

1 La OCDE en su previsiones preliminares de primavera (abril 2001)ha rebajado del 3,1% al 2,7% el crecimiento previsto para la zonaeuro (y del 3,3% al 2% para el conjunto de la OCDE), mientras quela Comisión Europea (abril 2000) la ha situado en el 2,8% (frente al3,1% previsto a finales de 2000). Por su parte, la Reserva Federalde EE.UU. (febrero 2001) ha rebajado su previsión de crecimientopara 2001 al 2%-2,5%, esperando una recuperación en el segun-do semestre al hilo de la reducción de los tipos de interés y de unapolítica fiscal más expansiva.


1.2. taula. Aldagai makroekonomiko nagusien bilakaera Estatuan.Cuadro 1.2. Evolución de las principales variables macroeconómicas en el Estado.

Benetako urtearteko aldaketa-tasa / Tasa de variación real interanual

Aldagaia / Variable 1999 2000 2001(1)

BPG / PIB 4,0 4,1 3,2

ESKARIA / DEMANDA– Gastua azken kontsumo nazionalean /

Gasto en consumo final nacional 4,3 3,7 2,6

– Kapital-eraketa gordina /Formación bruta de capital 8,9 5,9 5,3

Barne eskaria /Demanda interna 5,5 4,2 3,3

– Ondasunen eta zerbitzuen esportazioa /Exportación de bienes y servicios 6,6 10,8 8,1

– Ondasunen eta zerbitzuen inportazioa /Importación de bienes y servicios 11,9 10,4 7,9

Kanpo saldoa (BPGaren hazkunderako ekarpena) /Saldo exterior (contribución al crecimiento del PIB) -1,5 -0,1 -0,1Prezioak eta kostuak / Precios y CostesBPGaren deflazio-eragilea / Deflactor del PIB 2,9 2,8 3,4KPI(2) / IPC (2) 2,9 4,0 2,0Lan Merkatua / Mercado de TrabajoEnplegua(3) / Empleo (3) 3,6 3,0 2,1Langabezia-tasa(4) / Tasa de paro (4) 15,9 14,1 12,7(1) Aurreikuspenak / (1) Previsiones(2) Aldaketa-tasa abendutik abendura / (2) Tasa de variación diciembre sobre diciembre(3) Lansaio osoko lanpostuetan zenbatuta / (3) En términos de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo.(4) Biztanleria aktiboaren %ekotan / (4) En % de la población activa.

Iturria: INE eta Ekonomia Ministerioa (2001eko apirila) / Fuente: INE y Ministerio de Economía (abril 2001)

Euskal ekonomiari berari dagokionez, 2000n zeharbilakaera bikaina izan du, BPGaren gehikuntza %4,3izan baita, aurreko urtekoarena berdinduz. Aurrekoekitaldietan bezala jardueraren hazkundea EAEnEB-15entzat balioetsitakoa baino handiagoa etaEstatuan izan dena baino handiagoa (hamarren bi)izan da.

Egoera horrek 2000n europar ekonomia nagusieki-ko benetako konbergentzia areagotzen lagundu dioeuskal ekonomiari, lanbidea hazten eta langabezia-tasa jaisten zihoan testuinguruan, nahiz eta enple-gua sortzeko prozesuan moteltze nabari bat antze-maten den.

Gainera, Europa eta Estatu mailan gertatzen denlegez, euskal jardueraren hedapenaren ezaugarriaurteko bigarren seihilekoan nolabaiteko geldotzebat da. Jokabide honen atzean, gehien bat kontsu-mo pribatuan antzemandako atzerakuntzari datxe-kion geldiagotze leun baten profila erakusten duenbarne eskari bat datza, hedapenaren motor nagusiaizaten segitzen duen arren. Barne eskariarenmoteltze horrek konpentsazio bat eduki du: kanposektoreak hazkundeari egin dion ekarpenarenhobekuntza nabarmena (%1,3, azken urteotakobaliorik handiena), zeinek isaltzen duen 2000nzehar euskal esportazioek izan duten susperketanabarmena.

Por lo que respecta a la economía vasca, a lo largode 2000 ha registrado una excelente evolución,con un incremento de su PIB del 4,3%, igualando eldel año anterior. Como en ejercicios anteriores, elcrecimiento de la actividad en la CAPV ha sidosuperior al estimado para la UE-15 (en casi un pun-to), y al observado en el Estado (en dos décimas).

Esa coyuntura ha permitido a la economía vascaacelerar su convergencia real con las principaleseconomías europeas en 2000, en un contexto deincremento de la ocupación y reducción de losniveles de paro, aunque se aprecia una clara mode-ración en el proceso de generación de empleo.

Además, al igual que acontece a nivel europeo yestatal, la expansión de la actividad vasca se carac-teriza por una cierta ralentización en el segundosemestre del año. Detrás de ese comportamientosubyace una demanda interna que, pese a prose-guir siendo el principal motor de la expansión,muestra un perfil de suave desaceleración, ligadaespecialmente al retraimiento observado en el con-sumo privado. Esa moderación de la demandainterna se ha visto compensada por la notablemejoría de la aportación del sector exterior al creci-miento (1,3%, el valor más elevado de los últimosaños), reflejo de la notable recuperación de lasexportaciones vascas a lo largo de 2000.


EAEn ere inflazioa agertzen da beraren egoera eko-nomikoaren faktore negatiboen gisa 2000. urteosoan zehar. Energia-prezioen igoera nabarmenaketa euroaren debaluazioak kontsumorako prezioakgorarazi dituzte, nabariro gainditu direlarik ekitaldia-ren hasieran egindako aurreikuspenak. ZehazkiEAEko KPI 2000n %3,8 igo da (1999an %3), esta-tuko batez bestekoa baino hamarren bi gutxiago,baina puntu t´erdi Batasuneko batez bestekoarengainetik, arriskutsua dena euskal enpresen lehikor-tasunarentzat euren lehiakide europarren aurrean.

Azkenik, 2001erako ikusbideei dagokienez, Gobe-rnu Zentralak bilakaera ekonomikoaz egindakoaurreikuspenek hazkunde-tasaren moteltze leunaadierazten dute (%3,2 2001ean2), barne eskariamoteldu eta kanpo sektoreak hazkundeari egitendion ekarpena hobera doala erakusten duen tes-tuinguru batean. Era berean, uste da estatu-ekono-mia enplegua sortzen joan dadin oraindik erritmoonean, nahiz 2000n baino mantsoagoan, horretaralangabezia-tasa murrizten joan ledin. Beste aldebatetik, prezioen igoeraz denaz bezainbatean, eginden aurreikuspena %2koa da 2001erako, EuropakoBanku Zentralak emandako prezioen egonkortasunzehazpenari jarraiki.

La inflación también se erige en la CAPV como elfactor más negativo de su coyuntura económica enel conjunto del año 2000. El notable incremento delos precios energéticos junto con la devaluación deleuro han impulsado al alza los precios de consumo,superándose notablemente las previsiones de prin-cipios del ejercicio. Concretamente, el IPC de laCAPV ha registrado un incremento del 3,8% en2000 (3% en 1999), dos décimas menos que lamedia estatal, pero un punto y medio por encimade media comunitaria, lo que supone un riesgo parala competitividad de las empresas vascas frente asus competidores europeos.

Finalmente, con relación a las perspectivas para2001, las previsiones del Gobierno Central sobre laevolución económica, apuntan a una suave desace-leración de la tasa de crecimiento (3,2% en 20012),en un contexto de ralentización de la demanda inter-na y de mejora de la aportación del sector exterior alcrecimiento. Asimismo, se espera que la economíaestatal continúe creando empleo a ritmos todavíaelevados, aunque más moderados que en el año2000, permitiendo que la tasa de paro siga descen-diendo. Por otra parte, se ha establecido una previ-sión de incremento de los precios del 2% para 2001,en consonancia con la definición de estabilidad deprecios del Banco Central Europeo.

1.3. taula. Aldagai makroekonomiko nagusien bilakaera EAEn.Cuadro 1.3. Evolución de las principales variables macroeconómicas en la CAPV.

Benetako urtearteko aldaketa-tasa / Tasa de variación real interanual

Aldagaia / Variable 1999 2000 2001(1)

BPG / PIB 4,3 4,3 4,0(1)

ESKARIA / DEMANDA– Kontsumo pribatua /

Consumo privado 3,5 2,8 2,6

– Kontsumo publikoa /Consumo público 4,4 2,0 2,2

– Kapital-eraketa gordina /Formación bruta de capital 4,7 4,3 4,0

Barne eskaria /Demanda interna 3,9 3,0 2,9

Kanpo saldoaren ekarpena /Aportación saldo exterior 0,4 1,3 1,1

ESKAINTZA / OFERTAIndustria / Industria 4,1 4,8 4,6

Eraikuntza / Construcción 4,5 4,2 3,8

Zerbitzuak / Servicios 4,2 4,1 3,8Prezioak eta kostuak / Precios y CostesBPGaren deflazio-eragilea / Deflactor del PIB 3,2 3,7 2,9KPI(2) / IPC (2) 3,0 3,8 –Lan Merkatua / Mercado de TrabajoEnplegua(3) / Empleo (3) 4,3 1,2 2,0Langabezia-tasa(4) / Tasa de paro (4) 15,5 13,7 11,0(1) Aurreikuspenak. Apirilean Jaurlaritzak bere BPGaren hazkunderako aurreikuspena %3,6tik %3,7ra jaitsi du. / (1) Previsiones. En abril el Gobierno ha rebajado su previsión de crecimiento del PIB al 3,6%-3,7%.(2) Aldaketa-tasa abendutik abendura / (2) Tasa de variación diciembre sobre diciembre(3) Lanbidedun biztanleria / (3) Población ocupada(4) Biztanleria aktiboaren %ekotan. 2001eko aurreikuspena urtearen azkenetarako da. /(4) En % de la población activa. La previsión del 2001 es para finales de año.

IIturria: Eusko Jaurlaritza (2001eko martxoa) / Fuente: Gobierno Vasco (marzo 2001)


Eusko Jaurlaritzak, bere aldetik, euskal ekonomia-ren hazkunde egonkor eta eutsiaren alde apostuegiten segitzen du. Horrenbestez, BPGaren gehi-kuntza 2001erako %3,6-%3,73 aurreikusten da,enpleguaren hedapena %2 ingurukoa izatea jotzendela, langabezia-tasa biztanleria aktiboaren %11ingurura murriztea ahalbidetuko duena. Eskariarenikuspegitik euskal jardueraren hazkundearen euska-rriak bai barne eskaria eta bai kanpo sektorearenekarpena izatea espero da.

1.2. Bizkaiaren bilakaera sozioekonomikoa1.2.1. Jarduera eta ekoizpena

Kokatuta dagoen testuiguruaren joerari jarraituz,2001ean Bizkaiko ekonomia oso bilakaera ona izandu eta lortu duen hazkunde-maila %4 baino pixkabat gehiagokoa izan da. Zifra hori euskal ekonomia-renaren (%4,3) eta Estatuarenaren (%4,1) antzekoada eta euroapar batez bestekoa (%3,4) bainohobea. Egoera on horrek ahalbidetu du, alde bate-tik, lanagabezia-tasa berriro jaistea, eta, bestetik,europar ekonomia nagusiekiko benetako konber-gentziaren bideari eustea.

Por su parte, el Gobierno Vasco continúa apostan-do por un crecimiento estable y sostenido de laeconomía vasca. Así, se prevé un incremento delPIB del 3,6%-3,7%3 para el año 2001, con unaexpansión del empleo cercana al 2% que permitiráreducir la tasa de paro hasta el entorno del 11% dela población activa. Desde el punto de vista de lademanda, se espera que el crecimiento de la activi-dad vasca se sustente tanto en la demanda internacomo en la aportación del sector exterior.

1.2. Evolución socioeconómica de Bizkaia1.2.1. Actividad y producción

Siguiendo la tónica general del entorno en que seenmarca, en el año 2000 la economía de Bizkaia haregistrado una evolución muy positiva, alcanzandoun nivel de crecimiento ligeramente superior al 4%,cifra similar al de la economía vasca (4,3%) y estatal(4,1%) y superior a la media europea (3,4%). Esabuena coyuntura ha permitido por una parte, unanueva disminución de la tasa de desempleo, y porotra, el mantener la senda de convergencia realcon las principales economías europeas.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

EB-15 / UE-15 EAE / CAPV

Urt

ea

rte

ko a

lda

keta

-ta

sa /

Tasa

de

va

riac

ión

inte

ran

ua

l

1.2. grafikoa. BPGaren benetako hazkundea EBean eta EAEn.Gráfico 1.2. Crecimiento del PIB real en la UE y CAPV.

Iturria: OCDE, INE, Eusko Jaurlaritza eta geuk gertatutakoa.Fuente: OCDE, INE, Gobierno Vasco y elaboración propia.

2 Gobernu Zentralak (2001eko apirilean) hazkunde-aurreikuspenajaitsi du, %3,6tik %3,2ra, eta aldi berean bestea analista eta azter-lan-zerbitzu zenbaitek ere beherantz berrikusi dituzte euren aurrei-kuspenak eta %3 inguruan utzi.3 Eusko Jaurlaritzak (2001eko apirila) hazkunde-aurreikuspena jaitsidu %3,6-%3,7ra, martxoan iragarritako %4tik.

2 El Gobierno Central (abril 2001) ha rebajado su previsión de creci-miento, del 3,6% al 3,2%, mientras que diferentes analistas y servi-cios de estudios también han revisado a la baja sus previsionessituándolas en el entorno del 3%.3 El Gobierno Vasco (abril 2001) ha rebajado su previsión de creci-miento al 3,6%-3,7% frente al 4% anunciado en marzo.


Era berean, Bizkaiko jarduera ekonomikoaren heda-pena egonkorragoa eta azkarragao izan da urtea-ren lehenengo seihilekoan, baina ekitaldiaren biga-rren erdian geldiagotze txiki baten profila erakustendu, hain zuzen ere, inguruko ekonomietan gerta-tutzen denaren antzera, hazkunde-maila nabarme-naari eusten dion arren.

Asimismo, la expansión de la actividad económicaen Bizkaia ha sido más estable y pronunciada en elprimer semestre del año, mientras que en la segun-da mitad del ejercicio registra un perfil de ligeradesaceleración acorde con la dinámica observadaen las economías de su entorno, aunque mante-niendo aún un notable nivel de crecimiento.

1.4. taula. Bizkaiko BPGaren bilakaera eta EAE osoan duen partaidetza.Cuadro 1.4. Evolución del PIB de Bizkaia y participación en el conjunto de la CAPV.

(Prezio konstanteak. Oinarrizko urtea = 1995) / (Precios constantes. Año base = 1995)

Urtea Milioi pta. Urtearteko aldaketa-tasa Bizkaia/EAE %Año Millones Ptas. Tasa de variación % Bizkaia s/CAPV

1990 2.154.106 4,7 52,1

1991 2.202.513 2,2 52,1

1992 2.222.065 0,9 52,2

1993 2.183.020 -1,8 51,6

1994 2.242.899 2,7 51,3

1995 2.306.899 2,9 51,0

1996 2.354.155 2,0 50,8

1997 2.447.831 4,0 50,6

1998 2.571.666 5,1 50,2

1999(1) 2.684.078 4,4 50,2

2000(2) 2.794.125 4,1 50,1

(1) Behin-behineko datuak / (1) Datos provisionales(2) 1999ko behin-behineko datua Bizkaiarentzat CEBEKek balioetsitako %4,1 eta Eusko Jaurlaritzak EAErentzat 2000an

balioetsitako %4,3 aplikatuz egindako balioespena.(2) Estimación realizada aplicando al dato provisional de 1999 el incremento del 4,1% estimado por CEBEK para Bizkaia y el

4,3% estimado por el Gobierno Vasco para la CAPV en 2000.Iturria: Eustat, Ekonomi Kontuak, Eusko Jaurlaritza eta CEBEK (2000). Geuk gertatutakoa

Fuente: Eustat, Cuentas Económicas, Gobierno Vasco y CEBEK (2000). Elaboración propia.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

Urt

ea

rte

ko a

lda

keta

-ta

sa /

Tasa

de

va

riac

ión

inte

ran

ua

l

Bizkaia / Bizkaia EB-15 / UE-15

1.3. grafikoa. Bizkaiaren eta EBaren benetako BPGaren hazkundea.Gráfico 1.3. Crecimiento del PIB real en Bizkaia y la UE.

Iturria: OCDE, INE, Eusko Jaurlaritza eta geuk gertatutakoa.Fuente: OCDE, INE, Gobierno Vasco y elaboración propia.


Horretara, 2000 urtea dagoeneko laugarren ekital-dia gure lurraldearen ekonomia %4tik igoten dena,halako eraz ezen, haren barne produktu gordina2.800 mila milioi pezeta inguruan dabilen; zifra horiEAEren BPGaren %50,1 da.

De ese modo, el año 2000 es ya el cuarto ejercicioen el que la economía de nuestro territorio crecepor encima del 4%, de modo que su producto inte-rior bruto ronda ya los 2.800 miles de millones depesetas, cifra que representa el 50,1% del total delPIB de la CAPV.

1.5. taula. Bizkaiaren BPGaren bilakera eta banaketa prezio konstantetan jarduera-sektoreka.Cuadro 1.5. Evolución y distribución del PIB de Bizkaia a precios constantes por sectores de

actividad.

Kontzeptua Nekazaritza eta arrantza Industria Eraikuntza ZerbitzuakConcepto Agropesquero Industria Construcción Servicios

Urtearteko aldaketa-tasa Tasa de variación interanual

1995 2,4 3,4 0,3 3,6

1996 -10,3 1,4 -2,4 3,0

1997 11,5 4,7 4,6 3,5

1998 -10,1 6,8 3,6 4,4

1999(1) -6,9 4,8 5,2 3,9

Banaketa (%horizontala) Distribución (% horizontal)

1995 1,3 32,0 8,4 58,3

1996 1,2 31,8 8,0 59,0

1997 1,2 32,0 8,1 58,7

1998 1,1 32,6 8,0 58,4

1999(1) 1,0 32,8 8,0 58,2

(1) Behin-behineko datuak / (1) Datos provisionales.Iturria: Eustat, Ekonomi Kontuak.

Fuente: Eustat, Cuentas Económicas.

Eskaintzaren ikuspegitik Bizkaiko ekonomiarengaur egungo ziklo hedakorra nabariro industrialada, halako eraz ezen, 1997az geroztik izandakohazkunde nabarmena neurri handi baten sektorehorrexetan izan du euskarria, hala egiten duenzuzeneko ekarpenagatik, zelan jarduera industria-lari atxikitako zerbitzuen bitartezko zeharkakoekarpenagatik.

Hazkundearen ezaugarria 2000n industria, eraikun-tza eta zerbitzuen sektoreen arteko ekarpen nahi-koa orekatua da (%4aren inguruko hazkundeekin),1998ko industri jarduerak unerik goiena igaro os-tean. Horrenbestez, industriak jarduera-erritmo na-barmenari eusten segitzen du, kasu honetan baibarne salmentetan eta bai esportazioetan antze-mandako susperketa nabarian oinarrituta. Hala ere,baita azpimarratu behar da ere, ekitaldiaren biga-rren erdian Europa eta nazioarte mailan gertatutakogeldiagotze ekonomikoak eragin handiena jasanduen sektorea izan dela, bere jarduera garatzekoduen kanpo eskariarekiko mendekotasun handia-goagatik.

Desde el punto de vista de la oferta, el actual cicloexpansivo de la economía de Bizkaia es marcada-mente industrial, de manera que el notable creci-miento registrado desde 1997 se ha sustentadoen buena medida en ese sector, tanto por suaportación directa como por su aportación indi-recta a través de los servicios asociados a la acti-vidad industrial.

El crecimiento en 2000 viene caracterizado por unaaportación bastante equilibrada de los sectoresindustriales, construcción y servicios (con creci-mientos en el entorno del 4%), tras superarse lafase de máximo auge de la actividad industrial de1998. Así, la industria continúa manteniendo unnotable ritmo de actividad, sustentado en este casotanto en las ventas interiores como en la notablerecuperación observada en las exportaciones. Noobstante, también hay que resaltar que ha sido elsector más afectado por la desaceleración econó-mica registrada a nivel europeo e internacional en lasegunda mitad del ejercicio, dada su mayor depen-dencia de la demanda externa para el desarrollo desu actividad.


Sektoreen bilakaeraren azteketan zenbait jarduera-adierazleren bitartez sakonduz eta industria-sekto-retik hasita, 2000n izan duen jokaera ona berretsiegiten da Ekoizpen Industrialaren Indizeari (EII) erre-paratuta, izan ere bIzkaian %2,1eko gehikuntza izandu ekitaldi osoan ( sasoi berean izan den geldiago-tze-testuinguruan), eta zenbaki hori iazkoan zenba-tutakoaren ia bi halako da, 1997-98 biurtekoan lor-tutako mailetatik oraindik urrun dagoen arren.

Jarduera-azpisektoreka, nabarmena da energia,gasa eta uraren industrian (%7,1) eta erauztekoindustrian (%5,5) antzemandako EIIaren gehikuntza,manufakturenn industrian artean apalagoa (%1,6)dela. Azken kasu honetan, alde batetik, nabarme-nak dira industria kimikoaren (%15,5), material elek-trikoaren (%13,8), ehungintza eta jantzigintzaren(%11,3) eta makineriaren (%7,5) adarretan lortutakogehikuntzak, eta, bestetik, garraioko materialaren(–%9,3), elikagaien industriaren (-%6,1) eta paper-gintza, edizioa eta arte grafikoen (-%5) adarretanizan diren jaitsierak.

Profundizando en el análisis de la evolución de lossectores a través de diferentes indicadores de acti-vidad, y comenzando por el sector industrial, subuen comportamiento en 2000 se corrobora alobservar la evolución del Índice de ProducciónIndustrial (IPI), que en Bizkaia experimenta un incre-mento del 2,1% en el conjunto del ejercicio (en uncontexto de desaceleración a lo largo del mismo),cifra que casi dobla la contabilizada el año anterior,aunque se sitúa todavía lejos de los niveles alcanza-dos en el bienio 1997-98.

Por subsectores de actividad, destaca el incremen-to del IPI observado en la industria de energía, gasy agua (7,1%) y en la industria extractiva (5,5%),mientras que ya es más moderado en la industriamanufacturera (1,6%). En este último caso, por unlado, destacan los incrementos registrados en lasramas de la industria química (15,5%), material eléc-trico (13,8%), textil y confección (11,3%) y maquina-ria (7,5%), y por otro, los descensos contabilizadosen las ramas de material de transporte (-9,3%),industria de la alimentación (-6,1%) y papel, edicióny artes gráficas (-5%).

1.6. taula. Bizkaiko Ekoizpen Industrialaren Indizearen bilakaera jarduera-sektoreka.Cuadro 1.6. Evolución del Índice de Producción Industrial de Bizkaia por subsectores

de actividad.

(Aldaketa-tasa) / (Tasa de variación)

Sektoreak / Sectores 1999 2000

EII orokorra / IPI General 1,6 2,1

EII Erauzteko Industriak / IPI Industrias Extractivas 8,2 5,5

– Metalen eta ez-metalen meak / Minerales metálicos y no metálicos 8,2 5,5

EII Manufaktura Industria / IPI Industria manufacturera 1,4 1,6

– Elikagaien industria / Industria de la alimentación 5,7 -6,1

– Ehungintza eta jantzigintza / Textil y confección 0,0 11,3

– Zur-industria / Industria de la madera 6,8 -0,9

– Papergintza, edizioa eta grafikoak / Papel, edición y gráficas 7,5 -5,0

– Industria kimikoa / Industria química 9,1 15,5

– Kautxua eta plastikoa / Caucho y plástico -0,1 5,4

– Eraikuntzako materialak / Material de construcción 11,3 5,3

– Metalurgia eta gai metalikoak / Metalurgia y artículos metálicos -3,8 -3,5

– Makineria / Maquinaria -10,1 7,5

– Material elektrikoa / Material eléctrico 9,9 13,8

– Garraioko materiala / Material de transporte 9,2 -9,3

– Beste manufaktura batzuk / Otras manufacturas 5,1 9,5

EII Energia elektrikoa, gasa eta ura / IPI Energía eléctrica, gas y agua 2,9 7,1

Iturria: Eustat / Fuente: Eustat.


Bestalde, Eraikuntzaren sektorearen jarduerarengaineko adierazleek Bizkaian aurreranzko bilakaeraerakusten dute 2000an, oro hara, nahzi eta egoerahorrek aurreko ekitaldian ikusitakoaren adinako is-larik izan ez duen sektoreko enplegu-sorketan.Horretara, dinamika ona ikusten da egoitzatarakoeraikuntza (amaitutako etxebizitzak), zemento-kontsumoan eta industria hornitzailean, eta apaltzetxiki bat lizitazio ofizialetan, sektore enpleguagorantz (%1,5) doan bitartean, baina iazkoaren alde-an erritmo nabariro motelagoan (%11,4).

EAEn eta Estatu osoan gertatzen den legez, hemenere aipagarria da ekitaldiaren bigarren erdian Bizkai-ko egoitzatarako eraikuntza azpisektorearen (zei-nek dagoeneko nabarmena egiten dela nolabaithasitako etxebizitzen bolumenean) geldiagotzearenzantzuak antzematen direla, batez ere interes-tasen goranzko joeragatik (zeinek etxebizitza lortze-ko finantza-ahalegin handiagoa egin beharra eraginduen) eta, inflazioaren eraginez, familien benetakoerrentaren hazkundea moteldu egin delako.

Por su parte, los indicadores relativos a la actividaddel sector de la construcción en Bizkaia muestranen general una favorable evolución en 2000, aun-que esa coyuntura no se ha trasladado a la genera-ción de empleo en el sector con la intensidadobservada en el ejercicio anterior. Así se observauna buena dinámica de la edificación residencial(viviendas terminadas), del consumo de cemento yde la industria proveedora, y un ligero descenso dela licitación oficial, mientras que el empleo del sec-tor crece (1,5%), pero a un ritmo sensiblementeinferior al del año anterior (11,4%).

Al igual que acontece en la CAPV y en el conjuntodel Estado, también cabe resaltar que en la segun-da mitad del ejercicio se detectan indicios de unadesaceleración del subsector de edificación resi-dencial en Bizkaia (que tiene ya un cierto reflejo enel volumen de viviendas iniciadas), debido funda-mentalmente a la orientación alcista de los tipos deinterés (que ha provocado un aumento del esfuer-zo financiero para acceder a la vivienda) y a la ralen-tización del crecimiento de la renta real de las fami-lias a causa del impacto de la inflación.

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

Bizkaia / Bizkaia EAE / CAPV EB-15 / UE-15

1.4. grafikoa. Ekoizpen Industrialaren Indizearen bilakaera Bizkaian, EAEn eta EBean.Gráfico 1.4. Evolución del Índice Producción Industrial en Bizkaia, CAPV y UE.

Iturria: Eustat eta INE / Fuente: Eustat e INE.


Zerbitzuen sektoreari dagokionez, azken urteotanantzemandako hazkunde egonkorraren bidetik doa,urtearen bigarren erdian geldiagotze txiki bat naba-ritzen bada ere, barne eskariak indarra galtzeari da-txekiona, zeinek eragin zuzena duen salmentandiharduten zerbitzuetan. Logikoa denez, sekotreakhartzen duen jarduera-aukera zabala dela-eta, zei-nu eta indar desberdinetako bilakaerak bereiztendira.

Horretara, azpimarragarria da garraioetan (trafikoakhazkundea izan baitu bere arlo guztietan) eta mer-kataritzaren sektorean ikusi den jokabide ona; turis-moaren kasuan, aldiz, bilakaera ez da hain ona(ostatuetan emandako gauen kopuruan eta bero-rien okupazio-mailan jaitsierak egon baitira). Eraberean, hirugarren sektoreko jardueraren hedape-nak ia ez du islarik eduki enplegu berrien sorkun-tzan, sektoreko lanbide-gehikuntza oso mugatuaizan delarik (%o,2, 1999ko %6,6aren aldean).

Por lo que respecta al sector servicios, mantiene lasenda de crecimiento estable observada en los últi-mos años, aunque registra una ligera desacelera-ción en la segunda mitad del año al hilo de la pérdi-da de pulso de la demanda interna, que afectadirectamente a los servicios destinados a la venta.Lógicamente, dado el amplio abanico de activida-des que engloba el sector se aprecia evolucionesde distinto signo e intensidad.

Así, cabe destacar el buen comportamiento obser-vado en los transportes (con crecimientos del tráfi-co en sus diferentes modalidades) y en el sectorcomercial, mientras que el caso del turismo seregistra una evolución menos favorable (con des-censos de las pernoctaciones en establecimientoshoteleros y del grado de ocupación de los mismos).Asimismo, la expansión de la actividad terciaria ape-nas ha tenido reflejo en la generación de nuevosempleos, con un incremento de la ocupación en elsector muy limitado (0,2%, frente al 6,6% de 1999).

1.7. taula. Jardueraren adierazleak Bizkaiko eraikuntzaren sektorean eta zerbitzuen sektorean.Cuadro 1.7. Indicadores de actividad del sector de la construcción y del sector servicios

en Bizkaia.

(Urtearteko aldaketa-tasa) / (Tasa de variación interanual)

Adierazleak / Indicadores 1999 2000

Eraikuntza / Construcción

Zementu-kontsumoa / Consumo de cemento 1,3 10,0

EII Eraikuntzako materialak / IPI Material de construcción 11,3 5,3

Lizitazio ofiziala (1) / Licitación oficial (1) -36,2 -1,1

Hasitako BOeko eta gizarte etxebizitzak / Viviendas de P.O. y sociales iniciadas 78,6 -56,6

Amaitutako BOeko eta gizarte etxebizitzak / Viviendas de P.O. y sociales terminadas -48,6 3,7

Hasitako etxebizitza libreak / Viviendas libres iniciadas 28,5 -25,6

Amaitutako etxebizitza libreak / Viviendas libres terminadas 7,7 13,3

Eraikuntzako enplegua (PRA) / Empleo construcción (PRA) 11,4 1,5

Zerbitzuak / Servicios

Bidaiarien airezko trafikoa / Tráfico aéreo de viajeros 5,9 13,8

Merkantzien airezko trafikoa / Tráfico aéreo de mercancías -1,8 13,4

Bidaiarien hiri-garraioa (Metroa) / Transporte urbano de viajeros (Metro) 3,6 4,2

Merkantzien itsas trafikoa (Bilbo) / Tráfico marítimo de mercancías (Bilbao) -1,5 5,7

Ostatuetan emandako gauak / Pernoctaciones en establecimientos hoteleros 12,6 -6,2

Ostatuen okupazio-maila (%tan) / Grado de ocupación de estab. hoteleros (en %) 53,6 48,7

Merkataritza-salmentak (Barne Merkataritzako Indizea) /Ventas del Comercio (Índice Comercio Interior) 2,6 3,8

– Txikizkako Merkataritzaren Salmentak / Ventas Comercio Minorista 0,1 2,2

– Handizkako Merkataritzaren Salmentak / Ventas Comercio Mayorista 3,9 4,5

Enplegua zerbitzuetan (PRA) / Empleo servicios (PRA) 6,6 0,2(1) 2000an urtarrila-iraila aldia hartzen da /(1) En el 2000 hace referencia al período Enero-Septiembre

Iturria: Eustat eta beste iturri batzuk / Fuente: Eustat y otras fuentes.


Orain ikuspuntu makroekonomikoagotik, eta zehaz-ki, euren jarduera-aldagai nagusiei dagokienez,urtean aurrekoaren aldean izandako emaitzaz Biz-kaiko enpresen lagin baten balorazio bat kontuanhartuta4, ikusten da, 2000ko emaitzak oso onakdirela (balorazio-maial oso positiboei eusten die) etanabariro hobeak dira 1999an egindako balorazioabaino, hala salmentez denaz bezainbatean, nola

Desde un punto de vista ya más microeconómico,y concretamente atendiendo a la valoración de unamuestra de empresas de Bizkaia4 acerca del resul-tado del año respecto al anterior en relación a susprincipales variables de actividad, se observa cómolos resultados del año 2000 son muy favorables(mantienen niveles de valoración muy positivos) ymejoran claramente la valoración realizada en 1999,

1.8. taula. Enpresen eritziak Bizkaian. Urteko emaitzaren balorazioa aurreko ekitaldiarekinerkatuta.

Cuadro 1.8. Opiniones empresariales en Bizkaia. Valoración del resultado del año comparadocon el ejercicio anterior.

(Erantzunen portzentajea**) / (Porcentaje de respuestas**)

Industria eta eraikuntza Zerbitzuak GuztiraIndustria y construcción Servicios TotalAldagaiak / Variables

1999 2000 1999 2000 1999 2000

Negozio-zifra guztira / Cifra de negocios total

Hobea / Superior 62 68 67 80 63 74

Berdina / Igual 18 23 23 11 19 18

Txarragoa / Inferior 20 8 11 8 18 8

Saldo garbia* / Saldo neto* 42 60 56 72 45 66

Barne salmentak / Ventas interiores

Hobea / Superior 54 60 65 74 57 67

Berdina / Igual 27 30 25 17 26 23



Esportazioak / Exportaciones

Hobea / Superior 42 47 21 13 40 37

Berdina / Igual 27 13 69 24 31 16



Enplegua / Empleo

Hobea / Superior 53 55 57 69 54 62

Berdina / Igual 27 32 38 26 30 29



Inbertsioak / Inversiones

Hobea / Superior 53 55 56 63 54 59

Berdina / Igual 29 29 34 24 30 26



* Gehikuntza adierazten duten enpresen %aren eta murrizketa adierazten dutenenaren arteko aldea. /* Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.** %100 osatu arteko gainerako % jakin ez edo erantzun ez dutenen multzoari dagokio. /** El % restante hasta completar el 100% corresponde al colectivo que no sabe o no contesta.

Iturria: Bilboko Merkataritza Ganbera. Geuk gertatutakoaFuente: Cámara de Comercio de Bilbao. Elaboración propia

4 Inkesta egin zaien enpresen kopurua 786 izan da, horietatik 451industria eta eraikuntza sektorekoak dira eta 335, zerbitzuen sek-torekoak.

4 El número de empresas encuestadas asciende a 786, de lasque 451 son del sector industrial y construcción y 335 del sectorservicios.


enplegu-sorketaz eta eta inbertsioez hitz egitean;hori guztia, urtearen lehenengo erdian hobekuntzanabari bat eta bigarren zatian indarra galtzen joandelako testuinguru batean.

Horretara, negozio-zifren bilakaerari dagokionez,saldo garbia (gehikuntza adierazten duten en-presen portzentajearen eta murrizketa adieraz-ten dutenen arteko aldea) %66raino doa 2000n(1999an %45); bilakaera horren euskarria bai barnesalmentek eta bai esportazioek osatzen dute,enpleguaren kasuan, berriz, saldo garbia %53andago (1999an %38), eta %46an inbertsioarenkasuan (1999an %38).

Jarduera-sektoreka, 2000n enpresen emaitzetanizandako hobekuntza hori industriaren sektorerazein eraikuntzarenera eta zerbitzuenetara hedatudaiteke, nahiz bizitasun handiagoa lortzen duenhirugarrenenko jardueran, esportazioen bilakaera-ren kasua izan ezik, non jarduera industrialak balora-zio hobeari eusten dion.

tanto en términos de ventas como en términos degeneración de empleo e inversiones, todo ello enun contexto de clara mejoría en la primera mitad delaño que ha ido perdiendo intensidad en la segundaparte del mismo.

Así, el saldo neto (diferencia entre el porcentaje deempresas que indica aumento y el que señala unareducción) con relación a la evolución de la cifra denegocios se eleva hasta el 66% en 2000 (45% en1999), evolución que se sustenta tanto en las ven-tas interiores como en las exportaciones, mientrasque en el caso del empleo el saldo neto se sitúa enel 53% (38% en 1999), y en el 46% en el caso de lainversión (38% en 1999).

Por sectores de actividad, esa mejora de los resul-tados de las empresas en 2000 es extensible tantoal sector de la industria y construcción como al deservicios, aunque alcanza una mayor intensidad en el caso de la actividad terciaria, exceptuando elcaso de la evolución de las exportaciones en el quela actividad industrial mantiene una mejor valora-ción.

0

10

20

30

40

50

80

Negozio-kopuruaVolumen de negocio

60

70

Barne salmentakVentas interiores

EsportazioakExportaciones

EnpleguaEmpleo

InbertsioaInversión

1999 2000

Sa

ldo

ga

rbia

* /

Sa

ldo

ne

to*

1.5. grafikoa. Enpresen eritziak Bizkaian. Urteko emaitzaren balorazioa aurreko ekitaldiarekinerkatuta.

Gráfico 1.5. Opiniones empresariales en Bizkaia. Valoración del resultado del año comparadocon el ejercicio anterior.

* Gehikuntza adierazten duten enpresen %aren eta murrizketa adierazten dutenenaren arteko aldea. /* Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.

Iturria: Eustat eta INE / Fuente: Eustat e INE.

Beste arlo batzuekin erkatuta, Bizkaiko enpresenbalorazioak 2000ko emaitzei dagokienez Estatuosoa ikusten direnen antzekoak dira eta argi etagarbi hobeak Europar Barasun osoan agertzendirenak baino, berriro esportazioen bilakaerarenkasuan izan ezik, non gure lurraldeko enpresen sal-do garbia europarra baino txikiagoa den, eta berezi-ki Estatuarena baino.

Comparando con otras áreas, las valoraciones delas empresas de Bizkaia acerca de los resultadosde 2000 son similares a las observadas en el con-junto del Estado y claramente mejores que lasregistradas para el conjunto de la Unión Europea,exceptuando nuevamente el caso de la evoluciónde las exportaciones, en el que el saldo neto de lasempresas de nuestro territorio es inferior al euro-peo, y especialmente, al del Estado.


1.2.2. Barne eskaria

Eskariaren ikuspegitik, Bizkaiaren ekonomi hedape-nak 2000n bere euskarria, aurreko biurtekoanlegez, barne eskariaren jokaera ona izan du. Halaere, ekitaldian zehar erakusten duen joeraren profi-la aztertuz gero, halako aldaketa bat antzeman ahalda hazkundearen patroian, hain zuzen ere, gureinguruko ekonomietan ere ikusten dena. Horretara,Urteko bigarren erdian barne eskariaren geldia-gotzea izan da, bereziki kontsumo pribatuarena,halako eraz ezen, pisua galtzen ari den hazkundea-ri egiten zaion ekarpenean, eta, aldiz, hobekuntzaanatzematen da kanpo sektoreak hazkundeariegindako ekarpenean, esportazioek hartu dutendinamismo handiagoari jarraiki.

1.2.2. Demanda interna

Desde la perspectiva de la demanda, la expansiónde la actividad económica de Bizkaia en 2000 se hasustentado, al igual que en el bienio anterior, en elbuen comportamiento de la demanda interna. Noobstante, el análisis del perfil tendencial a lo largodel ejercicio permite apreciar un cierto cambio en elpatrón de crecimiento, observado también en laseconomías de nuestro entorno. Así, en la segundamitad del año se registra una desaceleración de lademanda interna, y especialmente del consumoprivado, de modo que va perdiendo peso en sucontribución al crecimiento, mientras que se apre-cia una mejoría de la aportación del sector exterioral crecimiento al hilo del mayor dinamismo de lasexportaciones.

0

10

20

30

40

50

80

Negozio-zifraCifra negocio

60

70

Barne salmentakVentas interiores

EsportazioakExportaciones

EnpleguaEmpleo

InbertsioaInversión

Sa

ldo

ga

rbia

* /

Sa

ldo

ne

to*

Bizkaia / Bizkaia Estatua / Estado EB / UE

1.6. grafikoa. Enpresen eritziak. 2000ko emaitzen balorazioa Bizkaian, Estatuan eta EBean.Gráfico 1.6. Opiniones empresariales. Valoración de Resultados de 2000 en Bizkaia,

Estado y UE.

* Gehikuntza adierazten duten enpresen %aren eta murrizketa adierazten dutenenaren arteko aldea. /* Diferencia entre el % de empresas que indica un aumento y el que señala una reducción.

Iturria: Espainiako Merkataritza Ganberak. Geuk gertatutakoa.Fuente: Cámaras de Comercio de España. Elaboración propia.


Fase hedakor baten unadura antzeko batek ezau-garritutako marko batrn barruan, barne eskariarengeldiagotzea, oro har, bera osatzen dutenetara erehedatu da, baina bereziki etxeen kontsumoan, zei-nek orain enplegu-itxaropenak ez hain onak izatea-ren eta, batez ere, familiaren errenta erabilgarriauzkurtzearen eragina izan baitu, inflazioaren goranz-ko joeragatik, 1999ko lehenengo seihilekoaz geroz-tik merkatuko interes-tasen orientazio goranzkaria-gatik, enplegu gutxiago sortzeagatik eta burtsakoemaitza txarragoengatik. Baliabide gutxiago eduki-tze horrek eta kontsumitzaileek konfiantza-inkeste-tan erakusten duten egoerarekiko hautamaten ezhain baikorragoak kontsumo pribatuaren atzera-kuntza dakarte.

Inbertsioari dagokionez, ekonomiaren hazkunde-erritmoetan badago ere, aurreko urteetako gehi-kuntzen ondoren nolabaiteko moteltze bat igartzenzaio honi ere, interes-tasen gorakadagatik (inflazio-arriskuen ondoriozko itxaropen-aldaketek eragin-dakoa), kontsumoaren sendotasun txikiagoagatik

En un marco caracterizado por un cierto agota-miento de una fase expansiva prolongada, la desa-celeración de la demanda interna ha sido en gene-ral extensible a los diferentes componentes que laintegran, pero se ha centrado especialmente en elconsumo de los hogares, que se ha visto afectadopor las perspectivas ya no tan favorables para elempleo y, fundamentalmente, por la contracción dela renta familiar disponible, a causa del repunte de lainflación, la orientación alcista de los tipos de interésde mercado desde el primer semestre de 1999, lamenor creación de empleo y los peores resultadosbursátiles. Esa menor disposición de recursos y lapercepción menos optimista de la situación queperciben los consumidores en las encuestas deconfianza se materializan en el retraimiento del con-sumo privado.

Con relación a la inversión, si bien se mantiene enlos ritmos de crecimiento de la economía, tambiénpresenta una cierta ralentización tras los notablesincrementos de años anteriores, debido al alza delos tipos de interés (provocada por el cambio de lasexpectativas ante los riesgos inflacionistas), la me-

1.9. taula. Bizkaiko barne eskariaren adierazleak.Cuadro 1.9. Indicadores de demanda interna en Bizkaia.

(Urtearteko aldaketa-tasa) / (Tasa de variación interanual)

Adierazleak / Indicadores 1999 2000

Kontsumoa / Consumo

Merkataritzako salmentak / Ventas del Comercio 2,6 3,8

Kontsumitzaileen Konfiantza Indizea (1) / Índice de Confianza del Consumidor (1) 4 -6

Automobil matrikulazioa / Matriculación de automóviles 11,9 -7,2

Batez beste irabazten dena, langileko eta hileko (2) /Ganancia media por trabajador y mes (2) 1,9 1,8

Sektore pribatuko gordailuak (3) / Depósitos sector privado (3) 12,1 22,0

Kontsumo Publikoa Bizkaiko FA (1-4 kapituluak) /Consumo público D.F. Bizkaia (capítulos 1 a 4) 8,7 9,9

Enplegua (PRA) / Empleo (PRA) 4,8 0,6

Inbertsioa / Inversión

EII Makineria / IPI Maquinaria -10,1 7,5

EII Garraio-materiala / IPI Material de transporte 9,2 -9,3

Ekipo-ondasunen inportazioa / Importación de Bienes de equipo 24,1 3,5

Zama-ibilgailuen matrikulazioa (4) / Matriculación de vehículos de carga (4) 18,3 0,3

Sektore pribatuko kreditua (3) / Crédito sector privado (3) 15,3 16,8

Kontsumo Publikoa Bizkaiko FA (6 eta 7 kapituluak / ) /Inversión pública D.F. Bizkaia (capítulos 6 y 7) -9,9 2,9

Lizitazio Ofiziala (5) / Licitación oficial (5) -36,2 -1,1

Eraikuntza / Edificación -65,8 108,3

Obra Zibila / Obra Civil -18,5 -18,0(1) Aldeko erantzunen eta ez-aldekoenen arteko aldea / (1) Saldo entre respuestas favorables y desfavorables.(2) EAErako datua / (2) Dato para la CAPV(3) Saldoen aldaketa abenduaren 31n / (3) Variación de los saldos a 31 de diciembre(4) 2000n urtarrila-azaroa aldia hartzen du / (4) En 2000 hace referencia al período Enero-Noviembre.(5) 2000n urtarrila-iraila aldia hartzen du / (5) En 2000 hace referencia al período Enero-Septiembre.

Iturria: Eustat eta Eusko Jaurlaritzako Ekonomia eta Planifikazio Zuzendaritza.Fuente: Eustat y Dirección de Economía y Planificación del Gobierno Vasco.


eta, energiaren prezioen garestitzeak eragindakokanpo testuinguruaren txarragoratzeagatik eta,itxaron bezala, ekonomia industrializatuen geldia-gotzeagatik.

1.2.3. Kanpo-merkataritza

2000an esportazioen biziberritze nabarmena jazoda Bizkaian, hala EBko herrialdeetara, zelan zelannazioarteko beste merkatu batzuetara, eta aurrekourte bietan ikusten zen atonia gainditu da. Horren-bestez, 1998ko finantza-krisiaren ostean, mundukoeskaria geldiagotze-fase batean sartu zen 1999an,eta, gainera, europar ekonomien eskarien bultzadatxikiagoak larritu egin zuen egoera hura; baina2000n berreskuratu egin da nazioarteko dinamis-moa eta horrek gure lurraldearen esportazioak haz-ten hastea ekarri du.

nor fortaleza del consumo y el empeoramiento delcontexto exterior por la elevación de los precios dela energía y la desaceleración esperada de las eco-nomías industrializadas.

1.2.3. Comercio exterior

En 2000 se ha registrado una notable revitalizaciónde las exportaciones de Bizkaia, tanto a los paísesde la UE como a otros mercados internacionales,superándose la atonía observada en los dos añosanteriores. Así, tras la crisis financiera de 1998 lademanda mundial se vio inmersa en una fase dedesaceleración a lo largo de 1999, situación que sevio agravada por la menor pujanza de la demandade las economías europeas, pero a lo largo de2000 se ha recuperado el dinamismo de la econo-mía internacional que ha permitido el despegue delas exportaciones de nuestro territorio.

1.10. taula. Bizkaiaren kanpo-merkataritza.Cuadro 1.10. Comercio exterior de Bizkaia.

Esportazioak Inportazioak Merkataritza-saldoa Estaldura-tasaUrtea Exportaciones Importaciones Saldo comercial Tasa de cobertura

Año Milioi pta. % ∆ Milioi pta. % ∆ Milioi pta. %Millones Ptas. Millones Ptas. Millones Ptas.

1999 610.718,6 2,8 612.515,0 6,1 -1.796,4 99,7

2000* 740.006,7 21,2 908.567,8 48,3 -168.561,1 81,4

* Behin-behineko datuak / * Datos provisionales

Iturria: Eustat Aduana eta Zerga berezien datuak oinarri. / Fuente: Eustat en base a datos de Aduana e Impuestos especiales.

Zehazki, Bizkaiko esportazioek %21,2ko gehikuntzaizan dute 2000n (1999an %2,8) eta 740.006,7 milioipezetaraino heldu dira. Inportazioei dagokienez,bestalde, %48,3an gehitu dira, 908.567,8 milioitankokatu direla. Mugimendu horien emaitza gisa, mer-kataritza-balantzaren ments-saldoa 168.561 milipezetaraino heldu da 2000n.

Produktu-motaren araberako analisiak adieraztendu ezen, energia-produktuak direla gehikuntzarikhandiena izan dutenak (%79,8, esportazioetan eta%146,7 inportazioetan), aldi berean produktu ezenergetikoek gehikuntza nabari samar baina txikia-goa (%14,5 esportazioetan eta %14,9 inportazioe-tan) izan dutela. Puntu honetan azpimarratu beharda, diferentzial horiek, eta bereziki inportazioenkasuan non energia-produktuak 2000ko guztizkoa-ren %42,2 izatera heldu baitira, petrolioaren pre-zioetan izan den gorakada nabariari egotzi beharzaizkiola, izan ere, dolarretan %71 igo dira eta %96,8pezetatan, euroaren dolarrarekiko ahultasunarenondorio erantsiak eraginda.

Concretamente, las exportaciones de Bizkaia expe-rimentan un incremento del 21,2% en 2000 (2,8%en 1999), alcanzando los 740.006,7 millones depesetas. Por su parte, las importaciones aumenta-ron un 48,3% hasta situarse en los 908.567,8 millo-nes de pesetas. Como resultado de esos movi-mientos, el saldo deficitario de la balanza comercialse eleva hasta los 168.561,1 millones de pesetas en2000.

El análisis por tipo de productos, refleja que son losproductos energéticos los que han experimentadoun mayor incremento (del 79,8% en el caso de lasexportaciones y del 146,7% en el caso de las impor-taciones) mientras que los productos no energéti-cos también experimentan un crecimiento aprecia-ble, pero ya más moderado (14,5% en el caso delas exportaciones y 14,9% en el caso de las impor-taciones). En este punto cabe destacar que esosdiferenciales, y especialmente en el caso de lasimportaciones donde los productos energéticospasan a representar el 42,2% del total en 2000,deben atribuirse al notable repunte registrado enlos precios del crudo, que aumentaron un 71% endólares y 96,8% en pesetas como consecuenciaañadida de la debilidad del euro frente al dólar.

1.11. taula. Bizkaiko kanpo-merkataritza produktuaren arabera, 2000*Cuadro 1.11. Comercio exterior de Bizkaia según tipo de producto, 2000*

Esportazioak / Exportaciones Inportazioak / ImportacionesProduktuak / Productos Milioi pta. % % ∆ Milioi pta. % % ∆

Millones Ptas. 00/99 Millones Ptas. 00/99

Guztira / Total 740.006,7 100,0 21,2 908.567,8 100,0 48,3

Energia-produktuak /Productos energéticos 112.767,1 15,2 79,8 383.465,2 42,2 146,7

Produktu ez-energetikoak /Productos no energéticos 627.239,6 84,8 14,5 525.102,6 57,8 14,9

– Nekazaritzako produktuak /Productos agrícolas 25.902,6 3,5 7,8 55.752,9 6,1 20,5

– Produktu kimikoak /Productos químicos 37.769,0 5,1 43,0 32.762,1 3,6 28,7

– Plastikoak eta kautxua /Plásticos y caucho 44.471,3 6,0 6,9 36.057,4 4,0 4,7

– Papergintza / Papel 15.226,5 2,1 21,0 18.471,6 2,0 1,8

– Metalak eta euren manufakturak / Metales y sus manufacturas 222.975,7 30,1 20,7 173.537,7 19,1 28,7

– Ekipo-ondasunak / Bienes de equipo 247.788,1 33,5 8,8 155.262,3 17,1 3,5

- Makinak eta tresnak / Máquinas y aparatos 141.699,1 19,1 -2,7 135.320,2 14,9 1,1

- Garraio-materiala / Material de transporte 106.089,0 14,3 29,2 19.942,1 2,2 23,8

– Beste manufaktura batzuk / Otras manufacturas 33.106,3 4,5 7,0 53.258,6 5,9 10,9

*Behin-behineko datuak / * Datos provisionales.Iturria: Eustat Aduanaren eta Zerga berezien datuak oinarri.

Fuente: Eustat en base a datos de Aduana e Impuestos especiales.


1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000100

200

300

400

500

600

700

900

1000

Mila

milio

i pta

. / M

iles

millo

ne

s P

ts.

800

Esportazioak / Exportaciones Inportazioak / Importaciones

1.7. grafikoa. Bizkaiko kanpo-merkataritzaren bilakaera.Gráfico 1.7. Evolución del comercio exterior de Bizkaia.

Iturria: Eustat Aduanaren eta Zerga berezien datuak oinarri. /Fuente: Eustat en base a datos de Aduana e Impuestos especiales.

1.12. taula. Bizkaiko kanpo-merkataritza jatorri/norako herrialdeen arabera, 2000*Cuadro 1.12. Comercio exterior de Bizkaia según países de origen/destino, 2000*

Esportazioak / Exportaciones Inportazioak / ImportacionesProduktuak / Productos Milioi pta. % % ∆ Milioi pta. % % ∆

Millones Ptas. 00/99 Millones Ptas. 00/99

Guztira / Total 740.006,7 100,0 21,2 908.567,8 100,0 48,3

Europar Batasuna / Unión Europea 477.821,0 64,6 22,3 416.837,2 45,9 30,3

– Frantzia / Francia 134.528,6 18,2 32,5 73.951,4 8,1 15,4

– Alemania / Alemania 86.483,8 11,7 28,3 76.184,7 8,4 29,1

– Italia / Italia 64.223,2 8,7 10,2 50.415,2 5,5 12,0

– Erresuma Batua / Reino Unido 46.747,6 6,3 10,1 95.543,1 10,5 103,8

– Portugal / Portugal 51.003,0 6,9 36,7 14.089,5 1,6 55,0

– EB gainerakoa / Resto UE 94.834,8 12,8 13,3 106.653,3 11,7 11,4

EEBB / EE.UU. 50.150,8 6,8 61,7 26.729,0 2,9 30,6

Japonia / Japón 3.654,3 0,5 -25,3 14.983,3 1,6 1,7

Mexiko / México 11.386,3 1,5 15,2 24.704,9 2,7 180,2

Latinamerika / América Latina 38.071,7 5,1 -2,7 53.982,1 5,9 62,8

Gainerako herrialdeak / Resto Países 158.922,6 21,5 17,6 371.331,3 40,9 72,3

*Behin-behineko datuak / * Datos provisionales.Iturria: Eustat Aduanaren eta Zerga berezien datuak oinarri.

Fuente: Eustat en base a datos de Aduana e Impuestos especiales.


Alde batera utzita energia-produktuak, esportazio-en kasuan produktu kimikoetan (%43), garraio-materialetan (%29,2), papergintzan (%21) metaletaneta euren manufakturetan (%20,7) izandako gehi-kuntzak nabarmentzen dira; inportazioetan, bes-talde, aipagarriak dira produktu kimikoetan (%28,7),metaletan eta euren manufakturetan (%28,7), ga-rraio-materialetan (%23,8) eta nekazaritzako pro-duktuetan (%20,5) izandako gehikuntzak.

Gure lurraldearen kanpo-merkataritzaren jatorria/norakoari dagokionez, aurrena Europako Batasu-narekiko merkataritza-harremanen nagusitasunaazpimarratu behar da; 2000n eremu horrexetarajoaten dira esportazioen %64,6, eta bertatik datozinportazioen %45,9. Testuinguru honetan eta xedegeografikoez denaz bezainbatean, nabarmena daEEBBetara (%61,7ko gehikuntza izan baitute, dola-rraren aldean euroak duen ahultasunak erraztuta,ezbairik gabe), Portugalera (%36,7), Frantziara(%32,5) eta Alemaniara (%28,3) doazenen dinamis-moa; aldi berean, inportazioetan nabarmenak diraMexikotik (%180,2), Erresuma Batutik (%103,8), Lati-namerikatik (%62,8) eta Portugaletik (%55) datoze-nen gehikuntzak.

Dejando a un lado los productos energéticos, en elcaso de las exportaciones destacan los incremen-tos registrados en los productos químicos (43%),material de transporte (29,2%), papel (21%) y meta-les y sus manufacturas (20,7%); mientras que en elcaso de las importaciones cabe mencionar losaumentos de los productos químicos (28,7%),metales y sus manufacturas (28,7%), material detransporte (23,8%) y productos agrícolas (20,5%).

Por lo que se refiere al origen/destino del comercioexterior de nuestro territorio, en primer lugar hayque destacar la primacía de las relaciones comer-ciales con la Unión Europea, área a la que se desti-na el 64,6% de las exportaciones, y de la que pro-viene el 45,9% de las importaciones en 2000. Enese contexto, atendiendo al destino geográfico delas exportaciones, destaca el dinamismo de las diri-gidas a EE.UU. (que registran un incremento del61,7%, sin duda favorecidas por la debilidad del eurofrente al dólar), Portugal (36,7%), Francia (32,5%) yAlemania (28,3%); mientras que en lado importadordestacan los incrementos de las provenientes deMéxico (180,2%), Reino Unido (103,8%), AméricaLatina (62,8%), y Portugal (55%).

1.2.4. Biztanleria

Biztanleria ugalkortasunaren, hilkortasunaren etamigrazioen eraginpean berritzen da. Fenomenodemografiko horiexen konbinazioak eta bilakaerakxedatzen dute biztanleriaren bolumena eta egitura,zeintzuk alderdi benetan garrantzitsuak diren pro-dukzio-ekonomietan, hala ekoizpenaren berarenaldetik (eskaintza), zelan kontsumoarenetik (eskaria).

1.2.4. Población

La población se renueva bajo la acción de la fecun-didad, la mortalidad y las migraciones. La combina-ción y evolución de esos fenómenos demográficosdeterminan la variación del volumen y estructura dela población, aspectos importantes para la econo-mía productiva, tanto en la vertiente de la produc-ción (oferta) como en la de consumo (demanda).


Bizkaiko biztanleria 1997aren azkenean 1.147.407pertsonako izan zen, 1981ean baino ia 48.000 biz-tanle gutxiago; horrek lurraldeak azken urteotanizan duen aldaketa demografiko garrantzitsua isla-tzen du. Horrenbestez, 1950-1981 aldian izan zengehikuntza demografiko handiaren ostean, Estatua-rekiko migrazio-saldo positiboetan zein hilkortasun-tasen jaitsiera etengabean eta jaiotza-tasa handianoinarrituta. 80ko hamarkadaren lehenengo erdianhasi zen aldaketa nabarmena Bizkaiko eta, oro har,EAEko, biztanleriaren bilakaeran.

Bizkaiko aldaketa demografikoaren ezaugarriakjaiotza-tasaren jaitsiera nabarmena eta migrazio-fluxuen norabide-aldaketa izan dira. Bilakaerak ezau-garri erkide asko ditu Mendebaldeko Europako he-rrialdeetan gertaturikoarekin: ugalkortasuna erori,inmigrazioa murriztu, hilkortasunak bere hartan irauneta biztanleriaren zahartu oro har.

La población del Bizkaia a finales de 1997 asciendea 1.141.407 personas, casi 48.000 habitantes me-nos que en 1981, reflejo del importante cambiodemográfico que ha experimentado el territorio enestos últimos años. Así, tras el período 1950-1981de fuerte incremento demográfico basado tanto enlos saldos migratorios positivos con el Estado comoen el continuo descenso de las tasas de mortalidady un alto nivel de las tasas de natalidad, es en la pri-mera mitad de los años 80 cuando se inicia un mar-cado cambio en la evolución de la población de Biz-kaia, y de la CAPV en general.

El cambio demográfico en Bizkaia se ha caracteri-zado por un drástico descenso de la natalidad y porel cambio de dirección de los flujos migratorios,evolución que presenta muchas característicascomunes con lo acontecido en los países de laEuropa Occidental: caída de la fecundidad, reduc-ción de la inmigración, mantenimiento de la mortali-dad y envejecimiento general de la población.

1.13. taula. Bizkaiko adierazle demografiko nagusiak.Cuadro 1.13. Principales indicadores demográficos de Bizkaia.

Biztanleria / Población Adina / Edad Sexua / Sexo

Urtea Kop. % ∆ %< 20 urte %>64 urte % emakumeak Jaiotza-tasa ** Hilkortasun-tasa **Año N.º %64 años % Mujeres Tasa** Natalidad Tasa** Mortalidad

1981 1.189.278 - 33,9 9,1 50,6 13,0 7,3

1986 1.179.150 -0,9 30,0 10,2 50,8 9,3 7,3

1991 1.155.106 -2,0 25,2 12,7 51,0 7,4 8,1

1996 1.140.026 -1,3 20,9 15,3 51,3 7,1 8,8

1997* 1.141.407 0,1 18,9 16,6 51,3 7,3 8,6

* 1997ko-XII-31n eguneratutako biztanleria. / *Población actualizada a 31-XII-1997.** Mila biztanleko. / ** Tasa por mil habitantes.

Iturria: Eustat. Biztanleriaren zentsu eta erroldakFuente: Eustat. Censos y padrones de población.

1.14. taula. Biztanleriaren berezko mugimendua.Cuadro 1.14. Movimiento natural de la población.

Jaiotzak Heriotzak Hazkunde begetatiboaNacimientos Defunciones Crecimiento vegetativo

Urtea Kopurua Tasa Kopurua Tasa Kopurua TasaAño Número Tasa Número Tasa Número Tasa

1997 8.333 7,3 9.764 8,6 -1.431 -1,3

1998 8.216 7,3 10.071 8,9 -1.855 -1,6

1999 8.599 7,7 9.787 8,6 -1.188 -1,1

Iturria: Eustat. Biztanleriaren berezko mugimendua.Fuente: Eustat. Movimiento natural de la población.

Adierazle demografiko berrienek badirudi Bizkaiakbiztanleriari eusten diola iradokitzen dutela, hilkorta-sun-tasari bere hartan eutsita eta jaiotza-tasa pixkabat suspertzen eta migrazio-saldo negatiboakmurrizten ari direla.

Los indicadores demográficos más recientes pare-cen apuntar hacia el mantenimiento de la poblaciónde Bizkaia, en un contexto de mantenimiento de latasa de mortalidad y ligera recuperación de la tasade natalidad, y de reducción de los saldos migrato-rios negativos.


1.2.5. Lan-merkatua eta lan eta gizarte egoera

Bizkaiko lan-merkatuaren bilakaeraren balorazioorokorra 2000 urte osoa hartuta, aldekoa da, bere-ziki desenplegu-tasa txikitzeari dagokionez, ezenenplegu-hazkundea aurreko urteetan ikusitako bai-no nabariro mugatuagoa izan da. Horretara, 1994anhasitako langabezia-tasaren murrizteko joera sen-dotu eginda 2000n (2000n %16,8 1993ko %26,6renaldean), egun haietatik aurrera antzemandakohedapen ekonomikoari atxikita, nahiz eta, aurrekourteetan ez bezala, langabeziaren murrizketa batezere biztanleria aktiboaren jaitsieragatik eta, neurritxikiagoan, enplegu-sorketagatik izan den.

1.2.5. Mercado de trabajo y coyuntura sociolaboral

La valoración global de la evolución del mercado detrabajo de Bizkaia en el conjunto del año 2000 esfavorable, especialmente en lo que se refiere a ladisminución de los niveles de desempleo, ya que elincremento del empleo ha sido sensiblemente máslimitado que el observado en años anteriores. Deese modo, en 2000 se consolida la tendencia dereducción de la tasa de paro iniciada en 1994(16,8% en 2000 frente al 26,6% de 1993), al hilo dela expansión económica observada a partir de esasfechas, aunque a diferencia de años anteriores ladisminución del desempleo se ha sustentado prin-cipalmente en el descenso de la población activa yya en menor medida en la generación de empleo.

1.15. taula. Bizkaiaren migrazio-saldoak EAErekin eta Estatuarekin.Cuadro 1.15. Saldos migratorios de Bizkaia con la CAPV y el Estado.

(pertsona kop.) / (n.º de personas)

Urtea EAE Estatua Saldoa guztiraAño CAPV Estado Saldo Total

1990 -330 -3.648 -3.978

1991 -348 -2.352 -2.700

1992 -601 -3.207 -3.808

1993 -609 -2.733 -3.342

1994 -380 -3.750 -4.130

1995 -351 -3.637 -3.988

1996 8 -3.136 -3.128

1997 -378 -1.949 -2.327

1998 -73 -2.184 -2.258

Iturria: Eustat. Biztanleriaren berezko mugimendua.Fuente: Eustat. Movimientos migratorios.

1981 1983 1985 1987 1989 1996 1991 1993 1997 19993.000

5.000

7.000

9.000

11.000

13.000

15.000

Heriotzak / DefuncionesJaiotzak / Nacimientos

1.8. grafikoa. Jaiotzen eta heriotzen bilakaera Bizkaian.Gráfico 1.8. Evolución de los nacimientos y defunciones en Bizkaia.

Iturria: Eustat. Biztanleriaren berezko mugimendua.Fuente: Eustat. Movimiento natural de la población.


2000n Bizkaiko aktiboen kopurua pixka bat murriz-tu da (-%0,9), 501 mila pertsonan geratu dela; horie-tatik 416,7 mila lanean daude (%0,6) eta 84,4 milalanik gabe (-%7,3). Horrenbestez, gure lurraldekoaktibitate-tasa %51,6an (1999an %51,9) kokatzenda eta, aldi berean langabezia-tasa %16,8rainomurriztu da (1999an %18).

En 2000 el número de activos en Bizkaia se hareducido ligeramente (-0,9%), situándose en 501miles de personas, de los que 416,7 miles estánocupados (0,6%) y 84,4 miles se encontrabandesempleados (-7,3%). De ese modo, la tasa deactividad de nuestro territorio se sitúa en el 51,6%(51,9% en 1999), mientras que la tasa de paro sereduce hasta el 16,8% (18% en 1999).

1.16. taula. Lan-merkatua Bizkaian. Aldagai nagusiak.Cuadro 1.16. Mercado de trabajo en Bizkaia. Principales variables.

(Urteko batez bestekoak) / (Medias anuales)

Aktiboak Lanean Langabetuak AKTIBITATE LANGABEZIA

Urtea Activos Ocupados Parados TASA TASAAño Milaka

% ∆ Milaka % ∆ Milaka % ∆ TASA TASAMiles Miles Miles ACTIVIDAD PARO

1999 505,4 1,6 414,3 4,8 91,1 -10,7 51,9 18,0

2000 501,0 -0,9 416,7 0,6 84,4 -7,3 51,6 16,8

Iturria: Eustat. Biztanleriaren inkesta Aktibitatearen arabera.Fuente: Eustat, Encuesta de Población en Relación con la Actividad.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 200010

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

%

Aktibitate-tasa / Tasa de ActividadLangabezia-tasa / Tasa de Paro

1.9. grafikoa. Aktibitate eta langabezia tasen bilakaera Bizkaian.Gráfico 1.9. Evolución de la tasa de actividad y de paro en Bizkaia.

Iturria: Eustat. Biztanleriaren inkesta Aktibitatearen arabera.Fuente: Eustat. Encuesta de Población en Relación con la Actividad.

Aktibitate eta lanagabezia tasen azterketak sexua-ren eta adinaren arabera lan-merkatuarekin loturikozenbait ezaugarri berresten ditu. Alde batetik, aipa-tu behar da, emakumeen aktibitate-tasa 2000noraindik gizonena baino ia 25 puntu gutxiago dela,emakumea lan-merkatuan sartzeko prozesuariatxikita azken urteotan ikusi den diferentzia-mu-rrizketagatik ere; eta bestetik, agerian geratu da,langabeziaren arazoak bereziki emakumeen mul-tzoan (emakumeen langabezia-tasa 2000n gizo-nezkoenaren halako bi da) eta gazteenean (16 eta24 urte bitartekoen multzoan langabezia-tasa2000n %37,3raino doa) duela eragina.

El análisis de las tasas de actividad y paro según elsexo y la edad confirma una serie de característicassociales ligadas al mercado de trabajo. Por una par-te, cabe señalar que la tasa de actividad femeninaen 2000 es todavía casi 25 puntos inferior a la mas-culina, a pesar de la reducción de la diferenciaobservada en los últimos años al hilo del procesode incorporación de la mujer al mercado laboral; ypor otra parte, se evidencia que el problema deldesempleo incide especialmente en el colectivo demujeres (cuya tasa de paro dobla la masculina en2000), y de jóvenes (la tasa de paro del grupo de 16a 24 años se eleva hasta el 37,3% en 2000).


Kontratazioak Bizkaian izandako bilakaerari dago-kionez, INEMeko bulegoetan jasotako kontratuak2000n 367.554 dira, aurreko urtekoa baino %9gehiago; hazkunde horren euskarriak aldi baterakokontratuak (%10) izan dira, mugagabeek gutxi gora-behera bere hartan segitzen baitute (%0,4) etaprestakuntzakoak pixka bat murriztu dira (–%2,9).Gainera, orokorrean hartuta eta aurreko urteetanlegez, ikustenda kontratazio berrietan nabarmenadela aldibaterakotasuna, halako eraz ezen, 2000naldi batera kontratuak guztizkoaren %90,7 diren.

En cuanto a la evolución de la contratación en Biz-kaia, los contratos registrados en las oficinas delINEM en 2000 ascienden a 367.554, cifra un 9%superior a la del año anterior, crecimiento que se hasustentado en los contratos temporales (10%), yaque los contratos indefinidos se mantienen estables(0,4%) y los formativos experimentan un ligero des-censo (-2,9%). Además, en términos absolutos y aligual que en años anteriores, se constata una acu-sada temporalidad en las nuevas contrataciones,de manera que en 2000 los contratos temporalesrepresentan el 90,7% del total.

Langabeziak sektore ekonomikoka izandako bilaka-eraren arabera, nabarmena da eraikuntzako sekto-reak enplegua sirtzeko egindako ekarpena (%1,5),iazkoaren aldean apaltxoagoa izan bada ere (2000n%1,5 eta 1999an %11,4). Baita ekaroen oso positi-boak egin dituzte industri sektoreak eta zerbitzueta-koak, gehikuntza mugatu samarrekin izan bada ere(2000n %0,7 eta %0,2 hurrenez hurren, 1999ko–%1,3 eta %6,7ren aldean).

Con relación a la evolución del empleo por sectoreseconómicos, destaca la aportación a la generaciónde empleo del sector de la construcción (1,5%)aunque de forma mucho más moderada que el añoanterior (1,5% en 2000 frente al 11,4% de 1999).También contribuyen de manera positiva el sectorindustrial y el de servicios, aunque con incrementosmuy limitados (0,7% y 0,2% en 2000 respectiva-mente, frente al –1,3% y 6,7% de 1999).

1.18. taula. Okupazioaren bilakaera sektoreka Bizkaian.Cuadro 1.18. Evolución de la ocupación por sectores en Bizkaia.

(Urteko batez bestekoak) / (Medias anuales)

Nekazaritza Industria Eraikuntza Zerbitzuak Guztira

Urtea Agricultura Industria Construcción Servicios TotalAño Milaka

% ∆ Milaka % ∆ Milaka % ∆ Milaka % ∆ Milaka % ∆Miles Miles Miles Miles Miles

1999 6,7 -5,3 101,0 -1,3 40,9 11,4 265,7 6,7 414,3 4,8

2000 7,3 8,6 101,7 0,7 41,5 1,5 266,3 0,2 416,7 0,6

Iturria: Eustat. Biztanleriaren inkesta Aktibitatearen araberaFuente: Eustat. Encuesta de Población en Relación con la Actividad

1.17. taula. Aktibitate eta langabezia tasak sexuaren eta adinaren arabera Bizkaian.Cuadro 1.7. Tasas de actividad y paro por sexo y edad en Bizkaia.

Aktibitate-tasa Langabezia-tasaTasa de actividad Tasa de paro

Sexua/Sexo / Adina/Edad 1999 2000 1999 2000

Guztira / Total 51,9 51,6 18,0 16,8

Gizonezkoak / Varones 64,1 64,5 13,1 12,0

Emakumeak / Mujeres 40,6 39,6 25,3 24,2

16-24 urte / 16-24 años 43,0 44,6 39,6 37,3

25-54 urte / 25-54 años 78,8 77,8 15,9 14,8

>54 urte / >54 años 13,8 14,1 7,2 7,3

Iturria: Eustat. Biztanleriaren inkesta Aktibitatearen arabera.Fuente: Eustat. Encuesta de Población en Relación con la Actividad.

Azkenik, Bizkaiko egoera soziolaboralari dagokio-nez, prezioen gehikuntzarekin bat, soldatek go-ranzko joera izan dute (2000n Bizkaiko hitzarme-netan itundutako soldata-igoera %4,2 izan da,aurreko urteko %2,7aren aldean). Beste alde bate-tik, lan-gatazketan apaltze nabaria egon da (halalanuzteek ikututako langile-kopuruan zelan lan eginbako jardunaldietan) eta enplegu-erregulaziokoespedienteetan eta horiek ikutzen dituzten langileeidagokienez ere kopuruak gutxitu egin dira. Lan-ezbeharretan, berriz, ikututako langileen kopuruakgora egin du.

Finalmente, por lo que se refiere al panorama socio-laboral de Bizkaia, en consonancia con el incremen-to de precios, los salarios también han registradouna tendencia alcista (el incremento salarial pacta-do en los convenios de Bizkaia a lo largo del 2000ha sido del 4,2%, frente al 2,7% del año anterior).Por otra parte, se observa un acusado descensode la conflictividad laboral (tanto en térmi

Contexto socioeconómico general - Bizkaia · 2005. 11. 30. · 1.1. Nazioarteko, Estatuko eta...

Documents

Transcript of Contexto socioeconómico general - Bizkaia · 2005. 11. 30. · 1.1. Nazioarteko, Estatuko eta...