CONCURRENCIA SEDAGRO-SAGARPA: FINIQUITO 2017 Y ANEXO … de Trabajo 2018.pdf · Cierre finiquito...

CONCURRENCIA SEDAGRO-SAGARPA:

FINIQUITO 2017 Y ANEXO TÉCNICO 2018

CRONOGRAMA DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PCEF 2018

1.- 21 DE NOVIEMBRE: LA DIRECCION DE PLANEACION SECTORIAL SOLICITA A LAS UNIDADES RESPONSABLES QUE OPERAN LOS PROGRAMAS EN EL MARCO DEL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE 2015-2018, ELABOREN EL PROYECTO DE ANEXO TECNICO DE EJECUCION 2018. ( Fecha entrega: 04 diciembre 2017)

2.- 15 DE DICIEMBRE: LA DIRECCION DE PLANEACION SECTORIAL CONCENTRA (UN PREVIO) EN EL MODELO DE ANEXO TECNICO DE EJECUCION 2018, LA INFORMACION (APENDICES) PROPORCIONADA POR LAS UNIDADES RESPONSABLES QUE OPERAN LOS PROGRAMAS EN EL MARCO DEL CONVENIO DE COORDINACION.

3.- 27 DE DICIEMBRE: SE PUBLICAN LAS REGLAS DE OPERACIÓN 2018.

4.- 29 DE DICIEMBRE. ENTREGA DE CUENTAS PÚBLICAS

5.- 2-5 DE ENERO: SE SOLICITA LA VALIDACION VIA CORREO ELECTRONICO POR LOS TITULARES DE LAS UNIDADES RESPONSABLES. A LA PAR EL AREA JURIDICA DE SEDAGRO VALIDA EL ARTICULADO CORRESPONDIENTE A DICHO DOCUMENTO.

6.- 15 DE ENERO. ENTREGAR CIERRE DEL EJERCIO FISCAL (FINIQUITO) 2017: PAGADO, DEVENGADO, REINTEGRADO (TESOFE) E INTERESES. Cierre finiquito Físico Financiero al 31 de diciembre de 2017; Soporte de Cuenta Pública; Matriz de Indicadores para Resultados y Acta de FOFAEBC.

7.- 15-19 ENERO: SEDAGRO RECABA LAS FIRMAS DEL TITULAR DE LA SECRETARIA, DEL DELEGADO DE SAGARPA, Y LAS DEMAS FIRMAS DE LAS INSTANCIAS ESTATALES.

CONCURRENCIA SEDAGRO-SAGARPA: FINIQUITO 2017 Y ANEXO TÉCNICO 2018

CRONOGRAMA DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PCEF 2018

8.- 9 DE ENERO. SESIÓN DEL CEDRUS

9.- 10 DE ENERO. SESIÓN DE FOFAEBC

10.- 14 ENERO. PUBLICACIÓN DE CONVOCATORIA.

11.- 15 DE ENERO-1 DE MARZO: PERIODO DE VENTANILLA.

12.- 19-23 FEBRERO: RADICACIÓN DE LOS RECURSOS DE CONCURRENCIA.

13.- 26 DE MARZO. PUBLICACIÓN DE BENEFICIARIOS POSITIVOS CON SUFICIENCIA PRESUPUESTAL

14.- ABRIL-AGOSTO. PAGO A BENEFICIARIOS.

15.- MAYO –OCTUBRE. DICTAMENES A BENEFICIARIOS

CONCURRENCIA SEDAGRO-SAGARPA: FINIQUITO 2017 Y ANEXO TÉCNICO 2018

MODELO DE PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS Y ESTRATÉGICOS 2018

PROGRAMA DE CONCURRENCIA CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS (PCEF) 2018

PROYECTO AGROPECUARIO ESTRATÉGICO ESTATAL, 2018BAJA CALIFORNIA

GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN SECTORIAL Y SEGUIMIENTO A LA INVERSIÓN PÚBLICA

DE LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN (SAGARPA)

DELEGACIÓN EN BAJA CALIFORNIA

MEXICALI, BC, 10 DE ENERO DE 2018


I. REGLAS DE OPERACIÓN PCEF 2018


Instancia de Planeación: El CEDRS de conformidad con el párrafo primero delartículo 24 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable;

Proyecto Estratégico Estatal, 2018. Conjunto de actividades planificadas quetiene como propósito fundamental, ampliar la capacidad productiva de unsector económico y sus unidades productivas, validado por el Consejo Estatalde Desarrollo Rural Sustentable y autorizado por el FOFAE.


OBJETIVO DEL PCEF 2018Capítulo I. Del objeto del Programa

Artículo 2. El objetivo general del programa es que las unidades de producción primaria del sector agropecuario, pesquero y acuícola en las entidades federativas incrementen su productividad (en valor y en físico).

Artículo 3. El objetivo específico de los componentes en las unidades de producción primaria es:

a) el incremento de la infraestructura, equipamiento y maquinaria.

b) Mejorar el nivel tecnológico con los paquetes tecnológicos agrícolas, pecuarios, de pesca y acuícolas, y

c) fortalecer las capacidades técnico- productivas y organizacionales.


POBLACIÓN OBJETIVOArtículo 5. La población objetivo del Programa está compuesta por las unidades deproducción agrícola, pecuaria, de pesca y acuícolas, y las de nueva creación en las entidadesfederativas, preferentemente de los estratos E2, E3, E4 y E5, (Estratos acorde alDiagnóstico, FAO/SAGARPA).


POBLACIÓN OBJETIVO


CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PCEF 2018


II. RECURSOS CONCURRENTES PCEF 2018


III. OBJETIVOS DE POLÍTICA AGROPECUARIA


OBJETIVOS DE POLÍTICA AGROPECUARIA

1.- Generar mayor productividad, riqueza y empleos. Priorizar aquellos proyectos productivos yestratégicos que generen mayores valor agregado, productividad, empleos y mayor desarrollo social.

2.- Consolidar las cadenas productivas (agroclústeres) prioritarios. Identificar y priorizar las cadenasproductivas del estado con mayor peso específico, mayor dinámica de crecimiento, mejoresexpectativas de precios, mayor productividad y mayor especialización competitiva estatal conrespecto a la media nacional.

3.- Priorizar conceptos de apoyo que utilicen sustentablemente el agua y generen valor agregado.Priorizar aquellos conceptos de apoyo que impacten positivamente el uso eficiente y sustentable delos recursos naturales, en particular el agua.

4.- Apoyar la equidad social. Priorizar aquellos a los pequeños y medianos productores que menosapoyos hayan recibido en los últimos 9 años y que primeramente en tiempo hayan sido aceptados eintegrados correctamente sus solicitudes.

5.- Desarrollar las regiones emblemáticas o con mayor rezago social. Fomentar el desarrolloregional a través de los valles agrícolas y/o zonas ganaderas prioritarias.


PONDERACIÓN DE LOS OBJETIVOS PARTICULARES DE LA POLÍTICA AGROPECUARIA

2017 2018

GENERAR MAYOR PRODUCTIVIDAD, RIQUEZA Y EMPLEOS 1 0.30 0.30

CONSOLIDAR LAS CADENAS PRODUCTIVAS 2 0.25 0.25

PROMOVER LA SUSTENTABILIDAD DEL AGUA3 0.20 0.20

APOYAR LA EQUIDAD SOCIAL 4 0.15 0.15

DESARROLLAR LAS REGIONES CON MAYOR MARGINACIÓN 5 0.10 0.10

TOTAL 1.00 1.00

OBJETIVOS DE POLÍTICA AGROPECUARIAORDEN

CUALITATIVO

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Planeación Sectorial y

Seguimineto de la Inversión Pública. Mexicali, BC. 10 de Enero de 2018.

PONDERACIÓN DE LOS OBJETIVOS DE POLÍTICA AGROPECUARIA EN LA PRIORIZACIÓN DE

PROYECTOS PRODUCTIVOS Y ESTRATÉGICOS DEL PROGRAMA DE CONCURRENCIA (PCEF) 2018

PONDERACIÓN


IV. OBJETIVO 1. GENERAR MAYOR PRODUCTIVIDAD, RIQUEZA Y

EMPLEOS


PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS Y ESTRATÉGICOS Artículo 11. Los Criterios técnicos y de impacto social serán ponderados por el ConsejoEstatal de Desarrollo Rural Sustentable y el FOFAE, definirán en su primer sesión, laplaneación de acuerdo a las prioridades y características regionales.

La validación y ponderación de los 4 criterios técnicos básicos y los 2 criterios de impactosocial, sobre un total de la base del 100% (por ciento), y que se establecerán en laconvocatoria para la selección que son:

Criterios técnico-económicos

I. Incremento de la producción;

II. Valor agregado a la producción;

III. Mayor número de empleos directos;

IV. Mayor número de beneficiarios directos;

Criterios de impacto social

V. Índice de CONAPO. (Grado de Marginación),

VI. Estratos E2, E3, E4 y E5 (FAO/SAGARPA),


ORDEN RANGO PONDERACIÓN

1 Mayor al 25% de Incremento 100

2 De 10 al 25% de Incremento 75



1 Mayor a 50 beneficiarios 100

2 De 21 a 50 beneficiarios 80




1 Mayor a 50 empleos 100

2 De 21 a 50 empleos 80




1 Mayor al 25% de Incremento 100




1 Muy alto 100

2 Alto 80

3 Medio 60

4 Bajo 40

5 Muy bajo 20

TOTAL 1.00

PONDERACIÓN DE CRITERIOS Y CATEGORÍAS DE LOS ATRIBUTOS DE LOS PROYECTOS PRODUCTIVOS Y

ESTRATÉGICOS DEL PROGRAMA DE CONCURRENCIA CON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS (PCEF) 2018

Incremento del

valor agregado a

la producción

1

Mayor número de

beneficiarios

directos

2

0.30

0.25

PONDERACIÓN

DEL CRITERIO

ORDEN

CUALITATIVOCRITERIO

DESCRIPCIÓN Y PONDERACIÓN DE CATEGORÍAS

Grado de

marginación de la

localidad (Índice

de la CONAPO,

2010)

5

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Planeación Sectorial y Seguimineto de la Inversión Pública. Con

base en las Reglas de Operación del PCEF 2015. Mexicali, BC. 10 de enero de 2018.

Mayor número de

empleos directos3

Incremento de la

producción4

0.20

0.15

0.10


V. OBJETIVO 2. CONSOLIDAR LAS CADENAS PRODUCTIVAS


DESCRIPCIÓN DEL OBJETIVO PARTICULAR 2

Identificar y priorizar las cadenas productivas del estado conmayor peso específico (tamaño), mayor dinámica decrecimiento, mejores expectativas de precio, mayorproductividad y mayor especialización competitiva.


DESCRIPCIÓN ORDENPONDE

RACIÓNDESCRIPCIÓN ORDEN

PONDE

RACIÓN

Promedio del valor de la producción 1 0.20

Promedio del volumen de la producción 4 0.10

Expectativas de tendencia (largo plazo) 2 0.18

Expectativa del ciclo (mediano plazo) 5 0.07

Crecimiento del valor de la producción 3 0.15

Crecimiento del volumen de la producción 7 0.05

Crecimiento de la productividad, 1980-2014 6 0.10Especialización territorial de la productividad,

1980-20148 0.05

Participación porcentual de BC en el valor de la

producción nacional9 0.05

Participación porcentual de BC en el volumen de

la producción nacional10 0.03

Participación porcentual de BC en la supericie

cosechada (cabezas de ganado) nacional11 0.02

TOTAL 1.00 1.00

PONDERACIÓN DE SUBOBJETIVOS Y CRITERIOS DE LAS CADENAS PRODUCTIVAS ESTRATÉGICAS, 2018

SUBOBJETIVOS CRITERIOS

CONSOLIDAR LAS CADENAS

PRODUCTIVAS CON MAYOR PESO

ESPECIFICO, 2000-2015

1 0.30

FOMENTAR LAS CADENAS

PRODUCTIVAS CON MEJOR

EXPECTATIVA EN LA TENDENCIA Y EL

CICLO DEL PRECIO, 2000-2018

2 0.25

INCENTIVAR LAS CADENAS

PRODUCTIVAS CON MAYOR

DINÁMICA DE CRECIMIENTO, 1980-

2015

3 0.20

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Planeación Sectorial y Seguimineto de la Inversión Pública. Mexicali, BC. 10

de enero de 2018.

IMPULSAR LA PRODUCTIVIDAD

(RENDIMIENTO), 1980-20154 0.15

APOYAR LOS AGROCLÚSTERES CON

MAYOR ESPECIALIZACIÓN

COMPETITIVA TERRITORIAL, 1980-

2015

5 0.10


VI. OBJETIVO 3. PROMOVER LA SUSTENTABILIDAD (AGUA)


CONCEPTOS DE APOYOS AGRÍCOLAS

2015 2017 20181.- Infraestructura

a. Agricultura Protegida: Invernadero, Macrotúnel y Malla sombra

b. Infraestructura para almacenamento y distribucion de agua: Reservorios, Pilas

de almacenamiento y Tanques de almacenamiento

2.- Equipamiento:a. Sistemas de riego: Sistemas de riego por multicompuertas con pulsación y

válvulas alfalfera; Sistemas de Riego por aspersión (pivote central, avance

frontal, side roll, aspersión fija, aspersión portátil, cañón y cañón viajero

(indicativa y no limitativa) y, Microaspersión y goteo.

b. Equipo agricola: Emisor y receptor lasser, Tina, Escrepa y GPS.

a. Equipos para preparacion y acondicionamiento del terreno

b. Equipo para siembra, fertilizacion y laboreo

c. Equipo para corte, cosecha y empaque.

1.- Infraestructuraa. Infraestructura de soporte: Material y equipo de sostén y tutoreo de

plantaciones de frutales y; Material de protección para plantaciones de frutales.

2.- Material vegetativo

a. Material para propagación de frutales y otros perennes

1.- Infraestructura

a. Infraestructura para el proceso de transformación, empaque y beneficio de

productos agricolas: Naves, Almacenes de producto terminado y; Cuartos frios,

entre otros.

2.- Equipamiento:

a. Equipos para procesamiento, empaque y beneficio de productos agricolas:

Lavadoras, tinas, chillers, bandas seleccionadoras, etc. y; Prensas,

despalilladoras, molinos, tanques de fermentacion, almacenamiento, entre

otros equipos.

TOTAL 1.00 1.00 1.00

PRIORIZACION DE LOS CONCEPTOS DE APOYOS AGRÍCOLAS, 2018

OPTIMIZAR LA

CONDUCCIÓN Y CONSUMO

PARCELARIO DEL AGUA

1 0.45

DESCRIPCIÓN DE LOS APOYOS

0.40

ORDENDESCRIPCIÓN

0.45

PONDERACIÓNSUBOBJETIVOS

GENERAR VALOR

AGREGADO DE LAS

ACTIVIDADES PRIMARIAS

4 0.25

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Agricultura. Mexicali, BC. 10 de enero de 2018.

FOMENTAR EL

EQUIPAMIENTO DE LA

PRODUCCIÓN

2 0.15

FOMENTAR LA

RECONVERSIÓN

PRODUCTIVA DE LOS VALLES

AGRÍCOLAS

3 0.15

0.25

0.20

0.15 0.15

0.25

0.15


CONCEPTOS DE APOYOS PECUARIOS

2015 2017 2018

1.- Infraestructura y equipamiento necesario para la transformación,

conservación, almacenamiento y venta del productor pecuario.

a. Infraestructura y equipamiento para procesos de transformación, empaque y

beneficio de productos pecuarios: Sala de extraccion, proceso y de conservacion,

cuarto frio, equipos y utensilios para el sacrificio, faenado, proceso, extraccion,

envasado, pasteurizacion, almacenamiento, conservación, etiquetado, entre

otros.

2.- Infraestructura y equipamiento para asegurar la inocuidad en procesos de

transformación.

a. Infraestructura y equipamiento para asegurar la inocuidad: Salas de extraccion,

proceso y de conservacion, cuartos frios, equipos y utensilios para el proceso,

extraccion, envasado, pasteurizacion, almacenamiento, etiquetado, tratamiento

de agua, entre otros.

1.-Equipos e infraestructura para la extracción, conducción,

almacenamiento, tratamiento y recuperación de agua.

a. Equipos e Infraestructura: Tanque, pila, bebedero, papalote, motobomba, linea

de conduccion, equipos eolicos, solares, tanques de sedimentación, filtrado y

sistemas de tratamiento y mejora de calidad de agua, entre otros.

1.- Mejoramiento genetico a traves de la adquisicion de sementales, semen,

semen sexado y embriones de las distintas especies pecuarias; así como material

genético apícola certificado.

a. De alto valor genetico: Semen sexado, Nucleos y reinas certificados,

Sementales con registro genealogico y prueba de paternidad.

b. Convencional: Semen comun, Sementales con registro genealogico.

c. Equipamiento de centros y unidades de mejoramiento genetico: Ultrasonido,

termo criogenico, electroeyaculador, vagina artificial, juego para inseminacion

artificial, entre otros.

1.- Infraestructura y equipamiento.

a. Infraestructura y equipamiento basico pecuario: Almacen, corrales fijos y

moviles, sombra, trampa, comedero, bebedero, bascula, sala de ordeña, equipo

de ordeña, tanque enfriador, colmena completa, sala de maternidad porcina,

caseta avicola, sistemas de tratamiento de agua y biodigestores, entre otros.

b. Infraestructura y equipamiento necesario para la produccion de alimentos para

ganado: molino, mezclador, cargador frontal, planta de alimentos, bascula,

servidor, roladora, elevador de alimento, entre otros.

c. Infraestructura y equipamiento necesario para centros de acopio y

acondicionamiento de ganado: Almacen, corrales fijos y moviles, sombra, trampa,

comedero, bebedero, bascula, entre otros.

d. Infraestructura y equipamiento para aspectos sanitarios y de bioseguridad:

Vado, arco y tapete sanitario; baños de inmersion y aspersion, cerco de

bioseguridad, control de plagas y roedores, entre otros.

TRANSPORTE DE GANADO,

FORRAJES Y CERCOS

PERIMETRALES

5 N/A N/A 0.05Remolques ganaderos, remolques camas bajas, cercos perimetrales

TOTAL 1.00 1.00 1.00

FOMENTAR EL

EQUIPAMIENTO E

INFRAESTRUCTURA DE LA

PRODUCCIÓN PRIMARIA

4 0.12

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Ganadería. Mexicali, BC. 10 de enero de 2018.

FOMENTAR EL

ALMACENAMIENTO,

CONDUCCION Y

RECUPERACIÓN DE AGUA

PARA USO PECUARIO.

2 0.30

FOMENTAR EL

MEJORAMIENTO

GENETICO DE LOS HATOS

GANADEROS

3 0.23

0.30

0.20

0.15

0.30

0.20

0.10

PRIORIZACION DE LOS CONCEPTOS DE APOYOS PECUARIOS 2018

PROMOVER EL VALOR

AGREGADO DE LAS

ACTIVIDADES PRIMARIAS

1 0.35

ORDENDESCRIPCIÓN

0.35

DESCRIPCIÓN DE LOS CONCEPTOS APOYOSPONDERACIÓN

0.35

SUBOBJETIVOS


VII. OBJETIVO 4. APOYAR LA EQUIDAD SOCIAL


2015 2017 2018

Pequeño productor 1 100

Mediano productor 2 50

Grande productor 3 20

0 apoyos 1 100

1 Apoyo 2 80

2-3 Apoyos 3 60

4-6 apoyos 4 40

7-11 Apoyos 5 20

Del 6 al 17 de febrero 1 100

Del 20 de febrero al 24 de febrero 2 80

Del 27 de febrero al 3 de marzo 3 60

Del 6 al 10 de marzo 4 40

Del 13 de marzo al 17 de marzo 5 20

TOTAL 1.00 1.00 1.00

DESCRIPCIÓN ORDEN

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Planeación Sectorial y Seguimineto de la Inversión Pública. Mexicali,

BC. 10 de enero de 2018.

0.250.40

Oportunidad de entrega:

etapa del periodo de

ventanilla en que se

entrega la solicitud

completa

3 0.25

0.45

0.30

PONDERACIÓN DE CRITERIOS Y CATEGORÍAS DE LA EQUIDAD SOCIAL, TAMAÑO DEL PRODUCTOR Y

OPORTUNIDAD DE ENTREGA DE LA SOLICITUD AL PCEF 2018CATEGORÍAS

Número de apoyos en

los últimos 11 años1 0.30

Tamaño del productor

(nivel de activos)1 0.45

0.60

NA

ORDENDESCRIPCIÓNPONDERACIÓN

CRITERIOS

PONDERACIÓN


VIII. OBJETIVO 5. DESARROLLAR LAS REGIONES CON MAYOR MARGINACIÓN

SOCIAL Y/O EMBLEMÁTICAS


2015 2017 2018

ZONA VILLA DE JESUS MARIA ENS 1

ZONA CATAVIÑA ENS 2

VALLE CHICO MXLI 3

LAGUNA SALADA MXLI 4

VALLE DE MANEADERO ENS 5

VALLE DE GUADALUPE ENS 6

VALLE DE SAN QUINTIN ENS 7

VALLE DE MEXICALI MXLI 8

VALLE DE COLONET ENS 9

VALLE DE OJOS NEGROS ENS 10

VALLE DE LA TRINIDAD ENS 11

VALLE SANTO TOMAS ENS 12

VALLE DE LAS PALMAS TKT 13

VALLE DE SANTA ROSA - LA MISION ENS 14

VALLE EJIDO URUAPAN ENS 15

ZONA ENSENADA ENS 16

VALLE EL AJUSCO ENS 17

VALLE ERENDIRA ENS 18

VALLE SAN VICENTE ENS 19

VALLE EL ROSARIO ENS 20

ZONA EL SAUZAL DE RODRIGUEZ ENS 21

SAN FELIPE MXLI 22

VALLECITOS DE TECATE TKT 23

VALLECITOS DE TIJUANA TJ 24

VALLECITOS DE ROSARITO RTO 25

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Agricultura. Mexicali, BC. 10 de enero de 2018.

PRIORIZACIÓN DEL DESARROLLO REGIONAL DE LOS VALLES AGRÍCOLAS, 2018

VALLES AGRÍCOLAS

SUBOBJETIVOS ORDEN NOMBRE DEL VALLE MPIO. ORDENPONDERACIÓN

CATEGORÍAS DE PRIORIZACIÓN

Fomentar valles de mayor

rezago social y/o

emblemáticos

1 0.40 0.40 0.40

Eficientar el uso del agua y

promover las fuentes

alternativas de agua

2 0.30 0.35 0.35

Apoyar los valles

intermontanos y costeros

por su menor acceso a

fuentes de agua de riego

3 0.20 0.15 0.15

Valles con pequeñas

superficies y escasez de

fuentes de agua de riego

4 0.10 0.10 0.10


2015 2017 2018

ZONA SUR ENS 1

ZONA CATAVIÑA ENS 2

ZONA EL ROSARIO ENS 3

VALLE CHICO MXLI 4

LAGUNA SALADA MXLI 5

Apoyar zonas afectadas por

contingencias

zoosanitarias

2 0.40 0.35 0.30 EL BRAMADERO ENS 6

ZONA VICENTE GUERRERO / SQ ENS 7

ZONA COLONET -CAMALú ENS 8

ZONA SAN VICENTE ENS 9

ZONA SANTO TOMAS ENS 10

ZONA OJOS NEGROS ENS 11

ZONA SIERRA DE JUAREZ ENS 12

ZONA SANTA ROSA - LA MISION ENS 13

VALLE DE LA TRINIDAD ENS 14

ZONA TECATE SUR TKT 15

ZONA TECATE NORTE TKT 16

VALLE DE LAS PALMAS TKT 17

ZONA ROSARITO ROS 18

ZONA ENSENADA ENS 19

ZONA TIJUANA TJ 20

OJOS NEGROS ENS 21

VALLE DE MEXICALI MXLI 22

MANEADERO ENS 23

VALLE DE LAS PALMAS-TECATE TKT 24

EL DESCANSO ROS 25

EL FLORIDO TJ 25

TOTAL 1.00 1.00

PRIORIZACIÓN DEL DESARROLLO REGIONAL DE LAS ZONAS GANADERAS, 2018

ZONA GANADERA

Fomentar Valles de mayor

rezago social1 0.400.45

SUBOBJETIVOS ORDEN NOMBRE DE LA ZONA MPIO. ORDEN

CATEGORÍAS DE PRIORIZACIÓNPONDERACIÓN

0.40

Fuente: Secretaría de Desarrollo Agropecuario. Dirección de Ganadería. Mexicali, BC. 10 de enero de 2018.

Apoyar las zonas ganaderas

con menor disponibilidad

de fuentes de agua y

alimento

3 0.20

Apoyar cuencas lecheras 4 0.05

0.10

0.05

0.25

0.05

PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS Y ESTRATÉGICOS 2018

GRACIASGOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

SECRETARÍA DE DESARROLLO AGROPECUARIO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN SECTORIAL

DELEGACIÓN EN BAJA CALIFORNIA DE LA

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL,

PESCA Y ALIMENTACIÓN (SAGARPA)

MEXICALI, BC. ENERO DE 2018

CONCURRENCIA SEDAGRO-SAGARPA: FINIQUITO 2017 Y ANEXO … de Trabajo 2018.pdf · Cierre finiquito...

Documents

Transcript of CONCURRENCIA SEDAGRO-SAGARPA: FINIQUITO 2017 Y ANEXO … de Trabajo 2018.pdf · Cierre finiquito...