Comunicando información scientífica

Victoria D. Ojeda, Ph.D., M.P.H.UCSD Diplomado TIES, COLEF 23/02/2008

Elementos esenciales para tomadores de decisiones

• Relevancia del problema – Epidemiologia/estadísticas– Prioridades comunitarias

• Aspecto temporal del problema– Es un problema AHORA?

• Datos – disponibles? – calidad– relevancia, – entendible?

Guia para analisis de políticas públicas

A. Analisis del problema:

1. Cual es el problema

2. Cuales son las causas?

B. Metas del analisis

1. Que se quiere lograr?

A. Criterio influenciando la decision

1. Que valores estan de por medio?

B. Identificacion y valoración de alternativas.

1.Que se podria hacer?2.Cuales son las expectativas? Es decir, que resultados se esperan de cada solucion?

C. Seleccion de soluciones

1. Cual el la solucion o combinacion de Soluciones preferidas?

B. Comunicando las expectativas

1. Que se espera de los directivos y operativos?

C. Monitoreo y evaluacion

1.Hace sentido la norma/ politica publica? 2. Son eficaces las soluciones? Si no, Porque no?

I. Análisis del problema

II. Evaluando y seleccionando soluciones

III. Sustentando y evaluando politicas nuevas

Guia para analisis de políticas públicas

A.Análisis del problema:

1. Cual es el problema?2. Cuales son las causas?

B. Metas del análisis

1. Que se quiere lograr?

Ia Etapa: Analisis del problema

Además: -Población afectada(por caracteristicas especificas)-región-hospital/clínica

** Consecuencias de mantener el estatus quo

1. cambiar servicios vigentes2. desarrollar/implementarnuevos servicios3. desarrollar/implementarnuevas políticas4. Otras metas?

Guia para analisis de políticas públicas

A.Criterio influenciando la decision

1. Que valores estan de por medio?

B. Identificación y valoración de alternativas.

1.Qué se podria hacer?2.Cuales son las expectativas? Es decir, que resultados se esperan de cada solucion?

C. Selección de soluciones

1. Cual el la solucion o combinacion de Soluciones preferidas?

IIa Etapa: Evaluando y seleccionando soluciones

*costo? *intervención/política basada en principios scientificos?*efectividad?*ética

*basado en datos/estudios epidemiologicos*definición de metas/objetivos*identificación de recursos*comparación c/ otros sitios*proceso de implementación

Guia para analisis de políticas públicas

IIIa Etapa. Sustentando y evaluando politicas nuevas

Auditores incluyen: comunidad, directivos, operativos, clientes, políticos, noticieros

Informe:** ganadores/ perdedores**asignar puntos a cada solución

Guia para analisis de políticas públicas

B. Comunicando las expectativas

1. Que se espera de los directivos y operativos?

C. Monitoreo y evaluacion

1.Hace sentido la norma/ politica publica? 2. Son eficaces las soluciones? Si no, porqué no?

IIIa Etapa. Sustentando y evaluando politicas nuevas

1. Se realizaron las metas?• Datos• Entrevistas

cuantitativas, cualitativas, etc

2. Hay que hacer ajustes a las políticas/normas?

“Buy-in”- (“la entrega”) Factible? Incentivar a personal? Entrenamiento de personal?Cultura institucional

Informando a tomadores de decisiones

Formatos para comunicar • Escritos• Verbales• Gráficos

Formatos accesibles a tomadores de decisiones (I)

COMUNICACIONES POR ESCRITO• Reporte/informe detallado• Reporte breve (por ej. Hasta ~10 páginas)• “Fact sheet” – Hoja c/ datos (1 página)• Desplegado de prensa • Presentacion powerpoint detallada.• Página de internet• Artículo en revista scientífica

Formatos accesibles a tomadores de decisiones (II)

COMUNICACIONES VERBALES• Actividades c/ prensa• Actividades comunitarias• Comunicaciones c/ clientes, pacientes, etc. en

forma directa (ej. clínica, hospital, etc) • Discursos c/ políticos/tomadores de

decisiones en ámbito político• Congresos/reuniones académicos

Graficos

Presenting Information to Decisionmakers: A Guide For Policy AnalystsBy Lawrence S. Lewin and Marion Ein Lewin

http://www.ahrq.gov/data/safetynet/lewin.htm

Elementos de Presentaciones en formato powerpoint

[Nombre]

[Afiliación]

[Sitio de Conferencia/Reunión]

[Fecha]

[Fuente de financiamiento para el proyecto]

[Título del Proyecto]

Introducción al Tema/ Antecedentes

15

Repaso breve de estudios scientíficos previos relevantes al tema

Repaso de condiciones (ej. Taza de prevalencia de enfermedad, caracteristicas de la poblacion, políticas/normas institucionales/gobernamentales, etc. ) que conducen al estudio presente

Objetivo del estudio

16

Definir por medio de pregunta o hipotesis el propósito del estudio y que se pretende aprender

Métodos

17

Descripcion de fuente de información Banco de datos? Año(s) que se recolectaron los datosSitio/comunidad representada (ej: México,

BC, una colonia en Tj, etc). Descripcion de muestra:

Características de la poblaciónCaracterísticas de la comunidad

Analisis: describir estadísticas y programa (ej. Excel,

Epi-info, etc)

Resultados

18

Breve descripción de resultadosAplicar figuras para representar

información númerica.Incluir citas para información recolectadas

por medio de entrevistas, preguntas abiertas.

Conclusiones

19

Resumen breve de resultados más importantes y relevantes a los objetivos del estudio

Interpretación: Qué significan estos resultados?Aplicación a políticas institucionales o públicas,

programas, etc: Ej: Datos apoyan cambio en políticas o prácticas

locales? Se necesitan nuevos programas de promoción de

salud? Se debe de entrenar o capacitar el personal médico

sobre algún tema en particular? Etc..

Para más información… [datos del investigador/equipo]

20

Email # teléfono DirecciónPágina de internet