COMITÉ ESPECIAL -...

13
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ECHARATI CONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE-CEjLC COMITÉ ESPECIAL ACTA DE PRESENT ACION DE PROPUESTAS ACTO PÚBLICO DE PRESENTACiÓN DE PROPUESTAS DEL CONCURSO PÚBLICO N° 013- 2012-MDE/CE I Echarati, a los cinco días del mes de agosto del año dos mil trece, en el auditorio de la unicipalidad Distrital de Echarati, a las doce horas con quince minutos, se reunieron los miembros el comité especial consignados en la RESOLUCION W 1147-2012-A-MDE-LC, de fecha 18-09-2012, ~r::J~cargado de conducir y desarrollar el proceso de Concurso Público W 013-2012-MDE/CE, cuyo WJ~'!St'Q de convocatoria es el "Servicio de Gestión y Conservación Vial de los Tramos: Pavayoc - Real - Ichiquiato - Cinta Verde - Koribeni - Cirialo - San Antonio - Alto Materiato - Palma R " ra Rancahua, Distrito de Echarati, La Convención - Cusco - 205.20 Kilómetros", por un valor ;- I . réfe I de SI. 147 223 483,27 (Ciento cuarenta y siete millones doscientos veintitrés mil I~( c~a.t~~ os ochenta y tres con 27/100 Nuevos Soles), a fin de proceder con el acto público de i\ ::r pt~ e~., n de propuestas. t:\ ~~.\~ 11 \0~:,~tEer~~~ m y de los miembros del comité especial que participan (Artículo 32 0 del \,-,;, Re . to): \,(/.- --) '-.-\1 _ O .' ~~~rum necesario que exige la normativa de contratación pública se logró con la presencia de los siguientes miembros: Presidente (Titular): Luis Efraín Altamirano Rojas Primer Miembro (Titular): Wilbert Guevara Quispe Segundo Miembro (Titular): Dilson Bellido Marín Del Notario y Veedor Se cuenta con la participación del Notario Público, Abg. Alfredo Cuba Castro, identificado con 29294637 y registro W 32 del Colegio de notarios. /

Transcript of COMITÉ ESPECIAL -...

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ECHARATICONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE-CEjLCCOMITÉ ESPECIAL

ACTA DE PRESENT ACION DE PROPUESTAS

ACTO PÚBLICO DE PRESENTACiÓN DE PROPUESTAS DEL CONCURSO PÚBLICO N° 013-2012-MDE/CE

I Echarati, a los cinco días del mes de agosto del año dos mil trece, en el auditorio de launicipalidad Distrital de Echarati, a las doce horas con quince minutos, se reunieron los miembrosel comité especial consignados en la RESOLUCION W 1147-2012-A-MDE-LC, de fecha 18-09-2012,

~r::J~cargado de conducir y desarrollar el proceso de Concurso Público W 013-2012-MDE/CE, cuyoWJ~'!St'Q de convocatoria es el "Servicio de Gestión y Conservación Vial de los Tramos: Pavayoc -

Real - Ichiquiato - Cinta Verde - Koribeni - Cirialo - San Antonio - Alto Materiato - PalmaR " ra Rancahua, Distrito de Echarati, La Convención - Cusco - 205.20 Kilómetros", por un valor

;- I . réfe I de SI. 147 223 483,27 (Ciento cuarenta y siete millones doscientos veintitrés milI~ ( c~a.t~~ os ochenta y tres con 27/100 Nuevos Soles), a fin de proceder con el acto público dei\ ::r pt~ e~., n de propuestas.

t:\ ~~.\~11\0~:,~tEer~ ~~ m y de los miembros del comité especial que participan (Artículo 320 del\,-,;, Re . to):\,(/.- --)'-.-\1 _ O

.'

~~~rum necesario que exige la normativa de contratación pública se logró con la presencia de lossiguientes miembros:

Presidente (Titular): Luis Efraín Altamirano RojasPrimer Miembro (Titular): Wilbert Guevara QuispeSegundo Miembro (Titular): Dilson Bellido Marín

Del Notario y VeedorSe cuenta con la participación del Notario Público, Abg. Alfredo Cuba Castro, identificado con29294637 y registro W 32 del Colegio de notarios.

/

MUNICIPALIDAD DISTRITAl DE ECHARATICONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE-CE/lCCOMITÉ ESPECIAL

-

Del inicio del acto público y la acreditación de representantes

El presidente del comité especial empieza a llamar a los participantes para que sus representantesrealicen la respectiva acreditación, de la siguiente manera:

N° Nombre o razón social del participante N° de RUC Datos del Condiciónrepresentante

\1 INVERSIONES SELVA CENTRO SACo 20450391299 Desistió

... ' Consorcio (CONSORCIO.•,\ 2 CORPORACION MAYO S.A.C. 20531505787 VIAL ECHARA TE)\.-3 MOTA-ENGIL PERU S.A. 20100045517 Desistió

4 OBRAS DE INGENIERIA SA 20501439020 Consorcio (CONSORCIOVIAL ECHARA TE)

5 JJC CONTRATISTAS GENERALES S.A. 20100163471 Desistió

6 -!..~~ONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 20507983481 Desistió

~ :9ftN~TORA MALAGA HNOS SA 20102297581 Desistió

~

W A~No ,%>NTRATISTAS GENERALES S.A.C. 20475262647 Desistióf7¡ 1~~~NIERbSiCIVILES Y CONTRATISTAS 20100114187 Cabrera Barzola Presente (CONSORCIO,6EN.eRALES$A. Walter VIAL ECHARATE)

1/10 EtOi..'SR~.CONTRATISTAS GENERALES 20479835846 Desistió, r-> - ,J' Puicon Segura Julio (CONSORCIO

\\e.-

" - , Cesar ECHARA TE) No admitido, . ~~.

•.... en razón de que dentro de\ - la documentación~. ,

j/ \ .. presentada para laacreditación, la promesa

-. formal de consorcio no

CONSTRUTORA ATERPA SA SUCURSAL DELcuenta con la firma de unos

11 20536505114 de los consorciadosPERU Empresa Constructora

ATERPA M.MARTINS S.ASUCURSAL DEL PERU, no

cumpliendo con loestablecido en las bases y

~

en el Art. 65 del Reglamentode la Ley de Contrataciones

') del Estado.

( ~~~S CAMARA Y CIA DE OBRAS S.A.

~

12 S URSAL DEL PERU20536992350 Desistió

13 l-é'ORPORACION PERUANA DE VIALlDAD S.A.C. 20538522202 Consorcio (CONSORCIOVIAL PAVAYOC)

~ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS VIALES 20480384254 Davila Toro Lita Presente (CONSORCIOI .: E.I.RL. Manuel VIAL PAVAYOC)

Ot:' 15 SOCIEDAD ANONIMA DE OBRAS Y SERVICIOS, 20544462921 Desistió

/0~"'? CC \ COPASA,SUCURSALDELPERU

~ 16 CONSTRUCTORA M P M S A 20100995108 Desistió

17 ARAMA YO SAC CONT GRL ARAMSA CONT GRL 20102008066 DesistióSAC

18 PERUVIAN GROUP SERVICE SRL TOA 20190904009 Desistió

19 CONALVIAS SAS SUCURSAL PERU 20509586986 Desistió

20 AZVI SA SUCURSAL PERU 20538421198 Desistió

f~~RAKKON SERVICIOS GENERALES EMPRESA 20484066702 Consorcio (CONSORCIOd INDIVIDUAl DE RESPONSABILIDAD LIMITADA VIAL PAVAYOC)

J .1' ,r::SAPI S A SUCURSAL PERUNavarro Ochoa Luis CONSORCIO IMESAPI -rPi

.20451566301 Alberto SINERGIA

~3/ ~~itaf~/ () .\ ¿;)el' ~'\" 1/#- 1jJ\(1WALTER eA 3RERABARZOLDNl . 09444016 0\0

MUNICIPALIDAD DISTRITAl DE ECHARATICONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE-CE/lCCOMITÉ ESPECIAL

23 CONSORCIO SINERGIA S.A.C 20502925505 Consorcio (CONSORCIOIMESAPI - SINERGIA)

CONCARS.A 20343443961 CONSORCIO VIAL24 ECHARATE

A los participantes que fueron llamados y no se encontraron presentes se les tuvo por desistido.

El CONSORCIO ECHARATE cuya acreditación No fue admitida en razón de que dentro de ladocumentación presentada para la acreditación, la promesa formal de consorcio no cuenta con lafirma de unos de los consorciados Empresa Constructora ATERPA M.MARTINS S.A SUCURSAL DELPERU, Sr Andre Pentagna Guimaraes Salazar como apoderado especial, a través del Sr PuiconSegura Julio Cesar solicita dejar en custodia del Notario Público su propuesta Técnica y Económica afin que el participante actué conforme a Ley.

/" - ~'"f.~e ~~rtura de sobres y la admisibilidad de las propuestas

1_.;' ,/ ~.los'n;PtE\~entantes acreditados se les solicitó para que entreguen sus sobres de propuestas técnica/1','; 1., CQn6.rf!l~.f i~; ¡ ~. ptocede' 'con la apertura de los sobres que contienen la propuesta técnica, a fin de verificar sur? \ )ibH!dad, según se detalla a continuación:

,i --'\;7-\~, 1. DETALLE DE LAS PROPUESTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS

\;;~c,::_ 'De..acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas no se admiten, por lo que no se les aplicará los\ \...•)'~:-; factores de evaluación:'~,-~------------------------.-----------------------------------~

Nombre o razón social del postor Razones para su no admisión

No Admitido en razón de que la promesa formal de consorcio seCONSORCIO IMESAPI - SINERGIA conformados encuentra acreditando al representante común ante el Gobiernopor IMESAPI S.A, CONSORCIO SINERGIA S.A.C Regional de Huánuco y no ante la Municipalidad Distrital de

Echarati

I consorcio IMESAPI - SINERGIA, cuya propuesta no fue admitida por presentar la Promesa formal(le Consorcio acreditando al representante común ante el Gobierno Regional de Huánuco por lo cualel Sr. Luis Alberto Navarro Ochoa solicita dejar en custodia del Notario Público su Propuesta Técnica yEconómica a fin que el participante actué conforme a Ley

2. DETALLE DE LAS PROPUESTAS QUE FUERON ADMITIDAS Y QUE PASAN A EVALUACiÓN

"

De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas se admiten, en vista de que contiene losdocumentos de carácter obligatorio establecidos en las Bases y cumplen con el requerimiento técnico mínimo(sólo en forma):

Nombre o razón social del postorCONSORCIO VIAL ECHARA TE conformado por: CONCAR S.A,

CORPORACION MAYO SAC, OBRAS DE INGENIERIA S.A, INGENIEROSCIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES S.A

CONSORCIO VIAL PAVAYOC conformado por: CONSTRUCCIONES YPROYECTOS VIALES E.I.R.L, CORPORACION PERUANA DE

VIAVILlDAD S.A.C, DRAKKON SERVICIOS GENERALES E.I.R.L, ROADSOLUTIONS E.I.R.L

El presidente del Comité Especial comunica que durante la etapa de calificación y evaluación de propuestasse realizará una revisión en detalle de cada re uerimiento técnico mínimo, or lo ue la admisión de las

(/.:lJ (L-~

U O {{ /.J L ~(\ (/ ~~-~--

MUNICIPALIDAD DISTRITAl DE ECHARATICONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE-CE/lCCOMITÉ ESPECIAL

I propuestas es provisional.

Dado que las bases han previsto que la evaluación y calificación de las propuestas se realice en fechaposterior, el Notario procedió a colocar los sobres cerrados que contiene las propuestas económicasentro de un solo sobre, el cual fue debidamente cerrado, lacrado, sellado y firmado por él, por los

miembros del Comité Especial y por los postores que así lo desearon, conservándolo hasta el día 08de Agosto del 2013, fecha en la que en acto público se comunicará verbalmente a los postores elresultado de la evaluación de las propuestas técnicas.

Sin existir observaciones y sin más puntos que tratar, se da por concluido el presente acto siendo lasos horas con cincuenta minutos del mismo día, fecha, mes y año, procediendo a suscribir en señalconformidad:

/

/

MUNICIPALIDAD DISTRITAl DE ECHARATECONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE-CE/lC

COMITÉ ESPECIAL Página 1 de 2

ACTO PÚBLICO DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO

En Echarati, a los doce días del mes de agosto del año dos mil trece, en el auditorio de la MunicipalidadDistrital de Echarati, a las doce con diez minutos, se reunieron los miembros del comité especialconsignados en la RESOLUCION W 1147-2012-A-MDE-LC, de fecha 18-09-2012, encargado de conducir ydesarrollar el proceso de Concurso Público W 013-2012-MDE/CE, cuyo objeto de convocatoria es el"Servicio de Gestión y Conservación Vial de los Tramos: Pavayoc - Palma Real - Ichiquiato - Cinta Verde- Koribeni - Cirialo - San Antonio - Alto Materiato - Palma Real; Abra Rancahua, Distrito de Echarati, LaConvención - Cusco - 205.20 Kilómetros", por un valor referencial de S/. 147223483,27 (Ciento cuarentay siete millones doscientos veintitrés mil cuatrocientos ochenta y tres con 27/100 Nuevos Soles), a fin deproceder con el acto público de otorgamiento de la buena pro.

Del Quórum (Artículo 32° del Reglamento):El quorum necesario que exige la normativa de contratación pública se logró con la presencia de lossiguientes miembros:

Presidente (Titular): Luis Efraín Altamirano RojasPrimer Miembro (Titular): Wilbert Guevara Quispeegundo Miembro (Titular): Dilson Bellido Marín

on la participación del Notario Público, Abg. Alfredo Cuba Castro, identificado con DNI W'egistro W 32 del Colegio de Notarios Públicos de Cusco y Madre de Dios.

i ~, _.~?M dos de la calificación y evaluación técnica'.:; I ~r id" n18 del Comité Especial da conocer que durante la etapa de calificación y evaluación de:;; :pr~u~ lta . a realizado una revisión en detalle de cada requerimiento técnico mínimo, por lo que la

fld~ fiIIPIva de las propuestas queda como sigue::.~, ~ VIAL ECHARATE (CONCAR SA - OBRAS DE INGENIERIA SA - INGENIEROS."~' mVI ~ CONTRATISTAS GENERALES S.A - CORPORACION MAYO SAC): PROPUESTA NO/#~ ,por lo que no se le sometió a la aplicación de los factores de evaluación.

~CON CIO VIAL PAVAYOC (CORPORACION PERUANA DE VIALlDAD SAC'co RUCCIONES Y PROYECTOS VIALES EIRL - DRAKKON SERVICIOS GENERALES EIRL-ROAD SOLUTIONS EIRL): PROPUESTA ADMITIDA Y sometida a los factores de evaluación,obtenie do CIEN (100) PUNTOS.

De la admisión y evaluación de las propuestas económicasEl presidente del Comité Especial recibe de parte del notario público el sobre que contiene las propuestaseconómicas. Se verifica que se encuentra debidamente cerrado y lacrado y se procede a abrirlo.

Siendo que solamente el Postor CONSORCIO VIAL PAVAYOC ha accedido a esta etapa, solamente seabrirá el sobre que contiene su propuesta económica.

El monto total de la oferta económica del Postor CONSORCIO VIAL PAVAYOC asciende a la suma de 5/.132,501,151.64 ( son ciento treinta y dos millones quinientos un mil ciento cincuenta y uno con64/100 Nuevos Soles). A continuación se verifica que dicha propuesta se encuentre dentro de los topes

O, fijados por la Ley el Reglamento y las bases integradas.

<~A¡)f)~ ,ro'v AV;¡ R Al tratarse de una convocatoria bajo el sistema de precios unitarios, se verifica que el postor hayawyfoD consig~ado los pr~~ios unitarios y subtotal~s de su oferta; los cuales, luego de la verificación d~ las

operaciones arttrnétícas se constata que existe un error en a las propuestas por lo que se procedió deacuerdo a lo que señala el Art. 71 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado determinandoque la propuesta asciende a S/. 129,217,951.64 (Son ciento veinte nueve millones doscientosdiecisiete mil novecientos cincuenta y un con 64/100 Nuevos Soles).

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ECHARATECONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE-CE/LCCOMITÉ ESPECIAL Página 2 de 2

Al existir una única oferta económica. el Comité Especial. por unanimidad. decide otorgar la calificación decien (100) puntos para la propuesta económica del postor CONSORCIO VIAL PAVAYOC. que multiplicadopor el coeficiente de ponderación establecido (0.30). representa un puntaje económico ponderado de treinta(30) puntos.

De la determinación del puntaje total

Se procede a aplicar la fórmula para la determinación del puntaje total que se encuentra establecida en elnumeral 2.6 de la sección específica de las bases. determinándose que el puntaje total obtenido por elpostor CONSORCIO VIAL PAVAYOC es de CIEN (100) PUNTOS.

Del otorgamiento de la buena proCon el puntaje total obtenido (100 puntos). el Comité Especial. por unanimidad decide OTORGAR LABUENA PRO AL POSTOR CONSORCIO VIAL PAVAYOC, conformado por las siguientes empresas:- CORPORACiÓN PERUANA DE VIALlDAD SACo con RUC W 20538522202 y porcentaje de

obligaciones equivalente al 45%.- CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS VIALES EIRL. con RUC W 20480384254 y porcentaje de

obligaciones equivalente al 30%.)1*IiI~~ SERVICIOS GENERALES EIRL. con RUC W 20484066702 y porcentaje de obligaciones

alehte al 7%.,IONS EIRL. con RUC W 20573039646 y porcentaje de obligaciones equivalente al

dicado al CONSORCIO VIAL PAVAYOC es el correspondiente a su oferta económica,951.64 (Son ciento veinte nueve millones doscientos diecisiete mil novecientos

on 64/100 Nuevos Soles).

cedió a colocar el sobre cerrado que contiene las propuesta económica del postorV<"' ••••.-.l."' ••••••• "V VIAL ECHARATE dentro de un solo sobre. el cual fue debidamente cerrado. lacrado. sellado

or él. por los miembros del Comité Especial y por los postores que así lo desearon.

Observacion s de los participantes:El apoderado Victor Arturo Alvan Ochoa identificado con DNI 06031780 por parte del Consorcio VialEcharate mani estó lo siguiente:

Que d acuerdo a las bases integradas se acepta la constancia de egresado de maestrías paraacredit r los RTM.La constancia que acredita la experiencia de su representada indica que la fase pre operativo sehan elaborado informes de la situación inicial de las rutas.El comité esta otorgado la buena pro al consorcio vial Pavayoc sin contar con la aceptación deestos a la reducción de su propuesta.

Sin existir mas observaciones y sin más puntos que tratar. se da por concluido el presente acto público deotorgamiento de la buena pro siendo las doce horas con cuarenta minutos mismo día. fecha. mes y año.procediendo a suscribir en señal de conformidad:

CONCURSO PUBLICO N' 013·2012·MOEILC:

'SERVICIO DE GESTiÓN Y CONSERVACiÓN VIAL DE LOS TRAMOS PAVAYOC PALMA REAL ICHIQUIATO· CINTA VERDE KORIBENI CIRIALO SAN ANTONIO·· ALTO MATERIATO PALMA REAL. ABRA RANCAHUA. DISTRITO DE ECHARATI. LA CONVENCiÓN CUSCO 20520 KILÓMETROS"

CALlFICACION y EVALUACiÓN oe PROPUESTA TECNICA

DETALLE

_"_"__"_~.__~._._H_'_'._"._"_"_....-- .._ .._. __.,-_..._.·__.._ .._ .._ .._._-_.._ .._~--POSTOR.;~--..·--"'-"'_' -"-"--"'-'-"'--'- _. _.-_. __ ..- --~ ..-,.- ..- ..- ..

Oó'éÜMEÑTACiOFSoi"PRESÉÑfACTóÑ5BliGÁTORíA-"--H

.-

D~el~;~~lon'J~(ad~- de datOldel p.;sto;(AneXO N'··11

0..' CumDh"'lenlo Requeri'llier;t05 rtc:nir:OI Mln:mos (Anexo W 21OJ SImple de acuerdo .1 An .:I~ del Reglamentl'l (Anexo N"" 3)

Promesa jormal de consorcio (Anexo W 4)

Dectaracrce Jurada de Plazo de p'estaoón del servrc.o (Anexo N" 51oOcumen~ac'jOn e' DeclaraciOn Jurada de dlsPQn,t;:1 dao de ~Ulpo.

PERSOÑALTECÑicOMINIMO"'-"_M

--"--"--"-"-"~ - ---

...-.erente de- Proye"1OS viales

Ing Jefe de e _ 'Nrvac'6n vrar

na eesreente re .cnse-vac.c- Vial

CONSORCIO VIAl. ECHARATE conformado por: CONCAR S.A, CORPORACION MAYO SAC, OBRAS DE INGENIERIA S,A. INGENIEROS CIVIl.E8 Y CONTRATISTAS GENERALES S.A

REaÚÉRTMiEÑtos-fEC~icO:sM'I~JMOS -"_M-:'--"~FOLiOS-J' ---coÑDiCioN"- ..··-I· 'Q-S"SERVACiOÑE'S' -_ •• .- ••••_ •• .- ••-_ •._ ••

001-00.:1" SI,-UMPE

00.:12 SI CUMP E)123-0124 $1"UMP E

0125-0126 API eA

011r $1 UMP'.E

0128--012~ SI • UMPl-E,_ ..-._-~--- .._-- .._._-~-_.-- .... _ ... - ·PRÓF-gioÑ'Al. -, - ------- ..-.

E~-.I~laIOllporlOr'l'WnMtT •• (03).no.*'" IEl'ltIdad•• p.;¡b!1CM ~Io P'l'oIadu t,;yo obJecr SOCIalsea 11. NbOrao6: \,".'",.J<8CUC01ViO~n óe proyectoa óe 1'"IQ8IMIf1.VIal arr.:lMnd.'"IOITIlNdoe prayKto. da InfrMsl "UCtur• ....al c;omo construcaOn vIOI'8Nib,hlaclÓnViOIT1ejOt.m,ento VIo mantenlmlel'to ~I) OCII'IMI"I8rC )n ,.~rratllr ••• formad•• vio nf.ltadalloSe acrad,tar' con 111pr...,-,tllC ")nde C«1lf1cadolo 1:on.tanc~. :MI~berdaNmpet'lacto el c.rgo da Gerlllr.t.Oenerat ylo Gare<1te tecece 110Gar.,te di ~ ylv c;.,..,.,te·je IObr•• ylo o.renta da ProVectca ylo Gerente de Proyectos V••••• enEntldadM 8f\ Publicas ylOPnvadat ccvc obj.losoc,.1SNIl •••• boracIOl' Iylo .uperv'lIoiM ylo ejecución ylo "..,anlel'limlentode proylC1'o$ di; ingenl~rtlVIIII'110proy8Ctoada rrlr8IKtructur • ..,..1,En loa ~OJI1¡I>c.cfoao conatan .Ina prnemar, debe t:oIegirse Queel pel"'lONll p-op..onto haya _'udo1H:Iorn que ,nvoIucrln ntQ8Ur,a"..,..le ectlV1deóft da p!.nlfate ~norganLZI:::JÓF1da .ctl'mades y rea.no., orj¡ract:iónda penonal. CQr1troly I.".luaCIÓI1 de actrvldadon y tecuraos. laSeJI. deberllll'l •• tat refendn •proyectoa de Ingerwerl. WlI

No 'MI'IOSde 00. iO'"J,i ab da .~¡¡erleF1Cla"" .ItIatllrl de PrOYaclosdernaI1lerUmlllnto yi';) .;;.on•• r..ctón da earr"" ~da. ylo n"~1 Seacr.cfltar. eon ta pr t.c16n da c:«1IfIe~ o ~tanc:' •• cMheMrdH8lTlpef\ado ., cargo de Jet. ÓI P'"Oy8CtoeMn.n.",..nto ,10

r:on...-vac16n da CItT.t ••.•••• 18It8dn ylo .formad•• (~"t.nllTll8nto ylrJconur"ac¡ó'" de can.t" ••• ~rf11ll(fasVio a.lalttdas) Tlmb"n ur' v.lldala.)(~lacomoGERENTE VIAL '110 J.f •• Z~ (1Pntanto •• te hay. I 0047- lO51aido J.feloNll de ..", prtlyec\Oda M.,..~to\ p4ta acr~ .Iq)erl8OCIIIPIII'. ~ cergo da 'NG:"NI"ROJEFE DE CONSERVACION VIAL tn tanto •• ~ ~ damíi.'~~tos.ollcltlidoa~r ••• t.cargo M•• s,r¡ltn Tra~yloI~n'flrla vIIII ylOGaral'lClao. Proyect08 d.lnglrllerl. '11)G.'"f'lCla d. faCont-truccl6n

i..)n:'lO"f\8I"IOI::I8:k1t, :O.2\.t'toadea.penen .tfec .•••• .-8rClMdadn:la

rnamanm.ento va.! ')8f.n vtlldaa In .xpener'CIII .1"1 ~ CIIrgosde·ngantetOA••• ~yl)IngetI«oR •• odante'tlo SU)eI'V,.ot Y'~ Inspec-)fflO PrayectJl;la y/o Cua!qUllf cne ,;;argode MilyOl'r•• pon.abtlldld an Proy«.totI de Milnt.,lIml8nln Vial S. con"a.~penenoa an ma"ten~nto WlIIa •• 'peI'l1IInc_ l1e!ptr"llOnltl prop,,*,stDen MANTEN(MIEIIj!(-· PERIODICO DE CARRETERAS Af tRMADM '(10 C-'52 105'i~NTENjMIEN"Tü PERtOO'CO 1.1f:r:;ARREflRAS ASI A.L"TADA!>'(10MAr-.¡TENIMIENTORUTlNARIG DE eARR~ TERAS AFIRMADA~ OMANTENIMIENTO RUTlNARIU OE CARRE.TERASAS,FAi AtlAS 'tI ONSERVACION VIAL peR NiVEL!:.::;OE SE.FMCIO L 'E( ARRE·E ~AS ASFALTAj A!> VJ )CONSERVACION VIA.L ¡::; RNIVE ,ES DE SERVlC, e, ~ARR: TERA~ AFIRMAI AS

0)4; )()46 S elJMP,-L

NO'':'.IMPL""

" _.!MPL

NO W.6.L. TER e SANe.> -3RAVC

,"-I( HELAR! vlADIMiR v: ,...ALAA3;- 'NM.

INQ HUGI ANT')NI; CC~NEJO CAI.LE

En los terminas de rererencrs dentro de 101 requmtcs para esteprotesionat se eXige Maestría en Transportes ylo Ingenlena vtalylo Gerencia en proyectos de Ingenien. ylO GerencIa de l.Construcción El postor umcamente acompaña una Constancia dehaber culminado los estudies en el programa Master en IngenlenaCivil con rnensrón en Ingenlena Vial de la uruversidad de Puna defecha 7 de DICiembre del 2004 Siendo necesano aclarar quedicha eXigenCia esta aclarada en el segunda parrafo de 18 pagina46 de las base donde se sena la claramente s. adjunt.ra para.1personal qUI corr.spond. 1I titulo dI m.81Ift a.., lo cual no es

aplicable a lo senalado en el tercer parrafo que estana requeridopara el Ing Jefe de Control de calidad y Ensayos de Matenales

\f( ~,ESOUE tALAAPI..I::A( ')N E .C';~ ~I 'ERlCSOE ;.VAJ,UACI( PII TE NICAP(;;~

C.uANTO LA )R! ,PUE'STA NC FuE ADM,TI~IA

5~~:::;~i~

n¡;; ..•ete de ,v"l(rOI de e at-aed y E -,sayos fe Mater:al~

C.", no r".no. de un (01) II'to ÓlIJ.perienc'l'" JIlllUfl y/o DlflCCtÓl'IdelII,;tlvodacl •• de Control de Celdad y EnuyOl Ot Mallr'" cMPtoy.clQl.V•••• retvdioe de M-.tr'l c~ y/o 1.1""1'11 In T~neportn yfo

11QenI8"1 Vi.1 y/o G8r~ de ProylCtol ~ 1'VI'l'I'" ylo Ger~ •• de I•.••l)Mtr\.If"":ón S. .crld,tar' con lIip!netltación de certlflcadM oconetam:_ ylo cuaIHq\JIlr otro documentu dc:ndII •• IVIIHn·lC"

ten.oIenlernerltl eontar con IlptonenClI enOlrtoa6n yl~ Jl!'ll\Jr. ,j",actlll,dDd •• de COfltrol de .11,dMl Y en •• yos di -nl1l/'l8l •• par. prtJyectOlv1I"lO (Mboract6r1 yloeJec.l.I:lOn ylo 15U~ de provecto. de Ir'f •.••• tructu,. VIoiI comoc':w.trueelOn '110 rehlbiIIt.ct6n ylo 'T!8I"""""'" 'l/o ''lWrtef'lfl'liento ¡lOcat •••..•lCIÓn je carn: ••.••• r·'Tl'\edIIerlo a.tatawtl)

AdrTWlts!raClor de Proyed"

E:~I.II'I een: Itrec'Ó. di protKtoI v-.. (ellboraclÓl r/0

~ 'fl; COJ1Itruc-;;6n ylolhabllrtaciOr1 ',lo'NIrnn miento di

carreterle ."t-'tadn '110 "'''fI1edH) ese por ICImenoa u, ¡)1¡ 11'10 SI

~ '.c;trtar. con 11preMntaci6nH certticldc» ~oc"" ••tanea. ~IO eUlte.qu ••r otro d'X'u'Tlento <1onde" ~ "-befdeumpafladO ej c~¡rgo de Adr"lInltll:-adot'de proyecto. .•.•alea (elaboraclOn

ylo lupe"" ••lOn ~Io eon.tn.lCC:j~."yro r.tlsbllitlclOn ~ro rnent.nlfliler1to di proyKtGs ';arretlrn •• faltadaa '110

Ir.trn.dal¡ e¡eclbdOlOOf E~" P ..•bllCH,1O ¡:)rived.e dedlCms.

¡lIabcnClOn ylo SUpervlllOn yfo conatruc:dOn 'fe rehIIW't.clón y/om.'lten~ ylO COMeNICl6rt di P''Oyecro. .•.•••••)

ngenlero Pspecansta en Suel)l y Pavlmf!nt08

NQ~ de doa (02) lb cMI"penv.c,. "ectJots como ~_,. desuelo. y pa"llI'IentoI en proyeclQl de n'IIiIrrteninlento "* SI acr.:Iltat. ~la or8NnlM;lól" de ~ 'l/o ~'~I flo c.u.InquIer otrodocumento donde .•• 8111denc1thaber cleMl11PI"Iado ~ cargo de tnge-nIIM'OESp8Cllh ••ta en SuelQe; ~ PI~'"

Especialista Ambiental

E' ~r.ta .mtMntaldlbllCrl(jlbtr tal c'Dndlclóncon 111~d. Clrtlt.c.dOl o conatal1ClU de haber partx;,~ como IMfIOI'ambiental"PlCI"" IIITIblentaldirector de oIw:tne. ylOOIpa~ .mbientlllnr•• port•• ble di deptortamlf1!O ~ .r •• de I.me.lmbter\ta!e., Ingeniero oJlfe di mICho .mb.,.,'1 In CincO"'ud,os .mbltntal ••. ntud,oe 01 ompectolImblMltll, dectar.cion •• de Impe¡--toImblental plann (SI m.n.Jo.x;¡o.Imb+ental a trllbeJOI ,.-c")I'I1da& ~::In111 m••.••jOdel mediO .rnbJent. PlreprOyectol ••.•1n

w~ _" _ ., _k "", _~

E)(penenC'3 Mlnlmil de! PQst.-'

flQeruero •••ete de ~ WIPO Meca n

No mino. de doe (02) Il\oa da I~..,.,encil efectrvl en tctIllldadl. defI'IIntltlllT\llf110 o. equ;oo'nlOtlnlCo dlentodadM pU*" '110 pr'vadascedaodh 1 18 IIaboflciOn ylOIjecUCIÓn ylo ~1"MiOn di prOyectM de '1"IgII*11""" tam~ndel"lOl'TW\ildoa proyectOl de r.--a •• tructl.n VIII como eonsl"l.l'.;:t:-: y/orlhabilltaclOn ylo fMjOf""""tO ylomantwlimienl0 ylOconMrV1C1Ól" de e-ll1'eter •• ~;r~ ylO •• tattactn )1.crNdllf. COI" 11 prleentac!6n di certlflClldoa '110CO'''Wf'lClaI yl,cualesqull! ene documento dnndl ••eIlIdlJN:JeI•••. ~If.olICI'Id.

"__ "__~_"_.~_.", ••.'__.._ •.,_w_~,,__ ._ ••._.Á ••_ ••,_ ••_ •._ ••_~ __ ••_.,_ •••••,_ ••_ ••..._ ••_ •. ",,-,. ,_ ••_ ••

R~.!~~~~~~I!.~ ••~~~;a...!.'.r:~"_k_"_"" '..__ .__ .._ .._ .._ .._ ..__,, ..__Oo "_"_"' __.__ .._.. __ ~RITER.lOS.•.DE E.~~AC.I!?!'!.2"~~I;:!'._M_."_Oo "i..__.._..__.._._..__..'_..'_Oo__ , _ •.' ._ ..' -.. .._ .. _ ..'__ ~"'_Oo

" t:J<PERIEPIICIA EN' A BPE(.IAl")AC -¡e CUMP-IMi8..rO o::t"i., ~vi¿'O - "" - - '- -I -:'ERSONAC'P'ROPUEl=: P'AR"A"lAPrú":;l-Ai'IÓN DEL i::RVIC ) +". .~ ~- "

, ",e rente de F -cvectce Viales l•..2 ng .,jefe de .cnee: vac.ón v .at •

e 3 ng ReSldel,te re ( 1RrvaC~1 Vial

e 4 ng •.•ete de (.''jn;rol .te Callda:: IJEnsayos "e Materal~ ~1" MEJORA~"¡ "AS ,QN!;¡· )·NE'S"PRE\j(~TA.S~ _. -- ~- +

I',-""anfldad I ota! je MeJ,)ras r rcoueetas

E. ÚTRO"'s'FAC~')REl=:R"EFRj- )S AL )BJP':;" -A C :'¡NVI)¿ATOR"IA tEaU'PAM'ENT t:

'"!,l2:U

~2:·0

~u::>

~ IN~RAES'"RL TURA

p~ntaJe:ioti.1 de'la Propu~ ,la Técnica

, cene ente jE

M'l6-0060

:"=,:ÑO:~~~~7f~__==:=:.=:=:: :=:=:--:--: ~-:=::-:::-=:-=:"=:-::" -:-:--:--::::--=

1)1 'JMPUO:

ISI JMI"

~I ~o,Jt.4FiE

·)1 "'lJMPI"E

&1 "";MP~ r:

NOCUMP._E

005' ,O~

0065-0')68

IJOi"'9~0078

OC"9"..;:'34

0065--': '20

IN(:¡ MA.X'-10 VI ~ JAUR::c;.. f SOTElC'

e ' IAME:i AL ) VII ",ACREZ BAROAl.E-

N( CE')AR 'iUMBER PECHE"'- ~NANDE'

ING ••"..IVI NAt BERNARDO MAC.. JA<;"AMBI¡ANI".

NC _ S Al ONSO BARBI)!A vE LA ~Rl Z

No 1( --.dfta,.h.,; enl.".-,teel twt'»I .)eGu'.adO 11 eubcompone''-:I E aborl~n delnfom. ese :i,t,.-ciOn Inc.ll <t. lOf tremoe v••1M lOI'Iultado&M

.....-...~-/

.>

CONCURSO PUBLICO N6 013-2012,MOEfLC

'SERVICIO DE GESTiÓN Y CONSERVACiÓN VIAL DE LOS TRAMOS: PAVAYOC - PALMA REAL -ICHIQUIATO - CINTA VERDE _ KORIBENI ~ CIR1ALO _ SAN ANTONIO _ ALTO MATERIATO _ PALMA REAL, ABRA RANCAHUA, DISTRITO DE ECHARAn LA CONVENCiÓN CUSCO 205.20 KILÓMETROS'

ETAPA DETAllE

l... .. . .

¡DOCUMENTACION DE PRESENTACION OBLIGATORIA

o.CI.llclón jurada de detos del P)&IOf (Anexo N° 1)

DJ CUI1,P, mente Requerimiento. TeCM:OIi Mlnlmos (Anexo N' 2)oJ sir lle de ecveruc 1I .A.n 4:20 ~I!I Reglament1 (Anexo N~ 3)

Promesa jormal e ,O'IiOf«() (Anexo N~ ")

O.delICIOn lurlda de "Jal¡ de preetec 1n del 'eM~IO (Anexo N~ 5)Ooeuf""Iental":lO., o ;'ec'.rec ;;in •.•rlda de d¡lpOn t;jad de ~UlpolPERSONAL rECNicó MINIMO - ~

t',eteflte de - -y1!ll101i "11'"

Ing ~fe ce f"r "ItI"VIC ee VII

~::l:>:sg:S~e<l::;iii¡¡;

~o(

In~ Reerceme de ( )nl~IC en "Ial

ng Jefe je C1n~rol íe l.lhdl< '1 E" •• '{OI je Maleria!es

Ac:mrn s!radtlr de Pr;vec:o

Ingen'er:J t:.sp a en :'Je'ol '1 Pav lel

POSTOR 2

REauERIMIENTOS. TECNICOS MINIMOS

CONSORCIO VIAL PA.VA.YOCconformado poi' CCORPORACION PERUA"'A. DE VIALlOAO SAC CONSTRUCCIONES y PROYECTOS VIALES EIRl . DRAI<I<ONSERVICIOS GENERALES EIRl· ROAD SOLUnON8 EIRl

ExptlrlenCl. ~fenc" -:lapor e ~ n•• ,03) n.. rtnEnt!dadn publlQS viO Pnvadal cu~oobJato .acIal" •• a 111aI.bo~nylo a¡e<:u.:;!Ón'110 aupervlllOn ÓIIprOy8CP ÓIIlngenlarla VI8Ilam~ndenomln.oo. proyecto. o. Inlr••• truclura vial ea TIO:ona!rucci6n ylorehmlitllClOn ylo maJoramlento ylo Tlanten T'lienloylO -~r...IiICIÓ" decelTateraa afirmeaaa ~/o a••faltada.S. ecr~' t':on Itl p ·...maci6n de ert:~lCad?e o C")nStanc:.n de haberdesempet\ado a' ~rgo de o.r.ntea.n.ral ylo '~.,,!e TKNCO 'l/o Gerenta da ()parsciorIn ylo (¡erante det'lbr •• y/o Gerente d& Proyecto. '110Gerente de p';)yectDI "la!" enEntidaOe • ." ¡)uolal VIo0rl'/ldas ClJ'fO objeto IOCIaI•• a la _bOrIIC/ón

y/o ~pat'VIIIÓI" ylOaJ~uc:!On ylOm.ntM'Nmlaflt(lÓIIproyecto. deingenlerla vial '110 proyectoR da I"f'aestryctura ....al En los c.rtifica.x. oConstancl" a or_nlar, debe (o/ag¡r •• que al panonal propl.lHtc, hayar•• hzado ~ •• que Involucren neonar.mente IICtlVldaóMdeplanificacIÓnocganlZaaOn da actividades y r~ufso., d¡r.cclOn da ~.anII1 control yevaluaclOn de ICtlvldao.. y 'eeur.oll la" ~!es deMran •• tar raferida. •proyactOlldrtlnginerlawal

No ~ drt c:to. ,:02\ ~ da axpenencia an J.IIIura da Proyec"'lll demanterwrventD VIO conMrvaCl6n de ealTetern ~rrradas ylo I.faltadasse 8Cfed.a con la pr.wllaClOn r:tecerttf1cadol o c.",atancl" da ha~dnempaoflrado al CIIfgo de Jefa de Pro.,.ctoa Mam.ntmlMlo ViocOr'lMfVac:im de (IInat« •••• haltada. y/Oafirmadaa lrT1Mltltnlm..,to '1'0con•• ~"~n M carralera. afllmadas ylo aafaltada.) 'Imbltn ••. t validala eXpeMl1I.iI como GE~ENTE VIAL~Io JelaZonl1 (eo t.nn "'e hayaIido Jefe Zor.l da un proyectode Ma~lmJento) para acreditar all~la para tt cargo daINGENIE.RO JEFE DE CONSERVAl tON VIALen tanta •• cumplan x:.~.requ~.oIIC~~a •• l •• cargo Maee/r •• .,.. Transpow'tia I~. vial ylo Gerencia da Pro,.ao. drllnganieri. ~Io •••.~de!a ~onat1JCClÓoCcn "O menea da doe 10:\ aI'toa da al(J)«lentl' ~ ." .ctwldadea damantenl"-m< VIIIIs.raf\ v"ldn iN allpertef'l ~" en Ice carp deIngenieto ASIStenta ylo l'1geniero R"lderrte y/o, "-1.gef"V~ yll In.pectOrylo PrOveellatl ViOcualQll* otro cargo da m.yor"~hl~dad en Proyacto. de Mantel"llmlentlOVial S. cor1tlldefaeX~fienc.la .n mant.nlrTMnto WlIIn axperienr;!a • ..se! p8f1Mlf\ll1propt.J"to.,.. MANlENIMIENTO PERIODICO DE CARRETERAS AF ~MAOASCon rro menoa da ¡Jn (01) .no de arcperwnc •• en J•• l\Jfa ylo OIrecclOr daactVldadee da ContrOl da Calld~ y Enea., •• da MaIIIria_ da Proy~V •• E.tudtOS de M_tr¡a Cl,11'T'Im.aosylo Maestría en TranaportM ViO!~!. V. '1'0 G.ranc •• da Proyecta. da Ingenottl. y, J Gerencia :le lrIConstrucclOn 'Se.credrtal1i t',(In 'a pr~n :te eert!fleadoa o;,;:matanc;a. '1'0 41MquM1r otro documento done» •• lVJdaocIefehloctent.."."Ia e lita! e", allpel"lenClI enl "ecctO' 't'c· Jefalura :te

EXp4Ifoenca an adr1lnlltraelOn de proyectoe Viales :.Iaborac:~n yloIKH,.,........t6nylo '.onatnJcc¡O" y/; ral1ab Iltac1Ol"1yio -oIlInten¡n&f'IO da'..:arrel.,a ••• faltada. Vio .fll'~s) de por lo -..n.u.. (01 al"lQ SIlacred,qri ee- la pr••• n"8clÓn de ~.ertirtCadoa ,(Ir.:;natancla. ylo __leaQ~ o ~o ecc Jmento do 'Ida •• aVJCMnclll'l8ber::IeMm»fledo •• cargo da Adm"atr.oor da pro\*. -e VIII'" ¡elaborec'l6nylo supeNlllOn yf~ e )OSI'" ...,::61:y/o 'ahalblIrtacIOn ,(lO 'Tlar.:.0..,.... iJ da prov«1OI "a~. a.flrltadny/o afirm~8"laJec~ por En; :la,," PÚ:,..•• yl= PnvtId •• j8C'-adna telabarac:!" ylo.upet"MI6n ylO:::'tIt-uc: ;;c;n'1'0 rehabdi".liciOrrylJma.,tarMmlanlo ylo ~')flMtVeC ~o -;leptoyectos VIII"')

No men<jS ,.:IeCI::II(C: ) ab de e)(per.nclI alecbVII como es,pac:lalista ~~ y pavtmenr, • .., p''Oy~tos de T\anlel"lUT1~ Vial Se acred,l!.lfá~ la prMentklÓn ,j8 .an'f".:.do& ylo C':'lI'i!ancias ylO ~uales.qu••• rotnioc.lfTll!ll'ltodonde se ev::lerce haber dese" rpeflado el :argo Da mgenl:spac uat..,., )ueI. y Pa'VI.1leI'toa

rouos CONOICioN OBSERVACIONES

0"10,1)012 5: CUMPLE

0"4 s¡r,UMF'lEO' ,,, "(118 $1 CUMPLE

0'\1~20 API "~,A

0-21 s. CLJMPI,.E

0-1-::-OC1' S: •..•W,.4p¡.E

PROFESIONAL

0024·0041

\J04:': ·004?

0048-01~ ••

uu~3-G1~9

JUOJo\_1SIJ

s CUMPLE SR l '0 MANWEI. DAVlIA lRO

SI CUMPLE.I.INO HUO~) FREO" CiNOOR AVILA

S, CUMPI.E JC!_ ALFlE~":- MATeS -:AMPc.>

SI CUMPL.I' INO AB~ RAMO~ ·'A

CUMP •.. CONE!=i.AR FE.lX AbTAÑE lA l/M .)lJ:--

~ CUMPL IlIIe r:ESARAJI ~~ l lPElA.REv'AL J

elpKllliSla Ambi.n:8

Ingeniero Jefe d. Equ pe M&:'l!irliC')

~zo~z-O

~g-'~

El\pen.nCII Mlnima del '0.1",

R.lullado de admtslbtlldad dI 'a propu.sta tknlca. ~... CRITERIOS ·OEéiAllú~cl6'N TECNICA

1

;.. ExPERIENC',A [lis·LA ESPEC·IALCAL> • •B CUMPLIMIENTO ..••. SERVIC;IO

C PtRSQNA.L PRÓPIJESTO PARA LA PRLSTA( ÓN >L 5ERVIC

e 1Gerente :11Proveeos VIIIM

I e 2 Ing Jefe d, ( ln,ervl' 1n VialI ~ '] ,ng Residente de e mseevec en '¡¡al

e 4 ~ng Jefe de ()n:fol d. Calidad y E uyos je Mallma!es

Ir' ME..rüRAS A _AS CONtONES PREVI::· Ali

Cantidad Tolal de MeJ )faS Propuesta,E OTRrS FACTORES R::FERIOOS Al..08J:::T') J. A CONV( "CAT·,RJA

EQUtPAMIENTOINFRAESTRI _. JRA

PuntaJ. Tata' de 'a Propuesta Tknicat:oeflClante de pcnderec 6n

PUNTAJE TECNtCO PONDERADO

El •• peclal •••• ambiental c1.t>aIICr~r tll condlCl6n con 11P''''''~ ~nda e:ertlhctdOl o conablnctaa da I'Iablr participtdo tomo aSftOlImblanhll. Mpecl8liell ambltlntal. cflrlK:tor~ ohcNe ylo depIIrtllrTI«lhAImblentalea r-.pooubla da ~rtllmento o .r •• ~ temn .mblantalltolI'IgII"l,eroo Jefe da medto .~ en CInCOltIit1doa emblema! •••• t\Jdioa de IfT1J*;to Imblllntal. de<;_1IC1ONII de mpac:lo arT\tIIenalplann De mllnalo IOC::ICHmblant;alo frabaJOI r.tac1ONdoa ea' el ".neJocIII 'fledIo ambiente p're proyactol VIiII••

,,,,; HA_ ","PBE L UZA0097· )11;'; :j1;UMPIE

No ~ da ~ 1(2) afIot, da I~P«*'CI. afacllvl «1 .ctlvidldat; dem.nt8OlrYWnto de eqUipo mec'nico de entld~ public:•• y/o privada

"-dlc..:Sae .Ie llabor8cl6fl y/Oa)~iórl1'0 ~n da proylK:)I de II'IgenIWll.,.1 '-m""ncIenon'w\adol proyacto& de ""'lntructL·a 'I\aI CIr."IO CQMb'UCClOnt"rehabi!bc:IÓ"~lo rn8JOI"am.n1O ylO

mantenlfTlllnto y/o coneervac~" de e • .,..ar •• IftImacj•• ylo n'-ItadhSe evldltara '.on:1 Pl"HfIf1taclOn ;la cer"'f\ot:adoa "e COMta/'lCIIaViOCUl/lle.q<,u.r otro docu~to don j, ••ev,denc~ I eXPlflef1Cl1lolleltada

n1·':t.)1 ; ~I e•..·,.E NI'; AFHUROE)NI Al) HUAMA~I MI ~;"~,)

011g..n1Q8 \,lMr',E

ADMITIDA

PUNTAJE,200-~ 21:. 2fJ.3"

104(

L:4:5'-¡;.286

'¿69-~2'\.1-'96-02

C;:OO-v3:t:

10", 20

O:u6-0326

0329100.00000

o 'O

70.00000

Echarate, 8 de agosto de 2013

CONSORCIO VIAL PAVAYOC

1% Obligaciones

Monto de""Monto

% MínimoO:I=:S"

~ de PonderaciónMonto ponderado

Facturación Obligaciones (valor monetario)Consorcíaoo 1 45 12.902.51270 ~.OO% 36% 44'~ - 0.948979591836735 12.244.221 24Consorciaoo2 30 12.902,512 70 4000% 36% 44% 0.795918367346939 10,269.346.84Consorciado 3 7 6,451,25634 20.00% 18% 22% 0.561224489795918 3.620.60305Consorciado 4 18 0.673469387755102 -Consorcíado 5: 1.000000000000000 -Consorciado 6 1.000000000000000 -Consorciado 7 1.000000000000000 -TOTAL 100 32,256,281,74 100.00% 26,134,171.13

Consorciaoo 2 CORPORACION PERUANA DE VlAVlLlDAD SACconsorcraoo 3 DRAKKON SERVICIOS GENERALES EJRL

40%20%

32.256,2817412,902.5127012,902,512,706,451,256.35

PARA LA EXPERIENCIA EN CONSORCIOConsorciado 1 CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS VIALES EJR.L 40%

C--

G}~

CONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE/LC:"SERVICIO DE GESTIÓN Y CONSERVACiÓN VIAL DE LOS TRAMOS:

"SERVICIO DE GESTiÓN Y CONSERVACiÓN VIAL DE LOS TRAMOS: PAVAYOC - PALMA REAL -ICHIQUIATO - CINTA VERDE - KORIBENI- CIRIALO - SAN ANTONIO-AL TO MATERIATO - PALMA REAL; ABRA RANCAHUA, DISTRITO DE ECHARATI, LA CONVENCiÓN - CUSCO - 205.20 KILÓMETROS"

CALIFICACiÓN Y EVALUACiÓN DE PROPUESTA ECONOMICA

VALOR REFERENCIAL (SI)138,723,023.39

CONSORCIO VIAL RANCAHUACONSORCIO VIAL ECHARATE

(CONCAR SA - OBRAS DEINGENIERIA S.A - INGENIEROS

CIVILES Y CONTRATISTASGENERALES S.A -

CORPORACION MAYO SAC)

CONSORCIO VIAL PAVAYOCconformado por CCORPORACIONPERUANA DE VIALlDAD SAC-

CONSTRUCCIONES Y PROYECTOSVIALES EIRL - DRAKKON

SERVICIOS GENERALES EIRROAD SOLUTIONS EIRL

Monto de la Oferta Económica PROPUESTA NO PASÓ AEVALUACiÓN ECONÓMICAPORQUE NO FUE ADMITIDADURANTE LA CALIFICACiÓN

TÉCNICA

% de la Oferta económica respecto al Valor ReferencialCONDICION DE LA OFERTA ECONOMICA

93.14817%ADMITIDA

_ 100.00000 I

0.30~untai~Proeu~ta EconómicaCoeficiente de nonderacíónPUNTAJE ECONOMICO PONDERADO

Pi =---- Om~M~Oi

i : Propuesta

Pi : Puntaje de la propuesta económica i

Oi: Propuesta económica i

Om : Propuesta económica de monto mas bajo

PMPE : Puntaje Máximo Propuesta Económica

129,217,951.64100 Puntos

Echarate, 12 de agosto de 2013

CONCURSO PUBLICO N° 013-2012-MDE/LC:

"SERVICIO DE GESTiÓN Y CONSERVACiÓN VIAL DE LOS TRAMOS: PAVAYOC - PALMA REAL -ICHIQUIATO - CINTA VERDE- KORIBENI- CIRIALO - SAN ANTONIO - ALTO MATERIATO - PALMA REAL; ABRA RANCAHUA, DISTRITO DE ECHARATI, LA

CONVENCiÓN - CUSCO - 205.20 KILÓMETROS"

CONSORCIO VIAL ECHARATE(CONCAR SA - OBRAS DE INGENIERIA S.A-INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERALES

?'.~-.fQ.~.?g.~A~19!:J,.~.(\!_9.SI,\9.L'._'_'_"_"_""'_'.M._ .•....•.••._ .•_._,...,CONSORCIO VIAL PAVAYOC(CORPORACION PERUANA DE VIALlDAD SAC-CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS VIALES EIRL - I 7000000DRAKKON SERVICIOS GENERALES EIRL - ROAD§C~<LyTt0t'J.~..~,I,R~),._..•~,,_..._ ,__,._,.~ <••.,_ ,~_.•_.•_" •.•••~.•_ ''''''M •••.••,.",•••••_"•• ,.•""

PROPUESTA NO ADMITID

CUADRO COMPARATIVO

11

'-".'- .'M "M ,.u ..•~".- .._"._.- ,••• ,- ••••._._,,- ..••.•_.~ •. _.

POSTOR1 -,. t, • t t _I_~_'_. __,j_, .•••~ t_ I

30.00000 I 100,00000POSTORGANADOR

Echarate, 12 de agosto de 2013

c-"-~\;

\.