CNRR - Silenciar la democracia. La masacre de remedios y Segovia 1982-1997

7/30/2019 CNRR - Silenciar la democracia. La masacre de remedios y Segovia 1982-1997

http://slidepdf.com/reader/full/cnrr-silenciar-la-democracia-la-masacre-de-remedios-y-segovia-1982-1997 1/357



Gz Shz GzCoordinador del Grupo de Memoria Histórica

V M MR V Cvj

Relatores de la investigación sobre las masacres de Remedios y Segovia

T R Cv F Suz

Correlatores

Mb Gup M H

Investigadores: J b C Lpz, M Nub B b-, C Cb, Áv Ch Guz, F Gzz S.J.,

Nub H z, L , v Oz b, R-

–, Suz, R Upy Yp, L V, ME W Ob, MÍ V Ub Ó.

Gestora de Proyectos: u . Responsable Administrativa: Ly Cp y. Georreerenciación: Ju C R. Asistente Administra-

tiva Corporación Opción Legal: D M G Spv. Responsable de Seguimiento y Monitoreo de Proyectos: Jk M Bjy. Impacto Público y Divulgación: E y Mu . Bu G. Asistente Operativo:

E . C Gu.

SILENCIAR LA DEMOCRACIA LAS MASACRES DE REMEDIOS Y

SEGOVIA,1982–1997



C N Rp y R

GzVicepresidente de la República y Presidente de la CNRR

C T B M, Comisionada de la Sociedad Civil ;

Bu Cp, Comisionada de la Sociedad Civil ; Rj R,Comisionado de la Sociedad Civil ; M N B S, Comisio-

nado de la Sociedad Civil ; H Gzz; Comisionada Representante de las Organizaciones de Víctimas ; Ru M Fz,Comisionado Representante de las Organizaciones de Víctimas ; G VL, Ministro del Interior ; Ju C Eu , Ministro de

Justicia ; Ju C Ehvy Gz, Ministro de Hacienda ; V - z Oz, Deensor del Pueblo ; Lu Gzz, Delegada de la

Deensoría del Pueblo; M Gzz V, Procurador Delegado Preventivo

en materia de Derechos Humanos y Asuntos Étnicos de la Procuraduría General de la Nación ; D M p, Alto Consejero Presidencial para la

Acción Social y la Cooperación Internacional.

Equp Dv Gz, Presidente; O R Op, Coordinación

Ejecutiva; J Dv C Hu, Coordinador Administrativo y Finan-

ciero; Lb Yh B T, Coordinadora(e)Área de Prensa y Comu- nicaciones; Vv z Gz, Coordinadora Área de Género y Pobla- ciones Especicas; D Ehv, Coordinador Área de Reconciliación;

D Ry M, Coordinador Reparación y Atención a Víctimas; Áv V S, Coordinador Área Desarme, Desmovilización y Reinser- ción; My E Cp C, Coordinadora Área de Planeación;

Gz Shz Gz, Coordinador Grupo de Memoria Histórica; J C- Hz Ru, Coordinador Área Jurídica; Gy J S-

y, Coordinadora Área de Cooperación Internacional; J y Muz Uu,Coordinador Sede Antioquia; u Z S, Coordinador Sede Bolívar;

R u S, Coordinadora Sede Centro y Sede Llanos Orientales;

C Ob, Coordinadora Sede Nariño; Zuy Du Fj,



Coordinadora Sede Putumayo; Myu G qu, Coordinadora Sede Chocó; Dv uu , Coordinador Sede Nororiente; M

, Coordinadora (e) Sede Cesar; D , Coordinador Sede Valle del Cauca; F Cb C, Coordinadora Sede Apartado Antioque- ño; J Vquz, Coordinador Sede Cauca; Mx Rz Lp, Coordinador Sede Santa Marta; H Ju Gz Hz, Coordinador Sede Risaralda; M b S Qu, Coordinadora Sede Sucre; JE Mqu Mqu, Coordinador Sede Buenaventura; C F. -quz Mzu, Coordinador Sede Caquetá; G R Uu,

Coordinador Sede Norte de Santander; M L Tv Hz, Coor- dinadora Sede Boyacá; E Equ Oz R, Coordinador Sede Arauca.



© 2010, CNRR - Gup M H

© 2010, E S

SBN: 978-958-758-346-5p Cb - Printed in Colombia Cb, pb 2010

© D ub: E S

E u u pb uy x p p u www.h-.. y www...

C :: G Lh (F N° 15, 16, 22, 23, 24 y 25); J b

C, Gup M H (F N° 27); W Rp(F N° 26); Gup M H

D : Gup M HD p: R V Cvj

C: u

L pu v b p Fu S y E Tuu u py pv v.

T h v.E pub pu pu p,

, p u up , u p , ,qu, , ,p, p p, uqu , p pvp .



TAURUS

PENSAMIENTO

GRupO DE MEMORIA HIStóRICA

Silenciar la democracia:

Las masacres deremedios y segovia1982-1997



GRDECMENTOS

L p v hb pb pb R y Sv, p- v y bvv v- p, uh u u z u pz z u M.

E Gup M H (MH) C N- Rp y R (CNRR) u , y v, p qu buy z , p p

S y Cp , C - p Ju T (CTJ), Ebj

C y Ebj Suz p py y -, , p v y CNRR qu p u p .

MH p p vv Cp Ju Lb (CJL), Cp Sb, u pu Cp (C), C v y Eu -pu (CNE), Cp qu (C), C-

p R, Mu qu, D S R O, Uv qu, M Dp V Cf – qu, u qu(DD), Jub y E



F G M (SJUENCE), S TbjO y Ep b qu (SNTROFN).

Tb xp u p- ju p u ju, p F y uu G N.

MH Mh R, J Bb, Lu Cvj,Luz M F y R Rz, u b - v. , b M y Lu

Á p py b u p v Uv R. Tb xp u u - py u N- qu. u p, , y p, .

MH pb y h pb up qu h u y pv p u p CNRR, p

p Vp Rpb D. Gz. MHqu u p p , y pb v v Cb.

Silenciar la democracia: las masacres de remedios y segovia, 1982-1997



NDCE

Agradecimientos...............................................................................9Prólogo...............................................................................................15Introdcción.....................................................................................27aítlo 1: las masacres de remedios segoia, 1982-1997....31

1.1 la masacre de cañaeral manila, remedios, 4 a12 de agosto de 1983 ........................................................35

1.2 la masacre de segoia la crada, 11 de noiem-re de 1988............................................................................491.3 la masacre de la a el tigrito, segoia, 22 dearil de 1996........................................................................841.4 la masacre de remedios, 2 de agosto de 1997.........981.5 el atrón de las masacres........................................113

aítlo 2: democracia, ideología gerra.......................1252.1 as condiciones regionales e eron interre-tadas como amenaa........................................................1262.2 a dinámica de la articiación olítica en laregión el ael de la iierda...............................1392.3 a gerrilla en la región: la contradicción en-tre lo olítico lo militar.........................................1532.4 ondiciones ideológicas olíticas ara la acciónde miemros de la era úlica en la región.........160

2.5 ondiciones articlares de la constrcción delestado de la conormación social de la región e ao-recieron el accionar de los miemros de la era



úlica..................................................................1712.6 n alance de los actores elicatios del

roceso iolento.................................................184

aítlo 3: os imactos los daños....................................1873.1 a cidadanía negada, la democracia iolentada la recariedad del estado.........................................1883.2 l eterminio de la moiliación olar comocolaso social..................................................................2023.3 a recariedad de la seriencia...................2103.4 a diicltad ara serar la ictimiación......225

aítlo 4: l camino de la sticia la imnidad........2314.1 Actaciones diciales discilinarias en rela-ción con la masacre del 11 de noiemre de 1988.....2314.2 Actaciones de las atoridades diciales dis-cilinarias en relación con los ecos del 4 a 12de agosto de 1983, el 22 de aril de 1996 el 2 deagosto de 1997..................................................................2774.3 a masacre de 1996: la materialiación de natrón...................................................................................2804.4 oncreción de n mods oerandi de n atrónde criminalidad................................................................286

aítlo 5: emoria olítica en n conteto de gerra.293

5.1 as rácticas de la memoria en el alto nordesteantioeño.........................................................................2945.2 n roceso: dierentes masacres, dierentes me-morias..................................................................................295

5.3 Iniciatias de memoria.............................................3015.4 as conmemoraciones del 11 de noiemre sssentidos...............................................................................3045.5 l retorno de la como memoria......................318

5.6 emorias colectias e se constren reser-an como istoria............................................................3195.7 n alance de las iniciatias de memoria ss



Índice

transormaciones.............................................................323

ílogo: l alto nordeste antioeño desés de 1997........325

ecomendaciones...........................................................................329

índice de ilstraciones................................................................337

aneo..................................................................................................343



RLOGO

Gonzalo Sánchez GómezCoordinador del Grupo de Memoria Histórica - CNRR

E 1982 y 1997 up R y Sv, N- qu, u 14 y - v. E z h pu qu u p u - v p, y h hu. E hh v v pp b

Fuz b, u p b u u y - p. L R y Sv pu b- u v p pp qu x p p, y qu x U –U– u y phb u xp.

La criminalización del pluralismo político

L R y Sv u -z u y - z p. E u h-



z y xuy Gu F, u p pu p p b B B-

u (1982–1986), v u uz qu qupb p zqu u ubvv. L uz p- v bjv y p- p p b. E , b, u , U –U–, Mv Ob pRvu –MOR–, F pu y Luh, u u u pv

y u v. E b: u v M y Cv R 4 y 12 1983; Sv 11 vb 1988 y 22 b 1996; y ub R u 2 1997, bj- u y p .

E x u f u, y p u v , y p u-p u y p.L z p p zqu- pp u qu uv u

vb p h hu, u u uu, b p y qu v qu v y p: zqu-

— h hu — ubvv.L R y Sv uy u E S Dh v h p, u u uz pv v-. L v v h u v y p qu uv u u u p u, u u p y .

1980, Sv y R yu zv y vz , v . L pu u vv u p qu p -




p zqu —u u p pz y vz— py

vu vb p u. , qu uh v u pu p v- p, u v p p y , u- p u , u p- z.01 , y b p Fuz Rvu Cb –FRC– y Ej Lb N –ELN– , -z v p zqu y v u u p v f v, uqu qu u, y u ubvv.

L L N y Hu, Mj Equ, uCqu, T , Vh y Sv, u 1988, qu pu ub u - v v zqu p. E uv p b ppb xp vz. Ep, vz, y v 1988 qu uv v ju, u v p y u b-. L u pp v p, uu pub p.02 L v u j p b u u pu p

v, u uv u xp , uqu , qu h U -. D p, 9 , 70 j y 11 u v U, u pz.03

01 Cf. ROMERO, Mauricio. Democratización política y contra reforma paramilitar enColombia. En: SÁNCHEZ, Gonzalo & LAIR, Eric. Violencias y estrategias colectivas en

la región andina. Bogotá, Norma/IFEA, 2004, p. 340.nomina02 Cf. La masacre de Segovia. En el cobarde ataque paramilitar a la población antioqueña,una vez más los civiles ponen los muertos. Revista Semana, Bogotá, Edición 341, 12 dediciembre de 1988.03 Cf. CORPORACIÓN PARA LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS

prlogo




Masacres y violencia sistemática

M u qu pb p V 1950. C u bu y v, u u v z qu pvb v p hu- y v Cb. E 1980 y hh qu u u-. U p uv u p- u v M y Cv R 4 y 12 1983, u up vp. E u, p u , hz p p qu 1950 hb qu u -, u bb, p uh - y u p. T p u z h bb p Cb, u, u qu 1950, h

vv u pv v.04 L - b pv v p , pv 1980 y b p p u v up -, u uv x h. C , u u vv x “pu- v”, h p x.05 D-h , xp

u.Cb v, b, qu pu v pu vb v, , qu, , p v u pu. L p b ELN y FRC qu 1970, y u p-

HUMANOS – REINICIAR. Historia de un Genocidio: el exterminio de la Unión Patrió-tica en Urabá. El Plan Retorno. Bogotá, Gente Nueva Editorial, 2006.04 D’ALMEIDA, Fabrice. Massacre(s) sur Internet. En: EL KENZ, David (direction). Lemassacre, objet d’histoire. Paris, Ediciones Gallimard, 2005, p. 378.05 Ibid.



p 1980 bj b (Mu Su –MS–, Mu Rvu –

MRN–, D qu, Gup u N–GN–, Bqu M UC, Bqu C Bv UC) h pu u p y v v -z, xp pb v

v u y . L , pu v u v u, b v u h qu hy qu u. E , y p -, 1982 y 1997 Sv y R 347 h- p, 147 u y 200 p v.06

L y v z v p , p, v y , qu vquz uy , u p qu hb qu -u y p p p Cb. C u u Gu, p p x “ u u ju-

p y z bj pv”07

bp, , qu x p . hz b pp p, y , qu u, (v, ); - u bu p E M u b p b uu.08

u R y Sv qu u-, h p v y, , pu ju u qu p p b u b Fuz b. S b, u ppxp ju, u qu b b upp h v v qu pu -

06 Base de Datos de Conicto Armado en el Alto Nordeste Antioqueño–MH (1982–1997).07 ODHAG, 1998, Vol. 2, p. 215. Citado por BRETT, Roddy. Una guerra sin batallas: del odio, la violencia y el miedo en el Ixcán y el Ixil, 1972–1983. Guatemala, F&G Editores, p. 128.08 WENZEL, Eric. Le massacre dans le méandres de l’histoire du droit. En: EL KENZ,David (direction). Le massacre, objet d’histoire. Paris, Ediciones Gallimard, 2005, p. 32.

prlogo




b v z b, u ju- y v. S uh v pb p

p ju. N b, b pu u p qu hy u p- pp : Fuz b, y hy b u v : v , p- zqu p. E 1983 pp v M y Cv R, b Fuz hb b z F C- u p up Mu S-u –MS–; y Sv 11 vb 1988 pu hb u bj MRN –Mu Rvu N–, y p p b- C z G, p u p C Sup Ju. , u- 1996 Sv y 1997 R, h b Ej p p u up

p D qu y Gup u N –GN–, pv.D ju y u v,

h pb v x u b. C h Gz09, hb u yuu - b p pu z p, p y Fuz b .

E u v v v10 qu

u — 1988, 1996 y 1997—,b Fuz b h p v b u p y z

v, ub u ju , y u u pb v u. E Sv y R-

09 GÓMEZ–SUÁREZ, Andrei. A genocidal geopolitical conjuncture: con–textualising

the destruction of the Unión Patriótica in Colombia (1980–2010). Doctoral thesis,University of Sussex, 2011.nomina10 En la masacre de 1983 esta alianza no está probada en el proceso penal, porque ese proceso fue remitido a la justicia penal militar y allí se sobreseyó. Con todo, la alianza semenciona en los informes de la época de la Procuraduría General de la Nación.



h p u “u u” : u y qu u

u p u, u qu pu vz ju u z ubvv, v u p u, y bu “pp ” z p b Fuz b bj . E x, up qu b u v p u- py pb

v. E “ubvv”, u Fuz .

T p, uz y - , u u v u p b Fuz b y u u Sv y R. E u uh b qu-

qu b uu y p -z qu ub u p qu p - , u pb () v u ju qu h “b”, pj p v.“Sv p – MRN”, “D D Sv qu v MRN — U = ELN”, “Cu U = ELN – FRC”, u v bu

pb u ub p , b p pu u “u -”. E u v pv, x U p- u p u v, p p pz FRC y b 1984, u p u .

E v v h hu-

pb Sv y R, u , y ju v qu uv vu u, u v pb u p

prlogo




, pu hb qub u ju , b, p

v, h y b u. Cb v qu pb p pp v Fuz -b hh, u pb pu u u- u ju quv v ppp E y v pp p p -. E , uqu u b p h hu, qu p E y u u.

E u, u u b p p u uz u uy pu Fu-z y p E, p b h u. S

ju y hub , E, u Fuz y -

b hb h p p y u.

Las formas del silencio

Yo también he sentido miedo. A veces hasta he tenido ganas de que- darme callado, pero me da mucho remordimiento, porque oigo

berrear a los muertos...

Gabriel Yepes Yepes, Párroco de Remedios, 198311

L u R y Sv uv y p , up b pb. S u p pp y vz , p b uup p v p , u p p -

11 Desde el púlpito. Dos sacerdotes, los párrocos de Remedios y Segovia (Antioquia),hacen graves denuncias sobre matanza de mineros en la región. Revista Semana, Bogotá, Nº 79, 5 de diciembre de 1983.



y up u u. , hh uu qu pp p

y v u qu u, y p u y vz. L pp bu pp- y uz u vz p u p pb y ju. S u u bjv xpqu pu v v bv-

v (up u, phb u), y . , p b qu qu .

L uh v h .Dpu u u qu uu u u b z b pp, y b vz p p- zqu qu b u. , uqu

v , y u qu- uh. Hub u b

p.E x y p u uh bvv qu . Eu u up z , u qu u z -u y v . hub u v phb vz pu p . U uy

qu v , - p y v . h b, pu v pv

. E qu v- zqu ubv v u, , pp bvv, u uuh v u y, p , uv v-z qu v.

La gente me decía que a mi amilia la habían matado por mí, y todo eso se le queda a uno metido en la mente y en el corazón, le da a uno un



S : y v, -

amarguito en el corazón, eso es muy duro, no es ácil. Yo me siento aislada de la sociedad y hasta de mi misma amilia.12

Hy v qu u p x qu h pb up vz pz, pb up.13 -p u u xp u : h. C pu u u h v, p p b ub .

Cu u “u u” u v- u, qu p v hy up R y Sv, x j p b u. upu qu bvv v uy, p - y p v v p b y vu u -. C uv hh v p qu

p p p. L u u hh v v bz uz - b . L v, u, uv , y p v.R u uh .

, u v z- bu p u pp u u p p , R y Sv pj qu u-

u (v p, pp -) h qu b quv y upb p uz u z .

L p p y uv p - qu u, h -z h , u uv

12

CORPORACIÓN PARA LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOSHUMANOS − REINICIAR. Masacre en Segovia, Antioquia, 11 de noviembre de 1988.Bogotá: noviembre de 2008.13 Cf. SÁNCHEZ, Gonzalo. La (des)memoria de los victimarios. Silencios y voces devíctimas y victimarios. En: Revista Anthropos, Barcelona, N° 230, 2011.



v, upbz p u u , p hb h p h, p u

, b p u vz pu. L u v pb.

E u, p u pu p x v. Tv, Mh k, hy uh ub - qu p “p h y v”.14 L u u - u, pu v, .U qu u pu p v hh 10 p- 2000, p u 24 1982 h u . x v, hy -v b qu b . E b Cp C D Sv y R “O vb”, C Dh Hu Sv y R, Mv V C E –MOVCE– (qu), Cp RENCR y Cp CHUCON.

L R y Sv u u u b v p- qu y p p p v pb-. ¿C j pu u hy p ju v qu p? E qu

pup h p qu h pb , y p- , x v u.N p u qu qupv M H hy v p pu z b hh p 2000.E u pb : ¿u pb u f b? O

14 POLLAK, Michael. Memoria, Olvido, Silencio. Disponible en: http://www.comisionporlamemoria. org/investigacionyense%C3%B1anza/pdf_biblioteca/Pollak-%20Memoria%20olvido%20 silencio.pdf



S : y v, -

v qu: ¿u - pb y x u? S

pu b, pu uy v.C , pb -

. D hh, uh v upv p v u u. Muh y , j - , qu bu u - pb. S uh b v qu

ju u vb y u u qu u, u . S uh h-h y v qu qu p u y u ju. L u h v y u b E y -, y h b hy Cb pzb.

E x u qu

u pb, b qu, uh, qu - v pu hb.



NTRODUCCN

E 12 vb 1988, p p u p - u 46 p qu u phb pp ub up Sv,p qu, h . L

p hb z Ub y hbx u h Cb, y M- M; qu v p zqu, U (U) y F pu, hb - u y x y v vz .

E p p pu qu - hb p xp y p-

zqu p pz y zp y v. E h p - ppu u p h u 1988.

pb v N -qu, 11 vb 1988 u u ub qu pp f . E qu zqu y

p y b ju 1982 y 1983 v Cv y M- up R b y p Cu (C) y Mv Ob p




y Rvu (MOR). Y pu pu 1988 -qu , h hu,

u y p, uy p u x Ju Cv, C Dh Hu y U 2 1997.

E p v x 1982 h 1997 up R y Sv, zqu

y p, b p y u p u. E u qu uu v, u j u- y u p u p. qu v uz u u p p qu p ,u f p xb qu v z p qu, v u . D v z

y z j b p zqu y p h ,

p y pp.L u p 1982–1997 uv p pb z qu u

v up y x p uz f , uy v pu z p u u bjv . Lu pqu pb qu « vu b vu qu», pqu pb p p

y vz ppu z zu, v «u up - qu hb qu xp». E u u y v vu , p z, p y v, p p p jp u, p pv b pb - p u upvv y p u y .

Tb uy u b u ypu p qu - j pv, p -, qu pp p -



u y yuu, qu b p qu y qu u u y pv p -

b Fuz b qu pb . , u uv v u-

y v u pyp v y p v. Ev uy u y u b- y . v u p p u zqu qu bub u b u y . , up-

v h p x p- y p v.

***

E pu p pu. E p-, u Las masacres de Remedios y Segovia 1982–1997 , -

uy u qu uy h p v zqu y p , pu p u p y u v qu v z y- pu p .

E u pu Democracia, ideología y guerra, p, , u

y qu b p v

zqu y p .E pu u Los impactos y los daño , -b y b p, y up u.

E u pu El camino de la justicia y la impunidad , h u v u ju , b ju p- ju p y ju p

. E bjv vbz y ju y h bu z h v, ju y p v.

Inrodccin




E pu qu Memoria y política en un contexto de guerra , v y p -

p u , p u p y p pb y qu p xu b. Tb v v u p, z p u v b y v , u z u u - u p p pb u v- pv qu b v p v.

F, h b y v, ju, p y p.

pp bj u p- y u qu uy bj p B, M, Sv y R; p -

v, y bvv, y u ; u xp ju; v p y ; u b -b f , vz , pp

y uv v; v bb u, y -p u y uvu (v, , u-, pb, ). L v,, bvv y qu p u

v h bj pp p v MH, z p u p qu pub ju p.



CTULO LS MSCRES DE REMEDOS Y

SEGOV, -

L up R y Sv p -p qu y uy ubv

N qu.15

E -z bj v C, ub u M y Cu,

y uy p u M M- y Bj Cu qu. L u x 3.246 k2 y u pb 38.598 hb 1985 y 42.272 hb 1993. Du- XX, up x -

pp x v qu, u vz y p zqu v p 1985 y 1995(v C N° 1).

15 Esta de ción administrativa tiene origen en la distancia entre los municipios y Medellín,la capital departamental.




E 1982 y 1997, v p f qu v- v pu zqu y p.D u B D Cf pp MH16, N qu (1982–1997) 347 v-

16 Las fuentes de información para el procesamiento de la Base de Datos de ConictoArmado en el Alto Nordeste Antioqueño–MH (1982–1997), fueron: Prensa nacional ( El Tiempo y Voz Proletaria) y regional ( El Colombiano, El País; La Patria; El Heraldo, Van-

guardia Liberal y El Meridiano de Córdoba); Archivo de Prensa del CINEP (1980–1999), Informe de Derechos Humanos de 1988, Boletín Informativo Justicia y Paz (1988−1996), Revista Noche y Niebla (1996−1999); URIBE, María Victoria & VÁSQUEZ, Teólo. Enterrar y callar: las masacres en Colombia, 1980–1993, Santa Fe de Bogotá: ComitéPermanente por la Defensa de los Derechos Humanos, 1995, Vol. 1 y 2; SECRETARIA-DO NACIONAL DE PASTORAL SOCIAL, SECCIÓN DE MOVILIDAD HUMANA.



u v f , 103 u vz y p. E , 49

u, 24 , 8 u p( y j) y 5 h hu.

E u p, 51 103 v , 33 U (U), 8 C-u (C), 5 Lb, 4 Mv Ob -p Rvu (MOR) y 1 Cv.E v qu hb up ppu

y qu u p, 5 U (2 y 3 j). V Lb v v p b u p - h U , p u p Ju Cv. N v u vz u p p–p-, uh h p u Ju Cv, C Dh Hu y .

T qu 1 3 v p u y p zqu . Sb, pp p p y qu p qu p u p u qu p b y p- zqu, z p u u v

v. E , p qu

p z u vu qu p u p zqu.E p v vv u u u -

. D 347 v qu u v , 147 u 14 v p17 (v L Tp N° 1). E qu u u v qu 42,3%

Nordeste: desplazamiento forzado en Antioquia, 1985−1998, Bogotá: Editorial Kimpres,2001; EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS. Colombia Nunca Más. Crí-menes de lesa humanidad. Zona 14ª 1966... Noviembre de 2000, Tomos I y II.17 Homicidio intencional de 4 o más personas en estado de indefensión y en igualescircunstancias de modo, tiempo y lugar.

Caílo 1




v p, qu v u p p v .

D ju, u v h v zqu y p, p - v p : ) - pp v Cv y M R, 4 12 1983, 20 v ( up);b) z ub Sv y - L Cuz R 11 vb 1988,46 v ; ) ub Sv 22 b 1996, 14 v ; y ) b up R 2 1997, 7

v .E u b yuu

v zqu y p (v G N° 1). C u p vz u xp, : 1983

x MOR y b Cu; 1988 p qu U -; y 1996 y 1997 x qu bvv U , qu C Dh Hu y Ju Cv, y b- . E p qu u h bj u h p p MH p u uz y p v 1982 y

1997 .



1.1 a masacre de añaeral anila, emedios, 4 a 12 deagosto de 1983

1.1.1 ecos reios

E u v Cv y M- up R 4 y 12 1983. Rp pu u v quz ju 1982 R y x u-p u y Sv.

E ju 1982, v Cv u 3 C Lu Rz, J Rz y J ER. L v u 17 ju C B Gz R. u, u v p J

Ru, Gb C, R C ( u- C), G, T G y OG.18 T v u ub, y - u vv .19 N b, Fuz b p v «ubvv bj b».20 C p p , 29 b 1982 u Cup Rj, hh.21

, 4 y 6 1982, - x h L —up

18 EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS. Colombia Nunca Más. Crí-menes de lesa humanidad. Zona 14ª 1966... Noviembre de 2000, Tomo I, pp. 389–390;HOYOS, Juan José. Sentir que es un Soplo la Vida. Medellín: Editorial Universidad deAntioquia, 1994, p. 173; RIVEROS, Ligia. 32 hombres contra un niño maniatado. RevistaCromos, Bogotá, N° 3434, 8 de noviembre de 1983, p. 21.19 Testimonios MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 4 (Hombre, Adulto y

Desplazado) y N° 8 (Hombre, Adulto y Desplazado). Cf. EQUIPO NIZKOR, Op Cit., p.389.20 La Patria, Manizales, 21 de julio de 1982, p. 12; El Tiempo, Bogotá, 20 de julio de 1982, p. 3.21 EQUIPO NIZKOR, Op. Cit., p. 390; RIVEROS, Op. Cit., p. 21.

Caílo 1



— pp u uv ,22 uy v- u p E O S, O

Lu G O, H D O G, Lu R-p, Gu G, R Rz Hy, Gu R-z Hy, C Equ Gz V y Bu,qu u u ju h puy p .23 L v p u v, u u y u v: « upb u, j y u; u b-z y p h».24 O Lu G O u

v pb p u v.25 T v u- u b u Fuz

Rvu Cb (FRC). V uz u 26 pp b v B N° 42“B Bb” Sv ( B

Bb), qu pu hb pu v vz F C27 p u y u

22 URIBE, María Victoria & VÁSQUEZ, Teólo. Enterrar y callar: las masacres enColombia, 1980–1993. Santa Fe de Bogotá: Comité Permanente por la Defensa de losDerechos Humanos, 1995, Vol. 2, p. 19.23 Cf. El Tiempo, Bogotá, 24 de agosto de 1982, p. 3A; Amal: matanza anónima. RevistaSemana, N° 16, 20 de septiembre de 1982.24 Cf. EQUIPO NIZKOR, Tomo II, Op. Cit., p. 603.25 Cf. El Tiempo, Bogotá, 9, 15 y 16 de agosto de 1982; AMALFI: MATANZA ANÓNIMA,Op. Cit.; EQUIPO NIZKOR, Tomo II, Op. Cit.26 Denuncias realizadas por los sacerdotes Gabriel Yepes Yepes y Jorge Jesús Mira Balbín, párrocos de Remedios y Segovia respectivamente, así como por el concejal del PCC enSegovia Gilberto Gallego Copeland.27 Fidel Castaño Gil proviene de una familia propietaria rural de Amal (Antioquia). Sevinculó con el narcotráco desde 1975, lo que le permitió una acumulación económicaque luego invirtió en compra de tierras, ganados y comercio. Llegó a la región del Alto Nordeste Antioqueño donde adquirió las ncas “Hundidor” y “Las Guaguas” en los límitesde Remedios y Segovia y abrió el bar “El Minero” en el casco urbano de Segovia. Tras elsecuestro y muerte de su padre por parte de las FARC entre 1980 y 1981, Castaño se convierteen informante del Batallón Bomboná, apoyando sus operaciones contrainsurgentes contrala población civil. Posteriormente, Castaño abandona la región y se desplaza hacia el sur deCórdoba donde conformará su propio grupo paramilitar conocido como “Los Tangueros”.Castaño se convertirá en uno de los paramilitares más crueles y más sanguinarios de la primera generación paramilitar de los años 1980. Luego del proceso de paz con la guerrilladel EPL en 1991, Castaño repliega su ejército paramilitar y se concentra en un nuevo frente

Caílo 1




u p V F FRC pb 1980 y 1981:28

La masacre que ocurrió en El Tigre, en jurisdicción de Amal, ue obra del Ejército a través de militares vestidos de civil que dieron muerte a las a- milias que habitaban las casas en donde supuestamente estuvo secuestrado don Jesús [Castaño]. También mataron unos jees de vereda en Remedios,sobre todo algunos que habían promovido la construcción de escuelas y de obras de servicio público.29

L hh v R y u upb p j C Gb G Cp,qu pbz Ej y p u u pu p u p.30 U pu, 28 ju 1983, j u Sv:31

Lo que pasa es que Gilberto había denunciado en 1982 unos muertos que hubo por Cañaveral y Amal. Él hizo la denuncia y en parte eso se relacionó con lo de Cañaveral y Manila [1983]. Eso se hiló, porque des- pués de la muerte de Gilberto llegó lo de Manila. Se decía que ésa era una consecuencia lógica y que eso tenía que ver con lo del secuestro del padre de los Castaño: que esa muerte era parte de una cuestión de venganza. Y que él por ser del Partido Comunista, también se lo relacionó con todo lo

de guerra contra el narcotracante Pablo Escobar, conformando e integrando el grupode “Los Pepes” (Perseguidos por Pablo Escobar) que combatió al capo hasta su muerteen diciembre de 1993. De regreso en la guerra, reactivó su grupo paramilitar en 1994 para enfrentar la expansión territorial de las FARC y la recomposición de una disidenciadel EPL que se apartó del proceso de paz. De este nuevo ciclo de guerra surgirán lasACCU (Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá), núcleo principal del proyecto deexpansión paramilitar nacional agrupado en las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia)y que liderará su hermano menor Carlos Castaño Gil.28 Cf. EQUIPO NIZKOR, Tomo I, Op Cit., pp. 383–387.29

Las fosas comunes de Remedios y Segovia o el horror que no calló el Padre Yepes. El Colombiano, 4 de octubre de 1998, p. 7E.30 Testimonios MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 4 (Hombre, Adulto yDesplazado) y N° 8 (Hombre, Adulto y Desplazado).31 En Segovia asesinado concejal comunista. Voz, Bogotá, 4 de agosto de 1983, p. 12. Cf.EQUIPO NIZKOR, Tomo I, Op. Cit., p. 392.



que se estaba dando en el Magdalena Medio (…) A Gilberto no solamente se le cobró la denuncia de 1982, sino que también se le cobró al Partido

Comunista el secuestro del papá de los Castaño.32

C hh v u G, T M- u p y p hb u - qu j p u B Bb y j: «M up».Su v u « j, hb u y ».33

1.1.2 ecos entrales

E 4 y 12 1983, u up ppu p y v Cv- y M (v C N° 2). L hh pv-

x bvv y h ub Sv y R, qu v «u up 32 hb. b ph

y b b, y hb p .b h uv, u, uh y p.Tb u».34 L v- pb y vb u.

Fu up v 20 p-

p 17 hb y 3 uj, u 4 y 2 u y (v Tb N° 1). Nb, p u u pb - pqu u, v u u u v y z p u u-p M, T y Mu, y u:

32 Testimonio MH, N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado).33 EQUIPO NIZKOR, Tomo I, Op. Cit., p. 392. Cf. RIVEROS, Op. Cit., p. 25.34 HOYOS, Op. Cit., pp. 156 y 164. Cf. RIVEROS, Op. Cit., p. 24.

Caílo 1




Esos manes [los victimarios] entraron de Cañaveral para dentro. Al que vieran —hombre, mujer o niño—, muere. Inclusive, bajaban cadá-

veres, pedazos de pies por el río Manila, porque ellos llegaron matando y descuartizando.35

Cuando las gentes salían en desbandada por las selvas, después de la matanza, y encontraban un muerto o sentían su olor, los hombres buscaban el cadáver y le volteaban la cara, así estuviera cortada la cabeza, para ver si el muerto era un pariente o un vecino. Los cadáveres aparecían tira-

dos al camino o se pudrían al sol y al agua, enredados en las empalizadas de los ríos. Algunos estaban a medio enterrar, tapados por unas cuantas paladas de tierra que ya habían removido los gallinazos.36

L bvv, v y pp bv B Bb, b Sv, p

up v qu Cv y M-.37 D up v b pp - y u v qu b FC, v b y C. E O Lpz, “R-p”, 38 qu u p vz up v, ju qu Ej - p pu y p F

G M (FGM):

Esta matanza ue una matanza combinada, en la que hubo trabajadores de ellos, es decir, hubo gente puesta por los Castaño, pero hubo también personal del Batallón Bomboná (…). Para vengar la muerte del padre de ellos, los Castaño recogieron la gente de Antioquia, o sea, los peones de las haciendas de ellos. Y ellos, sobre todo Fidel Castaño, ya estaba muy metido en el narcotráco,

35 Testimonio MH, N° 52 (Hombre, Adulto).36 HOYOS, 1994 , Op. Cit., pp. 169–170.37 Diario de Campo, MH. Cf. EQUIPO NIZKOR, Tomo I, Op. Cit., p. 392–399.38 Testimonio MH, N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado).



entonces, él llevó sus sicarios, que ya tenían entrenamiento en el uso de armas ligeras. Él los llevó a esa región. Y, bueno, desgraciadamente, soldados, subo-

ciales y ociales. La gente toda señalaba al Batallón Bomboná de la época.39

O v qu u u u J Hb G-, Gb C y C Rz.40 É hb p Ej y u b u - u.41

Du u , v ub v u vv bj u v, p J E Z , J RpM, Ju C Vz R y E Hu G, hb- E y MOR 42 (v CN° 2). Tb H u G, qu -bvv p v f p

v:43

Hesmar Agudelo era de las Ligas Campesinas que se habían desplazado desde el Magdalena Medio, concretamente desde Puerto Berrío. Él estaba trabajando allá [vereda Manila] y pertenecía al MOIR. Esa liga campesina no era una organización partidista. Era un intento de organi- zación de los trabajadores agrarios, que son tan desorganizados. La orga- nización intentaba ormarlos para poder luchar por mejores condiciones de vida: que los ganaderos les reconocieran las prestaciones mínimas legales. Ése era el tipo de reivindicaciones que hacían.44

39 Testimonio MH, N° 54 (Hombre, Adulto).40 Cf. EQUIPO NIZKOR, Tomo I, Op. Cit., p. 393.41 Testimonio MH, N°4 (Hombre, Adulto y Desplazado).42 Cf. El genocidio del Nordeste de Antioquia. Tribuna Roja, Bogotá, N° 46, diciembre

1983–enero 1984; En el Magdalena Medio se agrava violencia. Unidad contra losasesinatos. Voz , Bogotá, 11 de agosto de 1983, p. 6.43 HOYOS, Juan José. El sobreviviente de una matanza: ‘Los muertos fuimos cinco’. El Tiempo, Bogotá, 12 agosto 1983, pp. 1 y 12A.44 Testimonios MH, N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado) y N° 54 (Hombre, Adulto).

Caílo 1




Tb u v Z R Ávz, J Lu u Ávz, R S u Ávz,

M Zu C, v D C y Du x- C , b u y hb Mu b (vC N° 2).

E , v - , u p J Suz y u hj L Nj, Lu Eu M Mu (v C N° 2):

Fue el viernes 12 agosto, antes que mi esposo [José Porrio Suárez] saliera de la nca con el niño. Desobedeció la orden de los asesinos que le dijeron: “No salga antes del sábado, si lo hace corre peligro. Si lo dejamos salir, usted va a Segovia y cuenta que el Ejército está aquí”.45

D , v ví qu b u u , qu é h p- bjv pv . Aí u-ó y p Jú J By, Su Pb Vg, Eó Jú Cñ, Ju Có Zu, Ag- Rj, P Gv y N Có Zu (v Cg N° 2):

Don Jesús Jaramillo había salido con una bestia por el camino a Bar-

bascalito a buscar a un arriero que había quedado de llevarle unas pro- visiones. Don Jesús se encontró con la recua de asesinos. Los hombres que días después encontraron su cadáver dijeron que el minero peleó con los asesinos durante mucho rato porque en el sitio encontraron muchas pisa- das regadas varios metros a la redonda (…).46

45 RIVEROS, Op. Cit., p. 22.46 HOYOS, 1994, Op. Cit., pp. 159–160.



Caílo 1




Dpu v, v pj-b u p. L y p p-

p uz puz, bj u y x, qu p p- u: «Fu u hh pu: uy p u- u b. Muh u u uh h-, , p, uz, u h».47

L u hh u pb p bvv y hh, H- u E (v Tb N° 1):

Los sacaron del rancho, encañonados, los hicieron tirar al suelo y empezaron a amarrarlos. Hesmar se dio cuenta que los iban a matar. Lo amarraron de una estaca y le taparon la cabeza con una camiseta de algodón gastada. Eraín Higuita comenzó a gritar (…) cuando estuvo amarrado un tipo se acercó a Eraín y le cortó la cabeza de varios mache-

tazos (…) luego se paró al rente de Hesmar y sintió en la nuca el primer peinillazo. Después sintió dos más, uno en cada hombro. Finalmente vio que su verdugo se agachaba para sacar un cuchillo. Tres veces sintió la hoja de metal clavándose en su pecho mientras le gritaba “¡Hijueputa!,¡hijueputa!” Entonces el tipo dijo: “Voy a dañarle la jeta a este hijueputa” y Hesmar sintió el peinillazo en la boca y se desmayó. Volvió a sentir que todavía estaba vivo cuando dos de ellos lo desamarraban (…).48

O p u u Z R Ávz u y b u , u u y u Mu

b (v Tb N° 1):

A Zoila la sacaron de la cama, todavía en pijama, y la ahorcaron con una cuerda de nylon entre dos hombres. Cada uno halaba de una punta. Mientras

47 Testimonio MH, N° 8 (Hombre, Adulto y Desplazado).48 HOYOS, 1994 , Op. Cit., pp. 156 y 157.



la ahorcaban, los hombres la acosaban preguntando dónde tenía escondido el oro. Pero ella no podía hablar. Cuando estaba a punto de desvanecerse, uno de

ellos le partió la cabeza de un hachazo. A la anciana María Zuleta de Castri- llón también la destrozaron con un hacha. Lo mismo hicieron con Reina del Socorro Agudelo, la hija de Zoila Álvarez. Los asesinos no se apiadaron del niño Dumar Alexander Castrillón, que lloraba a gritos, desconsolado y lleno de terror, en medio de los cadáveres. Uno de los hombres lo mató de un hachazo (…). Mientras tanto, otro grupo estaba matando junto al río a Jader Luis Agudelo y a Iván Darío Castrillón (…).49

1.1.3 a denncia de la masacre

qu v vzb u , bvv y b pu- h b up, bu ux J J M Bb y Gb Yp Yp, p

Sv y R: «“L p , j - h, , y . E u - qu p j. T ”,j J M, qu uv qu b pub u-h , p qu hb p ».50

L u pb u - qu b pz. Du- p 1983, M

v Rpb, M D, uu G N, Gb- qu y C XV B EjN.51 p qu u puj -

49 Ibíd., pp. 163–164.50 HOYOS, 1994, Op. Cit., p. 170.51 Diario de Campo, MH. Uno de los telegramas enviado al General Fernando Landazábal

Reyes, Ministro de Defensa, decía: «Desde agosto cuatro de los corrientes horrorosamasacre personas inocentes de toda edad sexo y política reclama seria investigación(punto) Víctimas inocentes son torturadas y despojadas de sus pertenencias (punto)Agricultores jornaleros y mineros arrieros abandonaron campos con su familia creandoangustioso problema social imagen de un gobierno incapaz siquiera investigar (punto)

Caílo 1




u , b u hh.

E p p, b pb Ej hh y -p p p v ju.52 E

Yp : «N p qu u-, p b , p y .

Y vy y : huv . D B Bb, qu u Sv, p h ».53

Atentamente Jorge Mira Balbín, párroco». Cf. Desde el púlpito. Dos sacerdotes, los párrocos de Remedios y Segovia (Antioquia), hacen graves denuncias sobre matanza demineros en la región. Revista Semana, Bogotá, Nº 79, 5 de diciembre de 1983.52 Cf. Procuraduría investiga genocidio en Remedios. Comisión de la Procuraduría practica las primeras pruebas. El Colombiano, Medellín, 22 de octubre de 1983, pp. 1 y9B; La matanza de Antioquia. Militares implicados en monstruoso genocidio. Revelan

párrocos de Segovia y Remedios: un capitán dirigió la criminal acción. Voz , Bogotá, 27de octubre de 1983, pp. 14 y 24; SANTOS CALDERÓN, Enrique. Un ejército por encimade toda sospecha. El Tiempo, Bogotá, 30 de octubre de 1983, p. 4A; RIVEROS, Op. Cit.;Desde el púlpito…, Op. Cit.53 Desde el púlpito…, Op. Cit.



Caílo 1

otograía ° 1Cub p Cv y M

Fu: Rv C, B, vb




N °

D í a

M

e s

A ñ o

M u n i c i p i o

L u g a r d e O c u r r e n c i a

N o m b r e s y A p e l l i d o s

E d a d

O c u p a c i ó n

O b s e r v a c i o n e s

1

4

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

V e r e d a M a n i l a , S e c t o r E l P a s o

E f r a í n H i g u i t a G a l l o

4 0

C a m p e s i n o

A s e s i n a d o

c o n a r m

a b l a n c a .

M i l i t a n t e d e l M O I R .

2

4

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


J e s ú s E m i l i o

Z e a P a l a c i o

4 0

C a m p e s i n o

A s e s i n a d o

c o n

a r m

a b l a n c a .


3

4

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


J e s ú s R e s t r e

p o M o n t a ñ o

3 8

C a m p e s i n o

A s e s i n a d o

c o n

a r m

a b l a n c a .


4

4

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


J u l i o C é s a r V

é l e z R í o s

2 2

C a m p e s i n o

A s e s i n a d o

c o n a r m

a b l a n c a .


5

5

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r B a r b a s c a l i t o , S i t i o C a r r i z a l

J e s ú s J a r a m

i l l o B e d o y a

4 5

M i n e r o

A s e s i n a d o c o n a r m a b l a n c a .

6

5

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r B a r b a s c a l i t o , S i t i o L a C l a r a

S a u l o P a b l o

V e r g a r a

3 4

M i n e r o


7

5

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r B a r b a s c a l i t o , S i t i o L a C l a r a

E l c ó m i d e s d e J e s ú s C a s t a ñ e d a

1 6

M i n e r o


8

6

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r B a r b a s c a l i t o , S i t i o S a n J o s é

J u a n C a l d e r ó n Z u l e t a

2 2

C a m p e s i n o


9

6

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r B a r b a s c a l i t o , S i t i o S a n J o s é

A n g e l m i r o R o j a s

6 0

C a m p e s i n o


1 0

6

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r M u l a t o s , A b a j o

P e d r o G a v i r i a

4 0

C a m p e s i n o


1 1

6

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r M u l a t o s , A b a j o

N a r c i s o C a l d

e r ó n Z u l e t a

2 0

C a m p e s i n o


1 2

8

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r M u l a t o s , A r r i b a

Z o i l a R o s a Á

l v a r e z d e A g u d e l o

5 4

M i n e r a

A s e s i n a d a c o n a r m a b l a n c a .

1 3

8

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


J a d e r L u i s A g u d e l o Á l v a r e z

1 7

M i n e r o


1 4

8

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


R e i n a d e l S o

c o r r o A g u d e l o Á l v a r e z

2 6

M i n e r a


1 5

8

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


M a r í a Z u l e t a

d e C a s t r i l l ó n

6 7

M i n e r a


1 6

8

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


I v á n D a r í o C a s t r i l l ó n

2 7

M i n e r o


1 7

8

8

1 9 8 3

R e m e d i o s


D u m a r A l e x a

n d e r C a s t r i l l ó n P a l a c i o

1 0

E s t u d i a n t e


1 8

1 2

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r N a r a n j o s

J o s é P o r r i o

S u á r e z

3 4

C a m p e s i n o


1 9

1 2

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

S e c t o r N a r a n j o s

J o s é P o r r i o

S u á r e z

1 0

E s t u d i a n t e


2 0

1 2

8

1 9 8 3

R e m e d i o s

V e r e d a C a ñ a v e r a l

S i t i o A l t o d

e l o s M u e r t o s

L u i s E d u a r d o

P i n o M a d r i d

2 8

C a m p e s i n o

A s e s i n a d o c o n a r m a d e f u e g o .

T A B L A N ° 1 : V í c t i m a s f a t a l e s r e c u

p e r a d a s e i d e n t i c a

d a s

M a s a c r e d e C a ñ a v e r a l y M a n i l a

R e

m e d i o s , 4 a l 1 2 d e a g o s t o d e 1 9 8 3



1.2 a masacre de egoia a rada, 11 de noiemre de1988

1.2.1 ecos Preios: as acciones del (1986-1988)

L pv v b p uup p Mu Rvu N (MRN L R), u p u Sv 11 vb 1988. uju p uv qu uy , b-, , u y u p, MRN u z v . E z 1986 y ub 1988, Sv y R u v 16 u, U.54

E MRN p pb pu u- 9 z 1986, u U -

z 6 10 uu pv j up Sv y R.55 C , MRN z p - Sv qu z u j U C Equ : «C , qu b p Gb G».56 D pu, 14 z 1986 pp u v Fu Sv u- 5 U,57 hh p

54 Cf. Comisión Andina de Juristas, Seccional Colombia. Nordeste Antioqueño y Magdalena Medio. Bogotá: Editorial Códice, Serie Informes Regionales de DerechosHumanos, 1993, pp. 30–31; EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS.Colombia Nunca Más. Crímenes de lesa humanidad. Zona 14ª 1966... Noviembre de 2000,Tomo I, pp. 418–421.55 Estadísticas Electorales Corporaciones Públicas, 9 de marzo de 1986 . Bogotá:Registraduría Nacional del Servicio Civil, 1986.56 NCOS. Tras los pasos perdidos de la guerra sucia, paramilitarismo y operacionesencubiertas en Colombia. Bruselas: Ediciones NCOS, 1995, p. 77. En ésta amenaza seestablece un nexo con el ciclo de violencia de los años 1982–1983 que debilitó al PC y al

MOIR, lo que revela continuidades en el proceso de violencia.57 Una de las víctimas era Luis Eduardo Rojas, vicepresidente de la UP en El Bagre– Antioquia. URIBE, María Victoria & VÁSQUEZ, Teólo. Enterrar y callar: las masacresen Colombia, 1980–1993. Santa Fe de Bogotá: Comité Permanente por la Defensa de losDerechos Humanos, 1995, Vol. 2, p. 78.

Caílo 1




u p u.58 M , y 1986, MRN p u b Sv, R y

Zz, uy h u pb pp qu b Ej: «N y - bv pup u qu vv… v u qu p v p bj Ej».59

Du p 1987, MRN p b . E z, u “C b u-b N”;60 b, “C b N° 2 ub N. Hb M.R.N.”;61 y ju, b “Ú …E pu ”.62 E “C b N° 2…” u:

Queremos recordar que así como nuestros compañeros del MAS limpiaron a Puerto Berrío de tanto títere comunista, nosotros los del MRN barreremos del nordeste tanta escoria marxista (…). No aceptaremos alcaldes comunistas en

la región, como tampoco concejales municipales integrados por idiotas campesinos o vulgares obreros como los de la Unión Patriótica, ya que no tienen la inteligencia para desempeñar tales posiciones y manejar estos municipios que siempre nos han pertenecido y ahora recuperaremos, cueste lo que cueste (…). Espérenos… saldremos con un gran golpe mortal! M.R.N.

E b 1988, u 13 z, MRN

z u up p-, Mu, R, Sv y Y, b 7 - j Sv y 5 R, p U.63 E z R Ek J Mz Ávz u

58 Cf. El Tiempo, Bogotá, 17 de marzo de 1986, p. 3A; El Colombiano, Medellín, 17 demarzo de 1986, p. 1; Voz , Bogotá, 20 de marzo de 1986, p. 24.59

NCOS, 1995, Op. Cit.60 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Anexo N° 2, f. 106.61 Ibíd., Informe Técnico de Inspección Judicial sobre la masacre de Segovia, f. 93.62 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, f. 75.63 Revista Colombia Hoy Informa, Bogotá, Año IX, N° 56, abril de 1988, p. 46.



M 16 y 1988.64 D u , j Sv J C Oz u u v:

p 28 b y u 14 ju 1988, b u pp .65

1.2.2 os ecos de octre de 1988

E 1 ub 1988 p u b u- Ej Lb N (ELN) y z ub Sv, u 3 u.66 z hh, u 2 y 6 ub, Ej v b b y vhb Sv, bj u b u ELN. L y z u v , Lu Eu S,

v 11 vb:

[Luis Eduardo] muchos días antes ue amenazado según tengo entendido por un teniente militar (…) un día conversando me dijo que lo habían reteni- do en el comando, y le pregunté quién y por qué, entonces él me contestó “me sindican de que yo tengo contactos con la guerrilla, y yo no tengo nada que ver con eso, un teniente me pegaba en la cara y me aporreó, me dijeron que me presentara en la base y allá me presenté” (…). Se presentó al batallón y habló con el Mayor, le explicó que lo estaban atropellando injustamente, luego de esto,

el Mayor le dijo que se presentara al otro día, y el teniente ese le decía: “No se te dé nada malparido hijueputa que ya vienen los del M.R.N.” (…) pero él no se presentó en el batallón porque le daba miedo que lo mataran (…). Luego, me comentó que había hecho una denuncia respecto a ese atropello y a los días hicieron requisa, una requisa en las casas ubicadas en la calle La Reina y en la casa de Luis Eduardo, bajo no sé qué sospechas (…) estas requisas las hicieron

64 Asesinado alcalde de Remedios, electo por la UP. El Espectador , Bogotá, 17 de mayo

de 1988, pp. 1 y 3A.65 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 2, ff. 318–321; CuadernoOriginal N° 3, ff. 68–71.66 Comisión Intercongregacional Justicia y Paz. Boletín Informativo Justicia y Paz. Bogotá, 1988, Vol. 1, N° 4. Cf. El Colombiano, Medellín, 4 de octubre de 1988, p. 3A.

Caílo 1




los militares y ellos no llevaban ninguna orden por escrito (…) a Luis Eduardo lo trataron muy mal…lo insultaban.67

16 ub, u v Sv y R- p U —, j, p- up p p— b p z u b y pz. U z u u68 y qu «F».69 L p u u p u “Gu u” —pub p ETp y p u Kky 70— u - z pp , p j-p: «p buj v y p », «pqu U. u qu u p», « U. u , u p», «p v hjupu», «p qu , u b D».71

L u y u pv b u u 4 qu b B Bb b Sv,72 qu v Ej z -pv v:

Un soldado me entregó varias cartas, sobres blancos, venían dirigidos a unas

personas de aquí del palacio, entre ellas la señora alcaldesa (…). Las que me trajo

el soldado se las entregué ahí mismo al secretario del Concejo, los sobres eran blan-

cos y venían de Remedios (…) llegaban por correo cartas para la señora persone- ra, para la inspectora de policía y al rato comentaban que eran amenazas (…).73

67 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 1, ff. 23–25.68 Mensaje de condolencia por la muerte de una persona, generalmente consiste en unatarjeta.69 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 73 y 107.70 El Tiempo, Bogotá, 7 de octubre de 1988, p. 5A.

71 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 3, ff. 68–71, 113; 119r–120;Cuaderno Original N° 53, f. 80.72 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, DECYPOL, Dictamen grafotécnico practicado a lasmáquinas de escribir de la base militar de Segovia, ff. 315–317.73 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 609–610.



Caílo 1

otograía ° 2C b N° ub N. Hb M.R.N.

Fu: M H




D p, 18 ub p Sv b u «L Vz V», p MRN.

E u p z y u v u p- U Sv u 3 p 1 ub:

Aquí les maniestamos quiénes ueron los verdaderos autores de la muerte de los agentes de policía. Se trata nada más ni nada menos que de bandoleros de la rueda urbana del IV rente de las FARC, la cual está integrada por todos los líderes de la UP (…). Resulta que el honorable Toño Arenas [escolta de la alcaldesa de Segovia], la inspectora de policía de Segovia y unos cuantos más se reunieron en la calle La Reina donde planearon la muerte de los agentes de policía (…). Le garantizamos al pueblo que si nos brindan la seguridad del caso, estamos dispuestos a declarar con el n de que esta clase de hechos no se si- gan presentando y que los señores comprometidos paguen con justo precio todas las atrocidades que están acostumbrados a hacer (…). Hacemos esta denuncia

porque sabemos que en nuestro pueblo hay muchas gentes que queremos que nuestros pueblos no sean manejados por antisociales y que nos merecemos algo mejor (…) ¡Hasta las últimas consecuencias! Los Realistas.74

, b Ej y v b Sv b qu p p- u qu u qu b u. L p

u z p v v- p CUT p 27 ub:75

Durante el mes de octubre de este año, se presentaron una serie de simulacros de tomas guerrilleras por parte del Ejército y la Policía, todas se realizaron en el casco urbano, la primera se realizó en la noche del 26 octubre en el parque principal, se inició con el abaleo a eso de las 11:00 de la noche (…) observamos cómo el Ejército y la Policía disparaban al aire, cómo la pobla-

74 Ibíd., Cuaderno Anexo N° 2, f. 79.75 Cf. El Heraldo, Barranquilla, 31 de octubre de 1988, p. 3.; Revista Colombia Hoy

Informa, Bogotá, Año IX, N° 63, noviembre de 1988, pp. 20 y ss.



ción corría a resguardarse y que no había ningún enrentamiento (…) vimos también cómo un individuo que vestía prendas de la Policía pasó del techo

del comando de la Policía a las instalaciones de la Cruz Roja donde quedan instalados los altoparlantes del municipio, y procedió a arrancar los cables.76

O hh u b . E p- u, v Fuz b p u y z pb y p b U:

Un uniormado atravesó el parque y sacó dentro de su camisa dos botellas de aguardiente y le entregó una al Capitán Bernal [Policía], quien se la llevó a la boca y tomó, y luego se la pasó al Teniente Hernández [Ejército], también vimos a los dos anteriores cuando gritaban en la cancha del parque, al rente de la Policía, que gritaban el capitán primero y luego el teniente “abajo la Unión Patriótica, partida de asesinos”.77

E u u, b Fuz b —u- y v v— ju v , p - u y v y p- p bj pu b p MRN:

Los gratis aparecieron al otro día, al amanecer del 27 de octubre,después de que el Ejército estuvo esa noche haciendo disparos (…) yo vi

al Teniente Hernández [Ejército] por la calle Caratal que estaba con otro militar pero vestidos de civil, tenía algo en la mano y se escuchaba el sonido como de un tarro con pintura en aerosol (…) Al otro día aparecieron pintados en los muros de las casas las leyendas alusivas a las FARC y a otros grupos, y citando no al paro y otras leyendas por otras calles.78

76 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 2, ff. 12–14.77 Ibíd., Cuaderno Original N° 2, ff. 12–14.78 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 96v–98.

Caílo 1




Esos panfetos aquí los repartió el Ejército, habían tres de civil y cinco soldados armados, y todo el casco urbano lo repartieron de esos boletines,

yo personalmente vi cuando repartían esos panfetos (…) yo venía de trabajar a eso de la una de la mañana, cuando venía saliendo a la calle de La Reina, por el camino de Montañita, venían los señores, tres muchachos de civil y otros cinco soldados atrás, venían charlando y haciendo bulla, y los otros repartiendo boletines por debajo de las puertas, yo me escondí mientras ellos pasaron.79

L j : «COMUNSTS SE-SNOS U = ELN – FRC»; «U – H U SESNOS»; «TOÑO= SESNO H»; «SEGOV NO L MEDO MRN»; «CUML-REMOS MRN NO L RO»; «DE TL MNER MO DOS SEGOV QUE NOS ENVO MRN — U = ELN»; «SEGOV TECFCREMOS — MRN»; «U – SESNOS».80

E b u «L Vz V» y u p

: «C u b v u Ly Dv, pqu Ly juz up pu». : «N p… N p… N p… N p… LR uy p ».81 E b u p p F G M, p -u B Bb Sv:

Respecto al mimeógrao, ue solicitado un servicio el 26 de octubre,solicitud que ue hecha por el señor Coronel Alejandro Londoño en orma directa (…) A mi ocina se presentó el Coronel Londoño en compañía del Capitán Hugo Valencia, el acompañante del coronel ue el que se quedó en las instalaciones recogiendo el tiraje».82 «Los del Ejército ueron allá con un esténcil, llegaron con el jee de contabilidad, porque él es mi jee, y

79 Ibíd., Cuaderno Original N° 1, ff. 526–529.80 Ibíd., Cuaderno Original N° 1, Diligencia de inspección judicial practicada dentro del perímetro urbano de Segovia, ff. 164–180.81 Ibíd., Cuaderno Anexo N° 2, f. 87.82 Ibíd., Cuaderno Original N° 2, ff. 117–120.



delante de él me dijo el capitán que sacara ese esténcil, pero que por avor no lo viera, que se iba a quedar un cabo ahí para vigilar de que no lo

leyera, que no era por desconanza sino que no querían que nadie lo leyera, entonces yo me puse ahí mismo a sacárselos (…) empezamos a tirar el esténcil y cada que yo iba a entintar el cabo ese corría las hojas y no me las dejaba ver (…) Una vez se terminó, el cabo le puso unas hojas volteadas al paquete (…) el cabo se llevó las hojas sucias que se habían utilizado para limpiar el mimeógrao [vales de la propia compañía Frontino] lo mismo que el esténcil.83

p p b, -z b p p-pb p 27 ub:

A la ocina general de la Frontino uimos citados el presidente y el secretario del sindicato de la Frontino por el comandante de la base militar

acantonada en Segovia, éste nos citó en las ocinas de la Frontino en Sego- via, Coronel Londoño Tamayo, acompañado del Capitán Hugo Valencia, y nos dijo que si nosotros entrabamos a paro nos quitaba la personería jurídica y por supuesto acababa con el sindicato y con la empresa. Esto nos lo dijo el Coronel Londoño Tamayo, y esa reunión ue el día 26 de octubre en la gerencia general de la compañía.84

Du p v 27 ub, pu x Ej y uv b v p-p, u u u NEM Lb B, y u p up u.85

E 31 ub p b qu p- p u qu u qu b

83 Ibíd., Cuaderno Original N° 2, ff. 121–123v.84 Ibíd., Cuaderno Original N° 2, ff. 12–14 y 115–116.85 Cf. GIRALDO, Javier, S.J. Una masacre anunciada. Masacre de 46 personas en Segovia(Antioquia). El camino de la niebla. Volumen III. Masacres en Colombia y su impunidad. Bogotá: CINEP, 1990, p. 317.

Caílo 1




u. E hh u u bb pqu . E p uv -

v: «S QUERE SUS HJOS NO LOS SQUE EL31 OCTUBRE».86 E , Fuz b up pqu z p , pp bup uu y zzb h h h.87

U p p z 5 vb.88 E pu 3 FGM.89 U vz , C L Ty z up u p ju- ppb u hu p 6 vb hz hh v.90

Du z , v Fuzb u y z b v u- pb. L p , p, 2 ub: «Fu pu v

y T Hz [Ej] j “-u qu qu qu v vj hjupu, ququ bz vj hjupu, qu v u

vj hjupu qu”»;91 y u, 27 ub, qu v u v: « T Hz [Ej] y pu uy b “ qu p, hjupu”, y u u y z

».92

, p up b - :

86 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Anexo N° 2, f. 62–63.87 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 63–66.88 Ibíd.89 Cf. Comisión Intercongregacional Justicia y Paz, Boletín Informativo Justicia y Paz ,Bogotá, 1988, Vol. 1, N° 4.

90 Cf. AMERICAS WATCH. Informe sobre derechos humanos en Colombia. Bogotá:Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de los Andes; Instituto de EstudiosPolíticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Colombia, 1989, p. 77.91 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 53, ff. 74–76.92 Ibíd.



otograías ° 3 4G p u ub

SvFu: Exp

Caílo 1




Cité a reunión al Teniente Hernández en la personería (…) él empezó a alegar, empezó con vainas, me miraba y me decía “Vos no tenés cara de

Unión Patriótica, entonces por qué sacas la cara por esos hijueputas” (…). El Mayor Blanco cada que me veía me decía cosas como “pilas hermano que la guerrilla se echa, en este pueblo no nos podemos conar en nadie, porque hasta los perros son comunistas”.93

, pb 1988 y u- , p x v b b — ub —qu pb ju 11 vb:

Días antes de la masacre, a este municipio llegaron cuatro personas en una avioneta de ACES, llegaron aproximadamente del 10 al 15 de octubre, se vinieron del aeropuerto de Otú y estuvieron aquí en el pueblo (…) yo pude observar personalmente que esos señores estaban desde el balcón

del hotel Risaralda tomando otos a la gente que estaba por la calle (…) la gente comenta que esa gente era del MAS porque los veían ir al batallón del Ejército y al comando de la Policía.94

En esos días antes de la masacre había mucha gente rara acá en Sego- via, por ahí en las esquinas de las cuadras, mirando a la gente y haciendo preguntas, inclusive el mismo día (…) para mí era gente sospechosa porque

era gente que pasaba mirando en los carros por todas partes y ligero se iban, usaban sombreros grandes y ponchos, como para que no se les viera la cara (…).95

D up qu v b b - pp J Bqu u, “V”— p M M,

93 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 99–105.94 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 68–71.95 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 78–80.



pp v p - 80 L Rh y -

u By—, qu uv Sv h b, b u ub y b u h 70 pb v- qu u u b y u p bj.96 T z pp p pv , b Fuz b y b v qu vv Sv.97

D , u v u x Fuz b. E j up - y uu G N, Gb qu y M Ju y D : 25 ub98 y 1 vb.99 E u u p:

Antes que municipio Segovia y regiones vecinas se conviertan en zonas como Urabá y Magdalena Medio, denunciamos atropellos hostigamientos a alcaldesa concejales Unión Patriótica militantes UP PCC y población civil por parte de las Fuerzas Armadas de Colombia (Ejército y Policía) y grupo paramilitar Muerte Revolucionarios Nordeste MRN y similares mediante boletines amenazantes y otros. Concejales Unión Patriótica por intermedio Presidencia Concejo solicitamos desplazar comisión Procura- duría. No permita señor Procurador que por alta de atención a denun-

cias claras, Segovia sea otra “Mejor Esquina” del país,100

atienda nuestro llamado, aún no es tarde.

96 Ibíd., Cuaderno Original N° 7, f. 427.97 Ibíd., Cuaderno Original N° 53, ff. 174–193 y 197–204.98 Expediente Disciplinario N° 022–77142 de 1988, Cuaderno Original N° 1, f. 532.99 Expediente Disciplinario N° 022–77267 de 1988, Cuaderno Original N° 2, ff. 5 y 144.100 Alusión a la masacre cometida en el caserío Mejor Esquina del municipio deBuenavista, departamento de Córdoba, el 3 de abril de 1988 y donde fueron asesinados 27campesinos, incluyendo varios menores, por parte del autodenominado grupo paramilitar Los Magnícos.

Caílo 1




E p p y v uu G

N 29 ub101 y 3 vb102 pv-. S b, u u b u - u pu qu v hh v.

1.2.3 ecos entrales

E v 11 vb 1988, p 6:40 , u up hb u y vz- p v b u bup up Sv y ub - L Cuz up R. L qub v 46 p, 10 uj, 4 y u u y (v Tb N° 2). Tb u

h 60 .L v u u y b, y . Du , b j u - p ub y vhu p-b y pu.

L v u «u p v- v y v, u , -

, b puh, pu (…) b u y p».103 V u- pqu v qu hb vv y/bj Sv, h CM y M Ruz V, “Yy” “”,F J Mv, “Cp, Cu- K-K”, J O Ub C, “C” y Bj M C:

101 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 53, ff. 82–83.102 Ibíd., Cuaderno Original N° 53, ff. 84–85.103 Ibíd., Cuaderno Original N° 1, ff. 321–322v.



Yo iba para la calle La Reina, cuando llegué a una esquina yo vi que pasó por ahí un carro pequeño, como amarillo clarito, pasó el carro y de

los que iban a pie yo reconocí a tres… ellos eran de aquí de Segovia, pero hace mucho que se ueron, uno se llama Mario, que vivía en Montañita y era trabajador de minas, otro Marcos, que tiene como una cicatriz en la cara al lado izquierdo, también vivía en Montañita y también trabajaba en minas, y el otro es Otoniel, es un señor que tenía negocios aquí, tenía en el barrio Coco Hondo, vendía ahí carne y tenía como una tienda (…) ellos iban disparando, ellos venían hacia el centro (…) a Marcos y a Mario sé qué les decían los “Yeyos” o los “Pecas”, y a Otoniel “Carnicero”».104 «En esta masacre estuvo un ex–agente de la policía que le dicen “Copartida- rio”, “Cuasi” o “King–Kong”, es de apellido Monsalve, estuvo trabajando aquí de policía bastante tiempo y estuvo también en Remedios. También un ex–agente carabinero de apellido Marín, que era mala clase.105

L h Ruz V, “L Yy”, h-

b u u vz pub Sv, u- qu u u h u u (phb u u pub). Ju v,“V” u p C Rp: C z G.S p, Hy J z — - u Cp M M

(CMM)— qu p b hb - v F C y hb p qu pp p up p p qu hb p p x U .106 -z G u vu v 6

ju 1994 y u juz p C Sup Ju qu ju z 2011.

104 Ibíd., Cuaderno Original N° 2, ff. 325–328.105 Ibíd., Cuaderno Original N° 1, ff. 321–322v.106 Ver mayor desarrollo del caso César Pérez García en el Capítulo 4: El camino de la

justicia y la impunidad .

Caílo 1




“V” pp b z , p vhu-

, , u, u y u . , - up v b B- Bb Sv.107

, u p qu vz- v u B y uv b B Bb ub u Sv. U p b y p-z ub Sv. Cu ub y u p v - b up ju . Dp pqu L . U b Jhy Ky y uv v, vu p pqu. M, p pqu L M, pz-

p L R, uv pqu p v. , vhu - v p ub uv B Bb. Lu b L Cu-z (R) u . z u B (v C- N° 3 y 4).

E u ju, pp u u

ub Sv y L Cuz. E p u L R Sv, v u b E Gz Chv ( y U) y u p M C Gz ( y p-z U); C Equ Rp z ( p FGM) y u hj C Equ Rp Cv () y G Rp Cv (), pz - Lb; Lu Eu S (, p y -

U) y u u J G Qu () (v

107 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 53, ff. 174-193 y 197-204.



Tb N° 2 y C N° 3). L hb pv y b u hb b u

uz p v p u p :

Nosotros estábamos Pablo Emilio Gómez, su esposa María del Carmen Idárraga, y los dos niños de ellos, estábamos viendo “Proesión Peligro” en la televisión, cuando en una propaganda ella dijo: “Voy a arreglarle el tetero al niño para que se duerma”, ella estaba en la cocina arreglando el tetero y el esposo estaba acostado en la cama con los dos niños (…) entonces ellos llegaron aquí y empezaron por la ventana a tirar tiros y decían “dónde están esos hijueputas”. Después entraron hasta la sala y entonces el señor que le disparó se paró en una silla, entonces Pablo cuando oyó los primeros disparos le dijo “mano no me mate”, entonces él se iba levantan- do despacio, cuando estaba sentado en la cama le dijo ese señor “quite los niños de ahí o quiere que también los matemos”. Él se quedó callado y no los quería quitar, entonces el niño se corrió para dónde estaba el otro niño dormido y entonces ahí ue donde él le disparó por detrás, después él cayó

boca abajo, cuando ya le había dado los primeros disparos lo cogió del pelo y lo miró y después lo tiró contra la pared (…) no oí lo que le dijo María del Carmen a ese señor, entonces ese señor le dijo “Usted qué quiere vieja hijueputa”, entonces la tiró contra el muro de la cocina y le dio los disparos”.108

Estábamos sentados en la sala Carlos Enrique, Gildardo Antonio y el viejito, cuando de un momento a otro oímos un tiro por allá abajo junto

a la heladería La Diana, dijo Carlos Enrique que nos entráramos para adentro porque de pronto nos mataban, Carlos Enrique cerró la ventana y ahí mismo la puerta (…). Entonces al rente de mi casa subieron y pararon el carro, y ahí mismo nos gritaron de la calle “¡Abran la hijueputa puerta!”, pero como dos o tres veces en una, era muy uerte el llamado que nos hacían, volvían y repetían. Ahí mismo tiraron una granada contra la ventana de la casa, seguidamente hicieron cuatro disparos, no sé si al aire o a la puerta, ellos llegaron dándole culata o pata a todo golpe, le daban

y nos insultaban. Entonces a lo que no abrimos la puerta, entonces ahí

108 Ibíd., Cuaderno Anexo N° 2, ff. 49–50.

Caílo 1




mismo le dijo el uno al otro “dele a la ventana”, ahí mismo tiraron otra bomba contra la ventana. Entonces ahí mismo pudieron abrir y entraron

a la sala, ahí mismo le tiraron una bomba al equipo de sonido que quedó inservible, le tiraron otra bomba al televisor, entonces el viejito viendo que ellos entraron se sentó junto a la mesa de aplanchadora creyendo que se escapaba porque estaba anciano, luego se acostó en una cama, ahí mismo le tiraron una bomba o granada y le destrozaron todo el estómago, le partieron un brazo en tres pedazos y seguían dándole, y gritaban “salgan hijueputas”, y volvían y tiraban al comedor. Eso lo volvieron nada, nos tiraban con qué rabia con nosotros, las dos niñas que estudian, la una se metió bajo de la cama y la otra se subió al cielo raso con dos niños pequeños y quedó con los pies trozados por las balas, entonces Carlos Enrique se me- tió en una caneca y a lo que vio que le tiraron una bomba al papá, se paró y les dijo “¿Ahora qué van a hacer? ¿ya no acabaron con todo?” Entonces le contestaron “y a vos también gran hijueputa”, y entonces le tiraron dos granadas y lo destrozaron todo, el carro estaba prendido en la calle, apenas le tiraron a Carlos Enrique, le dijo el que más manda “Tírale al viejo”,

ahí ue cuando le tiraron la bomba al viejo Carlos Enrique, entonces el otro le contestó “Ya está listo”.109

E v vv L R, b qu v p qu b y p u-. u Lu Eu Hp ( y pz

U), Fb J S Gz (b), D M VzB ( ), Lu Á J M S M(), F W Gz Mv (u) y u Hy b C (), J Eu HzS (), M Dy Bu ( ), J D

Cb (), J G (), J JRuz (u, p up) y J EC Gu (ph vhu v pb y p-

z U) (v Tb N° 2 y C N° 3):

109 Ibíd., Cuaderno Original N° 1, ff. 11–13.



Yo venía de mi trabajo (…) venía subiendo la alda para llegar al pa- vimentado en La Reina, cuando sentí un vehículo que iba bajando, yo no

le paré bolas porque como por ahí baja tanto carro, entonces seguí mi ruta porque venía para mi casa. Cuando iba llegando a la casa del diunto “Saino” [Luis Eduardo Sierra], yo sentí la bulla del carro que venía ligero, yo seguí para atrás, cuando vi el carro ue porque renó rente a la casa de “Saino”, entonces yo lo que vi ue que un hombre alto se tiró del carro, yo me asusté porque lo vi armado, yo vi que el hombre le pegó una patada a la puerta del “Saino” y cuando cayó era que iba disparando, entonces yo al ver eso, me dio miedo y me deje caer (…) a mí no me dio ánimo ni de correr, porque si corría de pronto me mataba, ahí ue cuando yo vi al otro (…) cuando el hombre llegó ahí, venía un niño en una cicla, una señora y otras personas más, en ese momento, vi que le disparó al niño y ensegui- da a los otros que venían ahí porque iban a correr, ellos cayeron al suelo,entonces le hicieron señas al carro que siguiera (…).110

Su hh L R, u- u pqu L v- ju u qu pqu b u pb . U u b Jhy Ky —ub Su—, u Luz Ev Oz- S (), R M (),

J Bz (), b E O

(), Rb M O (p FGM y pz U), Lu b Lz Ruz () y Gu D O Eu (, p FGM, b y pz U) (v TbN° 2 y C N° 3):

Eran más o menos las 7:00 de la noche, estaba en el bar Johnny Kay que queda al rente del parque principal (…). Yo estaba cerca a la puerta

cuando oigo la primer descarga, ue en ráaga de metralleta, me ui a pa-


Caílo 1




rar a correr, entonces recibí el primer tiro que ue éste de la pierna derecha,caí recostado a la pared del lado, luego veo que de un carro que no pude

observar bien, pequeño, un campero, de ese carro se baja un tipo con dos cananas [Cinto dispuesto para llevar cartuchos] y arrimó hasta la puerta ametrallando hacia adentro. Luego llegó otro que supongo se bajó del mismo carro, entró dos pasos hacia adentro, el compañero le dice “¡ligero!”, y luego este último, el segundo, lanza dos granadas hacia adentro del bar,siguió la ráaga de metralleta y luego desaparecieron (…). Seguí oyendo disparos en dierentes lugares de la población, por las calles, en ráaga unos y tiro a tiro otros.111

U vz z qu b Jhy Ky, v p qu b - u pb pqu . E E K, ub pp pqu, u Gu- J z (), Fb J

Fz (), J b Gz G (), Shy C (u), J Lu u L(S Juz u C) y Lb - C h (). E y p-qu u (p ),M S ( ), Ju D M(), J M Dv (), Rb J Mj

(b y v ), Ju M Fz Oz

() y R S Muz M (p FGM) (v Tb N° 2 y C N° 3):

Eran más o menos las 7:00 de la noche, ui al parque a hacer un chance [juego de azar tipo lotería] (…) estando en el chance siento unos tiros hacia arriba al rente del Johnny Kay, cuando ya sentí unas ráagas corrí y me eché boca abajo tras las escalas que hay para bajar al parque a continuación del Kiosco, luego de estar ahí yo tendido veo a otros dos seño-

res muertos tendidos en el parque (…) había otro señor que estaba parado




Caílo 1



escondido junto al muro y entonces veo a los sicarios enmascarados que bajaban del Johnny Kay (…) bajaban recostados por el muro de las escalas

del parque (…) entonces esos enmascarados ven a los civiles y al que digo yo que estaba escondido y se asomó mirar, los sicarios lo acribillaron y ense- guida acribillaron a otro que había al lado (…) dispararon muchas veces contra el Kiosko y el parque (…) luego dispararon contra una buseta de servicio urbano donde mataron a una señora, la buseta estaba cuadrada para salir a La Cruzada (…).112

D p pqu —ub qu pu b Jhy Ky— v pb ub u. Du qu pqu , u-h p bu u y u pu-, u v p p y -

j u v qu h y qu u u up.113

T L R pqu , uh

p u h v, u u u- hp S Ju D y L S (v Tb N°2). L h v b ux u

y v:

Escuché unos disparos por la calle y no supe de qué se trataba, al ratico sentía que tocaban la puerta de mi casa como en una orma muy deses- perada, seguían tocando la puerta seguido y escuchaba la voz de una

mujer que decía: “Por avor ábrame que tengo a mi esposo herido”, pero yo no conocí la voz. En vista de tanta súplica, me asomé a ver quién era y vi a unos niñitos parados en el corredor de la casa, esos niños lloraban,entonces abrí la puerta y al hacerlo reconocí a quien me llamaba, a quien hace varios años conozco, y me dijo: “Ay, mira cómo me volvieron a mi esposo”. El señor se encontraba en el piso muy ensangrentado, yo me asusté mucho, entré los niños y la señora recogió al esposo, lo entró arrastrando.Yo le pregunté a ella qué ocurrió y ella me contestó: “Están disparando

112 Ibíd., Cuaderno Original N° 1, ff. 321–322v.113 Ibíd., Cuaderno Original N° 2, ff. 268–273.

Caílo 1




en la calle y mira cómo me lo volvieron”. Yo le dije que qué podía hacer,me dijo que pidiera un carro o la ambulancia (…) el señor se lamentaba

mucho, decía que le habían quebrado el hombro y la clavícula, yo le di una pastilla y al rato el señor se calmó algo, y la señora salió a la calle a ponerle la mano a los carros a ver quién la llevaba al hospital. En ese momento llovía mucho, a lo último ella habló con un conductor y entró por el señor que estaba herido, salió con él para el hospital y yo quedé con los niños que andaban con ellos, y hasta el otro día por la mañana me vine a dar cuenta que lo que había ocurrido había sido una masacre.114


otograía ° 5

C Su, qu C, pu Fu: E Tp, B, vb



E u qu v v- z pqu h b B

Bb ub u ub Sv, p Su, Bv y L B. Du y p Bv, u J b OBu (), O J u Lpz () y J- O Vquz Zp (). b v vhu, u J v(p) (v Tb N° 2 y Mp N° 3).

Lu p p u BBb, v L Cu-z R z u uv qu - b v y vhu , pz

y . E u u O Lu u B ( ) y Ek M Mu (u), p u h (v Tb N° 2 y C N° 4):

Yo trabajo en un entable de minas en La Cruzada, yo me encontraba allá cuando oí los disparos que sonaban en la entrada de La Cruzada,entonces en esas venía una escalera [bus de transporte público], entonces yo me puse a observar cuando se bajaron dos personas, había una con una peluca y otro alto con uniorme como del Ejército. Entonces llegaron y pararon el carro y agarraron ahí mismo a dispararle, hirieron al choer con un tiro en la rente y mataron un pasajero, después de haberle disparado a la

escalera salieron disparando ráagas y gritando que volverían muy pronto para acabar con aquellos que les quedaban altando.115

1.2.4 l ael de la era Púlica

1988, Fuz b b p p- X D Sv, Dp- qu y ub pqu

up. D u , B Bb b


Caílo 1




Sv, XV B Ej N y ub- u b up b u v

y (v C N° 3).N b, u ju 11

vb, hub p p Fuz bp qu. L h - ub pqu —u — y Ej b B Bb:

Todos los agentes y soldados estaban en el comando y en el cuartel, y esto lo sé porque ellos siempre se ven en la calle, lo mismo policías que soldados. El Ejército nunca abandona a Segovia por la noche. Y esa noche no había nadie, ni policías ni soldados. Yo llegué de Zaragoza a las 2:00de la tarde y yo no vi Ejército en el pueblo, ni policías andando en la calle (…).116

Yo diría que el comportamiento del Ejército y la Policía el día de la masacre ue lo más cobarde que se puede haber visto aquí (…) no hicieron nada para impedir esto y ni siquiera hicieron un simulacro de haberlos perseguido ni nada (…) masacraron a la gente aquí en el parque y la Policía a menos de cien metros y cómo es que no deenden al pueblo… El Ejército llegó como veinte minutos o media hora después de que todo había pasado, llegaron maltratando a la gente obligándonos a que saliéramos

con las manos en alto.117

L , h , z -b qu ub u y uv uu pv p v qu ppb :

116 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 364–366.117 Ibíd., Cuaderno Original N° 3, ff. 35–36.



Cuando sucedió eso, el tiroteo, estaba yo aquí en mi casa, yo me salí para auera y cuando sentí un carro que subía por la calle La Reina a

salir al parque, venían los ocupantes del carro haciendo disparos (…) siguieron de para arriba y la Policía estaba más arriba en la esquina donde hay un poste, ahí yo vi dos policías de aquí uniormados, yo los vi desde lejos y los podía ver bien porque la calle es iluminada. Cuando el carro iba llegando adonde los policías, se ueron los policías despacio para arriba en la misma dirección que iba el carro, y dejaron pasar a los del carro; cuando el carro pasó por donde estaba la Policía, le dispararon los del carro a un señor que venía corriendo de para acá hacia abajo, a él lo

mataron, ahí quedó muerto, lo mataron ahí cerquita donde estaban los policías y el carro siguió para arriba (…) de ahí se me perdió el carro a mí y los policías siguieron su camino tranquilamente.118

p qu, Ej p bv v v v qu b v pp qu u S-

v R: Desde el sitio en donde se halla la base militar debieron escucharse las

ráagas de R–15 que estaban disparándose contra la población sin que los ociales impartieran órdenes de acción (…) El Batallón Bomboná mantie- ne un estricto control con la carretera que lleva de Segovia a Remedios, vía por la cual escaparon los asesinos. Frecuentemente actúan retenes para controlar el tráco en dicha carretera y el control de la base sobre ella es

permanente. Sin embargo, los vehículos en que se movía el grupo de sicarios pasaron tranquilamente rente a dicha base sin que nadie intentara detenerlos. Inclusive, este equipo criminal atacó a un autobús asesinando a los pasajeros prácticamente rente a la base. Ningún soldado se movió para tratar de impedir esta nueva matanza.119

118 Ibíd., Cuaderno Original N° 1, f. 322r.119 Ibíd., Cuaderno Original N° 53, ff. 86-88.

Caílo 1




S b, p p, qu p p p -

. “V” u u qu b Fuz b qu b p . E u qu hp xp p, p :

Nosotros empezamos a recibir presiones del Coronel Navas que en ese entonces era el comandante de la sección de Inteligencia del B–2 de la Décima Cuarta Brigada, y del Coronel Londoño que era el comandante del Batallón Bomboná. Estos militares querían que nosotros hiciéramos una operación rápi- da en Segovia y Remedios, pero como nosotros no teníamos buenas pistas de lo que se estaba moviendo a nivel interno, no había nada en concreto (…) me reu- ní personalmente con el Coronel Navas y le conté que venía de Puerto Boyacá y que el acuerdo que yo había llegado con Henry Pérez era que le íbamos a meter el diente a Segovia. Entonces el Coronel me contestó: “Ya era hora, porque esos guerrilleros de allá me tienen hasta aquí”[el declarante hizo el ademán a la al-

tura del cuello], entonces el Coronel me dijo que iba a llamar al Coronel Londo- ño, y que nos reuníamos en la Brigada al día siguiente, y eectivamente al otro día como a eso de las cuatro de la tarde acordamos con el Coronel Londoño. Él dijo que mientras él estuviera ahí no se podía hacer porque se embalaba, entonces armó que tenía pendientes unas vacaciones para la siguiente semana,entonces acordamos los tres, Navas, Londoño y yo, que alistáramos todo para noviembre cuando Londoño saliera a vacaciones, hacer todo lo de la masacre. Entonces hicimos cruces de listas por inormaciones que tanto la Brigada tenía

de auxiliadores de la guerrilla, como del Batallón y la que teníamos nosotros, y se hizo una lista nal de 20 personas (…) nos reunimos solamente el coronel Londoño y el mayor Blanco para ultimar detalles para la masacre, llegamos a un acuerdo que el Coronel mandaba al mayor Blanco para la base de Segovia y que yo iría a vericar algunas inormaciones que yo iba a recopilar allá en Segovia (…) Después de eso [de la masacre], nos reunimos con el Coronel Na- vas Rubio en la Brigada y me dijo “Qué embarrada tan grande que usted hizo que mató más gente de la que tenía en las listas”, entonces yo expliqué el por

qué habíamos matado más (…).120

120 Expediente Penal 7583 de 1988, Diligencia de Ampliación de Indagatoria rendida por Alonso de Jesús Baquero Agudelo, Palmira, 29 de noviembre de 1995, Cuaderno Original



, b Fuz b p hh y v pb-

p . E p- v , u, X D Sv, Cp J E Ch L-, b u C u , qu pb bj u qu u y qu b Ej h y , z p u -v p b h u.121

N° 53, ff. 174–193.121 Ibíd., Cuaderno Anexo N° 2, ff. 220–229. La transcripción completa del diálogo está publicada en Voz , Bogotá, 17 de noviembre de 1988, p. 24.

otograía ° 6Cub p Sv

Fu: E Cb, M, vb

Caílo 1




u p, B Bb b Sv, My M H Bz Gz,

12 vb 1988 u « hh» - XV B Ej N, B GR Rj Cub, qu xp z p pb up p y, u,pu u FRC y ELN:

Siendo las 18:55 aproximadamente, se escucharon disparos y detonaciones en dierentes sitios de la localidad y de inmediato en la base militar se tomó el dispositivo del plan de reacción y contra−ataque, ya que se trataba de un asalto a la localidad y donde se presume que también la base militar iba a ser sujeto de asalto por parte de grupos subversivos que operan en el área general de la jurisdicción (…) Por lo anterior, una acción como ésta, que se atribuye a un grupo paramilitar se debe descartar, ya que la acción ue eectuada por no menos de un grupo de 40 a 50 sujetos, lo que nos da a entender que un grupo paramilitar ejecuta una acción de éstas no en grupos numerosos, ya que nece-

sitarían de mucho tiempo para que se les garantice la seguridad. Más no así a los grupos subversivos que operan en la jurisdicción (…).122

E v u y u p B- Bb, T C j L Ty, v u Juz 8° O b S-

v 20 vb 1988:

El 11 noviembre de 1988 el municipio de Segovia ue objeto de un ataque por parte de bandoleros de las FARC y el ELN, los cuales empleando dierentes clases de armas atacaron a la población civil en dierentes sitios y hostigaron al puesto de Policía (…). Se presenta una serie de indicios y consideraciones generales que hacen presumir que el hecho ue realizado por un grupo de bandoleros de extrema izquierda (FARC−ELN). Se seleccionó objetivos humanos de reconocidos dirigentes políticos del Partido Liberal, a quienes se ubicó en sus

propias casas y asesinó, y otros simpatizantes del mismo partido y del Partido

122 Ibíd., Cuaderno Anexo N° 2, ff. 155–165.



Conservador. No se encontró dentro de los muertos ningún dirigente de la extrema izquierda, sólo un muerto simpatizante de la UP. Los ataques no aectaron

instalaciones de las organizaciones de izquierda; la alcaldía no surió destrozo alguno, ni la burgomaestre ue atacada; tampoco ueron aectados sus guar- daespaldas ni el vigilante del despacho, quienes son reconocidos dirigentes de la UP.123

E u h hp qu p- y pb u p pu p Lb y C-v y v, z U.

C b v ju, u qu p-p MRN u b y bu p p B Bb Sv, px Fuz b y b

MRN pub 15 y 30 vb 1988.124

E bjv u pb MRN pu u. , p b hz u u qu pb qu, u u h uqu hh u p p u FRC, C y U p b Fuz b. Eu b uy hh p qu qu

b U, y p u z pu . L u MRN u v h x p pb p pb y, p, U y C. p, u u u- : « qu p U y Cu y ju p FRC».

123 Expediente Disciplinario N° 022–77267/1988, Cuaderno Original N° 2, ff. 229−235.124 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 3, ff. 305; ExpedienteDisciplinario N° 022–77142/1988, Cuaderno Original N° 1, ff. 233–234; Informe Técnicode Inspección Judicial sobre la masacre de Segovia, Antioquia, ocurrido el 11 de noviembrede 1988. Bogotá, Archivo del Ministerio del Interior y Justicia, caja 4096, carpeta 24836,ff. 70–71.

Caílo 1




otograía ° 7 B MRN (p )

Fu: Exp Dp N° –/



N °

M u n i c i p i o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a

N o m b r e s y A p e l l i d

o s

E d a d

O c u p a c i ó n


1

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

M a r í a

d e l C a r m

e n

I d a r r a g a

d e

G ó m e z

3 3

A m a d e c a s a

A c r i b i l l a d a a l i n t e r i o r d e s u c a s a , e n l a c a l l e L a R e

i n a .

E s p o s a d e P

a b l o E m i l i o G ó m e z C h a v e r r a . M u r i ó e n e l

h o s p i t a l L a S a l a d a . E r a s i m p a t i z a n t e d e l a U P .

2

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

P a b l o E m i l i o G ó m e z C h a v e r r a

3 1

M i n e r o

A c r i b i l l a d o a l i n t e r i o r d e s u c a s a , e n l a c a l l e L a R e

i n a .

E s p o s o d e M

a r í a d e l C a r m e n I d á r r a g a d e G ó m e z . L u

e g o

d e s e r b a l e a d

o , l o s v i c t i m a r i o s l o t o m a r o n p o r l a c a b

e z a

g o l p e á n d o l o

c o n t r a u n a p a r e d . E r a m i l i t a n t e d e l a U P

.

3

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

C a r l o s E n r i q u e R e

s t r e p o P é r e z

7 7

M i n e r o , p e

n s i o n a d o d e l a F r o n t i n o

G o l d M i n e

s

A s e s i n a d o a l i n t e r i o r d e s u c a s a , e n l a c a l l e L a R e

i n a ,

m e d i a n t e a m

e t r a l l a m i e n t o

i n d i s c r i m i n a d o

y g r a n a

d a s

d e f r a g m e n t a

c i ó n . P a d r e d e C a r l o s E n r i q u e y G i l d a

r d o

A n t o n i o R e s t r e p o C a d a v i d . E r a s i m p a t i z a n t e d e l P a r t i d o

L i b e r a l .

4

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

C a r l o s E n r i q u e R e

s t r e p o C a d a v i d

2 6

C a r n i c e r o

A s e s i n a d o e n e l i n t e r i o r d e s u c a s a , e n l a c a l l e

L a

R e i n a , m e d i a

n t e g r a n a d a s d e f r a g m e n t a c i ó n . H i j o

d e

C a r l o s E n r i q u e y h e r m a n o

d e G i l d a r d o

A n t o n i o .

E r a

s i m p a t i z a n t e

d e l P a r t i d o L i b e r a l .

5

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

G i l d a r d o A n t o n i o R

e s t r e p o C a d a v i d

3 5

M i n e r o

A c r i b i l l a d o a l i n t e r i o r d e s u c a s a , e n l a c a l l e L a R e

i n a .

H i j o d e C a r l o s E n r i q u e y h e r m a n o d e C a r l o s E n r i q u e .

E r a

s i m p a t i z a n t e

d e l P a r t i d o L i b e r a l .

6

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

L u i s E d u a r d o S i e r r a

4 1

M e c á n i c o

y t r a n s p o r t a d o r

A c r i b i l l a d o e n

l a p u e r t a d e s u c a s a , e n l a c a l l e L a R e

i n a .

C o n o c i d o c o

m o “ E l S a i n o ” . C u ñ a d o d e J e s ú s A n t o n i o

G a r c í a . D í a s

a t r á s h a b í a s i d o a m e n a z a d o y s e ñ a l a d o

c o m o a u x i l i a

d o r d e l a g u e r r i l l a p o r e l E j é r c i t o e n

u n

a l l a n a m i e n t o

i l e g a l e f e c t u a d o a s u v i v i e n d a . E r a m i l i t a

n t e

d e l a U P .

7

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

J e s ú s A n t o n i o G a r c í a Q u i n t e r o

4 1

M i n e r o

A c r i b i l l a d o a l i n t e r i o r d e l a c a s a d e s u c u ñ a d o L u i s

E d u a r d o S i e r r a , a l i a s “ E l S a i n o ” .

8

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

L u i s E d u a r d o H i n c

a p i é

4 0

C o t e r o


l a p u e r t a d e s u c a s a , e n l a c a l l e L a R e

i n a .

E r a s i m p a t i z a

n t e d e l a U P .

9

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

F a b i o d e J e s ú s S i e r r a G ó m e z

3 8

A l b a ñ i l


l a c a l l e L a R e i n a .

1 0

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

D i a n a M a r í a V é l e z

B a r r i e n t o s

2 1

A m a d e c a s a

A c r i b i l l a d a e n

l a c a l l e L a R e i n a .

1 1

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

L u i s Á n g e l d e J e

s ú s M o r e n o S a n

M a r t í n

1 6

M i n e r o

A s e s i n a d o m

e d i a n t e g r a n a d a s d e f r a g m e n t a c i ó n e n l a

c a l l e L a R e i n a .

T A B L A N ° 2 : V í c t i m a s f a t a l e s

M a s a c r e d

e S e g o v i a

S e g o v i a y L a C r u z a d a , 1

1 d e n o v i e m b r e d e 1

9 8 8

Caílo 1



N °

M u n i c i p i o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a


E d a d

O c u p a c i ó n

O b s e r v a c i o

n e s

3 5

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

J e s ú s M a r í a D a v

i d

N . I .

M i n e r o

A c r i b i l l a d o

e n

e l p a r q u e

c e n t r a l . M u r i ó

e n

M e

d e l l í n

d o n d e f u e t r a s l a d a d o e n b u s c a d e a t e n c i ó n m é d i c

a .

3 6

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

N N

3 1

I n d i g e n t e


e n e l p a r q u e c e n t r a l .

3 7

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

N N

3 0

I n d i g e n t e


e n e l p a r q u e c e n t r a l .

3 8

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

R o b i n s o n d e J e s ú s M e j í a A r e n a s

3 1

A l b a ñ i l y

V e n d e d o r d e r i f a s


e n

l a

c a l l e

S e g o v i a , f r e n t e

a l P a l a c i o

M u n i c i p a l .

3 9

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

J u l i o M a r t i n F l ó r e z O r t i z

2 6

M i n e r o


f r e n t e a l t e m p l o p a r r o q u i a l .

4 0

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

R e g i n a

d e l S o

c o r r o

M u ñ o z

d e

M e s t r e

3 4

E m p l e a d

a

d e

l a

F r o n t i n o

G o l d

M i n e s

A c r i b i l l a d a

a l i n t e r i o r d e u n a b u s e t a d e s e r v i c i o p ú b l i c o

e s t a c i o n a d a e n e l p a r q u e c e n t r a l .

4 1

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

J o s é A b e l a r d o O

s o r i o B e t a n c u r

4 6

M i n e r o


e n l a c a l l e B o l í v a r . M u r i ó e n e l h o s p i t a

l S a n

J u a n d e D i o s .

4 2

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

O s c a r d e J e s ú s

A g u d e l o L ó p e z

4 9

M i n e r o


e n l a c a l l e B o l í v a r .

4 3

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

J e s ú s O r l a n d o V

á s q u e z Z a p a t a

2 6

M i n e r o

A s e s i n a d o a l i n t e r i o r d e l b a r E l A m a ñ a d e r o , c a l l e B o l í v a r .

4 4

S e g o v i a

Z o n a U r b a n a

J e s ú s A v a l o

2 8

T r a n s p o r t a d o r

A t a c a d o a l

i n t e r i o r d e u n c a r r o p a r t i c u l a r f r e n t e a l a

B a s e

M i l i t a r , e n m o m e n t o s e n q u e l o s v i c t i m a r i o s s a l í a n d e

S e g o v i a . M

u r i ó e n M e d e l l í n .

4 5

R e m e d i o s

C o r r e g i m i e n t o

L a C r u z a d a

E r i k a M i l e n a M a r u l a n d a

1 5

E s t u d i a n

t e

A c r i b i l l a d a

a l i n t e r i o r d e

u n a

b u s e t a

d e

t r a n s

p o r t e

p ú b l i c o .

4 6

R e m e d i o s

C o r r e g i m i e n t o

L a C r u z a d a

O l g a L u c í a A g u d

e l o d e B a r r i e n t o s

4 2

A m a d e

c a s a

A c r i b i l l a d a e n l a p u e r t a d e s u c a s a .

Caílo 1




1.3 a masacre de a Pa l igrito, egoia, 22 de arilde 1996

1.3.1 ecos Preios

E 16 1995, v B Bb b Sv z pv y v ER Sv y Cv R. E , - p z p y hb . E pv, Cp R - C F, pb v: « v pub u».125

Lu, 25 pb 1995, p Sv, J J M Bb, b v qu : «Vy pp y bv ».126 D u ,

hp S Ju D b v j:«Dj u pb p h».127

D pu, 2 ub 1995, vu , v v y ub p - b p v ub Sv, y z u u.128 E u p v R -

j : «RMLTRES EN REMEDOS S, GUERRLLEROS

SESNOS NO»,129

y Sv: «FUER MLCNOS VVDO-RES SESNOS».130

, u ELN v y v b u

125 Expediente Disciplinario 008–001859/1997, Cuaderno N° 1, ff. 68–69.126 Ibíd.127 Ibíd.128 Cf. AMNISTÍA INTERNACIONAL. Segovia: historial recurrente de violaciones

graves de los derechos humanos. Londres, 1 de noviembre de 1996, p. 6. hp://web.amnesty.org/library/Index/ESLAMR230611996?open&of=ESL–332 Consulta: junio 2010.129 Ibíd.130 Expediente Disciplinario 008–001859/1997 , Cuaderno N° 2, Álbum Fotográco, f. 11.



p u 8 y 9 b 1996, p pb Sv y R.131 17

b, px 8:00 h, v Fuz b — Ej — p -b pv 11 vb 1988,p u b u qu u u. E h-h pqu Sv, y hb up y h p qu u .132 H , u u 18 b, buy u b p bj pu y b pb y , p u- up p D qu.133

E b z u qu p qu py pp u p qu, - b, hb v p ELN p 18 y 19 b 1996. S b, u pb uv v.134 C pu z, pp

b b L z y E T Sv.

1.3.2 ecos entrales

E u 22 b 1996, 2:25 , z pu O (R) vu 125 CES p-

v M. S pj p up

v qu p , u ub pu p Cp R C F-, Ej N B Cu- N° 47 “H T” b Sv:

En el vuelo de ACES del 22 abril venían seis personas extrañas (…) ellos llegaron y en el aeropuerto estaba el Capitán Cañas, y él los estaba esperando a

131 Cf. AMNISTÍA INTERNACIONAL, Op. Cit., p. 7.132 Expediente Disciplinario 008–001859/1997 , Cuaderno N° 3, ff. 1–3.133 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 101–103.134 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 101–103. Cf. El Colombiano, Medellín, 20 de abril de 1996.

Caílo 1




ellos, porque ellos se quedaron con él (…) Cañas le había hecho señas a los seis muchachos con la mano».135 «El aeropuerto en sus alrededores estaba lleno de

soldados (…) los manes llevaban unos morrales verdes como de scout e iban con la cabeza agachada (…) uno de ellos dijo: “Vamos a conectarnos con Cañas”, y uno de ellos lo saludó de mano al Capitán (…) hasta donde yo vi ellos no se registraron.136

E Cp C F pu b u F 350 pp p FGM, - p p v b Sv y u p Jh J Lu C, v v BBb.137 T , p C p- p b O y pu. Lu, v- up y h u pu pu- u ub R.138

v qu R u Sv, uj u- h L b, ub pu L Cuz y BBb y pp p FGM. E ub qu vj p M u bu p N:

A La Cruzada llegó el camión con ellos, un camión gris, encarpado, y ese

mismo camión llegó a la base militar, en la entrada para el barrio Manzani- llo. En la cabina venían dos y los otros atrás. Luego, llegó el bus que viene de Medellín directo, y allá se bajaron otros clientes más, ellos se bajaron también en la base.139

135

Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 182–183.136 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 178–181.137 Ibíd., Cuaderno N° 2, ff. 82–94.138 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 152–154.139 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 178–181.



C p L b y h B Bb ju u . M , - L Cuz p v u vhu pqu vz Sv:

Yo estaba en La Cruzada, a las 6:30 de la tarde del lunes 22 de abril,cuando llegaron dos manes y hablaron con el choer y le dijeron: “Por cuánto nos lleva a Segovia”, el conductor les dijo: “Vale $4000 el viaje”, entonces el conductor me llamó y me dijo que nos vamos, y entonces yo me pegué atrás del carro. Cuando llegamos al estadero La Arboleda, le dijeron ellos al choer “pare aquí”, entonces él paró y dijeron los tipos que venían “esperemos al otro compa- ñero” (…). El estadero queda subiendo de La Cruzada a mano izquierda y a la derecha de la base militar, en ese punto se subieron las seis personas, ellos eran

ocho, nueve conmigo y diez con el conductor.140

140 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 93–94.

otograía ° 8G p Sv ub

Fu: Exp Dp –/

Caílo 1




U p up qu pp uv p vu u Sv, u hb xpu

up p u z -v , hu v y x.141 T b Ávz M, “E Bu”, R J Sz

Ávz, “R”, u Zp G, “T” y CM h, “E Guj”, qu u ,u y pu ju .142

141 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 196–203.142 Ibíd., Cuaderno N° 5, ff. 16–21 y 131–133.

otograía ° 9B p “D qu”

Fu: Exp Dp –/



b Ávz M y R J Sz Ávz hbp M 11 Nvb y ELN,

qu u Zp G hb u FRC. , R J Sz Ávz V Dv Ej M.143 L v

ju b vu Gb L G G, C- J Hz y O Shz Guz u .

7:00 h, v b ub Sv b p N qu pv hb - L Cuz. Dpu b p u up, ub b v L z p L B. Du , u u pb M G b Bb, vhuu u v qu hb pvh u p vz:

Cuando arrancamos les dijo el conductor a ellos: “Hermano, ustedes a mí no me van a matar”, entonces uno de ellos le dijo: “Esté tranquilo que a usted no

le va a pasar nada, déle despacio al carro”. Llegamos a la bomba y le echamos

gasolina al carro. Entonces arrancamos por La Banca y ellos le dijeron: “Déle de-

recho y suba por La Setenta”, para que diera allá abajo a la invasión. Quién iba

indicando conocía Segovia. Bajando por la escuela el carro se ue de lado en una

zanja y se encunetó. Entonces los tipos le dijeron: “Sáqueme ese carro de allá por

avor” y el conductor les dijo: “Está pegado el entronque de atrás”, entonces uno

de ellos se bajó para mirar si era verdad que el carro estaba bloqueado. El choer también se bajó, luego se montó y lo sacó, pero él ya con miedo no quiso seguir

más, cogió y le metió la doble y lo acuñó. Los tipos se ueron con el choer a pie.144

D g pqu Sgv v u gu p Ty,

vhíu qu vz v p

143 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 155–156 y 196–203; Cuaderno N° 2, ff. 58–64.144 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 93–94.

Caílo 1




juó . Aí b u v-híu, u yu y ; pué hz

v b 20 Ju ju u p N, qu u bg ub p Ty. E gu u u p b ó b V Fy, ub b LPz, 7:40 h.

E ó b V Fy, vhíu - u puh p ug y g, u bg p qu b b púb p b bj y gu . P juó í, v p p uá y vóv. V- p qu b ó b u- pqu qu uó:

Yo estaba parado en los billares el Flay, estaba viendo jugar billar, cuando un

man encapuchado que entró por la puerta dijo: “¡Todos al suelo!”; luego comenzó

a disparar y otro encapuchado me puso un revólver en el pecho y disparó varias

veces sin que dicha arma disparara. Ahí me tiré debajo de la mesa de billar, los

manes eran matando gente ahí y yo me tiré por la ventana y salí corriendo para

arriba, un muchacho que llevaba una pistola color caé, él tiró un tiro pero no me

dio, yo me ui corriendo para la casa y después me di cuenta que habían matado

a varios.145

E qu ó b V Fy u Ov Jú Có Gí (), Cé Dí V Lñ (-), Ló Dí Op C (gu), R Jú OhPu () y W Ax y Fbá A- Lz M (u) (v Tb N° 3 y Cg N° 5). Aí

, 5 p u h.

145 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 58–59; 196–203.



L h u u u - b u b hu,

qu L D Op C hp S Ju D u qu u h:

Cuando yo llegué vi mucha gente allá tirada en el piso, todos, todos ensangrentados, se movían y se quejaban, yo no sé si estaban muertos o vivos. A mí me dio mucho susto cuando vi a mi esposo ahí tirado, yo me agaché y lo cogí, y le dije a un señor que me ayudara a sacarlo para auera para montarlo a un carro y llevarlo al hospital.146

D , u p qu b b p u u, h u :147 «U b h y y v- . S uhh u vv, , pqu u v qu b u ,

p».148

Cu b V Fy, v pz h b J

G, ub x up. Bb p vhu, u p u ; p B - O b M (), qu -

b pu u 149

(v Tb N° 3 y CN° 5); y vz p Bv h v pp b J G.

8:00 h, p b E ub b J G(b E T). - v, qu b

146 Ibíd.147 Ibíd., Cuaderno N° 2, ff. 59–64.148 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 178–181.149 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 196–203.

Caílo 1




u b bj p; u p-p u u qu b-

pb u y :

Esa noche ui al billar por una gaseosa, me atendió el administrador,mientras me despachaba la gaseosa yo ui hasta el baño, luego me detuve un momento a ver jugar cartas a un señor. El administrador me dijo: “Mire la gaseosa”, yo ui a recibirle la gaseosa al mostrador, cuando vi que unos sujetos se bajaron de un Toyota blanco, yo me detuve a ver los sujetos porque ellos venían corriendo (…). Cuando yo ya los vi ahí a ellos, lo primero que dijeron ue: “¡Dejen de jugar y tírense al suelo!”, y empezaron a disparar a los que estaban al lado de la entrada y luego a los otros que estaban jugando en el lado de allá; volvieron a decir “¡Tírense al suelo!”, y al ver yo que le iban a dar a los otros, corrí y me escondí debajo de una mesa de pull (…). Yo me sostuve en los barrotes de la mesa y quede como arrodillado, uno de ellos dijo: “¡Vamos, vamos!”. En ese momento yo medio

me agaché y miré para auera, y de un momento a otro sentí una explosión,aunque hubo otras que no oí porque quedé aturdido, perdí la conciencia, yo pensé que había muerto porque me sentía todo entumido, me salí a ras- tras de la mesa, y las explosiones habían tumbado todo el billar.150

L b puh y u v u y p qu u h:151 «U

pu , y , qu b pu, j: “N. ”. E qu hb u h. , y b, v puh, y ».152

S p u qu bE : R J B (), N -b Ávz hu (), Gb J J M(), J Ev z (),

150 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 41–43.151 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 155–156.152 Testimonio MH, N° 37 (Hombre, Adulto).



Caílo 1




L () y C u Zp Eu () (vTb N° 3). Cu u b,

u b hu u y u hp S Ju D u h.

, 7 p u h. E hh u -u p b y p u vhu.

, v p p v Sv–L Cuz–R. E L Cuz–R, u M , v - C u My Rp, u pN, qu pp v h b y u (v Tb N° 3 y C N° 5).

R, v z u p- u p b vhu.Lu u u ub p v h u B, -

v u p Ty (Ek

S Zp Ub) y u yu ( Y W SvCu), qu u p z153 (v TbN° 3). D pu, vhu u p b- u uj (S).154


Dpu qu b L z, v y u u v u v b , u p

y b Ej. u, hb u hh b J G- (v C N° 5):

153 Expediente Disciplinario 008–001859/1997 , Cuaderno N° 2, ff. 59–64.154 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 155–156.



El lunes 22 de abril, siendo aproximadamente las 7:50 de la noche, me encontraba en la ocina de la personería cuando ui inormado de que al parecer

acababa de ocurrir una masacre en el barrio La Paz. Luego, una persona que pasaba por la calle me conrmó esta versión y además me dijo que había varios heridos, inmediatamente empecé a buscar comunicación con la base militar, la cual logré aproximadamente a las 8:00 de la noche. Me maniestaron descono- cer los hechos, pero que iban a iniciar el operativo del caso con el montaje de un retén en la base militar. Acto seguido me comuniqué con el comandante de la Policía, quien maniestó que, aunque desconocía los hechos, había escuchado varios disparos allá desde el comando, y que iba a ponerse en contacto con el

comandante de la base militar para coordinar los operativos. Luego subí a la alcaldía y al rato recibimos inormación de que había ocurrido otra masacre en el barrio El Tigrito.155

p , Sv z u p v qu uv . E vhu qu vzb

p p ub L Cuz y R pu b J G bu:

Eran más o menos las 8:20 de la noche y yo me encontraba en la plaza rente a la iglesia charlando con un compañero (…) cuando en esas apareció el carro marca Toyota que cometió la masacre (...) siguió su rumbo hacia la vía de Puerto Berrío (…) habían cinco agentes de Policía en ese momento auera del

comando, y cuando pasó el carro ellos se quedaron normales.156

u p, Ej p b v v- y pu p v Sv–L Cuz–R, uy 15 k u b: O (pu), L Tp ( Cb) y B-b (Sv).

155 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 193–195.156 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 85–88.

Caílo 1




L Fuz b pu u qu y u vz v R-

ub u B. Dh -z y u pv , py u u p uz v qu z h u 23 b 1996 v hp:157 «Dpu p- y Ej, p pub y pz h qu x, bv pub, p y u, b ».158

157 Ibíd., Cuaderno N° 3, ff. 31–36.158 Ibíd., Cuaderno N° 1, ff. 85–88.

otograía ° 10Cub p L z y E T

Fu: E Tp, B, b




1.4 a masacre de emedios, 2 de agosto de 1997

1.4.1 ecos Preios

E 1997 p pb u- p Gup u N (GN), u p u u 5 p Sv. , u p 1997, b p GNu p Sv y R. U p b y zb u - y v :

Salió un volante en los primeros días de ebrero. Si no estoy mal, eso ue el 14 de ebrero de 1997. Salió un volante, donde nos amenazaban: “Ay! de los sindicalistas del departamento, ay! de los sindicalistas de los

municipios de Segovia y Remedios, ay! de los sindicalistas de la Frontino,ay! de esos dirigentes comunales, ay! de todos ellos”. Era una amenaza para todos nosotros.159

E 25 z p b, vz z pu y b u. E up :

Reciban un cordial saludo de las autodeensas del nordeste (…). Vemos las amosas milicias cómo buscan su lucro personal, cómo en las minas obligando al trabajador a compartir su sudor de trabajo, creando unas condiciones precarias del gremio minero para satisacer sus vicios como: droga, trago y omentando el amiguismo para expropiar sin razón alguna las pertenencias de la población civil sin tener autoridad moral (…). Es por eso que nos vimos en la necesidad de empuñar las armas y deen-

der nuestra región de grupos que dicen ser “marxistas”, pero que en su

159 Testimonio MH, N° 11 (Hombre, Adulto y Desplazado).



práctica cotidiana han demostrado ser bandas organizadas para el lucro personal (…). NOTA: Hacemos un llamado a la población en general

sobre el comportamiento que deben tener en la zona. Evitando colaborar económicamente o en especie como transporte y encubrimiento en las casas,o si no estaremos en la obligación de ajusticiarlos.160

E p uv u p v ub Sv 1997, u hz z puj u y u ub y u Sv y R, -, pb, h

y z:161

De acuerdo a las versiones suministradas por la comunidad, dicho grupo se desplaza por los dierentes barrios de la población a cualquier hora del día o de la noche, proceden a pintar gratis en las paredes, por- tando armas de largo alcance, intimidando a la población y eectuando

requisas con lista en mano y tratando con palabras soeces a las personas (…). Recientemente han sido asesinadas 5 personas sindicándolas de ser colaboradores o auxiliadores de la guerrilla (…). En los retenes que hacen se dedican a pintar todos los vehículos con consignas alusivas a dicho grupo, con rases tales como: “LLEGARON LOS PARACOS”, “PARACOS SI, MILICIANOS NO” y otros. Amenazan constantemente a la población diciendo que vienen a limpiar a Segovia de guerrilla y milicianos, que todas las personas que de una u otra orma les brindaron apoyo, pagarían

con su vida (…). Anuncian que están dispuestos a todo y que en esta oca- sión no iban a eectuar masacres, sino que los crímenes serían selectivos, ya que tenían una lista muy grande de las personas que le estaban colabo- rando a la guerrilla.162

160 Archivo Personería Municipal de Segovia. Libro correspondencia 1997 . Boletínsuscrito por el GAN, Repartido en Segovia y Remedios el 25 de marzo de 1997.161 Cf. Expediente Disciplinario 08–43/1997 , Cuaderno N° 2, CTI, Fiscalía General de la Nación, Informe N° 668, ff. 96 – 102.162 Archivo Personería Municipal de Segovia. Libro Correspondencia 1997 . Carta dirigidaal gobernador de Antioquia, por parte del alcalde, presidente del concejo y personeromunicipal de Segovia, Segovia, 14 de enero de 1997.

Caílo 1




L p pb u u pvv Fuz b y y -

. S vzb u pu, u y b, u u p «L » y «C ».163 , p- uv b p ub ub Sv: p b L z y u b J

G E T –b qu u 22 b 1996– , u u up quu u p y u b :

Se observó patrullar a los integrantes de esa organización, los cuales se caracterizan por usar botas de cuero, gorras, poncho y bolsos donde proba- blemente cargan las armas (…). Es común ver a los integrantes de dicho grupo departiendo con mujeres que también hacen parte de este grupo paramilitar. Han sido vistos por la población vistiendo uniormes de uso privativo de las Fuerzas Armadas (…). Esta organización criminal recibe

el apoyo directo o indirecto de los organismos estatales de la localidad, Ejército y Policía, los que en orma no clara permiten el accionar de estos delincuentes en los predios urbanos del municipio. Resulta preocupan- te observar que los integrantes de esta organización deambulen con sus armas en el parque principal y sus alrededores a escasos 20 metros del comando de la Policía. También es visto que coordinan sus actividades en orma directa, los cuales llegan hasta el comando de Policía a dialogar con sus comandantes (…). En sus acostumbradas visitas a Remedios, se han

podido observar en número no menor de 15 personas acompañadas por tropas del Ejército, los cuales prestan seguridad mientras estos adelantan sus actividades de intimidación y erradicación de sus víctimas. Los eectivos militares, para evitar su relación con el grupo paramilitar, dejan que estos avancen 15 o 20 metros, y luego los siguen hasta abandonar el municipio (…). El objetivo principal de este violento grupo de criminales es la erradicación total de toda persona que piense dierente a sus convicciones, y han determinado que los miembros del partido político Unión Patriótica,

de organizaciones de derechos humanos y movimientos sindicales, juntas

163 Diario de Campo, MH.



de acción comunal y demás vínculos con activistas de izquierda deban ser desplazados orzosamente y/o aniquilados.164

C b u z p u v -, z h hu y z- ub (ONG) , p pp u -v up Sv y R u 1997. L F- G N, v u p Cup T v, qu h pb 1997 hb p p 170 p- Sv y R.165 E , u p h Dp v N- E (DNE) u bup p 1997 u 153 h.166

E , u 1997 u u M-z Gzz, Rub D Gv y R Gu C-

p S Tbj FG M (SNFROMNES); u J z, Lu CMuz, Lu F Ez, Nz J Rv G,M Guz Rp, G C H y Eu J huy, p S Tbj O- Mup Sv, S Tbj- O y Ep b qu (SNTROFN);C Equ C, b J Sb L, W

E R y b J Gz G, U Sv.167 u u h hu Cv G R () Sv

164 Expediente Disciplinario 08–43/1997 , Cuaderno N° 2, Fiscalía General de la Nación,CTI, Informe N° 668, ff. 96 – 102.165 Ibíd.166 Ver Capítulo 2. Según el DANE, en Remedios y Segovia ocurrieron 76 homicidios en1995 y 88 en 1996.167 Cf. COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH). Petición

Admisibilidad Miembros del Sindicato de Trabajadores Ociales y Empleados Públicos de Antioquia, (SINTRAOFAN), Colombia, 30 de diciembre de 2009. Disponible en hp://www.cidh.org/annualrep/2009sp/Colombia1470–05.sp.htm Consulta: julio 2010; EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, Op. Cit., Tomo I, pp. 499 – 513.

Caílo 1




otograías ° 11 12B GN, p

Fu: hv Mup Sv



Caílo 1




2 1997, Nz J Rv G (-) y J Oz L (x j) 9 z

z u R, C Dh Hu N y Bj Cu. M GuzRp (), qu hb b C, -b u Sv 25 z 1997:

Jaime Ortiz ue concejal por el Partido Conservador en el municipio de Segovia. En marzo de 1997 se ue a hacer una acción humanitaria a campo,en la vereda Cañaveral de Remedios, junto con Nazareno Rivera y estando allá ueron detenidos antes de llegar a hacer la acción humanitaria, ueron detenidos por una patrulla del Batallón Héroes de Tacines y posteriormente usilados. Luego aparecieron como guerrilleros muertos en combate y los enterraron como NN en el cementerio de Segovia… Margarita es asesinada 10 días después de la muerte de Nazareno y Jaime... Margarita también perteneció al Comité de Derechos Humanos. Ella se encontraba trabajando en su ocina, dentro del palacio municipal, y ahí llegaron los paramilitares

y la mataron.168

T u p v “Z Ep O b” qu hb Gb -qu pu 22 b 1996 b u-p (D 2035 10 y 1996).169 E pp b pb, p

u u pv y ju Fuzb. , 15 ju 1997 v b uCj Su Sv p b qu, y Ju, D y v p u v y - , z y -h hu, u b p y

168 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados).169 Cf. Segovia y Remedios: Zonas de orden público. El Colombiano, Medellín, 13 de mayode 1996, p. 13A; Militares no podrán delimitar Zonas Especiales. El Tiempo, Bogotá, 6 de julio de 1996.



p up p .170

p , vz u y, -u, u pz z y p- h p. Fu 14 up R y Sv uv qu pzz z u GN.171

1.4.2 ecos entrales

U gup hb y uj qu ví p u xu-v Fuz Púb, puh, p - g y , uó b up R p h áb 2 g 1997. Egup ó v pub 12:30 y 2:00 ug p z u ug bj

v u hb.172

P ub , gup vb g u y puh qu ñb ví. Tí ó - h p, p b u vv:

Unos hombres armados entraron al municipio junto con otros tres en- capuchados, entre esos una mujer, y empezaron a sacar de sus casas a 8 personas (…) los que mataron estaban en una lista y yo también estoy (…).

Por mí ueron a preguntar a mi casa pero yo no dormí ahí, me encontraba en la casa de la suegra, y también preguntaron por otro vecino que tampoco se encontraba en la casa, y por el presidente de una junta de acción comunal de una vereda que tampoco estaba (…). En la casa no había na-

170 El Colombiano, Medellín, 16 de julio de 1997, p. 11A. Cf. EQUIPO NIZKOR, Op. Cit.,Tomo I, p. 510; HUMAN RIGHTS WATCH / AMERICAS. Colombia: Informe Anual 1998. Disponible en hp://www.hrw.org/spanish/inf_anual/1998/colombia.html ,Consulta: julio 2010.171 COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH). PeticiónAdmisibilidad Miembros del Sindicato de Trabajadores Ociales y Empleados Públicos deAntioquia, (SINTRAOFAN), Colombia, 30 de diciembre de 2009. Disponible en hp://www.cidh.org/annualrep/2009sp/Colombia1470–05.sp.htm Consulta: julio 2010.172 Cf. Expediente Disciplinario 08–43/1997 , Cuaderno N° 2, f. 1.

Caílo 1




die, pero al otro día una vecina me contó que tocaron la puerta y al nadie abrir, miraron y dijeron: “Aquí no está este hijueputa”, y se ueron.173

Cu up b u vv x u p Ej N, bj px z u y p . pu pv u uz p , u ub pu. U vz , b - y p u b b p v, qu b-b v, b y zb :

Estábamos acostados, eso ue como a la 1:00 de la mañana, cuando yo sentí un tropel en la calle, sentí que se pararon en la acera, y tocaron, pero yo no contesté, y volvieron y tocaron, y yo dije que quién es, ellos dijeron: “Necesitamos a la señora Rosa”. Yo les contesté pero que quién es, dijeron: “Somos el “Ejército Nacional que venimos a hacer un allanamiento”, yo no quise abrir ni nada, me paré, me levanté sin saber qué hacer, cuando unos

dijeron “allá atrás”, respondieron otros “sí”, y empiezan a darle pata a las dos puertas. Ahí mismo se vino la puerta del rente y la de la cocina, y ahí ue cuando se entraron los de atrás y los del rente, entonces el pelado que tenía 16 años preguntó asustado “¿Qué pasa?”, y entonces ahí mismo lo hicieron colocar con las manos arriba. Y ahí mismo se levantó Rosa Angé- lica muy asustada con las dos niñas, también se levantó la otra niña que tenía 19 años, y también ahí mismo los hicieron colocar a todos juntos, y le dijeron a Rosa que los siguiera, que los acompañara. Entonces las niñas

se pusieron a llorar muy duro y se pegaron de ella, entonces le dijeron a la otra pelada [mujer joven] grande que por avor entrara a las niñas para la pieza si no quería que se la llevaran a ella también. Entonces ahí mismo la cogieron y ella me dijo: “Mamá, las chanclas”, le dije: “Ay m hija, yo no sé, estarán en la pieza”, entonces ue por ellas y ahí mismo le mandaron la mano atrás “Un momentico…”. Entonces ella les dijo: “Déjenme que voy a buscar las chanclas que yo no me voy a volar”, y ellos le dijeron: “No mamita, es que así nos ha pasado muchas veces…”. Pero ella entró y sacó

las chanclas y salieron todos, y ellos le dijeron que siguiera para la calle

173 Ibíd., Cuaderno N° 2, ff. 93–94.



para donde se la iban a llevar, no nos dieron tiempo de nada, nos dijeron que no nos moviéramos de aquí y no saliéramos para auera, y tenían un

encapuchado ahí auera en la calle.174

Esa noche que lo sacaron a él iban por mucha gente, lo que pasa es que muchos no los encontraron en la casa porque habían muchos que no estaban, entonces donde sabían que estaba el que necesitaban, allá iban a tocar las puertas, a tocarlas no, a tumbarlas, llegaban era tumbando las puertas. Entonces cuando llegaron a mi casa como a la 1:30 de la madru- gada y empujen esa puerta y denle pata y culata a eso, ventanas y todo,mejor dicho… Entonces, cuando yo desperté entonces lo llamé, ya él estaba despierto también, pero él estaba ahí callado, y entonces dijeron: “Esto es un allanamiento”. Ellos decían: “Ya abran que somos el Ejército, abran esa puerta”. Yo me levanté y abrí la puerta y pues ahí mismo pa’dentro, tre- mendo, mucha gente, todos vestidos de militares con armas de militares…Bueno, entonces preguntaron qué dónde está Carlos Rojo, él se levantó y le dijeron: “Me hace el avor y se viste y se lleva los papeles”, él no hablaba nada, él era callado. Entonces se vistió y salieron. En la sala de la casa habían unos zapatos de los muchachos, le quitaron los cordones y le agarraron las manos. Entonces a mí me dijeron que me recogiera en una pieza de éstas con los niños, y cerraron la puerta. Cuando ya ueron a salir con él, entonces uno de los muchachos lo llamó, entonces él lo único que les dijo ue: “Adiós hijos, manéjense bien con su mamá” (…). Entonces antes de sacarlo a él me esculcaron todo porque todo lo revolcaron al derecho y

al revés, todo, yo no sé qué buscaban, preguntaban por las armas, que a dónde teníamos las armas, yo les dije pues cuáles armas si aquí no hay nada de armas, eso revolcaron todo, eso levantaron los colchones (…).175

E u , up u vv R Mj Shz ( y p v -), b J Sv My (p u N- Ru Nu – NDEREN), J J z

174 Ibíd., Cuaderno N° 2, f. 184.175 Testimonio MH, N° 45 (Mujer, Adulta).

Caílo 1




( y b Ju Cv R), O RvC Tuj ( y b Ju Cv

R), Lu b Lp M (p CGb Yp, b Vu Cu y JuC Cu y p C DhHu R), C Equ Rj Ub (, - y x R p U (1988–1990) y p Mv Cv pu (1992–1994)), E zTuj () y R J ( u pb S T, U y C- Rj u u ).

Db qu u bj p -b ub y up (vTb N° 4 y C N° 6), v hzqu hb u hh:

Ese recorrido lo hicieron desde las 12:30 de la noche, por todo el municipio,

pasaron por detrás del comando de la Policía, bajaron con una señora ama- rrada y después subieron con tres. Voltearon para Monteblanco y sacaron al proesor. Voltearon para Las Palmas y sacaron al ex–alcalde. Después ueron a la escuela de niñas, tumbaron la ventana y sacaron al celador. Siguieron por ahí abajo recogiendo gente (…) todo eso ue de sorpresa, ellos empiezan a recoger a la gente, toda la gente del pueblo se despierta en sus casas y observa (…) es decir, la gente estaba levantada. Es que a esa hora la gente todavía no está acos- tada. Entonces, todo el mundo murmuraba: “Mira, ¡y están uniormados!”,

“Ve, voltearon por tal parte, subieron por ulano y por perano”, “Ve, subieron para Monteblanco, sacaron al proesor”; “Ve, sacaron a Carlos Rojo” (…), todo el mundo vio todo… el pánico estaba apoderado de toda la ciudadanía. Es que el pánico que sentíamos todos era aterrador, a cualquiera lo podían matar.

, up b p - h pqu , u p

pp pub h b bb -u, u (v C N° 6). E u, v b up bu -u u bu v pb y z u



vhu u ub y ph Sv.176

3 , up uv bu u L N, ub u R.

u p uv u p -p u, u bj bu R Mj Shz, b J Sv My, J

J z, O Rv C Tuj y R J , ub u b. M ,u p up u , E

z Tuj () y ub v(v Tb N° 4). u, v v, b qu b bj p

y qu b ju p b FRC y ELN.177 E u u , R J hu y bvv, uqu qu h-178 (v Tb N° 4 y C N° 6).

Dpu ju L N, v b- uv bu y u vj h Svp u v . H pu, v C E-qu Rj Ub ( U y x R) y Lu b Lp M (b C DhHu) u Mj, b up Sv. Su up pb -p p u179 (v Tb N° 4).


E p h h 1º , Ej h p u-

176 Cf. Expediente Disciplinario 08–43/1997 , Cuaderno N° 2, ff. 96–102.

177 Diario de Campo, MH.178 Diario de Campo, MH.179 Archivo Inspección Municipal de Policía y Tránsito de Segovia. Libro Levantamientosde Cadáveres 1997 . Diligencia de reconocimiento y levantamiento de unos cadáveres,Segovia, 2 de agosto de 1997.

Caílo 1




b R y v b pv y qu pb.180 S b, h ,

u p up p p.

E up v u v vpu , ub pqu pub, y u b u z u p u-. Tp p hh p b

y ub v R – S-v181 p u pz bu qu p- vb u v:

Había una complicidad de los militares. Indiscutiblemente. Por- que es que ellos, matar a la gente como la mataron (…). Tenía que haber complicidad para que absolutamente nadie estuviera, uera de los civiles, observando lo que pasaba (…). El recorrido lo hicieron a pie (…). Y ahí es donde… o sea, cómo la Policía se pierde completamente.La complicidad: el comando de Policía, por la parte posterior donde ellos tenían que bajar con la gente que cogían, tiene sus huecos que utilizan los policías para observar quién anda por el parque (…). Ese recorrido que ellos hicieron cuando la masacre, yo no sé cuántas horas pudo haber durado. Porque ellos andaban como Pedro por su casa.182

180 Diario de Campo, MH.181 Cf. Expediente Disciplinario 08–43/1997, Cuaderno N° 2, ff. 96–102.182 Testimonio MH, N° 56 (Mujer, Adulta).



N °

M u n i c i p i o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a


S e x o

E d a d

O c u p a c i ó n


1

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

R o s a A n g é l i c a M

e j í a

S á n c h e z

M u j e r

2 8

A m a d e

C a s a y E m p l e a d a

d e S e r v i c i o D o m é s t i c o

V i v í a e n l a c a l l e P

a l o c a b i l d o . P r i m e r a v í c t i m a s a c a d a d e

s u c a s a .

A s e s i n a d a e n e l s

i t i o L a s N e g r a s .

2

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

A l b e r t o d e J e s ú

s S i l v a

M a y a

H o m b r e

5 8

E m p l e a d o

E m p l e a d o d e l I N

D E R E N A . V i v í a e n e l b a r r i o S i e t e d e

A g o s t o .

A s e s i n a d o e n e l

s i t i o L a s N e g r a s . A c r i b i l l a d o p o r l a

e s p a l d a

c u a n d o i n t e n t ó h u i r .

3

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

J a i r o d e J e s ú s P

é r e z

H o m b r e

3 9

M i n e r o

M i e m b r o d e l a J u n t a C í v i c a d e R e m e d i o s . V i v í a e n l a c a l l e L o s

A h o r c a d o s . A s e s i n a d o e n e l s i t i o L a s N e g r a s .

4

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

O f e l i a R i v e r a

C á r d e n a s d e T r u j i l l o

M u j e r

5 6

C o m e r c i a n t e

M i e m b r o

d e l a J u n t a C í v i c a d e R e m e d i o s . V i v í a e n

l a c a l l e

C o l o m b i a . A s e s i n

a d a e n e l s i t i o L a s N e g r a s .

5

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

L u i s A l b e r t o L o p

e r a

M ú n e r a

H o m b r e

3 7

D o c e n t e

, L í d e r

C o m u n i t a r i o y D e f e n s o r

d e D D . H

H .

P r o f e s o r d e l C o

l e g i o

G a b r i e l Y e p e s

Y e p e s , m i e m b r o

d e

l a

V e e d u r í a C i u d a d a

n a y d e l a J u n t a C e n t r a l d e A c c i ó n C o

m u n a l y

p r e s i d e n t e d e l C o

m i t é d e D D . H H . d e R e m e d i o s . V i v í a e n

e l b a r r i o

M o n t e b l a n c o d e R e m e d i o s . S u c a d á v e r f u e e n c o n t r a d o e

n e l s i t i o

M a r m a j i t o , b a r r i o

J o s é A n t o n i o G a l á n d e S e g o v i a .

6

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

C a r l o s E n r i q u e R o j o

U r i b e

H o m b r e

5 1

E x a l c a l d

e d e R e m e d i o s ,

M i n e r o y C o m e r c i a n t e

E x a l c a l d e d e R e m

e d i o s p o r l a U P ( 1 9 8 8 – 1 9 9 0 ) y p o r e l M o

v i m i e n t o

C í v i c o P o p u l a r ( 1 9 9 2 – 1 9 9 4 ) . V i v í a e n l a c a l l e L a s P a

l m a s d e

R e m e d i o s . S u c a d á v e r f u e e n c o n t r a d o e n e l s i t i o M a r m a j i t o ,

b a r r i o J o s é A n t o n

i o G a l á n d e S e g o v i a .

7

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

E f r a í n A n t o n i o P

é r e z

T r u j i l l o

H o m b r e

2 7

M i n e r o

V i v í a e n l a c a l l e L

a s N e g r a s .

Ú l t i m a v í c t i m a e n s e r s a c a d a d e s u

c a s a . A s e s i n a d o e n e l s i t i o L a s N e g r a s .

8

R e m e d i o s

Z o n a U r b a n a

R a m ó n d e J e s ú s

P a d i l l a A r r i e t a

H o m b r e

E m p l e a d o d e l M u n i c i p i o

M i l i t a n t e d e l a U

P , e s c o l t a d e C a r l o s R o j o

d u r a n t e

s u s d o s

a l c a l d í a s y c e l a d o

r d e l a e s c u e l a p ú b l i c a S a n t a T e r e s i t a d

e d o n d e

f u e r e t e n i d o . V i v í a e n e l b a r r i o 2 0 d e J u l i o .

Ú n i c o s o b r e

v i v i e n t e ,

q u i e n

l o g r ó

e s c a p a r e n

e l m o m e n t o

e n

q u e

l o s v i c

t i m a r i o s

c o m e n z a r o n l o s

a s e s i n a t o s e n e l s i t i o L a s N e g r a s q u e d a n d o

h e r i d o . S e d e s p l a

z ó f o r z a d a m e n t e d e R e m e d i o s .

T A B L A N ° 4 : V í c t i m a s f

a t a l e s y l e s i o n a d a s

M a

s a c r e d e R e m e d i o s ,

2 d e a g o s t o d e 1 9 9 7

Caílo 1



1.5 l atrón de las masacres

L u uv p v y qu u , z p u v h p v zqu y p . b bv u u u p v, qu p -

u y u y pu p .

otograía ° 13S L N, R

Sb u p

Fu: E Cb, M,

Caílo 1




1.5.1 l mecanismo de terror

L y qu u xp, - v y xv. Fu xp pqu qu u y u p qu v p. Fu v- p u v v y u u . Fu xv pqu u qu y bjv .

otograía ° 14Cub p R

Fu: E Cb, M,



L xp, v y xv u- y u qu u p p -

v p p u uv y p- v u bz y p. E uvu p qu pu p- v , “qu” p b qu u y u pb qu u v.Fu zqu y p y uu u xp p pb.

E py hh qu u p y b, pu b up

y pqu u u vzppu y z , p p- v E b ( y j u-p) U. Tb x upb v u p-, b y qu u -

U ( L R y B Jhy Ky vb 1988, b vE T y L z 1996) v Cv y M C y MOR 1983.

E ppv, v qu hb p -

vz y p p zqu, uy C, MOR, U, Luh,183 Lb-

p p U ( v Rp 11 vb 1988),

183 A Luchar fue un movimiento político de izquierda que surge como reacción a lanegociación política entre el gobierno nacional de Belisario Betancur y las guerrillasde las FARC y el M–19. Distintas fuerzas de izquierda como los Colectivos de TrabajoSindical de orientación Camilista, el Movimiento Pan y Libertad de orientación Maoísta,la Corriente de Integración Sindical de orientación Marxista Leninista, y el PartidoSocialista de los Trabajadores de orientación trotskista, conformaron una alianza que brindaba una voz política independiente que privilegiaba la movilización y protesta socialy que se caracterizaba por una política de abstención electoral. Para la región del Alto Nordeste Antioqueño, la conformación de A Luchar fue particularmente importante en eldesarrollo de la movilización regional, pues vinculaba a distintos sectores del sindicalismoy del movimiento campesino, además de brindarle la posibilidad de articulación a lamovilización social nacional.

Caílo 1




C Dh Hu y Ju Cv. E p qu u p pz, pu

v u vv ( 1983 y 1988) qu p u ju v- b zqu y p p zu uv ( U

y x R —C Rj— y p C Dh Hu y Ju Cv R —-b Lp— 1997).

U v , y qu v u p, u pp-. L u qu pv, p -, u u xb p pp, qu b p v -, qu b y u, y qu

vv vv u pf . L pp-, v b, pp u v-

. E pp zqu y p u p p u -. E , v u u y ju.

E uv uy pp MRN 1988. E b up b u p , vu. L up v u-

v y pf u hz p U y j up, b x- u p y EU u uh u -. S b, p vvp p , MRN p uv h uz, z y .

L z zqu y p

p v y u vu p p -p u vu pb. U qu u -z u qu MRN u u-



pb U u 3 p u 1 ub 1988.184

L z p p MRN - v zqu y p p p p u. E u j pp MRN qup U FRC ( h uz FRC–U), qu up b y pb v. L u u qu 11 vb 1988 up u z u p y z.

L , p u p, p p pz. E MRN hz p U b , z,pqu qu p y b p- p p pb. L v « u» « x» u

qu b U u y - pb p j .E u uv p ju qu z-

qu y p uv u u–p v v : «qu D Sv, v MRN» «Sv, p, MRN» « qu , u b D». L uz u uj hh p MRN u

uv p bjv u p “v” y “u” z u. E , v f p p zqu p u u b p u “u ju”.

E u, xp, v y xvu R y Sv, uu u y bz, z p u pp. U p v

184 Cf. Segundo “Comunicado a la opinión pública en general”, rmado por el MRN,noviembre de 1988. Expediente Disciplinario N° 022–77142/1988, Cuaderno Original N°1, ff. 233–234.

Caílo 1




p v v xp u- hh p p v, u bu

pb y u v pz.

1.5.2 as articlaridades de los ictimarios

E v y qu u- p pp p u uu -, u y u, p u,b y yuu.

Fu u pqu u v - pp v p u b. E Fuz b, u. E v, vz p u (p, u y pu p),

b p ( U), b - u ( u) p u .

Fu b pqu u p u u b, pu pp:

1983: ju b B Bb Sv y p F C, p u up p Mu Su — MS.

1988: up p M M y b Fuz b, pv p F C y p-u p C z G, p u-pu up p MRN.

1996: ju Cp R C F -u qu hb xpu p u, - u y M, p upu up p D qu.

1997: p GN.S yuu pqu u pu-

p y v u u upp pz . S GN uy



u uu u y v u- 1997.

h b, p yuu, u y -b , qu qu v u p u p b Fuzb qu pb . pp

y p 1983, u p 1988 y 1996, y u qub u 1997.E p qu pp b Fuz b uh pv y vb pp u u pb hh.

E p u v pqu pp qu p u p, u p . E u p pqu b - qu hub u pu y p , b qu u

hy b - . L u b -p quv p , y p u pp. S u pu , u u p

y u (, y p) b Fuz b y .

E , -

M, u y u xpu p u, pu u- p , y p p pp qu, pu u qu vu p p p pb u v v; h qu pv pp b Fuz b- p y ju 1982 y 1997.

N qu F C C z G — upu- qu hy p uu — p p, pu b u Hy J z — u Cp

Caílo 1




M M— p pp qu, y u vz XV B Ej N y

B Bb p p y ju . E, p p u (C z) - (F C) (Hy z), u u p pp hh v- b Fuz b .

E p qu u u p u uz u- Fuz b, u pb p u qu u v u, uu h yuu 1997 GN.

E pu MH h u p- h b hz v. E pu, MRN u x u up p u- y , b u qu qu - u p qu p B Bb

. Fu u qub u, qu p y quv z MRN. E u, MRN uu u up b u u - ub qu u p p- (v u 1988 b v

ju p p).E u b Fuz

b u u 1983 y 1996 v qu p MS y D qupv. E p , qu u ju b B Bb y p F C, uby qu -uu G N MS 9 y ub B Bb: My

j Ávz H —u B

Bb—, Cp Gu Vb Lz, S J- C By, S J Ebu Dz, Cb JC S, Cb C Bhquz, S J bRuz, Cb C b S Ju y Cb Ju C-



, b Sv.185 E u , b Fuz b —Ej

y — bu pp D- qu, qu z y py p pp u b Cp R C- F.186

U u p qu MRN u u up p- F C. É u uv - u j pv u pp p p ; u up p L Tu p Cb y - u 1980. D h qu hy u- up p M M (CMM) pqu ju 11 vb 1988, b B Bb p 1983.

U qu MRN u qu p xp up p

M M y Cb p N u . Mu G, “Db C”, Ej N qu hb p 1980 y qu Bqu M

u U Cb (UC) 1999 y 2003 ( hb z F y C C), b z- p qu u uu p p u 1999:

Después de que le secuestraron a su padre, Fidel Castaño realizó varias incursiones retaliatorias o de castigo en áreas de los municipios de Segovia y Remedios, pero no prosperó la idea de organizar en esta región un movimiento como el que estaba surgiendo en el Magdalena Medio. Él se ue después de eso para el sur del departamento de Córdoba y compró la nca Las Tangas (…). Debido a que el Magdalena Medio ya se encontraba casi

185 PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Informe de la ProcuraduríaGeneral de la Nación sobre el “MAS”: lista de integrantes y la conexión “MAS” −

Militares. Bogotá: 20 de febrero de 1983.186 Cf. Expediente Disciplinario 008–001859/1997 .

Caílo 1




“limpio”, el área de operaciones del Batallón Bomboná había sido redu- cida al Nordeste Antioqueño, área en la que si bien Fidel Castaño había

realizado algunas incursiones en contra de las guerrillas y de sus colaboradores como retaliación por el secuestro y muerte de su padre, realmente el enómeno de estos grupos no se dio como en el Magdalena Medio por lo que las tierras del Nordeste Antioqueño no eran tan buenas en términos de la ganadería y al tener los narcos ya el control del Magdalena Medio como un área extensa y plana donde construir sus aeropuertos y donde tener sus laboratorios, entonces sencillamente no se interesaron en el Nordeste ni en el Oriente de Antioquia para expandir sus territorios, y los campesinos

que en esas regiones decidieron enrentar a las guerrillas, les tocó unirse al Ejército o huir de su región, porque los narcos sólo apoyaron a los campesinos del Magdalena Medio inicialmente. Por esta razón el enómeno no prosperó en el Nordeste Antioqueño, porque las tierras no eran producti- vas, y porque los narcos ya tenían para su negocio lo que necesitaban.187

U p qu p b

v u v p p- p 1982–1997, uy u y u. z qu p- u y pu u p 1982–1997. C p quhb u v up p . MS188, MRN, D qu

y GN ( ), 1988–1996

u u uv qu: u L B, L B y L R qu p y -p 1988–1990 uppu MRN; y u u N- qu (N) 1991–1992, Fuz ub

187 CVCO, . Las guerras de ‘Doble Cero’. «No divulgar hasta que los implicados estén muertos». B: , 2009, pp. 52–53.188 PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Informe de la ProcuraduríaGeneral de la Nación sobre el “MAS”: lista de integrantes y la conexión “MAS”−

Militares. Bogotá: 20 de febrero de 1983. La Procuraduría relacionó en su informe alMayor Alejandro Álvarez, segundo comandante del Batallón Bomboná, como integrantedel MAS.



1993–1994, Mu Cu y Gu(MCOGUE) 1995–1996.

E pu u p qu h- y x z up , uv u, qu z b p u up b. C h u , qu x- u u, yuu y b qu u u j pv

y . , up b y u v p p qu p . E , j qu p pp qu pb v u pu, p p qu u u p v. E , , v p u pb -u y qu b pp y

u b Fuz b.E pu qu b u -u p v pp y v bj — -v y pqu— (v G N° 2). D hh, B D Cf N -qu (1982–1997) p p MH, 213 v p, , 126 v p

u u u y z p .

Caílo 1




, hh qu hy u bj v v p 1982–1996, u p u b

bup 1997, v v qup u uu p u (v G N° 2). D , GN, u u uu qu p -, v v qu hbu -z p p u ph u.



CTULO DEMOCRC, DEOLOG Y GUERR

E pu xpv qu p- p qu p b Fuz b qu pp 1982 y 1997, p qu u

v u y z qu qu h p vz y p zqu .

p, MH qu xpv - y : ) v y p zqu y p– u, qu u p FuzM z z u y p

p z p u ;b) p– Fuz M-, pu u p z u, y p v y E , u p- p p p ; y ) pu u E, u u, y u u-

u uu p -, qu u pu p.




2.1 as condiciones regionales e eron interretadascomo amenaa

MH qu x u pu h p N qu qu f . L v vz y p p–u zqu -

v, p p– u, u p p p- u p pp u u -u, h , z z u. Su, p p, pv b, v zqu p p p y u pb qu h hb .

h b, u x p u u p u y p-

u p uy pj pu u p qu pb xu v u-. L vz b p u , qu p uh pu b qu - u upvv p z b pb

y qu v p p p

p v uv . D h qu h-z p vz u b y qu u p u.

2.1.1 a irrción, el age la recomosición de lamoiliación social

L vz ppu u qu p XX, pu -



pp v .189 L xp u p p p xj F G M

(FGM) puj u y p pu:hz pb u z bj- p f b–p FGM p -b b y j , y v p u qu uy - 1935. Fu vb y p FGM, pb R y Sv uh vz y p p 1919–1963.

D 1960, bj C xp p u- FGM (SNFROMNES). v -z “ y Tbj” (p S N) y uz uv p u Ju Cu (JC), u bj u p R y Sv.190 E -

1970, u bj p uy z - , qu v Mv Bqu 1976.191 Su pu p y u uuzv z p 1977–1983, p u C p u p- p j up y - u pp z z v p JC.192

, u p 1977–1983, MOR -z u pp bj zv . E v bj b ub y u

189 Se entiende por enclave minero un proceso de producción de minería industrialde capital extranjero que presenta un aislamiento territorial y cuya producción saleinmediatamente de la región. La implantación de la empresa articula el poblamiento localy determina unas relaciones modernas formales entre capital y trabajo.190 Testimonio MH, N° 58 (Hombre, Adulto y Desplazado).191 Testimonio MH, N° 58 (Hombre, Adulto y Desplazado). Cf. EQUIPO NIZKOR &DERECHOS HUMAN RIGHTS. Colombia Nunca Más. Crímenes de lesa humanidad.

Zona 14ª 1966... Noviembre de 2000, Tomo I. En este caso barequero alude al mineroinformal indistintamente de la técnica de minería.192 Testimonio MH, N° 58 (Hombre, Adulto y Desplazado).

Caílo 2




up pp 1977. E bj ub v b Sv, qu

z u R b LCp qu hb pz M M.193 p bj p qu v bu- u p (Tbu Rj) p uhz u pb y

v u .194

u u p 1977–1983 u u pp zqu , u : u qu u pp up 14% R, qu Sv 12% y 16%.195 E , bj p p p C 1960 y bj MOR 1970 p ppb u , qu p- u z p u h b -

1930. E uu bj p - 1977 y 1983 u b qu puy U y z ppu 1985 y 1997.

D , 1982 y 1983 u v z p C, u p- R 1982 y Gb G Cp

1983.196

, vz b LCp 1983 p u p

193 Ibíd.194 Cf. Tribuna Roja, N° 27, primera quincena de agosto de 1977; Tribuna Roja, N° 30,segunda quincena de noviembre de 1977; Tribuna Roja, N° 32, mayo de 1978; Tribuna

Roja, N° 34, septiembre de 1979; Tribuna Roja, N° 46, diciembre de 1983–enero 1984.195 Base de datos Información Electoral para el Alto Nordeste Antioqueño (1978–1998),

IENA–MH . Instrumento construido con base en la consulta y procesamiento de información

estadística, documental y bibliográca procedente de la Registraduría Nacional del EstadoCivil.196 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados); Las fosas comunesde Remedios y Segovia o el horror que no calló el Padre Yepes. El Colombiano, Medellín,4 de octubre de 1998, p.7E.



MOR. E p C , uqu u u v.197 D

u MOR qu p p p - p 1984.

2.1.2 l age de la moiliación social: 1984–1997

Du p 1984–1997 - vz . É uv pu z ppu p y v, p - p p u p yuu y - , y . E , 1980 u u p vz p y uv u ,uqu u v p - zqu .198

L qu vz -

N qu u v. u , pu b Bu (1982–1986) u pz u qu v - U, y p , pu zv zqu qu v pu p FRC y C p pz. É u z Luh y F pu.199 Ev-

197 Ibíd.198 Con respecto al proceso nacional véase ARCHILA, Mauricio. Idas y venidas vueltas

y revueltas. Protestas sociales en Colombia 1958–1990. Bogotá: ICANH / CINEP, 2008;HARNECKER, Marta. Entrevista con la nueva izquierda. Bogotá: Editorial Colombia Nueva, 1989.199 Cf. GALLÓN GIRALDO, Gustavo (Comp.) Entre movimientos y caudillos. Bogotá:CINEP / CEREC, 1989; HARNECKER, Marta, Op. Cit. El Frente Popular fue unmovimiento político–electoral de izquierda creado por el Partido Comunista–MarxistaLeninista para competir electoralmente en la primera elección popular de alcaldes en elaño 1988, rompiendo la tradición abstencionista que el PC–ML había reivindicado desdemediados de los años 1960. Este movimiento político logró sus mayores éxitos electoralesen la región de Urabá y el departamento de Córdoba, epicentros de grandes masacres paramilitares en el año 1988. Luego de la desmovilización de la guerrilla del EPL enmarzo de 1991, el Frente Popular fue reemplazado por el naciente movimiento políticoEsperanza, Paz y Libertad.

Caílo 2




u, ju u p u- , uqu u yuu, pu

upu u b B 1987. , Luh u pu p vz, pu vub - y v p, b pb u v - .200

Ju , vz N qu z u y p, u - z, u v y pu u v. E b pu u u y u pz z p f , u pp p z y p ppu.E b pv u y p - ub pb:

vv y b pb, f - y FGM. , vv v u y u , u p vz pb. E v y p - buv, b u vj p pb bj. p, uv pb-

y u ub v- b , y .

E u , ppp bup, pb vz bu u vb. E , u p 1984–1997, z ppu y u v p, v p pp

, hz p u p qu -

200 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados).



p z puvub p v u vb

, u y u qu bb h uv .201

L f b vz ppu pu pu zv h hu y v u p-v ; yuu y p “x p”, h u p v.E f puj u u qu pzb , u vz, y b pz y v, pqu upu u , quu vz.202

L z ppu uv -bj: C–U y Ju Cv;

v: u, p y pp . p, C hb p u y p. S b, y U, C pv p y pb b .203 L z ppu U, pu v Luh, z-

201 ORGANIZACIONES EN EL ALTO NORDESTE ANTIOQUEÑO 1983–1997.

POLÍTICAS: Partido Comunista, Movimiento 27 de febrero, Unión Patriótica, MovimientoCívico (Juntas cívicas); DE DERECHOS HUMANOS: Corporación de víctimas del 11de noviembre de 1988, Comité de Derechos Humanos del Nordeste Antioqueño; DETRABAJADORES: SINTRAFROMINES, SINTRAMIENERGÉTICA, Asociación de jubilados de la Frontino, ADIDA, SINTRAOFAN, ASMEDAS, Asociación de choferes;SOCIALES: ASOCOMUNAL, Asociaciones de padres de familia, Juntas municipalesde educación, Comité ecológico, Voluntarios de la Cruz Roja, Grupo Scouts, Guíascívicos, Grupos de evangelización cristiana, Grupos juveniles, Asociación de mujeres;GREMIALES: ASOGREMIOS, Comité de arrieros, Comité de pequeños y medianosmineros, ASONALPECO, Comités veredales de barequeros; COOPERATIVAS:Cooperativa de Conductores, Cooperativa de Siderúrgica, Cooperativa Don Matías. Cf.

Colectivo de Derechos Humanos “Semillas de Libertad”. Guerra integral y alternativasde paz. Medellín, 17 y 18 de junio de 1995; EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMANRIGHTS, Tomo I, Op. Cit.; Testimonios, MH; Revista de prensa, MH.202 Testimonio MH, N° 8 (Hombre, Adulto y Desplazado).203 Diario de Campo, MH.

Caílo 2




bj u, y p p u u u p u

vv y b pb, y p- p y p . E z u b, v y , uu v Ju Cv.204

2.1.3 a organiación social

E u vz u 1980 u pb p pp p -, z p y v v.

E b ub, pz b y f b, pb z bj. E FGM

y bj up SNTROFN u

uy p. E p u y h x u u p pu p -zv u y p FGM p pv b pb: «E b -, v F G M, yu p u. E yu p v p,p u u, pu u».205

E b u, vz uv

v v p (Bj Cu – N), qu uy p D y Mv 27 b,206 ju- JC p p C. T p ub u uv p p , u y jv. D u p-, b y p, ju -, u ub, qu

204 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados).205 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado).206 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados).



b p pz z Bj Cu h p qu pb u Sv

y R ub uv .207

E qu , p y - u b zv, p u uv u. E bj u, JC y pb hb b v, pqu y bj xu, p u-, y vz v .208

, u uv z p 1989 pu u. E , 11 vb 1988 u h qu - u p z ppu : z v y h hu-. L pp z p u: Cp- C D Sv y R “O

vb” y C Dh Hu Sv y R-. L p z pb p v bqu ju y p p p E. L u u z h hu qu z p u,u v h hu y pp hu h 1997, u y p ub hb y bvv pz.

Cv G R, Nz J Rv G, JOz L, M Guz Rp, Lu b LpM, u 1997, J R ZpHy, qu 1999, u 3 y 2000.

E C Dh Hu v u -p vz . E p u,pqu ub y z p-

207 Testimonios MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados), N° 8 (Hombre,Adulto y Desplazado). Cf. EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, TomoI, Op. Cit.208 Ibíd.

Caílo 2




pu: «(…) C Dh Hu [u] p : , , Ju

Cu, u, p p U y Cu Cb, p up».209 Eu u, pqu z u b p qu p-b xp z ppu. E bjz p C Dh Hu uv u py- y b. E p u- p u u Cb R y Sv z 1990, y v b 1996 Sv, u h bj u C.

, p h hu,x v: p u Eb Sv, p -u u u v L ub 1992;

z F N qu p Dh Hu b 1993, y - vb 1995 qu uy N p v 11 vb F R “z V, Ju y Rp”.210

2.1.4 l ciclo de rotesta

L p u p v p p vz ppu . E b pu : p j v, u y , y p -h hu f , vu u y z ppu.

L p p p : 1984–1988,

209 EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, Tomo I, Op. Cit.210 Diario de Campo, MH; EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, TomoI, Op. Cit.



1989–1993, 1994–1997. E u b p b u : p vz-

, u p u p , b u p up; p p -, u p y z pu; y p qu v p v (vL Tp N° 2, 3 y 4).

E p 1984–1988, p uv u p-, u , u u p z p xp y .211 D , p p uv u - p vz , p 1987 y 1988 qu u p p zqu p (v L Tp N° 2).212

S , , u p qu vub p

pb pb u y, , qu p u p qu b u u , b v, b p y , pqu v py v bp qu ppb v U Luh, u- u ELN FRC:

¿Qu p v? Pues rente a algún hecho que ocurrie- ra en alguno de los municipios…, por decir algo, había una masacre, un asesinato de algún líder en Segovia o en Remedios, por ejemplo cuando asesinaron a Pardo Leal, por decir algo, inmediatamente el nordeste an- tioqueño quedó en paro cívico (…). Sí, había un nivel de politización y de conciencia en las organizaciones, en las que se ahondaba más allá de que si aquí ocurrió la masacre, no si ocurrió algo allá pues todo el nordeste

211 Base de datos Movilización social del Alto Nordeste Antioqueño–MH. Fuentes:Revista de prensa, MH; Diario de Campo, MH; EQUIPO NIZKOR & DERECHOSHUMAN RIGHTS, Tomo I, Op. Cit.212 HARNECKER, Marta, Op. Cit.; Diario de Campo, MH.

Caílo 2




paraba, se cerraba la carretera, de Medellín no iban carros, buses y ése era el tema de los paros cívicos, donde en cada pueblo era como automático».213

E z xp p uy zy y pb u: b up “x p-”. E vz u v-z u u f .S b, p v b pb(uu, u, u, v) pb u u- v h hu h hu (DH).

qu vzb p zv , p ub v z p-. L v b u vz, p uv p qu b v pb -

v uu pb.E p qu v « ub pv»,214 p z ppu uv u p pb ub z b pb, y p pz u u h - ub. L uz vz ppu ub xp 1988,

1996 y 1997, pu u xp p v.Du p p, z ppu uv - p Luh y U, uz qu p. H p, 1988, Ju Cv z u p z, p pqu

v pz y U, u -z qu pu pb - p y u.

213 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados). N. de A.: El textoresaltado corresponde a una pregunta hecha por MH.214 EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, Tomo I, Op. Cit.



E u p b p v 1989 1993 (v L Tp N° 3). L 11

vb 1988 uv u v zppu: 1989 u u uv u- pu p . S z

v y h hu, p p . S b p z v v b vz,buy u vz ; N qu u qupz p v ppu.

, p p u , qu p . S p- u xp: p B J O — p U— y p 1993.215 L p v 1990u v h hu v

y pb p , qu b - pb –ub 1991 y 1993.216 E u p z Ju Cv v-z , u pv p v p p.217

E p (1994–1997) v p-v p (v

215 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados).216 La minería se quedó en el pasado. El Colombiano, Medellín, 11 de septiembre de 1991, p. 3B; Las invasiones del oro. El Colombiano, Medellín, 3 de octubre de 1991, p. 4C; 40minas serían cerradas en Segovia. El Colombiano, Medellín, 18 de noviembre de 1991, p. 4B; Traslado, no desalojo. El Colombiano, Medellín, 7 de diciembre de 1991, p. 5B;Hablan mineros del Alto Nordeste. El Colombiano, Medellín, 7 de abril de 1993, p. 1B;Remedios: oro, protestas y sueños de paz. El Colombiano, Medellín, 12 de abril de 1993, p. 1B; Dispersados campesinos en Segovia. El Colombiano, Medellín, 16 de septiembrede 1993, p. 3C; Levantado el paro cívico en Remedios, El Colombiano, Medellín, 18 de

septiembre de 1993, p. 10A; Las tempestades de Segovia. El Colombiano, Medellín, 20 deseptiembre de 1993, p. 1C; Reanudan paro en Remedios. El Colombiano, Medellín, 22 deseptiembre de 1993, p. 1C.217 Diario de Campo, MH; EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, TomoI, Op. Cit.

Caílo 2




L Tp N° 4). z 1996, b Ju Cv qu p uj

u bj u vu u u -z y vz . Su v v- u 1995 u p v R.218 E , h hu, qu u vz u . D , vz , bu pqu v b p- y , uv u y p z u p. L u z y bj v u xp pp u .

z v z y pppu (1985–1995) uy 1996 y 1997. L 22 b 1996, z b bjp zqu, b u uv v qu

uv 1997 u , u v y pqu x pb p vz : - , y u up

Ju Cv y C Dh Hu, p- p U qu qub . E x v u 2 1997.

218 Testimonio MH, N° 0 (Hombres, Adultos).



2.2 a dinámica de la articiación olítica en la región el ael de la iierda

E v zqu b u - vz y x h u pp uy u p p p- v b. L p x zqu h p pv, y b p qu , pu p b.

Du y p g XX, ppó pí gó uv p pó p . S -ó u ó b p, ú p- quñ pó v. E pí- yí b xó z ñ 1930h ñ 1980.219 S bg, gó bé zó p u p u bp

g, Mv Rvu Lb (MRL) y Az N Ppu (ANAPO)220, y uz PC y MOIR.221

A p 1986, p gó b.222 L g vzó y bj g pz PC vé é ug Uó P-ó (UP), u ggó bé p pí p . L pbó ó pí

ug UP y Mv Cív v, qu bó p p p b 1986–1997.223

219 Cf. PINZÓN, Patricia. Pueblos, Regiones y Partidos, Bogotá: UNIANDES, 1989, pp.78–79.220 URIBE DE HINCAPIÉ, María Teresa. La territorialidad de los conictos y de laviolencia en Antioquia. En: GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA. Realidad social , Vol. 1.Medellín: Editorial Gobernación de Antioquia, 1989.

221 Testimonios, MH N° 01 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados), N° 04 (Hombre,Adulto y Desplazado), N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado); EQUIPO NIZKOR &DERECHOS HUMAN RIGHTS, Tomo I, Op. Cit.222 IENA–MH.223 IENA–MH; Testimonios, MH N° 01 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados), N°

Caílo 2




E uv p qu v yuu , y qu u uv -

v 11 vb 1988 Sv y 2 1997 R. L p u z 1988 quv U. L u p vup p Mv Cv p ub 1997 C Rj y b Lp.

2.2.1 onormación de la nión Patriótica, iierdaelectoral iolencia olítica

L U u u L Ub GbN y FRC p pz bBu 1984. Fu p p p p v v v FRC p-

p v p . E qu vp uv u pu qubb y p uv bqu p- v pb .

E v p u u p p b p u u - 1980, bjv pu vu p 1987–1997. E 1986 y 1988, u

u p p v zqu v , u b p uv p qu b pp p–.

E N qu, p, v u u p pj quu v . E u p- , FRC z bj pp, u- y z v p p

pz Gb N.

04 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado); EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, Tomo I, Op. Cit.



Caílo 2




Todos sabemos que la UP surgió de los acuerdos de paz de La Uribe,con el gobierno de Belisario Betancur. Cuando, en 1984, (…) ue un boom

la guerrilla. Cuando se lograron esos acuerdos, la guerrilla se hizo públi- ca. Porque las FARC eran muy clandestinas allá [en Segovia]. Cuando la gente empezó a conocerlas, a la gente le llamó la atención: iban romerías a asistir a las reuniones, a escucharlos. Entonces, era normal que de Segovia salieran hacia el área rural, tres o cuatro buses y camiones escalera para escuchar a “los muchachos”, como llamaban a los guerrilleros allá. Eso atra- jo mucho la atención de la gente, porque no se había visto a la guerrilla allá (…).Y la gente se sintió atraída: se conormó la UP. Y muchos de los

que eran del Partido Liberal, muchos liberales acogieron la UP. Es que era lo del momento. La gente no lo hizo presionada porque no ue una cuestión obligatoria, simplemente se sintieron atraídos. Era algo novedoso (…).224

E u u , C pv u - v p p p U qu p u p (Lb y Cv). E

p U uv uu uu h b p- p. U p uv p h C qu bvv v u 1982 y 1983. U u b p- p uv p zqu, p

jv b v, u Juv-u Cu (JUCO), p qu MOR

y C U. D hh, p 1988, Ek J Mz ( ) y RTb (x j) p uv.225 Muh uv u v SNFROMNES, SNTROFN y h.U u p , y p p b :

224 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado).225 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado).



Desde ese momento, en el año 1969, vine y lo primero que hice ue buscar el Directorio del Partido Liberal Colombiano, que estaba muy activo,

entre otras cosas, y me matriculé. En ese tiempo me retiré de la empresa en la que trabajaba y me dediqué a trabajar en la mina. En ese tiempo uncionaba una mina que se llamaba “La Bartola”, y otra que se llamaba “La Palmichara”. Entonces, los jees de la mina “Palmichara” eran todos del Directorio Liberal en Remedios. En amistad con ellos me ui a trabajar a esa empresa, era una mina de la empresa. Ahí hice militancia en el Partido Liberal (….) En 1985, cuando el gobierno de Belisario Betancur empieza a darle estatus político a las guerrillas, particularmente a las

FARC, nos llenamos [de ánimo] una cantidad de personas en Remedios,en Antioquia y en Colombia (…). El inconormismo a nivel nacional: “que porque el gobierno esto, que porque el gobierno lo otro, que ya tenemos cómo hacer movimientos políticos”. Entonces apareció la Unión Patriótica. Eso se llenó: liberales y conservadores de aquí nos metimos en el movimiento Unión Patriótica.226

L v bj U R- y Sv v yuu p p pz, yuu p pv b pb. S b, hub pb bj y p uu p C y u u, y pu- p– C qu p p- p p v.227

L U up p p 1986 y bvv h 1994. Su p x x 1986h 1988, pu y j y R y Sv p ppu 1988. E z U u b u uz p (V G N° 3 y 4).

226 Testimonio MH, N° 49 (Hombre, Adulto).227 Ibíd.

Caílo 2




E 1986, x U v pp- v uv (1.000 Sv y 900 R) (V

G N° 3 y 4). E uv v p qu U v y j b up, u b, pu Cz G. E uv pu p j p , pu b U Gb- qu u y j228 (b Rp u Sv).

, p 1988, U vv b

y j up y , y p y v ppu . E y u , pu z u- MRN 1986 y 1988 p p-p v uv (V G N° 3 y 4). Ehh uv u b p , p u , u p qu zqu bu yuu u y p

uv v; y p , p pb qu

228 Testimonios MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 4 (Hombre, Adulto yDesplazado), N° 16 (Mujer, Adulta), N° 55 (Hombre, Adulto).



h v y p p p, qu xp b y u b p

p U.E u p zqu u ju, pu

p x U u u xp u v ppu p. D h qu MRN U qu “FRC–U” qu x h uv xp “U–ELN”.

E p vb 1988 y v p- h U v u p-

v pp v u. E 1990, U Sv 4 uu p j p p , y uj u pp u uu 1992 y 1994. ER u y j 6 uu 1990,p p p u .

v U p v vp u , zqu p u u -p y 1992 vv p p p

p , p vz up R y u- Mv Cv. D z qu qub U y Mv Cv u

y C Rj y 4 uu p Cj

Caílo 2




1992. E 1994, Mv Cv- u p p 2 uu j up

R. C Rj, p U y u z Mv Cv, up p R, qu v u u b p -p y zqu p p v- u u . E v p y b u qu v y qu u 2 1997.

E v , U h 1994, p u v p j - z y qu v h p u b. D , p p p U qu p p p yuu p vv pu u p y uh u hz v v v- p, u p p U

pz .229

L x U , 1986 y 1988, u p- . v up u p y- qu p b u uz p.

v p y , 60% v U qu N qu, Ub

y M, vu u hub p

p b Dp y C Rpb.D hh, bvv p p, Sv u up qu vb U qu, - qu R p 10 up y u U.

E p p p U.S p b p qu u hh p- v, pu u u y p

C Rpb p p u p-




qu p y E. E pu h qu N

qu, Ub, y M M qu hy pb p z p pp u p p u p- qu h p uv p E.

p MRN z - y j U qu, pu N y Ub.

2.2.2 a red clientelar lieral: s crisis la cometencia con laiierda electoral

D 1970 pz u - qu bz vb C z G, uv u p p b qu. Nu

L Cuz, R, z G hz u p M p py p h : u Rp C p qu (1978–1994) y p p (1988). E p hz p uv qu p F N b p B Gu S, uy qu pu h 1988.230

L C Rp p qu qu

ppb C z G u u y v M y up V bu, u-p R, U y Dbb. E b, N qu pb u pj uy pqu v : p 1978 2,5%,p 1982 1,4%, y p 1986 0,9%, qu h - vu v ju p.231

230 ORTÍZ, Carlos Miguel. Urabá: pulsiones de vida y desafíos de muerte. Bogotá: LaCarreta, 2007; Testimonio MH, N° 03 (Hombre, Adulto y Desplazado).231 IENA–MH.

Caílo 2




p u u , C z G -uy u ju u up p -

, b, bz p SZp. pvh p, - b Sv y R, z y u - u pb y buup 1970 h 1980.232 E p , p bj vu, qu u v z y y p p M y V bu.

L pb u- p j pz p. L hz b , bj pp bj ,233 v y - u up u v z G.

E u ub u

: bj p y v bu p p , u , u : « p b y u».234 L buu pb u pu up p u u p p, ub bh u y -. Tb u pv b

u y pu bj Uv Cpv C-b (UCC), pp qu b.235

L yuu 1980 u u -z p , p

232 Testimonios MH, N° 0 (Hombres, Adultos), N° 7 (Mujer, Adulta y Desplazada), N° 8(Hombre, Adulto y Desplazado), N° 11 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 18 (HombreAdulto).

233 Testimonio MH, N° 10 (Mujeres, Adultas y Desplazadas).234 Testimonio MH, N° 0 (Hombres, Adultos).235 Testimonios MH, N° 0 (Hombres, Adultos), N° 7 (Mujer, Adulta y Desplazada), N° 8(Hombre, Adulto y Desplazado), N° 11 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 18 (HombreAdulto).



y pu p p pz. E p , z p–-

v bub b u y E, up bh y E. L bjv b b pp qu qu u u y -p up uv uz p p p qu . E qu vu p U pu p- qu p pz. E b p -u pv zG , pu up u y p . , U uv pu up p- qu u h p y u hbu u.

L x U p p (v G N° 5 y 6). E yuu 1986,

v u uv v, qu 1988 py “u ” zqu y b p pb - bp.236 D hh, u p v U y Lb ( u ) 1988 b b p u - b,237 qu hz qu qu u

v u p upvv , pu u-

u p b b bup, uy u pb y u bu- .238 E hh h ü v p xp u u v 11 vb 1988 p b, Rp Cv.

236 Ibíd.237 IENA–MH.238 Testimonios MH, N° 0 (Hombres, Adultos), N° 7 (Mujer, Adulta y Desplazada), N° 8(Hombre, Adulto y Desplazado), N° 10 (Mujeres, Adultas y Desplazadas), N° 11 (Hombre,Adulto y Desplazado), N° 18 (Hombre, Adulto).

Caílo 2




L p N qu p p C- z G u p p p, p p- p p u p uqu p ( C

Rp). Tb upu upu u qu pb u qu, u h pu qu vu pu v y v



u. D hh, y - u 6 z 1988 qu p

u p p , v hhv qu u v p uxp u p u u.

L C z G p u u b - Sv 11 vb 1988. E p p v 1990 y 1992.239 , p y u p u up v y , z p p v p240 y vj p qu. Fu uv x 1994 S-v b H Ehvy, uqu vv p 1997 M Cu Cu, qu R R L Jz 1997.241

2.3 a gerrilla en la región: la contradicción entre loolítico lo militar

E N qu x u f qu u, p p ELN y FRC, ju u pp - y p qu vv pj u,

pu xp pb v v-, pu qu qu pp vz- y p.

E b y u p p uh . E p 1982–1997 u u v u , y

239 Ibíd.240 Muertes tanto de líderes de izquierda, como de la red clientelar de César Pérez. Basede Datos de Conicto Armado en el Alto Nordeste Antioqueño–MH; Testimonio MH, N°

0 (Hombres, Adultos).241 IENA–MH; Diario de Campo, MH; Testimonio MH, N° 11 (Hombre, Adulto yDesplazado).

Caílo 2




b u (FRC y ELN) p u qu b y p.

E ELN, qu u p pv 1969 y 1980,242 p puj u -: « 1987 y 1988 y M C»,243 u p h J G y C-p y C Sv y R-, p h 1997.244 p, p ELN uv u bj p p v , y qu -b fxb y v v p Luh, v v y v .245 S fxb pu u z bj b ELN ju p qu -b vu uu , p u p-

y ; y v qu uh -z qu u z z p pp p

u y p .246

Cp, ELN pp v p qu z y vz p v u.247

S b, u vb b p, v , z- p y u, u -. S b z p vz

p p u y b u-, p p ( b) b u p

242 BEHAR, Olga. Las Guerras de la Paz . Bogotá: Editorial Planeta, 1985.243 HERNANDEZ, Milton. Rojo y Negro. Aproximación a la Historia del ELN . S.I., 1998.244 Base de Datos de Conicto Armado en el Alto Nordeste Antioqueño–MH.245 GALLÓN GIRALDO, Gustavo (Comp.), Op. Cit.; VALENCIA, León. Mis años de

Guerra. Bogotá: Editorial Norma, 2008; Testimonios, MH.246 HARNECKER, Marta, Op. Cit., pp. 141–154.247 Testimonios, MH; VALENCIA, León, Op. Cit.; GARCÍA, Clara Inés. El Bajo Caucaantioqueño. Cómo ver las regiones. Bogotá, CINEP, 1993; CHAPARRO, Jairo. Recuerdosde un tropelero. Bogotá, CINEP, Documentos Ocasionales N° 63, 1991.



Fuz b, y, hh, p p p . E p

pu pb p qu b u-, qu, b xp qu p zqu y p uqu u-, u p u “ pb” p pp

y p E, pu b pb u u p y u ub.

L y FRC u p ELN,pu z u v u FV qu b u M M u 1970. E « u p , F- V p , qu p upz h u B y, h N y BjCu qu».248 E u p p, z 1980, b FRC u h ELN

z b u -uu, qu p. E F V u Sv y R, pv p b v p. Eu p FRC z h 1985 u y b Bu. E yuu, FRC y z u bjp v pb Sv y R u-

pb b p z y p p, v p u . -u 1984–1987 y p u ELN qu b CGu S Bv (CGSB), F V b y F XXXV .249

L pj v p y u-, qu u h fxb y v-

248 ALONSO, Manuel Alberto. Conicto Armado y Conguración Regional: el caso del Magdalena Medio. Medellín, Editorial Universidad de Antioquia, 1997, p. 128.249 Diario de Campo, MH.

Caílo 2




vz y z p, y p p pz qu U;

qu uppu u p p p v u- p b “ u”, pb pb: « », “ -

v” u b b u- p b j pb.250

D , b p vv - u up p -. , u u 11 vb 1988, h u uzqu vb u ju y pv u, qu u u u y z y p, pu zqu

y p. S p “Sv ju” ju 23 b 1990, u qu

, b y u FGM u- u pb . E p p u v p h b C z G.

L pu v qu bp p vub bj p, u, pu , y u p -, y p , u u qu

ppu u u u h u b b Fuz b (Ej N y N) y v pbv. MH pu u u uv 22 y p u b p p u. Tb 48 v, qu ub C z G, p- Ju D Chp y J Equ T

E Ep 24 b 1991, y b y -

250 Diario de Campo, MH.



qu y u b y p u y y b qu

p u.E p guó gu gvó xpó y

vub zqu pí y , u quó qu qu vg gu-. T pqu g víu gá gu hbí pu g.

u v p- y , qu b u u

y , qu p qu u p v . E uv pu:p u , ph p p Fuz M pb v xb, y p , u

y vu y up qu - u Fuz Mu p p v u. D h

p pp qu v b .E ELN, u qu FRC, b p -

u Sv y R qu v uu u : juz u f hb, qu -p pu h pu pp- (, u). L u ju -

v pj u fp, pb j p p- h pb u uz p z , u u v f p b u u v. L z u pu b v ju p- u p uu qu p z u.251

, u j u pv pb

251 Testimonios, MH.

Caílo 2




qu uy pp (hu y bzu) y u .

E p , u uy u upu u p p pu .D u p p z v, u ELN p - x y p u u (-p b Ou Cb). E , u- “b ” y z b pb u u p u.252 E xp- u z v - u y p.253 E u, u u vz v u b- up, qu b x y b x– u, y u- p qu b u

p .E p , u p p B D Cf- N qu (1982–1997) p- p MH (v G N° 7). L p p 1980–1986, bv u bj v u y , qu xp pqu -z 1980, b bj -

u. E ELN b p uppu Op (1973), qu FRCh p 1980 p u y u JC (p C G) pb 1980. -, p 1987–1989 u . E p qu u

252 Testimonios, MH; AGUILERA, Mario. ELN: entre las armas y la política. En:GUTIERREZ, Francisco (Coord.). Nuestra guerra sin nombre. Bogotá: IEPRI / Editorial Norma, 2005, pp. 243–245.253 Testimonios, MH.



b DH, pu- u v.

Du 1990, u b u qu pub z u . D h qu 1991–1996, u v h .L b v b, u- y qu bjv , b qu u, qu uu

, v, u, pj y x, uh v . E p v p 1997 up v u.

C u p, 1982–1997, -p bj p u u vpp u py . D hh, z-

u v u p y p.

Caílo 2




2.4 ondiciones ideológicas olíticas ara la acción demiemros de la era Púlica en la región

L v p y j u p 1982–1997 v pp- u, u b p p , p p qu h . E p qu u p p pp y p- u y - v. E , p z Fuz b py p- u p v b E , u v b pb, u j f qu h

y p v qu b u p z. MH qu h qu p

xpv p uy ju p .E y yuu p

qu z uh u b - , p uv pu u quh u b p y z pu.

2.4.1 a octrina de egridad acional el anticomnismo

E p y b qu p qu p v p u vz y x z-qu v u z u, y qu u u pb v.

L u pp u p p pp u p z pb v p v, y pp



D Su N u qu pb- qu b Fuz M u

.L D Su N (DSN) u Cb

z 1960, “Gu ”.254 É uh E U u , u- u p , y pu u Fuz

. S b u qu pb - u p xp , uh u p b u -v y , v b y .

L DSN b u z u qu z-b u «vb y , u - qu v u p xj, qu p y v , qu qu u , qu p pp . U u z qu b u

uy p v p ».255

E u pu Fuz M- y p u u.256

E u pv- u b y pb v, yqu xp , p u

254 Se conoce como “Guerra Fría” el enfrentamiento ideológico y político entre el bloquecapitalista liderado por los Estados Unidos de América y el bloque socialista liderado por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), entre la nalización de la SegundaGuerra Mundial (1945) y la restauración del capitalismo en el bloque socialista en 1991.255 TORRES RIVAS, Edelberto (Prólogo). Una guerra sin batallas. Del odio, la violencia

y el miedo en el Ixcán y el Ixil, 1972–1983. Guatemala, F&G Editores, 2000.256 Cf. Manuales contrainsurgentes de las FF.MM.: Operaciones Contra Fuerzas

Irregulares, traducción del Manual FM–31–15 del Ejército de Estados Unidos, Bibliotecadel Ejército, septiembre 1962; La Guerra Moderna, Biblioteca del Ejército N° 12,traducción del francés Roger Trinquier; Reglamento de Combate de Contraguerrillas

– EJC J–10, Comando General de las Fuerzas Militares, Disposición N° 005 del 9 deabril de 1969; Instrucciones Generales para Operaciones de Contraguerrillas, impreso por Ayudantía General del Comando del Ejército, 1979; Combate Contra Bandoleros yGuerrilleros – EJC–3–101, aprobado por Disposición 00014 del Comando del Ejército, del25 de junio de 1982; Reglamento de Combate de Contraguerrillas – EJC–3–10, aprobado por Disposición 036 del Comando General de las Fuerzas Militares, del 12 de noviembrede 1987.

Caílo 2




uv qu hb qu b. E pu uz qu b zqu y p

u.E b y pb v

v p u qu ppu uu p u, u p u uz pb pp .257 , zu Cu y u- FRC, z 1960 y h 1980, v “ b uh”258 p p. L pu uu u p v uh , fu v vz ppu, y p p v p- p u.

E u y p u, u p bj pp qu

p u u u b - y p. L “b uh” z pp x zqu

y p u, qu v u p qu Fuz b y up p

ju u qu zqu y p.MH qu p qu ju v

zqu y p pp -

b y pb v qu f (DH), p qu zb xp z y z zqu y p, qu zb j u h p- y u p p p E.

257 Según el principio de distinción, debe hacerse diferencia entre quienes participandirectamente en las hostilidades y quienes no lo hacen. Este principio es uno de los

pilares del DIH incluidos en los Convenios de Ginebra de 1949: artículo 3º (aprobados enColombia por la Ley 5ª de 1960), y en el Protocolo facultativo II adicional a los mismos(aprobado en Colombia por la Ley 171 de 1994).258 HARNECKER, Marta. Combinación de todas las formas de lucha. Entrevista conGilberto Vieira. Ediciones Suramérica. Bogotá, 1989.



L DSN y - uv pu N qu-

, b Fuz bqu h p qu pp .259 É v v ppuz u p, pu MRN, u pp p b Fuz b u - y x u pu .

u , MRN b pv u qu pb u, hz v- u p “C b pub ”:

Como es de todos conocido, desde hace mucho tiempo el nordeste, nuestro querido terruño el cual ha visto a nuestras amilias nacer, crecer y morir, se encuentra siendo hostigado por una serie de personas que mane- jadas por la mano maestra del comunismo internacional, sirven única- mente de títeres inconclusos que sin saber de dónde vienen ni para donde

van, están tratando de socavar nuestras conciencias (…). Hasta cuándo seguiremos aceptando alcaldes comunistas (…). Aún hay tiempo de de- tener y exterminar todo elemento extraño a nuestra libertad. Hermanos del nordeste, desde hoy nos comprometemos con todos ustedes a iniciar la reivindicación del nordeste ante todo el país, cortaremos esas ideologías extrañas de raíz (…). “Democracia es libertad”, ¡Por un nordeste libre y en paz! Fuera comunistas de nuestra región.260

E u u “C b pub ”, MRN:

Queremos recordar que así como nuestros compañeros del MAS limpiaron a Puerto Berrío de tanto títere comunista, nosotros los del MRN

259 Expediente Disciplinario N° 022–77267/1988, Cuaderno Original N° 1, Ocioremitido a la Procuraduría Delegada para las FF.MM, por parte del General Nelson MejíaHenao, Comandante del Ejército. Bogotá, 31 enero 1989, ff. 326–335 [en anexos aparece procedimientos contrainsurgentes del Ejército].260 Expediente Penal 7583 de 1988 , Cu x N° 2, . 106.

Caílo 2




barreremos del nordeste tanta escoria marxista. Exterminaremos al pro– castrista ELN, aniquilaremos a la subversiva Unión Patriótica (…). Reco-

nocemos y valoramos el esuerzo que hacen nuestros aliados de los Estados Unidos, que bajo la mano uerte de su presidente Dr. Ronald Reagan combate intensamente al comunismo internacional (…). No aceptaremos alcaldes comunistas en la región (…). ¡Fuera comunistas y guerrilleros del nordeste!, ¡no más guerrilleros en las administraciones! 261

, MRN xpu u u b uh y u v y b u, u u u p pb, : «T b b pzp qu u. —E u - pv—, pub h quu uh, p».262

1990, y p u , x p pz p u (M–

19, EL, RT y Qu L 1989–1991, u CRS 1994),263 y p u v uv Cu 1991; Fuz M up p p z y z zqu y p, u x u. S b —u y u— p uz u u pz, j u hu quh

u, u xp p hp pp D qu 1996 y GN 1997.

261 Ibíd., Cuaderno Anexo N° 2, f. 93.262 Informe Técnico de Inspección Judicial sobre la masacre de Segovia, Antioquia,ocurrido el 11 de noviembre de 1988. Bogotá, Archivo del Ministerio del Interior yJusticia, caja 4096, carpeta 24836, ff. 70–71.263 M–19: Movimiento 19 de Abril; EPL: Ejército Popular de Liberación; PRT: PartidoRevolucionario de los Trabajadores; CRS: Corriente de Renovación Socialista.



2.4.2 as tensiones entre el oder ciil el oder militaren el stado central

MH qu p v y p - qu p u 1980 b E , y qu v p z Fuz M, u qu j N qu-. E fj v pz Fuz M qu vp 1983 y 1988, pu u- b pb Fuz M y Ejuv.

E p b b- y up f . D p v, p b Bu (1982–1986) y b B(1986–1990), p f p u v

, u zb u p pz u-, z p, zp y v, y p p ub- v pb y - p v p hb , bj p v bjv f ( N- Rhb –NR). E p , p u p, - u v u u, y

ppv p j pb. , u u b E u, qu v p u f u .

E E u b pb qu u pu pzp y u Fuz M p b. E p z

b Bu u p xp pbu p p pz b, b qu b u M D G F- Lzb Ry. E hb C

Caílo 2




Ej N u b Tuby 1978–1982. E x, Fuz M

u pb xp Eu Su N 1978.264

E pz y b pb py- / p u u ´80. E N qu, MRN uj b p u - , pu p E. U uv u u qu u -u « pz, qu pub , p», qu u u b p pz b Bu. E u u : «D y pub qupy u p uh- ubv, F Lzb Ry».265

p, U —qu u p pz— u pz f p. Su x- , y 1986, 5 uu S, 9 C Rp-, 14 b p y j -, y 351 j up,266 vv b

264 El Estatuto de Seguridad expedido a través del decreto legislativo 1923 de 1978 dabacompetencia a la justicia penal militar para imputar y juzgar a civiles, así como funcionesde policía judicial a los miembros de las Fuerzas Armadas. Fue formulado como medidade excepción para la restitución del orden público que se percibía amenazado despuésdel Paro Cívico de 1977 y el auge de las guerrillas. Conguró un entramado jurídicoque servía como herramienta para la autonomía de las Fuerzas armadas en el manejo delorden público, y para la denición de orden público en sí misma. Cf. DÁVILA LADRÓNDE GUEVARA, Andrés. El juego del poder: historia, armas y votos. Bogotá: CEREC/UNIANDES, 1998, pp.97–113; LEAL, Francisco. La inseguridad de la seguridad.Colombia 1958–2005. Bogotá: Planeta, 2006.265 Carta Abierta N° 2 al pueblo del Nordeste. Habla el M.R.N. Informe Técnico deInspección Judicial sobre la masacre de Segovia, Antioquia, ocurrido el 11 de noviembre

de 1988. Bogotá, Archivo del Ministerio del Interior y Justicia, caja 4096, carpeta 24836,f. 93.266 Defensoría del Pueblo. Informe del Defensor del Pueblo para el gobierno, el Congreso

y el Procurador General de la Nación. Estudio de casos de homicidios de miembros de laUnión Patriótica y de Esperanza, Paz y Libertad . Santa Fe de Bogotá, Ediciones Jurídicas



pb Fuz b qu pb p E p p

u. O - p U y C pu upu u u FRC 1987.

1988, U vv v b pb. L pz Fuz b MRN p u u u u:“Ú F… E pu ”, ju 1987, pb U y zb u p v C z G.267 U vz v- x U , pbp u p v p v z v p MRN u pb U ub 1988, u xb u u p p E Tp p Kky, uy

p :Quien asesina y secuestra para gobernar a la nación debe surir pena ejem-

plar, porque si es malo el asesinato, aún es peor que el Estado esté en manos de asesinos (…). La guerrilla tiene como n apoderarse del Estado e imponer en Colombia la tiranía marxista leninista. Las medidas que emplea para tal objeto son el asesinato, el secuestro, la extorsión y el terrorismo (…). Como decía el lósoo Emerson “El n preexiste en los medios” y ya hemos examinado qué

medios emplea la guerrilla para lograr sus objetivos. Por ello sería horripilante que los marxistas leninistas accedieran al poder. El nuevo gobierno, presidi- do por Tirojo, “institucionalizaría” los repugnantes medios que han venido empleando, y en lugar de asesinar a sus adversarios, los ajusticiaría en el pa- tíbulo; en cambio de secuestrar, los encarcelaría y expropiaría sus bienes para no tener que extorsionarlos (…). La pertinaz repetición de sosmas que diaria- mente hacen los izquierdistas o “Los Románticos” ha convencido a muchos que los delitos políticos no deben ser reprimidos. Yo, Kerensky, creo que los delitos

Gustavo Ibáñez, octubre 13 de 1992, p. 65.267 Expediente Penal 7583 de 1988, Cuaderno Original N° 3, ff. 75.

Caílo 2




de asesinato y secuestro son más graves si se cometen con el n de apoderarse del Estado (…).268

Otra alacia que debe desvirtuarse es aquella que arma que después de treinta años de lucha armada contra la guerrilla, el Ejército colombiano es incapaz de dominar la subversión, y que, por tanto, la única vía para obtener la paz es el diálogo. Ochocientos años duraron los cristianos españoles en arrojar al mar a los árabes mahometanos. Nadie ignora que para la guerrilla marxista–leninista, el diálogo signica la rendición in- condicional del Estado democrático, la eliminación de las libertades y la supresión de la propiedad privada.269

E vb 1988, uz u G- R Su M, M D y CG Fuz M, u v p

u u u p 11 qu h-b b p FRC M z . E u : « ubv qu u pu y v ». , pB p qu p pz u b u v y hz y - u . E Su pu u 4 vb 1988, qu p-

b u. D py- pb p Su p qu « uj , pu y p, z pz».270

E , MRN p p- Su v u u p

268 El Tiempo, Bogotá, 7 de octubre de 1988, p. 5A; Expediente Penal 7583 de 1988,Cuaderno Original N° 3, ff. 68–71, 113; 119r–120; Cuaderno Original N° 53, f. 80.269 Ibíd.270 Militares retirados respaldan a Samudio. El Colombiano, Medellín, 4 de noviembrede 1988.



pb pv 11 vb 1988. Eu u p :

Rhz p S p Rpb (V B) v- N p y - h u pu zqu qu b h p. u b pp - p qu u u RSu M, v y h p v y h b u “ ubv -z” pv pv.271

, b p u- uz u b B p pz v - u u p v h hu, O v Ep-

uu G N, y Cj p Dh Hu 1987. Rpb - qu p up u, u u u pu p Fuz M p u u;p p y pp up uz (D 813, 814 y 1194 1989).

E , f xp z p MRN, u u p p v , p u pp U. E u u MRN :

El caso de Segovia, estaba ríamente planeado desde La Uribe, cuando el mismo Jacobo Arenas, le decía a Braulio Herrera que cambiando la tác- tica terrorista, el gobierno tambalearía, —mordería el anzuelo—, ante las

pretensiones de la guerrilla armada (…). Para lograr lo anterior cuentan

271 El Tiempo, Bogotá, 13 de noviembre de 1988, p. 10A.

Caílo 2




con el apoyo de Serpa Uribe, Procurador General de la República al servicio de la subversión armada, —Comandante estratégico de las FARC–

UP—; Guillermo Plazas Alcid, —Ministro de Injusticia, Parlamentario de las FARC–UP, ex–embajador en la URSS [Unión de Repúblicas So- cialistas Soviéticas]—; Miguel Maza Márquez (enlace Gobierno–Subver- sión y asesor del gremio político que busca el acomodamiento en el nuevo régimen Comunista, al armar que todos los cambios son necesarios).272

D , y pu MRN v- v u f -, qu p v v p v E v b pu y u, p y p; v v p v .

MH qu j qu pí–óg b Fuz M qu MRN

h upu qu hy hb ó xpí p u p p g ug. S bg,MH qu b púb qu u ppu ó u y u p-ó pí pz p v, vó g u p-g pyó ubó p pv qu í E y h . É u -

p p y x Fuz M g u p ó p p-ó pí u up. E u uó á u uu jquz .

P MH qu u u h pí, p bé qu gu E bg ubó p p v, hí qu pv hy u pb-

272 Informe Técnico de Inspección Judicial sobre la masacre de Segovia, Antioquia,ocurrido el 11 de noviembre de 1988. Bogotá, Archivo del Ministerio del Interior yJusticia, caja 4096, carpeta 24836, ff. 70–71.



á u bv y u bj pí p v p u b púb

y p pí.

2.5 ondiciones articlares de la constrcción del stado de la conormación social de la región e aorecieronel accionar de los miemros de la era Púlica

L y p Fuz M -qu u u y pu p p pv u u-. u qu MH y y v .

2.5.1 ragmentación territorial: la desarticlación de laerieria

U v N- qu p u u p y , uqu pj- p u p qu E y . E b -u h u h p

p z v p–u .E pp, py qu XX uy u z p p- z , p b pp- y u u u v. E py xpvuv p p u h –uupu qu z p pv p

y p v.273 vz XX, py

273 URIBE DE HINCAPIÉ, María Teresa. La territorialidad de los conictos y de laviolencia en Antioquia. En: GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA. Realidad social .Medellín, Editorial Gobernación de Antioquia, Vol. I, 1989, pp. 49–112.

Caílo 2




u u –274 p u , u M; u –p, -

u p v, u p «z vj p-b p u b, p y yuu y []»”.275 Y, , u p u- , py qu XX y p XX, u, b, z « bjpupu –p p-

y ».276

E u, R y Sv hp v, p u b up-, u ub ub u p qu h p v.277 E , u ub p u-b Sv y R y p pb - L Cuz, p , p

xp F G M (FGM).E u y u - b h 1990, v u u , p y u XX,p p u b u V (- ) 278 y p p u zqu 1960.279

L v p xj

puj pu qu y u hub up p p u p -

274 Ibíd.275 URIBE DE HINCAPIÉ, María Teresa, Op. Cit., p. 71.276 Ibíd.277 Ibíd., pp. 61 y 73. Sobre el concepto “espacio vacío” véase: GONZÁLEZ, Fernán S.J.

Para leer la política. Ensayos de historia política colombiana. Bogotá, CINEP, Tomo 1,1997, pp. 71–94.278 ROLDAN, Mary. Genesis and evolution of La Violencia in Antioquia, Colombia(1900–1953). Cambridge, Massachusetts, Tesis Doctoral Harvard University, 1992;ROLDAN, Mary. A sangre y fuego: la violencia en Antioquia, Colombia (1946–1953).Bogotá, ICANH, 2003.279 EQUIPO NIZKOR & DERECHOS HUMAN RIGHTS, Tomo I, Op. Cit.



N qu , uqu p u XX y uy h

p p u 1980. L z p. E N- qu u 230 k M,p vj ub u 1920 y 10h bu up 1997.

E uj qu vu u pb pb - p Fuz M, v qu - hb pu pp p z p u . D h u pu p v p “ju” -z u .

D , u p v u-z Fuz b , qu u x-b z u, p-

p p uz u. 2.5.2 Precariedad de la constrcción estatal: desreglacióndel oder militar en la erieria

L u u p u u b p y . L

p y u E h Ej- N, u p - 1970 u uz u, pu pb E u z p h- u u Op qu b ELN 1973. E pz FuzM uz u u pb v, u u pb .

L pp y p -p p v , y qu xv z E pv qu p v -

v u p p , u b u

Caílo 2




y b u p qub uz u -u qu pyb up u

h p.T p v y p E-

v p v u p pb p p. E v pqu p v xbb - Fuz M y b y v

v p, bb u. Ejuv pu p p

E, p h p ju- y uu G N. É qu pu p- v hh b Fuz b p u u , pu 11 vb 1988, p qu ju u p .280

u hh qu p upv , qu u uz p z qub u p v -bu y v ppu, p ppu y puz zp y v, u v up.

E , p E, h bz B N° 42 “B

Bb” Ej N y X D 1980, z u Ou Cb y O p 1990, pu h B Mv N° 1 y 2.E u v u p uu p B Cu N° 14 “u” y N° 47 “H T”.

E , h p

ppu y u p

280 Mayores detalles en el capítulo de análisis jurídico.



p v, u v y u p x U. E , p ub-

p v, v u , u bz u , R Tb.281 Dhh, Fuz b pb -u E y u p y p y .

E p , up u pv-, u pb v E, v f u pb pb. E y p h quu u pu . D h qu u p-b v b p E p z b pb, u pv y u u u y .282

E u p E, Fuz M p j

h u, qu pp p, b p v y p - E, y jp u b v, y b p U p .

E u E p- b Fuz M p, u u qu pb

y v pb p v , vz qu y b p v .

281 Declaraciones de la alcaldesa de Segovia en los procesos penal y disciplinario por loshechos del 11 de noviembre de 1988 en Segovia, Antioquia. Cf. Expediente Penal 7583 de1988 y Expediente Disciplinario N° 022–77267/1988.282 Durante la década de 1990, las relaciones entre el poder civil y el poder militar anivel nacional se estabilizaron con los arreglos políticos e institucionales derivados dela promulgación de la nueva Constitución Política de 1991. Los militares aceptaron uncontrol administrativo más fuerte y la sanción de miembros de la fuerza por la justicia civilen casos individualizados. En contrapartida, el poder civil conservó una «interpretaciónmilitarista y criminalizante del conicto» y convino una autonomía del poder militar que incluyó la aceptación y asimilación de su interpretación y evaluación de la situaciónde orden público. Cf. DÁVILA LADRÓN DE GUEVARA, Andrés. El juego del poder:historia, armas y votos. Bogotá: CEREC / UNIANDES, 1998, p.170–171.

Caílo 2




2.5.3 acia na modalidad articlar de aramilitarismo

L y p N- qu p pu p qu MM y Cb.283 MH qu u pu v uu qu p- u up p u y pz .

E u p , qu uu p pu v y b - 1980, u u p- ub y b , qup u b u pz p u pp y py p-. E u u , 1990, pb p u p p

u b pb v, u y Fuz M.

283 En el Magdalena Medio y Córdoba las acciones fueron perpetradas por estructurasarmadas que se conformaron antes de los ataques y que continuaron operando despuésde los mismos. Militarmente fueron grupos inicialmente conformados por civilesarmados quienes patrullaban con o sin la compañía de la Fuerza Pública. La tropa estabacompuesta por personal que era pago y dedicaba buena parte de su tiempo a la actividadmilitar. Se trataba de perpetradores entrenados o por lo menos armados en principio por

la Fuerza Pública bajo amparo legal, y que luego construyeron sus propias escuelas deentrenamiento y compraron su propio armamento. En el Magdalena Medio y Córdoba,los grupos se asentaron en el territorio de forma permanente con bases establecidas yconformaron internamente una estructura jerárquica castrense. Así mismo, los grupos paramilitares constituidos estuvieron anclados en una estructura social diferenciada patrimonialmente. Allí, las élites regionales compuestas por terratenientes, ganaderosy narcotracantes, se encargaron de sostener económicamente la empresa paramilitar, proporcionaron los líderes militares y conformaron proyectos políticos y socioeconómicoscomo ACDEGAM en el Magdalena Medio y FUNPAZCOR en Córdoba. Cf. MEDINAGALLEGO, Carlos. Autodefensas, paramilitares y narcotráco en Colombia: origen,desarrollo y consolidación. El caso Puerto Boyacá. Bogotá: Editorial DocumentosPeriodísticos, 1990; ROMERO, Mauricio. Paramilitares y autodefensas 1982–2003.Bogotá: IEPRI–PLANETA, 2003; GUTIERREZ, Francisco & BARÓN, Mauricio.Estado, control territorial paramilitar y orden político en Colombia. En: GUTIERREZ,Francisco (Coord.) Nuestra guerra sin nombre. Bogotá: IEPRI–Editorial Norma, 2005, pp.267–311; REYES POSADA, Alejandro. Guerreros y campesinos: el despojo de la tierraen Colombia. Bogotá: Editorial Norma, 2009.



MH, p p upp p pu

v y u pb. E pu, uu y u p p uu qu fj -uu . E u x u p (FGM) y p ,284 qu pv qu -bu u p xp u v p, buy qu u u . p bu, u u p u p, qu v y u qu vv b y v ( 1970, u 1980 y p 1990).285

Tb p uu h-

h qu u v h 1970. M FGM p pxj , y p u u v . C

284 Cf. ZORRILLA PULGARÍN, Néstor Raúl. “La Minería” aurífera en el municipio deSegovia. Medellín: Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Economía, Tesis deGrado (Economista), 1986; MURIEL, Rafael Darío & MARÍN, Rodrigo. Minería aurífera

y desarrollo regional en el Nordeste. Primera parte. Medellín: Boletín DepartamentalAdministrativo de Planeación, N° 3, octubre de 1985, p.18–25; MURIEL, Rafael Darío& MARÍN, Rodrigo. Minería aurífera y desarrollo regional en el Nordeste. Segunda parte. Medellín: Boletín Departamental Administrativo de Planeación, N° 4, enero de1986, p.17–23; LÓPEZ CASTAÑO, Hugo, Et. Al. Crisis de la minería del oro, desviaciónde regalías y posibilidades organizativas de los pequeños mineros en el Departamentode Antioquia. Medellín: Corporación para el Desarrollo de la Investigación y la DocenciaEconómica (CIDE), abril de 1995; COCK, Jorge Eduardo y LÓPEZ, Wilfredo. Conictoy colaboración en la minería de oro en Segovia y Remedios. En: BUITELAAR, Rudolf.(comp.) Aglomeraciones mineras y desarrollo local en América Latina. Bogotá: CEPAL,2001, pp. 273–297; HERNÁNDEZ, Carlos Arturo. Diagnóstico de la pequeña minería.Segovia: FRONTINO GOLD MINES LIMITED, Junio 14 de 2006; GRUPO DE

ESTUDIOS EN GEORRECURSOS, MINERÍA Y MEDIO AMBIENTE. Implementaciónde mejores prácticas para el mejoramiento de la productividad de la minería auríferadel Nordeste antioqueño. Medellín: Universidad Nacional de Colombia sede Medellín,Facultad de Minas, 2007.285 Ibíd.

Caílo 2




v 1977, p xj b y p p u p -

bj u v . S u qu hub qu , v uu pz .

p puv u - p : p FGM,p u u xj, x up - b p u v

y pp .286 D hh, b u jqu p y , p b pj - y v : « Sv h huqu qu b- p v vz h 150 , y p p hb p v, pu y u b uh ».287 D

u , pb u u p p p v ; u u 288 u u p j p b u,289 qu xp bj bp u p u .

, p z v -

y bj pv v .

286 Testimonios MH, N° 0 (Hombres, Adultos), N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos yDesplazados), N° 4 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado), N° 15 (Hombre, Adulto), N° 28 (Hombre, Adulto), N° 58 (Hombre, Adulto y Desplazado);Diario de Campo, MH.287 El machuquero es el minero que entra ilegalmente a la mina de la FGM y permanece bajotierra varias semanas en los socavones inactivos extrayendo mineral de manera artesanal.Una vez logra recoger una mina aceptable, sale clandestinamente de los socavones, lleva

el mineral a beneciar a un entable y vende el producto en una compra de oro. Cf. HILLDAVEY, Michael. Oro y Selva, relatos del nordeste. Medellín: Asomineros, 1998, p.63.288 Quien dentro de la sociedad minera aporta la mayor parte del capital para la explotación.289 Quien dentro de la explotación aporta el trabajo, realizando la excavación extraccióny transporte del mineral.



N jqu v -p, , , u b up. S b

bj FGM y u zb b p-u, u y p z p pb qu b vu p, p u v .

E u u, uu j-qu p u p pu u pu. S u p z u, u u “qu -p” qu p p hb vu . E u u ppu z y u hb “uu ”. E h, p b, xpb p p y uu - p v. S b pp “bu bu u” u -

v z . M qu u , uj ( v xu) y bb h, u u b p-u u h.290

E u uy p pu pu- p v .

Su, p p u u-

y bvv - y y ,uh u xpv u p pb uu u p p u vv u . E hz qu uj y b .

T xpu pu uuu y qu pb-

p u p . L

290 Diario de Campo, MH; Testimonios, MH.

Caílo 2




u uu p p y u u qu u p u,

, u pv p b , p M- M, Ub Cb. E , , qu p u pp y p- qu pb z p u y puqu xp y p zqu. E , v u pyu, p b u u - qu pv u p y qu pyp b . C N -qu x u p, u u uu p u qup M M, Cb y Ub.

2.5.4 ierenciación social segridad riada

E p qu - u p , z b - 1990 u b pu-v y qu f ub.

E p u, h p y p y pb , pu -

qu b u , pu z 90. E u u- p bj p y z u ub pp u 35.000 hb, zp u p

y .D , , p-

p p qu hb , y p u bj FGM , p p v v . Fu



p p , p v u pb u

p .291 E hh u v pqu vvu pu p qu Fuz bz pb p v -z ppu. D h qu h 1996 hub p p u pp , b - u pv p z u Fuz M .

E u u, ubz u b p pb v, - u y Fuz b. C pu 11 vb 1988, u ub. E ELN u uu p 11 Nvb y , y FRC h pp F V y XXXV. E u p -, p jv y p v

, p b u p x p. E u u -p p u y , qu uj u v ub.

E , f F- V y XXXV FRC, y vu ELN,b Fuz b y u

pb v, h pb u pp p-, p u qu. L FRC u z pz F XXXV h p Bv y j bj F- V. S b, p p F XXXV pz y p ub F V, qu v b u qu p b x y

291 40 minas serían cerradas en Segovia. El Colombiano, Medellín, 18 de noviembre de1991, p. 4B; Traslado, no desalojo. El Colombiano, Medellín, 7 de diciembre de 1991. p.5B.

Caílo 2




b [z v b], u qu u F V u p p y u b -

u “ju” y u .N uy u u ELN, z qu u , h u puh 1995, qu uv b p xpu.

L f b y u -b p u v pu p u Fuz b , u upvh p b b-

otograía ° 15 v bqu, p y

u : G Lh



qu hb u u y qu u u- p .292

E u p y u, - p pp, - p pv u , u - y u u p y b. , u vz puv j u ,p p p p-p, hz pb u u pv u p- u.293

N b, pb y gó gu p b u p -pó p p. L pó g- u , pu zó u vu. C p, qu í pu gu, u u p á p, gu- ó –u v p p

xpó . P p pquñ y p uó ó.294 E p qu p Dg Aquñ, uy u -z pquñ .295 E u u ó GAN, p pó p- vé xg ó .296

D , p póp u p g

1996 y 1997, u pv gu, y Fuz Púb. D , py-ó f ó í -

292 Diario de Campo, MH; Testimonios, MH.293 Cf. Expediente Disciplinario 008–001859/1997 ; Expediente Disciplinario 08–43/1997 .294 Expediente Disciplinario 008–001859/1997; Expediente Disciplinario 08–43/1997;Diario de Campo, MH.295 Boletín rmado por el autodenominado Grupo Dignidad Antioqueña. Cf. Expediente

Disciplinario 008–001859/1997, Cuaderno N° 1, f. 105. V éase la fotografía del volante enel Capítulo 1, hechos de la masacre del 22 de abril de 1996.296 Cf. Expediente Disciplinario 08–43/1997 , Cuaderno N° 2, Informe N° 668:Investigación por los hechos del 2 de agosto de 1997 en Remedios. Medellín, FiscalíaGeneral de la Nación, Cuerpo Técnico de Investigación, 1 septiembre 1997, ff. 96–102.

Caílo 2




ó pu gó. S ó u upj u bó u u pv p

p gu ó y p, y g vu b Fuz Púb.S b ó u b , í bó u b py pó u p,p uó x zqu pí y h 1997.297

2.6 n alance de los actores elicatios del rocesoiolento

E v N -qu 1982–1997 u p p u

v y p b Fuz b u v. MH h p qu

Fuz b qu pb vz y pp p zqu p-qu v u v z z u.

E u u pb p D- Su N qu uy p u , u xp y u -; qu u p u u -

qu ppu u u u. T ju p pu u u u p- qu jub : v y p zqu z u.

E u ju p p- y p ub. E z u - Fuz b p p p p u -

b pb p v E p p pz

297 Véase en el Capítulo 1 la reconstrucción de los hechos correspondiente a la masacredel 2 de agosto de 1997.



u. v u p y p, p Fuz b u pb p

pu qu b u p y u u .

L u, ELN y FRC, uv u pp v p v. Su v b- uh xpu zqu y p pv Fu-z b, p u uppu u vp– vz ppu y pp- zqu, p qu u b qu pb v. Dh xp v p p u u (h u b) y p qu b u , , xp y p FRC, y b u.

E x u y v vu-, u p qu zqu y p hz p xp v y p . S u v-z y qu v pu pu y p u, bvv z y x p v-

j p u .

Caílo 2



CTULO LOS MCTOS Y LOS DÑOS

L u p v p N qu h pv qu u p pu y pj. E h upu y - py vu y v pb-

, uy u y b p- qu v j p pu p pu p, E y u vz y p zqu.

L v p 1982–1997 u p p u p z y x z-qu y p. É xp j- p u, p -

y u p u u v E. u p u u y z z.

L p y vv p upvv v, qu pu bz p, pb y upu py v.

p, x zqu y p , qu z u pu u 1997, j u y pb p - y p. E u v u




u v u y p uv u-u p 1999. Su u

p , puz pv y u u pup vz.

3.1 a cidadanía negada, la democracia iolentada larecariedad del stado

L pb y pu qu y pu p pu p z p , u p- j u, pu y pu-z u u E, u bup- up y bqu p xb u.

D h qu p u hy x

p. É v v : u - u v h v y p, u v pb xp p p y x- b p qu u p zqu, y u u E u u- v y . T b u

p u, qu uj qu f qu .

3.1.1 a cidadanía negada

L y pu p 1980 pu p u j p

u . E x, vz v u pb xp p u pb f p b , y xu u p. , pp p v



uv z U y vv hz pb v u

E py p v bp. , v uv z y p -, vu y up v uuj v qu y pb p p h .

E pb y p z- u v up y p Fuz b qu u z y -z uh u, pp qu uqub p p u z u. E u x Ju Cv, C D-h Hu y v p v MOR, C, Luh y U, uz y pp vz . L b-

vv z p p b Fuz

b u u : En una marcha estábamos protestando por los servicios públicos que

llegaron muy altos. Bueno, entonces, cuando decidimos marchar por las calles, el Capitán Londoño detuvo al primer compañero que iba con el megáono en la marcha. Luego él se lo llevó para el comando. Luego el megáono me llegó a mí, detuvo a todos los que encabezaban la marcha con el megáono. Entonces, empezaron las amenazas: “Que nos iban a llevar

para Puerto Berrío, que nos iban a desaparecer (…)”. Un montón de cosas, pero nosotros seguimos. Él nos soltó pero nos dijo que no podíamos seguir en esas cosas, porque dizque eso era subversivo. Pues yo no sé, son brutali- dades, pero dizque protestar y reclamar es subversivo.298

L z y z - Fuz b qu x

h p p v b p


Caílo 3




y p pb p ju. E p , u u u xp u

b p p vu p v 1994:

En la única jornada que logramos conseguir ue cuando Álvaro Uribe Vélez era gobernador, que yo recuerdo que Uribe me dijo: “¿Qué quieren ustedes como insurgencia?” Eso me dijo Álvaro Uribe Vélez a mí ese día. De una me dijo eso. Eso ue cuando estuvimos aquí en la Gobernación,cuando vinimos a negociar el paro. Esa vez vino conmigo el diunto Alber- to Lopera [víctima de la masacre del 2 de agosto de 1997].299

E u , z v ju-z y y p,p p p U y b C Dh Hu. E

, p ju ub b- Fuz b .L pu p ju “” pu p MH u v xp ju.L juz vz v p u p

y bz pb. D hh, b Lp y J RZp, b C Dh Hu y v p 1997 y 2000, u ju-

z y u x. u u bvv:

Resulta que el líder, líder, de por sí, así no uera de la UP, pero el que tenía su ideología en contra del gobierno o para reclamar un derecho,automáticamente era tildado de guerrillero (…). Y empezaron a hacerle montaje a mucha gente. Llegaban a tu casa, dos, tres de la mañana: un allanamiento. Y les ponían las banderas, dos o tres cosas de un grupo

guerrillero. “Qué guerrillero” y se lo llevaban a la cárcel. Y así mucha

299 Testimonio MH, N° 55 (Hombre, Adulto).



gente, inocentemente, pagó cárcel. El que tenía de pronto su ideología, pero que no pertenecía a ningún grupo. Entonces empezó el Ejército a hacer ese

montaje junto con Fiscalía. Y así ue como se ueron llevando algunos lí- deres para la cárcel y otros que, no pudieron llevárselos, los asesinaron.300

L juz v u pu -, pu qu juz y u x, xp- pu bvv pu qu upb u b.

p, h , u, p-p y p u qu b z y x p. S u p h h , qu v , p p uz, p jp, pb- vz y . E , , u,pp y p, h b u, vvubvv. u bvv:

Entonces, a los 8 días me tocó presentarme ante un comandante de las Autodeensas. Y me tuvo por ahí dos horas, me pidió que me retirara del sindicato a nivel departamental, que dejara de tirar boletines, que no hiciera paros a nivel municipal, ni mítines. Mejor dicho, pertenezca a SIN- TRAOFAN, pero no más, si quiere seguir viviendo (…). Entonces, ¿qué tocó?, pues quedarnos quietos. No denunciar nada (…). Y en ese entonces me dijo: “Para los compañeros suyos, lo mismo. Pueden vivir aquí, pero tienen que quedarse quietos”.301

3.1.2 a democracia iolentada

E p v p uy u p u p u . E xp v . E p u, x p, qu p-

300 Testimonio MH, N° 18 (Hombre, Adulto).301 Ibid

Caílo 3




, MOR, C, Luh y Ju Cv. Eu u, qu uz p y qu

v b U 1986–1990. L v up p uv v- qu vu uy p qu hb u, p j p qu hb . E 16 y 1988, Ek J Mz, R, u M, hh qu p u p - p p 1988–1990. , Sv, R Tb, pu u u (1988–1990),pu uv qu x 1989 z u. Hy u u u pb h y .

E p U qu pu x p– up yuu ppu . L qu

pp xpb u p p y uz p v, p, v u y vub p .

, b h h - h u, pu p xpp u h y . E , qu qu y qu p u u. L z p p-

v u u. E pb u bvv:

Cuando viene toda esa represión, que empiezan a asesinar, cuando viene la masacre y antes con los asesinatos selectivos, entonces la gente, por temor, se va quedando quieta. Y la masacre [11 de noviembre de 1988] es el punto culminante: ya la gente se dispersa. Ya la gente se da cuenta que estar en un partido como la UP es estar condenado.302




zqu pp qu x h vz qu

xp p v, y u, qu p u v u u p pb- . L uv p ub u , E y u xp uv qu p vbz y -

v p. E p qu v p qu p p pb pp (p y pf) y u : qu pqu pp, y b pb, bup, p p .

E p p p zqu v pp y u vz z py pv v p v ppu. C p puz qu u py

v u y p u- p u p b. É u py p U, u Mv Cv, qupb u p v bp y qu u p u .

E bvv , b u U. L -

v p up

pv b Lb. v v, uz p pv b pb, pb, up y pu . u u bvv b U bz C Rj R:

Carlos Rojo tuvo dos períodos en la alcaldía. La primera alcaldía

ue excelente: se hicieron muchas obras. En esa época teníamos 16 obreros vinculados al municipio, y con Carlos Rojo llegamos a 72 (…). Él hizo mucho, porque Carlos recuperó vías, construyó vías, construyó escuelas,

Caílo 3




renovó escuelas. Él hizo mucho por la educación a nivel rural. Y a nivel urbano también se hizo, con Carlos Rojo se construyó la inraestructura de

la Casa de la Cultura. Con él se construyó la segunda planta del Liceo. Se hizo mucha cosita (…). A Carlos lo avoreció que él no uera corrupto. Por- que Carlos entró pobre a la administración y salió con hambre… Y cuando lo mataron, dejó a la amilia sin mercado. Muy pobre quedó Carlos.303

3.1.3 as limitaciones de la constrcción del stado en laregión

L p u v u p u p u . E u p u qu p- ju u, u p p Fuz b p u, u

p .Du p 1982–1997 x u - qu p u uv y E . E p u, E p z p- y v (u z xp C-u 1991) qu p uy u p, v y pupu, u

pb p u y p v , z p .E N qu,

1980, Fuz b, qu b u p u u u , u u E . E b b u v, v p u pb p p -

. F p, p–-

303 Testimonio MH, N° 49 (Hombre, Adulto).



v b pv p u b v E u j .

E u u, v y E bb u pu p uu p . L b p-

v p u u y x p ,v u up p pv b pb vv, u, u, v y v- pb. E f b p pb v p, u b E u pup y u p u , u, qu p u y p. u bvv u p z y vz :

La organización se convierte en una organización que posibilita a la gente el diálogo con el Estado. ¿Por qué? Porque la gente podía, a través de

sus dierentes ormas de expresión, reclamar (…). Una orma de expresión eran los paros. Y los paros ueron la orma de expresión, de visibilización de los problemas.304

S b, pu p u uv y E u bqu p p E, p -

p v y p pz u. E p hz p U p v y v u . p-, E y p v-z uv fu p Fuz b p, qu v qu pv f pb pb, buy z vz y p .


Caílo 3




L p qu pu u p p p-

u p u, qu - v v. D u qu h y vv bvv pp b y u u E h. E p bvv:

Y así, la vida de uno como niño, uno estudiando, pero uno piensa que para qué estudio, para qué vivir, si en cualquier momento llega cualquiera a matarlo a uno. Porque, incluso, estando el comando en el mismo centro, estando las Fuerzas Militares tan cerca del pueblo, uno se pregunta: ¿Quién responde por uno de niño? Pero, ¿por qué no salieron? Si cuando nosotros llegamos estaban en el bus, estaban ahí todos los soldados rega- dos. Por qué si escuchaban las bombas y los disparos, ¿por qué no salieron? Si había gente que vivía cerca del comando y del batallón, que es el que más lejos queda; si había gente que vivía por ahí y decía que escuchaba

todo el tiroteo y toda la balacera de las muertes que estaba causando acá,¿y ellos no salir? Uno se pregunta todo eso. Uno como que está… Usted empieza a dudar de la autoridad. Entonces, usted se cuestiona porque no tiene quién lo proteja. Entonces, eso es lo más duro para uno. Entonces, no hay quién nos proteja sino Dios. Eso es lo más diícil para uno.305

La amilia ha estado muy al margen, y con mucha preocupación (…).

Mi papá ue muy respetuoso, me decía: “Cuídese, ustedes están denun- ciando al Estado. Y el Estado cuando tiene que sacar a alguien del medio,lo saca. Porque ustedes están enrentando al Estado, cuídese.” Eso me de- cía mi papá mucho: “Cuidado, que ser público es un problema.” 306

E p u p u uv pu p-u pqu u pu u v u,

305 Testimonio MH, N° 25 (Hombre, Joven y Mujer, Adulta).306 Testimonio MH, N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado).



yuu y x zqu p vz u-

1980, qu x h qu v pvv p p y z 2 1997. Fu - hub u qu u-z z zqu u b hu- p qu pu up u u p v p b p. D , qu b p .

3.1.4 a delegación de la olítica a la gerra

E hh qu u E hub , u, u u f , bqu u u -

u v p puz ;b b p u. E qu E b p p qu p , qu v , E b.

E p h p, pu - vbz y u f ,, p , pvz u . D , f -

pu p p p, “u-z” xu, p u xp pb y j . S b, fh p pqu u v u u pv qu p p.

L p u uv v xp. U u pp f p p . O u pp p y

uj p v E , - y u v v ppu. Y u u uz p vz p p .

Caílo 3




E p u, u x zqu y p hb u 1997, b-

qu f u y xp. E , f xp u y u u v up pb, u b vb. Cu f x-pb p y p E.U p p MH xp u- uv u qu f - E, p u xp pb y -

v u ju, y u p bqu ju, qu b b p u qu bj v:

Nos debían 9 meses de salario. Entonces, se iba a inaugurar la pa- vimentación de acá [casco urbano de Segovia] a La Cruzada. Montó su tarima donde termina la loma, abajo en la electricadora, como la llama-

mos. Yo ya había preparado con mis compañeros hacer una maniestación allá. Había llamado a mis compañeros para las 10:00 de la mañana, porque empezaba a las 10:00. A las 9:00 de la mañana, una llamada teleónica: “que no uera a bajar por allá, a no ser que se quiera morir”. De todas maneras, a mis compañeros les dije y se marearon. No solamente me llamaron a mí sino que también llamaron a otro. De todas maneras, él y yo nos uimos. Y ya el alcalde allá, en su discurso y sus cosas, pues nos vio. Y empezó la represión contra nosotros allá, públicamente. Entonces,

yo me le subí a la tarima y le dije que me dejara hablar para contarle al pueblo quién era él. Lógicamente, pues no nos dejaron. Como a las 3 de la tarde, le pedí una reunión con su consejo de gobierno, y allá le dejé planteado que si me pasaba alguna cosa a mí, que él era el culpable junto con su consejo de gobierno. En esos momentos, él tenía de escolta a un hermano y me amenazó. Me dijo que si seguía con ese boleo, “que era hombre muerto” (…). Luego vino, después de eso, una demanda, una acción de tutela. La acción de tutela ¿en qué consistía? Era un reclamo por el retraso

de 10 meses de salario porque nosotros no aguantábamos más. Ya no nos aba ni el carnicero ni el de la tienda. ¿Qué hubo pues? De diez meses, nos pagaban una quincena. Entonces todo el mundo caía. Si vos pagabas con la quincena los servicios, no comías. Si comías, te mochaban los servicios.



Y el carnicero y todo el mundo encima. Nosotros no aguantamos: reuní a mis compañeros y montamos una acción de tutela. Eso lo montamos un

martes. El día viernes, a las 7:00 de la mañana: “Oiga, tiene una llamada”. –“Oíste vos, hijueputa, cómo es que vas a jugar con nosotros, ¿cómo así que nos entablaste una demanda? Retira esa hijueputa”. –“Pero, a ver,es que nos deben…” –“¡No! ¡No! Retira esa hijueputa o te vas a presentar a Otú o a Zaragoza.” Llamé a todos los compañeros: “No vamos a retirar eso. No la vamos a retirar.” Llegaron las 5:00, 6:00 de la tarde. Los muchachos ese día no trabajaron, sino que para donde cogía yo, cogían ellos. Y a contarle a todo el mundo: “Cuéntele a todo el pueblo qué nos está pasando.” Faltando un cuarto para las 6:00, la llamada: –“¡Hijueputa!,de esta noche no pasás ni vos ni la amilia. No retiraste eso. Pero mira qué hora es, todavía tienes tiempo.” –“Pero es que tengo que recoger la rma de todos los trabajadores”. –“El martes, a primera hora, la retiras”. Ése era un día de esta, era un puente. Y llegó el martes, y tampoco. Pero, como a las 9:00 de la mañana, ya me abordó alguien de ellos, y me hizo ir a una vereda que queda a 10 minutos, Campoalegre. Allá estaba un comandante Roberto, de los paramilitares. Lo primero que hizo ue colocarme una pistola en la cabeza, insultarme. Lo que pasó ue que el alcalde no les dijo que era una acción de tutela por los salarios sino que yo, supuestamente,les había entablado una demanda a ellos y al alcalde en la Procuraduría y en la Fiscalía. Ésa ue la versión que el alcalde les dio, no les dijo que era porque nos debían 9, 10 meses de salario. Que por eso era la tutela. Entonces, yo llevé la tutela y les mostré, me dejó hablar. Yo pedí: “Déjenme hablar”. Ya, como a los cinco minutos, me dijo otro comandante: “Hable

pues, escuchémoslo”. –“Vea jee, si ustedes tienen un salario…, me imagi- no que ustedes tienen un salario…” –“Sí.” –“Es que si a ustedes les deben 10 meses, ustedes no van a trabajar o van a hacer algo.” –“Usted, en eso tiene la razón, porque con qué comemos”. “Hágale”. Eso me lo dijeron como a la hora. –“Si me necesita, me aborda allá en el pueblo” (…) Pero resulta que siguieron las llamadas. La respuesta ue: “No, lo que les diga el alcalde, eso es. Nosotros estamos de acuerdo con lo que les diga el alcalde.” La moral baja. De todas maneras, el día que se iba a dar el allo, en las

horas de la tarde, aquí vino otro, vino otra persona, vino el comandante de Caucasia: “Que me hacen el avor y retiran esa tutela ya. O si no, usted es hombre muerto.” Empecé a recoger el ocio, recogí las rmas altando un cuarto para las 6:00 de la tarde. Había un compañero bebiendo y no me

Caílo 3




quería rmar. Al nal tocó arrodillarse ante todo el mundo para la rma.Hasta ahí llegó la acción de tutela. ¿Qué pasó? Eso ue a nales de no-

viembre, 10 meses de salario, eso ue terminando ese alcalde su mandato. Diciembre, ni prima ni pago ni nada. Y él se ue.307

S u v u uu z y u, uh p u v v. S -b, u h y z p p p qu - qu b z h, upu- v v. u xp- u :

Sí tuvimos muchos problemas de negociaciones colectivas, en la negociación del

pliego de peticiones (…). Tuvimos con un alcalde anterior que está en estos momentos

detenido (…). Nosotros presentamos pliego de peticiones y primero tuvimos que ir ante la AUC [Autodeensas Unidas de Colombia], a presentarnos ante Esteban, que creo

que ya lo asesinaron. Nos tuvimos que presentar ante Esteban y ante un exalcalde del

municipio de San Roque, que yo ya había tenido un alegato con ese alcalde en una

negociación de los compañeros de San Roque. Me da la sorpresa que a los dos años

me lo encuentro allá, supuestamente un político de ese bloque. La orden que él me dio

ue: “Lo que le diga el alcalde, eso es lo que van a negociar.” Entonces, la orden era

acabar con toda la convención colectiva. Pero en la mesa estratégicamente uno ganó

que no acabaran con la convención colectiva. Porque se les presentó una propuesta de congelar un montón de primas que al municipio le signifcaban como 500 o 600

millones de pesos. Pero que dejáramos la convención quieta. Y eso nos surgió, lo con-

gelamos por unos años y logramos mantener la convención vigente. Es que uno tener

que irse por reclamar, al menos tres veces presentársele a ellos allá... Es que uera para

presentarse con los del comando [la Fuerza Pública], pero es que el alcalde también

se presentaba allá. Entonces uno, de todas maneras, se deendía. A ellos les daba la

lógica y mi Diosito no lo necesitaba a uno.308

307 Testimonio MH, N° 18 (Hombre, Adulto).308 Testimonio MH, N° 18 (Hombre, Adulto).



E u u, pp p uj p u qu p-

p , qu u- j p v E qu u y v qu h p- y qu . L u y p y j u u p, x p u . xp u bvv:

Ellos convocan la gente, concretamente el ELN, a una reunión por allá en las montañas. Convocaban a las uerzas vivas del pueblo, llamaban al juez, al alcalde, al cura, al concejo municipal, juntas de acción comunal,asociación de padres de amilia. Convocaban lo que ellos llamaban “las uerzas vivas del pueblo” a esa reunión. Y entonces, a los únicos a los que nos tildaban como guerrilleros era a nosotros. El alcalde, el concejo, el cura, nada. Los trabajadores éramos los únicos guerrilleros porque par-

ticipábamos. La subversión nos llamaba a todos, allá participaba hasta el alcalde (…). ¿Para qué nos sentaban? Para decirnos qué hacer en el pueblo, que se hicieran obras, que se trabajara por la comunidad (…). Y dicen, yo no manejaba el dinero, que también se pedían aportes para la nanciación de los grupos guerrilleros.309

E u, uz p v-

z p p quu qu pu pp p p-b y qu h pp u vz . D h u u y p u u , p v p p h - uz. S z p u x xp.

309 Ibid..

Caílo 3




3.2 l eterminio de la moiliación olar como colasosocial

L vz y p zqu uv puuy p p , pu - p xp , pp xp v p qu vu v y qu p z . D h qu u x,u u , hypv u p uu .

E p z p uu y z qu v upu p ph y vub qu . , x zqu y p - u vz , p pz p y p p z -v. E uv b -

v pp vz u p p x.

3.2.1 a desestrctración social crónica la desconiana

C h , gó pó u xp-ó gá u ug uí y pz-

z é 1980. Su pp uu, p u , b p b pú-b u pbó ub qu í . Y, p , uuó p–x,pu pbó y é g hbí víu - u pí u h ú. L g úb xñ bó p gó qu xí ugó uu hu pp í

y bv pb u v .310

E x, p vz y p pu-

310 Testimonios, MH y Diario de Campo, MH.



u –uu , y u u : pv b pb E.

E u p , vu y u ppu p pu, p p u b h u vv, v pb, u-, u y v; u p vu, u p upvv.

E u u , u vz ju, vz y up y z vv y x pu vu qu p p x-p. E h u z u vz y b p.E p u p v u u- p Ju Cv, u -

v u p qu u b u y pvy b pb p u bu- u . Fu uy b,

b vv, v pb y v.311

E –uu v vz ppup p pz b p u. Cu -z pz p x, puj uuv u u y pu vu y pv . E uv v p u qu pzb z y u xp pb, y qu

b b u vv u p. E u u u pu z z y , qu v u h v pv y u , uh vu . L upvv py uu uqu .

E uu u pu z p, p x y -

pp , z - y b u.


Caílo 3




E p u, z p u u, y qu p u pu p pb p

p p y b z- u, y u v qu ub u p pp pb.Hb u z .

E u u, z pz- pp . u p, p x y u hz qu u u u . D h qu x u , qu b u v z p u pbf. E pu z x, p qu pb p u uv qu, p E Ep- Ju D Chp Hu y J Equ

T Nv 24 b 1991. b b z- u p b v , uu p p qu bj p-h qu p.312

, hh qu hub - pp pv u pp- ph y z b , qu j

p b. z z u p bvv 11 vb 1988:

Es que el problema era que a nosotros se nos metió en la cabeza, porque ahí ya era la situación del pánico colectivo. Nosotros veíamos a cualquier

312 Cf. CHAPARRO DÍAZ, Daniel Alberto. Los rumores del silencio: de la memoriaen Segovia a la memoria en casa. Tesis de grado (Maestría en Ciencia Política). Bogotá:UNIANDES, 2010; Julio Daniel Chaparro y Jorge Torres Impunidad periodistasde El Espectador (Colombia) [vídeo documental] hp://www.youtube.com/watch?v=Znf5CUtqxyI



extraño y desconábamos de toda persona extraña, de cualquier vendedor que llegara allá. Era una desconanza tremenda porque quedamos con

ese recuerdo, esa memoria de escuchar las ráagas de metralletas, las granadas, todo eso. 47 personas asesinadas (sic), gente que uno conoció, que compartió con ellos. Entonces, uno pensaba que todo el que llegara allá iba a hacer daño.313

Y qué tristeza, porque a uno le daba miedo el amigo. Porque uno no sabía si estaba torcido o no. Eso se jodió… Yo todavía le tengo mucho miedo a la gente.314

E pp uu z v pu p MH u pu: u- h j v p u p vv u , u u pu p

p z qu u y xp u p-u uu b b u h p. u u u u ux , pu qu p qu z xv . S b, N qu z p y p x u p h p. E -

uh pu h , u p . U u p p MH u y z: «Cu u x pu p u, pqu bu p ».

E u, z buy -pu z y u u-u vz , pu y p

313 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado).314 Testimonio MH, N° 7 (Mujer, Adulta y Desplazada).

Caílo 3




p p u pu 11 vb 1988 hb

y x p pu p vu u u f y v bjv .

Y, u u, u qu v z h u b . Vu u pp- 22 b 1996 Sv, - qu b b y p u y u p. E x,p v y pb , - vv u upvv p qu xpu b v vuqu u b u up pu h pu qu b b. U hh qu u bvv u u ELN,

“Guv”, vv 1999 v p Bqu M UC.

3.2.2 a inmoiliación social

L vz p u - p z y z v, p-

qu p. E , pb z vz ppu b qu f hy qu u xp- u p p u.

E vz u u fj uu- . vz p p u p b qu b y z uy –uu. E -

p p z- Ju Cv, u p pu- p v p uu p vz. C p pb p p



, vz qu , p y u p p y

z u p u b, p v xp pb y v.

L vz u phb- , pp y z, puh u pu u u y u v. S vz , p j -b E p up u b pv b pb. u u bvv:

¿Cu u qu y p qu uv vp pb R? Que se paralizó todo lo que estaba organizándose. Las obritas, repito, de alcantarillado, eso se paralizó.Porque eso se movía gracias a la Junta Cívica y al movimiento de Acción Comunal, que impulsaba y jalonaba ese proceso. Nosotros reclamábamos,exigíamos a la administración. Y la administración escuchaba, nos tenía

que escuchar. Entonces, se paralizó todo.315

p, vz y uu u p u 1982–1997, qu p p 1999 . -vz p u p b qu

p h p .

3.2.3 l dolegamiento de la resistencia colectia

U p vz y p u uz y pu p - b v. É p -

vu p v. L x-


Caílo 3




p p u u, p y upvv z .

L uv uh u u p R y S-v b u 1983 y - pb Fuz b. Tb C Dh Hu 1990. L y v pvu y p u pb hz, u v v pb qu b p y qu - bub p.

, vz (p - v y ) v p- p v. b y vz up uz . u u bvv:

Yo recuerdo que allá mataban a una persona y se hacían marchas.Allá mataron a un ingeniero, en La Frontino [FGM], de apellido Core- na. Me parece que ue una arbitrariedad que cometieron unos pelados de unas milicias de las FARC, y todo el mundo se movilizó. Hasta la misma gente de la UP se movilizó en contra de eso, contra ese gesto ar- bitrario. No había ninguna justicación para esa muerte. Y la gente se movilizaba. Es decir, la gente sentía las cosas. La gente maniestaba allá su inconormismo rente a cualquier acción violenta, acudiendo

masivamente a los sepelios. Calladamente, pero concurrían. Entonces,uno hacía esa lectura: “Hombre, esta persona…” Pero concurrían masivamente, ése era un acto de protesta. Pero, a partir de cuando vienen las amenazas, en 1992, 1993, ya la gente no volvió a maniestarse.¿Por qué? Porque ya empezó a temer. Entonces, considero que las mejores maniestaciones rente a la violencia eran concurriendo masivamente a los sepelios.316




quz b u upvv- z zqu y p p

bu b p p .L U pu v 11 -

vb 1988, p u p p p h1994. E C b p v 1982 y puh p U. L Ju Cv, C Dh Hu y p vz p u z vz x y u v .

L pb qu b pvv vz y u p p y v, v p qu - p p x 1997. uqu v b b u, u v u z.

, u v

v y u , hz vb y pz. L qu bvv x y qu p u , , pu b-

vv , uz p . u bvv:

Hay toda una estrategia... los sindicalistas todos... algunos vuelven, di-

gamos, de alguna manera con la idea de seguir trabajando para no perder su trabajo, mucha gente retornó, pero bajo el condicionamiento ya de un modelo paramilitar instaurado y un control instaurado desde el alcalde; o sea, ya hasta los concejales y todo eso. (…) De alguna manera hicieron como un repoblamiento de las organizaciones, entonces nadie allá reclama nada,nadie pide nada.317

317 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados).

Caílo 3




3.3 a recariedad de la seriencia

E x p y uu pu y p

v bvv . u , u p qu b p y v pb u p y -vu, u z y pvu p u p u pp v. , p hu- v u p upv-

v, uy bz p y pb-. L uu u p u b puj v y uv , u qu pu u py v u xpv. E u ju, p b uj, u vu p y u -

v, pu u upvv.

3.3.1 a renncia a las identidades olíticas a loslideragos sociales

uh xp - y p zqu, upvv v

v p u p y z . u p p u - vb x y p v u u pu vz p v qu u p ppv pp.

E u p u p u qu pv u z p pb y u p-

u p b u p. E p - u bvv y pv u pu, b p p u y pj u p.



, bvv h qu p u pb qu h p

u qu b p qup, , y . u bvv:

Es que la cuestión no ha sido… No ue que saliéramos de allá y que no volviera a pasar nada. A nosotros nos tocó surir adonde llegamos. Donde llegábamos surimos mucho. Surimos porque estaba sobre nosotros ese peso y esa condena. Porque nosotros cargamos con eso, condena, todos. Los que quedamos vivos, logramos salir vivos, quedamos con esa condena. Esta- mos condenados. Y, a veces, el mero hecho uno ser público, a veces es evidente y es muy duro. Y como uno tiene esa condena, uno trata al máximo de no ser tan evidente. Es como negarle a uno otros espacios, espacios sociales donde uno puede estar, puede aportar y trabajar (…). Y uno siempre busca identidad (…). Entonces por eso las relaciones de uno a nivel laboral son relaciones únicamente de trabajo. Son relaciones de trabajo, porque a otro nivel de análisis de contextos situacionales, nacionales, muy poco los

encuentra. Entonces, a veces, en ese aspecto uno es como solitario. Porque a veces uno no tiene con quien discutir situaciones que se dan en este país.318

, p bvv vv u uhx y pu up. É qu u upvv u u pqu v p u , u b

p p v u v p h u.E p, v, u up,

u x vz y p, pu vu qu j -p u, u pu pu - qu u u y u pu h u . D h qu p

hu hy vv :


Caílo 3




¿Cu u qu p u qu C? y ¿qu qu u qu p

p? De todo el proceso: las muertes, hombre. Porque murió gente muy buena, hombre. Es que cuando a uno le quitan a un compañero de trabajo, aunque uno lo espera, lo que más impactó ue la muerte de los compa- ñeros. Eso ue lo más duro. Vea, a mí ni siquiera me dio tan duro haberme tenido que venir del pueblo y dejar la amilia. No me dio tan duro dejar de ir al pueblo. Me dio duro la muerte de los compañeros… Porque es que uno siente que ésas son muertes que no los pueden acompañar. Cuando mue- ren Nazareno y Jaime, eso ue impactante. Duro la muerte de Nazareno. Es

como ese sentimiento, a veces, de culpa. Y la de Margarita, que nos acom- pañó un año en el Comité y ya se había retirado de todo. Y la matan… la muerte de Ramiro [Zapata]… Porque Ramiro, en vez de pedir clemencia,se reivindica como deensor de derechos humanos. Él nunca pide clemencia a sus asesinos, antes se va discutiendo con ellos (…). Lo más duro que nos pudo haber pasado ue eso: la muerte de los compañeros…Y eso ue lo más duro… Y lo otro es como vivir en el anonimato.319

3.3.2 a dislocación de los roectos de ida

L v p p bvv y v u upu u py v, qu b u p u, z y u. E bvv qu u u

p y u z, u upvv u u «Tu v b u py v».320 uh , j v qu - u u hj, p p u u v p u py v .

uh , p u b p py v u hj. E b - v pv u

319 Testimonio MH, N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado).320 Diario de Campo, MH.



up xu y pbz, h qu puh py v hj b

u up. L p bub u hj u v xu y pbz, z p u py v p p z , u .Su xpv qu u hj u u y u b- M.

C pé p, zó py v hj quó u uó í, á u y p u xp xuó. Só uzvu hj gó qu uh py v -g pu p y z p. E

otograía ° 16 C Dh Hu Sv.

zqu, , M Guz Rp ( Sv

z ); , , J Oz L (

ju Nz J Rv G z u R

z ); h, p y b, J R ZpHy ( Sv y )

u : G Lh

Caílo 3




uó up j uó py v bvv, qu uh qu

é á ó qu há u b zó pó. Aí bvv upu u py- v:

A veces, a uno le da como miedito pero con la esperanza de que le den a uno

la plata de ese muerto, que es de la persona que uno quería tanto. Pero yo digo:

“Es para sus hijos y sus nietos”. Por ejemplo, mi niña nunca pudo hacer una

universidad: mi niña quería ser médica. Y nunca pudo (…).

Yo trabajo en las minas, eso es lo que puedo hacer por ahora porque no pude

tener más estudios superiores. Ahora estoy bregando a ver si… Estoy estudiando

ahora en el SENA [Servicio Nacional de Aprendizaje] , estoy estudiando minería

bajo tierra. A ver si, de pronto, las circunstancias me avorecen para terminar mi

estudio. Hasta ahora estamos iniciando, estamos apenas en las primeras pau-

tas. Entonces, ojalá pueda terminar este estudio para, al menos, tener una tecno- logía. Yo empecé ue a estudiar administración de empresas, un técnico. Esa no

la pude terminar por el trabajo. También empecé un técnico en análisis de agua,

no lo pude terminar por el trabajo. A ver si de pronto, con esta tecnología que me

sirva de algo para el uturo. Porque en las minas uno no puede aspirar a mucho

sino a… Si le va bien, si tiene la suerte, usted consigue uno o dos millones hoy.

Si, de pronto, le va mal, aguanta hambre por un mes o más. Eso es lo que pasa

con la minería. Por eso estoy bregando a estudiar porque la minería en Segovia

está muy acabada ya, porque explotan mucho la mina. Y es que lo riegan a uno mucho también: yo creo que donde mi papá hubiera estado vivo, él hubiera hecho

el esuerzo y me hubiera dado estudios superiores o alguna cosa (…).321

L uj u bvv qu p p vz. L “uu ”, pu h, u

h p p u p. T p

321 Testimonio MH, N° 25 (Mujer, Adulta y Hombre, Joven).



qu qu hb u v b pb p qu hb p b pv.

u , u uj uu u py v b pv pvh pp v pb N qu— , p jp, u u hp h p M- C 1925—. C vz y bj uu v p zqu-, u pu p qu uj puxp p pb u py v. Dh qu hy uj

y qu uh hy hh p vz, u p u vu h, bj up, DD y SN-FROMNES. Su pu z p u p R Tb, p p v ppu

Sv p U, p J C Oz, j Sv, SNFROMNES y h C y U.

L pb py v uj ubu z p x. Muh qu h p U y quupb pb u bj qu vb y - p p Fuz b qu

b.322

u p p y uvqu x R Tb, qu u pu hb u u -, M Guz Rp C Dh Hu. T p u uv pu h v pv, v qu uh pu- v .

, uh uj v b bup-

u pb u h y v

322 Ver Capítulo N°1 sobre los hechos.

Caílo 3




p upvv u hj, h hu. E pp p h u , -

b u p v y juzb u bu upvv.

E u vub v u p uu h qu uj, h p, v v xu hb qu v u vuz u p-u xu y u v . uxp bvv:

Eso ue muy duro para mí, pero la experiencia más dura ue vender boletas en la calle. Porque me tocaba luchar con la gente, cuando yo me hice novia de este señor había un hombre que me perseguía horrible. Y él tenía mujer y todo. Un día, delante de él, vino y me echó mano de aquí: “Usted tiene que ser mía, sea como sea.” (…) Un tipo de los teléonos, que venía a reparar teléonos acá, loco, dizque enamorado de mí. Pero era un

morboso, esos son los morbosos vulgares, horribles. Mientras yo le hacía un chance, le vendía una boleta, me decía cosas terribles de eas (…). Creen que porque uno está solo, está que se muere de ganas. Porque yo a uno en Caucasia también le vendí boletas, y ése llegaba y bregaba a tocarme. Pero apenas me tocaba por acá, aunque bregaba a tocarme en otras partes.“¡Ay!, es que me encanta como usted hace... Es que estoy muerto de ganas por usted…” (…) Ah, es que a los días de que lo asesinaran a él, yo, para desahogarme un poco, me puse a estudiar pintura, collage y foristería. Y

yo trabajaba, estudiaba y atendía a mis hijos, con tal como de no pensar en nada (…). Yo hacía muñecos, también los vendía. Los que no vendía,los riaba. Hacía rias, hacía empanadas. Si una señora necesitaba que le lavara la ropa, yo iba y se la lavaba. Pero es que yo decía que no podía dejar pasar ni un peso, porque es que con tres hijos estudiando (…). En- tonces, eso era muy duro para mí. Yo tenía que hacer era de todo. (…) A mí los cables se me cruzaron todos y yo me puse que yo hacía de todo lo que me resultara. Y pasamos trabajos también. Ellos nunca se acostaron sin

comer, pero a veces les tocaba comerse solamente unas tajadas de plátano con queso rallado. Los plátanos que me regalaban y un cuartico de queso que yo les compraba (…). Ésa ue la experiencia más dura que he tenido.



Porque es que aquí en Segovia las mujeres no son tan vagabundas como dicen que son (…).323

Du v, MH p qu pu uj - y b ,hz qu u p y b py y , v z -u pu, v qu h p u pu v v .

3.3.3 a desestrctración de las amilias

U vb vz u u-u . E p p, u uu p p y v

b p . L u ujp v qu pv u p pvu p qu p hj b x p z u upvv p u hj, j u u b , b bu u bj b y b.

E uu pu uv b-

u z py v qu pv u v v y qu v bz ppv p vz. bvv:

De ahí, de la muerte de mi papá, ya todo cambió para todos. Por ejemplo, a

mí ue al que me tocó más duro porque yo ui el que me aislé. Ahí nos aislamos

todos. Mi mamá quedó acá, consiguiendo trabajo, bregando a ver dónde conse-

guía para mantener a los hijos (…). Y ahí no aceptaban a todos los hijos. Sólo

la recibieron con dos (…) A la niña, ¿cierto? Porque la niña necesitaba mucho

323 Testimonio MH, N° 25 (Mujer, Adulta y Hombre, Joven).

Caílo 3




de su mamá. Y a mi hermano, porque él era muy inquieto, pues. Entonces, se

ueron ellos los dos. Viví con tíos tres años. Y ya hasta que mi mamá consiguió

una casita en Medellín y nos uimos a vivir los tres (…). Se le vuelve a uno muy

dura la vida, porque eso no hay como vivir con los papás. Ya uno vivir con tíos,

no es lo mismo, es muy incómodo para uno.324

3.3.4 l desarraigo como condena

C h , xp j , qu uv u uv vu, uh u pu vz . E xp hz qu z p y p u - , p pz z , p qu hb v y p hb .

Muh qu u bu quz - uv qu v y u up y u , p b uvqu p uh p p qu u u-. qu qu p p u p- u , h x u h, y p u , z z ubpu. E u pb pqu up

v p hb M «p pub buj, u pub u y h pub p».325

Qu qu, p u p p pv vu , u qu, p p y -z qu u, b x . Equ u p u p u , qu hz p u v.

324 Testimonio MH, N° 32 (Hombre, Joven).325 Diario de Campo, MH.



N p qu pz x pu up u - p p u , pu b -

b v bvv. E , vz v y u zpu p pz, y qu v p u y u qu hb u .

E vuv u x py v pb u h, h qu u p pv v u u, u x. bvv:

Uno cuando llega a un nuevo sitio, desaortunadamente, uno llega y trata de ser anónimo (…). Pero el mero hecho de llegar de Segovia, ya estábamos estigmatizados. A nosotros todo el mundo nos tildaba era de guerrilleros. Ése era el estigma más grande: todo el mundo de Segovia era guerrillero.326

El desarraigo… Es que el desplazado no le importa tanto lo material que pierde, sino la pérdida de su base social, su arraigo, su entorno. O sea, es que uno tiene que ser desplazado para narrar esto, pues. Alguien que nunca ha sido desplazado no puede tener ese sentimiento. Es que el desarraigo de las comunidades, el hecho de… Yo diría, inclusive, que era más pobre allá que aquí, pero más rico en todos los sentidos allá. En todos los sentidos, porque allá me estaba yo con mi gente, con mi comunidad…

La gente me estaba buscando: “hagamos esto, hagamos lo otro”. Ésa era mi vida: mi grupo de danza, mi Casa de la Cultura, los viejitos. O sea,era un modo de vida que eso no tiene precio, pues… Eso no tiene precio: usted puede vivir aquí en una casa de oro, pero el desarraigo no lo tiene.Si el Estado le va a pagar a uno como desplazado, el desarraigo no tiene con qué pagarlo. Y para mí, lo más doloroso en ese sentido es el desarraigo: apartarse de su entorno, de su paisaje, de su óptica habitual… Levantarse al otro día a escuchar el gallo cantando… Yo sabía que tenía que ir al otro

día donde doña X, a mirar un problema con una cerca, a ver si eso ya


Caílo 3



no sabía uno qué hacer…Pero es que a raíz de eso mataron al hermanito mío, al menor. A los tres años completos de haber salido de Segovia, a mi

hermanito lo matan en Medellín.329

3.3.5 a desestailiación emocional

E y u h p p- v, y p, qu hp. E h pv u u y b bvv, qu h pub vv u v.

L bz p h p bvv. Hy qu h xp z, u p ; vv b qu xp b, quu h xp p v

u u u . E , hy qu h xp u u - p–x, h vv u b u u-p qu h hh vub uv -, y h h y .

E p pu p y . L uj- h b bz z- p u y u -

pv upvv. D h qu hy p u v pv y upu .

, v bup uj bz - hz qu uh pz u hj qu . E hh qu uh p - hb pv u b u hj hj p u qu y u

y , p p

329 Testimonio MH, N° 10 (3 Mujeres, Adultas y Desplazadas).

Caílo 3




p z pu vqu hub p u p, h y .

E , vz hb puj v qu p uj,pu qu pb v u pp pv b- pp u u.E y u p -

v pb p, u uz u y . u bvv:

Eso ue bastante duro. Y sigue siendo porque nosotros teníamos soporte amiliar muy bueno, con los hermanos mayores. Si ellos estuvieran vivos, los poquitos amiliares necios no estuvieran neceando por ahí, ni umando mari- huana ni nada. Si mis hermanos estuvieran vivos... Porque ellos tenían voz de hombre, de mando, de papás. A pesar de no ser padres, nosotros los queríamos y los respetábamos. Y tenían autoridad entre los hijos de nosotros (…).330

u p, v y u u vu-b bz vz. D h-h, p p MH, y qu h vb u bvv u pv pu, b, y

h, y qu qu , p hb. , pu p p v y u, p v qu uu . u bvv:

Ha pasado mucho, mucho tiempo, demasiado rencor, demasiado… mucho dolor, mucho resentimiento… ¿Contra quién? No se sabe porque eran varios y

siempre se había hecho uno la pregunta del por qué, que por qué… Cuando una

330 Testimonio MH, N° 10 (3 Mujeres, Adultas y Desplazadas).



persona ha cometido demasiadas altas, pues de antemano ya sabe que las consecuencias son esas, pero cuando es una persona que es totalmente sana, en su

hogar, en su trabajo, siempre pensando en hacer el bien, no se merece que alguien diga que lo va a matar… Y a él lo mataron sin medir las consecuencias... Más que la muerte de él, para nosotros ue más duro después de la muerte, porque mi hija estaba muy pequeñita y me tocó empezar a trabajar, prácticamente mis hijos se quedaron solos, de los cuales no hice nada pues tengo dos drogadictos,uno casi que alcohólico, a pesar de que están tan jóvenes… Pero quién trata de entender que perdieron al mejor de los papás, al mejor amigo y de una manera muy uerte, y yo digo que en parte eso tiene culpa en lo que ellos han caído.331

E qu hb bvv h , uj vv u u u hj, p y up, u v v p zzb qu vu u–vz u u y ju“pz .”

E p qu bz hb puj b p u ,p u v u - p. U u - qu u u. E bvv vv u p puqu v u u u b qu h p p .

p, u v u v,u j uy u pqu hj. S b, uppv up y u u u : «Y qu u y u».332

, u p . Muh p- u p p bu - v, qu uv qu p

331 Testimonio MH, N° 19 (Mujeres y Hombres, Adultos).332 Testimonio MH, N° 22 (Mujer y Hombre, Adultos).

Caílo 3



S : y v, -

vz u p. C vv y p u p, uv qu u

u v v v p u. , u , p u uv - y b p p u u p p qu qu , qu p u p z.

upu u uv qu u pz u upu bj u u .

E p qu v p 11 vb 1988, p p -u Cb B F (CBF) 1 b 1989. Su u u u:

Todos los niños amiliares de heridos y allecidos se encuentran pasando por

el peor momento de sus vidas, ya que si hay unos que están económicamente bien, no se puede decir lo mismo de su estado emocional, pues hubo muchos que ueron testigos de la muerte de sus padres. En términos generales se puede decir que tanto niños como adultos se encuentran bastante traumatizados, por tanto es prioritaria la ayuda para ellos. Estos niños en estos momentos son: apáticos,introvertidos, nerviosos, solitarios y agresivos. El cambio ha sido total.333

u p, MH qu u v b y , - qu pv p y v-. L qu pu qu u u x-p b h ; p , qu u u y u xpv, p p u u - qu u . u uby u u y

333 INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR. Diagnóstico sicosocial de los menores damnicados de la masacre del 11 de noviembre de 1988. Segovia, 1 defebrero de 1989, p. 8.



u qu uh p u up u .334

E y , u qu p u, - pb xp pb u y u u-, qu p qu v uu p- u . pu, u . u u u - h 11 vb 1988 u pqu u:

Una vez me puse a recordar y una niña salió: “Proe, a mí me mataron a mi papá”. Ella se puso a llorar. Entonces, ahí yo me quedé quieto, no quise seguir contando más nada porque sabía que eso los ponía a ellos tristes.Más luego, yo llamé a la niña y le dije: “Vea, a usted le pasó eso, a mí me pasó con mi tío y con la mujer del tío, así ue”. Pero, entonces, eso quedó ahí entre la niña y yo, y no más. Porque la niña se me pone a llorar con el grupo, y los deja a todos mal. Entonces, ¿qué voy a hacer yo? 335

3.4 a diicltad ara serar la ictimiación

E uu p p, y p- u p p v p - z u p up vz.E b u ju : ) v-

v b ; b) u py u- p hb p; ) uu, y ; ) vz xp- u; ) pb; y ) u - y p ju.

) S v . E xp y pb v,

334 Testimonios MH y Diario de Campo, MH.335 Testimonio MH, N° 26 (Mujer y Hombre, Adultos).

Caílo 3




y u , u p z- u. L p p v

p zqu z y x- puz y u bvv.

b) Tb u up vz hh qu hy p u hb y p p v. L - p h u - p v.

) u, up vz p u py v y v. S b, uu v pb py v v . E hz qu x-

y vv p vz y qu u u up.

) L vz u xp u y u p bu p up vz. E p qu v hh qu h u u vz-, qu qu v u p p

p u p, b - . L u p v uu- y u pb xp p pb h quu uu u y b hu u bvv y . S p vb y vz pu vv u y vzb , bvv qu pv z p y xpv u uu -

p.L bvv h p vb -

p u , uh pu p qu h u-



p . u hh qu vu y v h p u

p z v p y qu h p. E h u p quh b p uz . bvv:

Eso mataron mucha gente, eso llegaban y cogían y amanecían cuatro o cinco amarrados, muertos, por allá en unas cunetas, por uera del pueblo. Eso los cogían y los montaban en un carro, allá los mataban. Mire, es que uno preguntaba: “¿Cuántos amanecían muertos?”. “Por ahí unos tres o cuatro muertos”. Y al otro día: “Tres, dos, uno”. Uno se asustaba el día que decían: “Ve, no mataron anoche, eso tan raro.” 336

Eso era de una tensión, desde que empezaron a matar (…). Porque ellos empezaron a matar a todos (…). Mataron a Carlos Rojo, a Alberto Lope-

ra, etc. Mataron como a 5 o 6. Después de esa masacre, uno vivía como con miedo siempre pensando quiénes iban a caer, a quiénes iban a matar.Al año mataron a mi hermano.337

) E pb ó pé hu- u pñ p uuó y -ó py v, qu p uv qu v

g uj ó g. Tbéó pz z y g, upu - py y ppó vzó . L p g uv g v gó, qu ú p u pé ó- pqu uh hbí g púb bj -u, qu pué í qu u vu.

A uó qu ju h gu p

336 Testimonio MH, N° 15 (Hombre, Adulto).337 Testimonio MH, N° 43 (Mujer, Adulta).

Caílo 3




ví, pu h g u y bb(p, p, ó, j b p-

, .) qu gv u y p uó ó.

) Sup vzó p zó h ju qu ví. L u z p

ví u gí gu p h u-, pgu u vgó z y g pu- v, y p ó ju

y pv p uu . Cu ju á p p v, ví- qu u uó pu, ó pqu v gu p pu y p p u. Aí u bvv:

A una sobrina mía que le mataron el papá, al otro día ue y puso la deman-

da, ¿y qué le tocó hacer? Ahí mismo le tocó retirarla porque al otro día bajaron a

la casa y la llamaron (…) entonces le dijeron que quitara esa demanda o que no respondían por la vida de ella. Que ya el que necesitaban ya se lo habían llevado,

que contra ella no tenían nada (…). Entonces acá no se podía hablar, quédese

callado que hiciera lo que hiciera se tenía que quedar callado (…) así se estuviera

muriendo de rabia, se estuviera muriendo de la ira, pero no podía hacer nada.338

p, u u u pb -

u y p v, v bjv v. E u B J Ub, Juz 13 u C

bu M p p 5 -b 1989 M, qu b v 11 vb 1988; JLu Ávz, p Sv, Sv 31 ub 2008, qu p u b py y

p v:

338 Testimonio MH, N° 45 (Mujer, Adulta).



Las reuniones que el personero nos hacía, ése sí hacía que habláramos a calzón quitado (…). Desde que a él lo mataron, se perdió eso. Porque el

personero que hay ahora nunca convoca a una reunión. El personero iba a reuniones en Medellín, y nos las resumía: nos decía que ya podíamos hablar. Es que a uno le daba miedo hablar a toda hora.339

¿Y hy p qu hy p? (…) A nivel ins- titucional solo el diunto Jairo Luis, el personero. Ah, es que ese señor sí,mejor dicho... Ese señor, el que hable mal de ese señor, es porque verdadera-

mente no valoró lo que ese señor hizo por todos nosotros. Porque si en este momento se ha movido lo de reparación, en el marco de Justicia y Paz, es gracias a él y no más sino a él. Con decirle que yo creo que ue debido a eso que él perdió la vida. A nosotros nos dio muy duro la muerte de ese señor, porque hizo mucho por nosotros.340

339 Testimonio MH, N° 43 (Mujer, Adulta).340 Testimonio MH, N° 24 (Hombre, Adulto).

Caílo 3



CTULO

EL CMNO DE L JUSTC Y L MUNDD

E ju u v-. E h u -

y pb y jp ju -uu qu u p, b y u u . E p qu MH - p u h pu u ju y p hh u 1983, 1988, 1996 y 1997.

4.1 Actaciones diciales discilinarias en relación conla masacre del 11 de noiemre de 1988

E vb 1988, Cb hb y v -u h hu, , C-

v b Dh Hu (CDH) y - Dh Cv y (DC). , p h, h hu

C y C Dh Hu (CDH y C DH) y C Dh Hu N U(C DDHH) hb pu b b E v, juz v v




h hu. E pu, CDH y C DH hb b E u u ju

v v v h hu y - v p, , xhuv p , u v b u p y p p v h hu.341 E u hb pu C Dh Hu NU v u bv y uh u b vu.342

341 La CIDH inició el desarrollo y consolidación de los estándares relacionados con laobligación de investigar, juzgar y sancionar las graves violaciones de derechos humanos alamparo de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, antes de lavigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Al respecto pueden verse,entre otros, sus informes anuales de los años 1971–1979, en donde la CIDH fue reiterativaen señalar el deber de los Estados de investigar y sancionar las violaciones de derechoshumanos, y de garantizar el acceso a recursos judiciales adecuados para la protecciónde los derechos. Pueden verse, también, sus decisiones en casos individuales en los años1972, 1973, 1975, 1977, 1978, contra varios países, entre ellos, Brasil, Haití, Bolivia, Chile,Paraguay, Uruguay y Argentina. En estos casos, la CIDH orientó a los respectivos Estados

investigar y sancionar a los autores de las violaciones de derechos y reparar a las víctimas.Con la entrada en vigencia de la CADH, la CIDH continuó consolidando y desarrollandoestos estándares a la luz tanto de la Declaración como de la Convención. Pueden versesus informes anuales de 1980 a 1988–1989. Pueden verse, igualmente, sus decisiones encasos individuales en los años 1980 a 1988 contra varios países, entre ellos, Argentina,Bolivia, Guatemala, Chile, El Salvador, Paraguay, Honduras, Suriname, Nicaragua, yPerú. En su Informe Anual 1981–1982, la CIDH incluyó a Colombia, por primera vez,en el Capítulo V, sobre situación de derechos humanos en varios países. En su informesobre Colombia, la CIDH señaló, entre otras cuestiones, la siguiente: «En lo que se reerea otros derechos, en especial el derecho a la vida y el derecho a la seguridad e integridad personal, la Comisión confía que el Gobierno actual acelere las investigaciones que se

adelantaban por presuntas violaciones a esos derechos y que la Procuraduría General dela Nación esclarezca los casos que han sido denunciados tomando las medidas legalescorrespondientes». Igualmente, en 1988, la CIDH prorió la primera decisión contraColombia en un caso individual, la Resolución N° 24/87, Caso 9620, de 16 de septiembrede 1988, en relación con la desaparición forzada de Luis Fernando Lalinde. Por su parte,la Corte IDH jó sus primeros estándares sobre recurso judicial adecuado y efectivo en laOpinión Consultiva OC–08/87, del 30 de enero de 1987, El Habeas Corpus bajo suspensiónde garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Convención Americana sobre Derechos Humanos); y enla Opinión consultiva OC–09/87, del 6 de octubre de 1987, Garantías judiciales en estadosde emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Laaplicación de estos estándares y su primer desarrollo en casos individuales se concretóen las primeras sentencias de la Corte. En esta sentencia, la Corte IDH señaló que, como

consecuencia de la obligación de garantizar los derechos, los Estados «deben prevenir,investigar y sancionar toda violación de los derechos reconocidos por la Convención y procurar, además, el restablecimiento, si es posible, del derecho conculcado y, en su caso,la reparación de los daños producidos por la violación de los derechos humanos», párr.166.342 Entre las Observaciones Generales están la Observación General N° 6 de 1982, respecto



, qu u hh 11 vb 1988 Sv y p-

p p, p y -v, Cb b uj v y u ju -u y v. E p h

v v h hu u u juu y v, p y p. ,u v qu h u p, - p h hu —S N U y S — hp b u y jupu - , p h.E u, u p u u ju y p u- Sv vb 1988 qu u v b v

h hu. E , p h uz v. MH p p y p y v.

del deber de los Estados de investigar a fondo los casos de personas desaparecidas; laObservación General N° 7 de 1982, en relación con la obligación de los Estados de investigar ecazmente los casos de tortura, de sancionar a sus responsables y de garantizar a lasvíctimas recursos ecaces, incluido el derecho a ser reparadas; y la Observación General N° 13 de 1984, en lo que atañe a la garantía de tribunales independientes, imparciales ycompetentes. En relación con las decisiones del Comité en casos individuales, proferidasantes de 1988, pueden verse, entre otras, Caso Larrosa Vs. Uruguay, Comunicación N°88/1981, 25 de marzo de 1983, párr. 11.5; Caso Gilboa Vs. Uruguay, Comunicación N°147/1983, 1 de noviembre de 1985, párr. 7.2; Caso Bleier Vs. Uruguay, Comunicación N° 37/1978, 29 de marzo de 1982, párr. 15; Caso Dermit Vs. Uruguay, Comunicación N°84/1981, 21 de octubre de 1982, párr. 11.a; y Caso Quinteros Vs. Uruguay, Comunicación N° 107/1981, 25 de marzo de 1983, párr. 15 y 16.

Caílo 4




4.1.1 Proceso enal ordinario343

Inicio de la investigación

E 16 vb 1988, D N -u C y D S qu - u U vv b u 11 vb 1988.344 L U u p Juz Ov y Qu O b B, T u C

bu M y T u C - Sv, p u D v- C (DJN) B, Dp -v Su (DS) B y M y D N y S u C,

y uv bj ju Juz Ov O b B. u , Juz T

u C hb u p,p v- up p p Juz y p

343 El Proceso Penal por los hechos del 11 de noviembre de 1988 se adelantó, inicialmente, bajo la vigencia del Decreto 100 de 1980 y sus respectivas reformas, Código Penal vigenteen el momento de los hechos y durante varios años de duración del proceso; así como bajola vigencia de estatutos procesales diferentes: el Código de Procedimiento Penal anterior ala adopción del sistema penal acusatorio que rige actualmente en Colombia, con sus varias

reformas (Decreto 050 de 1987), y el Decreto 2700 de 1991, expedido con posterioridada la vigencia de la Constitución de 1991 —objeto también de reformas— y que regulóel proceso penal antes de la expedición de la Ley 600 del 2000 y del actual Código deProcedimiento Penal (Ley 906 de 2004). Por esta razón, durante el largo desarrollo del proceso han intervenido distintas estructuras judiciales correspondientes a distintosmarcos normativos procesales: jueces de instrucción criminal y jueces de orden público(antes de la Constitución de 1991, que incorporó la institución de la Fiscalía General dela Nación), jueces regionales y Tribunal Nacional —contemplados en el artículo 66 delDecreto 2700 de 1991— y scales delegados ante los jueces regionales y ante el Tribunal Nacional —contemplados en el artículo 67 del mismo Decreto—. En el Código deProcedimiento Penal de 1991 a los jueces regionales les correspondía conocer, entre otrosdelitos, los homicidios agravados y la conformación de organizaciones armadas ilegales

(en general conocían de los delitos a los que se refería el Decreto 2266 de 1991, con algunasexcepciones establecidas en el artículo 71.4 del Decreto 2700). A los scales delegadosante los jueces regionales les correspondía, en consecuencia, investigar, calicar y acusar esos mismos delitos (artículo 126 del Decreto 2700 de 1991).344 Resoluciones 511, 512 y 707 del 15 y 16 de noviembre de 1988.



p Mup y b v - b hh.345

L U vv u v p 17 vb y h 28 , u juzb Sv u .346 E , , v bvv, v, -

j U y u u 11 vb y v hh u qu hb pp b y Ej N.

E hh uv z p pb Ej u v ju 11 vb; u pub -z p b Fuz b; p p pub v b MRN y z pb; z b p j Ub y v

Sv p b Ej; y up pub qu ub MRN, p b Ej, p p T- C j L Ty y bu up p b Fuz b.

E hh uv p p - v pqu p u u x pv u 11 vb qu u ju-

p bu b Fuz b . , juz U v-

v y p, u ,

345 Al respecto, Cuaderno N° 1 del Expediente.346 Entre ellas, declaraciones de testigos de los hechos, víctimas sobrevivientes,familiares de las víctimas ejecutadas, personal vinculado a la Compañía Frontino GoldMines, funcionarios de la alcaldía, concejales de la UP, miembros de la Policía Nacional pertenecientes al Comando de Policía de Segovia y miembros del Ejército adscritos alBatallón de Infantería N° 42 “Batalla Bomboná”. De acuerdo con el informe presentado por la Unidad Investigativa al Director Nacional de Instrucción Criminal, el día 29 denoviembre de 1988, se recibieron durante esos días 127 declaraciones.

Caílo 4




pub, p ju hp up hb v v h

y v ; p ju p ub- Sv, qu uy p u u v y u u hh; p ju qu b b Sv; p ju b

y C .347 u, z hb pb u hh

y p pub x b- py, bj py, uh y v u up Sv y L Cuz up R, p p ju p348 y p-

j b y y py vhu-, , b pb y .349

C u p p pub, Juz-

Sx O b — 29 vb 1988— pu u p y vu p, , . E , h, p Juz Ov y Qu O b- B D N u C, - qu b p qu hb p-p hh, b p .350

347 En el informe presentado por la Unidad Investigativa al Director Nacional deInstrucción Criminal, el día 29 de noviembre de 1988, se hace referencia a la práctica de7 inspecciones judiciales.348 Entre otros, el plano N° 15256, relacionado con la inspección judicial practicada del21 al 23 de noviembre de 1988 a la sede del Comando de Policía, elaborado por la Divisiónde Laboratorios e Identicación, Grupo de Planimetría y Dibujo del DAS y enviado alJuzgado Octavo de Orden Público de Bogotá.349 En este sentido, está el informe de la DIJIN, Dirección de Criminalística, Secciónde Laboratorio, N° 2211 de 14 de diciembre de 1988, enviado al Juez Octavo de OrdenPúblico de Bogotá, obrante en el Cuaderno N° 3 del respectivo expediente, en el que sereeren, entre otros elementos, 7 cartuchos, 164 vainillas, 7 proyectiles, 9 blindajes de

proyectil y una esquirla de plomo.350 Entre las pruebas recogidas por la Unidad Investigativa estaba el ocio de 23 denoviembre de 1988 de la Policía Judicial, en el que se señalaba que el grupo criminal quehabía atacado a la población de Segovia el 11 de noviembre estaba comandado por alias“Vladimir”.



E «» hh up Mu Rvu N (MRN)

«v p, , p y » y u p v u.351

U v p u p - qu hub u pu u u

ju.352 Fu u u p v p v ju y u v ju, qu z u u p pub u bv p. u-, pub p p qu p b p

ju, u u hh, h-b y pub . É p - u hh, qu z u p-u y v.

, U vv p pz v -

pu y vu p v p-

351 Sobre los hechos se dice lo siguiente: «El crimen colectivo, según es de plenaconocencia, tuvo lugar al parecer desde poco antes de las siete de la noche del viernes11 de noviembre de mil novecientos ochenta y ocho en el perímetro urbano de Segovia,el Corregimiento de la Cruzada, Municipio de Remedios y otros lugares, por un lapsoaproximado de 60 minutos, habiéndose utilizado cuando menos dos vehículos automotorestipo campero, cuyas características están por concretarse, armas de fuego principalmentede largo alcance y participación activa de un número no inferior a 12 o 15 sujetos de sexomasculino. Se produjo así un saldo conocido de 40 víctimas fatales entre adultos de ambos

sexos y niños al igual que una elevada cifra de lesionados». Es importante tener presenteesta primera versión judicial de los hechos, porque ello permitirá evaluar, más adelante, lamanera en que, judicialmente, se ha garantizado el derecho a saber lo que pasó.352 MH ha tenido en cuenta al hacer esta valoración el principio 9 de los Principiosrelativos a una ecaz prevención e investigación de las ejecuciones extralegales,arbitrarias o sumarias, aprobados en mayo de 1989, que establece: «Se procederá a unainvestigación exhaustiva, inmediata e imparcial de todos los casos en que haya sospechade ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias, incluidos aquéllos en los que las quejasde parientes u otros informes ables hagan pensar que se produjo una muerte no debidaa causas naturales en las circunstancias referidas. Los gobiernos mantendrán órganos y procedimientos de investigación para realizar esas indagaciones. La investigación tendrácomo objetivo determinar la causa, la forma y el momento de la muerte, la personaresponsable y el procedimiento o práctica que pudiera haberla provocado. Durante lainvestigación se realizará una autopsia adecuada y se recopilarán y analizarán todas las pruebas materiales y documentales y se recogerán las declaraciones de los testigos. Lainvestigación distinguirá entre la muerte por causas naturales, la muerte por accidente, elsuicidio y el homicidio».

Caílo 4




, u, u vz, v qu pub pp hh u v u y

pu pp , p y p.MH p p pqu b p h pb uu pj qu p - p , pu p , j b pb v h pb (p, , p, p-, ) pu p . M vv b pu.

Primeros autos de detención

E 22 b 1988 u U vv u v, p

Juz Sx O b M, T u-

C bu M y T uC Sv.353 E Juz Sx Ob M p pub, , u x qu b B Bb u -p ju z vb;354 p- hh 11 vb y hh u ; y -

p b vb.355

u, Juz T y T u C- p b, , uv - y z uv p ju.356

353 Al respecto, Resolución N° 825 de la Dirección Seccional de Instrucción Criminal deAntioquia.354 El resultado de este estudio fue enviado al Juzgado, mediante ocio de la DECYPOL

de Medellín, el 12 de enero de 1989.355 Entre estas declaraciones, las recibidas por el Juzgado los días 27, 28 y 29 de diciembrede 1988, obrantes en el Cuaderno N° 3 del respectivo Expediente.356 Las actuaciones de los Juzgados Trece y Treinta de Instrucción Criminal se realizaronlos días 27, 28 y 29 de diciembre de 1989.



C , p uh pub u p p y v

qu u ju v b Fuz b, pqu p ju vu v hh p .

, 1989, Juz Sx O- b M uh T C Ej j L Ty, C BBb p hh; My Ej M H- Bz Gz, qu 11 vb 1988 b - B vz qu T C L T-y b C; y Cp Ej C Hy B Gu y Hu b V Vv, y T EjE Hz Nv, B Bb uu hh. u, uh Cp- N J E Ch L, C Sv hh. E Juz Ov

O b uh b v C- M Ruz V, J O Ub C y F J Mv Mv. E u uh v qu v u , , S- Zp y C z G.357

E 30 1989, Juz Sx O bv u ju p vu p

u v p - , p qu, h y p, b j y v hb j.u, p v N R V M358 y u

357 Entre esas declaraciones, varias de las recibidas por los Juzgados Treinta de InstrucciónCriminal y Sexto y Octavo de Orden Público en los meses de noviembre y diciembre de

1988.358 El Juzgado señaló que no se trataba de la persona que el Despacho estaba buscando. La persona buscada correspondía al nombre de Ernesto Raúl Vargas Morales, un cabo del Ejércitoidenticado por los testigos como el conductor de uno de los vehículos en que se movilizabanlos paramilitares.

Caílo 4




T C L Ty, T HzNv y Cp Ch L p ,

up u . Sbuv p u u p .

u , Juz uv u u qu hb p Sv 11 vb, , p h-h p b Fuz b u-, bu v z b p T C L Ty y u z p up.E hh p Juz u, u, qu u Fuz b hb pb Sv « y ub vvbj y u zzb».

E Juz buv u

My Bz Gz, My B Gu y Cp V Vv. E u , pu p ju p - p qu v p b. E Juz qu u 43 v, v y hb u «p u » qu Fuz b hub pb hub p .

E uz z p Juz Sx O b

p vbz, p , u x pv 11 vb, qu pb pu- b v hh bub b Fuz b, u uh p. S b, MH qu p —y v qu p— hub b v u 1983, uy pbb qu u x hub , qu hb p-

u ju p p qu hb u , u j u y u bjv. L v y bvv hh vb 1988 , y



, pu pp 1983, bj F C y b Ej

N B Bb.U ju pb x u -

u p qu b N qu hh 1983 y 1988 y qu p v ,hb u u p x y, , pu v y, uy u, vu p, , v— u p359— p vu b Fuz b p hhp , , pqu, h y p.

L vb 1988, ,360 p hh 1983 y hh u z qu ( , Hu y L N Cuu–Tub z 1988) -

: pv z pb y p p, p b Fuz b;h pv y Fuz b h pb, “p u”; , p u Fuz b, u b zzb p- pb; pv —p b Fuz b— pb y pu p qu buv z p ( Sv, pp

p v 27 ub; Ub v p U); hbu Ej y

359 Estas vinculaciones se han venido haciendo con posterioridad, después de varios añosde ocurridos los hechos y de que fueran adoptadas las primeras decisiones judiciales.360 MH ha caracterizado los crímenes de sistema como aquellos hechos atroces no aisla-dos sino articulados a actores colectivos, en un contexto determinado. Los crímenes desistema se caracterizan generalmente por una división de labores entre los planicadores ylos ejecutores de los delitos. Esto hace difícil establecer las conexiones entre los niveles de planicación y de ejecución con respecto a la pregunta sobre la autoría y la participaciónde los individuos involucrados. Esta labor se complica aún más por el hecho de que estoscrímenes, en ocasiones, son perpetrados por organismos ociales con la participación de personas que eran, o son todavía, políticamente poderosas. Además, normalmente afectana un gran número de víctimas, y estos asuntos de escala y de contexto hacen que las inves-tigaciones sean más complejas que las de crímenes ordinarios.

Caílo 4




up qu z y, u-, b v up; p, p

qu z , ub y b v v; y pu u pu Fuz b qu pu , - up ju y h p hh.361

u u — DS—, uy xp p - vu qu x, qup, F C y b Fuz b, pu B Bb.

T p pubqu p xp. MH qu u u - v hb p u ju , hh v,b x MRN, b u , u v-

y u qu p hbhh b Fuz b.E fx, MH qu u px-

hh p - p ju , u, pb p — u p - qu u hh— hb b u ju z v qu

hb p u j p y u hh y u x, vu

361 Sobre los elementos que congurarían un posible modus operandi en la realizaciónde las masacres a nales de los años 1980 del siglo XX en Antioquia, puede verse: CIDH,Informe N° 2/94, Caso 10.912, Colombia, 1 de febrero de 1994. En el caso de la masacredel 11 de noviembre de 1988, los elementos relacionados con la intimidación previa a la población, las amenazas a la población, la hostilidad hacia ella y la zozobra en la que sela mantenía, aparecen en las quejas presentadas a la Procuraduría General de la Nación por varios funcionarios de la Alcaldía antes de que ocurrieran los hechos. Aparecenreconocidos, también, en declaraciones posteriores no solo de testigos de la población yfuncionarios de la Alcaldía sino de miembros de la Policía Nacional. Al respecto, puedeverse la declaración rendida a la Procuraduría el 17 de enero de 1989 por el TenienteCoronel de la Policía Guillermo Cardona Henao, Comandante Operativo del Departamentode Policía de Antioquia.



p p v y b Fu-z b y p p

. E u v pqu p vuz uu p, u u p y p - p .

C u b Tuj y ES, MH qu px p hh h p u - bu pb y -p , qu pu z v p p-

j qu p u p y p, y vu uu v u y .362 S pu h u u u p.

Actuaciones posteriores a los primeros autos de detención

L Ej y Cp NCh L qu ju u -

v u ju p p qu p. u vz, C DCu B Ej y p N pv p u v. E 15 b

1989, S C C Sup Ju( , S C Sup Ju) qu p p juz p Ju O b (ju- ), p p b ju p .363

362 La Corte IDH ha señalado, en ese sentido, que «ciertas líneas de investigación, cuando

eluden el análisis de los patrones sistemáticos en los que se enmarcan cierto tipo deviolaciones a los derechos humanos, pueden generar inecacia en las investigaciones».Corte IDH, Caso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones yCostas. Sentencia de 11 de de mayo de 2007. Serie C N° 163, párr. 156, 158 y 164.363 La Corte Suprema argumentó del siguiente modo: «De acuerdo a las anteriores pre-

Caílo 4




z u, y u Cp Ch L-, M Ju Ru N. 3519 21

b 1989 b p juz B, p p Juz Qu O b u.364 Cv qu hb Juz T u C- M y Juz Sx O b M hbb z u.365

misas, la justicia castrense no puede sustraer de los jueces ordinarios el conocimiento delos delitos comunes cometidos por militares, que no hayan delinquido en acto del servicioo con ocasión del mismo. Siendo esto así, y de acuerdo con lo demostrado hasta ahora en el proceso, es preciso concluir que la competencia para conocer de este sumario y únicamen-te en cuanto a los militares se reere, y por la responsabilidad que pueda corresponderles por la omisión del cumplimiento del deber, que la Juez de Orden Público ha calicadocomo delito de cobardía, corresponde a la Justicia Penal Militar. Se trata, por tanto, del juzgamiento de los Mayores del Ejército Nacional Marco Hernando Báez, Ciro MonroyBorda y el Capitán Hugo Alberto Valencia, a quienes se acusa de una omisión de un acto propio del servicio y que sólo puede pregonarse de quien ejerce funciones inherentes a la

actividad militar. Considera en cambio la Corte, que los militares acusados de terrorismo, por su actuación encaminada a sembrar la zozobra y per turbar la paz pública, y el sosiegode la población de Segovia, con la elaboración y distribución de panetos, grafttis y larealización de actos amenazantes contra la ciudadanía, pudieron consumar el delito deterrorismo que ninguna relación guarda con la prestación del servicio ni con la funciónmilitar. Acto de servicio, es aquél que se efectúa en uso de atr ibuciones o en cumplimientode deberes inherentes a los mismos y que ninguna relación pueden tener con conductasterroristas y todos aquellos delitos comunes que puedan desprenderse de ellas. Como talcargo se imputa al Teniente Coronel Alejandro Londoño Tamayo, al Teniente EdgardoAlfonso Hernández y al Capitán de la Policía Jorge Eliécer Chacón Lasso, su juzgamientocorresponde a la justicia ordinaria». La Corte Suprema actuó, en este caso, conforme alas atribuciones que le asignaba el artículo 68.6 del Decreto 050 de 1987, código de Pro-cedimiento Penal de la época. El fuero militar estaba consagrado en el artículo 170 de laConstitución de 1886, vigente en ese momento.364 De acuerdo con el artículo 81 del Decreto 050 de 1987 (Código de Procedimiento Pe-nal), modicado por el artículo 7 del Decreto 2490 de 1988, el Ministerio de Justicia estabafacultado para variar la radicación de procesos en casos de cambio de radicación especial,cuando existieran serios motivos para deducir que se encontraba en peligro la integridad personal del procesado, cuando estuviera en riesgo la seguridad del funcionario o existie-ran circunstancias que pudieran afectar el orden público o la imparcialidad e independen-cia de la justicia, entre otros. Esta competencia fue mantenida por el Decreto 2790 de 1990(convertido en permanente por el Decreto 2271 de 1991) en los casos de conocimiento delos juzgados de orden público. Fue declarada, con posterioridad, inconstitucional por la

Corte Constitucional.365 El Juez Trece de Instrucción Criminal asesinado —y que venía actuando en lainvestigación desde la conformación de la primera Unidad Investigativa— era el Dr.Bernardo Jaramillo Uribe. La Jueza Sexta de Orden Público era la Dra. Martha LuzHurtado Arango.



C b (xp D 2700 1991), v u F D

Ju R B, U Epz T.E u u vu p v- y b Fuz b. E vu 18 1993 y u hz 15

ju u p: Ej- N, T C j L Ty, MyM H Bz Gz, Cp C Hy B, CpHu b V Vv y T E HzNv; N, Cp J E Ch L

y Cp Hy B; y v, F Mv Mv, C- M Ruz V, J O Ub C, M Ruz

V, N R V M, H E H y BjM C.

E , F D - u hh C L

Ty, T E Hz Nv y Cp J E Ch L p p p qu , h- v, p, b j y p u u xpv vhu, u- . E F , -, qu b pb qu hb v Fuz b y qu b pb,

, v hh u 11 vb bu b b y Ej-, p v b y bu p pb qu -zb y ub MRN. , F -pu p S C Sup Ju pqu v C z G y upb x up p MRN.

L F u u p y, ub,p, p b Fuz b y p v.

v u p, 29 b 1994, F u y u p -

Caílo 4




p qu, , h y p v y b Fuz b y . E

u p F D TbuN 26 ub 1995 v u p- y p u v juz B.E 21 vb , Juz R v p, b ju p pub y b, ,

J Bqu u, “V”.366

E 15 b 1995, b Fuz b Juz R qu xp

ju p 367 y, 1 z 1996, C D Cu B pv , uv, v p. E Juz R -hb p qu C Sup Ju y hbpu b , qu u p Tbu N.

E Cp Hu V Vv S Dp Cj Sup Juu , y 8 1997 Juz R p f -p.368 E Cj Sup Juu pu 18 b 1997 p C Sup v , , qu u -p ju . S b, qu - p qu, h,

p y j, bu b Fu-z b, p ju p y qu v pv p C D CuB. D , p p b

366 El Juzgado recibió la indagatoria de Alonso de Jesús Baquero Agudelo alias “Vladimir”,que le fue remitida por la Dirección Nacional de Fiscalías, e, igualmente, lo escuchó endeclaración dentro de la etapa de juicio.367 La justicia penal militar es una jurisdicción especial que juzga a los miembros de lasFuerzas Militares por delitos relacionados con el servicio y como parte del reconocimientode su fuero especial.368 Los militares habían interpuesto, antes, con la misma nalidad, acción de tutela ante laSala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura, sin que esta hubiera prosperado.



Fuz b vu p u , ju , p .

L F u v pu- u hh. , 29 y 1996, DN F v U N Dh Hu. U F R vu p 25 ub 1996 T CH Nv Rub, u pvv b x p h pv, y p. E C Nv Rub pb, p p hh, B–2 D Cu B. Tb u vu p Lu b M y F C G.

E C D Cu B pv p qu ju u quuy y juz bu C Nv Rub. , Cj Sup Juu pu 12

ju 1997 qu p p p C Nv Rub p ju , - qu « v u p p - p, b p ju p bj u p p u , y qu u u p u pp v».369

E F D U Dh Hu -u u 20 z 1998 C Nv

Rub, Lu b M y F C G, quu u 23 b 1999.

369 El Fiscal Regional se negó a aceptar la colisión, por considerar que el pronunciamientode la Corte Suprema de Justicia de 15 de febrero de 1989 había ya dirimido el conictode competencia respecto de otros militares vinculados a la investigación de la masacrede Segovia del 11 de noviembre de 1988, dejando en la justicia ordinaria la competencia para juzgar militares «comprometidos en presuntos delitos comunes que no guardaranrelación con la actividad militar». El Fiscal se negó igualmente a otorgar el recurso dea pelación presentado contra su decisión por el Coronel Navas Rubio. Esta decisión fue,a su vez, avalada por el Tribunal Nacional. En contra de estas dos decisiones el Coronel Navas Rubio interpuso acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá, obteniendodel mismo que el proceso fuera enviado a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de laJudicatura, con el n de que este organismo dirimiera la competencia.

Caílo 4



ó ó, ó 21 pb ñ, qu hbí u qu p p

gu u y ó u b . E 14 y 1996, Dó Fí Mí ó vgó ñ Péz Gí Fí Dg Ju Rg Bgá qu ub vgó p hh vb 1988. E vg-ó u — ñó — y 1996 U N Dh Hu y u F Upu — pb ñ— qu vgó ñ Péz Gí x vgó.

L vgó p hh vb 1988 u g g 2008 Fí T U Dh Hu- y DIH, qu vó u 2 b ñ. E28 vb 2009, Fí ó vgó ñ Péz Gí S P C Sup Ju, u jupu S P pb 2009

b p S p u p y p á u hh v-g y/ juzg g ó u g.E jupu ó vg 1995 u S hbí p p vgó Péz Gí.371

E u 13 y 2010, S v v u u uv

jupu y ppb pu- p C z G, qu hh u Sv 11 vb 1988pu uv u « vu» hu. E ju 2010, z G u pu up u u - p p S C Sup Ju,qu , u vz, pb , -

p .

371 Sobre esta jurisprudencia, pueden verse, entre otros, los autos de 1 de septiembre de2009 en el Radicado 31.653 y de 15 de septiembre de 2009 en el Radicado 27.032.

Caílo 4




Sentencias condenatorias proferidas hasta el momento

D p h h, MH : 31 z 1998 (Juz R), 20 b 1999 (Tbu N) y 25 ub 2001(S C Sup Ju). S p hh y,

ju MH, u u p u vb p- p u ju. MH u, u, p p, , Juz Cu Epz qu 29 2000 y S Tbu Sup -qu y 2004.

Sentencia del Juez Regional de Bogotá de 31 de marzo de 1998

E 31 z 1998 u Juz R B

p p u 11 vb 1988.L hh b u b « p y » - pb pu U b u-p Sv y, , p up p C z G.372 E u 11 vb, b h-h u :

372 Entre esos hechos se describen las amenazas proferidas el 26 de octubre por el TenienteCoronel Londoño Tamayo contra el sindicato de trabajadores de la Frontino Gold Mines detomar represalias contra sus miembros si se realizaba el paro nacional programado para eldía siguiente, la orden dada por él de reproducir, en el mimeógrafo de la Frontino, copiasdel esténcil elaborado en el Batallón Bomboná en el que se anunciaba la llegada del MRN;la distribución de los respectivos volantes en las casas de los pobladores, en la noche del26 al 27 de octubre, por miembros de la Fuerza Pública y las amenazas hechas también por miembros de la Fuerza Pública contra la población, el día 27 de octubre (día del paronacional), advirtiendo sobre lo que iba a suceder; los patrullajes de amedrentamientorealizados por el Ejército en el municipio el día 31 de octubre y los varios simulacros detomas guerrilleras realizados por el Ejército y la Policía entre los días 26 a 31 de octubre;y la suspensión por el Ejército de los patrullajes regulares al pueblo a partir del día 9 denoviembre.



El 11 de noviembre de 1988, para la población minera de Segovia era día de pago, por lo tanto, el comercio, los bares y cantinas se encontraban

concurridos, se le había retirado la escolta a RITA IVÓN TOBÓN y JAEL CANO (alcaldesa y concejal), y no hubo actividad alguna por parte ni de la Policía ni del Ejército. Siendo aproximadamente las 6 y 45 de la tarde, un grupo de personas irrumpió en la población minera —Sego- via—, los que se movilizaban en tres camperos, dos marca Toyota y un tercero Dahiatsu, iniciando un mortal recorrido por las calles, disparando indiscriminadamente y lanzando granadas contra personas, vehículos e inmuebles, ocasionando la muerte a un número de por lo menos 43 perso-

nas y lesionando otro tanto, donde al igual se aectaron bienes inmuebles y vehículos. Hechos conocidos más comúnmente como “La masacre de Sego- via”. Los agentes del delito huyeron del lugar de los hechos, luego de haber sembrado el terror en la población civil y de haber cometido horrible genocidio, en el que no importó la edad ni el sexo, donde se asesinó a personas que se encontraban en la calle, en casas de amilia, en los bares y algunos que se movilizaban en vehículos.

E b 41 v. E Juz R T C jL Ty, My H Bz Gz, Cp Hu

b V Vv, T E Hz y Cp J E Ch L p , u p pp 18 p y u 98 - u.373 D, u vz, v Cp

373 El artículo era el 187 del Decreto 100 de 1980, modicado por el artículo 1 del Decreto180 de 1988, el cual establecía: «TERRORISMO. Mientras subsista turbado el orden público y en estado de sitio todo el territorio nacional, el que provoque o mantenga enestado de zozobra o terror a la población o a un sector de ella, mediante actos que ponganen peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas o las edicaciones omedios de comunicación, transporte, procesamiento o conducción de uidos o fuerzasmotrices valiéndose de medios capaces de causar estragos incurrirá en prisión de diez(10) a veinte (20) años y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos mensuales,sin perjuicio de la pena que le corresponda por los demás delitos que se ocasionen coneste hecho. Si el estado de zozobra o terror es provocado mediante llamada telefónica,cinta magnetofónica, video, cassette o escrito anónimo, la pena será de dos (2) a cinco(5) años y la multa de cinco (5) a cincuenta (50) salarios mínimos mensuales». El artículo2.d. contemplaba, a su vez, como circunstancia de agravación punitiva, que «El autor o partícipe hubiera sido miembro de las Fuerzas Militares, Policía Nacional u Organismosde Seguridad del Estado». El Decreto 180 de 1988 fue expedido por el Gobierno Nacional

Caílo 4




Hy B Fz u p u p u qu hb v p

p ju p v h u b p-, hb xp h

y hb p j u h y .374

E , Juz R C MRuz V p pp 30 p y u 180 v p , - p qu, h y p -; y F J Mv, J O Ub C y M Ruz V p pp 28 p

y u 150 u v p .

E u , Juz R , , qu bu b Fuz b ub pqu v hb u ub pb

Sv, v v pf y p p- « bup, qu u y u». E

Juz qu pp zzb y - hb xp v z, u h p u up y, y u u p p v p, qu hb 11 vb

1988. E , qu b pb h-h h pb Svp b Fuz b, , pp 11 vb.375

en uso de las facultades que le otorgaba la declaratoria de estado de sitio, que había sidodeclarado en todo el territorio mediante Decreto 1038 de 1984.374 En contra del Capitán Bernal Fernández, como Comandante de Policía de Segoviaantes de la llegada del Capitán Chacón Lasso, obraban en el expediente pruebas que

lo relacionaban con los hechos ocurridos en el mes de octubre de 1988 atribuidos a losmiembros de la Fuerza Pública.375 Al respecto, por ejemplo, en relación con el Teniente Coronel Londoño Tamayo elJuez Regional determinó su responsabilidad por ser una de las personas encargadas de«reproducir los escritos alusivos al grupo al que se adjudicó la masacre, al igual que sus



E Juz R , u vz, qu p -qu —bu v— ub

p «p u pp». Juz hb u u «qu hh v u pu u z » y qu b p qu 11 vb uv bjv« qu p pz up p- qu u up Sv y qu qu U ».

L u u u p Juz R u u, x hh.376 F,

prácticas tendientes a sembrar temor y desasosiego en la población Segoviana, en los díasque antecedieron al suceso criminoso». El Juez encontró también probado que el TenienteCoronel Londoño Tamayo estaba al tanto de los hechos que ocurrirían el 11 de noviembre,considerando que su viaje a Cali para esa fecha formaba parte de la preparación previaque se había hecho de la masacre. Respecto del Mayor Báez Garzón, el Juez Regionalconsideró probado que él estaba al tanto de lo que iba a ocurrir el 11 de noviembre y del papel pasivo que debía asumir la Fuerza Pública bajo su mando, por lo que consideró que

estaba probada su participación en las actividades terroristas. En relación con el CapitánValencia Vivas y el Teniente Hernández Navarro, el Juez Regional consideró que habíantenido una participación activa en los actos de amedrentamiento y terroristas realizadoscontra los habitantes del municipio los días anteriores a la masacre. En el caso del CapitánValencia Vivas, el Juez encontró probada su participación, entre otros hechos, en laimpresión de los volantes amenazantes repartidos en la noche del 26 al 27 de octubre yen las amenazas proferidas contra el Sindicato de Trabajadores de la Frontino, el día 26de octubre, así como el conocimiento previo que tenía de lo que iba a ocurrir el 11 denoviembre. Finalmente, al referirse al Capitán de la Policía Nacional Chacón Lasso, elJuez Regional consideró que su actitud había sido negligente y dolosa «ante los desmanesa que fue sometida la población el día de los hechos» y que era conocedor, de antemano,

de la realización de los mismos, desvirtuando, además, el supuesto ataque sufrido por elComando de la Policía el día de los hechos, tal y como había sido alegado durante todo el proceso por él.376 Sobre esta gura el Juez dijo lo siguiente: «Esta forma de autoría —coautoría— se presenta cuando varias personas, previa celebración de un acuerdo común, llevan a caboun hecho de manera mancomunada, mediante una contribución objetiva a su realización;es importante resaltar que para esta gura, es indispensable el dominio del hecho queobviamente es colectivo. Para la conformación de este grado de participación, se hacenecesario la presencia de requisitos subjetivos y objetivos. Respecto de los primeros serequiere de un acuerdo común y el dominio del mismo, es decir, la decisión mancomunadadebe permitir que cada coautor reúna las características propias del autor. Por su parteel requisito objetivo de la gura es mediar contribución, es decir, el aporte objetivo detal manera que este sea producto de la división de trabajo entre todos los intervinientes. Nótese que, se puede ser coautor sin hacer presencia en el lugar del hecho, siempre quehaya distribución de funciones y el dominio del suceso sea común; y toda contribución alsuceso sea una pieza de su ejecución y esto se constituya en un fragmento de la ejecucióndel hecho».

Caílo 4




p, Juz hz y v y qu -

hb «» « u- qu u u Cb».377

, Juz u p, u pju, p 1000 u quv , p , y 4000 u quv , p , v v uh .

Sentencia del Tribunal Nacional de 20 de abril de 1999 y Sentenciade la Sala Penal de la Corte de 25 de octubre de 2001

L Juz R u p Tbu N- p b Fuz b y p v. b u 20 b 1999, Tbu , p , u, qu hh 11

vb 1988 hb u, u, «u y pb qu u u uv, , u p p b- v p u u, up, v ,

y j, p u p, y p, -u pb z, p - ‘Hu’ (03–03–88), ‘L N’ (03–03–88) y

‘Mj Equ’ (03–04–88), pu qu h u p- u up qu u u , u up E qu pb ».

Tbu N, Fuz b - pb 11 v-

377 El Juez Regional dijo, entre otras cosas, lo siguiente: «(…) los habitantes de la poblaciónde Segovia, víctimas de las acciones armadas que aquí se investigaron, no contaron conel libre ejercicio de sus garantías, se desconocieron sus derechos a la vida, a la paz, ala educación, al trabajo, a la locomoción, a la salud, a la integridad personal, etc.; estainterpretación, por cuanto en tales condiciones de violencia, mal podían los miembros deesa comunidad desarrollar actividad alguna».



b u u , qu h p qu b , b

u hh p vu v b p MRN « bjv pp pz v zqu, v p j p up u u u» y pvh-, Tbu, u «p pv p qu p pub p v u p, , MRN».

E Tbu , , qu vu p- hb ju b pv p z-, « qu bjv uy b hu, vu y v, u v u, - u v b p v - u u, h u p pv y

p». S Tbu, qupp b Fuz b «b qupv up , qu b u up u() y u ( Fuz b y - MRN)». E py u , Tbu - p J Bqu u.378

C b ju pub p, Tbu- N , u , qu u p

vb p pu y zzb hb- up, u b qu p vu, y, , qu p p u .379 E Tbu N , p , u

378 El Tribunal Nacional consideró que el testimonio de Alonso de Jesús Baquero Agudelole merecía plena credibilidad, entre otras razones, por su condición de máximo dirigente

de los paramilitares que operaban en la zona de Remedios y Segovia, por los «fuertesvínculos con la cúpula militar de Batallones acantonados en esa región», y por ser parte,como organizador, de «la caravana criminal que ejecutó la masacre», lo que le permitióconocer «el aporte causal de cada uno de los militares en los hechos».379 El Tribunal consideró, al respecto, que «sería absurdo no inferir el ánimo terrorista

Caílo 4




p p b Fuz b, -p –pv.380 E Tbu , u,

u p p v, p qu ju pub b u pp hh.

E u, Tbu uv Juz R- B, pu v b v: p, C M Ruz V, u «bu u y u vu u»; y, u, C M Ruz V y M Ruz V, , p u, pp p p p .381 E 14 ub 1999, Tbu N p v M Ruz V z u u.

C Tbu N, pu u

en la incursión de 30 hombres armados con granadas y fusiles, dotados de vehículos parasu desplazamiento, quienes, lista en mano, aniquilarían a un número considerable de la población Segoviana, que esperaría inerme su ejecución, pues, de acuerdo con el plan delos criminales, jamás aparecería la Fuerza Pública en su auxilio, luego no es desacertadoque deban asumir los militares la responsabilidad que les corresponde, no solo por losresultados de las maniobras antecedentes a la masacre que han sido expuestas a la saciedaden todas las decisiones trascendentales de este expediente, sino también por la zozobra yalarma colectiva en la que se mantuvo a la población por el tiempo en que duró la masacre,con los actos que pusieron en peligro la integridad física, la libertad de las personas, lasedicaciones, medios de comunicación, a través del uso indiscriminado de las letalesarmas de que da cuenta el plenario, teniendo en cuenta que, de ninguna manera, puede pregonarse que el acontecer delictual fue sorpresivo para la fuerza pública».380 Al respecto, el Tribunal Nacional dijo: «Así que, ninguna credibilidad merecen a la Salalas explicaciones ofrecidas por los militares, de que su pasividad ante los hechos obedece atácticas contra–guerrilla, y que en estos eventos, de acuerdo con las directrices operativas,deben atrincherarse para guarecer la base militar y el puesto de policía, absteniéndose decontraatacar, por carecer de blanco y, obviamente, el sustento documental correlativo aestas armaciones corresponde a un esfuerzo imaginativo, encaminado a distorsionar larealidad, con la nalidad de alejar el compromiso penal que se sobre ellos se cierne, puesse reitera, el testimonio de BAQUERO AGUDELO es contundente».381 De acuerdo con el artículo 31.c del Decreto 180 de 1988, la pena máxima por este delito era de6 años y 8 meses. Los hechos ocurrieron el 11 de noviembre de 1988 y la resolución de acusaciónquedó en rme el 26 de octubre de 1995. Las penas fueron modicadas por el Tribunal de lasiguiente forma: Carlos Mario Ruíz Villa, 26 años de prisión y multa de 140 salarios mínimoslegales mensuales vigentes, por los delitos de terrorismo, concierto para delinquir y homicidio;Francisco de Jesús Monsalve y José Otoniel Uribe Cataño, 26 años de prisión y multa de 140salarios mínimos legales mensuales vigentes y Marco Antonio Ruíz Villa, 28 años de prisión ymulta de 150 salarios mínimos mensuales vigentes, por los mismos delitos.



x S C Sup Ju, b Fuz b y v C M

Ruz V y F J Mv Mv. E u , b Fuz b , u, p p v ju p . L v qu -, qu ju p p qu pub ju p , qu hb «ux Fuz M». E S 25 ub 2001, C Sup Tbu N.

4.1.2 risdicción enal militar

hh 11 vb 1988, Juz 126 u M —XV B Ej N— -

b 1993 v p My MH Bz Gz y Cp B Gu y V Vvp b. Cv qu 15 b 1989, S C Sup Juhb qu p p

ju p . E 18 vb 1994, C D Cu B, u juz p , pp p p

, qu u p Tbu Sup M 28 ju 1995. u p, 15 b 1988, Juz 56 u-

M — M y Dp- qu— hb b v b C Sv,p qu hb b u y ub b.

h b, u v u -p pv p C D Cu B-, Juz 126 u M b h, p, p qu

Caílo 4




y j, p v.M 6 pb 1999, C

D Cu B, u juz p , p p v v. E u p Tbu Sup M 28 pb 2000.

Rp u, v qu p ju p bu b Fuz b p vu (Cu 1886 y Cu 1991). S b, M b — -p p S C Sup Juu u pu p v b Fuz b y v juz — C Sup hb , p, Cu- 1991, u p jupu C Cu, u

p ju p quuy p p ju . CSup, 1991, qu p ju p p j u Fuz b. Qu p v y ph ju b Fuz b v v z qu uv v, , v

up z pp Fuz b.E p, p p CCu,382 u u b p -

382 Ver, entre otras, Sentencia C–358 de 5 de agosto de 1997, en donde la CorteConstitucional dijo, entre otras cosas, lo siguiente: «Para que un delito sea de competenciade la justicia penal militar debe existir un vínculo claro de origen entre él y la actividaddel servicio, esto es, el hecho punible debe surgir como una extralimitación o un abuso de poder ocurrido en el marco de una actividad ligada directamente a una función propia delcuerpo armado. Pero aún más, el vínculo entre el delito y la actividad propia del serviciodebe ser próximo y directo, y no puramente hipotético y abstracto. Esto signica que elexceso o la extralimitación deben tener lugar durante la realización de una tarea que ensí misma constituya un desarrollo legítimo de los cometidos de las Fuerzas Armadas y laPolicía Nacional. Por el contrario, si desde el inicio el agente tiene propósitos criminales,



h hu u u p p, u pv p ju p

p. hz b CDH Cb u 1994 b Áv G

y 383 y u , , b 4 z 1988 Hu y L N - Cuu, up Tub qu.384

, j x MH qu ju p hy qu -u v v h hu y qu p- hub . C p p p ju , v u y, p p, ju p - v b, p b Fuz b, b pu b .

y utiliza entonces su investidura para realizar el hecho punible, el caso corresponde a la justicia ordinaria, incluso en aquellos eventos en que pudiera existir una cierta relaciónabstracta entre los nes de la Fuerza Pública y el hecho punible del actor. En efecto, entales eventos no existe concretamente ninguna relación entre el delito y el servicio, ya queen ningún momento el agente estaba desarrollando actividades propias del servicio, puestoque sus comportamientos fueron ab initio criminales».383 CIDH. Informe N° 1/94. Caso 10.473. Colombia. 1 de febrero de 1994. Considerando

4.f., en donde la CIDH señaló: «Que en un país en que operan simultáneamente variasinvestigaciones sobre un mismo hecho criminal y donde, por mandato de la ley, cuandolos hechos constituyen una violación a los derechos humanos y son atribuidos a militaresen función del servicio, las investigaciones judiciales deben ser realizadas por el propio instituto militar cuestionado, resulta sintomático, aunque explicable, el que esta jurisdicción casi siempre se niegue a reconocer las evidencias acusadoras aceptadas comoválidas por otras jurisdicciones y exonere de responsabilidad a los militares implicados,con lo que atenta contra el esclarecimiento de la verdad y el castigo a los autores, como enel presente caso, congurándose así un hecho grave que afecta directamente al derechoa la justicia que les asiste a las víctimas y a sus familiares». En este mismo Informe laCIDH dijo también: «Que este sistema de justicia penal militar varias veces observado por la Comisión, pero no corregido, no contribuye al prestigio de la administración de

justicia en Colombia, por lo que es del caso reiterar las recomendaciones en el sentidoque Colombia adecúe su legislación en materia de debido proceso a las normas de laConvención Americana (…)», Considerando 8.384 Cf. CIDH. Informe N° 2/94. Caso 10.912. Colombia. 1 de febrero de 1994. Considerandos4.e y 7.

Caílo 4




4.1.3 onsideraciones de sore los rocesos enales

MH p u pqu qu v qu E h p-, , u b p y z h v, ju, p y p: ) p qu h u p, v h p Tbu- N y u S C Sup Ju; b) p vu p, v y u u u;) v b ; y ) u

v ju, u p .

L Cv b u u 8º b - ju, qu « p h , -b y u pz zb, p u juz bu

p, p p, b p y, u uqu u p u , p u h y b v, b, uqu ». C b p, pz zb u u- p p. L C DH h - qu p zb pz b u ju b p.385 ,

h h qu « p u v y u, u ju» y qu, «p-u p, h pz b p p, uy u qu pu

385 Cf. Corte IDH. Caso Genie Lacayo Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas.Sentencia de 29 de enero de 1997, párr.81. Los elementos para evaluar el cumplimiento ono del plazo razonable son, según la Corte IDH, tres: complejidad del asunto, actividad procesal del interesado y conducta de las autoridades judiciales. Corte IHD, ib., párr. 77. Aestos elementos adicionó, con posterioridad, un cuarto elemento: «la afectación generada por la duración del procedimiento en la situación jurídica de la persona involucrada enel mismo, considerando, entre otros elementos, la materia objeto de controversia». CorteIDH. Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentenciade 27 de noviembre de 2008, párr.155.



vu p».386

MH , , qu, u u

pj , p p, u ju, h u- uh p. L p — v u vu v— 31 z 1998 y qu p 20 b 1999. S u u , p b hh qu 10 pu . S u u x , p qu 13 pu hh.

h, u p p p , h u uh p. , qu bv p F C G, Lu

b M y C H Nv Rub 29 2000. E u v p S Tbu Sup qu y 2004, C-

G y M 30 p.387

E , u- qu u hh, p 16 pu. u u p h hy,u h u 23 , qu hy u, v uu qu p,, p y ju .

E p qu h p p, u ju, h pu h

v ju, v y p: v- uv qu p 13 p qu h u, , h y h u p,h hy, v p z.

E p u h b - h qu b qup u v y v v h

386 Cf. Corte IDH. Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador . Fondo. Sentencia de 12 de noviembrede 1997, párr.71.387 La Sala Penal del Tribunal los condenó por los delitos de terrorismo, concierto paradelinquir, homicidio y lesiones personales en calidad de coautores.

Caílo 4




hu, , u, h - p. Cu puj

22 b 1996 Sv —u qu -p v u p hh 1988 y qu h xp u u p v h hu— u- ju hb v u u 11 vb. L h hu h v qu pu pp p

v h hu y j v y u .388

h, h h y u u u, MH , pu, qu b qu u p pu b Fuz b p , uz z p F-

y ju p p pb , b qu pb ju p p p- pb b ju v u y z u -h ju y p. E , - p pv p ju p p u qu u v

v h hu pu , , u y bu p up p p E u b h.

u qu, vu p qu hu p p, v v- pu pb p bj php. E u p

. E v v

388 Al respecto, entre otras, Corte IDH. Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales yotros) Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 8 de marzo de 1998, párr.173.



p pu v bvv y v .

Rp u u u, MH p-v j hh p Juz R qu p - 31 z 1998, u u- hh. S b, , MH qu hub u, - v —p Ju O b, up , y pu p F— p ju y pb p - , hb v u vqu b, p u , uu qu p —y qu Juz R Tbu N h — u p-

v p y p y v h hu, y p , v y vu p b Fuz b, p y

p p, ju u p, p y .Sb hh b , MH -

p v u qu ju- p h u 11 vb, p v vhh u hh , u ppv b y pu h p b

Fu b p z pb y pb y p v p p- y zqu, U. E u v qu u ju vu v hh p p b Fuz b, p , u u u p-b, u p u.

MH , b, qu u

qu p, z p u ju- p, b v p qu , v, u u v hb hh y u u h

Caílo 4




b , : u u - z qu u

(qu z, u, ,py, u y/ pv p u, ); p vu— z y uu — x - uu p, v Ej N , y p ; y u p y pu p p z , p v- h hu pp y/ p .389

MH b, qu x u v v v- b u MRN. L jup, h h, h p upu u x u v u. p , u qu

MH h hh u 11 vb 1988 y , x — u uu pp xp— p u qu v h vu Fuz M- N qu p p hh y, pu, u Ejqu ju b y pb . Lhp qu MH h u u pu qu

MRN p hb u u Ej u uh u.390 D , u -

389 En este sentido puede verse, entre otras, Corte IDH. Caso Manuel Cepeda VargasVs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de mayo de 2009, párr.117 a 120, entre otros; Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones yCostas. Sentencia de 27 de noviembre de 2008, párr. 101 y 102; y Caso de la Masacre de

La Rochela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de mayo de 2007, párr.194.390 Puede verse, en ese sentido, la declaración de Alonso de Jesús Baquero Agudelo,rendida ante la Fiscal Regional de la Unidad Nacional de Fiscalías de Derechos Humanosel día 29 de noviembre de 1995, en la ciudad de Palmira. En relación con la masacre del11 de noviembre de 1988, Baquero Agudelo declaró, entre otras cosas, lo siguiente: «(…)ahí FIDEL CASTAÑO nos dijo que lo que habíamos hecho estaba bien y que de ahí enadelante había que apretarle las clavijas a la gente de Segovia. En Segovia después de esoel teniente HERNÁNDEZ EDGARDO, simuló un operativo con una cantidad de soldados



ju hh u v p u v h. Su ,

hh p , up qu y E pu qu v qu hh v y u 11 vb 1988 vuv p.

F, b u v ,MH p qu Juz R- 31 z 1998 v v z qu y - u. S b, MH qu hz vuz, u

v, p hz , p z pp y p y .

, v v p MH. E Juz R b 41 v .

MH h 46 v y h 60 vh. MH qu hy u v y ju qu u - v hh.

, u u hy u -z, p z h p .391 E p qu u 14 D 2700 1991 (C -

, v u Juz R)b u: «RESTBLECMENTO DEL DERECHO.Cu pb, u ju b p p qu p -

de civil diciendo que ellos eran del movimiento Muerte a Revolucionarios del Nordeste, pero no funcionó porque varias personas del pueblo lo reconocieron a él y ellos pintaronlas paredes del pueblo con leyendas alusivas a ese movimiento».391 Al respecto, Conjunto de principios para la protección y la promoción de los derechoshumanos mediante la lucha contra la impunidad (Principios Joinet), aprobados el 2 deoctubre de 1997 y, por tanto, vigentes cuando el Juez Regional prorió sentencia. En estos principios (principios 41 a 43) se contemplaban las medidas de restitución, indemnizacióny rehabilitación, así como las medidas simbólicas y las garantías de no repetición.

Caílo 4



u 11 vb u , , z b p j

U y u Sv, u up Sv, p p p up z pb, y bu- u qu ub MRN.

u, u uu uh xp p v N Sv, Cp N J E Ch L, My Ej N H Bz Gz y Cp EjN Hu b V Vv; p v p- Sv, B Bb y p Sv; y z p ju v u ub Sv y B Bb.

E 1º b 1988, u D p

N y Ep M b p v, p u G N u Evuv b u Sv 11 v-b, qu u pu v vb Ej N y N.

, u G 2 b 1988 p u p- b hh 11 vb 1988 u

D p Fuz M, p qu b vup My Ej M H BzGz. E , u G pu v xp uu D p N, bj b vu p Cp J E- Ch L. , u G qu, v p, z hh Evuv pu u

qu hub p u T C j L- Ty, Cp Hu b V Dz, Cp CHy B Gu y T E Hz Nv, Cp N Hy B Fz y

Caílo 4




b u qu pu p- hh pv u 11 vb 1988.

D , b uu G N v p: p u 11 v-b 1988 y u p hh u .393 L p b Cp J E Ch- L y My M H Bz Gz. E b T C j L Ty

y T E Hz Nv. u u p b My Bz Gz, uub B G R Rj Cub,C D Cu B p hh, b u p u -.394 L uu p b, p hh 11 vb, vu p Cp V- Dz y B Gu395 u y ub , p hh,

B Bb.396

Proceso contra el Mayor del Ejército Nacional Marco Hernando

Báez Garzón

L uu b vu p My Bz Gz 5 b 1988 y u p 6 b 1988, pu qu p -

u v p p R-

393 Bajo los radicados 001–77142, 022–77267 y 22–76419.394 La declaración del entonces Brigadier General Raúl Rojas Cubillos fue solicitada endecisión de la Procuraduría Delegada para las Fuerzas Militares de 5 de enero de 1989, enla que se ordenó la práctica de varias pruebas. El Brigadier General respondió mediantedeclaración escrita el día 2 de marzo de 1989.395 Los dos capitanes fueron escuchados en declaración en la averiguación disciplinaria

abierta contra el Mayor Báez Garzón.396 De acuerdo con los pliegos de cargos formulados por la Procuraduría, para el momentode los hechos estaban adscritos al Batallón Bomboná, además del Teniente CoronelLondoño Tamayo y del Mayor Báez Garzón, otros tres ociales, 13 subociales y 111soldados.



Dp y H p Fuz M.397

L uu u , p p hb

p pv y v hh, p « v p z f, p p v up , p

y ubvv y u , j, y u ».

E u u u u qu My Bz Gz C BBb, 3 , 13 ub y 111 ,

y qu p u u Sv y h-b B M, hb pv B, hb pu py u , u, hb qu p u pb, u y hb b up. L uu, b, u , qu vhu u-

p u hh hb y p qu pb B M, p «v» p My Bz Gz p p bj u, qu hub pu p u .398

E 18 y 1989, Ru N° 178, u-

397

Decreto 1776 del 27 de julio de 1979. La Procuraduría señaló lo siguiente: «(…) puedeusted estar incurso en faltas disciplinarias de conformidad con lo estipulado en el Artículo71, literales a), m) de la Sección C, Capítulo II; literales a), b), Sección E, Capítulo II,literales a), b), c) de la Sección F, Capítulo II, Artículos 155 y 156, literal b), todos delDecreto 1776 de 1979».398 Cf. Procuraduría Delegada para Fuerzas Militares, Pliego de Cargos Expediente N° 77267 V.A., Ocio No. 6492, Bogotá, 06 Diciembre 1988. El pliego de cargos fuenoticado al Mayor Báez Garzón el 13 de diciembre de 1988 y fue contestado el día 18 dediciembre de 1988. En sus descargos, el Mayor Báez Garzón alegó, además de la falta de pruebas que soportaran las armaciones de la Procuraduría, que su actuación debía ser evaluada «bajo el punto de vista netamente táctico y operacional (…) en razón de que setrata de operaciones militares contrainsurgentes». Es conveniente señalar que todos losinformes entregados por el Mayor Báez Garzón sobre lo sucedido el 11 de noviembre de1988 tratan de presentar su actuación como una mera respuesta a esquemas y órdenes deoperación, a la vez que señalan como autores de la masacre a las FARC y al ELN. En la presentación de esta estrategia de defensa, el Mayor Báez Garzón contó con el apoyo de losinformes enviados por el entonces Brigadier General Raúl Rojas Cubillos.

Caílo 4




D p Fuz M v v -p x My Bz Gz p . L

uu u , , u:

Es evidente que se eectuaron patrullajes los días 10 y 11 de noviembre, previos a la masacre; no obstante que no aparecen en el Libro de Control (…) sobre reporte de patrullas a las 18:00 horas que según el memorialista [Mayor Báez Garzón] hizo presencia en el perímetro urbano de Segovia.La versión del ocial aectado que probó con los inormes en comentario,es corroborada por el dicho de la Concejal JAEL CANO DE ORTIZ visto a olio 123 del CRS N° 2, según el cual, ese día, reriéndose al 11 de noviembre, hubo retén del Ejército hasta las 4 de la tarde y a las 6 de la tarde que yo iba para la casa no hubo retén.

Rp u , uu uv -

qu MyBz Gz pu qu u p bj u L Cuz u . L hh u vu, b pub p p , b ppx uu.399

E My Bz Gz u u u-

399 En sus consideraciones, la Procuraduría arma: «En lo atinente al paso inadvertidode los vehículos de los antisociales, siendo que la carretera serpentea la Base y no haber dispuesto la interceptación o seguimiento de ellos, se tiene que, efectivamente la Baseno tenía los medios motorizados para hacerlo, se comprobó que la Unidad no contabasino con un vehículo (. 309 C.2), siendo de recibo la exculpación del ocial. No obstanteque el inculpado no explica la razón de no haberlos interceptado, es de considerar quedentro de la inspección judicial se estableció que desde el puesto de observación se puededominar visualmente en la parte nororiental un tramo considerable de la carretera queconduce a Segovia, de día y en condiciones climáticas normales, y la noche de autos, estádeterminado por los testimoniantes que llovía copiosamente y naturalmente la visibilidades nula, pues la hora aproximada de autor lo fue a las 6:50 p.m.; admitiendo además queel uso de los visores nocturnos y los minidesignadores lacéricos se vio afectado por lacondición atmosférica, además, la argumentación de la omisión de la instalación del reténes válida para sostener el cargo de no haber detectado el paso de los vehículos».



p p 30 u. C pu u p u

v. E u D p Fuz M- Ru 067 22 b 1990 p xp u y p R-u 178 18 y 1989, bv My M H Bz Gz.400 Exp u hv p uu 8 z 1990.

Proceso contra el Capitán de la Policía Nacional Jorge Eliécer

Chacón Lasso

E 5 b 1988, uu D p Fuz M b vu p Cp- N J E Ch L y up 6 b .401

E p u p hb p -

400 En las explicaciones aceptadas por la Procuraduría, el Mayor Báez Garzón dijo, entreotras cosas, lo siguiente: «(…) con el pelotón del señor Capitán BORDA y el pelotón delseñor Capitán VALENCIA constituía el escalón adelantado o de primera línea enviándolos por partes diferentes hacia la localidad de Segovia que era donde se estaban presentandolos hechos y el pelotón del señor Teniente ORDOÑEZ que en ese momento se encontrabaen Guardia como bien lo hizo saber en su declaración (…) y por lo tanto se encontrabade Seguridad de Base. Y de lo que arma el Ocial en el sentido que se encontraba listo,

es cierto pero con unos pocos hombres (…) además en esas áreas está prohibido realizar cualquier tipo de patrullaje, retenes, etc. Mínimo con Unidades de tipo Pelotón y asímismo con este Pelotón constituiría el escalón de Reserva ordenado por el Reglamento deContraguerrilla, y debía disponer de él por un tiempo prudencial hasta poder descartar unataque frontal a la Base Militar, ya que no se podía eliminar la idea de que los disparos quese escucharon en el Poblado, fuera un ardid o estrategia tendiente a obligar a las tropas asalir, para así realizar un ataque a la Base o también que cualquiera de los pelotones que sedesplazaban hacia la localidad fuera atacado y necesitara apoyo. Estas fueron las razonesque llevaron a esperar 30 minutos una vez se escucharon los disparos y ordenar al TenienteORDOÑEZ reunir su personal y hacer un registro hacia la carretera con el n de obtener especialmente información, además que en ese sector se escucharon disparos en direccióna la Base Militar, y nunca bajo ningún tipo de información sobre la posible evasión o huída

de sediciosos por ese sector. Resultaba remoto en ese momento el paso del enemigo por esesitio, y siendo ello así, bajo qué circunstancias iba a colocar un retén en forma rápida, másaun sin contar con las tropas sucientes, por una parte y de otra sin poseer ningún tipo deinformación sobre el paso de los subversivos o facinerosos por ese sitio».401 Ocio N° 6490 de 6 de diciembre de 1988.

Caílo 4




« p pv, , v y pv u- u p, qu pb

p p up », p u p z qu vv pb.

U u u p u u p C-p Ch L y p u «-h y p u p p, p qu b p uy C» y, , pqu u b pb, Cp y u . E , uu - qu Cp Ch L hb p u «p qu p bj u pu y p- u, p u ».402

M Ru N° 179 18 y 1989, u-u p. E , uu p- y uv u. E p,

qu b pb qu Cp Ch L hb qu «b u » y qu « vb u p qu v».u, uu uv u qu Cp ChL vb p 14 u u h-h. E u , uu quhub x u qu y ,, qu hb -

pb, qu hb j p y qu hbu « pv qu y y p y u». E hh u p uu v y, u, Cp Ch L u u N.403 L u u y 22 z 1990, - Ru N° 111, uu hh pu u up

402 Las faltas disciplinarias eran las contempladas en los artículos 116, literal g), 119,literales a) y r) y 125, literal a) del Decreto 1835 de 1979.403 Conforme al artículo 14, literal d) de la Ley 25 de 1974.



p 30 .404

Proceso contra otros miembros de la Fuerza Pública

E 3 b 1989, b V pz pub x p p u u D p Fuz M y pu vu p v -b Fuz b p hh 11 vb.

L uu b vu p 6 b- 1989 T C j L T-y y T E Hz Nv, y u u p .

L u T C LTy u . E p, u u -p FGM y p pb S-v h 26 ub; y u, p-

b ju z j U, qu b C BBb. C T Hz Nv, u-u u . U , p b p hb Sv h 26 ub,«v z p». E , p hbz ub 1988 Lu EuS up p MRN. Y ,

p hb u ub pMup Sv.E 17 ub 1990, uu v vu-

p y pb hh pu u , p T C- L Ty u up p 30 h u y T Hz Nv u up

404 La sanción se hizo efectiva a través de la Resolución 5451 del 1 de agosto de 1990 delMinisterio de Defensa Nacional.

Caílo 4




p 20 h u .405 C , pu u p-

. E 31 b 1991, Ru N° 431, uu D p Fuz M p y uv .

4.1.5 onsideraciones de sore el roceso discilinario

T u p v qu p- u hh qu uy v v- h hu, MH p h ufx u v y p pu p u 11 vb 1988.406

D u p p uu, p - hh u v u Ej ( MyBz Gz) y u N ( Cp Ch

L). S b, pp pub pp (y b p p) pu pb pb p b Fuz b.

L uu v, p jp, Cp V- Dz y B Gu T Hz Nv,qu u p p u qu, - u 11 vb, pb

b p. u u b . L uu v Cp Ch L, p p p .

405 Resolución N° 425 de 17 de octubre de 1990.406 Al referirse a las sanciones disciplinarias, la Corte IDH ha otorgado «importante valor simbólico al mensaje de reproche que puede signicar este tipo de sanciones respectoa funcionarios públicos y miembros de las fuerzas armadas». Además, ha resaltado «laimportancia de las actuaciones disciplinarias en orden a controlar la actuación de dichosfuncionarios públicos, particularmente cuando las violaciones de derechos humanosresponden a patrones generalizados y sistemáticos». Cf. Corte IDH, Caso González y otras(Campo Algodonero). Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de16 de noviembre de 2009, párr.373.



E hh 11 vb 1988, qu hz v pu u uu y u

u z y p, v p —u qu p— qu u p u p, uu y p, p u pb -p hh.

L v u y (v pb u 11 vb y u p bu hh ) qu uu p -

v uu y pp hh b Fuz b. L uu b — hz ju p — u x - hh y 11 vb.

E p pu.F hh qu ub v v h hu-, uu pu u up

p 30 ( Cp Ch L). E p u p pu -b Fuz b qu u v u - p uu, qu u qu u pp v .MH qu p y p v , p p u qu, , hh v p ju

p b hb , u , p u- p.

4.1.6 Proceso contencioso administratio

D u p MH, u v p, j p-

, N —M D,Ej N y N— qu - pb E p y u p 11 vb y u -

Caílo 4




p z.407

Du p, y Tbu -

v qu, puj u y p p- z. E uy pb p p qu u u , hz p p- pju. L, , y u , u pb p Tbu v -qu 21 b 1999, p p y hv .

C h , u - h hu, E b -z v v h hu u ju- u y v. E b p b pv, v y , p

pu p v. U qu v u u p b b, qu p qu qu v «b v b, u pz zb, qu qu b u u».408

MH qu u u p -v p pj, u b p h p (ub 1990) y

21 b 1999 qu pb u -, qu u p pu. u p p .

S b ju v p-b u u v y E , u p pu u b u p (z),

407 Entre ellos, los familiares de Guillermo Alfonso Álzate Fonnegra, Roberto AntonioMarín Osorio, Luis Eduardo Sierra, Juan de Dios Palacio.408 Cf. Corte IDH. Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador . Fondo,Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de marzo de 2005, párr. 65.




14 vb . v u u ju-, Juz u u — 12

1984— u pv- v b x p h, - v h y hu .

E 28 1984, C Cu B p-v p, u b

Juz Cu Sup u p. E 24 -b 1984, Tbu Dp B, -, p C Cu B. Lu u Juz 50 u M.

p p u vu, Cp Vbu B, T Ej R Tu y v- ub– B Bb p h- p v y v h, .410 E30 b 1997, juz p v vu, qu u -

p Tbu Sup M 25 z 1998.411

L u pu qu p h-h 1983 v h v, ju y p. D u u- hh p MH, v v h hu ju xju, u,

v xu y pz z. S b, h h —pu 28 u hh— hy u

v ju qu u, qu u uu y , u b,p y u ju, u u uu - qu p . Nu u, - u, ub ,h . L v v v -

410 De acuerdo con comunicación de 29 de diciembre de 2009, enviada al Coordinador de la sede de Antioquia de la CNRR por el Juzgado Octavo Penal Militar de Brigadas enrespuesta a solicitud de información hecha por MH.411 De acuerdo con la comunicación de 29 de diciembre de 2009 enviada al Coordinador de la sede de Antioquia de la CNRR por el Juzgado Octavo Penal Militar de Brigadas.



h hu h p.

MH qu pu qu p hh 1988 y v p-b qu uv E v 11 v-b Sv. S ju hub - u p y hub u v h y p juz, u pz zb, u u hh 1983 — v E— hb v pu u j ph hh y p p hh .

E v qu 1988, pué , ví- bvv y g u Cñv y A M, y p-pó Bó Bbá z F Cñ. L ó qu j qu p

hb Sgv hh 11 vb 1988 hbí pu y p p - 1983 hub pu . L jup ó 1997 uó - vu p hb p ju vgó ( gú ó p) y vz, p u p, u vgó qu p ju y pb.

MH qu, pp y h h hu, v, ju y v v h hu p ju . É p qu C Cu412 1997 y qu —b h — hb j C Sup Ju-. E jupu uv v u p qu u p, bv qu uv ju

qu uv ju p .

412 Sentencia C–358 de 5 de agosto de 1997 ya citada.

Caílo 4




Tb qu u vz puj vb 1988 hub v v h-

h 1983. C MH h — vu p p- v hh 1988— v vu qup x hh u p,pb p y u p uu p b .

MH xp u pup p p qu p hh 2 1997.H , 13 pu u , p p p p v qu hyu u u .413 L u uu G N p p E pb p hh. , 14 b 2001, uu D p DhHu qu hb u u - p pqu, u , hh hb

v pu. E , uu p p y u hv. p v v b pb C R, - hh qu hb pu v pb y p p, uu u u . Tp hz p p-b p p B Bb Ej.

4.3 a masacre de 1996: la materialiación de n atrón

E 22 b 1996, F- h v qu h p u u u y, p u p, u - v h z v y

413 De acuerdo con la comunicación de la Coordinadora Seccional de Fiscalía de Antioquia,de fecha 17 de diciembre de 2009, dirigida al Coordinador de la Sede de Medellín de laCNRR, en atención a solicitud de información hecha por MH.



. L F h u x u u p p hh 1988 y

u u p. MH p, uu G Nqu p p p.

4.3.1 Actaciones diciales: enales contenciosoadministratias

L U N F Dh Hu b v 30 b 1996 y vu p Jh J Lu C, u FGM B M, y Cp R- C F, B Bb. v uu ju p u pvv b x.414 E 13

ju 1996, F p p p-v p Juz 126 u M, Juzqu hb p y hb uh Cp C F 21 y. L u p S Dp Cj Sup Ju-u v F. E 24 b 1996, U Dh Hu p vp Lu C y Cp C F415 y

u , 7 b 1997, u u,416

u v u hh.

D u U N D-h Hu F, p hb vu,

414 La Fiscalía tomó las respectivas decisiones el 10 y 13 de mayo de 1996.415 De acuerdo con el artículo 438A del Código de Procedimiento Penal de 1991 (Decreto

2700 de 1991), adicionado por el artículo 57 de la Ley 81 de 1993, que establecía: «Cuandoexistan varias personas vinculadas al proceso o se investiguen delitos conexos y concurranlas circunstancias para cerrar la investigación con relación a un solo sindicado o delito, elscal cerrará parcialmente».416 Resolución N° 024 de 7 de febrero de 1997.

Caílo 4




h h, 11 p.417 Cv qu ju h hh pp

8 p. Lu C y Cp- C F, h vu v GbL G G, O Shz Guz y C

J Hz, qu F — 15 -b 2005— u p h v, u v, v hv y p qu. D , O ShzGuz p p -, u p 29 y 2 p-. Tb h vu R G G, G- J yv, S Hub C G y b

yv. E Jh J Lu C —u p F p up ju pv y p — u Juz R M uv, 16 b 1998, bu p

qu p hb pb y qu u hb u. E u p Tbu N.

E Cp C F, F u – 6 b 1997– u u p

v u 2 D 1194 1989, v - u 4º D418, buy - p hh. E Cp C F p

F D Tbu N qu, b u, u-

417 Entrevista de MH del 16 de abril de 2010 con el Fiscal de la Unidad de DerechosHumanos y DIH encargado de la investigación en ese momento.418 El artículo 2 del Decreto 1194 de 1989 establecía: «La persona que ingrese, se vincule,forme parte o a cualquier título pertenezca a los grupos armados a que se reere el artículoanterior, será sancionada, por este solo hecho, con pena de prisión de diez (10) a quince(15) años y multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales, sin perjuicio de la sanción que le corresponda por los demás delitos que cometa en ejerciciode esa nalidad». A su vez, el artículo 4 establecía: «Cuando las conductas descritas en el presente Decreto, sean cometidas por miembros activos o retirados de las Fuerzas Militareso de Policía nacional o de organismos de seguridad del Estado, la pena se aumentará deuna tercera parte a la mitad». Estos artículos fueron convertidos en legislación permanente por el artículo 6º del Decreto 2266 de 4 de octubre de 1991.



v p u p u h hu y v, u u,

p p u.E ju u Juz R M qu

p, 19 b 1999, bu u- p u u p U Dh Hu F y v . E u p Tbu N p Rp Cv, M b

y F U Dh Hu FG N. u p, TbuN v, 30 ju 1999, bu, - pb p Cp C F y - u u «u h h- u y y v».419 E Tbu qu « v u» Cp C F420

y p u , u p pp

pvv b 50 p, ju p h y u pb p u p 10. , z pju, Tbu v qu Cp C F b p v h u v h, quv 1.500 y, p h , qu qu qu h x u quv 500 .

C , Cp C F pu S C Sup Ju u x

419 Conforme a los artículos 323 y 324 numerales 6, 7 y 8, modicados por los artículos29 y 30 de la ley 40 de 19 de enero de 1993.420 El Tribunal consideró que el Capitán Cañas Forero: «(…) facilitó en grado sumo el procedimiento contrario a derecho, al saberse por ejemplo que personalmente se dirigióal aeropuerto de Otú a recoger a los intrépidos hombres que posteriormente abordaron elvehículo conducido por LUNA COGOLLO y que más adelante fueron los mismos quellevaron a efecto la masacre. No debe olvidarse tampoco que el comportamiento omisivodel ocial militar contribuyó en muy buena parte a que los autores de los hechos nisiquiera fueran aprehendidos, debiendo así inferirse una comunión de voluntades entre losmiembros de la empresa criminal y donde justamente a RODRIGO CAÑAS FORERO lecorrespondió desempeñar el papel conocido».

Caílo 4




. L C Sup v u - 2 y 2003, qu

Tbu N.E p v,

Fb Lz M y W xLz M, hh, p 19 ju y 4 ju 1996, N —M D, Ej N y N— j p . E 10 y 23 ub 1996 p b u v L D Op C, N Á-

vz hu, O b M, C u MyRp, R B , C u Zp Eu, My, R J Oh u,Ov J C G y C D V L, , Ek S Zp- Ub, v p z. ,

J Ev z p u 27 vb 1996. u u p N- 23 ub 1996 p v hu Tyu , y 22 b 1998 p u v- h y u .421

M 12 ju 1999, Tbu -v qu p N Ávz hu. u

u , 29 vb 2004,p S D p Tbu qu,R, C y Ch p p v y v bvv,p qu pub p p bu pb -, qu hb pb E. E u p

Cj E p . E -

421 Presentaron demanda de reparación directa 133 familiares y víctimas —las víctimasde hurto y la víctima herida—.



u qu u pb 11 y 12 b 2007 p

Cj Equ G B y Mu Fj Gz -pv. Du u Cj E, M G B, u R J Oh u y v h u p.422 E C-

j E qu hb b pju y pb u z p p u z p y .423

E , MH vv b p- : ) p u p y qu z; y b) p p .

Rp p, MH qu u u p- v p pj,

422 El Consejo de Estado, en la sentencia con ponencia del Magistrado Gil Botero, consideró «quelos daños causados a los demandantes son imputables a la parte demandada, como quiera queun miembro del Ejército Nacional participó en su realización, esto es, el Capitán Rodrigo CañasForero, quien valiéndose de esa condición transportó a los irregulares desde el Aeropuerto deOtú al municipio de Segovia y no desplegó las medidas necesarias para su captura después de loocurrido». Por su parte, en la sentencia con ponencia del Magistrado Fajardo Gómez, el Consejode Estado señaló, respecto de los hechos, lo siguiente: «Los hechos que originaron este acuerdoconciliatorio pueden resumirse de la siguiente manera: El 22 de abril de 1996 se perpetuó en elMunicipio de Segovia – Antioquia una masacre en la que murieron 15 personas y otras tantas

resultaron heridas. Según versiones del párroco del Municipio y de algunos funcionarios delHospital San Juan de Dios, recibieron llamadas en las que se les advertía que debían preparar 200 bóvedas y dejar camas disponibles para atender a los heridos, con ocasión de un ataqueguerrillero que se pretendía perpetuar en el municipio. Se estableció que el día 22 de abril de1996 la Fuerza Pública no instaló retenes como habitualmente lo hacía y el vehículo en que setrasladaban quienes cometieron la masacre cruzó sin dicultades por las bases militares deSegovia, La Trampa y Camambolo y por el Comando de Policía. Testigos comentaron que losretenes sólo se montaron una hora después de ocurridos los hechos. Armó la parte actora quehubo miembros de la Fuerza Pública que estaban involucrados con los hechos y que ayudarona los victimarios a cumplir su cometido, ya que según las investigaciones se pudo determinar que el camión 350 marca Ford utilizado para realizar la masacre era de propiedad de la empresade minería Frontino Gold Mines, el cual había sido asignado al Batallón Bomboná. La Fuerza

Pública tenía suciente información anterior a la masacre y debió tomar medidas pertinentes para evitar la tragedia».423 Los montos por daño moral oscilaron entre los 50 y 100 salarios mínimos legalesmensuales vigentes, de acuerdo con la naturaleza del parentesco. Los montos por perjuiciosmateriales variaron de acuerdo a lo probado en cada uno de los casos.

Caílo 4




z, p p y p , u b p

h p (ub y vb 1996) y 11 y 12 b 2007 qu pb- u . L v y

v bvv p 11 qu E y pju u y u -z .

u qu p h z. u u Cj E pb u u v

y v, u , y E , , qu b p pu u b p, b qu E z v u p qu pb u, hb, y - p.

4.4 oncreción de n mods oerandi de n atrón decriminalidad

E u Tbu N, F -b, p hh, u x qu uy u up Sv up

p p h C G. E -, F xp qu 22 b 1996 hb p u u p 11 vb 1988. MH - pu p up qu p u qu, u vz, -zb x u p y v h hu.

D u u hh, 22 b 1996, b Ej, Cp C F, z pbv b u . Tb



qu puj, p p p up v b px u p-

y u bu v u - hb Sv. , u hh, Ej y zb qu ub p u- up qu u u y qu y -uv u b h h pb.

Su u xpv hh vb 1988 —qu - p u u ju— p- u qu hh 1996 b Fuzb bu ub pb vv bj - y bj u u zzb.

E u, pu u qu u -u p p hh u pp Fuz b u b p-

b pv , u u p p (z vv vz, p y v- z, u ).

MH b , pu x u pu b u u p qu ppu hb u b qu p u,p pv y p h pb. E , MH qu -

ju hh 1988 y v pb v b 1996.E u u - u p qu u p u ju p v b Fuz b y v up p.

h, qu 1996, v p

p 1988. , upp ( p up) b y u p h b vhu qu up, p

Caílo 4




u ju hh. L h (b 7:00 p.. 1988 y -

b 8:00 p.. 1996) y up hz p u: L Cuz, p b . H up p up, Ejup qu hbu zb ub y . E up b p, u u- ju b : up y - u ub z qu pv hb bj z p b Ej, pzp v up, p y - u u p 40 45 u, qu u- p Ej p p up p p p pb. F, up p puj, uv, p LCuz, p b qu

p pu.424

E ju b hh 1988, u- ju h xp x u p pv qu hb z . E Tbu N qu vu«jub b pv p z» y qu, u p, Fuz b «j p» ux pb.

Dpu u ju u b 1996, p u x b u p p- v qu pb, u , p. Ehh u (y h ) u v p F. E p qu 30 ju- 1999, Tbu N xp

v v, —b up v v p F— qu «h p

424 Estos elementos aparecen descritos, respecto de los hechos de abril de 1996, en variosinformes de la policía judicial, entre ellos, el informe de la Dirección Regional del CTI,Unidad Investigativa, de abril 29 de 1996 y el Informe N° 0294 UNPJ–GDH, MT. 0238.



z u v xhuv b uj RODRGO CÑS FORERO vu

p», vz qu, Tbu, v p h — p qu p F— pb v p vu up p.

Su fx Tbu N, MH qu u v u y z b -pb 22 b 1996 b h pb u uu pjp b hh y, , pbp E.425

L pp MH qu, h , v- (y u ) h , u , u y u -u u pb , y , u qu h vu p y

u pb p u uu p pj, uy p b u x p u h vb u p - y v h hu: qu z

v pv v ,p z v y z, y h z h u pbv p. E u xp — u

pp pub b xp— 1983, 1988 y - 1996.

425 Conviene recordar que el día de los hechos estaban en la base militar, además delCapitán Cañas Forero, el Coronel Pedro Antonio Villamizar, Comandante del BatallónBomboná en ese momento, y el Teniente Guillermo Carrasquilla Orjuela. Igualmente, enel informe evaluativo presentado al Director Nacional de Investigaciones Especiales dela Procuraduría por el asesor Emiro Vieda Silva el 19 de marzo de 1997, se dice que dosde los autores materiales de la masacre —Arturo Zapata Gallego alias “Toto” y Rodrigode Jesús Salazar Álvarez alias “Rellena”—, «trabajaban como informantes de la CuartaBrigada del Ejército, con sede en Medellín».

Caílo 4




4.4.1 Proceso discilinario

L uu Dp qu 30 b 1996 pu p Cp R C F, b u p- E Cb 24 b qu b u , u uu D- p Dh Hu.

E 25 b b p p p C D Cu B Ej, C- C Equ V F, Cp CF. E 3 y , C V F v p p vpub. E u, 16 y, j qu « Cp R CF u ubv p vu hh Fuz M» 426 y 5 p-

p qu Cp C F hb qub p y hb p v Tbu- Dp H. E u p C G Fuz .

, u D p D-h Hu, pv 8 y 1998, vb pu v p y -

p, b pp juz Ly 200 1995 (CÚ Dp v ).

D pu p qu p hh, MH h v fx b uu. E p u, qu hub u v pu p p uu (30 b 1996)

426 De acuerdo con los hechos descritos en la Providencia N° 02007 de la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría General de la Nación de fecha6 de octubre de 1997..



y C D Cu B(5 1996), qu uu D p

Dh Hu hub j p p p- ( u 3 Ly 200 1995) qu p up p p p D Cu B.

u, qu, u u DN v Ep u u D- p Dh Hu v v jup u p C D Cu B, u u - uh y p u D.427 LD N v Ep xpu, u u, vu u Cp C F,qu b «u p H M», p XV B u v p-, u hu, v T

Dh b, y y hu C : «u v qu ph y ju y qu p Ly 200 1995 u p- p p . 25.5..1 y p hh». E , D N v Epu v v b v p qu -

pu p . h b, u uu ub, ju MH, p-

427 Las alternativas sugeridas fueron tres: 1) Solicitar, con fundamento en la Ley 200de 1995, al superior funcional del Comando de la Décima Cuarta Brigada la revocatoriadirecta del fallo del 5 de agosto de 1996; 2) Solicitar, con fundamento en el CódigoContencioso Administrativo, al Consejo de Estado la revocación directa de la decisióndel Comando General de las Fuerzas Armadas que había conrmado el fallo del 5 deagosto; y 3) Acudir a la Acción de Tutela para buscar la anulación del fallo «por violaciónde principios constitucionales fundamentales como el debido proceso y la necesidad dela prueba que debe preceder a toda decisión judicial o administrativa». Cada una de estasalternativas fue fundamentada jurídicamente por la Dirección Nacional de InvestigacionesEspeciales. Ver, al respecto, Providencia 02007 de 6 de octubre de 1997.

Caílo 4




Cp C F. L uu u E,

p jp, b N p C Sv. u qu 1988, u u p u up p p qu hh u u uy C. E v u hh, u , p u v D N v E-p, qu qu b « pb p p Sv, z qu h u u hh, y pub, uv qu hb uh p, qu h p p u, y, u, p pu u hh».428 L uu p p b Ej N.L v qu, pb pp- hh Cp C F y b

C , b qu b Fuz pu vu hh y, p, p qu u p p DN v Ep pv vp. S b, , -u D p Dh Hu u, y v qu bb xp, p p p.

428 Informe entregado al Director Nacional de Investigaciones Especiales, Doctor RamónAlberto Torres, por la Técnica en Criminalística Patricia Cabezas, con encabezado Bogotá,D.C. sin fecha. Expediente N° 008–001859–97.



CTULO MEMOR Y OLTC EN UN

CONTEXTO DE GUERR

R p u u bj . Muh u u f p, u

h u , u huu p, y , y u f- h pz z.E puh u p v p-, p u pu u , u xp, u, u , u y b u - x p y u.

E qu u h u p

v, pu xp p p u u , u pu-, u y u .

Hy , p b p u y up pb p vp (1982–1997). ,

v, qu u p p p - MH, u p ub p

. N u p u u j y - u v pu y u.




5.1 as rácticas de la memoria en el Alto ordesteAntioeño

L v p y . L p 1982–1997 p xp v, p u hh v, p u b p - p zqu y p - v h v.429

S u pp u ju p y - v pb: h qu qu , qu qu u b , u qu Sv R vv p, p , u v. E x y p-u hh h p u xp vvu y v.

h b, h p p p p-

u v p xp p u h p y h quu b pv, vuz y u- : . E h p qu f h .

, v p v vu v. S xp v up p h, p

u v, b bj -, u pb y pv, z y u hh x h u v h hu. E p uy p h hy.430

429 N de A: no debe confundirse indiscriminación con aleatoriedad (azaroso, fortuito).430 Véase la sección dedicada a las iniciativas de memoria.



5.2 n roceso: dierentes masacres, dierentes memorias

L v p u up, p x-p p y p , vv 11 vb 1988,431 v y pu v qu h p vz .

u v u v z p -, u p y , y u pp v-z.432 E u , p uy u u u, p qu h b u . E u , z y upp v- xp vz v, - y z qu h u vu.433

E u x p- y v p u h. -p v , p qu p hh y x u v p, y p, p-b v p. D u , p u : b y

f , u pv - u h b .E u p , 1983 uv u -

: u u hh qu u u y uy u x. E ju pb vz u b h pu qu -b z . uqu pb u y ub R y Sv

431 Diario de Campo, MH.432 Testimonios, MH.433 Testimonios, MH y Diario de Campo, MH.

Caílo 5




fu, hh qu u p p p-b ub p u ju pb u up,

uz p :

¿U u 1983, p bj M? Ah, sí… Eso ue comentario. Eso ue por el lado de Segovia, en el monte, en Manila. Eso que mataron unos aserradores (…) ¿Qué hizo la gente cuando supo? Ah, no... Cuando eso se asusta uno, pero como eso eran tan lejos ya, a dos días. Porque eso era casi más cerca al sur de Bolí- var de para acá (…). Entonces, claro, la gente tomó temor y todo, pero no pues tanto como una masacre en el mismo pueblo.434

E , v y ub, 1983 xp u pz z- pb u qu u , qu p h pb hh u

y u pu. N b, h v p p :

¿Cu p v p qu u u- qu Sv? De violencia política, pues, yo no la viví pero si se dio el comentario, ue la de Manila. En esa vereda, en unas ncas por allá, asesinaron a dierentes campesinos. Pero que yo haya vivido, la del 11 de noviembre de 1988.435

Yo no conozco mucho de la masacre de Manila. Sé que ue un grupo de militares con paramilitares, no más. Yo de eso no recuerdo más. ¿C hb pub? Que cómo así que mataron a una viejita que vivía en el pueblo, en Remedios, que andaba con el nieto para todas partes… ¿Quiénes? “Que la mataron a machete y a tiros”. La gente, aterrorizada, preguntándose: “¿Eso por qué? ¿Y qué ue?” Es que en

434 Testimonio MH, N° 15 (Hombre, Adulto). N de A: el texto en cursiva alude a una pregunta hecha por MH.435 Testimonio MH, N° 18 (Hombre, Adulto).



esa época nadie conocía del paramilitarismo ni nada de eso. En esa época no habían llegado los paramilitares. Ya después el curita del pueblo habló

y denunció al Ejército, inclusive, desde el púlpito.436

p, 1983 u u u- p pb u u , p p — j u-p y SNFROMNES— y , qu ub u u.

L p v b qup pu p v - v. E hh qu p Fuz b, pp p b B Bb Sv, h pu v.437

E u u , 11 vb 1988 uv u p , u pu x -

.438

Su ub u u p h . L vzx b v pb:

¿Cu p u qu u v, v p? El primer recuerdo que yo tengo de violencia, es la masacre de Segovia del 11 de noviembre (…). Ahí ue donde se dañó ese pueblo, de ahí para acá esto se dañó.439

436 Testimonio MH, N° 11 (Hombre, Adulto y Desplazado).437 Testimonios, MH y Diario de Campo, MH. La apropiación de la masacre de 1983en la memoria de la tropa del Batallón Bomboná, se aprecia en la siguiente descripciónrealizada por Carlos Mauricio García, alias “Doble Cero”, como parte de sus vivenciassiendo subteniente del Ejército en esta Unidad: «Más adelante, y ya estando en la selvaen operaciones contraguerrilleras, pude escuchar de boca de los campesinos y deboca de algunos de los subofciales que andaban conmigo, las historias del secuestrodel padre de Fidel y de las operaciones de retaliación que él montó después con el

mismo Batallón Bomboná, estuvimos en esos puntos y prácticamente, entre unosy otros, me recrearon todo lo que había sucedido un año y unos meses atrás». Cf.CÍVICO, Aldo. Op. Cit., pp.145–146.438 Véase el capítulo de Hechos.439 Testimonio MH, N° 15 (Hombre, Adulto).

Caílo 5




E v h p h u v p y pb, y h

p pv xp vp qu hh y p h qu u-b “M Sv”:

Es que esa masacre [22 de abril de 1996], si la memoria no me alla,no ue tan anunciada,440 pero sí había estado antecedida de varios asesinatos (…). Inclusive, esa situación… Vea, usted pasar de una masacre de 45 a 8, que creo que ueron, se crea en las personas un estado como de decir: “ueron muy poquitos”. Es un estado de indolencia, que uno dice: “Es que solo una vida humana…”. Pero, ya la gente dice: “Ah, es que ueron muy poquitos”. E ¿ p 1988? Siempre con la de 1988. Uno dice que,técnicamente, una masacre es después de 3, 4, 5, no sé. Pero la gente empieza a decir: “Al menos ue uno, al menos ueron 6”. La gente empieza a hacer esa comparación odiosa ahí.441

hh 1983, 11 vb 1988 u qu pb u p z p, p vzppu. E p z y vz,pv u u hh, v v y u p, uv u u

.442

L u p y u ppb up u u y v v - p y p p.443

L u p hh 1983u p pb v b b u, y p 1996 y 1997, u u uu p

440 [C 11 vb 1988].441 Testimonio MH, N° 13 (Hombre, Adulto y Desplazado).442 Testimonios, MH y Diario de Campo, MH.443 Ibíd.



, pb p v . E p qu

11 vb u upv p, b u yp h 1988, u bvv y v-u 20 .

E p 1989–1996, v 11 vb 1988 p v. v pb, p v -, y uj p- b f y p p Fuz b. E qu p u p xp u p-pv Fuz b. S u uh p qu u v u bj p y up, p pu p v.444

C p , v -

p v .D , ju qu vb v p pb, p p qu U, u u v . Suy p v y p p y pj y u , u p “ U”.445

E hh qu v U hy pu y- u zv, p y u -pu y u p. H v Cp p D y Dh HuR y u C DhHu (CDH) p U, qu hz u p v p pb .

444 Este tema se desarrolla ampliamente en la sección dedicada a las prácticasconmemorativas.445 Es la perspectiva de recientes textos conmemorativos o periodísticos como el de StevenDUDLEY. Armas y Urnas. Historia de un genocidio político. Bogotá: Planeta, 2008.

Caílo 5




p, u u 1996 y xb v 1997, bjv p v

pv p hh p .

¿Y qu b p [ 11 vb 1995]? Era un acompañamiento a nivel nacional e internacional de organizaciones de derechos humanos a Segovia y la nalidad no era solamente la conmemoración, sino también… [hacer] un oro para que no siguiera la impunidad, segundo, para que se castigara a los responsables,tercero, para evitar que esos hechos se volvieran a repetir; pero eso no paró porque en 1997 llegaron ue barriendo y matando.446

, u v vv u y p u- v , v p u p p . D p, u vu -

v u hb u uy u-

–, v u p .L 1996 y 1997 u x b p y u vz ppu,qu, pvh p v, b v. E , z y p v v qu v- v u . L v qu u u u pb pb u u y b-

u u u v u pb.P zó, ví 1996 y 1997, ug v pí 1988, pvgó g p v ñ: «é u gu», «é y vví g, y é b g»,« hbáb , é b b u vpí».447

E R y Sv, uu v-

446 Testimonio MH, N° 1 (Hombre y Mujer, Adultos y Desplazados).447 Testimonios, MH y Diario de Campo, MH.



y x zqu y p, bqu pv p p-

v448. p, pv y pb v p qu p. p h

v, p y u v u pb v u - u.449

5.3 Iniciatias de memoria

E Gup M H p u bj ph ppu u p qu p v v v f C-b, u v p z u xp

N qu.450

p pp p pb 1996, x u py vu y yu-u qu p uh p upvv y vbpb . D h qu xp v pqu p u, p b -v uz p v p up y p-

448 Ibíd.449 Testimonios, MH y Diario de Campo, MH. El victimario emplazado permanentementeera el comando paramilitar GAN. Para profundizar véase el Capítulo 1 (masacre de 1997)y Capítulo 2 (prácticas paramilitares).450 Las iniciativas de memoria: Las prácticas de la memoria se convierten en iniciativascuando están orientadas a comunicar, hacer visible, a reclamar y a hacer colectivo elrecuerdo de la victimización. Estas acciones pueden llegar a constituirse en una resistenciafrente a la victimización, la estigmatización, la imposición de signicados y olvidos por parte de los victimarios, o frente a los arreglos sociales y políticos que privilegian elolvido a la memoria de las víctimas. De forma complementaria, la posibilidad de quelas iniciativas de memoria, especialmente aquellas memorias individuales y dispersas seensamblen en la manifestación de una memoria colectiva activa, está condicionada por la existencia de canales para su expresión: circunstancias, aliados, recursos, audiencias;en los cuales pueda emerger públicamente. No sólo depende de la voluntad de quien lasemprende, es determinante la respuesta de la sociedad, de los pares en la localidad y delas instituciones públicas y privadas. Cf. GRUPO DE MEMORIA HISTÓRICA / CNRR.

Memorias en tiempo de guerra. Repertorio de iniciativas. Bogotá: CNRR / MH, 2009.

Caílo 5




v u y .

5.3.1 Iniciatias e re–signiican los lgares goleadosor la gerra

C u f , v u-, y u b up Sv y R-, h – p hu v. S u pp v p v- j v v,

Mu y Mj, z bb, pqu L M y L y LR Sv.451

E Sv, 11 vb 1988 j u -p p . E pqu pp L , - pp u , bj

h v hu v. E , uj py h (v F N°17), k up y u y h u - , h p . S v quu pb b u. E h pu,

v y u p v vb 1988, u v bj

pu b b Fuz b.

5.3.2 Iniciatias e lasman el dolor el sentido de seríctimas en oetos de memoria

L v h pv v p- , pvv u

up h h v bj p u




u. p v v y p-b, x u p vu

bj , uy u pb u- pp pv y -p u .452

E p u, v vu vb u z p J V Gz Suz —p F

W Gz Mv, 10 , v 11 vb 1988— qu z u C-p C D Sv y R “O vb”. É u bj qu -v u p xp pb u x pu. E bj u buj p qu z , y qu h v u pb v, u u pu u u u- p v (v F N° 18).

O pz p u u p u , p p u v-, qu u b p- F W u . E p- up, v u , v qu z y qu pub u p pqu “E Gu”(v F N° 19 y 21). , u qu h- p p p

v . D , u u qu v u- .

E u u, x v p z- p Sv: u uz b v- 1983 (v F N° 20) y u p v 1988.

E bj qu h pb u

1983 y 1988, y u up

452 Ibíd.

Caílo 5




b u p u y u -, p p v vhu u

hh. L jp 30 “E Gu-”, pqu, p Sv p1988, u, u qu uz 1983, -b b v 11 vb 1988. E pub xhb u p

v v p hbz v hh (v F N° 21).

5.4 as conmemoraciones del 11 de oiemre ss sentidos

L p v453 u pv vhu 11 vb 1988 u p p v (1989–1996). E -uy v v qu bub u-

. E , pp y up ppb b h y b u, u pu , y u u f.

L p v, y upy v vu y v, z uv u pb y v v y x b y xpu

.E u p p

453 Las conmemoraciones: La conmemoración es un tipo de práctica de la memoriaordenado en el tiempo por el calendario (los aniversarios) y generalmente reúne variasiniciativas de memoria en un solo evento: peregrinaciones, misas, concentraciones públicas,marchas, creación de objetos de memoria, e instalación de marcas en el espacio públicocomo placas o murales. Es una práctica que re–arma las identidades comunitarias, y quediferencia al grupo con respecto a los otros. Esto reviste especial importancia cuando setrata de evocar hechos traumáticos, como en el caso de la violencia política, en el cualexisten víctimas y victimarios con sus respectivos discursos. En estos contextos se disputala apropiación del sentido de los hechos y personas evocadas, y se reclama una legitimad para contar, dignicar y proyectar el pasado hacia el futuro. Cf. GRUPO DE MEMORIAHISTÓRICA / CNRR. Memorias en tiempo de guerra. Repertorio de iniciativas. Bogotá:CNRR / MH, 2009.



v 11 vb ,u , u y u v p 1989–1996:

En ese año [1989] se comienza con ese proceso de memoria, que nace de las organizaciones populares y de los amiliares de víctimas. Se hicieron algunas actividades: una misa, una orenda foral, un volante y un oro. En 1990, lo mismo (…). Pero cuando se cumplió el séptimo aniversario de la masacre, en 1995, entonces, a raíz de lo de Trujillo [Valle del Cauca], se pensó que lo mejor para la memoria era una peregrinación. Previo a la peregrinación tuvimos el acompañamiento de ONG’s, te había dicho que estuvo la CONADHEGS,ILSA… Ya, para 1995 tuvimos el acompañamiento de la Corporación Jurí- dica Libertad y el Colectivo de Derechos Humanos Semillas de Libertad, COD- HESEL. Entonces, ahí ya era la peregrinación. Para la peregrinación lo idea- mos con base a lo de Trujillo: el acompañamiento nacional para visibilizar la magnitud de la acción, para que se tuviera viva la memoria. ¿Qué se hizo? Dos murales: un mural que recogía lo que había pintado el niño que ue asesinado ese 11 de noviembre. Él había plasmado en un dibujo el sueño que tuvo. Se

hizo ese mural, que quedó al lado de la parroquia. Para eso se obtuvo el permiso del sacerdote. El otro mural se hizo en uno de los muros de la alcaldía, eran 43 velitas encendidas, que iban siendo apagadas por una bala que pasaba. Se hizo una valla alusiva a la paz, al derecho a la justicia, a la no impunidad,a la entrada del pueblo. Estuvo el Foro Regional de Derechos Humanos en el municipio de Segovia para ese 11 de noviembre de 1995. Bueno... Se hicieron eventos, desde 1989 hasta 1995, se hicieron eventos de memoria y de denuncia. Inclusive, en 1996, ese 11 de noviembre, los que se quedaron, desaando

todas las bombas que habían puesto en algunas viviendas y en compañía de los sindicatos y gente de la población, hicieron una marcha. Una marcha que contó con toda la intimidación de la Fuerza Pública, pero se hizo. Pero, a partir de 1997, no se pudo hacer nada más. Ya todo quedó proscrito. Entonces, las grandes acciones que se realizaron, en cuanto a memoria, ueron ésas. Y la culminante, la de mayor acogida y resonancia ue la de 1995.454

454 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado). Ver Fotografías N° 20, 21 y 22.

Caílo 5




L h v uv up vv 1989–1996. E v

p v 1989 “O vb: hj v”, uv u p p, p- p p v, qu ub -up p qu p bp y u.455

p, v p v 1995uy z u F Dh Hu y up , v u v-bz p u pb v p v p .

L u v v y - vz ppu hz pb p v qu xp - p v v j p u hh p -

v:«Por esas risas de alegría acalladas. Por esos sueños de esperanza

deshechos. Por esas voces de rebeldía silenciadas. Por esas vidas de lucha truncadas. Por los que se ueron pero están. Por los que quedaron y siguen. Por todo esto hicimos este homenaje»456

L v vb u p. E j p u u z- u p v , p zqu : «H p», « pub qu pub», «S p D» «Tv».457 E vv u

v, y h u u v qu u v p

455 Diario de Campo, MH.456 Ver Fotografía N° 23.457 Diario de Campo, MH.



1980 « u u py p, u pyv ».458

5.4.1 os mros e alan del asado

L p v 11 vb 1988 u pu pu uy v qu bz pb vz. É u y u v, b pv vv p 10 y 11 vb 1995 (v F- N° 22, 23, 24 y 25).

E v , u , b - : p – u y p, u yuu u v b p p pb vu p

v p. D h p qu p- y u .D , v «uv pz, h ju-

, pu»459 ub, , u ub y u Fuz b, pu b B Bb u u u . Su u pu qu

py h uu, v xpb qub xpv u b u py ju y hhu (v F N 22).

L u u b p pb p x-: pqu L , u b - u y u p . u y p-

458 Testimonio MH, N° 7 (Mujer, Adulta y Desplazada).459 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado).

Caílo 5




qu p pb y u jpu y vv .

, u pqu puj buj z- p F W GzMv. E buj uz b u - y b u p- y p z p u (v F N 23).

E u p v- y u p. L p b-z u y v p v p p p p– u zp p pb — y v—, v p v U.

p, u b h up u b . É b u

ju v qu bzb v hu u v; u p p y u b, p v

v, qu v qu hb pp p b p b - (v F N 24 y 25). E , MH qu vhuz u p uu v u p .

E u p p p up, b p v E b . MH hhuv u p . E p u, bzb v p v v, uh u j p u v p v U . E u u, b p v E u u u u-

p , x ub- u p.

D , v v qu hz p- p v, u -



v p j p– y qu v p p .

5.4.2 os gestores de la conmemoración del 11 de noiemre

Mp pb pp p v.460 L u 11 vb v up.461 -, p p p z v, C Dh Hu y z , qu j p v ppu y u p:

La primera conmemoración ue en 1989. Esa conmemoración ue un acto simbólico hacia el cementerio. Hubo también un oro en el municipio.Una marcha hacia el cementerio. Ya se había conormado la Corporación

de Damnicados 11 de Noviembre. Entonces, se hizo el evento allá en Se- govia. Estuvieron los amiliares, estuvieron abogados y estuvo A Luchar. El evento ue impulsado por A Luchar.462

Eso no ue exclusivo del Comité de Derechos Humanos sino que se da con asocio de los sindicatos de la región y con algunas organizaciones sociales. Allá existía una asociación campesina, estaba el sindicato de la

Frontino, el sindicato del municipio. Y, entonces, nos reuníamos (…). Por- que pensábamos que era necesario seguir sacando a la luz pública esos actos. Pero empezamos con oros académicos, el oro en Remedios (…). Creo que alguna vez se pensó en hacer exposiciones. Yo recuerdo, una vez, un acto litúrgico en el parque de Segovia donde había tres cultos religiosos reunidos en el parque, en tres sectores. Entonces, estaban los católicos, los evangélicos, y de otras religiones, unidos en un acto. Me pareció muy bo- nito ese acto para iniciar una sanación mental, una disipación del dolor

460 Diario de Campo, MH.461 Ibíd.462 Testimonio MH, N° 14 (Hombre, Adulto y Desplazado).

Caílo 5




(…). Entonces dijimos: “Bueno, ¿qué vamos a hacer?” Vamos a hacer esa lluvia de ideas para proyectar lo que había pasado con la masacre.463

E z qu pp - 11 vb z- Cp C D Sv y R- “O vb” y C Dh Hu Sv y R. L p p v y v bvv , y qu up ju pb 1991. E z u u qu z v p v .464 , z- v, uv pp y p p u u , y z u p

v qu p 1989 y 1991. Cu h -

j ju, Cp p u p u v, qu u vz p v p b u v bqu pb u E:

El compromiso se dio en ese consejo de seguridad [Inmediatamente después de la

masacre] ¿A qué pó hí E? A dar asistencia a las

amilias. A castigar a los responsables. A investigar hasta las últimas consecuen-

cias, tal como plantearon ellos. Y se comprometieron a que ese hecho nunca más se repetiría. Pero qué problema para que ellos le cumplieran a las víctimas... Viajé a

Bogotá, porque los dirigentes de la Corporación 11 de Noviembre tenían que estar

constantemente en Bogotá reclamando los compromisos (…) Pero ue una lucha...

Lo que lograron ue que les dieran el reconocimiento, la personería jurídica, como

víctimas. Pero ya decir que el Gobierno ue a resarcir, a cumplir inmediatamente

todo lo prometido, eso ue una lucha, que sirvió para que ellos se desgastaran.465

463 Testimonio MH, N° 13 (Hombre, Adulto y Desplazado).464 Diario de Campo, MH.465 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado).



u p, C Dh Hu u 1989 y 1992. p

p v y vz 1989–1994, y z p 1995.E h pu h u v y -, y v b “ N y F R:z Ju y V”, uy u: « y v… ¡E pub, u h p!».466

u v p zv -, C Dh Hu Sv y Rup u uy p pp v v p, y p u py b , p y .

E ppv, C v - y ppu y ju. E - 1995 u uy p pzj qu hz xp v Tuj,

p v p— p y p —, bqu ju.467

E p y p v , C v u pu p .468 E qu - y u v pv up p v 1996 h 2008.

.. L vb: L pu

R p u u bj , p- u v p u p , y u p -

466 Diario de Campo, MH.467 Para conocer en detalle el caso Trujillo véase GRUPO DE MEMORIA HISTÓRICA /CNRR. Trujillo: Una tragedia que no cesa. Bogotá: Planeta, 2008.468 Ver Capítulo de Hechos.

Caílo 5




p v .É u 11

vb 1989 y 1996.L j 11 vb

1988 u pb u Fuzb hh v, u u -. Su vb u v zqu y p qu u p uuh p y p v. E u v u pu p y u , y .469 H v qu uxpu px u pb, y u v y pqu,u hb :

Una que quitaron ue la valla de la entrada, el mismo Ejército se en- cargó de eso. ¿E u? Estuvo en 1996, y en 1997 ya no estaba. Porque

salieron todos. La misma Fuerza Pública lo ue pintando. Entonces lo que había de memoria lo destruyó la misma Fuerza Pública (…). Todo eso lo borraron, lo acabaron.470

L v u p u p- u vz y uh . D , , u y pp, qu

p p Fuz b, - v j u uh, b , u u. u xp:

469 Silenciadores de la memoria son aquellos actores, individuales y colectivos, privadoso institucionales, que se comprometen con la supresión de las marcas de la memoria de lasvíctimas, así como con la persecución (estigmatización, hostigamiento y amenaza) a losemprendedores de la memoria.470 Testimonio MH, N° 3 (Hombre, Adulto y Desplazado).



Durante el primer año [1989] ue muy duro. Muy duro porque estuvieron en el pueblo eectivos del B–2 [Unidad de inteligencia del Ejército],

del Comando Operativo N° 9 de El Bagre, ahí en Segovia. Estaban en motos (…). Nosotros realizamos el evento el 11,12, 13, un día estivo de noviembre del año siguiente, pero iban especícamente por otra gente. Yo me dirigía por allá hacia una nca, cuando uimos bajados. Ellos llevaban lista en mano, mirando persona por persona, porque te levantaban la cabeza.471

En 1995 ue la peregrinación a Segovia. La peregrinación para el séptimo aniversario... Espere y verá yo le digo por qué es importante eso.Porque esa peregrinación estuvo atravesada por las amenazas. Mire, en ese tiempo ue tanta la amenaza, ue constante, en el mes y medio anterior a la conmemoración de 1995, por las llamadas que hicieron a la emisora,al sacerdote y al hospital San Juan de Dios. Tanto que la gente del pueblo no se vinculó mucho a la actividad del 11 de noviembre, por miedo, por temor. Posteriormente, en 1996 que estuvo atravesado por la masacre del 22de abril. Ese año, también, lo de la zona de orden público y las bombas que pusieron en las casas de supuestos milicianos, supuestos colaboradores de la guerrilla. Es que MACOGUE [Muerte a Comunistas y Guerrilleros] 472

aparece en plena zona de orden público.473

D , z -

11 vb u u v, u p uj p. v p, - — vz ppu— u, qu p u up p uz.

471 Testimonio MH, N° 4 (Hombre, Adulto y Desplazado).472 Ver capítulo de hechos. Acápite dedicado a las particularidades de los victimarios.473 Testimonio MH, N° 8 (Hombre, Adulto y Desplazado).

Caílo 5




5.4.4 as conmemoraciones del 11 de noiemre desés dedos décadas

Bueno, el último evento ue en 1996. ¿ Y 1996 p , h ? Es que voy a contar algo, en el ´96 teníamos algo concretado (…) Los paramilitares que vienen a Segovia a hacer alguna cosa o a terminar algo. Ustedes vieron que mataron a los compañeros, a otros los mandaron a la cárcel, los desplazaron. Entonces desde esa vez no hacemos nada, porque al que no mataron, lo desplazaron.474

E 2008, v pu u 11 vb, y 12 pu , vv z u Sv y M. b v uv u qu b p up v.

E p u, u z p

u pu: u u pb- pup p u v y v u . S pu qu h hh pb h.475 E v, b, uv pp p- p p u y v. E , p p u uu p p v j pb-

v .Qu z v xp vv , :

Aquí la gente tiene muchas cosas para decir, pero aquí se le ha quitado a la gente la posibilidad de opinar sobre lo que pasó (…) El uso de la palabra es restringido, en este momento se puede hacer, es cierto, pero la gente ya lo tiene en el subconsciente (...) Por eso las participaciones en la calle son

474 Testimonio MH, No 6 (Mujeres y Hombres, Adultos y Desplazados).475 Diario de Campo, MH. Ver sección sobre las historias locales como iniciativas dememoria.



muy limitadas: la gente no sabe participar, no sabe hacer uso de los meca- nismos de participación. Eso es porque nunca se le ha dado la posibilidad.

Porque nunca ha tenido participación desde su punto de vista, siempre ha sido muy sesgada por líneas de pensamiento ya establecidas. Por ejemplo, yo les cuento sobre esa conmemoración de los 20 años: yo creo que es la primera que se ha hecho en todo este tiempo. Inclusive 20 años después de ocurrido, ese hecho todavía sigue quedando en la memoria de los segovianos.Muchas de las víctimas no quise que participaran porque sienten todavía mucha ira hacia quienes suponen que ueron los perpetradores de este hecho. Yo no lo quise ver por ese lado, sino como que un hecho que aectó a

toda la comunidad, independientemente de quién lo originó, o quiénes ueron los responsables. Yo creo que es un hecho que le pertenece a Segovia (…) Se solicitó una refexión a un sacerdote de acá de la parroquia. Habló un representante del sindicato energético, habló también un representante del concejo municipal. Se hizo un minuto de silencio: hicimos una marcha hasta el cementerio con una orenda foral, eso prácticamente… [En un momento del acto, el gestor decide darles la palabra a algunos miembros de la comunidad para que se expresen, exigiéndoles que le comuniquen previamente lo que van a decir] Mucha gente, cuando le escribía lo que iba a decir ¿en qué insistía? Culpaba, culpaba (¡!) En el imaginario de la gente, y del segoviano que nace a partir de 1988, el señor Cesar Pérez tiene una imagen muy negativa, es cierto.476

D , v b-

u, p u: p v- p u u u uu- y v, y qu p p , , u-u u v p z v .L z u p-p y v qu u h

v p u pb . qu

476 Testimonio MH, No 28 (Hombre, Adulto).

Caílo 5




p pb , p hb (v F N° 26).

E qu p p pb hh u qu v p u u p, p ju y u u.

O p v 2008 qu v p - p 1989–1996, u u y v

y u p b p . E h h p upu qu p u p b vz ppu p 1985–1997, pu p-p p u h - p.

E p v, y qu p ju, uv u pb u

up. Hb p h uv v b xp vu , pp , quuv z u u v p 11 vb. , v b u uu ,

vz qu pv u v p uv . S b, u u

pb , pu b pb y p v.

D , j p qu pb- y qu u b p uv v pu p x u jb . É u p uz v p y puj u u-

u qu pb u u Sv y R, y p v, p -p u y y p v quh v.



D , 2008 M u - v p Mv V C E –

MOVCE pu qu y v z .S z u pb qu uy u b pp y u b v(v F N° 27). E v v pp v pz qu hb pp. E v u p- u qu p y u v pz N qu hp j v u -. Su p u pb uv p u.

D , p u p pyuu u v v jpb , y u vbz u u y . E p pqu u

v v p b p v- v Cb p u . Ev v u p p p - v pub p MOVCE, qu - u hh: h-

v y v v y p vv b 13 vb 1988.477 u,p v RENCR v up -

, y uvu, u U bvv .478

E bj qu p v p pb uv u pu y v. E u «N -

j v» v y p qu p ,u u p y E p uu v .

477 Disponible para consulta en: hp://www.youtube.com/watch?v=J727A2O–gDY478 REINICIAR. Masacre en Segovia, Antioquia. 11 de noviembre de 1988. Bogotá:REINICIAR, 2008.

Caílo 5




5.5 l retorno de la P como memoria

L v Sv 11 vb u p qu h pu. L 2010 Sv uz pb u

v N qu qu pu p, p qu pvb 1996.

E , u pv p u - ju z y h hu: Cp- RENCR, Cp CHUCON, CN V y F G C U, Cp V R C –

CVC y Cp R p D DhHu – CREDHOS. E v pp - p z v pv p, pb u-

up Sv y R. , u b U , v qu hbp p p C Rj 2 1997.

E ju p qu - uy v b b u v , v p z : «Sb vv». Tb

z u h p qu h hh v, v b : «D u». qu vv p pb b U pu 15 u.

E v u pb u u- pqu pp Sv hj p 11 vb 1988, ubv p hh. E

h bjv p y p v:



Masacre de Segovia Noviembre 11 de 1988

Poco antes de las 7 de la noche del viernes 11 de noviembre de 1988,tres camperos irrumpieron en las calles de Segovia. De los vehículos se bajaban varios sujetos luciendo prendas militares, que inmediatamente descargaron ráagas de sus usiles automáticos contra la población inerme. Días antes de la masacre, las calles de Segovia ueron inundadas con panfetos intimidatorios que alertaban de la muerte a líderes sociales y dirigentes políticos, especialmente a miembros de la Unión Patriótica.

E , u pb qu z uv v, v u p y u j v ju- y p p U y u . , 2010 vv u u p- pb p y p vv u u

p, uy bjv v p E y p qu u y p .

5.6 emorias colectias e se constren reserancomo istoria

L v h pp pv y py p p, v . E up v - p h v p h Sv, y p -u hh v p N

qu x z qu p- pu v .

L h z p u , p- Sv, qu z pu 1998,

Caílo 5




p pqu , p pp u.479 E up h p v u: -

hb, u u h y uu bb y p qu b hh p-u . E u h -u u y h pu.

E h h y p v XX. E h y u- p, uy u v p pb v, u u pv xp v , v u bvp hh y u upp b v.

E ju b, x D Lpz LpzSegovia: mi propio mundo. Relatos culturales , qu uz pb ub 2002, p p- v p Sv. Bj

u «L y Sv», u hh qu y p 1938 h 2002.E : 1938, 1983, 1988 y 1996; qu u Cb p p ELN qu u 73 v- , y p Bqu M UC 9 2002.480

L v hh p qu, u p y u u,

up p , y . Tb h u pu p p- v. u p p uuv p .

v qup p v -

479 Las principales obras de este tipo son: HILL DAVEY, MICHAEL. Oro y Selva, relatos

del nordeste. Medellín: Asomineros, 1998; BARRIENTOS ARÁNGO, José. Segovia. Estampas, Impresiones y Recuerdos. Medellín: Universidad Cooperativa de Colombia,2001. LÓPEZ LÓPEZ, Dairo Alonso. Segovia: mi propio mundo. Relatos culturales. Medellín: 2002.480 LÓPEZ LÓPEZ, Op. Cit., pp. 365–376; Diario de Campo, MH.




Fotografía N° 17

Fachada del templo parroquial de Segovia con los impactos

de bala de la masacre del 11 de noviembre de 1988

Fuente: Memoria Histórica



Silenciar la democr acia: las masacres de remedios y segovia, 1982-1997 Silenciar la democr acia: las masacres de remedios y segovia, 1982-1997

Fotografía N° 18

Dibujo elaborado por el niño Francisco William

Gómez Monsalve, víctima de

la masacre del 11 de noviembre de 1988


Fotografía N° 19

Cartelera con los nombres de las víctimas de la masacre en

torno a la fgura

emblemática de Francisco William Gómez Monsalve





Fotografía N° 20

Cruz con los nombres de las víctimas de la masacre de agosto de 1983,

elaborada por la Parroquia de Segovia

Fuente: El Tiempo, Bogotá, 31 de octubre de 1983

Fotografía N° 21

Estrella con los nombres de las víctimas de la masacre de

noviembre de 1988.

Fuente: El Granulador, Órgano Inormativo de la

Parroquia de Segovia,diciembre de 1988




Fotografía N° 22

Valla Conmemorativa de los 7 años de la masacre del 11 de noviembre de

1988, ubicada en las aueras del área urbana de Segovia, noviembre de 1995.

Posteriormente removida por la Fuerza Pública

Autor otograía: Gearóid Ó Loingsigh

Fotografía N° 23

Mural Conmemorativo de los 7 años de la masacre del 11 de noviembre de1988,

ubicado en la Casa Parroquial de Segovia, noviembre de 1995.

Posteriormente borrado por la Fuerza Pública

Autor otograía: Gearóid Ó Loingsigh

Fotografías N° 24 y 25

Mural Conmemorativo de los 7 años de la masacre del 11 de noviembre

de 1988, ubicado en el Palacio Municipal de Segovia, sede de la Alcaldía,

noviembre de 1995. Posteriormente borrado por la Fuerza Pública

Autor otograía s: Gearóid Ó Loingsigh




Fotografía N° 26

Acto conmemorativo de los 20 años de la masacre del 11 denoviembre de 1988,

Segovia – Antioquia

Autor otograía : William Restrepo

Fotografía N° 27

Acto conmemorativo de los 20 años de la masacre de Segovia, Medellín,

MOVICE – Capítulo Antioquia

Autor otograía: Jesús Abad Colorado



. E u p v y -pb b, v bjv y

u p v, p p- pu ju u . E, u v-z, up b v p u p, u p

v u. , u u v pb

y , u p «b » qu v h u .

E v y u p pu u x v z p p h- p 1999 y p y p Fuz b Su D 2002.

E p , p b -

h u qu uhb up . E u, p p-p Fuz b hh, ub u ju u .

5.6.1 Iniciatias e reconstren ecos denncianatroellos e se reseran en medios escritos

b R y Sv h v y vbz v v quuy hh, u p y pv - . E u 11 vb qu z S Cb L - p Dh y Lb ub 1990 y qu u «U u».481 E v z

481 GIRALDO, Javier, S.J. Una masacre anunciada. Masacre de 46 personas en Segovia(Antioquia). En: El camino de la niebla. Volumen III. Masacres en Colombia y suimpunidad. Bogotá: CINEP, 1990, Capítulo VI, pp. 300–374.

Caílo 5




Tbu ubb pu C L Hu

L (1988–1991).E x pu uy hh y u x p-

, uy u vu xu Cv y M 1983. Rp hh vp p y p v pp, -z vz U u p 1986–1988. , x p Fuz b u p u y u u E, pu ju .482

U u v p v b y Cb Nu M (CNM).483 U p- u Z 14 (ju XV B Ej). D bj ub - p R y Sv. E , pu V

X, uy p 1982–1998, u - qu y u, u py u ju.484 E x u up u v h hu u up, p vz p y p Fuz b y v p. S u uz p v-bz vz p, up v y

v. p v , y p p pzz, j CNM h , p, u u bj pb

482 Ibíd.483 Para profundizar en las características del Proyecto Colombia Nunca Más, Cf. GRUPO

DE MEMORIA HISTÓRICA / CNRR. Memorias en tiempo de guerra. Repertorio deiniciativas. Bogotá: CNRR / MH, 2009, pp.175–184. Para consultar el informe remítase ala dirección: hp://www.derechos.org/nizkor/colombia/libros/nm/z14I/index.html484 Cf. GRUPO DE MEMORIA HISTÓRICA / CNRR. Memorias en tiempo de guerra.

Repertorio de iniciativas. Bogotá: CNRR / MH, 2009, pp.175–184.



N qu. E v h pz p- u pv p p p p p-

b qu pz u v - v p. u u :

Yo recuerdo una compañera que, cuando hacíamos eventos de memoria, aquí en la ciudad, y estábamos con lo del “Nunca Más”, ella con el cuento de que “hay que dejar a los muertos tranquilos”. Y expresarse en esos términos, cuando estamos reivindicando la memoria, es una pobreza.Yo creo que ése es el mayor obstáculo social, la pobreza mental de la gente,la incapacidad de análisis.485

5.7 n alance de las iniciatias de memoria sstransormaciones

H u u uy p N- qu, hh v p xp zqu y p qu bub u h p u y - p p . Y p u qu uj qu vv u bj pu y b, h qu b y up h p x p .

E u -, p y u , u u v pp uqu p-. D u pz p, qu b v zqu y p ; u pz qu p v y u p v, y qu h p qu -

pu pu x zqu y p.


Caílo 5




B y up , p- qu uy p 1989–1996, p p-

hu x zqu y p , y p upu u qu, z-, pqu u —y p— v u z p v.

E , p v u y uqu v qu p. E p qu up quh , qu u b v u pv uqu p z- qu pu u u y p u p u.



ELOGOEL LTO NORDESTE NTOQUEÑO

DESUÉS DE

L u y x vz y p- zqu v- N qu. E 1998, u

u uv p v v, qu vu Ou Cb p p ELN, 18 ub v Mhu (Sv), v qu u qu j 73 u.

D 1999, u uv u uu- . É z p p BquM UC, qu b p xp- p pv p C C-

. E bqu z p uz xu- bjv z y pb, p v,x z y puz uu .

E Bqu M v p uu p- u x qu p N qu, y qu x,

y . , upp v p p y xp uv u R y Sv.

Su, up p u p -




u qu pv zb u, p- u p u y phb

p qu uj p y -z u.

L p u y up pp u u qu - pb v. E 2000 y 2001 ju- u MM, Su Bv y Bj Cu qu, z uvuv , uy uv - . L u b u uz, pz z ub u y u p u - .

, x p b -b p b p ÁvUb Vz (2002). u , u uv

p v y E u v SuD. , pu u p pz up p.

E p py p Fuz b, u z B Ep E V N° 8.486 E u - u p UC p p-

uu p y buj u u. E u u uu qu Bqu C Bv (BCB) pp qu Bqu M (BM). E h u u u 9 2002 z u S-v qu 24 p u b p b Fuz b v Bqu C Bv.487

486 Reseña histórica del Batallón Plan Especial Energético Vial No 08.En: http://www.septimadivision.mil.co/?idcategoria=190694 Consulta: julio de 2010.487 Cf. LEÓN, Juanita. Las traiciones de Segovia. Revista El Malpensante. Bogotá, N° 57,septiembre−octubre de 2004. pp. 32–47.



D 2003, BCB pu uv h- p . Su

pb b, p u u pu , - y .488

C vz BCB 31 2006, - qu C M

Jz, “M”.489 u x y 2008, vv bj pu.490 Nuv p– u u p - y z pv b-z . E p - Ub y Áu N, y L y L Rj. u hu z FRC, u qu h . L v x h v v p - p v h xp

FGM p p E.491

488 Diario de Campo, MH; La minería llena la tula de las bandas criminales. El Colombiano,Medellín, 3 de octubre de 2010. pp. 1A y 11A.489 Carlos Mario Jiménez, alias “Macaco”, nació en Marsella (Risaralda) en febrero de1966. Vinculado con el narcotráco, acumuló su capital económico en el Putumayo yconformó en su momento el Cartel del Norte del Valle. Se convirtió en paramilitar en 1998,cuando compró la franquicia del Bloque Central Bolívar (BCB) de las AUC a los hermanosCastaño Gil, con la cual le cedieron el mando de parte de los hombres de las AUC endiferentes regiones del país y le permitieron expandirse a nuevas zonas. Este bloque tuvo presencia en Bajo Cauca Antioqueño, Nordeste Antioqueño, Putumayo, Caquetá, Nariño,Valle, Sur de Bolívar, Eje Cafetero, Magdalena Medio y Santander. El BCB representabala facción paramilitar más vinculada con el narcotráco y acabó derrotando a la facciónmás política vinculada con la contrainsurgencia.490 Diario de Campo, MH; Asesinan a personero de Segovia (Antioquia) Jairo LuisÁlvarez Ruiz. El Tiempo, Bogotá, 31 de octubre de 2008.491 Los Rastrojos quieren control del Nordeste. El Colombiano, Medellín, 23 de septiembre de2009; Encaletada, cae coca en el Nordeste. El Colombiano, Medellín, 12 de octubre de 2009; El Nordeste es azotado por alias Arboleda. El Colombiano, Medellín, 23 de noviembre de 2009;Mineros de extinta Frontino, a paro por despidos masivos. El Tiempo, Bogotá, 1 de septiembrede 2010; La minería llena la tula de las bandas criminales. El Colombiano, Medellín, 3 deoctubre de 2010, pp. 1A y 11A; La Frontino Gold Mines: El más reciente capítulo de unahistoria de despojos y resistencias. Periferia, Bogotá, N° 56, Octubre de 2010.

eílogo



RECOMENDCONES

C p p , MH qu pu ppv p y u p v p up R y Sv p 1982–1997. E p qu p h

v p pb, u bu z h v v-, ju, p y p.

E E u v- , y . S b ju pp p p y p hhu pb p N U 1997, y p-p jupu C Cu, E

pb p p - hh, p u-u , v, ju y u u y pb, p v y qu hh p. , b z h u y qu vv , y p u py

v p.

MH qu ppu uu y u v.T u p y u p vp y p ,



S : y v, -

qu u b u j v: ) p ; b) -

v y u ; ) u pb u p vz; ) u u u u , y ; y ) b p u, p, pj h p p y p.

E Gup M H CNRR ujuv, v b p y -p ju, pu Ly pv . S b, qu qu p ju u b u qu b p p , v -z y xp b. E u u u h v, y pb y b E y .

Recomendaciones en materia de verdad

uu G N (GN), p, p-v y u hv y u hh v R y Sv, pu hv up, p y - p ju, y u- qu h hh v.

ju p, p- p p v p N qu y - pb, R y Sv, p qu y . L u pb bh v u y pb, h ju v, p- p qu p u p ,

y u v b u u .

M Eu N, M Cu-u, S Eu y Cuu Dp



qu y S Eu Mup Sv y R, p qu up u

u, bu u y - p b pu p MH, u p p p y b p. L u bu p y vuv, y . S z pp , z u y p qu y u u ppu p.

M Eu N, u ub u y up “M, y u”, uy p y - v u qu u uj -z y x p j h y b - p p, p y z

. C b pp p up u vpv j h , p, p-p y z p u vv

y bu. S b vbz v , z u, h hu, uz p U , Epz,z y Lb, D–M19, Cu, MOR, Luh y F pu, xp v v

f , Ju Cv, .

Recomendaciones en materia de derecho a la justicia

C Sup Ju, F G N- (FGN) y, pu, U N DhHu y DH y U N Ju y z, u hh v p R-

y Sv 1982–1997, p u pb hu.

S C Sup Ju, F G- N (FGN), y, pu, U D-

recomendaciones



S : y v, -

h Hu y DH y U Ju y z, - qu u, u v

u hh R y Sv qu u qu p 1982–1997, u y , uu p - hh, x p, y qu p y , y uv v, vuz y p- v h y qu u u v.

F G N (FGN), pu U Dh Hu y DH y Ju y z, ju p, p v h, b u - u hh qu qu p ju y pz p- p , u

u p y b pv p, p u qu h h h p- y/ . E , FGN y ju p u p qu,z h b p qu y u p h v, p qu u hh juz y p y qu pu b-

bu. F G N y ju p, u hh, vz y p-uz v qu p vu, juz y u u y pp pb hh, u p u y u v, b Fuz b y p pu. , u FGN

y ju p, qu y p - v qu p pu p- , u v p z p, u, y p ju.



uu G N (NG), uv pub qu b

p qu U Dh Hu y DH y F U Ju y z FGN, hh R y Sv, y qu pu u b Fuzb y u v, u pu uv v p.

S F G N (FGN) y ju qu hb, pu p-u p p pu, hv y

v pu, z p p u p v v Dh Hu - DH. , FGN y jup b u b p C Cu S C–04 2003, qu p v, v, p p

bu .Recomendaciones en materia de reparación

Rpb, M , M Ju, M Cuu, Gb- qu y pb p, up b pv y v

v hh R y Sv, pp, py, p, y v bvv p qu pu u -v .

S v u -v z p 11 vb 1988, u u bp Fuz b, h v-

pv y v u . E - v x p qu v u vuv b, qu -p y pv qu .

recomendaciones



M S, p qu Ly 1448 2011

y Su V, p u-p R y Sv p p- u u u p v, vz p p- v x y p p f.

Rpb, p p- Ly 1448 2011, Ly V y u , p u, hb y - p p u v y -, p b u p f .

Rpb y M D N-, z u pb p p v- p u Fuz b. O

p v 11 vb 1988 y 22 b 1996 qu y x ju- b pb b Fuz b .

S Eu R y Sv, p- u py z b Dp

qu p b b u uv u up y v v p-

N qu v u b- J Suz (v 1983), b Lp (v 2 1997) y J R Zp ( 3 y 2000).

F G N (FGN), pu U Ju y z, v b xhu- up v Cv y M R (4 12 1983),

v p 1982–1997 up Sv y R qu h p up p p u .

S : y v, -



Recomendaciones en materia de no repetición

Gb N, p j u v b Fuz M, pz u v h hu y u j b u.

M D N, p Eu- Sup Gu y Uv M Nuv G,

y Eu F , u uh b uz p , -u y p p qu z, y u v h hu y pb hu p p Fuz b u ; u hu uu y b ( R y Sv) u u y y ub Fuz b.

M D, u v- p u Fuz M y qu p u qu u p p p b Fuz b - 1982–1997, b v qu buy pv y v qu u p ppv y E h.

uu G N (GN) y D- ub, u u u u y u Fuz b N qu- p v p u p u Ly b u. U p z y p p M b pb u y pz VuCu .

M D, F G N(FGN) y uu G N (GN), - qu h vz Bqu C Bv, y up

recomendaciones



qu h b p p -, p p pb vz

y bu b p z- u p y u v.

M Eu N, S Eu- Dp y S Eu Mup R y Sv, z qu p uv u uu uv y p p-, v, u qu u h-h v u R y Sv, qu u v b p uu qup u v y p b p.

M D y u N - y C (NEC), z qu qu h p u pp N qu, up b u

y u qu v p u h .

Sobre el seguimiento a las anteriores recomendaciones

E Gup M H xh uu G- N y D ub, uu y p u y , h u-

p qu xpu pv u p qu b up p qu p y pu h v p

S : y v, -



NDCE DE LUSTRCONES

Índice de artogramas

artograma ° 1. Alto ordeste Antioeño, emedios egoia.artograma ° 2. artograía de la asacre de añaeral anila. emedios, 4 al 12 de agosto de 1983.artograma ° 3. artograía de la asacre de egoia.asco rano de egoia, 11 de noiemre de 1988.artograma ° 4. artograía de la asacre de egoia.asco rano de a rada, emedios, 11 de noiemre de1988.artograma ° 5. artograía de la asacre de a Pa ligrito. asco rano de egoia, 22 de aril de 1996.

artograma ° 6. artograía de la asacre de emedios.asco rano de emedios, 2 de agosto de 1997.

Índice de íneas de iemo

ínea de iemo ° 1. asacres en el Alto ordeste Antio-eño (emedios egoia), 1982–1997.

ínea de iemo ° 2. rganiación Polar Protesta o-cial en el Alto ordeste Antioeño, 1984–1988.ínea de iemo ° 3. rganiación Polar Protesta o-




cial en el Alto ordeste Antioeño, 1989–1993.ínea de iemo ° 4. rganiación Polar Protesta o-

cial en el Alto ordeste Antioeño, 1994–1997.

Índice de alas

ala ° 1. íctimas atales receradas e identiicadas,asacre de añaeral anila. emedios, 4 al 12 de agos-to de 1983.

ala ° 2. íctimas atales, asacre de egoia. egoia a rada, 11 de noiemre de 1988.ala ° 3. íctimas atales desaarecidas, asacre de aPa l igrito. egoia, 22 de aril de 1996.ala ° 4. íctimas atales lesionadas, asacre de eme-dios, 2 de agosto de 1997.

Índice de ráicas

raico ° 1. íctimas atales de la iierda social olí-tica en el Alto ordeste Antioeño, 1982–1997.raico ° 2. Acciones aramilitares en el Alto ordesteAntioeño, 1982–1997.ráico ° 3. otación de la nión Patriótica ara conceos

mniciales, Alto ordeste Antioeño, 1986–1997.ráico ° 4. otación de la nión Patriótica ara alcal-días mniciales, Alto ordeste Antioeño, 1988–1997.ráico ° 5. omaratio de la otación ara conceomnicial de egoia, Partido ieral nión Patriótica,1986 1988.ráico ° 6. omaratio de la otación ara conceomnicial de emedios, Partido ieral nión Patriótica,

1986 1988.ráico ° 7. Acciones gerrilleras en el Alto ordesteAntioeño según tio de eco, 1982–1997.



Índice de otograías

otograía ° 1. rimiento eriodístico de la masacre deañaeral anila. ente: eista romos, ogotá, 8 denoiemre de 1983.otograía ° 2. arta Aierta ° 2 al Pelo del ordeste.ala el ... ente: emoria istórica.otograías ° 3 4. raitis intados en la alsa tomagerrillera del 26 de octre de 1988 en egoia. ente:ediente Penal 7583 de 1988.

otograía ° 5. alle cre, Pare entral, desés dela masacre. ente: l iemo, ogotá, 15 de noiemre de1988.otograía ° 6. rimiento eriodístico de la masacre deegoia. ente: l olomiano, edellín, 13 de noiemrede 1988.otograía ° 7. Portada oletín del (osterior ala masacre). ente: ediente iscilinario ° 022–77142/1988.otograía ° 8. raitis intados en egoia en octrede 1996. ente: ediente iscilinario 008–001859/1997.otograía ° 9. oletín irmado or “ignidad Antioe-ña”. ente: ediente iscilinario 008–001859/1997.otograía ° 10. rimiento eriodístico de la masacrede a Pa l igrito. ente: l iemo, ogotá, 24 de

aril de 1996.otograías ° 11 12. oletines del A, rimer semestrede 1997. ente: Arcio de la Personería nicial deegoia.otograía ° 13. itio as egras, emedios. omrero dena de las siete ersonas asesinadas en la masacre. ente:l olomiano, edellín, 3 de agosto de 1997.otograía ° 14. rimiento eriodístico de la masacre

de emedios. ente: l olomiano, edellín, 3 de agostode 1997.

otograía ° 15. Actiidad del areeo, ráctica minera

Índice de ilsraciones




inormal marginal de la región. Ator otograía: ea-róid Ó oingsig.

otograía ° 16. Integrantes del omité de erecosmanos de egoia. Ator otograía: earóid Ó oing-sig.otograía ° 17. acada del temlo arroial de ego-ia con los imactos de ala de la masacre del 11 de no-iemre de 1988. ente: emoria istórica.otograía ° 18. io elaorado or el niño ranciscoilliam óme onsale, íctima de la masacre del 11 denoiemre de 1988. ente: emoria istórica.otograía ° 19. artelera con los nomres de las íc-timas de la masacre en torno a la igra emlemática derancisco illiam óme onsale. ente: emoria istó-rica.otograía ° 20. r con los nomres de las íctimas dela masacre de agosto de 1983, elaorada or la Parroiade egoia. ente: l iemo, ogotá, 31 de octre de1983.otograía ° 21. strella con nomres de las íctimas dela masacre de noiemre de 1988. ente: l ranlador,Órgano Inormatio de la Parroia de egoia, diciemrede 1988.otograía ° 22. alla onmemoratia de los 7 años de lamasacre del 11 de noiemre de 1988, icada en las ae-

ras del área rana de egoia, noiemre de 1995. Poste-riormente remoida or la era Púlica. Ator otogra-ía: earóid Ó oingsig.otograía ° 23. ral onmemoratio de los 7 años dela masacre del 11 de noiemre de 1988, icado en la asaParroial de egoia, noiemre de 1995. Posteriormenteorrado or la era Púlica. Ator otograía: earóidÓ oingsig.

otograías ° 24 25. ral onmemoratio de los 7 añosde la masacre del 11 de noiemre de 1988, icado en elPalacio nicial de egoia, sede de la Alcaldía, noiem-re de 1995. Posteriormente orrado or la era Púli-



ca. Ator otograía: earóid Ó oingsig.otograía ° 26. Acto conmemoratio de los 20 años de la

masacre del 11 de noiemre de 1988, egoia – Antioia.Ator otograía: illiam estreo.otograía ° 27. Acto conmemoratio de los 20 años de lamasacre de egoia, edellín, I – aítlo Antioia.Ator otograía: esús Aad olorado.

Índice de ilsraciones



S I N D I C A L I S T A S A S E S I N A D O S , R E M E D I O S Y S E G O V I A , 1 9 8 2 – 1 9 9 7

N °

D í a

M e s

A ñ o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a

N o m b r e s y

A p e l l i d o s

S e x o

P r o f e s i ó n ,

O c u p a c i ó n u O c i o

P e r t e

n e n c i a I n s t i t u c i o n a l , P o l í t i c a o S o c i a l

1

2

1 1

1 9 8 8

R e m e d i o s

J o s é L u i s M é n d e z T o b ó n

H o m b r e

E m p l e a d o D e p a r t a m e n t a l

T r a b a

j a d o r d e l a S e c r e t a r í a d e O b r a s

P ú b l i c a s d e l D e p a r t a m e n t o , m i e m b r o d e

S I N T

R A O F A N , m i e m b r o d e l a J u n t a C í v i c a

2

2 0

4

1 9 8 8

S e g o v i a

N o h e m í R ú

a

M u j e r

E m p l e a d a M u n i c i p a l

D i r i g e n t e s i n d i c a l y m i l i t a n t e d e l a U n i ó n

P a t r i ó t i c a d e V e g a c h í

3

6

1 1

1 9 8 8

S e g o v i a

R u b é n D a r

í o M é n d e z F o n n e g r a

H o m b r e

E m p l e a d o d e l a F G M

M i e m

b r o d e S I N F R O M I N E S

4

6

1 1

1 9 8 8

S e g o v i a

D a r í o A n t o

n i o M i r a

H o m b r e


M i e m


5

6

1 1

1 9 8 8

S e g o v i a

J u l i o A n t o n

i o V a l l e

H o m b r e


M i e m


6

2 1

2

1 9 8 9

R e m e d i o s

G l a d y s N a r a n j o J a r a m i l l o

M u j e r


S e c r e t a r i a d e l C o n c e j o M u n i c i p a l , m i e m b r o

d e l S

i n d i c a t o d e T r a b a j a d o r e s d e l M u n i c i p i o

d e S e g o v i a , m i l i t a n t e d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a

7

3 0

9

1 9 9 1

S e g o v i a

J o s é G u i l l e

r m o R e s t r e p o G u t i é r r e z

H o m b r e


M i e m


8

2

1 1

1 9 9 1

R e m e d i o s

S a ú l S á n c h e z M a d r i d

H o m b r e


T r a b a

j a d o r d e l a S e c r e t a r í a d e O b r a s

P ú b l i c a s d e l D e p a r t a m e n t o , m i e m b r o d e

S I N T

R A O F A N

9

2 5

1

1 9 9 2

S e g o v i a

J o s é A n í b a

l Á n g e l

H o m b r e


D i r i g e n t e d e S I N F R O M I N E S

1 0

1 0

1 2

1 9 9 2

R e m e d i o s

L u z M a r i n a

A v e n d a ñ o Z e a

M u j e r


T e l e f o n i s t a d e l a s E m p r e s a s

D e p a

r t a m e n t a l e s d e A n t i o q u i a , m i e m b r o d e

S I N T

R A O F A N

1 1

2 3

1 2

1 9 9 3

L a C r u z a d a

H u g o A l e j a

n d r o S o t o

H o m b r e



1 2

2

5

1 9 9 4

S e g o v i a

A n d r é s P o s a d a G a r c í a

H o m b r e



1 3

1 0

1 2

1 9 9 5

S e g o v i a

H e r n a n d o G u a r d i a C a s t r i l l ó n

H o m b r e


M i e m


NEXO

L i s t a d o p a r c i a l d e v í c t i m a s d e a s e s i n a t o s e l e c t i v o p o r v i o l

e n c i a p o l í t i c a

A

l t o N o r d e s t e A n t i o q u e ñ o , 1 9 8 2 - 1 9 9 7




1 4

1 6

1

1 9 9 7

S e g o v i a

E u c l i d e s d e J e s ú s A c h u r i M e n e s e s

H o m b r e

E m p l e a d o M u n i c i p a l

M i e m

b r o d e l S i n d i c a t o d e T r a b a j a d o r e s d e l

M u n i c i p i o d e S e g o v i a

1 5

2

3

1 9 9 7

S e g o v i a

M a r t í n E m i l i o R o d r í g u e z

H o m b r e


M i e m


1 6

3

3

1 9 9 7

S e g o v i a

A u r e l i o d e

J e s ú s P e l á e z

H o m b r e


M i e m

b r o y e x - d i r e c t i v o d e S I N F R O M I N E S e

i n t e g r a n t e d e J u n t a d e A c c i ó n C o m u n a l

1 7

4

3

1 9 9 7

S e g o v i a

A u r e l i o M a

r t í n e z G o n z á l e z

H o m b r e


M i e m


1 8

7

3

1 9 9 7

S e g o v i a

L u i s C a r l o s

M u ñ o z

H o m b r e


M i e m


M u n i c i p i o d e S e g o v i a y d e S I N T R A O F A N

1 9

2 4

4

1 9 9 7

L a C r u z a d a

L u i s E d u a r d o M e j í a C e b a l l o s

H o m b r e


M i e m


2 0

3 0

4

1 9 9 7

S e g o v i a

G i l d a r d o C

á r d e n a s H e n a o

H o m b r e


M i e m


M u n i c i p i o d e S e g o v i a y M i l i t a n t e d e l P a r t i d o

C o n s

e r v a d o r

2 1

1 6

5

1 9 9 7

S e g o v i a

R u b é n D a r

í o G a v i r i a

H o m b r e


M i e m


2 2

2 9

5

1 9 9 7

S e g o v i a

L u i s F e r n a n d o E l o r z a

H o m b r e


M i e m

b r o d e S I N T R A O F A N

2 3

1 2

6

1 9 9 7

S e g o v i a

R a f a e l A n t o n i o G u a r d i a C a s t r i l l ó n

H o m b r e


S e c r e t a r i o G e n e r a l d e S I N F R O M I N E S

2 4

1 7

6

1 9 9 7

R e m e d i o s

M a r t í n E m i l i o C a t a ñ o J a r a m i l l o

H o m b r e


E m p l e a d o d e C O R A N T I O Q U I A , m i e m b r o d e

S I N T R A O F A N

A U T O R I D A D E

S P O L Í T I C A S A S E S I N A D A S , R E M E D I O

S Y S E G O V I A , 1 9 8 2 – 1 9 9 7

N °

D í a

M e s

A ñ o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a


S e x o



P e r t e n e n c i a I n s t i t u c i o n a l , P o l í t i c a o S o c i a l

1

1 6

5

1 9 8 8

M e d e l l í n

E l k i n d e J e s

ú s M a r t í n e z Á l v a r e z

H o m b r e

A u t o r i d a d P o l í t i c a

A l c a

l d e e l e c t o d e R e m e d i o s p o r l a U n i ó n

P a t r

i ó t i c a p a r a e l p e r í o d o 1 9 8 8 - 1 9 9 0

2

1 7

9

1 9 8 8

R e m e d i o s

A l f r e d o G ó m

e z D o r i a

H o m b r e


C o n

c e j a l d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a . P e r t e n e c i ó

a l a

c o m i s i ó n n e g o c i a d o r a d e l P a r o d e l

N o r d e s t e , a r a í z d e l a s e s i n a t o d e l a l c a l d e

d e R

e m e d i o s , E l k i n M a r t í n e z

3

2 3

7

1 9 8 9

S e g o v i a

C a r l o s E n r i q

u e A l c a r a z S i l v a

H o m b r e


C o n

c e j a l d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a

4

5

1 0

1 9 8 9

S e g o v i a

G l o r i a V á s q u e z V e l á z q u e z

M u j e r


C o n

c e j a l a d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a , d i r i g e n t e

d e l a C e n t r a l N a c i o n a l P r o v i v i e n d a



5

2 1

1 1

1 9 9 0

S e g o v i a

H e r n á n R o d r í g u e z L o n d o ñ o

H o m b r e


C o n c e j a l d e l P a r t i d o L i b e r a l , m i n e r o

6

1 9

3

1 9 9 5

S e g o v i a

F e r n a n d o A

n t o n i o Q u i n t e r o Á l v a r e z

H o m b r e


C o n c e j a l d e l P a r t i d o L i b e r a l , p r e s i d e n t e

d e l a A s o c i a c i ó n d e M i n e r o s d e l N o r d e s t e ,

m i e

m b r o d e l a J u n t a C í v i c a

7

1 6

7

1 9 9 5

S e g o v i a

A b e l I g n a c i o M o n t a ñ o

H o m b r e


C o n c e j a l m u n i c i p a l

8

1 0

3

1 9 9 7

S e g o v i a

L u i s A l b e r t o O s o r n o V i a n a

H o m b r e


C o n c e j a l d e l P a r t i d o L i b e r a l , c a n d i d a t o a

l a a

l c a l d í a m u n i c i p a l , e d u c a d o r , m i e m b r o

d e A D I D A

L Í D E R E S S O C I A L E S A S E S I N A D O S , R E M E D I O S Y S

E G O V I A , 1 9 8 2 – 1 9 9 7

N °

D í a

M e s

A ñ o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a

N o m b r e s y

A p e l l i d o s

S e x o



P e r

t e n e n c i a I n s t i t u c i o n a l , P o l í t i c a o S o c i a l

1

2 0

1

1 9 8 4

R e m e d i o s

J e s ú s S o t o

T o r o

H o m b r e

C a m p e s i n o

L í d e r C o m u n i t a r i o , O r g a n i z a d o r d e l É x o d o

C a m p e s i n o

2

1 4

3

1 9 8 6

S e g o v i a

L u i s E d u a r d

o R o j a s

H o m b r e

V i c e p r e s i d e n t e d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a e n

E l B

a g r e

3

1 4

3

1 9 8 6

S e g o v i a

N N

H o m b r e

M i l i t a n t e d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a

4

1 4

3

1 9 8 6

S e g o v i a

N N

H o m b r e


5

1 4

3

1 9 8 6

S e g o v i a

N N

H o m b r e


6

1 4

3

1 9 8 6

S e g o v i a

N N

H o m b r e


7

1 8

1 1

1 9 8 6

R e m e d i o s

M a n u e l S a l v a d o r C e b a l l o s S i e r r a

H o m b r e

C a m p e s i n o

D i r i g e n t e d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a , p r e s i d e n t e

d e J u n t a d e A c c i ó n C o m u n a l

8

9

3

1 9 8 7

S e g o v i a

J a i m e A l o n s o H e r r e r a Á l z a t e

H o m b r e

D i r i g e n t e d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a

9

2

1 2

1 9 8 7

R e m e d i o s

M a x i m i l i a n o L o n d o ñ o Q u i n t e r o

H o m b r e

P r e

s i d e n t e d e l D i r e c t o r i o L i b e r a l d e

R e m

e d i o s

1 0

1

2

1 9 8 8

L a C r u z a d a

J o r g e T o r o

H o m b r e

C a m p e s i n o

M i l i t a n t e d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a , c a n d i d a t o

a l C

o n c e j o M u n i c i p a l

1 1

7

2

1 9 8 8

R e m e d i o s

F r a n c i s c o V

a r g a s

H o m b r e

C a m p e s i n o


1 2

7

2

1 9 8 8

R e m e d i o s

C a r l o s Y a r c

e

H o m b r e

C a m p e s i n o


1 3

8

2

1 9 8 8

R e m e d i o s

E l k i n d e J e s ú s M o r e n o S a l a s

H o m b r e

C a m p e s i n o


Anexo




1 4

6

4

1 9 8 8

R e m e d i o s

L u i s E d u a r d

o C o r r e a

H o m b r e

M i l i t a n t e d e C o n v e r g e n c i a L i b e r a l , e x -

a l c a

l d e d e R e m e d i o s

1 5

2 4

7

1 9 8 8

R e m e d i o s

H u m b e r t o G

o n z á l e z

H o m b r e

F u n c i o n a r i o P ú b l i c o

I n s p

e c t o r d e P o l i c í a d e l c o r r e g i m i e n t o

S a n

t a I s a b e l , e x - a l c a l d e m u n i c i p a l

1 6

1

9

1 9 8 8

R e m e d i o s

H é c t o r A n t o

n i o V i l l a n u e v a L ó p e z

H o m b r e


S e c r e t a r i o d e l a A l c a l d í a l o c a l , m i l i t a n t e d e l

P a r t i d o C o n s e r v a d o r

1 7

2 9

1 1

1 9 8 8

S e g o v i a

M a r c o s H e r

n á n d e z

H o m b r e

M i l i t a n t e d e l P a r t i d o L i b e r a l

1 8

1 4

5

1 9 8 9

L a C r u z a d a

J o r g e O r l a n d o R u í z

H o m b r e


I n s p

e c t o r d e P o l i c í a , L í d e r C o m u n i t a r i o

1 9

3

8

1 9 8 9

R e m e d i o s

O c t a v i o M o n t o y a G o n z á l e z

H o m b r e


T e s o r e r o m u n i c i p a l , m i l i t a n t e d e l P a r t i d o

L i b e

r a l

2 0

2 4

8

1 9 8 9

R e m e d i o s

R o g e l i o H e r

r e r a H e n a o

H o m b r e


I n s p

e c t o r d e P o l i c í a , m i l i t a n t e d e l a U n i ó n

P a t r i ó t i c a

2 1

1 4

1 1

1 9 8 9

S e g o v i a

E l i e c e r C a r d

o n a S e p ú l v e d a

H o m b r e

L í d e

r C o m u n i t a r i o , m i e m b r o d e l T a l l e r d e

A r t e

y C u l t u r a M u n i c i p a l , m i l i t a n t e d e l a

U n i ó n P a t r i ó t i c a

2 2

1 5

1 1

1 9 8 9

S e g o v i a

M a r c o T u l i o

L u j á n

H o m b r e


2 3

1 6

1 1

1 9 8 9

S e g o v i a

T o m á s V a l e n c i a

H o m b r e

M i n e r o


2 4

2 0

3

1 9 9 0

S e g o v i a

M a r c o T u l i o

L u j á n

H o m b r e

C a m p e s i n o


2 5

1

3

1 9 9 1

R e m e d i o s

C a r l o s A l b e r t o M o n t o y a

H o m b r e

C a m p e s i n o

M i l i t a n t e d e l P a r t i d o C o m u n i s t a

2 6

3

4

1 9 9 1

R e m e d i o s

J e s ú s A . J a r a m i l l o

H o m b r e


I n s p

e c t o r d e P o l i c í a

2 7

7

4

1 9 9 1

R e m e d i o s

G u i l l e r m o V á s q u e z

H o m b r e


I n s p

e c t o r d e P o l i c í a , m i l i t a n t e d e l P a r t i d o

C o n

s e r v a d o r

2 8

1 3

9

1 9 9 1

S e g o v i a

R a f a e l C o r e

n a L o b o s

H o m b r e

I n g e n i e r o M e c á n i c o

J e f e

d e P l a n e a c i ó n d e l a F r o n t i n o G o l d

M i n e s

2 9

1 6

1 1

1 9 9 1

S e g o v i a

J u a n C a r l o s

Á l v a r e z

H o m b r e

M i n e r o

S e c r e t a r i o R e g i o n a l d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a ,

m i e m b r o d e l C o m i t é R e g i o n a l d e l P a r t i d o

C o m

u n i s t a , s e c r e t a r i o d e l a J U C O

3 0

2 2

1 1

1 9 9 1

R e m e d i o s

N a i n J a r a m i l l o

H o m b r e


L í d e

r C o m u n i t a r i o

3 1

9

1

1 9 9 2

R e m e d i o s

G o n z a l o T a m a y o F e r n á n d e z

H o m b r e

L í d e


3 2

2 2

5

1 9 9 4

S e g o v i a

C a r l o s M a r i o V a l e n c i a M o l i n a

H o m b r e

M i n e r o

M i e m b r o d e l a A s o c i a c i ó n M u t u a r i a

C O G

O T E

3 3

2

6

1 9 9 4

S e g o v i a

W a l t e r A d o l f o M o n s a l v e G o n z á l e z

H o m b r e

M i n e r o

L í d e


3 4

2 3

1 0

1 9 9 4

S e g o v i a

L i s a J o m a i r a P i n e d a G ó m e z

M u j e r

S e c r e t a r i a d e l D i r e c t o r i o L i b e r a l d e S e g o v i a



3 5

4

1 2

1 9 9 4

R e m e d i o s

L u i s H e r n á n

I r a l I r a l

H o m b r e


S e c r e t a r i o d e g o b i e r n o l o c a l

3 6

1 5

9

1 9 9 5

R e m e d i o s

J u l i o J a i m e

F a j a r d o M o r a

H o m b r e

C a m p e s i n o

L í d e


3 7

3 1

1 0

1 9 9 5

S e g o v i a

J u l i o L e ó n R

o d r í g u e z B e n j u m e a

H o m b r e

M i l i t a n t e d e l P a r t i d o C o n s e r v a d o r , L í d e r

C o m

u n i t a r i o , e x - c o n c e j a l d e l P a r t i d o

C o n

s e r v a d o r

3 8

2 8

3

1 9 9 6

R e m e d i o s

J e s ú s I v á n O r t e g a R e s t r e p o

H o m b r e

Z o o t e c n i s t a

S u p

e r i n t e n d e n t e A g r a r i o d e l a F r o n t i n o

G o l d M i n e s

3 9

2 9

5

1 9 9 6

S e g o v i a

G a b r i e l L ó p

e z P a t i ñ o

H o m b r e


S e c r e t a r i o a u x i l i a r y c i t a d o r d e l a F i s c a l í a

R e g

i o n a l d e S e g o v i a

4 0

7

6

1 9 9 6

S e g o v i a

R a m ó n O v i d

i o L o n d o ñ o C a n o

H o m b r e


S e c r e t a r i o a u x i l i a r , J u z g a d o P r o m i s c u o d e

F a m

i l i a

4 1

9

3

1 9 9 7

S e g o v i a

A l o n s o H e r r

e r a

H o m b r e


4 2

2 2

3

1 9 9 7

R e m e d i o s

H n o . J a v i e r

Á l v a r e z

H o m b r e

R e l i g i o s o

P a s t o r a l i s t a , L í d e r C o m u n i t a r i o , m i e m b r o

d e l a C o m u n i d a d L a s a l l i s t a , P r e m i o

N a c

i o n a l d e S o l i d a r i d a d d e 1 9 8 5

4 3

3 1

3

1 9 9 7

S e g o v i a

C a r l o s E n r i q

u e C a s t a ñ e d a

H o m b r e


P r e s i d e n t e d e J u n t a d e A c c i ó n C o m u n a l ,

p r e s

i d e n t e d e l a A s o c i a c i ó n N a c i o n a l d e

P e q

u e ñ o s C o m e r c i a n t e s A S O P E N A L C O ,

m i e m b r o d e A s o c o m u n a l

4 4

1

5

1 9 9 7

S e g o v i a

V l a d i m i r G ó

m e z R o j a s

H o m b r e

C a m p e s i n o

P r e s i d e n t e d e J u n t a d e A c c i ó n C o m u n a l

4 5

1 8

5

1 9 9 7

R e m e d i o s

F r a n c i s c o J a v i e r A g u i l a r E s t r a d a

H o m b r e


L í d e

r C u l t u r a l

4 6

1 8

5

1 9 9 7

S e g o v i a

A n í b a l d e J e s ú s S a b a s L o n d o ñ o

H o m b r e

T r a n s p o r t a d o r


4 7

2 4

7

1 9 9 7

S e g o v i a

A l b e r t o d e J

e s ú s G a r z ó n G a r c í a

H o m b r e

A b o g a d o

E x - m i l i t a n t e d e l a U n i ó n P a t r i ó t i c a , e x -

p e r s

o n e r o m u n i c i p a l d e S e g o v i a y E l B a g r e

,

e x - d

i r e c t o r c á r c e l m u n i c i p a l d e S e g o v i a

4 8

2 7

7

1 9 9 7

S e g o v i a

W i l f e r E g l e r

R a m o s

H o m b r e

M i n e r o


4 9

7

8

1 9 9 7

R e m e d i o s

L u i s E d u a r d

o A g u d e l o

H o m b r e


M i e m b r o d e l a A s o c i a c i ó n N a c i o n a l d e

P e q

u e ñ o s C o m e r c i a n t e s , s e c c i o n a l S e g o v i a

5 0

7

8

1 9 9 7

R e m e d i o s

H e r i b e r t o A n t o n i o O r t e g a

H o m b r e


M i e m b r o d e l a A s o c i a c i ó n N a c i o n a l d e

P e q

u e ñ o s C o m e r c i a n t e s , s e c c i o n a l S e g o v i a

5 1

1 5

8

1 9 9 7

S e g o v i a

R o d r i g o M a

r u l a n d a

H o m b r e

M i n e r o

D i r i g

e n t e d e l a A s o c i a c i ó n M u t u a r i a

C O G

O T E

5 2

1 4

9

1 9 9 7

R e m e d i o s

A b e l i n o Z a p

a t a J a r a m i l l o

H o m b r e


I n s p

e c t o r d e P o l i c í a

5 3

8

1 2

1 9 9 7

R e m e d i o s

M a r t í n L o r a

H o m b r e

C a m p e s i n o

M i e m b r o d e J u n t a d e A c c i ó n C o m u n a l

Anexo




5 4

8

1 2

1 9 9 7

R e m e d i o s

V l a d i m i r L o r

a

H o m b r e

C a m p e s i n o

M i e m b r o d e J u n t a d e A c c i ó n C o m u n a l

D E F E N S O R E S

D E D E R E C H O S H U M A N O S A S E S I N A

D O S , R E M E D I O S Y S E G O V I A , 1 9 8 2 – 1 9 9 7

N °

D í a

M e s

A ñ o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a


S e x o

P

r o f e s i ó n ,


P e r t e n

e n c i a I n s t i t u c i o n a l , P o l í t i c a o S o c i a l

1

2

1

1 9 9 7

S e g o v i a

I s a í a s C l a v e

r G i l R o l d á n

H o m b r e

C

o m e r c i a n t e

M i e m b

r o d e l C o m i t é d e D D H H d e S e g o v i a ,

p r e s i d

e n t e J u n t a d e A c c i ó n C o m u n a l

2

9

3

1 9 9 7

S e g o v i a

N a z a r e n o d e J e s ú s R i v e r a G a r c í a

H o m b r e

E

m p l e a d o d e l a F G M

M i e m b


d i r i g e n

t e d e S I N F R O M I N E S

3

9

3

1 9 9 7

S e g o v i a

J a i m e O r t i z

L o n d o ñ o

H o m b r e

M i e m b


e x - c o n c e j a l d e l P a r t i d o C o n s e r v a d o r

4

2 5

3

1 9 9 7

S e g o v i a

M a r g a r i t a G u z m á n R e s t r e p o

M u j e r

E

m p l e a d a M u n i c i p a l

M i e m b


S e c r e t a r i a d e l a I n s p e c c i ó n M u n i c i p a l

d e P o l i c í a , m i e m b r o d e l S i n d i c a t o d e

T r a b a j a d o r e s d e l M u n i c i p i o d e S e g o v i a y d e

S I N T R

A O F A N

6

3

5

2 0 0 0

S e g o v i a

J e s ú s R a m i r o Z a p a t a H o y o s

H o m b r e

D

o c e n t e

E d u c a

d o r d e l a I n s t i t u c i ó n E d u c a t i v a S a n t o

D o m i n

g o S a v i o d e S e g o v i a , p r e s i d e n t e d e l

C o m i t é d e D D H H d e S e g o v i a , p r e s i d e n t e d e l

C o l e c t i v o S e m i l l a s d e L i b e r t a d , m i e m b r o d e

A D I D A

, d e s p l a z a d o e n 1 9 9 7

M I E M B R O S D

E L A F U E R Z A P Ú B L I C A A S E S I N A D O S

F U E R A D E C O M B A T E ( D I H ) , R E M E D I O

S Y S E G O V I A , 1 9 8 2 – 1 9 9 7

N °

D í a

M e s

A ñ o

L u g a r d e

O c u r r e n c i a


S e x o

I n s t i t u c i ó n

R a n g o

1

7

2

1 9 8 5

S e g o v i a

C é s a r A u g u s t o L ó p e z

H o m b r e

P o l i c í a N a c i o n a l

A g e n t e

2

2 6

1 0

1 9 8 7

R e m e d i o s

C a r l o s H u m

b e r t o G i r a l d o

H o m b r e


A g e n t e

3

1 2

1 2

1 9 8 8

R e m e d i o s

J a i r o H . B e d

o y a

H o m b r e


S u b o c i a l y c o m a n d a n t e d e l a p o l i c í a l o c a

l

4

3

1

1 9 8 9

S e g o v i a

H e r n á n T o r r e s

H o m b r e

E j é r c i t o N a c i o n a l

S u b o c i a l

5

1 2

4

1 9 8 9

S e g o v i a

R a ú l I g n a c i o

P a n i a g u a

H o m b r e


S o l d a d o

6

1 2

4

1 9 8 9

S e g o v i a

E m i l i o G a r c í a

H o m b r e


S o l d a d o



7

2

1 1

1 9 9 1

R e m e d i o s

A l f r e d o Á v i l a T o b í a s

H o m b r e


O

c i a l

8

2

1 1

1 9 9 1

R e m e d i o s

J o s é E l i b e r t

o N a v a r r o R o j a s

H o m b r e


S o l d a d o

9

2

1 1

1 9 9 1

R e m e d i o s

J o s é A s u n c

i ó n P é r e z M o s q u e r a

H o m b r e


S o l d a d o

1 0

2

1 1

1 9 9 1

R e m e d i o s

Á l v a r o M u r c

i a C o r t é s

H o m b r e


S o l d a d o

1 1

8

6

1 9 9 2

S e g o v i a

N e l s o n F l ó r e z G r a n a d o s

H o m b r e


A g e n t e

1 2

3

4

1 9 9 3

R e m e d i o s

W a l t e r G r a n

d a J a r a m i l l o

H o m b r e


S o l d a d o

1 3

3

4

1 9 9 3

R e m e d i o s

D i e g o A n g a

r i t a Y e p e s

H o m b r e


S o l d a d o

1 4

2 5

8

1 9 9 3

S e g o v i a

A l b e i r o d e J

e s ú s Z a p a t a Z a p a t a

H o m b r e


S o l d a d o

1 5

3

1 0

1 9 9 3

S e g o v i a

J a v i e r R i v e r

a R o g e r

H o m b r e


A g e n t e

1 6

7

5

1 9 9 4

R e m e d i o s

D u b a n e y Y a

r a B o j a c h e

H o m b r e


A g e n t e

1 7

1 2

7

1 9 9 4

S e g o v i a

J o h n R a ú l H

o l g u í n G i l

H o m b r e


A g e n t e

1 8

1 2

7

1 9 9 4

S e g o v i a

E d g a r H e r n á n C á r d e n a s L ó p e z

H o m b r e


A g e n t e

1 9

1 2

7

1 9 9 4

S e g o v i a

J a i m e E d i l b

e r t o T a p i a s R u b i o

H o m b r e


A g e n t e

2 0

2 1

1 1

1 9 9 4

S e g o v i a

R a ú l A l b e r t o

P e d r a z a A c e v e d o

H o m b r e


S o l d a d o

2 1

1 2

2

1 9 9 5

S e g o v i a

I v á n P a s t r a n a S a l g a d o

H o m b r e


A g e n t e

2 2

1 1

4

1 9 9 7

S e g o v i a

C a r l o s O r t i z

U r i b e

H o m b r e


A g e n t e

x Anexo



E b p

Cb p S. vb 2011,

B, Cb.

CNRR - Silenciar la democracia. La masacre de remedios y Segovia 1982-1997

Documents

Transcript of CNRR - Silenciar la democracia. La masacre de remedios y Segovia 1982-1997