CLASE 2 R E P A S O. MIGRACION 1-migración y dinámica demográfica: Importancia del fenómeno...

Gráfico 5.1.1.1: Pirámides por edad y sexo: Poblaciones seleccionadas

Nota: El grupo abierto final comprende un rango de edades mayor a los 10 años Fuente: Elaboración del Programa de Población en base a ENHA 2006

EMIGRACION DE MONTEVIDEO

-50

-40

-30

-20

-10 0 10 20 30 40 50

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 y mas

Eda

des

Hombres Mujeres

INMIGRACION DE MONTEVIDEO-5

0

-40

-30

-20

-10 0 10 20 30 40 50

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 y mas

Eda

des

Hombres Mujeres

MIGRACION QUE INVOLUCRA MONTEVIDEO (como origen o destino)

-50

-40

-30

-20

-10 0 10 20 30 40 50

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 y mas

Ed

ad

es

Hombres Mujeres

MIGRACION QUE NO INVOLUCRA MONTEVIDEO (como origen o destino)

-50

-40

-30

-20

-10 0 10 20 30 40 50

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 y mas

Eda

des

Hombres Mujeres

TOTAL MIGRACION PAIS

-50

-40

-30

-20

-10 0

10

20

30

40

50

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 y mas

Ed

ad

es

Hombres Mujeres

TOTAL NO MIGRANTES PAIS

-50

-40

-30

-20

-10 0

10

20

30

40

50

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 y mas

Ed

ad

es

Hombres Mujeres

Gráfico 13: Motivos de la migración recientesegún departamento de destino de los migrantes

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

MONTEVIDEO

ARTIGAS

CANELONES

CERRO LARGO

COLONIA

DURAZNO

FLORES

FLORIDA

LAVALLEJA

MALDONADO

PAYSANDU

RIO NEGRO

RIVERA

ROCHA

SALTO

SAN JOSE

SORIANO

TACUAREMBO

TREINTA Y TRES

No tenia trabajo

Otros motivos laborales

Dificultades de acceso aservicios educativos

Dificultades de acceso deservicios de salud

Dificultades de acceso ala vivienda

Problemas de transporte,infraestructura urbana

Motivos familiares

Familiar dependiente delmigrante

Otros e Ignorado

Gráfico 14 : Motivos de la migración recientesegún departamento de origen de los migrantes

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

MONTEVIDEO

ARTIGAS

CANELONES

CERRO LARGO

COLONIA

DURAZNO

FLORES

FLORIDA

LAVALLEJA

MALDONADO

PAYSANDU

RIO NEGRO

RIVERA

ROCHA

SALTO

SAN JOSE

SORIANO

TACUAREMBO

TREINTA Y TRES

No tenia trabajo

Otros motivos laborales

Dificultades de acceso aservicios educativos

Dificultades de acceso deservicios de salud

Dificultades de acceso ala vivienda

Problemas de transporte,infraestructura urbana

Motivos familiares

Familiar dependiente delmigrante

Otros e Ignorado

Indicadores de movilidad por sexo y edadIndicadores de movilidad por sexo y edad

Para cada sexo y edad se pueden calcular tasas (migraciones Para cada sexo y edad se pueden calcular tasas (migraciones observadas/pob media del período)observadas/pob media del período)

ISM (índice sintético de movilidad)ISM (índice sintético de movilidad)

Sumatoria de las tasas por edad * 5Sumatoria de las tasas por edad * 5

Representa el número total de migraciones efectuado por una Representa el número total de migraciones efectuado por una generación ficticiageneración ficticia que experimenta en cada edad las tasas especificas que experimenta en cada edad las tasas especificas de movilidad observadas para cada edad.de movilidad observadas para cada edad.

Al igual que la fecundidad el índice es el área bajo la curva.Al igual que la fecundidad el índice es el área bajo la curva.

Forma de la curva: máximo absoluto 20-30 añosForma de la curva: máximo absoluto 20-30 años

Máximos relativosMáximos relativos– edad infantil (hijos de migrantes jóvenes)edad infantil (hijos de migrantes jóvenes)– Edad retiroEdad retiro

Al ser una curva con diversas modas se desaconseja sintetizar la Al ser una curva con diversas modas se desaconseja sintetizar la migración con un único índice (como ser la edad media de la migración con un único índice (como ser la edad media de la migración)migración)

El estudio de la migración por edades permite describir aspectos que El estudio de la migración por edades permite describir aspectos que las tasas medias de migración mantienen ocultos. Por ejemplo: saldos las tasas medias de migración mantienen ocultos. Por ejemplo: saldos cercanos a cero puede implicar que se compensan los movimientos en cercanos a cero puede implicar que se compensan los movimientos en diferentes edadesdiferentes edades

TECNICAS INDIRECTASTECNICAS INDIRECTAS Cuando no se tiene información directa sobre Cuando no se tiene información directa sobre

migración o cuando se quiere hacer una estimación migración o cuando se quiere hacer una estimación sobre un período determinado que no coincide con el sobre un período determinado que no coincide con el intervalo migratorio se pueden hacer estimaciones intervalo migratorio se pueden hacer estimaciones indirectas.indirectas.

Los Los procedimientos indirectosprocedimientos indirectos utilizan datos que no utilizan datos que no identifican la situación migratoria de las personas en identifican la situación migratoria de las personas en forma específicaforma específica (I o E). (I o E).

SOLOSOLO permiten estudiar la permiten estudiar la migración neta.migración neta. Son Son estimadores que se construyen usando datos de estimadores que se construyen usando datos de población total, en un área geográfica específica, población total, en un área geográfica específica, basados en la diferencia entre el cambio poblacional basados en la diferencia entre el cambio poblacional observado entre dos fechas y el cambio derivado del observado entre dos fechas y el cambio derivado del aumento natural.aumento natural.

Pueden ser aplicados a Pueden ser aplicados a cualquier nivel territorial cualquier nivel territorial pero pero suele ser utilizada con mas frecuencia en suele ser utilizada con mas frecuencia en estimaciones de migración internacionalestimaciones de migración internacional

Los métodos más usuales son el de Los métodos más usuales son el de estadísticas estadísticas vitalesvitales y el de y el de tasas de sobrevivenciatasas de sobrevivencia..

I. Método de las estadísticas vitales

Pt2= Pt1 +B-D+ (I – E)Mn = Pt2-P1 –B+DMn=(Pt2-Pt1) - (N-D)

Pt1 y Pt2 poblaciones inicial y final obtenida de los censosN y D Nacimientos y Defunciones obtenidos por est vitales

No se conoce la inmigracón del período intercensal (solo de 5 años antes) por lo tanto solo se puede saber la migración neta

Se obtiene la migración neta del período intercensalCrecimiento total – crecimiento natural =mig neta

Se puede hacer a nivel total o por grupos de edades.

Requiere: -Nacimientos ,-Defunciones por edad - Población por edad en cada división geográfica

Limitantes: Se trasmiten errores de cada mediciónNo se pueden conocer I y ENo se conocen corrientes migratorias ni origenes y destinosEl faltante puede sert tanto por migraciín interna como internacionalUsa 2 fuentes de información disferentes: censo (omisiones) EEVV (deben ser

cabales, oportunas y apropiadas, en muchos países de A. latina son incompletas y tardías )

Se trasmiten errores de cada medición Notese que un error de 1% en el censo puede implicar un error de 100% en la estimación de la migración neta

Una estimación de la emigración internacional uruguaya entre 1963 y 2004Adela Pellegrino, Wanda Cabella

Pt+x = Pt + Nt,x - Dt,x + It,x + MR t,x - Et,x

donde Pt+x corresponde a la población en el momento t+x (población en censo inicial)

Pt corresponde a la población en el momento t (población en el censo siguiente)

Nt,x corresponde al total de nacimientos ocurridos entre t y t+x

Dt,x corresponde al total de defunciones ocurridas entre t y t+x

It,x corresponde al total de inmigrantes extranjeros entrados al país entre t y t+x

MR t,x corresponde al total de migrantes internacionales de retorno ingresados al país entre t y t+x [1]

Et,x corresponde al total de emigrantes entre t y t+x

De lo cual se deduce que

Et,x = - Pt - Pt+x + Nt,x - Dt,x + It,x + MR t,x

[1] de migrantes internacionales de retorno entrados al país en el primer quinquenio transcurrido luego del censo inicial del período considerado, cuya estimación exige la asunción de supuestos. Estos supuestos están explicitados en el anexo

La emigración internacional en el período reciente: 1996-2004

Información menos completa y con algunos problemas. El recuento de población del año 2004

nuevo saldo intercensal para el período 1996-2004. se conoció el número de personas, su sexo y edad, pero no el volumen de inmigrantes ni de retornantes durante el período.

=> Se puede conocer solo el saldo

otras dificultades adicionales.No se contaba con resultados oficiales de la encuesta de cobertura Se realizaron dos estimaciones del saldo intercensal 1996-2004: una considerando las dos poblaciones sin corregir y otra considerando ambas poblaciones corregidas con un supuesto de error de cobertura igual al registrado en 1985.

Cuadro 2. Saldo residual en el período intercensal 1996-2004

ComponentesPoblaciones sin

corregir Poblaciones corregidas

Poblacion inicial (1996) 3.158.098 3.241.403

Defunciones del período 250.960 250.960

Nacimientos del período 428.498 428.498

Población esperada (2004) 3.335.637 3.418.943

Población censada (2004) 3.241.003 3.310.888

Saldo residual -94.634 -108.054

Fuente: Estimación con base en datos censales de INE y estadísticas vitales de MSP

Cuadro 3. Movimiento anual de pasajeros uruguayos en el aeropuerto de Carrasco entre 1996 y 2004[1]

Año Ingresados Egresados Saldo

1996 251.429 249.896 1.533

1997 264.422 265.547 -1.125

1998 273.522 273.515 7

1999 273.519 272.383 1.136

2000 277.018 295.044 -18.026

2001 247.653 268.022 -20.369

2002 216.071 244.373 -28.302

2003 209.582 233.678 -24.096

2004 248.333 255.625 -7.292

1996-2004 2.261.549 2.358.083 -96.534

Total 1996-2004 corregido por migración fronteriza: -106.187

Fuente: Dirección Nacional de Migración, Ministerio del Interior

ENE-JUN/01 ENE-JUN/02 ENE-JUN/03 ENE-JUN/04 ENE-JUN/05 ENE-JUN/06 ENE-JUN/07 ENE-JUN/08

ENE (4.090) (3.134) (4.237) (2.568) (4.298) (5.000) (5.090) (4.749)FEB (2.119) (1.831) (3.475) (1.256) 49 (1.988) (1.586) (1.179)MAR (2.089) (3.921) (4.148) (2.541) (2.790) (3.172) (7.445) (3.326)ABR (2.555) (1.306) (5.991) (1.817) (2.087) (3.325) 568 (3.160)MAY (3.591) (4.150) (1.928) (2.411) (3.816) (3.091) (3.773) (2.580)JUN (4.995) (4.721) (4.174) (4.271) (5.128) (5.406) (6.127) (6.499)

-19439 -19063 -23953 -14864 -18070 -21982 -23453 -21493

JUL-DIC/01 JUL-DIC/02 JUL-DIC/03 JUL-DIC/04 JUL-DIC/05 JUL-DIC/06 JUL-DIC/07 JUL-DIC/08

JUL 3.211 896 (89) 564 2.819 1.024 2.472 5.527AGO (5.794) (3.609) (1.429) (1.659) (896) (2.210) (1.872) (834)SET 626 (3.182) (491) 1.016 415 (302) (94) 270OCT 154 (1.182) (556) 4.495 1.464 804 657 2.302NOV 27 (1.209) 565 (1.530) 854 1.172 1.713 3.883DIC 1.793 (93) 2.500 4.830 4.452 3.997 3.974

17 (8.379) 500 7.716 9.108 4.485 6.850 11.148

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

19.422 27.442 23.453 7.148 8.962 17.497 16.603 10.345DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIÓN

DEPARTAMENTO DE ESTADÍSTICA

SALDOS URUGUAYOS POR CARRASCO ENERO A JUNIO

SALDOS URUGUAYOS POR CARRASCO JULIO A DICIEMBRE

II. Método de las relaciones de supervivencia

relaciones de supervivencia se base en estimar cuanta gente debería haber (y las que faltan o sobran =migrantes).

Esta técnica estima la migración neta como diferencia residual entre 2 fechas.

Se basa en:

P(t+n)(x+n) = nS(x) * P(t)(x) + M (t,t+n)(x+n)

pob final probabilidad pob inicial mig neta entre t y t+nledad x+n de pod de edadx edad x edad x+nen t+n de llegar en t en t+n

a edad x+n

Px+t= s*Px + Mx+t Mx+t = Px+t –sPx

Mx+t= migración residual de población de edad x

X= edad o grupo de edadT= intervalo de tiempo entre x y x+tPx= poblacion de edad x al inicio del períodoPx+t= población de edad x+t al final de

período

S= tasa de supervivencia entre x y x+t

S= Px+t / Px Esta tasa refleja el impacto de la mortalidad y se obtiene de las tablas de vida

La migración neta es la diferencia entre la población contabilizada en una fecha (Px+t) la esperada en la otra fecha (sPx)

Requiere: población por edad y sexo en cada unidad territorial en ambos censos

Relaciones de sobreviviencia (probabilidad de que los individuos de una cohorte estén con vida t años mas tarde, o sea la proporción de personas que sobreviven de un censo al otro, por edades)

PosibilidadesPosibilidades-Relaciones de superviviencia dadas por tablas -Relaciones de superviviencia dadas por tablas

de vidade vida-Relaciones de superviviencia generales de la -Relaciones de superviviencia generales de la

población del paíspoblación del país

Spais= Px+t / Px

-Relaciones de superviviencia de la población -Relaciones de superviviencia de la población de la subunidad territorialde la subunidad territorial

Sdepto= Px+t / Px

-Relaciones de superviviencia de la población -Relaciones de superviviencia de la población de cada subunidad territorial para cada de cada subunidad territorial para cada grupo de edades (por cohortes)grupo de edades (por cohortes)

Sdepto edad= Pedad x+t / Pedadx

Variante “hacia adelante”:A partir de la población inicial y dadas las relaciones de supervivencia (tabla de vida) se estima una “población esperada (o sobrevivientes)” al final del periodo (se envejece la poblacion)

P(t+n)(x+n) = P(t)(x) * (n)S(x) + M(t,t+n)(x+n)

M(t,t+n)(x+n) = P(t+n)(x+n) – P(t)(x) * (n)S(x)Migrantes edad x+n

Variante “hacia atrás”:A partir de la población final y dadas las relaciones de supervivencia (tabla de vida) se hace un uso inverso de las relaciones de superviviencia (reviviendo) para estimar “población esperada” al inicio del periodo (se rejuvenece la poblacion)

P(t)(x)= P(t+n)(x+n) / (n)S(x) - M’(t,t+n)(x)

M’(t,t+n)(x) = P(t+n)(x+n) / (n)S(x) – P(t)(x) Migrantes edad x

El valor de S es el mismo en ambas variantes con referencia a un mismo grupo de edades.La diferencia radica en la modalidad de uso de la relación En la variable hacia delante S opera como la mortalidad disminuyendo la población de la cohorte inicial.En la variante hacia atrás S opera reviviendo la cohorte final.

Ambas conducen a resultados levemente diferentes:

Adelante => subestimaVariante hacia adelante: da la distribución de edad de los migrantes al final del periodoO sea que se obtiene la migración neta solo de quienes sobreviven hasta el final del periodo. La variante hacia adelante implica que las muertes de cada cohorte ocurrirán con anterioridad a la migración => subestima pues excluye migrantes que murieron.

M(t,t+n)(x+n) = P(t+n)(x+n) – P(t)(x) * (n)S(x)

Atrás=>sobreestima )Variante hacia atrás : da la distribución de edad de los migrantes del inicio del periodoLa variante hacia atrás implica que las defunciones se dan con posterioridad a la migración => sobreestima pues los incluye. Asume que la migración se da al inicio del periodo antes que se produzcan las defunciones.

M’(t,t+n)(x) = P(t+n)(x+n) / (n)S(x) – P(t)(x)

LA VARIANTE Hacia atrás estima más que hacia delante

Algunos autores sugieren promediar ambas estimaciones (M y M’)

Mas información: Pág 31 Introducción al Análisis de la Migración (apuntes de clase Miguel Villa- CELADE)

mato pob inicial

revivo pob final

EJERCICIOEJERCICIO ESTIMACION DE SALDO MIGRATORIOESTIMACION DE SALDO MIGRATORIO Se dispone de la siguiente información:Se dispone de la siguiente información: Población Masculina Censada en el país Z y en el departamento X en 1960 y 1970 Población Masculina Censada en el país Z y en el departamento X en 1960 y 1970

por por Grupos Quinquenales de Edad y Relaciones de Supervivencia Grupos Quinquenales de Edad y Relaciones de Supervivencia Intercensales y según Tablas de MortalidadIntercensales y según Tablas de Mortalidad __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ PoblaciónPoblación

PAIS ZPAIS Z DEPARTAMENTO X DEPARTAMENTO X Relaciones de Relaciones de supervivenciasupervivencia

IntercensalesIntercensalesTablasTablas

edadedad 19601960 19701970 19601960 19701970 1960/701960/701960/701960/70

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 15-1915-19 34563456 49464946 132 132 158 158 0,9000,900 0,9550,955 20-2420-24 29972997 39483948 106 106 121 121 0,9160,916 0,9520,952 25-2925-29 25482548 31133113 87 87 98 98 0,9610,961 0,9490,949 30-3430-34 22572257 27462746 73 73 85 85 0,9910,991 0,9410,941 35-3935-39 19761976 24492449 65 65 74 74 0,8890,889 0,9280,928 40-4440-44 16601660 22372237 55 55 64 64 0,8780,878 0,9050,905 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Sin hacer las operaciones aritméticas, Sin hacer las operaciones aritméticas, sino sólo copiando los números pertinentessino sólo copiando los números pertinentes , ,

indique cómo calcularía la migración neta del período 1960-1970 de los hombres del indique cómo calcularía la migración neta del período 1960-1970 de los hombres del departamento X que tienen 30 a 34 años en 1970 y la tasa de migración anual departamento X que tienen 30 a 34 años en 1970 y la tasa de migración anual correspondiente. correspondiente. Utilice las relaciones de supervivencia intercensales con ambas Utilice las relaciones de supervivencia intercensales con ambas variantes (hacia adelante y hacia atrás) y calcule la cifra promedio.variantes (hacia adelante y hacia atrás) y calcule la cifra promedio.

a)a) migración neta (adelante):migración neta (adelante): b)migración neta (atras):b)migración neta (atras):

c)c) migración neta (promedio):migración neta (promedio): d) tasa anual de migración (en base a promedio):d) tasa anual de migración (en base a promedio):

Solucion:Solucion:

SM hacia adelanteM(t,t+n)(x+n) = P(t+n)(x+n) – P(t)(x) * (n)S(x)

= 85 - 0.916 * 106 =-12.1 SM hacia atras

M’(t,t+n)(x) = P(t+n)(x+n) / (n)S(x) – P(t)(x) = 85/0.916 - 106 = -13.2

M Media= (-12.1 -13.2) /2= -12.65

Tasa mig neta anual TMN= 1000* (SM/pmedia) /t t=10 (10 años) pmedia (30-34)=73+85 /2 TMN = 1000*(-12.65/79) /10

Migración Migración internacional internacional

Migración internacionalMigración internacional

GeneralidadesGeneralidades La migración internacional se encuentra en una fase de transición hacia un La migración internacional se encuentra en una fase de transición hacia un

patrón sur norte. patrón sur norte.

A escala mundial, el número de migrantes internacionales aumentó en mundo A escala mundial, el número de migrantes internacionales aumentó en mundo en casi 100 millones de personas entre 1960 y 2000, alcanzando unos en casi 100 millones de personas entre 1960 y 2000, alcanzando unos 180 180 millones. millones.

Si bien el porcentaje de inmigrantes respecto de la población total del mundo Si bien el porcentaje de inmigrantes respecto de la población total del mundo aumentó entre estos años (pasando de 2.5% en 1960 a 2.9% en 2000; no aumentó entre estos años (pasando de 2.5% en 1960 a 2.9% en 2000; no puede desconocerse que en otros momentos históricos –como el del auge del puede desconocerse que en otros momentos históricos –como el del auge del comercio que acompañó la primera fase de la globalización– llegó a ser mucho comercio que acompañó la primera fase de la globalización– llegó a ser mucho mayormayor

Una estimación reciente de División de Población de las Naciones Unidas para Una estimación reciente de División de Población de las Naciones Unidas para 2005 sitúa el 2005 sitúa el stockstock mundial en millones de personas, mundial en millones de personas, dos tercios (120 dos tercios (120 millones) de los cuales migraron a las regiones desarrolladas;millones) de los cuales migraron a las regiones desarrolladas; hacia 1960 estas hacia 1960 estas regiones eran destinatarias del 42% de los migrantes internacionales.regiones eran destinatarias del 42% de los migrantes internacionales.

Es decir, el número de migrantes ha aumentado rápidamente en las regiones Es decir, el número de migrantes ha aumentado rápidamente en las regiones desarrolladas, donde constituyen proporciones crecientes de la población desarrolladas, donde constituyen proporciones crecientes de la población total. Si bien se advierte una fuerte concentración de los migrantes en los total. Si bien se advierte una fuerte concentración de los migrantes en los países ricos, especialmente los Estados Unidos, en años recientes se ha países ricos, especialmente los Estados Unidos, en años recientes se ha observado progresiva búsqueda de nuevos destinos dentro del mundo observado progresiva búsqueda de nuevos destinos dentro del mundo desarrollado desarrollado

Tres grandes patrones migratorios en AméricaTres grandes patrones migratorios en América

- la inmigración de ultramar- la inmigración de ultramar hacia América Latina, cuya intensidad hacia América Latina, cuya intensidad declinó durante los últimos decenios: la no renovación de las declinó durante los últimos decenios: la no renovación de las corrientes, los movimientos de retorno y los efectos de la mortalidad corrientes, los movimientos de retorno y los efectos de la mortalidad han reducido la cantidad de inmigrantes. han reducido la cantidad de inmigrantes.

la migración intrarregional,la migración intrarregional, alimentada por factores alimentada por factores estructurales -desigualdades de desarrollo económico y social -y estructurales -desigualdades de desarrollo económico y social -y coyunturales; la cifra de estos migrantes se duplicó en los años coyunturales; la cifra de estos migrantes se duplicó en los años setenta, aunque se ha estabilizado. Argentina y Venezuela, en setenta, aunque se ha estabilizado. Argentina y Venezuela, en América del Sur, y Costa Rica, en Centroamérica, han sido los América del Sur, y Costa Rica, en Centroamérica, han sido los principales países de destino de esta migración; en el Caribe se principales países de destino de esta migración; en el Caribe se observa una intensa circulación de personas entre los países observa una intensa circulación de personas entre los países insulares.insulares.

- emigración de latinoamericanos y caribeños- emigración de latinoamericanos y caribeños cuyo cuyo principal destino es los Estados Unidos, donde el número de principal destino es los Estados Unidos, donde el número de inmigrantes latinoamericanos y caribeños se duplicó entre 1980 y inmigrantes latinoamericanos y caribeños se duplicó entre 1980 y 1990. 1990. También se produce un aumento de la emigración hacia Europa. También se produce un aumento de la emigración hacia Europa. ((Villa, Miguel y Martínez, Jorge. Tendencias y patrones de la migración internacional en América Latina y el Caribe))

Cuantificación de la Migración Cuantificación de la Migración InternacionalInternacional

Carencia de información de calidad (malos registros de Carencia de información de calidad (malos registros de entrada/salida, con poca información, no procesados o con retraso)entrada/salida, con poca información, no procesados o con retraso)

CensosCensospermite medir solo la INMIGRACION internacional (absoluta o permite medir solo la INMIGRACION internacional (absoluta o reciente)reciente)

Problemas: tiende a subestimar la migración real Problemas: tiende a subestimar la migración real – (ej: con ilegalidad->subdeclaración)(ej: con ilegalidad->subdeclaración)

Ejemplo: Uruguay 1996Ejemplo: Uruguay 1996

Migración internacional Migración internacional absoluta y reciente según país según país de orígende orígen

Investigación de la Migración Internacional en Latinoamérica

El proyecto IMILAEl proyecto IMILA

-Coordinación de información censal-Coordinación de información censal

Países1960 1970 1980 1990 2000 a/

Argentina 1960 1970 1980 1991 2001Bolivia 1976 1992 2000Brasil 1980 1991 2000Chile 1970 1982 1992 2000Colombia 1993Costa Rica 1963 1973 1984 2000CubaEcuador 1982 1990 2000El Salvador 1992Guatemala 1973 1981 1994 2002Haití 1971Honduras 2000México 1990 2000Nicaragua 1971 1995Panamá 1970 1980 1990 2000Paraguay 1972 1982 1992 2002Perú 1981 1993República Dominicana 1970Uruguay 1975 1985 1996Venezuela 1971 1981 1990 2000Canadá 1971 1981/1986 1996b/Estados Unidos 1970 1980 1990 2000c/Fuente: Proyecto IMILA del CELADE.a/: Información disponible hasta diciembre de 2003.b/: Resultados de una muestra.c/: Datos de la Encuesta Continua de Población de 2000.

Rondas censales

Cuadro 1DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN DEL PROYECTO IMILA

EN LAS RONDAS CENSALES

Poblaciones estudiadas en los tabulados IMILA

- Total de población nacida en el exterior

- Población nacida en el exterior según país de nacimiento

Paises incluidos en las tabulaciones habituales:Países de América Latina y el Caribe y países con presencia superior a 500 personas.

Permite comparación de perfiles con total de población en país de orígen y en destino

Variables utilizadas para procesamiento de tabulados IMILA

-País de Nacimiento-País de Residencia 5 años antes-País de Residencia actual-Año de llegada al país

-Edad-Sexo-Estado civil-Años de estudio (nivel y grado)

-Hijos nacido vivos-Hijos sobrevivientes

-Condicion de actividad -Rama de actividad (mín 2 dígitos)-Ocupación principal (mín 2 dígitos)-Categoría de la ocupación

Listado de tabulados disponibles

C14 - Población nacida en el extranjero (pne) por país de nacimiento y sexo

C1 - Pne según sexo y grupos quinquenales de edad

C2 - Pne de 15 años y más por estado civil según sexo y grupos decenales de edad

C3 - Pne de XX años y más por condición de actividad según sexo y grupos decenales de edad

C4 - Pne de XX años y más (económicamente activa) por rama de actividad según sexo y grandes grupos de edad

C5 - Pne de XX años y más por condición de inactividad según sexo y grupos decenales de edad

C6 - Pne de XX años y más, por años de estudio según sexo y grupos decenales de edad

C7 - Pne mujeres de 15 años y más, según tenencia y cantidad de hijos nacidos vivos por grupos de edad y estado civil

C8 - Pne mujeres de 15 años y más, según cantidad de hijos nacidos vivos y hijos sobrevivientes, por grupos de edad y estado civil

C9 - Pne de XX años y más (económicamente activa) por tipos de ocupación y rama de actividad

C10 - Pne de XX años y más (económicamente activa) por categoría ocupaciónal y rama de actividad

C11 - Pne de XX años y más (profesionales técnicos y afines) por subgrupo de ocupación y subgrupo de rama

C12 - Pne por período de llegada según sexo y grupo de edades

C13 - Pne por lugar de residencia 5 años antes por sexo y edades

AMÉRICA LATINA: POBLACIÓN NACIDA EN AMÉRICA LATINA CENSADA EN PAÍSES DISTINTOS AL DE SU NACIMIENTO, CIRCA 2000

País de nacimiento

País de Año Argen- Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Cuba Ecuador El Guate- Haití Honduras México Nicara- Panamá Paraguay Perú Rep. Uruguay Vene- Total

presencia tina Rica Salvador mala gua Dominicana zuela

Argentina 2001

Bolivia 2001 28615 - 15075 4469 1367 144 522 752 109 144 7 201 9495 87 99 3297 9559 15 461 553 74971

Brasil 2000 27531 20388 - 17131 4159 238 1343 1188 480 158 15 136 1258 500 558 28822 10814 102 24740 2162 141723

Chile 2002 50448 11649 7589 - 4312 502 3290 9762 251 244 50 258 1874 258 556 1321 39084 300 2467 4452 138667

Colombia 2005

Costa Rica 2000 1102 277 408 1306 5898 - 4320 955 8714 1996 53 2946 2327 226374 10270 62 2840 824 235 1037 271944

Cuba 2002

Ecuador 2001 2239 634 1101 4702 51556 389 1242 - 217 179 40 195 937 163 400 101 5682 147 398 3691 74013

El Salvador 2002

Guatemala 2002 363 89 157 198 757 761 433 109 12484 - 10 5491 11481 5604 197 39 299 71 92 182 38817

Haití 2003

Honduras 2001 136 105 168 220 616 611 435 327 6291 3274 32 - 1114 5519 283 25 273 97 48 70 19644

México 2000 6625 1145 1887 4846 6639 2391 7267 894 5786 29156 457 4203 - 2514 1440 227 2973 748 1363 3024 83585

Nicaragua 2005

Panamá 2000 783 186 790 1042 21080 4565 1647 1862 1996 590 295 823 2299 4833 - 37 2649 5753 261 973 52464

Paraguay 2002

Perú 2004

Rep. Dominicana 2002

Uruguay 2005

Venezuela 2001 8592 1810 4753 15520 608691 1091 9581 28606 819 402 1519 252 2882 1797 942 220 35823 13899 4266 - 741465

Total A. Latina 126434 36283 31928 49434 705075 10692 30080 44455 37147 36143 2478 14505 33667 247649 14745 34151 109996 21956 34331 16144 1637293

Canadá 1996 12495 2435 10200 26945 9855 1875 3395 10250 40180 13965 51145 3935 30085 8960 2515 5140 16200 4875 5955 6730 267135

Estados Unidos 2000 89000 44000 160000 83000 435000 77000 952000 281000 765000 327000 385000 250000 7841000 245000 69000 … 328000 692000 73000 126000 13222000

Total A. del Norte 101495 46435 170200 109945 444855 78875 955395 291250 805180 340965 436145 253935 7871085 253960 71515 5140 344200 696875 78955 132730 13489135

Total 227929 82718 202128 159379 1149930 89567 985475 335705 842327 377108 438623 268440 7904752 501609 86260 39291 454196 718831 113286 148874 15126428

TABLA IMILA

País de Año Población Profesionales, %presencia económicamente técnicos y PTA/PEA

Activa (PEA) afines (PTA)ArgentinaBolivia 2001 16996 3998 23.52Brasil 2000 43717 12397 28.36Chile 2002 22809 7884 34.57ColombiaCosta Rica 2000 3902 1361 34.88CubaEcuador 2000 9194 1722 18.73El SalvadorGuatemalaHaitíHonduras 2001 3000 449 14.97México 2000 147036 11700 7.96NicaraguaPanamá 2000 1987 960 48.31ParaguayPerúRep. DominicanaUruguayVenezuela 2001 9124 1318 14.45Total 257765 41789 16.21Fuente: Proyecto IMILA del CELADE.

NACIMIENTO. CENSOS DE 2000

Cuadro 2AMÉRICA LATINA: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA Y PROFESIONALES,

TÉCNICOS Y AFINES NACIDOS EN PAÍSES DE AMÉRICA LATINA, CON RESIDENCIA HACE 5 AÑOS EN OTROS PAÍSES Y ACTUAL RESIDENCIA EN SU PAÍS DE

Tabulados IMILAPermiten el estudio comparativo de subpoblaciones de interés

URUGUAY Y LA URUGUAY Y LA MIGRACION MIGRACION

INTERNACIONALINTERNACIONAL

Informe sobre migración internacional en base a los datos recogidos en el Módulo Migración de la Encuesta Nacional de Hogares Ampliada de 2006.

Fenómenos relevados en los módulos

Modulo migración -Migración Interna-Inmigración internacional De población nacida en el exterior De población nacida en Uruguay (retornantes)

Modulo Migración internacional-Emigración internacional reciente (2000-2006)

Las características de los módulo sobre migraciónLas características de los módulo sobre migración y la información de la ENHA y la información de la ENHA

La InmigraciónLa Inmigración

Fuente: INE, Censos de Población y ENHA 2006

Porcentaje de la población nacida en el exterior sobre el total de población residente en Uruguay

17.4

8

4.4 3.5 2.9 2.1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1908 1963 1975 1985 1996 ENHA2006Censos de Población

% d

e p

ob

laci

ón

res

iden

te

Pirámide por edad y sexo Pirámide por edad y sexo de la población nacida en el exteriorde la población nacida en el exterior

Fuente: Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

Población nacida en el exterior

6.0 4.0 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0

0-4 5-9

10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84

85mas

Hombres Mujeres

El origen de la población inmigranteEl origen de la población inmigrante

El origen de la población inmigrante El origen de la población inmigrante en los censos y en la ENHAen los censos y en la ENHA

País de nacimiento ENHA1908 1975 1985 1996 2006

Italia 34,4 16,2 14,4 11,0 9,3España 30,3 34,1 30,6 23,4 20,6Francia 4,6 - 0,9 1,0 0,6Otros países europeos 4,5 18,3 15,3 7,1 7,5Total países europeos 73,7 68,6 60,3 44,7 37,9

Argentina 10,3 14,4 19,1 28,4 35,1Brasil 15,3 10,8 12,0 14,6 15,7Otros países americanos 0,6 3,5 5,9 9,0 9,1Total países americanos 26,2 28,8 36,9 52,1 59,9

Países del Medio Oriente n.d. 2,3 1,9 1,7 1,7

Países de África, Asia y otros 0,1 0,3 1,4 1,6 0,4

TOTAL 100 100 100 100 100

Fuente: Censos de Población y ENHA 2006

Población nacida en el exterior registrada según país de nacimiento

Censos

en los censos de población y en la ENHA 2006 (%)

El origen de la población inmigranteEl origen de la población inmigrante y el período de llegada y el período de llegada

Composición del stock de inmigrantes por origen según período de llegada (en porcentaje)

Período de llegada de nacidos en exterior Origen 1900-1950

1951-1960

1961-1970

1971-1980

1981-1990

1991-2000

2001-2006

Total N

ARGENTINA 11,2 4,3 5,4 10,4 19,5 34,2 15,0 100,0 24568

BRASIL 19,2 12,7 10,7 9,0 19,3 18,2 10,8 100,0 10962

ESPAÑA 18,3 66,4 4,7 2,8 3,0 2,2 2,7 100,0 14378

ITALIA 29,2 59,2 1,6 1,9 3,0 2,8 2,3 100,0 6509

OTROS EUROPA 49,5 10,7 4,0 0,3 6,7 11,4 17,4 100,0 5659

PARAGUAY/PERÚ/CHILE 4,0 3,6 11,9 3,2 17,4 21,4 38,6 100,0 2616

OTROS AMÉRICA 0,0 7,1 4,8 6,4 26,7 32,8 22,2 100,0 3759

OTROS (ÁFRICA/ ASIA/ OCEANÍA) 17,7 23,3 0,0 9,0 4,3 16,9 28,9 100,0 1513

Total 17,9 24,5 5,7 6,5 13,5 19,4 12,4 100,0 69964 Fuente: INE, Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

Los orígenes fueron agrupados para permitir la representatividad del tabulado.

El origen de la población inmigranteEl origen de la población inmigrante y el período de llegada y el período de llegada

Composición de las corrientes por período de llegada

según país de nacimiento (%)

Período de llegada de nacidos en exterior País de origen 1900-1950

1951-1960

1961-1970

1971-1980

1981-1990

1991-2000

2001-2006

Total

ARGENTINA 21,9 6,1 33,4 56,1 50,8 61,9 42,4 35,1 BRASIL 16,8 8,1 29,3 21,8 22,4 14,7 13,7 15,7 ESPAÑA 20,9 55,6 16,7 8,9 4,6 2,4 4,5 20,6 ITALIA 15,2 22,5 2,6 2,7 2,1 1,3 1,7 9,3 OTROS EUROPA 22,3 3,5 5,7 0,3 4,0 4,7 11,4 8,1 PARAGUAY/PERÚ/CHILE 0,8 0,5 7,8 1,9 4,8 4,1 11,7 3,7 OTROS AMÉRICA 0,0 1,5 4,5 5,3 10,6 9,1 9,6 5,4 OTROS(ÁFRICA-ASIA-OCEANÍA) 2,1 2,1 0,0 3,0 0,7 1,9 5,0 2,2 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 N 12558 17162 4006 4535 9441 13597 8665 69964 Fuente: INE, Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

La migración de retornoLa migración de retorno

Población uruguaya que alguna vez vivió en el exterior por sexo (en porcentaje)

Sexo Uruguayo que vivió en el exterior Hombres Mujeres

Total

Si 3,9 3,5 3,7 No 96,1 96,5 96,3 Total 100,0 100,0 100,0

Fuente: INE, Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

Estructura de edades de la Estructura de edades de la migración de retornomigración de retorno


Pirámide de retornantes. ENHA 2006

-8,0% -6,0% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 0-4 5-9

10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84

85+

Mujer Hombre

Estructura de edades de la inmigración Estructura de edades de la inmigración de extranjeros y retornantesde extranjeros y retornantes


Pirámide de retornantes. ENHA 2006

-8,0% -6,0% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 0-4 5-9

10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84

85+

Mujer Hombre


Población nacida en el exterior

6.0 4.0 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0

0-4 5-9

10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84

85mas

Hombres Mujeres

RETORNANTES INMIGRANTES

La procedencia de los retornantesLa procedencia de los retornantes



Distribución de retornantes por país de residencia anterior (en porcentaje)

0,5 1,2 1,4 1,7 1,9 2,0 2,0 2,5 2,6

4,0 8,3

10,2 11,0

50,7

0 10 20 30 40 50 60

Australia/Nueva Zelandia Canadá

Africa/Asia/M.Oriente Chile

Mexico Venezuela

Italia Paraguay

Otros América Latina Otros Europa

España Estados Unidos

Brasil Argentina

El período de llegada de los El período de llegada de los retornantesretornantes

Distribución de los flujos de retornantes según década de llegada

Década % N

1900-1950 1,6 1811 1951-1960 1,9 2047 1961-1970 2,5 2796 1971-1980 15,0 16550 1981-1990 30,3 33404 1991-2000 26,2 28852 2001-2006 22,5 24801 Ignorado 0,0 29 Total 100,0 110290


Origen y período de llegadaOrigen y período de llegada de los retornantes de los retornantes

Composición de las corrientes por país de residencia anterior

según década de retorno (en porcentaje)

Década de Retorno al país País de residencia

anterior Hasta 1970

1971-1980

1981-1990

1991-2000

2001-2006

Total

Argentina 3,0 19,7 36,3 26,4 11,9 100,0 Brasil 4,9 12,3 29,4 25,3 23,4 100,0 EEUU 0,9 9,9 6,4 28,5 49,5 100,0 España 0,0 5,9 24,3 13,3 53,6 100,0 Otros Europa 1,7 19,4 26,1 25,3 14,4 100,0 Otros América Latina 5,9 6,2 30,4 32,1 24,4 100,0 Paraguay 0,0 9,2 33,2 26,9 22,7 100,0 Italia 3,9 11,4 9,1 63,5 6,4 100,0 Venezuela 0,0 21,8 55,2 16,7 6,3 100,0 México 0,0 3,1 46,7 14,4 28,7 100,0 Chile 4,6 12,0 21,2 24,9 37,2 100,0 Africa /Asia/ M.Oriente 0,0 6,8 15,3 29,0 48,9 100,0 Canadá 0,0 0,0 22,3 60,5 17,2 100,0 Alemania 0,0 0,0 46,7 12,7 40,5 100,0 Australia/N. Zelandia 0,0 25,1 29,5 26,0 19,4 100,0 Total 2,5 15,0 30,3 26,2 22,5 100,0


Razones del retornoRazones del retorno


Razones del retorno

Extrañaba el Uruguay; 18,3 %

Familiar dependiente del migrante; 14,0 %

No encontró trabajo; 5,5 %

Otros e ignorado; 11,1 %

No tenía intenciones de

quedarse (estadía limitada); 12,0 %

Motivos familiares; 36,7 %

El trabajo que encontró no era adecuado a su

calificación; 2,3 %

ReseReseñaña de algunas características de algunas características socioeconómicas de los retornantessocioeconómicas de los retornantes

frente a los no migrantesfrente a los no migrantes

Retornante No retornante

Nivel educativo - Sin instrucción / Primaria 22 % 29 %

- Terciaria (universitaria y no univ) 26 % 12 %

Pobreza - Viviendo en condiciones de pobreza 16 % 24 %

- Ingreso per cápita hogar medio ($) 9.970 6.703

Ocupaciones - Profesionales, técnicos y afines y 21 % 14 % Técnicos de nivel medio

- Trabajadores no calificados 14 % 23 %

Categoria ocupacional - Cuenta propia con local o inversión 24 % 18 %

Población

Algunas características diferenciales

Retornantes por país de procedencia

Nivel educativo - Sin instrucción / Primaria 28 % 9 % 12 % 14 % 10 %

- Terciaria (universitaria y no univ) 19 % 53 % 33 % 31 % 42 %

Pobreza - Viviendo en condiciones de pobreza 22 % 5 % 6 % 6 % -

- Ingreso per cápita hogar medio ($) 7.500 19.399 11.992 12.256 24.334

Ocupaciones - Profesionales, técnicos y afines y 17 % 41 % 37 % 19 % 32 % Técnicos de nivel medio

- Trabajadores no calificados 17 % 10 % 11 % 9 % 1 %

Categoria ocupacional - Cuenta propia con local o inversión 22 % 27 % 27 % 29 % 23 %

Asia/Africa/ Oceanía

Países Limítrofes

Otros Latinoaméric

a

EEUU / CanadáAlgunas características diferenciales

Europa

ReseReseñaña de algunas características de algunas características socioeconómicas de los retornantessocioeconómicas de los retornantes

según procedenciasegún procedencia

EMIGRACIONEMIGRACION

Definición de Definición de “emigración reciente”“emigración reciente”

En este informe se define como En este informe se define como “emigrantes recientes” a las “emigrantes recientes” a las personas que salieron del país desde personas que salieron del país desde el año 2000 el año 2000 hasta fines de 2006,hasta fines de 2006, de acuerdo a la declaración de acuerdo a la declaración efectuada en su último hogar de efectuada en su último hogar de residencia en Uruguay, cuando el residencia en Uruguay, cuando el mismo fue visitado por el INE en el mismo fue visitado por el INE en el último trimestre de 2006 (ENHA).último trimestre de 2006 (ENHA).

Año de salida de UruguayAño de salida de Uruguay

Año de partida de “emigrantes recientes” (en porcentaje)

Año de partida Emigrantes en la EHA

(%) 2000 12,4 2001 15,6 2002 18,2 2003 19,0 2004 12,3 2005 9,7 2006 12,8 Ignorado 0,1 Total 100,0


Año de salida de Uruguay Año de salida de Uruguay por destinopor destino

Año de partida de “emigrantes recientes según país de residencia actual (en porcentaje)

Año de partida País de residencia actual 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total

España 10,6 10,4 12,9 23,0 14,0 12,2 16,8 100,0 Estados Unidos 16,4 32,2 24,7 16,1 6,0 1,7 2,9 100,0 Otro 11,4 8,6 20,1 15,9 15,4 12,9 15,6 100,0 Total 12,4 15,6 18,2 19,0 12,3 9,7 12,8 100,0


País de residenciaPaís de residencia

País de residencia actual de “emigrantes recientes” por sexo (en porcentaje)

Sexo País de residencia actual Hombres Mujeres

Total

Argentina 12,1 11,5 11,9 España 43,7 40,1 42,3 Estados Unidos 26,5 26,3 26,4 Brasil 4,2 5,5 4,7 Otros 13,1 16,1 15,4 No sabe 0,4 0,4 0,4 Total 100,0 100,0 100,0

Fuente: INE, ENHA 2006, Módulo Migración

Perfil por sexo y edadPerfil por sexo y edadPoblación residente en

Uruguay Edad de los emigrantes al

partir Grupo de edad Varón Mujer Total Varón Mujer Total

0-14 24,8 21,7 23,2 4,2 4,8 4,4

15-29 22,4 20,5 21,4 62,6 66,3 64,1 30-44 18,7 18,6 18,7 23,3 20,0 22,0

45 y más 34,0 39,2 36,8 9,9 8,9 9,5

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Población residente en Uruguay

Edad de los emigrantes al partir Grupo de

edad Varón Mujer Total Varón Mujer Total

0-14 50,5 49,5 100,0 56,0 44,0 100,0

15-29 49,4 50,6 100,0 57,8 42,2 100,0 30-44 47,2 52,8 100,0 62,8 37,2 100,0

45 y más 43,6 56,4 100,0 62,0 38,0 100,0

Total 47,1 52,9 100,0 59,2 40,8 100,0

Fuente: INE, ENHA 2006, Módulo Migración

Pirámides de población Pirámides de población residente y emigrantesresidente y emigrantes

Gráfico 1. Pirámide de edades de la población residente

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

0-14

15-29

30-44

45 Y MÁS

Porcentaje de población

Mujer

Hombre

Gráfico 3. Pirámide de edades al partir de los emigrantes recientes

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

Porcentaje de población

Mujer

Hombre

País de residencia según País de residencia según sexosexo

Sexo de “emigrantes recientes” según país de residencia actual (en porcentaje)

Sexo País de residencia actual Hombres Mujeres

Total

Argentina 60,5 39,5 100,0 España 61,4 38,6 100,0 Estados Unidos 59,6 40,4 100,0 Otros 53,9 46,1 100,0 No sabe 56,5 43,5 100,0 Total 59,4 40,6 100,0


Relación de parentescoRelación de parentesco

Distribución de emigrantes recientes por relación de parentesco según sexo (en porcentaje)

Sexo Parentesco

Hombres Mujeres Total

Cónyuge/pareja 8,4 3,2 6,3 Hijo/a 59,7 57,7 58,9 Yerno/nuera 3,3 2,2 2,8 Nieto/a 8,4 5,2 7,1 Padres/suegros 1,4 4,3 2,6 Otro pariente 9,4 12,9 10,8 Otro no pariente 9,4 14,6 11,5 Total 100,0 100,0 100,0


Nivel educativo de población 15 y más años por Nivel educativo de población 15 y más años por grandes grupos de edad (en %). grandes grupos de edad (en %).

Comparación Emigrantes recientes- ResidentesComparación Emigrantes recientes- Residentes

Grandes grupos de edad al emigrar Nivel educativo más alto alcanzado antes de salir al exterior (Emigrantes) 15-24 25-44 45 y más

Total Población 15 y más

Primaria 7,6 8,0 40,7 11,0 Secundaria primer ciclo 29,8 20,8 23,0 24,7 Enseñanza técnica UTU 10,8 10,3 8,8 10,2 Secundaria segundo ciclo 36,1 33,1 17,7 32,6 Estudios terciarios 14,5 26,5 7,9 20,2 Otro, no sabe y sin dato 1,2 1,4 2,0 1,3 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: INE, Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

Grupos de edad Nivel educativo Población Residente

15-24 25-44 45 y más Total Población

15 y más

Sin instrucción y Primaria 14,8 26,3 53,8 37,2 Secundaria primer ciclo y UTU 28,6 25,1 15,5 21,2 Secundaria segundo ciclo 32,9 22,4 15,0 20,9 Técnica segundo ciclo 7,8 4,8 2,8 4,4 Estudios terciarios 15,8 21,4 12,9 16,2 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: INE, Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

Condición de actividad económica. Condición de actividad económica. Comparación entre emigrantes y Comparación entre emigrantes y

residentesresidentesActividad económica de la población residente en Uruguay, de los emigrantes recientes antes de emigrar y en el país de residencia actual, por grupos de edad (en porcentaje)

Grandes grupos de edad Actividad económica

15-24 25-44 45 y más Total Población residente en Uruguay (EHNA 2006) Ocupados 38,4 77,9 46,7 55,3 Desocupados 15,0 7,4 2,9 6,7 Inactivos 46,6 14,7 50,4 38,0 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Emigrantes recientes (antes de emigrar) Ocupados 46,1 55,9 42,9 50,3 Desocupados 35,8 41,6 40,1 39,0 Inactivos 18,0 2,5 17,0 10,8 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Situación actual de emigrantes recientes Ocupados 86,9 79,5 66 81,4 Desocupados 2,6 4,2 1,6 3,3 Inactivos 9,1 10,7 22 11,1 No sabe 1,3 5,5 10,5 4,2 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Fuente: INE, Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

Frecuencia de visitas a UruguayFrecuencia de visitas a Uruguay

Frecuencia de visitas a Uruguay de “emigrantes recientes” según sexo y país de residencia actual (en %)

Frecuencia Características No ha venido

Menos de una vez al año

Una vez al año

Dos o tres veces al año

Cuatro o mas veces al

año

Total

Por sexo Hombre 60,5 15,6 14,3 6,6 3,0 100,0 Mujer 58,2 14,2 16,2 7,8 3,5 100,0 Total 59,6 15,1 15,1 7,1 3,2 100,0 Por país de residencia actual Argentina 24,6 9,7 21,6 26,5 17,6 100,0 España 62,5 21,4 14,0 2,0 0,0 100,0 Estados Unidos 86,5 4,6 7,4 1,4 0,2 100,0 Otro 35,9 19,3 24,8 14,3 5,7 100,0 Total 59,6 15,1 15,1 7,1 3,2 100,0 Fuente: INE, ENHA 2006, Módulo Migración

Características de los emigrantes que Características de los emigrantes que envían remesas a sus hogares de envían remesas a sus hogares de

origenorigenPerfil de los "emigrantes recientes" que envían o no transferencias económicas a sus

hogares en Uruguay

Envía transferencias económicas Características Sí No

Total

Total 31,9 68,1 100,0 Grupos de edad 15-24 30,6 69,4 100,0 25-44 30,7 69,3 100,0 45 y más 43,4 56,6 100,0 Sexo Hombre 35,7 64,3 100,0 Mujer 26,4 73,6 100,0 Parentesco Cónyuges, padres y suegros 57,1 42,9 100,0 Hijos, yernos, nueras y nietos 30,3 69,7 100,0 Otros y no parientes 21,0 79,0 100,0 País destino Argentina 10,4 89,6 100,0 España 34,8 65,2 100,0 Estados Unidos 49,6 50,4 100,0 Otros 14,7 85,3 100,0 Fuente: INE, Encuesta Nacional de Hogares Ampliada 2006, Módulo Migración

CLASE 2 R E P A S O. MIGRACION 1-migración y dinámica demográfica: Importancia del fenómeno...

Documents

Transcript of CLASE 2 R E P A S O. MIGRACION 1-migración y dinámica demográfica: Importancia del fenómeno...