Ciudad de Panamá, a gosto 10 de 2010

EL PAPEL DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS EN LA CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE LA

BIODIVERSIDAD: CORREDORES BIOLÓGICOS Y CONECTIVIDAD EN ECOSISTEMAS COSTEROS

Y DE AGUAS CONTINENTALES

FRANCISCO A. ARIAS ISAZA

Director General Invemar

Ciudad de Panamá, agosto 10 de 2010

Servicios de los Ecosistemas

BASICOS:• APROVISIONAMIENTO• REGULACION• CULTURALES

TRANSVERSALES:• DE APOYO

Servicios de los Ecosistemas

Componentes del Bienestar Humano

BASICOS:• SEGURIDAD• MATERIAS PRIMAS ESENCIALES• SALUD• RELACIONES SOCIALES

TRANSVERSALES:• LIBERTAD DE ELECCION Y ACCION

Consecuencias de los cambios en los ecosistemas sobre el bienestar Humano

Generadores de Cambios en Ecosistemas

DIRECTOS:• Cambios en el uso de la tierra• Introducción o remoción de especies• Adaptación y uso de tecnologías• Insumos externos (p.ej., irrigación) • Consumo de recursos• Cambio climático• Factores naturales físicos y biológicos

(p.ej., volcanes)

Generadores de Cambios en Ecosistemas

INDIRECTOS:• Demográficos

• Económicos (globalización, comercio, mercados e instituciones)

• Sociopolíticos (gobernanza e instituciones)

• Ciencia y Tecnología

• Culturales y Religiosos

Interacciones

Bienestar Humano y Reducción de la pobreza Base material mínima para

una vida digna Salud Buenas Relaciones Sociales Seguridad Libertad de elección y acción

Generadores Directos de Cambios Cambios en el uso de la tierra Introducción o remoción de

especies Adaptación y uso de tecnologías Insumos externos (p.ej.,

irrigación) Consumo de recursos Cambio climático Factores naturales físicos y

biológicos (p.ej., volcanes)

Generadores Indirectos de Cambios

Demográficos Económicos (globalización,

comercio, mercados e instituciones)

Sociopolíticos (gobernanza e instituciones)

Ciencia y Tecnología Culturales y Religiosos

Servicios de los

Ecosistemas

1. Cambios recientes en los ecosistemas

2. Beneficios y costos de los cambios en los ecosistemas

3. Perspectivas para los ecosistemas en los próximos años

4. Necesidad de revertir la degradación de los ecosistemas

Situación y perspectivas

“Durante los últimos 50 años, los seres humanos han cambiado los ecosistemas más rápida y extensivamente que en cualquier período comparable en la historia de la humanidad, esto ha resultado en una pérdida sustancial y en gran medida irreversible en la diversidad de la vida sobre la Tierra” (MEA, 2005)


Ejemplos: Ecosistemas (Biodiversidad y Ciclos Biogeoquimicos)

• Se han convertido más tierras a cultivos en los 30 años posteriores a 1950 que en los 150 años transcurridos entre 1700 y 1850

• En las últimas décadas se ha perdido el 20% de los arrecifes de coral del mundo y otro 20% está degradado, se ha perdido el 35% de los manglares

• La cantidad de agua en reservorios se ha cuadruplicado desde 1960, sinembargo l extracción de agua de los ríos y lagos se ha duplicado desde 1960

• El 60% del incremento en la concentración atmosférica de CO2 entre 1750 y la actualidad, ha ocurrido desde 1959

• Los humanos han incrementado más de 1,000 veces la tasa típicas de extinción en la historia del planeta, entre el 10–30% de las especies de mamíferos, aves, y anfibios están actualmente amenzadas de extinción (certezas media a alta)


“Los cambios en los ecosistemas han contribuido a mejoras netas en el bienestar humano y el desarrollo económico, pero estas mejoras han sido logradas a un costo creciente que, si no es abordado, disminuirá sustancialmente los beneficios que las futuras generaciones podrán obtener de los ecosistemas.”


Ejemplos:

• Degradación de los servicios de los ecosistemas

• Mayor probabilidad de cambios no lineales

• Exacerbación de la pobreza para algunos grupos sociales


Degradación de los servicios de los ecosistemas

• Buena parte de los servicios de los ecosistemas están siendo degradados o usado de manera no sostenible, la degradación de los servicios de los ecosistemas frecuentemente causa un daño significativo al bienestar humano y representa una pérdida de la riqueza o activo natural de un país.


Mayor probabilidad de cambios no lineales• Los servicios de los ecosistemas, al igual que los depósitos minerales, los

hidrocarburos, los nutrientes del suelo, y otros recursos, son bienes de capital. Sinembargo, las cuentas nacionales tradicionales no computan el agotamiento o la degradación de estos recursos.

• (Ejemplo: “un país podría cortar sus bosques y agotar sus pesquerías, y esto se reflejaría como un aumento en el PIB sin registrar la correspondiente declinación en la riqueza nacional”)


Exacerbación de la pobreza para algunos grupos sociales• 1,100 millones de personas sobreviven con menos de $1 por día. El

70% de ellas, en áreas rurales altamente dependientes de los servicios de los ecosistemas, la desigualdad social se ha incrementado en todo el planeta.

• Unos 1,1oo millones de personas aún carecen de acceso a un suministro adecuado de agua, y más de 2,600 millones no tienen acceso a saneamiento adecuado, la escasez de agua afecta entre 1,000 y 2,000 millones de personas en el mundo.


“La degradación de los servicios de los ecosistemas podría empeorar significativamente durante la primera mitad de este siglo y es un obstáculo para lograr las Metas de Desarrollo del Milenio”

3. Perspectivas para los ecosistemas


La intensidad de los factores directos de degradación de los servicios de los ecosistemas se mantiene constante o aumenta en la mayoría de los ecosistemas

No son predicciones – los escenarios son futuros plausibles

Se basan en modelos cuantitativos y analisis cualitativo

Transformación de hábitat:

Se estima que un 10–20% adicional de las praderas y bosques serán convertidos hacia 2050

Sobreexplotación, sobrepesca: Las presiones continúan aumentando en todos los escenarios

Especies exóticas invasoras:Sigue aumentando la diseminación Pez Leon)


“El desafío de revertir la degradación de los ecosistemas mientras se satisfacen las demandas crecientes por sus servicios puede ser parcialmente logrado en algunos escenarios; pero esto requeriría cambios significativos en políticas, instituciones y prácticas, que no están en marcha actualmente.

Existen muchas opciones para conservar o mejorar servicios específicos de los ecosistemas de manera que reduzcan los efectos cruzados negativos o generen sinergias positivas con otros servicios de los ecosistemas.”

. 4. Necesidad de revertir la degradación de los ecosistemas


Tres de los cuatro escenarios muestran que se pueden mitigar parcialmente las consecuencias negativas de las presiones sobre los ecosistemas si se implementan cambios significativos en las políticas, aunque los cambios requeridos son grandes y no están en marcha actualmente

“Integración de objetivos relacionados con el manejo de los ecosistemas en otros sectores y en el marco de planificaciones para el desarrollo más amplias”


Las áreas protegidas son la piedra angular de las estrategias de conservación

Proveen herramientas para la protección de especies amenazadas, provisión de servicios ecosistemicos y bienes o recursos biológicos; sirven de defensa ante el cambio climático y en ocasiones son un medio efectivo para la protección de comunidades humanas o sitios de valor cultural o espiritual.

Áreas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

Las áreas protegidas no son entidades homogéneas, cubren una amplia gama de necesidades de conservación y abarcan diferentes intereses.

Pueden ser administradas por diferentes actores, aunque principalmente las entidades gubernamentales. Pueden ser de carácter local, nacionales o internacionales.


De un lado existen áreas tan frágiles que no se permite la entrada a nadie y en otras la intervención humana ha moldeado de tal forma el espacio que los determinantes de conservación se hacen en función de su uso por las comunidades


Evolución de conceptos para las definiciones:

•Por superficie / volumen

•Objetos de conservación / genes-especies-ecosistemas

•Elementos culturales / espirituales

•Bienes y servicios / uso-sostenibilidad

Areas Protegidas como estrategia para revertir la degradación ecosistémica

“Un espacio geográfico claramente definido, reconocido, dedicado y administrado a través de mecanismos legales u otros igualmente efectivos, orientado a alcanzar la conservación de la naturaleza en el largo plazo, sus servicios ecosistemicos asociados y sus valores culturales” IUCN


En Colombia se estableció el SINAP/SIRAP

Sistemas nacionales y regionales de áreas protegidas completos, eficazmente gestionados y ecológicamente representativos que contribuyan al logro de los objetivos de las necesidades de conservación y los compromisos internacionales


OBJETIVOS:

•Asegurar la continuidad de los procesos ecológicos y evolutivos naturales para mantener la diversidad biológica.

•Garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el bienestar humano.

•Garantizar la permanencia del medio natural, o de alguno de sus componentes, como fundamento para el mantenimiento de la diversidad cultural del país y de la valoración social de la naturaleza.


Los Corredores de Conservación, son espacios sub-regionales, nacionales o internacionales, biológicos y estratégicamente definidos, seleccionados como unidades de planificación e implementación de acciones de conservación a gran escala.

Su objetivo es mantener la conectividad entre superficies naturales, mediante la creación, ampliación y consolidación de áreas protegidas, la recuperación de zonas degradadas y la promoción de sistemas productivos amigables con la biodiversidad.

Corredores biológicos como evolución de los SINAP/SIRAP

Los corredores biológicos representan la estrategia fundamental para estimular los esfuerzos de conservación de la biodiversidad en el ámbito de los 34 “Hotspots” o Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo (ETP).

Los ETP son áreas muy ricas en biodiversidad, de gran endemismo y que se encuentran altamente amenazadas.


Las ETP´s cubren solamente el 1.4% de la superficie del planeta y albergan más del 60% de la diversidad biológica existente.

Estas zonas, principalmente ubicadas en países en vías de desarrollo, se hallan severamente amenazadas por las actividades humanas, cambio climático, etc.


Ejemplos:

• Corredor de Conservación Choco-Manabi (Colombia/Ecuador)

• Corredor de Conservación Norandino (Colombia/Venezuela)

• Corredor de Conservación Pacifico Oriental Tropical (Costa Rica/Panama/Colombia/Ecuador)


CHOCO/MANABI:Orientado a la conservación de la biodiversidad en una de las ecorregiones más diversas y amenazadas del mundo, el hotspot Tumbes-Chocó-Magdalena. Cubre una superficie aproximada de 200.000 Km2 y comprende los bosques húmedos y muy húmedos de la región del Pacífico en Colombia y Esmeraldas en el Ecuador, así como los bosques secos de la provincia de Manabí en Ecuador.


NORANDINO:En el corredor andino se encuentra el mayor porcentaje de ecosistemas de páramo, así como también comunidades boscosas de alta montaña, que son fundamentales en la producción y regulación de recursos hídricos, utilizados para consumo humano, producción agropecuaria y generación de energía eléctrica. La ubicación altitudinal del corredor permite que en el se encuentre representada la diversidad ecosistémica total de los Andes de Colombia y Venezuela, incluyendo enclaves semi-áridos cuyas especies muestran similitudes a áreas desérticas y semi-desérticas de otros países de América Sur y Central.


PACIFICO ORIENTAL TROPICAL:


PACIFICO ORIENTAL TROPICAL:

Esta es una iniciativa regional que busca fortalecer el manejo y la conservación de la biodiversidad y los recursos marinos en el llamado Corredor Marino del Pacífico Oriental Tropical (CMAR) y las zonas costeras de influencia, haciendo énfasis en las especies endémicas, emblemáticas y/o en peligro de extinción o que tienen una importancia ecológica y económica relevante para esta región geográfica.


www.invemar.org.co

GRACIAS !!!!

http://www.invemar.org.co/

Ciudad de Panamá, a gosto 10 de 2010

Documents

Transcript of Ciudad de Panamá, a gosto 10 de 2010