Charla-debate sobre los impactos que conllevan las prospecciones petróliferas en aguas canarias....
-
Upload
turcon-ecologistas-en-accion -
Category
Technology
-
view
1.540 -
download
3
description
Transcript of Charla-debate sobre los impactos que conllevan las prospecciones petróliferas en aguas canarias....
Recursos Naturales y Ambientales El Medio Marino Canario
• ¿Qué lo hace tan especial?• ¿Por qué nos interesa conservarlo?
Medio Ambiente Marino Canario
• ¿Cómo afecta?• SONIDO• Contaminación y efectos fóticos.
Extracción de petróleo
• Recursos Pesqueros• Fauna Amenazada
Efectos de las exploraciones sísmicas sobre…
Esquema de la presentación
Medio Marino Canario
Imagen: World of Stock
Biodiversidad Sobresaliente• > 700 spp
macroalgas• ≈ 700 spp peces• 26 spp cetáceos• 5232 spp marinas
catalogadas.
Valor Paisajístico y Medio Ambiental• Mezcla de paisajes
marinos y terrestres.
Zona de afloramiento• Repercusión
biológica. • Banco pesquero.
Medio Marino Canario
Imagen: World of Stock
Medio Marino Canario
Santuario de las costas Canarias
Aguas oligotróficas
• Poca cantidad de biomasa.
Poca plataforma continental
• Concentración de los biotopos.
Influencias marinas diversas
• Africana, Atlántica, Mediterránea.
Un ecosistema frágil y vulnerable
Imagen: CalypsoAtlantico
Imagen: Campaña Oceanográfica “GAROÉ”. Hespérides.
Fuente Imagen
Santuario de las costas CanariasZona de afloramiento de aguas profundas, cargadas de nutrientes.
Fuente imagen
Imagen: CSIRO
Santuario de las costas CanariasZona de afloramiento de aguas profundas, cargadas de nutrientes.
Imagénes: IAN. Maryland University.
Santuario de las costas CanariasZona de afloramiento de aguas profundas, cargadas de nutrientes.
Imagénes: IAN. Maryland University.
• ¿Qué lo hace tan especial?• ¿Por qué nos interesa conservarlo?
Medio Ambiente Marino Canario
• ¿Cómo afecta?• SONIDO• Contaminación y efectos fóticos.
Extracción de petróleo
• Recursos Pesqueros• Fauna Amenazada
Efectos de las exploraciones sísmicas sobre…
Esquema de la presentación
Imagen: Ocean Conservation Research ¿Cómo se ve afectado?
Imagen: Fishsafe
Imagen: Fishsafe
Exploraciones sísmicasLocalizar depósitos de
hidrocarbonos.
Pulsos de sonido
•Repetidos. •Corta duración. •Alta energía.
Pulsos de sonido
• Repetidos. • Corta duración. • Alta energía.
¿Qué tiene que ver el sonido?
Prospecciones geofísicas: fuentes de sonido para generar ondas sísmicas.
Pistolas de aire (Air-Guns)- Ruido de muy alta energía, baja frecuencia y corta duración. - Pulsos cada 10 – 15 s. - Intensidad sonora: 230 - 255 dB.- Frecuencias: 10 – 300 Hz. - Detectable a cientos de kilómetros de la fuente.
Actividad Decibelios
Sonidos naturales 50 – 85
Tráfico de embarcaciones 90
Sónares f(frecuencia) 150 – 235
Pistolas de aire (Air – Guns) 230 – 255
20 Kg de TNT 279
Towed Streamer Seismic, Seismic Reflection Method
Imagen de gas
PROSPECCIONES PETROLÍFERAS EN CANARIAS
• ¿Qué lo hace tan especial?• ¿Por qué nos interesa conservarlo?
Medio Ambiente Marino Canario
• ¿Cómo afecta?• SONIDO• Contaminación y efectos fóticos.
Extracción de petróleo
• Recursos Pesqueros• Fauna Amenazada
Efectos de las exploraciones sísmicas sobre…
Esquema de la presentación
¿Cómo afecta el sonido?
Impactos sobre los recursos pesqueros
Impactos sobre la fauna amenazada
Imagen: Statoil
Impactos sobre los recursos pesqueros
Mayor amenaza sobre las especies de peces óseos.
Imagen: Almediam
Línea LateralCoordinación del movimiento.
Vejiga natatoria
El rango de frecuencias al que son más sensibles los peces coincide con el de la mayoría de los sonidos sísmicos, hasta 500 Hz.
Daños Físicos Daños Perceptivos
Tejidos corporalesEstructuras auditivas
Umbral de sensibilidad
Comunicación Ecolocalización (* cetáceos)
Subsistencia
Flotabilidad
Impactos sobre los recursos pesqueros
Impactos sobre los recursos pesqueros
Impactos sobre los recursos pesqueros
Hirst, A. et al (2000)
• Muerte no sólo causada por impacto directo sino también por daños fisiológicos e incremento de la depredación.
• Reducción de las capturas durante al menos cinco días tras el fin del impacto
• Pistola de aire triple: 1 disparo/min durante 8 periodos, 4 días, en diferentes localizaciones.
• Monitorización de los peces de la zona (TV).• Picos de sonido: 5,3 m (218dB), 16 m (210dB), 109 m (195dB).
Wardle, C.S. et al. (2000)
C-START
No huída
Impactos sobre los recursos pesqueros
Canarias, la región con más reservas marinas del país.
Reservas MarinasÁrea delimitada donde la biodiversidad es especialmente rica.
Contribuye a lograr una explotación sostenida de los recursos de interés pesquero, estableciendo medidas de protección específicas en áreas delimitadas de los caladeros tradicionales.
Con estatus de protección legal.
Imagen: Magrama
Impactos sobre los recursos pesqueros
Reservas MarinasReserva Marina Isla de La Graciosa e Islotes del Norte de LanzaroteLa Reserva Marina de la Isla Graciosa se crea a iniciativa del sector pesquero, respaldada por los estudios del I.E.O. y la Universidad de La Laguna.
Superficie: 70700 ha.
Imagen: Magrama
Aguas ricas en nutrientes Ricas en especies de interés pesquero.
Lucha desde el sector
pesquero
Reserva Marina
Impactos sobre la fauna amenazada
Imagen: WAI MING
Los cetáceos utilizan el sonido como medio de: - comunicación- orientación- cohesión con el grupo- alimentación
ECOLOCALIZACIÓN
Imagen: Askabiologist
Impactos sobre la fauna amenazada
Fuente: Potter, J. (1984)
Impactos sobre la fauna amenazada
•Alteración de ritmos respiratorios y de inmersión.
•Alejamiento de ciertas áreas.
•Cambio de rutas de migración.
Efectos comportamentales
•Stress, inmunodepresión.
•Reducción de viabilidad reproductiva.
•Aumento del gasto energético.
Efectos crónicos
•Reducción de la disponibilidad de presas.
•Pérdida de calidad del hábitat.
Efectos indirectos
Fuente: “Cetáceos, pesca y prospecciones petrolíferas en las Islas Canarias” (ULL)
Impactos sobre la fauna amenazada
Klima, E. et al. (1988)
• Explosiones relacionadas con plataformas petrolíferas. • Varamientos de tortugas y delfines. • Reducción de las capturas.
Goold, J.C.; Fish, P.J. (1998)
• Pistola de aire. Ruido dominaba la banda de 200Hz – 20 kHz. • Huída de delfines. Toleran los pulsos a 1km de distancia. • Ruido detectable hasta 8Km.
Madsen P.T. et al (2006)
• Golfo de Méjico. • Propagación multi-direccional del sonido. • Efecto sentido a varios kilómetros de distancia.
Impactos sobre la fauna amenazada
Miller, P.J.O. et al (2009)
• 8 cachalotes en estudio en el Golfo de Méjico. • No cambiaron su trayectoria ni evitaron el foco de sonido emitido por las
pistolas de aire.• Sí que se produjeron efectos sobre su alimentación.
MadagascarJunio 2008
• Uso de sónares. Petrolera Exxon Mobil. • Varamiento masivo. 100 ballenas afectadas.
Canarias2002
• Uso de sónares. Maniobras militares. • Varamiento de zifios.
Bibliografía • Impacto de las prospecciones petrolíferas en aguas españolas. Ecologistas en Acción (2005). • Cetáceos, Pesca y Prospecciones Petrolíferas en Las Islas Canarias. Universidad de La Laguna (2002). •Actividades industriales generadoras de ruido acústico submarino. Sociedad Anónima de Electrónica Submarina. • Conservando nuestros paraísos marinos. Propuesta de Red Representativa de Áreas Marinas Protegidas en España. Archipiélago canario. WWF. (2006)• IBA Marinas. Un mar de aves. SEO (2009)
• www.sebadales.org• www.somosbiosfera.org• www.cethus.org• www.cetaceos.org• http://www.geoexpro.com/article/Marine_Seismic_Sources_Part_I/5db4dd34.aspx
Bibliografía• Hirst, A. et al (2000) “Impacts of geophysical seismic surveying on fishing success”. Reviews in Fish Biology and Fisheries 10: 113–118.• Klima, E. et al. (1988) “Impacts of the explossive removal of offshore petroleum platforms on sea turtles and dolphins”. Marine Fisheries Review, 50(3). • Madsen, P.T. et al. (2006) “Quantitative measures of air-gun pulses recorded on sperm whales (Physeter macrocephalus) using acoustic tags during controlled exposure experiments”. J. Acoust. Soc. Am. 120(4), 2366–2379.• Miller, P.J.O. et al. (2009) “Using at-sea experiments to study the effects of air-guns on the foraging behaviour of sperm whales on the Gulf of Mexico”. Deep-Sea Research I(56), 1168-1181.• Potter, J. et al. “Noise sources in the sea and the impact for those who live there”. Unpublished. • Skalski, J.R. (1992) “Effects of sounds from a geophysical survey device on Catch-Per-Unit-Effort in a Hook-and-Line fishery for Rockfish”. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 49, 1357-1365.• Wardle, C.S. et al. (2000) “Effects of seismic air-guns on marine fish”. Continental Shelf Research 21, 1005-1027.• Wiese, F.K. et al. (2001) “Seabirds at risk around offshore oil platforms in the North West Atlantic”. Marine Pollution Bulletin 42(12), 1285-1290.