Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de...

23
Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 Calificación de Compañías Aseguradoras JOSE MONTAÑO

Transcript of Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de...

Page 1: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Calificación de Compañías Aseguradoras

JOSE MONTAÑO

Page 2: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Agenda

»

»

»

2

Page 3: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Definición de calificación de aseguradoras

Page 4: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

4

Definición de calificación de aseguradoras

Calificación:

» Es nuestra opinión acerca del riesgo relativo a largo plazo de la fortaleza

financiera de las compañías.

» Representa la opinión de Moody’s sobre la capacidad de las compañías de

pagar puntualmente los reclamos, siniestros y obligaciones de los asegurados.

» Las Calificaciones se determinan en Escala Global (comparación mundial) y en

Escala Nacional (para cada país).

Page 5: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Metodología de calificación

Page 6: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

6

Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras

Seguros de Daños

» Metodología de calificación global: Seguros de Daños

– Publicada en agosto 2014

Seguros de Vida

» Metodología de calificación global: Seguros de Vida

– Publicada en agosto 2014

• Objetivo de Moody’s de incrementar la transparencia y comparabilidad en el proceso de calificación a

nivel global

• Mayor explicación en las prácticas de calificación.

• Mayor nivel de cuantificación en los parámetros financieros utilizados así como una mayor explicación

en los principales componentes y subcomponentes en el proceso.

Page 7: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

7

Calificación de aseguradoras: Scorecards

Fundamentales de la compañía (35%)

Sector: Daños Vida

Posición mercado 25% 15%

Control y Diversif.

de Distribución -- 10%

Enfoque de Prod.

y Diversificación 10% 10%

Fundamentales financieros (65%)

Daños Vida

Calidad de Activos 10% 10%

Capitalización 15% 15%

Rentabilidad 15% 15%

Reservas 10% --

Liquidez y ALM -- 10%

Flexibil. Financiera 15% 15%

Ajustes y consideraciones cualitativas adicionales:

Calidad de la administración, Gobierno corporativo, Administración de riesgos

Prácticas contables y de revelación de información

Riesgo soberano y marco regulatorio

Apoyo de casa matriz; explícito e implícito

(factores de compañías; excluyendo el Ambiente Operativo)

Page 8: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

8

Fundamentales de la compañía

Posición de mercado

Market Share relativo

» Tamaño relativo al promedio de las

compañías que representan el 90%+ del

mercado

» Tamaño del sector en la industria de

seguros en México por tipo de seguro;

tamaño en contexto internacional

Eficiencia de distribución

» Índices de gastos generales

» % de primas devengadas

Control y Diversidad de Distribución

» Sector de Vida

» Nivel de control de distribución y número

de canales principales

Orientación por tipo de producto y

diversificación

1) Producto por tipo de riesgo

» Distribución de riesgo, definiciones de costos/reservas exposición a riesgo catastrófico

» Riesgo por tipo de línea de negocio

2) Línea de negocio y diversificación

» Diversidad por riesgo tomado

» # de líneas > 10% del portafolio total

» Comparación con respecto al promedio de la industria

3) Diversificación geográfica

» Por región

» Por estado

» Comparación con respecto al promedio de la industria

Page 9: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

9

Fundamentales financieros

Calidad de Activos

Activos de alto riesgo / Capital

Reaseguros / Capital

Activos intangibles / Capital

Capitalización*

Seguros de Daños:

(Primas + Reservas Brutas) / Capital

Seguros de Vida:

Capital / Activos o Reservas / Capital

* También se consideran el capital por riesgo ajustado, ratios de solvencia regulatorios

Rentabilidad

Fortaleza de los ingresos

- Retorno de capital: Los ingresos son

elementales para la generación interna de

capital y el crecimiento futuro

Crecimiento de los ingresos y volatilidad

- Sharpe Ratio: promedio del crecimiento de los

ingresos ajustados por la volatilidad

Flexibilidad financiera

Apalancamiento financiero

- Deuda / Capital: uso de la deuda en la

estructura de capital

- Deuda ajustado; Deuda total

Cobertura de intereses- Por ingresos, antes de impuestos

- Por efectivo y dividendos de subsidiarias

Page 10: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Flexibilidad Financiera

Aparte de los indicadores de apalancamiento y de cobertura, se considera:

1) Acceso directo a los mercados públicos de capital de la compañía misma

Acciones / Bonos; Liquidez de bonos emitidos y probabilidad de emitir en el futuro

Nivel de desarrollo de los mercados capitales del país

Riesgos de sistema

2) Acceso directo a los mercados públicos de capital del holding al nivel del grupo

Acciones / Bonos; Liquidez de bonos emitidos y probabilidad de emitir en el futuro

3) Máximo nivel de Flexibilidad Financiero es la calificación de bonos del gobierno

En el caso de México, techo al nivel de: A3

- Instituciones grandes con alto nivel de acceso y buenos ratios (A~Baa)

- Instituciones con grupo holdings internacionales con alto nivel de acceso (A~Baa)

- Instituciones sin acceso: con fuerte presencia al mercado (~Baa/Ba); con baja presencia

(~B/Caa)

10

Page 11: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Ambiente Operativo

Factor con respecto al país, independiente de la compañía; ponderación variable, de 10% a 70%

Solo tiene impacto negativo en la calificación de la compañía, no positivo

1) Riesgo del Sistema (2/3)

3 Factores publicados por el grupo de Riegos Soberanos de Moody’s

Fortaleza Económica (muy alta / alta / media / baja / muy baja) (25%)

Fortaleza Institucional (muy alta / alta / media / baja / muy baja) (50%)

Susceptibilidad a Contingencias (muy baja / baja / media / alta / muy alta) (25%)

2) Desarrollo del Mercado Asegurador (1/3)

2 Factores publicados por Swiss Re Sigma

Penetración del Mercado (primas % PIB) (50%)

Densidad de Seguros (primas per cápita) (50%)

Ambiente Operativo de México: Baa, con ponderación de 20% en el Scorecard

11

Page 12: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Ambiente Operativo: México

12

Ambiente Operativo de Seguros

País: México

Ponderación Ponderación

Factor Resultado Relativa Total

Factor 1: Riesgos Sistémicos (67%)

Fortaleza Económica Alto + 25% 16.7%

Fortaleza Institucional Medio + 50% 33.3%

Susceptibilidad a Contingencias Bajo 25% 16.7%

Factor 2: Desarollo del Mercado Asegurador (33%)

Penetración de Seguros (% PIB) B 50% 16.7%

Densidad de Seguros (per capita) Ba 50% 16.7%

Ambiente Operativo Final Baa

Ponderación del A.O. 20%

Page 13: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

13

Riesgo soberano y consideraciones del marco regulatorio

Riesgo país: México

» Estos ajustes de riesgo país tienen la intención de considerar en la calificación

aspectos específicos de cada país, como podrían ser los riesgos legales, judiciales y

de riesgo político, de estrés económico entre otros.

» Moody’s tiene una perspectiva estable para la calificación de riesgo soberano del

gobierno de México. La calificación asignada para México es de A3.

Page 14: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

14

Soporte implícito y explícito

Soporte explícito: garantías / programas de reaseguro

Soporte implícito:

a) Compromiso de la Casa Matriz en México/LatAm

b) Orientación de la Casa Matriz al sector asegurador por línea de negocio

c) Calificación(es) de la casa matriz

Page 15: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

15

Ejemplo de Scorecard

Page 16: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

Proceso de calificación

Page 17: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

17

Proceso de calificación

Solicitud de Información

Recopilación de información y análisis previo

Reunión con Equipo Directivo

Análisis

Reunión del Comité y

asignación de la calificación

Comunicación de la calificación a la compañía

Aceptación de la calificación y publicación

MonitoreoReuniones

Anuales

Page 18: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

18

Agenda de visitaRevisión del negocio:

Visión estratégica del negocio

Estrategia y prioridades de la compañía:

Estructura organizacional

Gobierno corporativo (Consejo de Administración, accionistas, etc)

Expectativa del negocio: oportunidades/retos

Actividades relevantes:

Mezcla y tendencias del negocio (por línea, tipo de cliente, segmentos, etc)

Aspectos relevantes que afectan el volumen de negocio y expectativas por segmento

Distribución

Competencia

Otras consideraciones:

Aspectos regulatorios / tendencias

Desarrollo tecnológico

Consideraciones de los accionistas

Page 19: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

19

Agenda de visitaRevisión financiera:

Políticas de suscripción, tendencias y expectativas – en general por línea de negocio.

Costos de siniestralidad, pérdidas – en general y por línea de negocio.

Eficiencia operativa y control de costos

Expectativas de ingresos financieros

Inversiones; flujo de efectivo y liquidez:

Políticas y estrategia del portafolio de inversión.

Posiciones más importantes.

Duraciones y vencimiento del portafolio

Manejo de liquidez

Administración de riesgo, reaseguro y reservas:

Reservas – en general y por línea de negocio

Cálculos/factores actuariales.

Estructura de reaseguro / Reaseguradores

Retenciones / riesgos catastróficos

Page 20: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

20

Agenda de visitaSolvencia - Adecuación de capital:

Políticas de capitalización y apalancamiento

Análisis de capital ajustado por riesgo

Tendencias que podrían afectar el apalancamiento del negocio y su capitalización

Políticas de dividendos

Relación con casa matriz:

Estructura de capital

Fuentes internas y externas de capital

Activos/Pasivos fuera de balance (garantías, acuerdos de soporte, etc)

Page 21: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

21

Requerimientos de informaciónInformación financiera:

5 años de información trimestral entregada a la CNSF

Dictámenes de Estados Financieros

Dictamen de evaluación de reservas de actuario independiente

Integración de portafolio de inversiones

Análisis de riesgo catastrófico (compañías seguros daños)

Programas de reaseguros

Page 22: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

JOSE ANGEL MONTAÑO

[email protected]

ROCIO NUÑEZ

[email protected]

Page 23: Calificación de Compañías Aseguradoras - Moody's · Metodología de Calificación de Aseguradoras Septiembre, 2015 6 Metodologías publicadas de calificación de aseguradoras Seguros

Metodología de Calificación de Aseguradoras

Septiembre, 2015

23

© 2013 Moody’s Investors Service, Inc. and/or its licensors and affiliates (collectively, “MOODY’S”). All rights reserved.

CREDIT RATINGS ISSUED BY MOODY'S INVESTORS SERVICE, INC. (“MIS”) AND ITS AFFILIATES ARE MOODY’S CURRENT OPINIONS OF THE RELATIVE FUTURE CREDIT RISK OF ENTITIES,

CREDIT COMMITMENTS, OR DEBT OR DEBT-LIKE SECURITIES, AND CREDIT RATINGS AND RESEARCH PUBLICATIONS PUBLISHED BY MOODY’S (“MOODY’S PUBLICATIONS”) MAY INCLUDE

MOODY’S CURRENT OPINIONS OF THE RELATIVE FUTURE CREDIT RISK OF ENTITIES, CREDIT COMMITMENTS, OR DEBT OR DEBT-LIKE SECURITIES. MOODY’S DEFINES CREDIT RISK AS THE

RISK THAT AN ENTITY MAY NOT MEET ITS CONTRACTUAL, FINANCIAL OBLIGATIONS AS THEY COME DUE AND ANY ESTIMATED FINANCIAL LOSS IN THE EVENT OF DEFAULT. CREDIT

RATINGS DO NOT ADDRESS ANY OTHER RISK, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO: LIQUIDITY RISK, MARKET VALUE RISK, OR PRICE VOLATILITY. CREDIT RATINGS AND MOODY’S OPINIONS

INCLUDED IN MOODY’S PUBLICATIONS ARE NOT STATEMENTS OF CURRENT OR HISTORICAL FACT. CREDIT RATINGS AND MOODY’S PUBLICATIONS DO NOT CONSTITUTE OR PROVIDE

INVESTMENT OR FINANCIAL ADVICE, AND CREDIT RATINGS AND MOODY’S PUBLICATIONS ARE NOT AND DO NOT PROVIDE RECOMMENDATIONS TO PURCHASE, SELL, OR HOLD

PARTICULAR SECURITIES. NEITHER CREDIT RATINGS NOR MOODY’S PUBLICATIONS COMMENT ON THE SUITABILITY OF AN INVESTMENT FOR ANY PARTICULAR INVESTOR. MOODY’S

ISSUES ITS CREDIT RATINGS AND PUBLISHES MOODY’S PUBLICATIONS WITH THE EXPECTATION AND UNDERSTANDING THAT EACH INVESTOR WILL MAKE ITS OWN STUDY AND

EVALUATION OF EACH SECURITY THAT IS UNDER CONSIDERATION FOR PURCHASE, HOLDING, OR SALE.

ALL INFORMATION CONTAINED HEREIN IS PROTECTED BY LAW, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO, COPYRIGHT LAW, AND NONE OF SUCH INFORMATION MAY BE COPIED OR OTHERWISE

REPRODUCED, REPACKAGED, FURTHER TRANSMITTED, TRANSFERRED, DISSEMINATED, REDISTRIBUTED OR RESOLD, OR STORED FOR SUBSEQUENT USE FOR ANY SUCH PURPOSE, IN

WHOLE OR IN PART, IN ANY FORM OR MANNER OR BY ANY MEANS WHATSOEVER, BY ANY PERSON WITHOUT MOODY’S PRIOR WRITTEN CONSENT.

All information contained herein is obtained by MOODY’S from sources believed by it to be accurate and reliable. Because of the possibility of human or mechanical error as well as other factors, however, all

information contained herein is provided “AS IS” without warranty of any kind. MOODY'S adopts all necessary measures so that the information it uses in assigning a credit rating is of sufficient quality and from

sources MOODY'S considers to be reliable including, when appropriate, independent third-party sources. However, MOODY’S is not an auditor and cannot in every instance independently verify or validate

information received in the rating process. Under no circumstances shall MOODY’S have any liability to any person or entity for (a) any loss or damage in whole or in part caused by, resulting from, or relating

to, any error (negligent or otherwise) or other circumstance or contingency within or outside the control of MOODY’S or any of its directors, officers, employees or agents in connection with the procurement,

collection, compilation, analysis, interpretation, communication, publication or delivery of any such information, or (b) any direct, indirect, special, consequential, compensatory or incidental damages

whatsoever (including without limitation, lost profits), even if MOODY’S is advised in advance of the possibility of such damages, resulting from the use of or inability to use, any such information. The ratings,

financial reporting analysis, projections, and other observations, if any, constituting part of the information contained herein are, and must be construed solely as, statements of opinion and not statements of

fact or recommendations to purchase, sell or hold any securities. Each user of the information contained herein must make its own study and evaluation of each security it may consider purchasing,

holding or selling.

NO WARRANTY, EXPRESS OR IMPLIED, AS TO THE ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PARTICULAR PURPOSE OF ANY SUCH RATING OR

OTHER OPINION OR INFORMATION IS GIVEN OR MADE BY MOODY’S IN ANY FORM OR MANNER WHATSOEVER.

MIS, a wholly-owned credit rating agency subsidiary of Moody’s Corporation (“MCO”), hereby discloses that most issuers of debt securities (including corporate and municipal bonds, debentures, notes and

commercial paper) and preferred stock rated by MIS have, prior to assignment of any rating, agreed to pay to MIS for appraisal and rating services rendered by it fees ranging from $1,500 to approximately

$2,500,000. MCO and MIS also maintain policies and procedures to address the independence of MIS’s ratings and rating processes. Information regarding certain affiliations that may exist between directors

of MCO and rated entities, and between entities who hold ratings from MIS and have also publicly reported to the SEC an ownership interest in MCO of more than 5%, is posted annually at www.moodys.com

under the heading “Shareholder Relations — Corporate Governance — Director and Shareholder Affiliation Policy.”

For Australia only: Any publication into Australia of this document is pursuant to the Australian Financial Services License of MOODY’S affiliate, Moody’s Investors Service Pty Limited ABN 61 003 399

657AFSL 336969 and/or Moody’s Analytics Australia Pty Ltd ABN 94 105 136 972 AFSL 383569 (as applicable). This document is intended to be provided only to “wholesale clients” within the meaning of

section 761G of the Corporations Act 2001. By continuing to access this document from within Australia, you represent to MOODY’S that you are, or are accessing the document as a representative of, a

“wholesale client” and that neither you nor the entity you represent will directly or indirectly disseminate this document or its contents to “retail clients” within the meaning of section 761G of the Corporations Act

2001. MOODY’S credit rating is an opinion as to the creditworthiness of a debt obligation of the issuer, not on the equity securities of the issuer or any form of security that is available to retail clients. It would

be dangerous for retail clients to make any investment decision based on MOODY’S credit rating. If in doubt you should contact your financial or other professional adviser.