BOLETÍN LABORAL 2013 Año de Belisario Domínguez Especial III... · boletÍn laboral de fecha...

LISTA DE ACUERDOS No. EXPEDIENTE PARTES DETALLES

JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES DE LA LOCAL DE

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS

BOLETÍN LABORAL

FECHA: 16 DE AGOSTO 2013

"2013 Año de Belisario Domínguez"

1. 01/248/13-III

VERONICA TORIZ VEGA VS

ELOISA GUTIERREZ RAMOS Y/O

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE A LA MORAL DENOMINADA CONTROL DRIVE SCHOOL, ASÍ COMO EL CODEMANDADO FÍSICO LUIS ADRIAN GONZÁLEZ DÍAZ, POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL EN DONDE DADA SU INCOMPARECENCIA NO OBSTANTE DE ESTAR DEBIDAMENTE NOTIFICADOS POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE FECHA VEINTIOCHO JUNIO DEL AÑO EN CURSO, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO MEDIANTE AUTO ADMISORIO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL TRECE, POR LO QUE AL EFECTO SE LES TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y POR PERDIDO SU DERECHO DE REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE CONTRARRÉPLICA, Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 878 FRACCIÓN VIII, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE PUDIESEN CORRESPONDER, ASÍ COMO POR PERDIDOS SU DERECHO PARA OBJETAR LAS DE SU CONTRARIO, Y PARA EL CASO DE QUE NO QUEDE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER SUS ALEGATOS QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTO Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL AUTO ADMISORIO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, PARA LA PARTE DEMANDADA LA MORAL DENOMINADA CONTROL DRIVE SCHOOL, ASÍ COMO EL CODEMANDADO FÍSICO LUIS ADRIAN GONZÁLEZ DÍAZ.- CONSTE

2. 01/39/13-III

OLGA YANETH VALDEZ GONZÁLEZ

VS AUTOXTRAS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA A AUTOXTRAS EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE EN DONDE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTO Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL ACUERDO DE ADMISIÓN DE FECHA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE. CONSTE

3. 01/2270/08-JE1

BRANDON GUTIÉRREZ ÁLVAREZ

VS CONSTRUCCIONES Y

EDIFICACIONES DE CUERNAVACA S.A. DE C.V.

Y/O

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO A LAS CODEMANDADAS FÍSICAS LOS CC. MIROSLAVA OLMOS ÁLVAREZ Y ANABEL HERRERÍAS WISART, EN DONDE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY EN SUS ETAPA DE CONCILIACIÓN DEMANDA EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, A LA CUAL DEBERÁN DE COMPARECER LAS PARTES A QUIENES SE LES APERCIBE QUE EN CASO DE QUE NO LO HAGAN SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE




BOLETÍN LABORAL



ACTORA RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR LAS DE SU CONTRARIA Y FORMULAR SUS RESPECTIVOS ALEGATOS EN CASO DE QUE NO QUEDE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR. ASÍ COMO LOS ACUERDOS DE FECHA DOS Y SEIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO CONSTE.

4. 01/88/08-JE2

ANGEL SANCHEZ PUEBLA VS

JULIA VERGARA AGUILAR Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA DOS DE MAYO DEL DOS MIL TRECE, EN DONDE SE RETURNA EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA A LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES, PARA QUE SE AVOQUE AL CONOCIMIENTO Y CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN LA ETAPA PROCESAL EN LA QUE SE ENCUENTRA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 5, DISPOSICIONES TRANSITORIAS SEGUNDA, TERCERA Y SÉPTIMA DEL DECRETO NÚMERO 5085 ALCANCE PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL "TIERRA Y LIBERTAD" DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, PUBLICADO EN FECHA VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. ASÍ COMO EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO EN DONDE CON ESA MISMA FECHA SE REGISTRÓ EL PRESENTE EXPEDIENTE BAJO EL NÚMERO 01/88/09-JE2 EN LOS REGISTROS CORRESPONDIENTES ANTE ESTA AUTORIDAD, CUYA TRAMITACIÓN POR SU ORDEN CORRESPONDERÁ A LA MESA DE TRÁMITE CINCO Y SEIS DE ESTA JUNTA, ASIMISMO ASIMISMO SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE ESTA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS TIENE SU DOMICILIO EN AVENIDA MORELOS, NO. 700, ESQUINA CALLE ARISTA, COLONIA CENTRO, C.P. 62000 CUERNAVACA, MORELOS, MÉXICO. Y SE LE REQUIERE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTA JUNTA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL QUE EDITA Y PUBLICA ESTA JUNTA O POR MEDIO DE ESTRADOS SEGÚN SEA EL CASO, ASÍ COMO EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, EN DONDE SE ORDENA NOTIFICAR EL LAUDO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, Y SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, BAJO EL NÚMERO DE FOLIO 00807.- CONSTE-




BOLETÍN LABORAL



5. 01/1499/09-JE1

JOSIMAR PEREZ MORALES VS

CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO (CIMA)

Y/O

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL A LA NEGOCIACIÓN DENOMINADA CONSTRUCCIÓN, INSTALACIÓN, COMERCIALIZACIÓN Y MANTENIMIENTO S.A. DE C.V., ASÍ COMO LA CODEMANDADA FÍSICA LAURA ESQUIVEL, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES APERCIBIDAS QUE EN CASO DE QUE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, A LA ACTORA POR RATIFICADO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA, ASÍ COMO PARA OFRECER Y OBJETAR LAS PRUEBAS, QUE A SU PARTE LES PUDIESE CORRESPONDER Y PARA EL CASO DE QUE NO QUEDASE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR POR PERDIDO SE DERECHO PARA FORMULAR SUS ALEGATOS.-CONSTE.

6. 01/367/13-III

KARLA EDELMIRA PORTILLO VERGARA

VS NOVA VISIÓN S.A. DE C.V.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIECIOCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS MEDIANTE AUTO ADMISORIO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO A LAS MORALES VISIÓN S.A. DE C.V. E INNOVA S. DE R.L. DE C.V. POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL.- CONSTE.

7. 01/373/13-III

ISMAEL ZUÑIGA VALLE VS

JAVIER MORALES RODRÍGUEZ

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

8. 01/1943/08 JE1

MARÍA FERNANDA ARELLANA COLMARES

VS UNIVERSIDAD JOSÉ

VASCONCELOS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA DEL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMINIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA.

9. 01/31/13-III

IVAN MIGUEL PÉREZ CANO VS

CONSORCIO DE INGENIERIA INTEGRALES

S.A. DE C.V.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A SU PROYECTO DE RESOLUCION EN FORMA DE LAUDO




BOLETÍN LABORAL



10. 01/1230/09

SILVIA FERNANDEZ ANDRADE

VS CERAMICA MARITZA Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS..

11. 01/523/13-III

ANA LAURA MAYO POBLETE

VS CONTELL

DESARROLLADORES S.A. DE C.V.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

12. 01/263/13-III

CONCEPCION QUINTERO GALVEZ

VS THE HOME DEPOT MÉXICO

S. DE R.L. DE C.V. Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS OCHO HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS..

13. 01/2030/08 JE1

JOSÉ LUIS CELSO ROMANO RENDON

VS ESCUELA PREPARATORIA

PARTICULAR IBEROAMERICANA Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA LOS CODEMANDADOS FÍSICOS CC. JAVIER LINARES PERALTA Y ARMINDA ROSEMBERG "N" EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE A LOS DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

14. 01/582/13

FRANCISCO GERARDO RESENDIZ

VS CONTRU SP. DE TEZOYUCA

S.A. DE C.V.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA AL DEMANDADO CONSTRU SP. DE TEZOYUCA S.A. DE C.V. EL DESISTIMIENTO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE.

15. 01/62/08 JE1

LINDSAY ACOSTA CONTRERAS

VS CENDI MILINANI Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A SU PROYECTO DE RESOLUCION EN FORMA DE LAUDO.

16. 01/282/13

NANCY AIDEE BATALLA GUARDA

VS EDUCATIVO COMUNITARIO

INTEGRAL DON BOSCO A.C. Y /OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.




BOLETÍN LABORAL



17. 01/2271/09

ALBERTO MANRIQUE RODRÍGUEZ

VS DRAGO SEGURIDAD

PRIVADA

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, A LAS DEMANDADOS DRAGO SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V., GABRIEL ANTONIO GARCIA LASCURAIN, JUAN NAJERA ARRIAGA EN SU CARÁCTER DE JEFE DE SERVICIOS DANIEL LÓPEZ "N" EN SU CARÁCTER DE GERENTE DE SUCURSAL CUERNAVACA, FRACMAR LOCAL 110 PB, FELL THE SPIRIT LOCAL 319 PB, GNC LOCAL 307 PB, +KOTA LOCAL 313, PHOTOFOLIO LOCAL 112 PB, SOLARE DEVLIN LOCAL 318 PB, TODO MODA LOCAL 114 PB, THE ATLETHE´S FOOT LOCAL 315 PB, VICKY FORM LOCAL 314 PB, PICCOLO MONDO LOCAL 106 PB, CENTRO COMERCIAL GALERIAS C HILPANCINGO, RESTAURANTE LIVERPOOL LOCAL 417 PB, CENTRO DE ATENCION TELCEL LOCAL 404 PB, OPTICAS LUXLOCAL 308 PB, CINEPOLIS LOCAL 100 PB, Y MULTI EMOTIONS LOCAL 325 PB, Y EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS LAS NUEVE HORAS DEL DIA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, CON LOS APERCIBIMIENTOS DE LEY:

18. 01/333/13

EDUARDO AVILA LÓPEZ VS

GRUPO MÉXICO S.A. DE C.V Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDA GRUPO MÉXICO S.A. DE C.V. EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE TUVO VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.

19. 01/501/13

JOAQUIN RAMÍREZ CASANGO

VS ESPIN ESPACIOS

INTELIGENTE S.A. DE R.L.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDA ESPIN ESPACIOS INTELIGENTES S.A. DE R.L. EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

20. 01/242/13 PEDRO BUSTOS MONTES

VS RUTA 8 Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDAAUTO TRANSPORTE FUERZA DEL SUR RUTA 8 A.C., JOSÉ LUIS VALLE CERDON, ERUBEY MORENO HERNÁNDEZ, JUAN PEDRO HERNÁNDEZ, ÁNGEL ANTUNEZ LANDA, AMMA ESPIN OCAMPO, NESTOR ALVAREZ SOTELO, VÍCTOR ROMAN PACHECO, TOMAS PÉREZ ORTIZ, CARLOS ESTRADA JIMÉNEZ, PEDRO ÁNGEL ÁNGEL, HUMBERTO OSORIO BAHENA, SONIA CALIXTO HERNÁNDEZ, MARÍA ISABEL PEÑA LÓPEZ Y OLIVO ROMERO ARAUJO, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE LAS OCHO HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE AGOSTO DE DEL AÑO DOS MIL TRECE DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

21. 01/1251/09

JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ CUELLAR

VS PAVIMENTOS DE MORELOS

Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDA PAVIMENTOS DE MORELOS S.A. DE C.V., PROMOCIONES OBRAS ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES S.A. DE C.V, JULIO PRIETO RECHI, RAQUEL GARDUÑO "N" EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE LAS TRECE HORAS DEL DIA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DEL AÑO DOS MIL TRECE DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

22. 01/381/13-III RAMOS ROSALES BONILLA

VS FEDERICO MAYORGA "N"

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.




BOLETÍN LABORAL



23. 01/371/13-III

LUIS FELIPE COBAXIN ANTE

VS IAI RECURSOS HUMANOS

S.A. DE C.V. Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDATERMOELECTRICA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE LAS DOCE HORAS DEL DIA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

24. 01/502/13-III

TARCISIO OCAMPO VILLASEÑOR

VS MAURICIO RAGGIO

BONVICINI Y/O

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDA MAURICIO RAGGIO BONVICINI EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE LAS DIEZ HORAS DEL DIA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

25. 01/520/13-III

JOSÉ LUIS PEÑA HERNÁNDEZ

VS JOSÉ ALBERTO ALCALA

SAMANO

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES

26. 01/159/08-JE1

ENRIQUE GERARDO VELARDE

VS. FRANCISCO JAVIER

GÁLVEZ DE LA VEGA

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, EN EL QUE TODA VEZ QUE EL COORDINADOR DE SERVICIOS PERICIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO DE MORELOS, NO CUENTA CON PERITO EN MATERIA DE VALUACIÓN, Y ATENTO AL ESCRITO DE CUENTA SIGNADO POR EL APODERADO LEGAL DE PARTE ACTORA, RESULTA CONDUCENTE Y SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL COORDINADOR DE SERVICIOS PERICIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTA JUNTA DESIGNE PERITO VALUADOR DE BIENES INMUEBLES A FAVOR DE LA PARTE ACTORA. CONSTE

27. 01/206/13-III

TOMAS DAVID CAMPOS HERNÁNDEZ

VS. SMART-INDEX S.C.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE A LA PARTE ACTORA Y LOS CODEMANDADOS FÍSICOS LOS CC. PERSONAS FÍSICAS JUSTINO MALDONADO NÁJERA, JULIO ARTURO REYES SANTIAGO Y VERÓNICA BURGOS, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y A LA PARTE DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. CONSTE.-

28. 01/124/09-JE2 GUSTAVO SOTELO NUÑO

VS. ROGELIO VÁZQUEZ "N"

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO EN DONDE SE ESTA AUTORIDAD OMITIÓ PUBLICAR EN EL BOLETÍN LABORAL QUE EDITA Y PUBLICA ESTA H. JUNTA LA NOTIFICACIÓN ORDENADA MEDIANTE EL ACTA DE FECHA DIECISIETE DE JULIO DEL DOS MIL TRECE, ES PROCEDENTE REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO A LA LUZ DE LO ESTABLECIDO POR EL ARÁBIGO 686 DEL ORDENAMIENTO OBRERO, POR LO QUE SE ORDENA NOTIFICAR EL PRESENTE ACUERDO Y EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE JULIO DE LA ANUALIDAD EN MARCHA A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL QUE EDITA Y PUBLICA ESTE TRIBUNAL LABORAL, CON LA FINALIDAD DE




BOLETÍN LABORAL



HACERLES SABER QUE SE DECRETO LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE EJECUCIÓN DENTRO DEL JUICIO LABORAL, POR LOS MOTIVOS Y ARGUMENTOS EXPUESTOS EN EL ACTA DE FECHA DIECISIETE DE JULIO DEL DOS MIL TRECE, ASÍ MISMO PARA HACERLE DEL CONOCIMIENTO QUE SE TUVIERON POR RECIBIDOS LOS ESCRITOS DE FECHA DOS DE ABRIL Y TRES DE JULIO DEL DOS MIL TRECE, BAJO LOS NÚMEROS DE FOLIOS 000685 Y 001036, MISMO QUE OBRAN AGREGADOS A LOS AUTOS; ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE EN EL QUE V I S T O.- EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, ESTA AUTORIDAD LABORAL DETERMINA VIABLE Y JURÍDICAMENTE DECRETAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE EJECUCIÓN CORRESPONDIENTE A LA PARTE ACTORA, ASÍ MISMO SE ACORDÓ QUE RESPECTO DE ESCRITO DE CUENTA CON NUMERO DE FOLIO 000685, SE LE RECONOCE PERSONALIDAD JURÍDICA A LAS PERSONAS QUE INDICA EN SU ESCRITO DE CUENTA, COMO APODERADOS LEGALES DE LA PARTE ACTORA, EN LOS TÉRMINOS DE LA DESIGNACIÓN REALIZADA EN LA CARTA PODER QUE ANEXA A SU ESCRITO; ASÍ MISMO Y COMO LO SOLICITA EXPÍDASELE COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA; AHORA BIEN POR CUANTO A SU PETICIÓN DIVERSA DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO ES POSIBLE ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN EN RAZÓN DE LO ESTABLECIDO EN EL PRESENTE PROVEÍDO. POR OTRA PARTE Y VISTO EL ESCRITO DE CUENTA, CON NUMERO DE FOLIO 001036, SIGNADO POR EL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA Y COMO LO SOLICITA EXPÍDASELE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA; ASÍ MISMO SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO EN CALLE NICOLÁS BRAVO NUMERO 5, DESPACHO 7, COLONIA CAROLINA DE ESTA CIUDAD DE CUERNAVACA, MORELOS.

29. 01/1084/08-JE1

ELEAZAR AYALA BAHENA VS.

GRUPO ARME DE PUEBLA Y/O

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA DEMANDADA BODEGA ALMEX EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY, EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA A LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS, OBJETAR LAS PRUEBAS DE SU CONTRARIA, Y EN SU CASO FORMULAR ALEGATOS.- CONSTE

30. 01/2624/09-JE1

CRISTÓBAL GÓMEZ MOCTEZUMA

VS. ENRIQUE VERA ESTRADA

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS TRECE SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS EL ACUERDO TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE A LOS DEMANDADOS OSCAR ALEJANDRO FRANCO SALAZAR, EDMUNDO ORTIZ ROMERO, ASÍ COMO DE QUIEN ACREDITE TENER FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LAS MORALES GRUPO ALFAVOS S.A. DE C.V. EN EL QUE SE SEÑALARON LAS LAS OCHO HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE (FECHA EN CONSIDERACIÓN DE LOS CERTIFICADOS MÉDICOS EXHIBIDOS) DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE LOS DEMANDADOS LOS CC. OSCAR ALEJANDRO FRANCO SALAZAR, ASÍ




BOLETÍN LABORAL



COMO DE QUIEN ACREDITE TENER FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LAS MORALES GRUPO ALFAVOS S.A. DE C.V. Y TOTAL SKATE S. DE R.L. DE C.V., FECHA EN LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y EL ABSOLVENTE APERCIBIDO EL PRIMERO DE ELLOS EN CASO CONTRARIO SE LE DECLARARA DESIERTA LA PROBANZA BAJO SU MAS ENTERO PERJUICIO Y SI NO COMPARECE EL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ FICTAMENTE CONFESO DE LAS PRESIONES QUE PREVIAMENTE SE LE FORMULEN Y CALIFIQUEN DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD.

31. 01/2624/09-JE1

CRISTÓBAL GÓMEZ MOCTEZUMA

VS. ENRIQUE VERA ESTRADA

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, E A LOS DEMANDADOS LOS CC. OSCAR ALEJANDRO FRANCO SALAZAR, EDMUNDO ORTIZ ROMERO, Y GRUPO ALFAVOS S.A. DE C.V. EN EL QUE SE SEÑALARON LAS LAS OCHO HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA, QUE LE APODERADO LEGAL DE LA PERTA ACTORA OFRECIÓ, RESPECTO DEL ESCRITO DE RENUNCIA SUSCRITO A DECIR DE DE RENUNCIA, SUSCRITO A DECIR DE LA DEMANDADA POR SERGIO ANDRÉS MONSALVO, QUEDANDO EL RATIFICANTE NOTIFICADO DE LA PRESENTE AUDIENCIA, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN DE COMPARECER LAS PARTES Y EL RATIFICANTE, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER LA PARTE OFERENTE EN LA FECHA REFERIDA SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, Y LA PARTE A CONTRARIA SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES ALGUNA AL RESPECTO, ASÍ MISMO SE LE APERCIBE AL RATIFICANTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE LE TENDRÁ POR AUTÉNTICOS EL DOCUMENTO IMPUGNADO. CONSTE.-

32. 01/840/08 JE1

MARITZA SANDRA RUIZ MORALES

VS. SALMAN SERVICIOS

PROFESIONALES S.A. DE C.V.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, A LOS CODEMANDADOS SALMAN SERVICIOS PROFESIONALES S.A. DE C.V., FRANCISCO GARCÍA "N" Y FERNANDO LARA "N", EN EL QUE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA TESTIMONIAL OFERTADA POR LA ACTORA Y A CARGO DE LOS CC. BIZMARCK ZARATE NAVA Y NAYEDEE ISABEL RAMÍREZ DÍA Y HORA QUE DEBERÁN DE COMPARECER LAS PARTES, SUBSISTIENDO LOS APERCIBIMIENTOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DECRETADOS EN AUTO DE FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DOCE . CONSTE

33. 01/85/13-III

JOSÉ ALBERTO CASTILLO MANZANO

VS. MSPV SEGURIDAD

PRIVADA S.A DE C.V Y/OS.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA A MSPV SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V. ASÍ COMO LA PERSONA FÍSICA ISRAEL LÓPEZ MARTÍNEZ POR SI EN SU CARÁCTER DE JEFE DE ZONA, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE EN DONDE DADA LA INCOMPARECENCIA DE LAS MISMAS NO OBSTANTE DE ESTAR DEBIDAMENTE NOTIFICADOS POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE FECHA DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO SE LES HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTOS Y EN CONSECUENCIA SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE PUDIESEN CORRESPONDER, Y EN VIRTUD DE QUE DE NO QUEDA PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A SU PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO. CONSTE




BOLETÍN LABORAL



34. 01/265/13-LLL

SERGIO DANIEL DÍAZ MORALES

VS. GEO MORELOS S.A DE C.V.

Y/O

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, A LA PARTE DEMANDADA CARLOS GARCÍA PALACIOS, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA, EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN COMPARECER LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMABAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. CONSTE

35. 01/174/08-JE2

MARCOS PONCE SANDOVAL

VS. COLEGIO CRISTÓBAL

COLON DE CUAUTLA Y/OS.

CON FECHA DIECISEISES DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE A LOS CODEMANDADOS ÓVIDO NOVAL NICOLAU, ÓVIDO NOVAL AGUILAR, MAURICIO NOVAL AGUILAR, MARÍA ELENA GONZÁLEZ LÓPEZ, BETTINA FLATOW, JUAN MANUEL RAMÍREZ BARROETA EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA A LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR LAS PRUEBAS DE SU CONTRARIA, Y EN SU CASO FORMULAR ALEGATOS. CONSTE.-

36. 01/274/13-III

ITZEL CASTRO CALDERÓN VS.

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE CUERNAVACA Y/OS.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS DR. JORGE ARIZMENDI GARCÍA POR SI EN SU CARÁCTER DE RECTOR Y LA LIC. KARINA MARTÍNEZ RAMÍREZ POR SI Y EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA (CAMPUS CUAUTLA) EL ACUERDO TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS DEL DIA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA, EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y A LA PARTE DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, DEJANDO SUBSISTENTE LOS APERCIBIMIENTOS, TÉRMINOS Y CONDICIONES DECRETADOS EN AUTO DE ADMISIÓN DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE. CONSTE




BOLETÍN LABORAL



37. 01/1958/09-JE1

ISAI CARMONA VILLANUEVA

VS INGENIERÍA DESARROLLO

E INNOVACIÓN TECNOLOGÍA S.A. DE C.V.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA A LA MORAL INGENIERÍA DESARROLLO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA S.A. DE C.V. Y AL CODEMANDADO FÍSICO FRANCISCO PÉREZ ORTEGA EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE SE LE HACEN EFECTIVOS LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUDIENIA DE FECHA DIEZ DE JULIO , Y EN CONSECUENCIA SE DECLARA LA DESERCIÓN DE LA PRESENTE PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA Y A CARGO DE LOS CC. MARINA ARCE GONZÁLEZ, ARTURO HERNÁNDEZ NIETO Y JOSAFAT VILLAS DE LEÓN A LA PARTE DEMANDADA BAJO SU MAS ESTRICTA RESPONSABILIDAD. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- CONSTE.

38. 01/1879/09-JE1

EZEQUIEL HUMBERTO COVARRUBIAS PORCAYO

VS LA RINCONADA

GASTRONÓMICA ARGENTINA S.A. DE C.V.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE ORDENA NOTIFICAR A LOS DEMANDADOS RESTAURANT LA RINCONADA ARGENTINA, GONZALO SEGURA MENDOZA Y JUANA MILLÁN "N" EL LAUDO DE FECHA OCHO DE MAYO DE DOS MIL DOCE ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOS DE MAYO DEL DOS MIL TRECE, EN DONDE SE RETURNA EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA A LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES, PARA QUE SE AVOQUE AL CONOCIMIENTO Y CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN LA ETAPA PROCESAL EN LA QUE SE ENCUENTRA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 5, DISPOSICIONES TRANSITORIAS SEGUNDA, TERCERA Y SÉPTIMA DEL DECRETO NÚMERO 5085 ALCANCE PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL "TIERRA Y LIBERTAD" DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, PUBLICADO EN FECHA VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. ASÍ COMO EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO EN DONDE CON ESA MISMA FECHA SE REGISTRÓ EL PRESENTE EXPEDIENTE BAJO EL NÚMERO 01/1879/09-JE1 EN LOS REGISTROS CORRESPONDIENTES ANTE ESTA AUTORIDAD, CUYA TRAMITACIÓN POR SU ORDEN CORRESPONDERÁ A LA MESA DE TRÁMITE CINCO Y SEIS DE ESTA JUNTA. ASIMISMO SE LES HACE DEL CONOCIMIENTO QUE LA RESIDENCIA DE ESTA JUNTA LO ES EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA MORELOS NÚMERO 700 ESQUINA CALLE ARISTA, COLONIA CENTRO C.P. 62000, CUERNAVACA, MORELOS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA A LUGAR. CONSTE.

39. 01/124/13-III

FERNANDO DE LA CRUZ BARAJAS

VS. SIMEX Y/O.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRASCURRE A LA PARTE DEMANDA SIMEX Y/O SISTEMAS MEXICANO DE SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V. EN EL SE TUVO POR LEGALMENTE DESAHOGADA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES Y SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE PUDIESEN CORRESPONDER, ASÍ COMO POR PERDIDOS SU DERECHO PARA OBJETAR LAS DE SU CONTRARIO, Y PARA EL CASO DE QUE NO QUEDE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER SUS ALEGATOS. CONSTE.-

40. 01/128/13-III

FELIPE PALACIOS GUTIÉRREZ

VS BOSQUES DE LA VIDA

ETERNA Y/OS

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL A LAS MORALES DENOMINADAS CEMENTERIO JARDINES DE LA VIDA ETERNA S.A. DE C.V. Y BOSQUES DE LA VIDA ETERNA DE MORELOS S. DE R.L. DE C.V. EN DONDE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA TREINTA




BOLETÍN LABORAL



DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA, QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTO ADMISORIO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE. Y A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE SE ORDENA NOTIFICAR EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO A CEMENTERIO JARDINES DE LA VIDA ETERNA S.A. DE C.V. Y BOSQUES DE LA VIDA ETERNA DE MORELOS S. DE R.L. DE C.V. CONSTE

41. 01/150/13-III

JOSÉ ALBERTO PÉREZ VS.

MSPV SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V. Y/O

CON FECHA TRECE DE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA A MSPV SEGURIDAD PRIVADA S.A DE C.V, ASÍ COMO LAS PERSONAS FÍSICAS LOS CC. MANUEL MUÑOZ CARVAJAL POR SI Y EN SU CARÁCTER DE SUPERVISOR DE LA DEMANDADA, JUAN ANDRADE AGUILAR EN SU CARÁCTER DE SUPERVISOR DE LA DEMANDADA, ARISTIDES ARELLANO BECERRIL POR SI Y EN SU CARÁCTER DE SUPERVISOR DE LA DEMANDADA E ISRAEL LÓPEZ "N" POR SI EN SU CARÁCTER DE JEFE DE ZONA, EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, EN DONDE DADA SU INCOMPARECENCIA NO OBSTANTE DE ESTAR DEBIDAMENTE NOTIFICADO, SE LES HACE EFECTIVO LOS APERCIBIMIENTOSEN AUTOS, EN CONSECUENCIA POR PERDIDO SU DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR LAS DE SU CONTRARIA, ASÍ MISMO EN VIRTUD DE QUE NO QUEDA PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR SE MANDA LOS AUTOS A SU PROYECTO DE RESOLUCIÓN. CONSTE.-

42. 01/844/07-JE1

VÍCTOR URBINA SALAS VS.

CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES

MODERNAS

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE A LA DEMANDADA JUAN ANTONIO PALMA BARRIOS Y INSTITUTO ESTATAL DE CANCEROLOGÍA ARTURO BELTRÁN ORTEGA, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA TESTIMONIAL OFERTADA POR LA ACTORA Y A CARGO DE LOS CC. EDUARDO ARELLANO MEDINA, ROGELIO GRANADOS PINEDA E ISRAEL GARCÍA GARCÍA, DÍA Y HORA A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES Y LOS ATESTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE DE LA PRUEBA SE LE DECLARARA DESIERTA SU PROBANZA Y A LA CONTRAPARTE SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO A FORMULAR SUS REPREGUNTAS, REALIZAR SUS TACHAS DE LEY Y EN SU CASO A REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA PRESENTE PROBANZA.




BOLETÍN LABORAL



43. 01/390/09-JE1

CRHISTIAN ISAIAS GÓMEZ ZARATE

VS LIVERPOOL PRVINCIA S.A.

DE C.V.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, A LA MORAL DENOMINADA PEPE JEANS DE MÉXICO S. DE R.L. DE C.V.. EN DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY EN SUS ETAPA DE CONCILIACIÓN DEMANDA EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, A LA CUAL DEBERÁN DE COMPARECER LAS PARTES A QUIENES SE LES APERCIBE QUE EN CASO DE QUE NO LO HAGAN SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR LAS DE SU CONTRARIA Y FORMULAR SUS RESPECTIVOS ALEGATOS EN CASO DE QUE NO QUEDE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR.- FECHA QUE SE SEÑALA CON EL FIN DE QUE LA AUTORIDAD EXHORTADA TENGA EL TIEMPO NECESARIO PARA EFECTO DE PODER REALIZAR EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA.-. CONSTE.

44.

EXP. PRINCIPAL: 01/209/09-JE1 CARPETA DA

AMPARO: 04/058/13-JE3

QUEJOSO: SUSANA VILLALVA DÁVALOS

TERCERO INTERESADO: TIRZO MEDINA “N” Y/OS

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS TIRZO MEDINA “N” Y SOCIEDAD CONSTRUCTORA DE EQUIPOS CLÍNICOS Y ELECTRODOMÉSTICOS , DEL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DE DOS MIL TRECE, DICTADO EN LA CARPETA DE AMPARO 04/053/13, RESPECTO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS PROMOVIDA POR SUSANA VILLALVA DÁVALOS, EN CONTRA DEL LAUDO DE FECHA OCHO DE MARZO DE DOS MIL TRECE, POR MEDIO DEL BOLETÍN QUE EDITA Y PUBLICA ESTA JUNTA. CONSTE.

45. 01/507/13-IIII

HUMBERTO SANCHEZ LEAL Y/OS

VS PROAR EXCELENCIA

INDUSTRIAL S.A. DE R.L. DE C.V. Y/O

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE A LA PARTE DEMANDADA LA MORAL DENOMINADA PROAR EXCELENCIA INDUSTRIAL S.C. DE R.L. DE C.V., ASÍ COMO EL CODEMANDADO FÍSICO DAVID VIDAL CRUZ EN DONDE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE,, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTO Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL ACUERDO DE ADMISIÓN DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE CONSTE.




BOLETÍN LABORAL



46. 01/248/13-III

VERONICA TORIZ VEGA VS

ELOISA GUTIERREZ RAMOS Y/O

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE A LOS DEMANDADOS LOS CC. ELOÍSA GUTIÉRREZ RAMOS Y HÉCTOR GALDINO OLEA EN DONDE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL AUTO ADMISORIO DE FECHA TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL.- CONSTE

47. 06/27/09-JE1

AMALIA GUADALUPE MARTINES

VS I.E.B.E.M.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, EN DONDE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁ COMPARECER PERSONALMENTE EL PROMOVENTE, LA DEMANDADA Y EL TERCERO, APERCIBIDOS DE QUE PARA EL CASO DE NO COMPARECER A LA PROMOVENTE SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES RESPECTO DE LA CONTESTACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA; Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA FORMULAR SUS ALEGATOS, DEBIENDO EN CONSECUENCIA ESTARSE A LA RESOLUCIÓN QUE EMITA ESTA AUTORIDAD.- ASÍ TAMBIÉN SE APERCIBE AL TERCERO C. HÉCTOR NARVÁEZ TORRES,QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES AL RESPECTO, DEBIENDO DE ESTARSE A LA RESOLUCIÓN QUE PRONUNCIA ESTA H. JUNTA. CONSTE.

48. 01/80/13-III

WILIBALDO CERVANTES PÉREZ

VS CINEMEX, S.A. DE C.V.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE A LA MORAL DENOMINADA GRUPO CINEMEX S.A. DE C.V. PERSONA MORAL QUE OPERA COMERCIALMENTE CON EL NOMBRE DE CINEMEX, EN DONDE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL ACUERDO DE ADMISIÓN DE FECHA TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE.-CONSTE.




BOLETÍN LABORAL



49. 01/1879/09-JE1

EZEQUIEL HUMBERTO COVARRUBIAS PORCAYO

VS LA RINCONADA

GASTRONÓMICA ARGENTINA S.A. DE C.V.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE ORDENA NOTIFICAR A LOS DEMANDADOS RESTAURANT LA RINCONADA ARGENTINA, GONZALO SEGURA MENDOZA Y JUANA MILLÁN "N" EL LAUDO DE FECHA OCHO DE MAYO DE DOS MIL DOCE ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOS DE MAYO DEL DOS MIL TRECE, EN DONDE SE RETURNA EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA A LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES, PARA QUE SE AVOQUE AL CONOCIMIENTO Y CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN LA ETAPA PROCESAL EN LA QUE SE ENCUENTRA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 5, DISPOSICIONES TRANSITORIAS SEGUNDA, TERCERA Y SÉPTIMA DEL DECRETO NÚMERO 5085 ALCANCE PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL "TIERRA Y LIBERTAD" DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, PUBLICADO EN FECHA VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. ASÍ COMO EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO EN DONDE CON ESA MISMA FECHA SE REGISTRÓ EL PRESENTE EXPEDIENTE BAJO EL NÚMERO 01/1879/09-JE1 EN LOS REGISTROS CORRESPONDIENTES ANTE ESTA AUTORIDAD, CUYA TRAMITACIÓN POR SU ORDEN CORRESPONDERÁ A LA MESA DE TRÁMITE CINCO Y SEIS DE ESTA JUNTA. ASIMISMO SE LES HACE DEL CONOCIMIENTO QUE LA RESIDENCIA DE ESTA JUNTA LO ES EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA MORELOS NÚMERO 700 ESQUINA CALLE ARISTA, COLONIA CENTRO C.P. 62000, CUERNAVACA, MORELOS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA A LUGAR. CONSTE

50. 01/508/13-III

ELOISA BAUTISTA SÁNCHEZ

VS CASAS GEO Y/OS.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE A LA MORAL DENOMINADA CASAS GEO S.A. DE C.V. EL CODEMANDADO FÍSICO EN DONDE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE; DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES , OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES APERCIBIDAS QUE EN CASO DE QUE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, A LA ACTORA POR RATIFICADO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA, ASÍ COMO PARA OFRECER Y OBJETAR LAS PRUEBAS, QUE A SU PARTE LES PUDIESE CORRESPONDER Y PARA EL CASO DE QUE NO QUEDASE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR POR PERDIDO SE DERECHO PARA FORMULAR SUS ALEGATOS, QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTO Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL AUTO ADMISORIO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL TRECE POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL .- CONSTE.




BOLETÍN LABORAL



51. 01/509/13-III ELIAZER TORRES GÓMEZ

VS CASAS GEO Y/OS.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE A LA MORAL DENOMINADA CASAS GEO S.A. DE C.V. EL CODEMANDADO FÍSICO EN DONDE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE; DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES , OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES APERCIBIDAS QUE EN CASO DE QUE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, A LA ACTORA POR RATIFICADO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA, ASÍ COMO PARA OFRECER Y OBJETAR LAS PRUEBAS, QUE A SU PARTE LES PUDIESE CORRESPONDER Y PARA EL CASO DE QUE NO QUEDASE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR POR PERDIDO SE DERECHO PARA FORMULAR SUS ALEGATOS, QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTO Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL AUTO ADMISORIO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL TRECE POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL .- CONSTE.

52. 01/206/13-III

TOMAS DAVID CAMPOS HERNÁNDEZ

VS SMART-INDEX S.C. Y/OS.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE A LA PARTE ACTORA Y LOS CODEMANDADOS FÍSICOS LOS CC. PERSONAS FÍSICAS JUSTINO MALDONADO NÁJERA, JULIO ARTURO REYES SANTIAGO Y VERÓNICA BURGOS EN EL QUE SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y A LA PARTE DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA.

53. 01/1084/08-JE1

ELEAZAR AYALA BAHENA VS

GRUPO ARME DE PUEBLA Y/O.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LA DEMANDADA BODEGA ALMEX EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE EN LOS QUE SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY, EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA A LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS, OBJETAR LAS PRUEBAS DE SU CONTRARIA, Y EN SU CASO FORMULAR ALEGATOS.-




BOLETÍN LABORAL



54. 01/506/13-III

ARMANDO VALENCIA GONZÁLEZ

VS. SERVICIOS DE

MERCADOTECNIA IMALINK S.A. DE C.V. Y/O.

CON FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, SE NOTIFICAD EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, A LA PARTE DEMANDADA SERVICIO DE MERCADOTECNIA IMALINX S.A. DE C.V., ADMINISTRACIÓN Y ASISTENCIA ELEMENTAL S.C. Y PERSONAL PROFESIONAL Y EJECUTIVO S.A. DE C.V. (AGENCIAS DE PUBLICIDAD) EN EL QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y A LA PARTE DEMANDADA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. CONSTE

55. 01 / 97/ 07-JE1 UVALDO MORALES PEREZ

VS ROCABSA S.A. DE C.V.

CON FECHA DIESEIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL A A LOS ACTORES CC. UBALDO MORALES PÉREZ, JUAN JACINTO GUZMÁN, ROGELIO MORALES PINEDA Y LAURENCIO MORALES PINEDA, ASÍ COMO A LAS MORALES ROCABSA S.A. DE C.V., GRUPO INMOBILIARIO SINERGIA S.A. DE C.V., CORPORATIVO ROCABSA Y/O CORPORATIVO ROCABSA S.A. DE C.V., DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, SUPERVISIÓN Y CONTROL DE OBRAS, ROCABSA, ASÍ COMO LOS CODEMANDADOS FÍSICOS ROBERTO CARLOS BRACAMONTES SÁNCHEZ Y RIGOBERTO SOLÍS CABRERA. EN DONDE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LOS ACTORES CC. UBALDO MORALES PÉREZ, JUAN JACINTO GUZMÁN, ROGELIO MORALES PINEDA Y LAURENCIO MORALES PINEDA Y A CARGO DE LOS CC. J JOSÉ RENÉ GARCÍA ALARCÓN Y ALBERTO EDMUNDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ. DÍA Y HORA EN QUE DEBEN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES Y LOS TESTIGOS, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO A LA OFERENTE SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, Y A LA CONTRAPARTE SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA REPREGUNTAR A LOS ATESTES Y FORMULAR SUS, TACHAS DE LEY.- POR OTRA PARTE SE COMISIONA AL FEDATARIO ADSCRITO A ESTA H. JUNTA PARA EFECTO DE QUE SE CONSTITUYA EN LOS DOMICILIOS DE LOS ATESTES LOS CC. JOSÉ RENÉ GARCÍA ALARCÓN Y ALBERTO EDMUNDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ, DEBIÉNDOLES CORRER TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LOS INSERTOS NECESARIOS. APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE ENCONTRARSE DEBIDAMENTE NOTIFICADOS Y NO COMPAREZCAN SIN JUSTA CAUSA, LES SERÁN APLICADAS LAS MEDIDAS DE APREMIO MAS EFICACES QUE EN DERECHO PROCEDAN, Y SERÁN PRESENTADOS POR CONDUCTO DE LA FUERZA PUBLICA, ASIMISMO SE APERCIBE A LA OFERENTE QUE PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS, SEAN INCORRECTOS IMPRECISOS, NO HABITE, NO TRABAJEN O SEAN FALSOS PREVIO RAZONAMIENTO ACTUARIAL LA PRESENTACIÓN DE LOS MISMOS QUEDARA A SU CARGO, Y PARA EL CASO DE NO HACERLO LE SERÁ DECLARADA DESIERTA SU PROBANZA. Y A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA QUINCEDE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE SE ORDENA NOTIFICAR EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN




BOLETÍN LABORAL



CURSO A A LOS ACTORES CC. UBALDO MORALES PÉREZ, JUAN JACINTO GUZMÁN, ROGELIO MORALES PINEDA Y LAURENCIO MORALES PINEDA, ASÍ COMO A LAS MORALES ROCABSA S.A. DE C.V., GRUPO INMOBILIARIO SINERGIA S.A. DE C.V., CORPORATIVO ROCABSA Y/O CORPORATIVO ROCABSA S.A. DE C.V., DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, SUPERVISIÓN Y CONTROL DE OBRAS, ROCABSA, ASÍ COMO LOS CODEMANDADOS FÍSICOS ROBERTO CARLOS BRACAMONTES SÁNCHEZ Y RIGOBERTO SOLÍS CABRERA. CONSTE

56. 01/529/13-III

GELASIO FRANCISCO MARÍAS

VS CASAS GEO DE MORELOS

CON FECHA DIECISEIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL A LA DEMANDADA CASAS GEO DE MORELOS ASÍ COMO LA CODEMANDADA FÍSICA LA C. ARELI ASTUDILLO EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE EN DONDE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA, QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTO ADMISORIO DE FECHA DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE. Y A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, EN DONDE SE ORDENA NOTIFICAR EL ACUERDO DE MISMA FECHA A LA DEMANDADA CASAS GEO DE MORELOS ASÍ COMO LA CODEMANDADA FÍSICA LA C. ARELI ASTUDILLO.- CONSTE

57. 01/509/08-JE1

ARTURO SOLANO ARROYO VS

EUGENIO BUSTOS DÍAZ Y/OS.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE SE NOTIFICA A LOS C.C. SANDRA VÁZQUEZ NAVARRETE, ERNESTO PUERCO RAMÍREZ, ASI COMO LA MORAL DENOMINADA CLUB CORAL CUERNAVACA A.C. EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS CATORCE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. ASÍ COMO PARA OFRECER Y OBJETAR LAS PRUEBAS, QUE A SU PARTE LES PUDIESE CORRESPONDER Y PARA EL CASO DE QUE NO QUEDASE PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR POR PERDIDO SE DERECHO PARA FORMULAR SUS ALEGATOS - CONSTE.




BOLETÍN LABORAL



58. 01/2645/09-JE1

BERTHA ROMÁN MORALES VS.

SANTANDER MEXICANO S.A. DE C.V. AFORE Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL E ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE A SANTANDER MEXICANA S.A. DE C.V. Y ING AFORE S.A. DE C.V., EN EL QUE SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS DEL DÍA NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE SUSTITUCIÓN PATRONAL, DÍA Y HORA EN LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES EN LO PRINCIPAL Y EL POSIBLE PATRÓN SUSTITUTO AFORE SURA; APERCIBIDOS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO DE REALIZAR MANIFESTACIONES, ASÍ COMO PARA OFRECER PRUEBAS Y DEBERÁN ESTARSE A LA RESOLUCIÓN QUE ESTA JUNTA EMITA. CONSTE.-

59. 01/229/13-III

GERARDO CABRERA CHÁVEZ Y/OS.

VS AUTO TRANSPORTE

FUERZA DEL SUR RUTA 8 A.C. Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS CATORCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS MEDIANTE AUTO ADMISORIO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO A LA MORAL AUTOTRANSPORTES FUERZA DEL SUR RUTA 8 A.C. ASÍ COMO LOS CODEMANDADOS FÍSICOS JOSÉ LUIS VALLE CERDÓN, ERUBEY MORENO HERNÁNDEZ, ÁNGEL ANTÚNEZ LANDA, AMMA ESPIUN OCAMPO, NÉSTOR ÁLVAREZ SOTELO, VÍCTOR ROMÁN PACHECO TOMAS PÉREZ ORTIZ, CARLOS ESTRADA JIMÉNEZ, PEDRO ÁNGEL ÁNGEL, HUMBERTO OSORIO BAHENA, SONIA CALIXTO HERNÁNDEZ, JUAN PEDRO HERNÁNDEZ, MARÍA ISABEL PEÑA LÓPEZ Y OLIVO ROMERO ARAUJO; POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL.- CONSTE

60. 01/367/13-III

KARLA EDELMIRA PORTILLO VERGARA

VS NOVA VISIÓN S.A. DE C.V.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIECIOCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS MEDIANTE AUTO ADMISORIO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO A LAS MORALES VISIÓN S.A. DE C.V. E INNOVA S. DE R.L. DE C.V. POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL.- CONSTE.




BOLETÍN LABORAL



61. 01/516/13-III

SERGIO RUIZ RODRÍGUEZ VS.

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL ESTADO DE MORELOS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE A LA PARTE DEMANDADA SILVA ACOSTA BRAMBILA, JOAQUÍN PRIA Y CLAVARRIETA, RICARDO PRIA ACOSTA, VALESTA PRIA ACOSTA Y JOAQUÍN PRIA ACOSTA, EN EL QUE SE SEÑALARON TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN COMPARECER LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA CONSTE.-

62. 01/516/13-III

SERGIO RUIZ RODRÍGUEZ VS.

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL ESTADO DE MORELOS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE A LA PARTE DEMANDADA SILVA ACOSTA BRAMBILA, JOAQUÍN PRIA Y CLAVARRIETA, RICARDO PRIA ACOSTA, VALESTA PRIA ACOSTA Y JOAQUÍN PRIA ACOSTA, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN COMPARECER LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. CONSTE.-

63. 01/2060/08-JE1

MARCO AURELIO PLASCENCIA ANZUREZ

VS. INMENSA DE MÉXICO

S.A.DE C.V. Y/OS.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL QUE EDITA Y PUBLICA ESTA H. JUNTA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, EN DONDE SE TIENE POR RECIBIDO LOS ESCRITOS, DOS DE FECHA NUEVE DE ABRIL Y DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, EL CUAL FUE DEBIDAMENTE RECEPCIONADO POR LA AUTORIDAD LABORAL BAJO LOS NÚMEROS DE FOLIO 005737, 005738 Y 000813. CONSTE

64. 01/525/13-III

RAÚL ARTURO ÁVILA SÁMANO

VS. OSCAR FLORES "N" Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE A LA PARTE ACTORA Y A LOS CODEMANDADOS OSCAR FLORES "N" EN EL QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN COMPARECER LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIONES ALGUNA EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA




BOLETÍN LABORAL



65. 01/386/13-III

CATALINA ALTAMIRANO GARCÍA Y/O .

VS. LEONARDO SOTELO MEJÍA

Y/O.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE A LA PARTE DEMANDADA LEONARDO SOTELO MEJÍA Y ZULEYMA PAREDES VELÁZQUEZ EN EL QUE SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDADA Y EXCEPCIONES, DÍA Y HORA QUE DEBERÁN COMPARECER LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES PARA LLEGAR A UN ARREGLO CONCILIATORIO, A LA PARTE ACTORA SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A LA DEMANDADA POR CONTESTADO EL MISMO EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. CONSTE

66. 01/215/13-III

RAMÓN LUIS SANTIAGO CASTRO

VS. MSPV SEGURIDAD

PRIVADA S.A. DE C.V. Y/OS.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO A LA DEMANDADA PARTE DEMANDA MSPV SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V., CEMEX CONCRETOS S.A. DE C.V., UNIÓN DE ASESORES ESTRATÉGICOS S.A. DE C.V., ASÍ COMO A LA PERSONA FÍSICA ISRAEL LÓPEZ MARTÍNEZ, POR SI Y EN SU CARÁCTER DE JEFE DE ZONA DE MSPV, TANIA PÉREZ "N" POR SI Y EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA DE RECURSOS HUMANOS DE MSPV, JOSÉ MANUEL REBOLLO "N" POR SI Y EN SU CARÁCTER DE JEFE DE PLANTA CEMEX CONCRETOS S.A. DE C.V., EN EL QUE DADA SU INCOMPARECENCIA EN LA ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS SE LE HICIERON EFECTIVO LOS APERCIBIMIENTOS DE LEY, ASÍ MISMO AL NO QUEDAR PRUEBA PENDIENTE POR DESAHOGAR SE TURNARON LOS AUTOS A PROYECTO DE RESOLUCIÓN. CONSTE.-

67. 01/2176/08-JE1

ALBERTO GARCÍA GUZMÁN

VS. JOSÉ LUIS APAEZ APAEZ.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE SE NOTIFICA EL QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE ACUERDO A LA PARTE DEMANDA, EN EL QUE SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA TESTIMONIAL OFERTADA POR LA ACTORA Y A CARGO DE LOS CC. PEDRO CASTILLO JAIMES, PABLO VIDAL GUZMÁN Y ALBERTO VILLARES SALGADO DÍA Y HORA A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES Y LOS ATESTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE DE LA PRUEBA SE LE DECLARARA DESIERTA SU PROBANZA Y A LA CONTRAPARTE SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO A FORMULAR SUS REPREGUNTAS, REALIZAR SUS TACHAS DE LEY Y EN SU CASO A REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA PRESENTE PROBANZA. CONSTE




BOLETÍN LABORAL



68. 01/38/13-III

PERLA ALICIA FLORES ROSAS

VS LEONARDO DOMÍNGUEZ

ADAME Y/OS.

CON FECHA DIECISEIS DE AGOSTO EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE AL CODEMANDADO FÍSICO EL C. LEONARDO DOMÍNGUEZ ADAME EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL.- CONSTE.

69. 01/519/13-III

GUADALUPE ZAMORA VALDERRAMA

VS INSTITUTO EDUCATIVO LAS FUENTES S.C. Y/OS

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE A LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL EN DONDE SE SEÑALAN LAS DIECIOCHO HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. DÍA Y HORA SEÑALADOS A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LES TENDRÁ POR INCONFORMES CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, SI LA ACTORA NO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR RATIFICADO Y REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A LA DEMANDADA POR CONTESTADA LA MISMA EN SENTIDO AFIRMATIVO, Y A AMBAS PARTES POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA Y CONTRARRÉPLICA. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTO Y LA PREVENCIÓN DECRETADA EN EL ACUERDO DE ADMISIÓN DE FECHA DOCE DE JUL 879IO DEL AÑO DOS MIL TRECE CONSTE




BOLETÍN LABORAL



SECRETARIA GENERAL DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES

DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

LIC. JAHELI ROXANA REYES AMAYA

70. 01/1958/09-JE1

ISAI CARMONA VILLANUEVA

VS INGENIERÍA DESARROLLO

E INNOVACIÓN TECNOLOGÍA S.A. DE C.V.

CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO SE NOTIFICA A LA MORAL INGENIERÍA DESARROLLO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA S.A. DE C.V. Y AL CODEMANDADO FÍSICO FRANCISCO PÉREZ ORTEGA EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, EN DONDE SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS: OCHO HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA, TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE LOS ATESTES CC. JOSÉ CERON OBREGÓN Y ALEJANDRO NICOLÁS MENDOZA VARGAS DÍA Y HORA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y LA CONTRARIA, EN ESTE SENTIDO SE APERCIBE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECRETARA LA DESERCIÓN DE SU PRUEBA BAJO SU MAS ENTERO PERJUICIO Y A LA PARTE DEMANDA EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO A FORMULAR PREGUNTAS INDIRECTAS Y FORMULAR SUS TACHAS DE LEY.- PRECISANDO QUE LA PRESENTACIÓN DE LOS CC. JOSÉ CERON OBREGÓN Y ALEJANDRO NICOLÁS MENDOZA VARGAS,, QUEDA A CARGO DE LA OFERENTE DE LA PRUEBA APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO PRESENTARLOS EL DÍA Y HORA SEÑALADO SE LE DECLARARA LA DESERCIÓN DE LOS TESTIMONIOS QUE PUDIERAN RENDIR LOS ATESTES DE NOMBRE CC. JOSÉ CERON OBREGÓN Y ALEJANDRO NICOLÁS MENDOZA VARGAS,, EN VIRTUD DE NO APORTAR LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU DESAHOGO. CONSTE

BOLETÍN LABORAL 2013 Año de Belisario Domínguez Especial III... · boletÍn laboral de fecha...

Documents

Transcript of BOLETÍN LABORAL 2013 Año de Belisario Domínguez Especial III... · boletÍn laboral de fecha...