Área de Comunicación y Difusión InternaBoletín Especial - Noviembre 2012

Evaluaciones presenciales de Proyectos de Extensión

5° Convocatoria “La Universidad y su Compromiso con la Sociedad”, 2012

1Evaluación de Proyectos

Durante la semana del lunes 29 de octubre al viernes 2 de noviembre del corriente año, se llevó a

cabo por primera vez en nuestra Universidad la instancia de Evaluación Presencial de los Proyectos de

Extensión que participaron en el marco de la V Convocatoria.

Para la realización de dicha actividad, se contó con la presencia de evaluadores externos:

Hugo Erbetta y Raúl Linares de la Universidad Nacional del Litoral.

Jorge Castro de la Universidad Nacional de la Plata.

Gustavo Nieto y Rodrigo Touza de la Universidad Nacional de Cuyo.

Daniel De Michelle de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

María Inés Peralta de la Universidad Nacional de Córdoba.

Alejandra Flaquer de la Universidad Nacional de Quilmes.

Omar Barberis de la Universidad Nacional de Villa María.

Juan Pablo Itoiz de la Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires.

Víctor Retacco de la Universidad Nacional de Comahue.

Fabricio Oyarbide de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Los 12 evaluadores externos, con gran experiencia en el quehacer extensionista, desde el trabajo

en terreno, la docencia y la gestión, trabajaron en parejas, evaluando aquellos Proyectos que por sus

áreas específicas de conocimiento le eran más afines.

En la Facultad de Ciencia Política y RR.II. se evaluaron los Proyectos de dicha Facultad, como

también los de Psicología. En la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura se evaluaron

los Proyectos presentados por esta Facultad y la Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño. En

la localidad de Zavalla, donde se encuentra la Facultad de Ciencias Agrarias, se evaluaron Proyectos

de dicha Facultad como así también los de Veterinaria. Por su parte, en la Sede de Gobierno de la

Universidad Nacional de Rosario se evaluaron Proyectos pertenecientes a las Facultades de Derecho,

Ciencias Económicas y Estadística, Humanidades y Artes, Bioquímica y Farmacia, Odontología y

Ciencias Médicas.

Se trató de una instancia superadora, en relación a las evaluaciones a distancia -metodología con la

que la Universidad venía trabajando desde su I Convocatoria, en el año 2008-. Se habilitó la

oportunidad de que todos los equipos de trabajo (inclusive con sus respectivas contrapartes), puedan

exponer y defender en forma oral el proyecto presentado, contribuyendo a generar una instancia de

diálogo, intercambio y aprendizaje mutuo entre evaluado y evaluador.

El proceso de Evaluación Presencial dejó como saldo un total de 84 proyectos evaluados, de

los cuales fueron aprobados 73. Se financiarán 60 Proyectos, con un monto de $5.000 cada uno

(garantizando en un principio 5 por Unidad Académica) en función de los puntajes obtenidos y el orden

de mérito correspondiente. No obstante, como no todas las dependencias cubrieron el cupo

garantizado, se distribuyeron estos fondos entre aquellas Facultades que superaron ampliamente el

número de proyectos presentados y aprobados. El total de financiamiento ejercido por la propia

Universidad asciende a $300.000, los cuales provienen del presupuesto de Extensión Universitaria

que aprobó el Consejo Superior de la Universidad.

Desde el Área de Proyectos Sociales de la Secretaría de Extensión Universitaria de la Universidad

Nacional de Rosario, se agradece a todos los equipos extensionistas que han participado de esta

nueva Convocatoria por el compromiso asumido y por apostar al estrechamiento de la vinculación de la

Universidad Nacional, pública y gratuita para con la sociedad que la circunda y la contiene.

2Evaluación de Proyectos

Para los evaluadores, como así también para los integrantes de los Proyectos, esta forma de

evaluación brinda la posibilidad de conocer al otro, interactuar, especificar y transmitir ciertas cosas

que el documento escrito no permite.

3Evaluación de Proyectos

4Evaluación de Proyectos

Proyecto: “Abriendo Tranqueras”. Directora: Patricia Flores, Facultad de Ciencias Agrarias.Evaluadores: Hugo Erbetta y Gustavo Nieto.

Proyecto: “Contar con imágenes. Talleres de expresión plástica para niños en barrios”. Directora: Mariana Romano, Facultad de Humanidades y Artes.

Evaluadores: Victor Retacco y Omar Barberis.

5Evaluación de Proyectos

Proyecto: “Aprendizaje y servicio solidario. Desarrollo de competencias académicas”. Directora: Laura Schiaffino, Facultad de Ciencias Veterinarias.

Evaluadores: Raúl Linares y Hugo Erbetta

Proyecto: “Taller de radio para la Inclusión Social”. Director: Benjamín Monti Falicoff, Facultad de Ciencia Política y RR.II.

Evaluadores: María Inés Peralta y Jorge Castro

6Evaluación de Proyectos

Proyecto: “Una para todos. Todos para uno. Ciudad de ricos corazones”. Director: Juan Ramón Alegre, Facultad de Arquitectura.

Evaluadores: Alejandra Flaquer y Rodrigo Touza.

Proyecto: “Ciencia en la radio: Comunicación social de la sociología de la vida cotidiana”. Directora: María Lourdes Zubeldía, Facultad de Ciencias Económicas y Estadística.

Evaluadores: Raúl Linares y Victor Retacco

7Evaluación de Proyectos

Proyecto: “Salud + elevada autoestima = mejor calidad de vida”. Director: Eduardo Williams, Facultad de Odontología.Evaluadores: Daniel De Michelle y Fabricio Oyarbide.

Proyecto: “Un paso hacia la comunidad en el uso racional de los medicamentos”. Director: Roberto Balaban, Facultad de Ciencias Médicas.

Evaluadores: Daniel De Michelle y Fabricio Oyarbide.

8Evaluación de Proyectos

Proyecto: “Foro de jóvenes por una Latinoamérica integrada”.Directora: Olga Saavedra, Facultad de Ciencia Política y RR.II.

Evaluadores: Jorge Castro y Juan Pablo Itoiz.

Proyecto: “Leudando Esperanza”. Director: Fernando Re, Facultad de Psicología.Evaluadores: Alejandra Flaquer y Juan Pablo Itoiz.

9Evaluación de Proyectos

Proyecto: “Rescate y revalorización del conocimiento botánico tradicional del Pueblo Mocoví, Colonia Dolores. Segunda etapa”.

Directora: Paula del Río, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura.Evaluadores: Alejandra Flaquer y Rodrigo Touza

Proyecto: “Educación para la salud en jóvenes: Impacto de las drogas de abuso en el cerebro”.Directora: Alejandra Pacchioni, Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas.

Evaluadores: Fabricio Oyarbide y Daniel De Michelle.

10Evaluación de Proyectos

Proyecto: “Ciudadanía y Participación de la motivación a la construcción de espacios”. Director: Oscar Blando, Facultad de Derecho.Evaluadores: Raúl Linares y Victor Rettaco.

“La Extensión es muy importante en tanto y en cuanto nos demos cuenta que es el vínculo que nos permite tomar contacto con la realidad social”.

Jorge Castro (Universidad Nacional de La Plata)

“La gran fortaleza de las evaluaciones presenciales es que permiten tener una visión más clara del Proyecto”.

Alejandra Flaquer (Universidad Nacional de Quilmes)

“La Extensión es la herramienta por excelencia que permite la consolidación de las prácticas universitarias”.

Juan Pablo Itoiz (Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires)

“La Extensión es aquella función que aporta un sentido social de la existencia de la Universidad. La Extensión no compite con la Docencia y la Investigación, si no que las favorece y profundiza”.

Gustavo Nieto (Universidad Nacional de Cuyo)

“Considero que la Extensión es el diálogo de saberes, saberes populares y académicos

que confluyen en un solo saber que es la construcción de conocimiento”.

Victor Retacco (Universidad Nacional del Comahue)

“Las evaluaciones presenciales nos permiten, a los evaluadores, plantear nuestras inquietudes, sugerencias y observaciones,

poder hacer una devolución e interactuar”.

Fabricio Oyarbide (Universidad Nacional de Mar del Plata)

Sede de Gobierno UNR

Maipú 1065 | Oficina N° 310 (3° Piso)

2000 | Rosario | Santa Fe

(0341) 4201222 | 4201200 (378-379)

extension-univ@unr.edu.ar

www.extensionunr.edu.ar