Boletín enero 2016

8
ENERO 2016 (Nº 2016/01/151) EDITORIAL TEMA DEL MES ANARPLA - ASOCIACIÓN NACIONAL DE RECICLADORES DE PLÁSTICO GRAN VIA MARQUÉS DEL TURIA 71-3, 46005 VALENCIA www.anarpla.com - tel/fax: 963919504 - anarpla@anarpla.com Continúa en página siguiente... INFORMACIÓN ADICIONAL AL PEMAR El documento PEMAR 2016-2022, del que el mes de diciembre dimos noticia de su aprobación y publicación el anterior mes noviembre ocupa más de 180 paginas del BOE, invitamos a las perso- nas que estén interesadas en consultar la totalidad del documento, acudan a la web del MAGRAMA (http://www.magrama.gob.es/), o directamente a consulta en Internet. El pasado 24 de diciembre en el BOE se publicaron dos hojas de corrección de errores, en que se advertía la omisión del “anexo II” haciendo referencia a la integración de los aspectos ambientales en el Plan. PARA LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS NACIONALES EN MATERIA DE GESTIÓN DE RESIDUOS. El enfoque para mejorar la gestión de los residuos está determinado y orientado por la JERARQUÍA de residuos que establece que la PREVENCIÓN debe ser la prioridad principal en relación con la gestión de los residuos, seguida por este orden de la preparación para la REUTILIZACIÓN, el RECICLADO y otras actividades de VALORIZACIÓN (incluida la energética). Apreciados lectores, aprovecho estas breves líneas para recordar algunos de los objetivos de trabajo de ANARPLA para este 2016 que ya hemos comenzado. Así, ANARPLA quiere abordar con las Administraciones Públicas y con el sector transformador las medidas que el paquete de la Economía Circular pendiente de aprobación definitiva que se implemen- tarán, previsiblemente, durante este año, promover e incrementar la confianza en el Uso y Fomento del Reciclado, velar para evitar las barreras de mercado posibles, así como incidir en todos los aspectos que puedan mejorar la competitividad del sector, como son la revisión a la baja de las tasas ambien- tales y del canon de vertidos. Del mismo modo, queremos reforzar los esfuerzos para incrementar la presencia de la Asociación ante las autoridades medioambientales encargadas de legislar, así como potenciar la presencia internacional de nuestra Asociación y sus miembros, mediante la participación en Ferias Internacionales del sector. Igualmente aprovechamos esta editorial para dar la bienvenida a los Asociados que se han incorpo- rado durante este mes a ANARPLA: INSERPLASA (Ecija – Sevilla), MARKETING MIX 2011, S.L. (Bala- guer – Lérida) y SOGAPOL (O Carballiño – Ourense). Un cordial saludo, Eliseo Eslava Presidente

description

Boletín ANARPLA enero 2016

Transcript of Boletín enero 2016

ENERO 2016 (Nº 2016/01/151)

EDITORIAL

TEMA DEL MES

ANARPLA - ASOCIACIÓN NACIONAL DE RECICLADORES DE PLÁSTICOGRAN VIA MARQUÉS DEL TURIA 71-3, 46005 VALENCIA

www.anarpla.com - tel/fax: 963919504 - [email protected]

Continúa en página siguiente...

INFORMACIÓN ADICIONAL AL PEMAR

El documento PEMAR 2016-2022, del que el mes de diciembre dimos noticia de su aprobación y publicación el anterior mes noviembre ocupa más de 180 paginas del BOE, invitamos a las perso-nas que estén interesadas en consultar la totalidad del documento, acudan a la web del MAGRAMA (http://www.magrama.gob.es/), o directamente a consulta en Internet. El pasado 24 de diciembre en el BOE se publicaron dos hojas de corrección de errores, en que se advertía la omisión del “anexo II” haciendo referencia a la integración de los aspectos ambientales en el Plan.

Para la consecución de los objetivos nacionales en materia de gestión de residuos. El enfoque para mejorar la gestión de los residuos está determinado y orientado por la jerarquía de residuos que establece que la Prevención debe ser la prioridad principal en relación con la gestión de los residuos, seguida por este orden de la preparación para la reutilización, el reciclado y otras actividades de valorización (incluida la energética).

Apreciados lectores, aprovecho estas breves líneas para recordar algunos de los objetivos de trabajo de ANARPLA para este 2016 que ya hemos comenzado.

Así, ANARPLA quiere abordar con las Administraciones Públicas y con el sector transformador las medidas que el paquete de la Economía Circular pendiente de aprobación definitiva que se implemen-tarán, previsiblemente, durante este año, promover e incrementar la confianza en el Uso y Fomento del Reciclado, velar para evitar las barreras de mercado posibles, así como incidir en todos los aspectos que puedan mejorar la competitividad del sector, como son la revisión a la baja de las tasas ambien-tales y del canon de vertidos. Del mismo modo, queremos reforzar los esfuerzos para incrementar la presencia de la Asociación ante las autoridades medioambientales encargadas de legislar, así como potenciar la presencia internacional de nuestra Asociación y sus miembros, mediante la participación en Ferias Internacionales del sector.

Igualmente aprovechamos esta editorial para dar la bienvenida a los Asociados que se han incorpo-rado durante este mes a ANARPLA: INSERPLASA (Ecija – Sevilla), MARKETING MIX 2011, S.L. (Bala-guer – Lérida) y SOGAPOL (O Carballiño – Ourense).

Un cordial saludo,Eliseo Eslava

Presidente

2 // TEMA DEL MESTEMA DEL MES

... viene de la página anterior

Continúa en página siguiente...

Deja la eliminación (vertido e incineración sin recuperación energética) como la última opción. La base para establecer la jerarquía de residuos como un elemento rector de la gestión está en que, cuando la gestión de residuos se mueve hacia arriba en la jerarquía, con carácter general, los resultados ambientales mejoran. Por ello, se debe asegurar que la política de residuos no promueva una actividad situada en la parte inferior de la jerarquía en detrimento de otras que son prioritarias.

Teniendo en cuenta lo anterior, en el capítulo 5 del Estudio Ambiental Estratégico, se analizaron los imPactos ambientales asociados al PEMAR, su prevención y reducción. Establece orientaciones a tener en consideración a la hora de seleccionar las actuaciones en materia de residuos. Para elegir la alternativa de orientación de la gestión se valoraron las siguientes opciones:

• AlternAtivAA0. Implica mAntenerlAsituAciónActuAl de la gestión de residuos y no promover cambios en las opciones de gestión.

• AlternAtivAA1. Implica un incrementodelAsotrAsformAsdevAlorizAción, principalmente la energética, pero manteniendo los niveles de preparación para la reutilización y de reciclado. Esta alternativa supone no aplicar correctamente el principio de jerarquía y podría no cumplir con los objetivos legales.

• alternativa a2. Implica un incremento de la PreParación Para la reutilización, del reciclado, de las otras formas de valorización y una reducción del vertido para dar cumplimiento de los objetivos legales.

• AlternAtivAA3. Se fomenta la aplicación del principiodejerArquíAmásAlládelosobjetivoslegAles, en especial la preparación para la reutilización y el reciclado.

Valora como la mejor opción ambiental la alternativa a3. No obstante, dada la situación inicial de partida de la gestión de los residuos en España, la necesidad de alcanzar los objetivos legales en 2020 y la limitación de recursos económicos en la actualidad, se optó por la opción A2 ya que dicha opción permite cumplir los objetivos legales con un menor coste y con impactos ambientales claramente positivos y visibles en el medio-largo plazo.

La tramitación del Plan PEMAR, fué larga y entre los documentos elaborados está la Resolución de 8 de octu-bre de 2015 (BOE de 22 de octubre de 2015) en la que se formulaba la preceptiva declaración ambiental estratégica del Plan estatal de residuos. Extraemos de ella unos cuantos párrafos interesantes en gene-ral y para el sector:Respecto de los envases, dice que al incrementarse la recogida separada y el reciclado los objetivos pro-puestos tienen un efecto positivo sobre la biodiversidad, sobre el cambio climático, el agua y los recursos materiales. La revisión de la normativa en materia de envases tendrá un efecto indirecto positivo en mejorar la gestión de los residuos de envases, lo que se traducirá en un menor impacto en los diferentes comparti-mentos ambientales.

Teniendo en cuenta lo anterior, el órgano ambiental determinó, entre otros, una serie de PrinciPios de sos-tenibilidad que deben guiar la aplicación de PEMAR y que resumidos son los siguientes:

1. La aplicación de la jerarquía de residuos.2. La consideración de los principios de precaución y acción preventiva y cautelar que minimice los efectos

negativos sobre el medio ambiente.3. La minimización del consumo de recursos naturales (energía, agua, etc.). 4. La actuación de acuerdo al mejor conocimiento científico posible y a las mejores prácticas ambientales.

En la selección de actuaciones deberán priorizarse aquellas que:• Contribuyan a reducir al mínimo los efectos negativos de la generación y la gestión de los residuos

para la salud humana y el medio ambiente.• Contribuyan a desacoplar el crecimiento económico del aumento de la generación de residuos.• Apliquen el principio de proximidad de forma que cuando se tenga que acudir a la eliminación y valo-

rización de residuos mezclados, esta se realice en las instalaciones adecuadas más cercanas al lugar en el que se genera el residuo.

• Implanten la recogida separada de biorresiduos para minimizar los impactos ambientales negativos asociados a otras opciones de gestión de estos residuos.

• Refuercen la recogida separada de distintos materiales para asegurar un reciclado de calidad y con-tribuyan al ahorro del consumo de materias primas y la protección de los recursos.

2 // TEMA DEL MES

Por José Mª AlegreAsesor técnico de ANARPLA

SI DESEA PUBLICAR ALGUNA OFERTA DE MAQUINARIA USADA O PRODUCTOS PARA VENTA, PODEMOS INSERTAR GRATUITAMENTE SU ANUNCIO EN EL BOLETÍN, DIRIGIÉNDOSE A LA ADMINISTRACIÓN DE ANARPLA: www. anarpla.com / 963919504 / [email protected]

TEMA DEL MES

NOTICIAS

En el caso especifico de construcción de infraestructuras o montaje de instalaciones, además de los criterios anteriores, deberá tenerse en cuenta que: • Se prioricen las instalaciones de tratamiento de menor tamaño que configuren una red distribuida

de gestión en proximidad ya que minimizan los impactos y resultan más eficientes ambiental y eco-nómicamente, por el menor consumo de recursos y de combustibles, ya que reduce el transporte de los residuos y facilita el uso de los materiales obtenidos en proximidad.

• Dentro de la misma prioridad de inversión, se favorecerán aquellas operaciones para las que, o bien por sus reducidos impactos no sea necesario el sometimiento a una tramitación ambiental.

• En su localización, se procurará la no afectación a los espacios de la red Natura 2000. Además, se ten-drán en cuenta la integración paisajística y la protección y reposición de las vías pecuarias.

• En el caso de que pudieran producirse vertidos a las masas de agua superficiales o subterráneas, se verifi-cará, por parte de la Autoridad Competente de la Demarcación Hidrográfica donde se localicen, su com-patibilidad con el Plan Hidrológico. Además serán preceptivas las correspondientes autorizaciones de vertido.

• Se adoptarán las técnicas de construcción y los materiales necesarios para favorecer la integración pai-sajística de las infraestructuras e instalaciones. Se deberá respetar, en la medida de lo posible, la vegeta-ción de porte arbóreo y arbustivo existente, eliminando únicamente los ejemplares estrictamente impres-cindibles

• Se deberán extremar las precauciones para evitar los riesgos de vertido de residuos contaminantes, directo o indirecto a la red hidrográfica o a los acuíferos,. Además, en la medida de lo posible, se pro-curará alejar las instalaciones de los cauces, evitando que su ubicación afecte al régimen hídrico o a la estructura y composición de la vegetación de ribera.

Hemos recopilado dicha información a efectos de contribuir a su difusión y para que sean tenidos en cuenta por parte de los industriales del sector, en la preparación de los proyectos de ampliaciones de instalaciones existentes o en las nuevas, advirtiendo que la justificación de su aplicación puede ser requerida en las pre-ceptivas tramitaciones para las autorizaciones o licencias ambientales, junto a los requisitos legales a los que deben darse cumplimiento, tales como urbanísticos, incendios, eléctrico, seguridad en el trabajo, etc., para los que el Informe Ambiental del plan PEMAR será el referente.

NO RECICLABLES Y BIODEGRADABLES

Por parte de la fundació Prevenció de residus y la asociación esPañola de abastecimiento de aguas, a través de la prensa diaria se ha dado difu-sión a consideraciones sobre la profusión de residuos que no se reciclan y algunas sobre los materiales bio-degradables. Uno de los redactores empieza con la información de que cada bebé que nace produce solo en pañales entre 1.500 y 2.000 kg de residuos durante los dos primeros años de su vida. Reconoce el autor que es difícil que se reduzca el consumo de los pañales. Son prácticos a pesar de que su reciclado es prácticamente imposible dado que se trata de una mezcla de materiales. Otros objetos, son de uso coti-diano y difícilmente se les presta atención, pajitas para bebidas, toallitas para higiene, las cápsulas de café monodosis que no son de aluminio, bastonci-llos para los oídos. Todos ellos útiles forman parte de la comodidad cotidiana de usar y tirar. A pesar de que algunos se producen con o como materia-

les biodegradables (por ejemplo los soportes de rollos de papel higiénico) resultan que su degrada-ción es lenta y no resulta suficiente para que las que se tiran en los desagües lleguen a degradarse y su tamaño resulte suficiente para no embozar tuberías de desagües y colectores públicos. El vertido enca-reció entre 4 y 6 euros por persona y año los costos de mantenimiento de las redes de aguas sanitarias. Cifran los daños anuales en las redes de aguas en 1.000 millones de euros anuales.La recomendación es que se viertan junto con los residuos generales y si se conoce su naturaleza con los orgánicos degradables si lo son a un término relativamente corto. Dificultan los procesos de com-postaje o de digestión en las depuradoras de aguas residuales, obstruyendo circuitos filtros y equipos.La Prevención, reducción y control en el vertido de los residuos son las únicas medidas que pueden reducir costes de gestión.

... viene de la página anterior

3 // TEMA DEL MES / NOTICIAS

4 // PRECIOS Y TENDENCIASPRECIOS Y TENDENCIAS

PRECIOS DE LOS MATERIALES RECICLADOS

PRECIOS DICIEMBRE 2015 (EUROS KG)

PRECIO MÍN

PRECIO MÁX

PRECIO MEDIO DIC'15

PRECIO MEDIO NOV'15

VARIA-CIÓN S/NOV'15

PE BD NATURAL 0,723 1,100 0,911 0,948 -3,95%

PE BD COLOR 0,574 0,820 0,732 0,788 -7,11%

PE BD NEGRO 0,582 0,950 0,762 0,797 -4,34%

PE HD NATURAL 0,767 1,250 0,936 0,985 -4,92%

PE HD COLOR 0,591 0,880 0,755 0,790 -4,41%

PE HD NEGRO 0,591 1,000 0,762 0,822 -7,28%

PS BLANCO 0,900 0,960 0,923 0,923 0,00%

PS NEGRO 0,780 1,050 0,865 0,865 0,00%

PP NATURAL 0,700 1,030 0,848 0,937 -9,43%

PP NEGRO 0,550 0,850 0,693 0,755 -8,17%

ABS NEGRO 0,840 0,900 0,857 0,857 0,00%

PRECIOS VIRGEN

PRECIOS ENERO 2016 (EUROS KG)

PRECIO MÍN

PRECIO MÁX

PRECIO MEDIO ENE’16

PRECIO MEDIO DIC’15

VARIA-CIÓN S/

DIC

PE PRIMERA 1,410 1,470 1,440 1,440 0,00%

PE LINEAL OCTENO 1,500 1,550 1,525 1,530 -0,33%

PE LINEAL BUCTENO 1,420 1,490 1,455 1,460 -0,34%

PEAD SOPLADO 1,480 1,530 1,505 1,435 4,88%

PEAD INYECCIÓN 1,480 1,550 1,515 1,505 0,66%

PP HOMO 1,230 1,290 1,260 1,280 -1,56%

PP COPOLÍMERO 1,270 1,320 1,295 1,305 -0,77%

PS ALTO IMPACTO 1,320 1,380 1,350 1,350 0,00%

PS CRISTAL 1,220 1,280 1,250 1,250 0,00%

BARRIL BRENT Y DIVISAS

Sigue la estabilidad en los precios respecto al mes anterior y parece difícil el aumento dada la situación a la baja del precio del petróleo.

Barril Brent ($); precio medio en ene’16: 30’93$ (-18,61% s/dic.)Divisa; en ene’16: -0,19% s/dic.(1 euro = 1.0861$).

EVOLUCIÓN PRECIOS MATERIALES RECICLADOS

Se observa una tendencia a aumentar ligeramente la demanda en PEAD color y PEBD natural. El resto se mantiene esta-ble.

Aunque en diciembre se observa descenso en la mayoría de los materia-les, parece que enero ha comenzado estable.

0,9280,915

0,948

0,911

0,9150,905 0,900

0,915

0,860

0,880

0,900

0,920

0,940

0,960

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEBD NATURAL(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,7920,782 0,788

0,7320,747 0,740 0,740

0,790

0,700

0,720

0,740

0,760

0,780

0,800

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEBD COLOR(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,812

0,792

0,797

0,7620,782

0,780 0,7780,772

0,720

0,740

0,760

0,780

0,800

0,820

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEBD NEGRO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,9650,975 0,985

0,936

0,990

0,957 0,957

0,997

0,900

0,920

0,940

0,960

0,980

1,000

1,020

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEAD NATURAL(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,807 0,8000,790 0,755

0,8270,813

0,810 0,820

0,700

0,720

0,740

0,760

0,780

0,800

0,820

0,840

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEAD COLOR(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,842 0,845

0,8220,762

0,850

0,8450,840 0,840

0,700

0,750

0,800

0,850

0,900

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEAD NEGRO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,923 0,923 0,923 0,923

0,923 0,923 0,923 0,923

0,915

0,920

0,925

0,930

0,935

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PS BLANCO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,865 0,865 0,865 0,865

0,810 0,810 0,810 0,810

0,780

0,800

0,820

0,840

0,860

0,880

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PS NEGRO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,943

0,937 0,937

0,848

0,963

0,955

0,953 0,950

0,750

0,800

0,850

0,900

0,950

1,000

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PP NATURAL(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,756

0,755 0,755

0,693

0,7780,765 0,757 0,750

0,650

0,700

0,750

0,800

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PP NEGRO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,857 0,857 0,857 0,857

0,857 0,857 0,857 0,857

0,000

0,200

0,400

0,600

0,800

1,000

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

ABS NEGRO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

4 // PRECIOS Y TENDENCIAS 5 // LEGISLACIÓN LEGISLACIÓN

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS EMPRESAS: LOS PROTOCOLOS DE PRE-VENCIÓN DE DELITOS. PARTE II. DELITOS MEDIOAMBIENTALES.

La Constitución Española reconoce en su artículo 45.1 “el derecho a disfrutar de un medio ambiente ade-cuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo” y su apartado tercero acoge la posibilidad de establecer sanciones penales para quienes violen la utilización racional de los recur-sos naturales.

Por su parte, el Código Penal regule la protección del medio ambiente en su Título XVI: “De los delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo, y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente”, dentro del cual, se encuentra el capítulo dedicado a los Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente.

Las modificaciones legislativas penales a las que aludíamos en nuestro anterior artículo, establecen la nueva responsabilidad penal de las personas jurídicas recogiéndose como figuras típicas sancionables reflejadas, las de un delito medioambiental genérico ( art.325 CP), dos modalidades delictivas vinculadas a la gestión de recursos (art.326 CP) y un delito que sanciona las conductas de explotación de instalaciones peligrosas (art.326 bis CP); conductas que pueden resultar agravados por aplicación de las circunstancias recogidas en el art.327 CP y generar responsabilidad para las personas jurídicas (art.328 CP); además de ello, se recoge el delito de prevaricación medioambiental (art.329 CP); y el delito de daño a un espacio natural protegido (CP art.330).

Las conductas delictivas son las siguientes:

a. Provocar o realizar emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterrá-neas o marítimas, así como las captaciones de aguas que puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales.

b. Establecer depósitos o vertederos de desechos o residuos sólidos o líquidos que sean tóxicos o peligro-sos y puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales o la salud de las personas.

c. Llevar a cabo la explotación de instalaciones en las que se realice una actividad peligrosa o en las que se almacenen o utilicen sustancias o preparados peligrosos y que causen o puedan causar la muerte o lesiones graves a personas, o daños sustanciales a la calidad del aire, la calidad del suelo o la calidad de las aguas, o a animales o plantas.

d. En la recogida, el transporte, la valorización, la eliminación o el aprovechamiento de residuos, incluida la omisión de los deberes de vigilancia sobre tales procedimientos, poner en grave peligro la vida, integridad o la salud de las personas, o la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas.

Para evitar las posibles sanciones por delitos relacionados con las conductas descritas, las empresas rela-cionadas con dichos delitos ambientales deberán, una vez detectados estos posibles riesgos, (Mapa de riesgos medioambientales) implantar un Protocolo de Prevención de delitos que verifique la suficiencia de los procedimientos y controles que actualmente existen en la empresa, haciendo “todo lo posible” para que el cumplimiento normativo sea adecuado para eximir de responsabilidad.

Además las empresas deberán evitar desobedecer órdenes expresas de la autoridad sobre corrección o suspensión de actividades al igual que no deberán falsear información medioambiental u obstaculizar la actividad inspectora si la hubiere.

Las políticas de actuación a implantar en las empresas relacionadas con los residuos serán varias: Cumplir el Código de Conducta; cumplir la normativa medioambiental, el Sistema de Gestión Medioambiental y el Manual de Gestión Medioambiental implantado en la empresa. Deberán de nombrar a un responsable de riesgos medioambientales y, darán cumplimiento al actual Plan Medioambiental, revisándolo y mante-niéndolo periódicamente, así como implantar y revisar el protocolo de prevención de delitos.(Siguiente Capítulo; Sentencias sobre conductas castigadas como delitos ambientales).

Pancracio OltraNoelia García Marz.Abogados. Legal Compliance

0,812

0,792

0,797

0,7620,782

0,780 0,7780,772

0,720

0,740

0,760

0,780

0,800

0,820

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEBD NEGRO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,842 0,845

0,8220,762

0,850

0,8450,840 0,840

0,700

0,750

0,800

0,850

0,900

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PEAD NEGRO(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

0,943

0,937 0,937

0,848

0,963

0,955

0,953 0,950

0,750

0,800

0,850

0,900

0,950

1,000

SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PP NATURAL(€ kg granza)

PERIODO ANUAL ACTUALPERIODO ANUAL ANTERIOR

6 // NOTICIAS / COLABORACIÓN

NOTICIAS

CHINA BATE RECORD DE EMPRESAS CERTIFICADAS EN ISO 9000Según publica AENOR, china en 2014 ya tenía certi-ficadas 342.800 empresas bajo la norma ISO 9001, y 117.758 en ISO 14.001. La segunda posición la tiene italia con 168.960 empresas certificadas, alemania 3ºs con 55.367. El resto de los países por debajo de esta cifra. En total, para 2014, se tenían certificadas 1.138.155 entre 188 países. España ocupa la 7ª posi-ción en ISO 9001, con 36.005 empresas certificadas.

Dos meses después de que se publicara la nueva ISO 9001:2015, AENOR ya había sido acreditada para cer-tificar sistemas de gestión de la calidad con la norma actual. Recordamos que las empresas certificadas con la norma anterior (2008) disponen de tres años para realizar la transición a la norma de 2015.

COLABORACIÓN

CICLOPLAST. COBERTURA LEGAL PARA LOS FABRICANTES Y MUCHO MÁSEl año 2015 ha sido muy intenso en novedades legislativas en materia ambien-tal, tanto a nivel europeo como a nivel nacional, que afectan muy directamente a toda la cadena de valor de los plásticos.

Desde los productores de materias primas, hasta los recicladores pasando por los transformadores de plásticos.

CICLOPLAST, al integrar a productores y transformadores de plásticos y, en su condición de Entidad de Material para los Plásticos, es la única entidad que pro-porciona la cobertura legal necesaria ante la responsabilidad de dichas empre-sas, frente a la normativa en vigor sobre residuos de envases.

CICLOPLAST trabaja muy intensamente desde 1996 en el seguimiento de la legislación con el fin de aportar la realidad del sector de los plásticos y cola-borar con las Administraciones Públicas. Pero la cartera de servicios de CICLO-PLAST a sus asociados ofrece mucho más. Desde la información puntual sobre novedades hasta la plataforma de proyectos técnicos de investigación en reci-

clado de plásticos con posibilidades de subvención, pasando por nuestra antena en Bruselas, gracias a la vicepresidencia que ocupamos en la Asociación europea EPRO, así como las actividades de comunicación y educación ambiental que realizamos anualmente.

Recientemente CICLOPLAST presentó ante los medios de Comunicación la publicación “Falsos Mitos y Realidades sobre los Plásticos”, elaborada conjuntamente por CICLOPLAST y AIMPLAS con la colabora-ción de investigadoras del Instituto de Ciencia y Tecnología del CSIC y del profesor universitario y perio-dista ambiental Carlos Cachán. Esta publicación, que puede descargarse gratuitamente desde la web de Cicloplast (www.cicloplast.com), contiene un capítulo específico dedicado a Reciclado, está teniendo un enorme éxito como vehículo para desmontar los falsos mitos que circulan hoy en día en nuestra sociedad y que demonizan injustamente a nuestros materiales y productos plásticos.

Teresa MartínezDirectora de CICLOPLAST y Vicepresidente de EPRO

Continúa en página siguiente...

SE INICIAN LAS ACREDITACIONES DE CONDICIÓN DE FIN DE RESIDUO, EN EL SECTOR DE LAS CHATARRAS METÁLICASAENOR es la primera entidad que con-sigue la acreditación de ENAC para la certificación de la verificación de fin de condición de residuo según el Regla-mento específico para los residuos de hierro, acero, aluminio, vidrio y chatarra de cobre. Entre empresas españolas y de

otros países ha certificado a 140 empre-sas.

Por el momento el Reglamento de Con-dición de fin de residuo para el sector de plásticos aún no se ha aprobado.

COLABORACIÓN

Los objetivos de reciclado para los plásticos en el 2020/2030 que nos marca el nuevo paquete de economía circular, las directivas euroPeas y los Planes de residuos (PEMAR y los autonómicos) deberán cumplirse con la colaboración muy estre-cha de todos los actores, trabajando juntos tanto en las actividades técnicas, proyectos, estadísticas, etc como en las acciones de comunicación y educación ambiental.

En cuanto a resultados concretos, el reciclado de los plásticos en España se incrementó un 9,5% el último año, alcanzando la cifra de 733.400 toneladas en el 2014, de los cuales corresponde a envases un 82%. En el ámbito doméstico, gracias al Sistema de Punto verde de ecoembes, hemos logrado un índice de reciclado de plásticos del 61%, lo cual mantiene a España en el segundo lugar, después de Alemania en reciclado per cápita de plásticos del hogar.

El reciclado de Plásticos agrícolas es el segundo en importancia, después de los envases. CICLOPLAST promueve desde 2013 el Sistema de Ges-tión para los Plásticos Agrícolas en Andalucía (CICLOAGRO), único SIG autorizado por la Junta de Anda-lucía para ese ámbito, desde donde se intenta ofrecer al agricultor un servicio mejorado año a año, gracias a las aportaciones de las empresas adheridas y la actividad recicladora de las empresas especia-lizadas en reciclado de plásticos agrícolas. En 2014 se reciclaron 37.326 tons de plásticos agrícolas del ámbito Cicloagro, un 26% más en 2013, garantizando el cumplimiento de los objetivos de reciclado del Decreto 73/2012 de la Junta de Andalucía.

Considerando el conjunto de las apli-caciones de los plásticos, comparándo-nos con otros países europeos, en 2014 España obtuvo un índice de reciclado del 34% por encima de la media europea (29.7%) y de otros países de nuestro entorno, por ej Francia (22%), Italia y Reino Unido (29%).

Sin embargo, CICLOPLAST cree en la necesidad y oportunidad de seguir aumentando el nivel de reciclado de plásticos en España, tal y como mani-festé durante mi comparecencia ante la Comisión de Medio Ambiente del Senado el año pasado: “España ocupa una posición notable en Europa en reciclado de plásticos, pero debemos y podemos reciclar más plásticos...” “Los líderes en valorización energética también son líderes en reciclado mecá-nico…”.- Boletín Oficial de las Cortes

del 14 de octubre de 2015.

El 2016 se presenta como un año lleno de nuevos retos en el reciclado de plásticos pero también de grandes oportunidades que, estoy segura, reforzarán aún más a un sector tan importante en España.CICLOPLAST comienza este nuevo año con nueva estructura, nuevo equipo y nueva organización articulada a través de Comisiones, en las que trabajarán codo con codo productores y transformado-res de plásticos, con la participación muy activa del Presidente (marcelo miranda, TOTAL) y del Vicepresi-dente (javier gonzález, PLASTICOS ROMERO).

7 // COLABORACIÓN

... viene de la página anterior

La empresa italiana GAMMA MECCANICA está lanzando ahora en 2015 el nuevo diseño para

todos los tamaños de máquina. El nuevo diseño significa que las líneas COMPAC tendrán el tri-turador compactador, la extrusora y el panel de control unidos para dar una mayor estabilidad, así como para ofrecer una solución más inte-grada y compacta.

La nueva generación de líneas de extrusión ofrece importantes ventajas: el aislamiento se

ha mejorado para aumentar el ahorro energético, la zona de alimentación se ha mejorado aún más con un enfriamiento mejorado y se han introdu-cido los nuevos diseños de husillo para aumentar las tasas de producción de las máquinas.

El panel de control eléctrico está integrado en la base de las líneas: esta solución acelera y evita

errores en la fase de instalación de la máquina en casa del cliente. Por consiguiente, no es nece-sario desconectar los cables para el transporte y conectarlos nuevamente durante el montaje, por lo que se reduce el tiempo de instalación.

En marzo se presentó en USA el modelo GM180 con alimentación forzada. La línea está dedi-

cada al reciclaje de materiales en chip/granu-lado o escamas. La línea es para el mercado estadounidense para el reciclaje de residuos con HDPE, LDPE y polipropileno de diverso origen. La capacidad de producción de esta línea es hasta 1500 kg/h.

En noviembre 2014, Gamma Meccanica instaló un modelo GM210 con alimentación forzada

para un importante cliente español. La línea está diseñada para procesar granulado HDPE de la planta de lavado y se compone de: alimentación forzada, extrusora de nueva generación GM210 con unidad de desgasificación doble, cambia fil-tros y corte en cabeza TDA 6.0. Esta línea requiere máxima calidad de los pellets la cual no admite ninguna inclusión de gas dentro de la granza y un buen filtrado es necesario puesto que había un cierto grado de contaminación. Para esta ver-sión, la capacidad de producción puede ser de hasta 2000kg/h.

Otro éxito de Gamma Meccanica son las líneas G-MOBY para la re-generación, la re-grada-

ción y la “súper limpieza” de PET. Esta solución ofrece la posibilidad de obtener granza rPET apta para ser utilizada en la producción de envases alimentarios (“contacto con los alimentos”), con-forme a lo establecido por las regulaciones FDA y EFSA.

En octubre la FDA notificó a Gamma Mecca-nica que el NOL (Carta de No Objeción con

número 180), fue otorgado después de revisión y aprobación del istituto Fraunhofer IVV sobre las pruebas llevadas a cabo en materiales reciclados con la línea G-MOBY. Las líneas G-MOBY propor-cionará granza para aplicaciones que requieren alta viscosidad.www.gamma-meccanica.it

MÁS SECCIONES: FUENTES DOCUMENTALES, EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE PRECIOS DE RECICLADO, ARCHIVO DE NOTICIAS, PUBLICACIONES, ETC. EN: www.anarpla.com _ 963919504 _ [email protected]

HAZTE SOCIO PARA RECIBIR TODO TIPO DE SERVICIOS Y ASESORAMIENTO. PAPEL 100% RECICLADO