Boletín Comunicando ENA 16
-
Upload
escuela-nacional-de-archiveros -
Category
Documents
-
view
227 -
download
1
description
Transcript of Boletín Comunicando ENA 16
“Seguimos con los “Jueves Archivístico”
capacitando a nivel nacional”
Índice
Editorial
Ing. Jorge Espino Sánchez
Director de la Escuela Nacional de
Archiveros. (Pag. 2)
Investigación
- La Importancia de la Organización de
los Informes SERUMS para la
Investigación de la Sociedad Peruana.
(Pag. 3)
- Aplicación del Muestreo en el Proceso de
Valoración Documental. (Pag. 6)
Novedades
Diplomado “La Gestión Archivística y el
Documento Electrónico”. (Pag. 11)
Co
mu
nic
an
do
Bole
tín e
lectr
ónic
o d
e la E
scuela
Nacio
nal de A
rch
ivero
s
Jr. Rodríguez de Mendoza Nº 153 Pueblo Libre
Lima 21 - Perú
www.ena.edu.pe
463-0132 / 4603400
Año 4, N° 16
Lima, setiembre 2013
Jefe Institucional del AGN : Lic. Pablo Alfonso Maguiña Minaya
Director Nacional de la ENA: Ing. Jorge Espino Sánchez
Edición, Diseño y Diagramación: Arch. Giannina Miranda Wilson
Editori
al
Continuamos con nuestro programa denominado “ Jueves Archivístico ” , con la
esperanza y seguridad que llegaremos a más profesionales relacionados a los archivos,
teniendo el compromiso de seguir presentando temas que les permitan actualizar sus
conocimientos y mejorar la gestión que desarrollan desde las entidades en las que
laboran.
Nos sentimos muy complacidos porque el público que asiste a las conferencias es cada
vez mayor y a nivel nacional también ha crecido nuestra audiencia, ya que hemos tenido
la oportunidad de compartir los eventos con los archiveros de varias provincias del país,
quienes a través del canal web del Ministerio de Cultura han podido seguir las
transmisiones realizadas. Sin duda las conferencias han sido un gran éxito dentro de la
colectividad de profesionales de diferentes especialidades, porque ha permitido crear un
espacio de discusión, de intercambio de conocimientos en el que están involucrados
todos los miembros de la comunidad archivística. El esfuerzo para desarrollar estas
actividades no ha sido en vano, permitiéndonos cumplir con el sagrado apostolado de
llevar el conocimiento archivístico a más peruanos.
En nuestro Jueves Archivístico de setiembre, se presentó la conferencia “ Transparencia
y Acceso a la Información ” , que tuvo como ponentes principales a la Mg. Ana María
Tamayo Flores, quien en representación de la Presidencia del Consejo de Ministros,
disertó sobre “ Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Marco de la
Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública y del Plan de Acción de
Gobierno Abierto ” ; exposición que concitó mucha expectativa entre los asistentes, pues
tuvo muchas preguntas sobre el tema, por la relevancia en la actual política del Estado
Peruano.
También participó en dicho evento la Ing. Victoria Echeandia Heredia, en representación
del Jurado Nacional de Elecciones, quien abordó el tema “ Participación del Archivo
Central dentro de la Política de Acceso a la Información Pública en el JNE ” , ponencia
que permitió a nuestro público asistente tomar conocimiento cabal del acceso a la
información en el Jurado Nacional de Elecciones y las nuevas tecnologías que se
encuentra utilizando dicha institución en aras de lograr la transparencia institucional.
Finalmente, la ENA reafirma su responsabilidad con toda la colectividad de archiveros en
seguir con estas actividades, con expositores nacionales e internacionales, que permitan
beneficiar académicamente a todos ellos, y logren conseguir resultados satisfactorios en
el desarrollo de su labor profesional.
Ing. Jorge Espino Sánchez
Director de la ENA
“Jueves Archivístico” setiembre 2013
Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 2
Introducción
Mediante la Ley N°2330 de Servicio Rural
Urbano Marginal de Salud, “ SERUMS ” ,
se establece que el Servicio Rural y
Urbano Marginal de Salud será prestado
por los profesionales de las Ciencias de la
Salud que obtengan su título a partir de la
vigencia de la presente Ley. La prestación
del servicio constituye requisito
indispensable para ocupar cargos en
entidades públicas, ingresar a los
programas de segunda especialización
profesional y recibir del Estado beca u otra
ayuda equivalente para estudios o
perfeccionamiento.
Es así que de acuerdo a la mencionada
acción, nace un Informe Final, que viene a
ser una especie de requisito para obtener
la Constancia de que el profesional de
salud ha realizado su SERUMS y con ello
quedar expedito para obtener su título
profesional en salud.
Caso archivístico
Para entrar al campo de la archivística lo
hacemos con la siguiente pregunta: ¿Qué
relación tendrían estos informes SERUMS
con los documentos archivísticos? Más
aún si éstos son enviados a la Biblioteca y
su “ Archivo de Gestión ” es el archivo de
la Biblioteca.
Pues bien, la idea no es para nada
descabellada, porque seguramente en
algún momento alguien pensó que esos
informes podrían ser útiles para algún
profesional de la salud, más aún si la idea
de archivo era la de un mero depósito de
papeles viejos.
Pero pensar que el Informe SERUMS no
era un documento de archivo, era un
pensamiento erróneo. Para empezar, el
mencionado informe es un requisito que el
profesional de la salud debe presentar para
dejar constancia de que ha realizado tales
labores, y con ello pasa a formar parte ( el
documento ) de la administración del
MINSA, porque formará parte del
expediente en donde luego el producto será
la constancia de haber realizado tal labor.
Es así que el Informe del cual estamos
hablando es un documento de archivo y,
por tal motivo, una vez culminado su
recorrido administrativo, debía pasar
directamente al Archivo Central y ser
considerado como un documento de Valor
Permanente, por la importancia de la
información que contiene y luego
detallaremos.
Página 3
La Importancia de la Organización de los Informes SERUMS para
la Investigación de la Sociedad Peruana
(*) Egresado de la Escuela Nacional de Archiveros, actualmente trabaja en el Archivo Central del Ministerio
de Salud (MINSA).
Investig
ació
n
Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16
Por: Arch. Martín Manuel Garay Vargas (*)
Al llegar mi persona a laborar en el Archivo
Central del MINSA, pensé que existían dos
copias, que una se quedaba en la
Biblioteca y la otra era enviada al Archivo
Central, a perderse entre los demás
documentos. Grande fue mi sorpresa al
saber que solo existían dos escritos, uno
se lo quedaba el profesional de salud
( c omo una especie de cargo ) y el otro,
era aquel que veía mezclado entre los
demás documentos que contiene el archivo
central.
Es fácil entonces poder adivinar el por qué
de mi llegada al Archivo Central del
MINSA. No se aplicaban los
procedimientos, ni los procesos
archivísticos, y la metodología que se
aplicaba no era la más adecuada para
garantizar la Conservación de la
documentación y mucho menos la Gestión
de la información que contienen.
Una de las acciones críticas a realizar era
la de poder trabajar la Selección
Documental y posterior eliminación de
documentos, ya que ésta jamás se había
realizado y el archivo se encontraba
abarrotado de documentos, no pudiendo
recibir más transferencias si antes no se
habilitaba espacio suficiente para poder
recibirla.
Es en esa operación que vienen a mis
manos los tan mentados Informes
SERUMS, que para los que trabajaban en
la Biblioteca y algunos del mismo archivo,
no eran “ importantes ” y ocupaban
espacio valioso que podía ser usado para
conservar otros documentos.
El informe SERUMS
Leyendo un Informe SERUMS me di con la
sorpresa de la importancia del mismo y la
muy vasta información que contienen cada
uno de ellos, con lo cual, sin necesidad de
contar con una Tabla de Retención de
Documentos, estaría considerado como
documento de Valor Permanente.
Para empezar, el Informe pareciera que
contiene un esquema ya definido con el
cual, podemos acceder a la información
que contiene de manera rápida y precisa.
Dentro de la muy importante información
que contienen cada uno de estos informes,
tenemos:
Situación geográfica
Situación demográfica
Situación socio-económica
Situación de salud
Situación ante eventualidades y
desastres
Situación de amenazas y riesgos
Como se podrá observar a simple vista,
cuenta con una amplia información
acerca de la situación completa en la cual
se encuentra la localidad a la que llegan
los profesionales de salud para realizar
su SERUMS y sobre el cual se tienen
informes desde el año 1983 al 2001.
Podemos mencionar entre los datos
principales: ubicación y limites, población,
Página 4 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16
Investigació
n
la o las actividades a las que se dedican,
el estado de o los centros de salud, las
enfermedades más frecuentes, las
enfermedades más mortales y cómo se
combaten, el estado del clima y cómo
estos afectan a la población, la situación
ante fenómenos naturales, etc.
Entonces, dentro de los principales
estudios que se nos pueden ocurrir, a
partir de estos informes, podrían ser: la
evolución de la población, ya que
tenemos informes desde 1983 al 2001 y
podemos realizar comparaciones sobre
su crecimiento o decrecimiento, y cuáles
son sus principales factores.
Para el caso de su ubicación, si la
población fue siempre la misma o cambió
por algún motivo ( fenómeno natural,
minería, terrorismo, etc. )
Para el caso de su situación socio-
económica, si esta cambió o no y cuáles
sus principales factores, quienes son los
que la realizan y por qué.
Se nos ocurren tantos trabajos de
investigación, que la probabilidad de que
pudieron ser eliminados estos informes por
el desconocimiento de antiguas
autoridades, nos hacen pensar en voz alta:
¿qué estamos haciendo los archiveros para
conservar la valiosa información que se
encuentra en las diferentes Instituciones del
Estado?
Así para culminar, llegamos a la conclusión
de que muchas veces no se valora la
información que contienen los documentos
de una institución, porque no tienen gente
capacitada para determinar el valor de los
mismos.
No se quiere hacer una apología del
archivero; este trabajo lo podría hacer
cualquier profesional con un poco de visión
archivística y, de preferencia, con
capacitación de la misma. Pero sería lo
mismo si dijera que solo los investigadores
sociales ( por no decir solamente los
historiadores ) son aquellos que pueden
observar en donde hay información valiosa
para la investigación.
Pues en estos informes que he
presentado, se encuentra información para
hacer investigación para los profesionales
en salud, geógrafos, demógrafos,
estadísticos, economistas y quien quiera
hacer investigación acerca de una enorme
cantidad de datos que nos proporcionan
los Informes SERUMS.
Es así que los vengo a presentar, y
esperamos que en un corto tiempo
podamos ofrecerlo al público en general,
porque el otro fin de un archivo es generar
la INVESTIGACION.
Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16
Investig
ació
n
Página 5
Introducción
La existencia de series documentales
voluminosas repercute en la capacidad de
almacenamiento de los repositorios de
archivo y en la calidad del servicio que se
brinda a los usuarios. Todo ello, sumado a
la falta de rigurosidad en el proceso de
valoración, genera una problemática que
debe ser resuelta por los archiveros. Por lo
anterior, el presente trabajo ofrece la
aplicación práctica de la técnica del
muestreo como procedimiento que
contribuye al mejor uso de los recursos
disponibles, apoyo al control
gubernamental y beneficio para los
usuarios.
Proceso de Valoración
Se ha realizado el proceso de valoración
para la serie documental “ Declaraciones
Juradas de Ingresos, Bienes y Rentas ”
de los funcionarios diplomáticos del
Ministerio de Relaciones Exteriores, para
el período desde 1998 hasta 2008,
determinándose el valor temporal, así
como de función administrativa y fiscal. La
disposición final será la eliminación parcial
por medio del muestreo estratificado –
sistemático, tomando esta decisión en que
por un lado, está la pérdida de la vigencia
de la información contenida en los
expedientes, por consiguiente no es
indispensable para la toma de decisiones
y, por otro lado, la frecuencia de
requerimiento y consulta por parte del
Órgano de Control Institucional y usuarios
ha sido mínima.
Asimismo, el marco legal bajo el cual se
sustenta la propuesta de eliminación son:
en primer lugar, el artículo 233° de la Ley
27444 – Ley del Procedimiento
Administrativo General, en lo referente a la
facultad de la autoridad para determinar la
existencia de infracciones administrativas
prescribirá a los 4 años; y en segundo
lugar, el artículo 43° del Código Tributario,
en lo referente a los plazos de prescripción,
señala que la acción de la administración
tributaria para exigir pago y aplicar
sanciones prescribe a los 4 años.
Fundamentos archivísticos
A partir del estudio preparado por Felix Hull
para la UNESCO en 1981, denominado
“ U tilización de técnicas de muestreo en la
conservación de registros ” nace la
preocupación por emplear metodologías
científicas en el proceso archivístico de
valoración documental.
El Archivo General de la Nación ha emitido
la Norma del Sistema Nacional de
Aplicación de la Técnica del Muestreo en el Proceso de
Valoración Documental
Investigació
n
Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 6
Por: Arch. Johan Tutaya Lizarzaburu (*)
(*) Profesional en Archivos por la Escuela Nacional de Archiveros. Actualmente trabaja en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Archivos N° 04: Selección Documental,
para referirse al proceso archivístico que
consiste en “ identificar, analizar y evaluar
todas la series documentales de cada
entidad para determinar sus periodos de
retención, en base a los cuales se
formulará el Programa de Control de
Documentos ( PCD ) ” .
Metodología
Organización Documental:
Los documentos deben ser organizados
siguiendo el Manual de Procedimientos
de los Archivos Periféricos del MRE.
Se clasificarán los expedientes de
acuerdo al grupo ocupacional al que
pertenecen.
El tipo de ordenación es alfabético.
Se ubicarán los expedientes en una
unidad de instalación debidamente
identificada.
Se elaborarán los instrumentos
descriptivos tales como el inventario de
series documentales, inventario registro
y el ingreso a la Base de Datos en Lotus
Notes.
Selección y Muestreo:
Se debe efectuar un análisis acerca de
las características de la serie
documental de manera que tengamos
una idea de cuál técnica de muestreo es
más conveniente aplicar.
El muestreo estratificado se adapta
mejor a la serie documental
Declaraciones Juradas de Ingresos,
Bienes y Rentas, porque en la realidad
de la Cancillería, los funcionarios
diplomáticos pertenecen a una
categoría, o en términos estadísticos,
estratos.
Adicionalmente, el muestreo sistemático
es uno de los métodos mayormente
utilizados en la actualidad por ser
práctico y poco complejo.
Por ello, para el presente caso se ha
utilizado la combinación de estos dos
tipos de muestreos, denominándose así
muestreo estratificado – sistemático.
Muestreo
Marku Leppananen lo define como “ una
forma de evaluación que es usado
esencialmente en relación con series
extensas. El muestreo tiene como objetivo
garantizar una muestra que permita tener la
cantidad y calidad necesaria con respecto
al total de la población, inferencias acerca
del productor, sus deberes, el entorno
operativo, así como también sobre la forma,
funciones y contenido de los documentos ” .
El muestreo resulta una opción cuando: el
contenido de la información de los
documentos es pequeña, el volumen de
documentos es grande, los expedientes son
relativamente uniformes en cuanto a forma
y contenido, y los documentos son de valor
temporal.
Declaraciones Juradas de ingresos,
bienes y rentas
Es un tipo documental que se realiza por
mandato legal ( Ley N° 27482 ) en la que
un funcionario público informa sobre todos
los ingresos, bienes y rentas que posee o
percibe.
Entre los fines de la presentación de las
Declaraciones Juradas están: prevenir la
corrupción, promover la transparencia de
la función pública, facilitar la investigación
de delitos como enriquecimiento ilícito y
conflictos de intereses, así como permitir
la vigilancia y el control ciudadano.
Investig
ació
n
Página 7 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16
Aplicación práctica
Se tiene un total de 482 carpetas de DJ, es
decir tenemos una población “ N ” = 482.
Luego, para hallar el tamaño de muestra
“ n ” utilizaremos la siguiente fórmula:
Dónde:
Z = Nivel de confianza asignado de 95% o su
equivalente 1.96
p = es la probabilidad de éxito, consideramos
un 60%
q = es la probabilidad de fracaso,
consideramos un 40%
N = Tamaño de la población
E = Margen de error del 0,05%
Reemplazando:
Nuestro tamaño de muestra “n ” para el
presente caso será de 209 DJ. El siguiente
paso es encontrar la muestra para cada
estrato, para lo cual tenemos que
multiplicar cada sub población por una
fracción constante, la misma que se
obtiene de la siguiente manera:
Investigació
n
Página 8 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16
TECNICA DE MUESTREO DESCRIPCION
Técnica del ejemplar Realmente no es un muestreo sino la selección de algún ejemplar de la serie de tal
manera que quede una constancia de cómo se gestionaba y de qué tipo documental
se trataba.
Muestreo selectivo Consiste en elegir determinados documentos por su importancia y porque se conside-
ra que tienen valor para fines de investigación. Mucho va a depender del criterio sub-
jetivo del archivero.
Muestreo sistemático Se decide el tamaño de muestra a conservar y el intervalo entre las unidades. Este
tipo de muestreo es uno de los más utilizados.
Muestreo cronológico Es la selección de determinados años o periodos. Se requiere que la documentación
esté ordenada cronológicamente.
Método del cumpleaños Consiste en elegir la muestra a partir de la fecha de nacimiento. No es un muestreo
estadísticamente fiable.
Muestreo topográfico La base del muestreo es el territorio, se conserva la documentación referente a una
zona.
Muestreo alfabético Sirve para documentación ordenada alfabéticamente. Hay que analizar que la letra
escogida represente un porcentaje adecuado del total.
Muestreo aleatorio simple Estadísticamente es el único realmente fiable, pues en él todos los documentos tienen
la misma probabilidad de representar a la serie. Se toma una serie de números extraí-
dos al azar de entre todos los existentes, sin depender de una pauta. Se obtiene a
partir de una tabla de números aleatorios y por tanto toda la serie tiene que estar nu-
merada. No es nada sencillo de realizar y necesita asesoramiento especializado de un
experto en estadística.
Muestreo estratificado Cuando el universo del que se va a extraer la muestra no es totalmente homogéneo
se pueden estudiar las variables que influyen y utilizarlas para establecer sub univer-
sos más iguales sobre los que realizar el muestreo.
2
2 2
(1.96) (0.6) (0.4) 482209
482 (0.05) (1.96) (0.6) (0.4)
x x xn
x x x
2090.4336
482
nksh
N
2
2 2
. . .
. . .
Z p q Nn
N E Z p q
Investig
ació
n
Página 9 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16
Cuando ya tenemos cada una de las muestras
estratificadas, procederemos a realizar
nuestra selección sistemática de elementos
muestrales, en este caso, las DJ, por medio
de fijar un intervalo de selección automática,
que se obtiene así:
Dónde:
K = es un intervalo de selección sistemática,
que se va a determinar por el tamaño de la
población y el tamaño de la muestra
N = tamaño de la población
n = tamaño de la muestra
Redondeando el resultado tenemos que K = 2,
esto significa que vamos a seleccionar o
extraer una DJ a un intervalo de dos carpetas,
y así sucesivamente para cada estrato hasta
completar la muestra. La regla de
probabilidad, según la cual cada elemento de
la población debe tener idéntica probabilidad
de ser elegido, se cumple al empezar la
selección de 1/K al azar.
Conclusiones
1. La aplicación del muestreo en la serie
documental Declaraciones Juradas ha
permitido que se logre liberar espacio para
recibir las transferencias de los demás
niveles de archivo de la Cancillería.
2. El proceso de valoración ha permitido
definir un periodo de retención de 05 años,
estableciendo los años en que debe
permanecer en cada nivel de archivo hasta
su disposición final, es decir, la eliminación
parcial por medio del muestreo estratificado
-sistemático.
3. Las Declaraciones Juradas es un tipo
documental que se encuentra en la mayoría
de las instituciones públicas, por lo que dar
a conocer la naturaleza e importancia de su
función a través del proceso de valoración
documental permitirán tener una idea más
precisa acerca de las medidas
implementadas en la administración pública
en materia de lucha contra la corrupción,
así como de su adecuado tratamiento
archivístico.
4. La muestra obtenida por la técnica del
muestreo estratificado - sistemático
representa el 43% del total de las
declaraciones juradas, de este manera se
conservará lo estrictamente necesario,
salvaguardando de forma confiable la
información de estos documentos para
futuras investigaciones. Las declaraciones
juradas de funcionarios diplomáticos en retiro
representan el 18% del total de la muestra.
ESTRATO POR
CATEGORÍA
FUNCIONARIOS DIPLOMÁTICOS POR
CATEGORÍA
TOTAL POBLACIÓN
(ksh) = 0.4336
Nh (ksh) = nh
MUESTRA
1 EMBAJADOR 142 61
2 MINISTRO 108 47
3 MINISTRO CONSEJERO 66 29
4 CONSEJERO 67 29
5 PRIMER SECRETARIO 50 22
6 SEGUNDO SECRETARIO 38 16
7 TERCER SECRETARIO 11 5
N = 482 n = 209
4822.3062
209
NK
n
Página 10 Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16
DIPLOMADO
“LA GESTIÓN ARCHIVÍSTICA Y EL GOBIERNO ELECTRÓNICO”
Duración : 180 horas
Fechas : Del 19 de noviembre de 2013 al 29 de abril de 2014
Horarios : Martes, jueves 18:45 a 22:00 horas
Sábados 8:30 a 14:00 horas (una vez al mes )
Lugar : Escuela Nacional de Archiveros
Jr. Rodríguez de Mendoza 153 – Pueblo Libre
Nº Módulos : 5
MÓDULO 1: INTRODUCCIÓN A LA ARCHIVÍSTICA Y A LOS ARCHIVOS
- Conceptos y Definiciones en el Entorno de la Archivística
- Normativa Archivística y su Relación con Otras Normas
- Gestión Documental ( P rocesos Técnicos)
MÓDULO 2: GESTIÓN PÚBLICA
- Procedimiento Administrativo
- Plan de Trabajo Archivístico
MÓDULO 3: SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y EL CONOCIMIENTO
- Gestión de la Información y del Conocimiento
- La Gestión Documental y la Sociedad del Conocimiento
MÓDULO 4: GOBIERNO ELECTRÓNICO
- Identidad Digital y Gobierno Electrónico
- Microformas Digitales y Seguridad de la Información
MÓDULO 5: CASOS DE ÉXITO
Universidad Nacional Mayor Archivo General de la Nación
N
ovedades
Novedades
Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 11
Requisitos:
1.- Estudios y/o experiencia laboral (Estos requisitos se deberán acreditar con las
constancias y/o certificaciones respectivas) .
Poseer título universitario o Bachiller y tener experiencia en la labor
archivística, o
Ser egresados de la Escuela Nacional de Archiveros, o
Tener estudios superiores y experiencia mínima de 3 años de labor en
archivos y capacitación archivística de 150 horas lectivas como mínimo.
2.- Recibo de pago
3.- 02 fotografías tamaño pasaporte ( de frente )
4.- Fotocopia del DNI
Pagos
1era cuota : S/. 600.00 ( h asta el 5 de noviembre de 2013 )
2da cuota : S/. 300.00 ( h asta el 10 de diciembre de 2013 )
3era cuota : S/. 300.00 ( h asta el 09 de enero de 2014 )
4ta cuota : S/. 300.00 ( h asta el 11 de febrero de 2014 )
5ta cuota : S/. 300.00 ( h asta el 11 de marzo de 2014 )
Lugares de pago
La cancelación se podrá realizar en los siguientes lugares:
Caja del Archivo General de la Nación, ubicada en Jr. Manuel Cuadros s/n Palacio de
Justicia o en la Oficina Financiera ubicada en Psje. Piura s/n ( Ex local del Correo
Central de Lima ) , o en el Banco de la Nación, depositar a la Cta. Cte. N° 0000-
281786 del Archivo General de la Nación
Los participantes que realicen el pago a través de la cuenta corriente, deberán
proceder a su inscripción vía correo electrónico indicando sus datos y número de la
boleta de depósito.
Informes e inscripciones
Escuela Nacional de Archiveros: Jr. Rodríguez de Mendoza 153 - Pueblo Libre
Teléfono: 426-7221 anexo 404 / 4630132
Email: [email protected]
Conferencia “ Transparencia y Acceso a la Información ”
26 de setiembre de 2013
Expositoras
Ing. Victoria Echeandía, Arch. Liz Agapito Ulloa,
Ing. Jorge Espino y Abog. Ana María Tamayo
Imá
genes
Bolet ín Elect rón ico “ C o municando ” N ° 16 Página 12
Auditorio