Blanco, A. Informática y arqueología, visión de futuro. 2008

8/7/2019 Blanco, A. Informtica y arqueologa, visin de futuro. 2008

1/9

POZA DE LA SAL

EL CASTILLO DE MONTEALEGRE

COVARRUBIAS

MaDRIgal De las alTas ToRRes


2/9

INFORMTICA Y ARQUEOLOGA: VISIN DE FUTURO DOSSIER 34

patrimonio 34 51

El manejo y anlisis de esos

datos est experimentando

un gran desarrollo

gracias a herramientas

informticas que explotan

una caracterstica crucial

de los mismos: su situacin

en el terreno y, por tanto,

su tratamiento como

informacin geogrfica.

Antonio Blanco Gonzlez

BECARIO DE INVESTIGACIN DE LAFUNDACIN DEL PATRIMONIO HISTRICODE CASTILLA Y LEN. DEPARTAMENTODE PREHISTORIA, HISTORIA ANTIGUAY ARQUEOLOGA. UNIVERSIDAD DESALAMANCA.

INFORMTICA YARQUEOLOGA:VISIN DE FUTURO

La gestin e investigacin del patrimonio arqueolgico medianteSistemas de Informacin Geogrfica

Fig. 1.


3/9

DOSSIER 34 INFORMTICA Y ARQUEOLOGA: VISIN DE FUTURO

52 patrimonio 34

Para contemplar el patrimonio cul-

tural solemos dirigir nuestra mira-

da al frente o hacia el cielo. Se tra-

ta del legado arquitectnico que en las

leyes se identifica bien con los conceptos

de monumento y conjunto histrico, entre

otros. Pero castillos, catedrales y palacios

son una pequea muestra del patrimonio

histrico, cuya mayor parte aguarda bajo

nuestros pies. Para estudiarlo habremos de

mirar hacia abajo, apreciando las mltiples

formas en que tales restos han pasado a

formar parte del suelo, constituyendo yaci-

mientos arqueolgicos. Este concepto reco-

ge pues la forma ms comn y extendida en

que han quedado reducidos los vestigios

materiales de quienes nos precedieron (Fig.

1). Se trata, adems, de las manifestaciones

ms vulnerables del patrimonio cultural,y las que ms tarde han comenzado a ser

valoradas y, por consiguiente, protegidas.

Desde sus comienzos, la arqueologa se

centr en las antigedades arquitectnicas

y los objetos histrico-artsticos. Los yaci-

mientos pasaron progresivamente de ser

considerados minas de objetos antiguos

segn manifiesta su denominacin, a par-

tir del smil geolgico a ser lugares donde

obtener informacin sobre cmo esos mate-

riales se fabricaron, usaron o fueron depo-

sitados.

Hoy da, tanto los yacimientos como los

monumentos se consideran documentos en

s mismos. Las relaciones que mantienen

entre s, con el medio ambiente que los rodea

y con otros elementos que tambin forman

parte del paisaje carreteras, urbanizacio-

nes, embalses, etc. son de gran importancia

para su delimitacin y proteccin y para su

interpretacin histrica. En la resolucin de

estas complejas tareas la incorporacin de

la informtica est siendo lenta y muy des-

igual, pero se trata de una tendencia progre-

siva e inexorable, y por ello es necesario reco-

nocer las posibilidades que ofrece.

Para qu sirve un Sistema de Informacin

Geogrfica (SIG)?

Un SIG es un conjunto de herramientas infor-

mticas que permite hacer en un nico pro-

grama y de manera fcil y rpida cosas que

de otra forma llevaran mucho tiempo, o que

simplemente sera imposible plantearse. Inte-

gra de forma simultnea las utilidades de las

bases de datos con el diseo y la cartografa

asistidos por ordenador. Es decir, un progra-

ma de SIG permite hacer a un tiempo muchas

cosas con una misma informacin, o combi-

nando datos sobre aspectos muy distintos.

Pinsese en la siguiente situacin, tan

frecuente: necesitamos un mapa que no

existe, pero tenemos la informacin con

la que podramos dibujarlo. As, con un SIG

podemos obtener por nuestra cuenta pla-

nos o informacin sobre temas muy concre-

tos que nos interesen. Por ejemplo, podra-

mos componer un mapa de riesgo de ero-

sin del suelo a partir de informacin sobre

la pendiente del terreno y datos sobre las

clases de suelos y los tipos de vegetacin.

El SIG permite adems modificar las

tablas de datos creando nuevos campos

p.e. hallar la densidad de poblacin en

unos pueblos a partir de los datos sobre la

extensin del municipio y la informacin del

censo y representarlos mediante mapas,grficos o resmenes la media, los porcen-

tajes, etc.. Las consultas de esos datos son

rpidas y sencillas: podremos seleccionar

slo aquellos casos que cumplan alguna

condicin p.e. las parcelas que sern afec-

tadas por el trazado de una autova y todo

ello sin necesidad de recurrir a otros progra-

mas o a otros servicios administrativos dis-

tintos al que estamos consultando o desde

el que estamos trabajando (Fig. 2).

Fig. 2


4/9


patrimonio 34 53

Su empleo est muy extendido, por ser

una valiosa ayuda en cualquier campo que

trabaje con problemas sobre el territorio.

Un SIG puede ser til en la eleccin de las

zonas idneas para ubicar determinados

negocios; en el diagnstico de las rutas

ms rpidas y econmicas para una flota

de camiones o en la identificacin de los

sitios de un parque natural desde los que

las torretas de vigilancia contra incendios

tendran mejor dominio visual.

Los elementos bsicos de un SIG son

los programas o software y la informacin

geogrfica, con bases de datos o capas de

informacin digital, que como se acaba de

ver pueden tener una procedencia y natu-

raleza muy diversa. El nico requisito es

que se trate de datos georreferenciados, es

decir, datos espaciales, situados acorde conun sistema de representacin de la superfi-

cie terrestre como pueda ser la proyeccin

Universal Transversa Mercator (UTM).

A su amplia difusin han contribuido

las prestaciones y potencia de los actua-

les ordenadores personales y la cada vez

mayor disponibilidad de cartografa digital.

Es de destacar al respecto el papel de las

infraestructuras de datos espaciales (IDE),

que son SIG accesibles a travs de internet

Fig. 3.Arriba, representacin de un yacimientoarqueolgicomediante modelo vectorial, comoun polgono (lnea azul oscura) que delimita unrea interior (azul claro).

Fig. 4.Abajo, representacin del mismo yacimientoarqueolgico en formato rster, como superficiecontinua de celdillas o pxeles (apreciables en elcontorno).

Fig. 2.En la pgina anterior, ejemplo de una sesin detrabajo con el programa ArcGIS, simultaneandola consulta de una base de datos de yacimientoscon su representacin en mapas y mediantegrficos.

Fig. 1.En la pgina 51 se aprecia un ejemplo de laabundancia de yacimientos arqueolgicos,patrimonio invisible, en parte de lasprovincias de Valladolid, Segovia y vila.

Fig. 3

Fig. 4


5/9


54 patrimonio 34

para la obtencin de capas de informacin

geogrfica1. Existe una amplia variedad de

programas de SIG: unos, comerciales, crea-

dos por grandes empresas, y otros, de libre

distribucin a travs de internet2.

Para hacer todas estas cosas, el SIG tra-

baja mediante modelos o representaciones

digitales de la realidad. Al plantearnos cual-

quier tarea y en la adquisicin o eleccin de la

cartografa deberemos tener en cuenta cmo

se han traducido los datos geogrficos al len-

guaje informtico. Esta cuestin es esencial

y, sin entrar en detalles, digamos que hay dos

formatos o modelos: el denominado vectorial,

que emplea unidades bsicas como el punto,

la lnea o el polgono, apropiado para repre-

sentar elementos discretos, bien delimitados

p.e. un ro o un trmino municipal y el tipo

rster, que son superficies de celdillas o pxe-les, adecuado para registrar fenmenos que

varan de forma continua en el espacio p.e.

la orografa del terreno o la cantidad de lluvia

cada en una regin.

Qu puede aportar un SIG a la gestin

patrimonial?

En la literatura especializada se suele men-

cionar un campo especfico de aplicacin

de los SIG que da cuenta de su importan-

cia. El manejo combinado de grandes can-

tidades de informacin para la resolucin

de problemas complejos est en el origen

de los SIG. De hecho, la primera experien-

cia se gest en Canad a comienzos de los

aos 60 del siglo XX, cuando el Departamen-

to Forestal y de Desarrollo Rural se propuso

inventariar y evaluar los recursos naturales

a nivel nacional, para planificar la explota-

cin forestal y mineral. Para ello se progra-

m un SIG que asimilara toda aquella infor-

macin, teniendo en cuenta intereses muy

dispares3. No ms compleja es la realidad

cotidiana a la que se enfrentan las institu-

ciones que tienen encomendada la gestin

del patrimonio arqueolgico, con la dificul-

tad aadida, eso s, de trabajar con recur-

sos exclusivamente no renovables.Gran parte de la vulnerabilidad del

patrimonio arqueolgico radica en su perte-

nencia al suelo, elemento sobre el que con-

curren poderosos intereses especialmente

los econmicos que es necesario ordenar y

planificar segn unas prioridades, bien cla-

ras en el ordenamiento jurdico.

La herramienta bsica para la gestin en

arqueologa ha sido y sigue siendo el inven-

tario patrimonial, que en la dcada de los 90

Fig. 5

Izquierda: consulta a travs de internet del SIGdel inventario de yacimientos arqueolgicos deDinamarca. Permite visualizarlos (figura en colorrojo) sobre mapas topogrficos, histricos o,como en este caso, sobre una fotografa area.

Fig. 6Derecha: pgina web del SIGPAC. Ejemplo deconsulta de un SIG a travs de internet coninformacin sobre todo el territorio espaol.

Fig. 7Pgina siguiente: dibujo de divisiones tericasdel espacio entorno a los poblados de laEdad del Cobre del Valle Ambls. Se apreciaun reparto en territorios que comprenderantierras llanas (colores claros) y terrenosmontaosos (colores grises).

1. En el mbito de Castilla y Len es de destacar la IDE del

Sistema de Informacin Territorial de la Junta de Castilla y Len,

en la web: http://www.sitcyl.jcyl.es

2. Entre los distribuidos a travs de la red, hay programas con

potentes prestaciones, como MapWindowGIS descargable

gratis en: http://www.mapwindow.com

3. En WHEATLEY y GILLINS 2002: 14-15.

Fig. 5

Fig. 6


6/9


patrimonio 34 55

dio el gran salto a su informatizacin sobre

bases de datos. Su crucial importancia no

debe ocultar, no obstante, las serias deficien-

cias que presenta en aspectos a los que cada

vez se les exige mayor eficacia, y que cuen-

tan con buenas soluciones informticas.

El caso ms frecuente es el de cono-

cer si consta o no la existencia de restos

arqueolgicos en un lugar donde se pre-

tende remover el terreno. Es un supuesto

cotidiano, pues los promotores de obras

particulares o grandes infraestructuras

pblicas deben tener en cuenta la inciden-

cia que tendrn sobre el patrimonio natu-

ral y cultural.

A nivel europeo hay que sealar la ten-

dencia a reemplazar los inventarios sobre

bases de datos convencionales por instru-

mentos basados en la tecnologa SIG, apro-vechando, adems, las facilidades que

ofrece internet para su libre consulta. Exis-

ten ejemplos de pases en los que los ciuda-

danos pueden realizar esas consultas por

s mismos. Es el caso del inventario dans

de yacimientos arqueolgicos, una senci-

lla aplicacin de SIG que es accesible en

lnea4.

De esta forma cualquier persona que

pretenda hacer obras en su finca podr

saber a travs de internet si resultara afec-

tado algn yacimiento, con lo cual el primer

paso a dar sera solicitar autorizacin al

departamento administrativo encargado de

la arqueologa. En Espaa existe un servicio

similar aunque orientado hacia la agricul-

tura y la ganadera del Ministerio de Agri-

cultura, que nos permite hacernos una idea

de su utilidad. A travs del Sistema de Infor-

macin Geogrfica de Parcelas Agrcolas

(SIGPAC)5 podemos visualizar la planimetra

catastral, y realizar algunas sencillas tareas

como medir la superficie de las fincas o cono-

cer sus caractersticas (Fig. 6).

Sin embargo, frente a las indudables

ventajas que ofrece un SIG en la gestin

patrimonial, la realidad ofrece el panora-

ma de su escasa y desigual adopcin, como

se ha puesto de relieve a nivel europeo6. EnEspaa las comunidades autnomas de

Madrid y Andaluca son las ms avanzadas

en la incorporacin de estas herramientas7.

En ello influye sin duda la fuerte inversin

econmica que supone la implantacin de

nuevas tecnologas, tanto en equipamiento

y soporte tcnico como en formacin de los

futuros usuarios.

Por ltimo deben mencionarse las

posibilidades que puede ofrecer a la ges-

tin patrimonial el empleo de modelos

predictivos8. Son tcnicas que permiten

predecir la localizacin de yacimientos no

conocidos a partir de muestras conocidas

combinando diversas informaciones. Su

empleo est muy desarrollado en pases

como EE.UU. o Canad, con grandes exten

siones de terreno sin investigar, relativa-

mente pocos arquelogos y grandes pro

yectos de desarrollo de infraestructuras

El resultado se ofrece en trminos proba-

bilsticos y mediante mapas que sealan

las reas con distinto grado de potencia

presencia de restos arqueolgicos. Aun-

que su contraste con la realidad cuenta

con ejemplos de correspondencias acep

tables, se trata, sin embargo, de las apli-

caciones arqueolgicas de SIG ms con

trovertidas.

4. En la pgina web de Det Kulturhistoriske Centralregister:

http://www.dkconline.dk

5. http://www.mapa.es/es/sig/pags/sigpac/intro.htm

6. GARCA SANJUN y W HEATLEY 1999.

7. Es especialmente destacable el caso andaluz, que ha

optado por un SIG denominado ARQUEOS para gestionar el

patrimonio arqueolgico. Vase FERNNDEZ CACHO 2002.

8. Puede encontrarse amplia informacin en la pgina web del

Centre for Archaeological Resource Prediction canadiense:

http://modelling.pictographics.com

Fig. 7


7/9


56 patrimonio 34

Qu ofrece un SIG al investigador?

Los campos de aplicacin del SIG en arqueo-

loga son muy dispares; abarcan tareas

como la reconstruccin del trazado no con-

servado de un acueducto o la simulacin en

3D de la vista que se tendra desde un bar-

co al llegar al puerto de Tarraco en el siglo

I a.C. Aqu slo podemos presentar breve-

mente una reducida serie de ejemplos ilus-

trativos, centrados en nuestra lnea de tra-

bajo: el estudio del poblamiento antiguo.

Los SIG son, como se ha visto, herramien-

tas programadas para obtener resultados

en trminos actuales de rentabilidad y efi-

ciencia que resultan inapropiados para el

estudio de las sociedades del pasado, cuan-

do tales conceptos no existan. En la actua-lidad, tras una etapa de fuertes crticas, los

SIG son empleados de forma ms reflexi-

va y cautelosa, en estudios sobre peque-

as regiones y con un concepto amplio del

registro arqueolgico. Se trata de la pujante

lnea de investigacin denominada Arqueo-

loga del Paisaje, estrechamente vinculada

a ellos9.

Entre las aplicaciones al estudio del

poblamiento en el pasado estn las tcni-

cas clsicas de la Arqueologa Espacial10. Es

el caso de la generacin de territorios te-

ricos en torno a los yacimientos, como los

polgonos Thiessen. Se parte de conside-

rar la distinta importancia de los enclaves

humanos, en trminos polticos o demo-

grficos. Por ejemplo, una ciudad actual

acapara ms funciones y mayor poblacin

que las aldeas rurales de su entorno, luego

la consideraramos ms importante. Esta

tcnica supone que a sitios de importancia

similar corresponderan unos territorios

homogneos. Aplicndola al estudio de los

yacimientos podemos ver si la importancia

que les otorgamos a partir de la cantidad

o calidad de los restos que deparan, de su

extensin o porque hay fuentes escritas

que as nos lo dicen se corresponde con lasproporciones de los territorios asignados

segn este mtodo.

Su empleo con los yacimientos de la

Edad del Cobre (hacia 2600 a.C.) del Valle

Ambls (vila) sirve para reconocer un

reparto equitativo del mismo, conforme a

su interpretacin como granjas familiares

independientes y posiblemente coetneas11.

Los asentamientos de los rebordes monta-

osos dispondran de territorios parecidos,

Fig. 8.

Sobre estas lneas, territorio terico visible(superficie en color verde) desde el castroprerromano de Ulaca (Solosancho, vila).Ejemplo de amplio dominio visual a largadistancia.

Fig. 9.En la pgina siguiente, territorio visible (encolor naranja) desde el asentamieto de la Edaddel Bronce de El Gaviln Mayor (Solosancho,vila). Claro ejemplo de visibilidad en abanicoa corto y medio alcance.

9. Un panorama de las actuales lneas de trabajo en Espaa

puede verse en Grau 2006.

10. HODDER y ORTON 1990.

11. FABIN 2006.

12. Vase por ejemplo GARCA SANJUN 2005: 222-229 o CONOLLY

y LAKE 2006: 225-233.

Fig. 8


8/9


patrimonio 34 57

en direccin norte-sur, mientras en el fondo

de valle se guarda un estricto reparto de las

tierras ms llanas y productivas (Fig. 7).

Otras aplicaciones, de la mayor impor-

tancia en los actuales estudios, permiten

recrear el efecto de ciertos comportamien-

tos del hombre sobre el terreno, sin nece-

sidad de hacer trabajo de campo. Se trata

especialmente del estudio de la visibilidad

y de la accesibilidad a los recursos desde

determinados sitios.

Los anlisis de la visibilidad estn muy

extendidos por ser muy sencillos de reali-

zar, y han generado diversas mejoras pues-

tas a punto por los propios arquelogos 12.

El estudio de la visibilidad desde los yaci-

mientos permite evaluar si sta jug algn

papel en la eleccin del emplazamiento. Suvalor es slo orientativo, y sirve para com-

parar unos sitios con otros. Algo muy distin-

to es lo que efectivamente se alcanzara a

ver o vigilar desde esos sitios p.e. gentes

movindose o rebaos, pero eso importa

menos.

Nos sirven de ejemplo ahora dos yaci-

mientos de Solosancho (vila) distantes

menos de 1 km entre s, pero con visibilida-

des claramente diferentes. El primero es el

castro de Ulaca (hacia 200 a.C.), una popu-

losa ciudad prerromana con un completo

dominio visual del mencionado Valle Ambls

desde un extremo al otro, coherente con su

importancia poltica como capital del valle

en aquella poca (Fig. 8). Por contra, el Gavi-

ln Mayor es un pequeo asentamiento esta-

cional en altura de comienzos de la Edad del

Bronce (hacia 2000 a.C.) propio de una fami-

lia de pastores itinerantes, desde el cual se

divisan slo las tierras inmediatas y el sector

central del valle, (Fig. 9).

En segundo lugar ha de destacarse la

capacidad de los SIG para ofrecer un acer-

camiento cuantitativo al estudio del terri-

torio. En concreto uno de los parmetros de

mayor inters en las investigaciones actua-

les es la evaluacin de los recursos poten-ciales en el entorno de los asentamientos.

Si asumimos la premisa de que en la elec-

cin del lugar donde asentarse las gentes

del pasado buscaran tener cierto abanico

de recursos bsicos en sus inmediaciones,

entonces podemos acercarnos a valorar

la importancia relativa de esos recursos.

Para ello trataremos de medirlos, con la

intencin de comparar los valores de unos

sitios con otros, o de una poca con la ante-

rior o posterior. Por ejemplo, entre los cam

pesinos, la disponibilidad de agua resulta

imprescindible, as como el acceso a distin

ta proporcin de pastos para los rebaos

y algunas tierras adecuadas para cultivar

Podramos medir as la distancia en metros

desde los poblados a los ros ms cercanos

o el nmero de hectreas de terreno que

permiten una agricultura de secano o rega

do, o de suelos que slo ofrecen posibilida

des para pastos y uso forestal.

Para efectuar las mediciones se dibujan

territorios que tienen como centro los sitios

en estudio, aquellos que queremos compa-

rar. Sus lmites son convencionales, pero

los criterios para trazarlos han de ser uni-

formes, de manera que el entorno de todos

los sitios sea medido de igual forma. El SIGdibuja los trechos que recorreramos en dis-

tintos intervalos de tiempo, marchando a

pie desde los yacimientos (Fig. 10) y mide los

recursos contenidos en los tramos as defi

nidos. Estas tareas las efecta de manera

homognea y automtica para gran nme

ro de yacimientos, generando enormes

cantidades de informacin numrica que

ser posteriormente resumida y explorada

mediante estadstica.

Fig. 9


9/9


58 patrimonio 34

Diversos estudios han mostrado el inte-

rs de esta forma de trabajo. Es el caso de la

investigacin sobre las culturas prehistri-

cas de Los Millares y El Argar en el sureste

de la pennsula Ibrica13. Se demostr que

los poblados argricos, frente a los previos

de Los Millares, se situaron ms prximos a

las tierras adecuadas para una agricultura

de regado. El regado, en una regin tan ri-

da, tuvo que implicar gran cantidad de tra-

bajo del campo por ejemplo en construir

acequias o terrazas lo cual tiene impor-

tantes consecuencias para explicar la pro-

gresiva y espectacular jerarquizacin social

en la regin una minora organizara el tra-

bajo y se aprovechara en exclusiva de sus

frutos.

Un ltimo ejemplo: en el madrileo

Valle del Manzanares, la medicin de la

distancia desde los poblados prehistricos

a los cursos fluviales14 aporta algunas cla-ves sobre los efectos del cambio climtico

en el pasado. Sabemos as que en el II mile-

nio a.C. una poca relativamente seca y

templada era necesario instalarse cerca

del agua, donde pastos y cosechas aguan-

taran mejor la sequa estival. A partir del

800 a.C., cuando las condiciones ambien-

tales se tornaron ms fras y lluviosas, las

aldeas se fundaron ms alejadas de ros

y arroyos, pues sera ms fcil abastecer-

se de agua en fuentes o simples pozos y

no dependeran tanto de aquellas zonas

hmedas.

En todos estos casos, lgicamente la

calidad y resolucin de la cartografa y la

informacin empleadas condicionarn la

adecuacin de los resultados a la realidad.

Sin embargo, por encima de ello, diversos

autores han insistido en que el empleo de

los SIG se debe orientar al igual que ocu-

rre con el resto de la informacin mane-

jada en arqueologa hacia la bsqueda

de contrastes significativos, sin preten-

der reconstruir las condiciones reales del

pasado.

En definitiva, la verdadera utilidad del

SIG estriba en que permite integrar en el

anlisis histrico grandes cantidades de

datos hablamos de combinar millones de

datos espaciales, y someter todos ellos

a unos mismos anlisis, uniformizando yautomatizando las tareas. Sus resultados

son empleados para hallar diferencias

no apreciables a simple vista, que de otro

modo seguiran pasndonos desapercibi-

das.

BIBLIOGRAFA

BLASCO BOSQUED, M.C. y BAENA PREYSLER, J. (1997): Cambios

en los patrones de asentamiento y visibilidad: el Bronce Final

y la Primera Edad del Hierro en el bajo Manzanares, en M.C.

Blasco, J. Baena y F. Quesada (coords.): Los SIG y el anlisis

espacial en arqueologa. Universidad Autnoma de Madrid,

Madrid: 195-212.

BOSQUE SENDRA, J. (1997): Sistemas de Informacin Geogrfica.

Madrid.

CONOLLY, J. y LAKE, M. (2006): Geographical Information Systemsin Archaeology. Cambridge University Press. Cambridge.

FABIN GARCA, J.F. (2006): El IV y III Milenio AC en el Valle

Ambls (vila). Monografas 5. Junta de Castilla y Len,

Salamanca.

FERNNDEZ CACHO, S. (ed.) (2002): ARQUEOS. Sistema de

Informacin del Patrimonio Arqueolgico de Andaluca.

Cuadernos Tcnicos. Instituto Andaluz del Patrimonio Histrico.

Junta de Andaluca. Sevilla.

GARCA SANJUN, L. (2005): Introduccin al reconocimiento y

Anlisis Arqueolgico del Territorio.Ariel. Barcelona.

GARCA SANJUN, L. y WHEATLEY, D.W. (1999): The State of the

Arc: differential rates of adoption of GIS for European Heritage

management, European Journal of Archaeology, 2 (2): 201-226.

GILMAN, A. y THORNES, J.B. (1985): El uso del suelo en la

prehistoria del sureste de Espaa. Fundacin Juan March.

Madrid.

GRAU MIRA, I. (ed.) (2006): La aplicacin de los SIG en la

Arqueologa del Paisaje. Universidad de Alicante. Alicante.

HODDER, I. y ORTON, C. (1990): Anlisis espacial en Arqueologa.

Crtica. Barcelona.

MARTN DE LA CRUZ, J.C. y LUCENA, A . M (coords.) (2003):

Actas del I Encuentro Internacional de Informtica aplicada

a la investigacin y la gestin arqueolgicas. Universidad de

Crdoba, Crdoba.

RECUERO, V.; BLASCO, M.C. y BAENA, J. (1996): Estudio espacial

del Bronce Final-Hierro I en el bajo Manzanares apoyado en los

SIG, Arqueologa Espacial, 15: 51-65.

WHEATLEY, D. y GILLINS, M. (2002): Spatial Technology and

Archaeology. The Archaeological Applications of GIS. London

Fig. 10.Territorios accesibles cada media hora demarcha a pie desde un yacimiento arqueolgico,generados con un SIG. En un mismo lapso detiempo se llega ms lejos en la zona llana alnoreste, frente a la dificultad de avance en laszonas montaosas.

13. GILMAN y THORNES 1985. La excesiva simplificacin de sus

conclusiones aqu, no hace justicia a la importancia de esta

obra.

14. RECUERO, BLASCO y BAENA 1996.

Blanco, A. Informática y arqueología, visión de futuro. 2008

Documents

Transcript of Blanco, A. Informática y arqueología, visión de futuro. 2008