AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS...
60
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA – Oficina Asesora de Planeación REPORTE DE INDICADORES Corte Marzo 31 de 2016
Transcript of AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS...
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS
AMBIENTALES – ANLA –
Oficina Asesora de Planeación
REPORTE DE INDICADORES
Corte Marzo 31 de 2016
INDICADOR ESTRATÉGICO
PND 2014-2018
INDICADOR PLAN NACIONAL DE DESARROLLO Y TABLERO PRESIDENCIAL
Nombre del Indicador: Porcentaje de las solicitudes de licencias ambientales y modificaciones a instrumentos competencia de la ANLA resueltas dentro de los
tiempos establecidos en la normatividad vigente
Descripción del Indicador: Mide el porcentaje de solicitudes resueltas en términos de Licencias Ambientales nuevas o modificaciones, en los términos establecidos
en el Decreto 1076 de 2015.
Mes
Solicitudes
L.A. con auto
de inicio por
mes
Solicitudes a
Evaluar con
vencimiento
de términos
(100%)
Solicitudes a
Evaluar con
vencimiento
de términos
(85%)
Solicitudes
Resueltas
en
términos
% de
AvanceDescripción de avance
Enero 10 16 14 4 29%
A 31 de enero la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales cuenta con 14
solicitudes para resolver así: (10) licencias ambientales Nuevas y (4) modificaciones a
Licencias, de las cuales se han resuelto 4 solicitudes en términos de la siguiente
manera: (3) Nuevas Licencias Ambientales y (1) Modificación. Para un indicador del
29% de solicitudes resueltas en términos.
Febrero 5 25 21 11 52%
A 29 de febrero la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales cuenta con 21
solicitudes para resolver así: (12) licencias ambientales Nuevas y (9) modificaciones a
Licencias, de las cuales se han resuelto 11 solicitudes en términos de la siguiente
manera: (8) Nuevas Licencias Ambientales y (3) Modificaciones. Para un indicador del
52% de solicitudes resueltas en términos.
Marzo 14 39 33 19 58%
A 31 de marzo la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales cuenta con 33
solicitudes para resolver así: (19) licencias ambientales Nuevas y (14) modificaciones
a Licencias, de las cuales se han resuelto 19 solicitudes en términos de la siguiente
manera: (14) Nuevas Licencias Ambientales y (5) Modificaciones. Para un indicador
del 58% de solicitudes resueltas en términos.
Total 29
META DE GOBIERNO 2016 (85%)
CONSOLIDADO DE
TODOS LOS SECTORES
RESUMEN ESTADÍSTICO
SOLICITUDES A EVALUAR A MARZO 31 DE 2016
TODOS LOS SECTORES
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• A la fecha de corte la entidad contaba con 407 solicitudes para ser evaluadas, de las cuales 325 corresponden a años anteriores y82 ingresaron en la vigencia 2016.
• El 80% de las solicitudes corresponden a vigencias anteriores.• De las 82 solicitudes que ingresaron en el 2016, 5 corresponden al Decreto 2041 de 2014 compilado en el Decreto 1076 de 2015;
es decir el 6%.
Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total% del Total a
Gestionar
LA 102 42 144 16 14 30 118 56 174 42,8%
PMA 2 17 19 1 1 2 18 20 4,9%
NDA 16 16 10 10 26 26 6,4%
DAA 17 17 4 4 21 21 5,2%
DTA 122 7 129 32 5 37 154 12 166 40,8%
TOTAL 259 66 325 62 20 82 321 86 407 100,0%
Total Instrumentos a Gestionar durante el 2016
TODOS LOS SECTORESInstrumento
Total Sol ici tudes años anteriores para
evaluar en el 2016
TODOS LOS SECTORES
Recibidos con AUTO DE INICIO
(Enero -marzo) de 2016
TODOS LOS SECTORES
ESTADO DE PROYECTOS A
MARZO 31 DE 2016 – SECTOR TODOS LOS SECTORES
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• De las 407 solicitudes con las quecontaba la Entidad a fecha de corte, 254solicitudes se encontraban para evaluar,de las que se resolvieron 124 solicitudes(30 solicitudes de modificaciones y 94solicitudes nuevas), es decir el 39% de lassolicitudes que había para evaluar.
• De vigencias anteriores se encuentran 91solicitudes en manos de los usuarios porsolicitud de información adicional, seespera que estos alleguen la informaciónpara continuar con el proceso deevaluación y 18 solicitudes consuspensión de términos que a fecha decorte no se han reactivado.
Número %
RESUELTA 59 5 4 124 39%
Archiva 2 2 0,6%
Desiste 4 1 6 1,9%
Niega 2 7 2,2%
Otorga 53 4 99 31,3%
Define DAA 2 2 0,6%
Requiere DAA 5 1,6%
No requiere DAA 3 0,9%
EVALUACIÓN 56 6 12 130 41%
USUARIO 37 7 3 127 11%
SUSPENDIDO 22 2 2 26 8%
Total 174 20 21 407 100,0%
En Usuario de años
anteriores s in Ingresar22 5 3 91
Suspendidos años
anteriores s in Ingresar14 2 2 18
ESTADO LA PMA DAA
Total Instrumentos a
Gestionar durante el 2016
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
Con un tiempo promedio de 60 días hábiles,Se resolvieron 7 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas.
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron L.A Nuevas bajo el Decreto2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
COMPARATIVO 2016 – 2015
SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN L.A. (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
A Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
A Marzo 31 de 2016
Se resolvieron 3 Modificaciones a Licencias,(todas otorgadas). Con un tiempo promediode 73 días hábiles.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
Con un tiempo promedio de 213 días hábiles,Se resolvieron 7 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas.
Adicionalmente se tramitó 1 desistimientopara un total de 8 L.A. Nuevas.
En Marzo 31 de 2015
Con un tiempo promedio de 131 días hábiles,Se resolvieron 8 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas
Adicionalmente se tramitó 1 desistimiento para un total de 9 L.A. Nuevas.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* Comparando el mes de marzo de los años 2015 y 2016, se observa para el año 2016 un aumentoen el tiempo de respuesta, aunque hay disminución en la cantidad de licencias resueltas:- Se aumentaron los tiempos en un 39%.
COMPARATIVO 2016 – 2015
SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN L.A. (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/2010.
En Marzo 31 de 2015
Se resolvieron 8 Modificaciones a Licencias,(todas otorgadas). Con un tiempo promediode 99 días hábiles.
Adicionalmente se tramitó 1 desistimientopara un total de 9 modificaciones a L.A.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* El aumento de tiempos en febrero de 2016, se debe a modificaciones de L.A. del sector de agroquímicos, ya que se hizo ampliación del cupo en 8 licenciasambientales, y teniendo en cuenta que se tramitan con el auto de inicio del otorgamiento de la LA. Los tiempos se ven afectados por esta forma de registrarla modificación.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• De las 127 solicitudes que ingresaron, se hanresuelto 42 solicitudes que ingresaron bajo elDecreto 2041/14 compilado en el Decreto1076/15.
• A fecha de corte se tenía 127 solicitudes para serevaluadas bajo el Decreto 1076/15. De estassolicitudes, el 63% corresponden a solicitudes deLicencia Ambiental y sus modificaciones.
• Para el reporte de indicador SINERGIA se cuenta lassolicitudes de L.A. Nuevas y Modificaciones de L.Acon vencimiento de términos; a fecha de corte secontaba con 39 solicitudes.
SOLICITUDES INGRESADAS BAJO EL DECRETO 2041 DE
2014 COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
SOLICITUDES RESUELTAS BAJO EL DECRETO 2041 DE 2014
COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número % Ingresaron
LA 50 30 80 63,0%
PMA 8 8 6,3%
NDA 25 25 19,7%
DAA 14 14 11,0%
TOTAL 89 38 127 100,0%
Nuevos Modificaciones
Tota l
Ingresaron bajo los Decretos 2041 o 1076 -
TODOS LOS SECTORES
Instrumento
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA 18 8 26 61,9% 32,5%
PMA 4 4 9,5% 50,0%
NDA 8 8 19,0% 32,0%
DAA 4 4 9,5% 28,6%
TOTAL 30 12 42 100,0% 33,1%
Nuevos Modificaciones
Total
RESUELTAS (Enero -marzo) de 2016
TODOS LOS SECTORES
Instrumento
PROYECTOS PINES
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
PROYECTOS PINE RESUELTOS
• De las 36 solicitudes de proyectos PINES, se hanresuelto 10 solicitudes, que equivalen al 28% de lassolicitudes ingresadas a marzo 31 de 2016.
• Teniendo en cuenta el informe enviado por la SEYS,a fecha de corte se contaba con 36 proyectosPINES, de los cuales el 72% corresponde a Licenciasambientales.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número % Ingresaron
LA 17 9 26 72,2%
PMA 4 4 11,1%
NDA 3 3 8,3%
DAA 3 3 8,3%
TOTAL 23 13 36 100,0%
Instrumento
PINES INGRESARON en el 2016 - TODOS LOS SECTORES
Nuevos Modificaciones
Tota l
Instrumento
PINES RESUELTOS (Enero -marzo) de 2016 TODOS LOS SECTORES
Nuevos Modificaciones
Total
Número % Resueltas% sobre las ingresadas
LA 7 1 8 22,2% 30,8%
PMA 2 2 5,6% 50,0%
NDA
DAA
TOTAL 7 3 10 100,0% 80,8%
ESTADÍSTICAS POR
SECTOR
RESUMEN ESTADÍSTICO
TOTAL DE SOLICITUDES A EVALUAR EN LA VIGENCIA 2016
HIDROCARBUROS
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• A la fecha de corte la entidad contaba con 92 solicitudes para el sector de hidrocarburos, de las cuales 85 correspondena años anteriores y 7 que han ingresado en la vigencia 2016.
• El 92% de las solicitudes corresponden a vigencias anteriores.
• De las 7 solicitudes que han ingresado en esta vigencia, las 5 corresponden al Decreto 1076 de 2015; es decir el 71%
Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total% del Total a
Gestionar
LA 53 20 73 3 3 6 56 23 79 85,9%
PMA 1 9 10 1 1 1 10 11 12,0%
DAA 2 2 2 2 2,2%
TOTAL 56 29 85 3 4 7 59 33 92 100,0%
Total Instrumentos a Gestionar durante el 2016
HIDROCARBUROSInstrumento
Total Sol ici tudes años anteriores para
evaluar en el 2016
HIDROCARBUROS
Recibidos con AUTO DE INICIO
(Enero -marzo) de 2016
HIDROCARBUROS
ESTADO DE PROYECTOS A
MARZO 31 DE 2016 – SECTOR HIDROCARBUROS
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• De las 92 solicitudes con las que contabala Entidad para este sector, 47 solicitudesse encontraban en estado de evaluación,de las cuales se resolvieron 20, es decir el42% de las solicitudes para evaluar.
• De vigencias anteriores se encuentran 16solicitudes en manos de los usuarios porsolicitud de información adicional, seespera que estos alleguen la informaciónpara continuar con el proceso deevaluación y 18 solicitudes consuspensión de términos que a la fecha decorte no se han reactivado.
Número %
RESUELTA 19 1 20 26%
Desiste 4 4 5,3%
Otorga 15 1 16 21,1%
EVALUACIÓN 24 3 27 36%
USUARIO 20 5 25 12%
SUSPENDIDO 16 2 2 20 26%
Total 79 11 2 92 100,0%
En Usuario de años
anteriores s in Ingresar13 3 16
Suspendidos años
anteriores s in Ingresar14 2 2 18
ESTADO LA PMA DAA
Total Instrumentos a
Gestionar durante el 2016
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron L.A Nuevas bajo el Decreto2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no se resolvieronL.A Nuevas bajo el Decreto 2041/2014compilado en el Decreto 1076/2015.
* A fecha de corte el sector cuenta con 3 expedientes en evaluación “fuera de términos de respuesta”, loscuales no fueron resueltos. Promedio de días hábiles de los 3 expedientes en la ANLA (138 días)
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 1076) TIEMPO
PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
En Marzo 31 de 2016
Se resolvió 1 Modificación a Licencias,(decisión “otorgada”). Con un tiempopromedio de 79 días hábiles.
Adicionalmente se tramitó 1 desistimiento,para un total de 2 solicitudes resueltas.
* A fecha de corte el sector cuenta con 3 expedientes en evaluación “fuera de términos de respuesta”, loscuales no fueron resueltos. Promedio de días hábiles de los 3 expedientes en la ANLA (135 días).
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES A MODIFICACIONES DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
Con un tiempo promedio de 430 días hábiles,Se resolvieron 2 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas.
Adicionalmente se tramitó 1 desistimiento,para un total de 3 L.A. Nuevas resueltas.
En Marzo 31 de 2015
Con un tiempo promedio de 323 días hábiles,Se resolvieron 1 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* Comparando el mes de marzo de los años 2015 y 2016, se observa para el año 2016 se a aumentado el tiempo de respuesta, aunque hay un aumento enla cantidad de L.A. resueltas.
COMPARATIVO 2016 – 2015
SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN L.A. (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/2010.
En Marzo 31 de 2015
Se resolvieron 1 Modificaciones a Licencias,(todas otorgadas). Con un tiempo promediode 185 días hábiles.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* Para el mes de marzo de 2016 el sector no resolvió ninguna solicitud aunque ha fecha de corte el sectorcontaba con 10 solicitudes en estado evaluación “fuera de términos” de respuesta, que no fueron resueltas.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
SOLICITUDES RESUELTAS BAJO EL DECRETO 2041 DE 2014
COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
• A fecha de corte se resolvieron 7 solicitudes queequivalen al el 25% de las solicitudes queingresaron bajo el Decreto 1076/15 para el sectorhidrocarburos.
• A fecha de corte habían 28 solicitudes para serevaluadas bajo el Decreto 1076/15 para el sectorhidrocarburos. De estas solicitudes, el 82%corresponde a solicitudes de Licencia Ambientalnuevas y modificaciones.
SOLICITUDES INGRESADAS BAJO EL DECRETO 2041 DE
2014 COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Instrumento
Ingresaron bajo los Decretos 2041 o 1076 -HIDROCARBUROS
Nuevos Modificaciones
Total
Número % Ingresaron
LA 14 9 23 82,1%
PMA 5 5 17,9%
TOTAL 14 14 28 100,0%
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA 4 2 6 85,7% 26,1%
PMA 1 1 14,3% 20,0%
TOTAL 4 3 7 100,0% 25,0%
Nuevos Modificaciones
Total
RESUELTAS (Enero -marzo) de 2016
HIDROCARBUROS
Instrumento
PROYECTOS PINES
SECTOR HIDROCARBUROS
PROYECTOS PINES RESUELTOS
SECTOR HIDROCARBUROS
• Teniendo en cuenta informe enviado por la SEYS, aMarzo 31 se contaba con 6 proyectos PINES, de loscuales el 50% corresponde a Licencias ambientales.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• De las 6 solicitudes de proyectos PINES, se haresuelto 2 solicitudes, que equivalen al 33% de lassolicitudes ingresadas a febrero 29 de 2016.
Número % Ingresaron
LA 1 2 3 50,0%
PMA 2 2 33,3%
DAA 1 1 16,7%
TOTAL 2 4 6 100,0%
Instrumento
PINES INGRESARON en el 2016 - HIDROCARBUROS
Nuevos Modificaciones
Tota l
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA 1 1 16,7% 33,3%
PMA 1 1 16,7% 50,0%
DAA
TOTAL 2 2 100,0% 83,3%
Instrumento
PINES RESUELTOS (Enero -marzo) de 2016 HIDROCARBUROS
Nuevos Modificaciones
Total
RESUMEN ESTADÍSTICO
TOTAL DE SOLICITUDES A EVALUAR EN LA VIGENCIA 2016
INFRAESTRUCTURA
• A la fecha el sector contaba con 70 solicitudes para ser evaluadas, de las cuales 54 corresponden a años anteriores y 16que han ingresado en la vigencia 2016.
• El 77% de las solicitudes corresponden a vigencias anteriores.
• De las 8 solicitudes que han ingresado en esta vigencia, 5 corresponden al Decreto 1076 de 2015; es decir el 62%
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total% del Total a
Gestionar
LA 21 8 29 3 5 8 24 13 37 52,9%
PMA 3 3 3 3 4,3%
NDA 14 14 6 6 20 20 28,6%
DAA 8 8 2 2 10 10 14,3%
TOTAL 43 11 54 11 5 16 54 16 70 100,0%
Total Instrumentos a Gestionar durante el 2016
INFRAESTRUCTURAInstrumento
Total Sol ici tudes años anteriores para
evaluar en el 2016
INFRAESTRUCTURA
Recibidos con AUTO DE INICIO
(Enero -marzo) de 2016
INFRAESTRUCTURA
ESTADO DE PROYECTOS A
FEBRERO 29 DE 2016 – SECTOR INFRAESTRUCTURA
• De las 70 solicitudes que habíaningresado a la entidad para este sector,habían para evaluar 56 a fecha de corte,de estas fueron resueltas 22 (19solicitudes nuevas y 3 modificaciones), esdecir el 39% de las solicitudes que habíaningresado para evaluar.
• De vigencias anteriores se encuentran 6solicitudes en manos de los usuarios porsolicitud de información adicional, seespera que estos alleguen la informaciónpara continuar con el proceso deevaluación.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número %
RESUELTA 12 1 7 2 22 34%
Archiva 1 1 1,6%
Desiste 1 1 1,6%
Niega 1 1 1,6%
Otorga 11 11 17,2%
Define DAA 1 1 1,6%
Requiere DAA 4 4 6,3%
No requiere DAA 3 3 4,7%
EVALUACIÓN 15 13 6 34 53%
USUARIO 4 2 2 8 3%
SUSPENDIDO 6 6 9%
Total 37 3 20 10 70 100,0%
En Usuario de años
anteriores s in Ingresar2 2 2 6
ESTADO LA PMA NDA DAA
Total Instrumentos a
Gestionar durante el 2016
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron L.A Nuevas bajo el Decreto2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
En Marzo 31 de 2016
Se resolvieron 5 NUEVAS LICENCIAS, (decisiónotorgadas). Con un tiempo promedio de 64días hábiles.
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
* A fecha de corte todos los expediente del sector en estado de “evaluación” se encuentran dentro de lostérminos de respuesta.
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
* A fecha de corte el sector cuenta con 1 expediente en evaluación “fuera de términos de respuesta”, elcual no fue resuelto. Promedio de días hábiles del expediente en la ANLA (80 días)
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/210.
En Marzo 31 de 2015
Con un tiempo promedio de 206 días hábiles,Se resolvieron 1 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* En el primer trimestre de 2016, el sector no ha resuelto L.A. Nuevas. A fecha de corte el sector cuenta con 1 solicitud en estado de evaluación “Entérminos” de respuesta.
COMPARATIVO 2016 – 2015
SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN L.A. (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/2010.
En Marzo 31 de 2015
Se resolvieron 5 Modificaciones a Licencias,(todas otorgadas). Con un tiempo promediode 185 días hábiles.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* Para el mes de marzo de 2016 el sector no resolvió ninguna solicitud aunque ha fecha de corte el sectorcontaba con 2 solicitudes en estado evaluación “fuera de términos” de respuesta, que no fueron resueltas.
SOLICITUDES QUE INGRESARON BAJO EL DECRETO 2041
DE 2014 COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
SOLICITUDES RESUELTAS BAJO EL DECRETO 2041 DE 2014
COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
• Se ha resuelto el 37% del las solicitudes queingresaron bajo el Decreto 1076/15 para el sectorinfraestructura.
• A fecha de corte habían 54 solicitudes para serevaluadas bajo el Decreto 1076/15 para el sectorinfraestructura, de estas solicitudes el 54%corresponde a solicitudes de Licencia Ambientalnuevas y modificaciones.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número % Ingresaron
LA 19 10 29 53,7%
NDA 19 19 35,2%
DAA 6 6 11,1%
TOTAL 44 10 54 100,0%
Nuevos Modificaciones
Tota l
Ingresaron bajo los Decretos 2041 o 1076 -
INFRAESTRUCTURA
Instrumento
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA 10 1 11 55,0% 37,9%
NDA 7 7 35,0% 36,8%
DAA 2 2 10,0% 33,3%
TOTAL 19 1 20 100,0% 37,0%
Nuevos Modificaciones
Total
RESUELTAS (Enero -marzo) de 2016
INFRAESTRUCTURA
Instrumento
PROYECTOS DE INTERÉS NACIONAL ESTRATÉGICO - PINES
SECTOR INFRAESTRUCTURA
PROYECTOS PINES RESUELTOS
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• Teniendo en cuenta informe enviado por la SEYS, aMarzo 31 se contaba con 27 proyectos PINES, delos cuales el 78% corresponde a Licenciasambientales.
• De las 27 solicitudes de proyectos PINES, se hanresuelto 8 solicitudes, que equivale al 30% de lassolicitudes ingresadas a marzo 31 de 2016.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número % Ingresaron
LA 16 5 21 77,8%
PMA 1 1 3,7%
NDA 3 3 11,1%
DAA 2 2 7,4%
TOTAL 21 6 27 100,0%
Instrumento
PINES INGRESARON en el 2016 - INFRAESTRUCTURA
Nuevos Modificaciones
Tota l
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA 7 7 25,9% 33,3%
PMA 1 1 3,7% 100,0%
NDA
DAA
TOTAL 7 1 8 100,0% 133,3%
Instrumento
PINES RESUELTOS (Enero -marzo) de 2016 INFRAESTRUCTURA
Nuevos Modificaciones
Total
RESUMEN ESTADÍSTICO
TOTAL DE SOLICITUDES A EVALUAR EN LA VIGENCIA 2016
ENERGÍA
• A fecha de corte el sector contaba con 29 solicitudes para ser evaluadas, de las cuales 14 corresponden a años anteriores y 15han ingresado en la vigencia 2016.
• El 48% de las solicitudes corresponden a vigencias anteriores.
• De las 15 solicitudes que han ingresado en esta vigencia, 5 corresponden al Decreto 1076 de 2015; es decir el 33%
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total% del Total a
Gestionar
LA 4 4 4 5 9 8 5 13 44,8%
PMA 1 1 1 1 3,4%
NDA 2 2 4 4 6 6 20,7%
DAA 7 7 2 2 9 9 31,0%
TOTAL 14 14 10 5 15 24 5 29 100,0%
Total Instrumentos a Gestionar durante el 2016
ENERGÍAInstrumento
Total Sol ici tudes años anteriores para
evaluar en el 2016
ENERGÍA
Recibidos con AUTO DE INICIO
(Enero -marzo) de 2016
ENERGÍA
ESTADO DE PROYECTOS A
MARZO 31 DE 2016 – SECTOR ENERGÍA
• De las 29 solicitudes que han ingresado ala Entidad para este sector, 3 solicitudeshan sido resueltas; es decir el 11% de lassolicitudes que habían ingresado paraevaluar.
• De vigencias anteriores se encuentra 1solicitud en manos del usuario porsolicitud de información adicional, seespera que este allegue la informaciónpara continuar con el proceso deevaluación.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número %
RESUELTA 1 2 3 11%
Archiva 1 1 3,6%
Define DAA 1 1 3,6%
Requiere DAA 1 1 3,6%
EVALUACIÓN 8 1 5 6 20 71%
USUARIO 5 1 6 18%
SUSPENDIDO
Total 13 1 6 9 29 100,0%
En Usuario de años
anteriores s in Ingresar1 1
ESTADO LA PMA NDA DAA
Total Instrumentos a
Gestionar durante el 2016
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no se resolvieron L.Anuevas bajo el Decreto 2041/2014 compilado en elDecreto 1076/2015.
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no se resolvieron L.Anuevas bajo el Decreto 2041/2014 compilado en elDecreto 1076/2015.
* A fecha de corte el sector no ha resuelto ninguna solicitud de licencia ambiental nueva, sin embargo las cuatro solicitudes con las que cuenta el sector enestado de evaluación se encuentran “en términos” de respuesta.
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no se resolvieronmodificaciones a L.A bajo el Decreto 2041/2014compilado en el Decreto 1076/2015.
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no se resolvieronmodificaciones a L.A bajo el Decreto 2041/2014compilado en el Decreto 1076/2015.
* A fecha de corte el sector no ha resuelto ninguna solicitud de modificación a licencias ambientales, sin embargo las dos solicitudes con las que cuenta elsector en estado de evaluación se encuentran “en términos” de respuesta.
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES A MODIFICACIONES DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no seresolvieron nuevas L.A bajo el Decreto2820/2010.
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron nuevas L.A bajo el Decreto2820/2010.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* Para el mes de marzo de 2016 el sector no resolvió ninguna solicitud aunque ha fecha de corte el sectorcontaba con 1 solicitud en estado evaluación “fuera de términos” de respuesta, que no fue resuelta.
COMPARATIVO 2016 – 2015
SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN L.A. (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/2010.
En Marzo 31 de 2015
Se resolvieron 2 Modificaciones a Licencias,(todas otorgadas). Con un tiempo promediode 103 días hábiles.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* A corte del mes marzo de 2016, el sector no tiene solicitudes en evaluación de modificaciones a L.A. bajo el decreto2820/2010.
SOLICITUDES QUE INGRESARON BAJO EL DECRETO 2041
DE 2014 COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
SOLICITUDES RESUELTAS BAJO EL DECRETO 2041 DE 2014
COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
• A fecha de corte se resolvieron 3 solicitudes queequivalen al 12% de las solicitudes que ingresaronbajo el Decreto 1076/15 para el sector.
• Han ingresado 25 solicitudes para ser evaluadasbajo el Decreto 1076/15 para el sector energía, deestas solicitudes el 44% corresponde a solicitudesde Licencia Ambiental (nuevas y modificaciones).
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número % Ingresaron
LA 6 5 11 44,0%
NDA 6 6 24,0%
DAA 8 8 32,0%
TOTAL 20 5 25 100,0%
Nuevos Modificaciones
Tota l
Ingresaron bajo los Decretos 2041 o 1076 -
ENERGÍA
Instrumento
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA
NDA 1 1 33,3% 16,7%
DAA 2 2 66,7% 25,0%
TOTAL 3 3 100,0% 12,0%
Nuevos Modificaciones
Total
RESUELTAS (Enero -marzo) de 2016
ENERGÍA
Instrumento
PROYECTOS DE INTERÉS NACIONAL ESTRATÉGICO - PINES
SECTOR ENERGÍA
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
PROYECTOS PINES RESUELTOS
SECTOR ENERGÍA
• A fecha de corte no ha sido resuelto ningún proyecto PINES. Por lo anterior, el 100% de los proyectos PINES para el sector Energía se encuentra pendiente por resolver.
• A fecha de corte el sector de Energía contaba con 2proyecto PINES, información validada con la SEYS.
Instrumento
PINES INGRESARON en el 2016 - ENERGÍA
Nuevos Modificaciones
Total
Número % Ingresaron
LA 2 2 100,0%
TOTAL 2 2 100,0%
RESUMEN ESTADÍSTICO
TOTAL DE SOLICITUDES A EVALUAR EN LA VIGENCIA 2016
MINERÍA
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• A fecha de corte el sector contaba con 7 solicitudes para ser evaluadas, de las cuales todas corresponden a añosanteriores.
• El 100% de las solicitudes corresponden a vigencias anteriores
• De las 7 solicitudes ingresadas, 3 corresponden al Decreto 2041 de 2014 compilado en el Decreto 1076 de 2015; es decirel 43%
Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total% del Total a
Gestionar
LA 2 1 3 2 1 3 42,9%
PMA 4 4 4 4 57,1%
TOTAL 2 5 7 2 5 7 100,0%
Total Instrumentos a Gestionar durante el 2016
MINERÍAInstrumento
Total Sol ici tudes años anteriores para
evaluar en el 2016
MINERÍA
Recibidos con AUTO DE INICIO
(Enero -febrero) de 2016
MINERÍA
ESTADO DE PROYECTOS A
FEBRERO 29DE 2016 – SECTOR MINERÍA
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• De las 7 solicitudes con las que contaba laEntidad para este sector, se resolvieron 4,es decir el 57% de las solicitudes paraevaluar.
Número %
RESUELTA 2 2 4 57%
Otorga 2 2 4 57,1%
EVALUACIÓN 1 2 3 43%
Total 3 4 7 100,0%
ESTADO LA PMA NDA DAA
Total Instrumentos a
Gestionar durante el 2016
• A fecha de corte todas las solicitudes seencuentren para evaluar, por lo que nohay ninguna en manos de usuarios osuspendida.
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no se resolvieron L.Anuevas bajo el Decreto 2041/2014 compilado en elDecreto 1076/2015.
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no se resolvieron L.Anuevas bajo el Decreto 2041/2014 compilado en elDecreto 1076/2015.
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 1076) RESUELTAS
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
* A fecha de corte el sector no ha resuelto solicitudes de licencias ambientales nuevas, sin embargo la solicitud con la que cuenta el sector en estado deevaluación se encuentra “en términos” de respuesta.
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN A LICENCIAS RESUELTAS
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN SEMANAS
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no se resolvieron L.Anuevas bajo el Decreto 2014/2014 compilado en elDecreto 1076/2015.
En Marzo 31 de 2016
Se resolvió 1 Modificación a LICENCIAS AMBIENTALES,(decisión otorgada). Con un tiempo promedio de 86días hábiles.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
Se resolvieron 1 solicitud a nueva Licenciaambiental, (otorgadas). Con un tiempopromedio de 133 días hábiles.
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/2010.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* A corte del mes marzo de 2016, el sector no tiene solicitudes en evaluación de L.A. (nuevas o modificaciones)bajo eldecreto 2820/2010.
SOLICITUDES QUE INGRESARON BAJO EL DECRETO 2041
DE 2014 COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• A fecha de corte se tenían 4 solicitudes para serevaluadas bajo el Decreto 2041/14 compilado en eldecreto 1076/15 en el sector de Minería.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
Número % Ingresaron
LA 1 1 2 50,0%
PMA 2 2 50,0%
TOTAL 1 3 4 100,0%
Nuevos Modificaciones
Tota l
Ingresaron bajo los Decretos 2041 o 1076 -
MINERÍA
Instrumento
SOLICITUDES RESUELTAS BAJO EL DECRETO 2041 DE 2014
COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
• A fecha de corte se resolvieron 3 solicitudes queequivalen al 75% de las solicitudes que ingresaronbajo el Decreto 1076/15 para el sector.
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA 1 1 33,3% 50,0%
PMA 2 2 66,7% 100,0%
TOTAL 3 3 100,0% 75,0%
Nuevos Modificaciones
Total
RESUELTAS (Enero -marzo) de 2016
MINERÍA
Instrumento
PROYECTOS DE INTERÉS NACIONAL ESTRATÉGICO - PINES
SECTOR MINERIA
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
PROYECTOS PINES RESUELTOS
SECTOR ENERGÍA
• A fecha de corte no ha sido resuelto ningún proyecto PINES. Por lo anterior, el 100% de los proyectos PINES para el sector minería se encuentra pendiente por resolver.
• A fecha de corte el sector de Minería contaba con2 proyectos PINES, información validada con laSEYS.
Instrumento
PINES INGRESARON en el 2016 - ENERGÍA
Nuevos Modificaciones
Total
Número % Ingresaron
LA 2 2 100,0%
TOTAL 2 2 100,0%
RESUMEN ESTADÍSTICO
TOTAL DE SOLICITUDES A EVALUAR EN LA VIGENCIA 2016
AGROQUÍMICOS
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• A fecha de corte el sector contaba con 209 solicitudes para ser evaluadas, de las cuales 165 corresponden a añosanteriores y 44 han ingresado en la vigencia 2016.
• El 79% de las solicitudes corresponden a vigencias anteriores.
• De las 44 solicitudes que han ingresado en esta vigencia, 5 corresponden al Decreto 2041 de 2014 compilado en elDecreto 1076 de 2015; es decir el 11%
Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total Nuevos Modificaciones Total% del Total a
Gestionar
LA 22 13 35 6 1 7 28 14 42 20,1%
PMA 1 1 1 1 0,5%
DTA 122 7 129 32 5 37 154 12 166 79,4%
TOTAL 144 21 165 38 6 44 182 27 209 100,0%
Total Instrumentos a Gestionar durante el 2016
AGROQUÍMICOSInstrumento
Total Sol ici tudes años anteriores para
evaluar en el 2016
AGROQUÍMICOS
Recibidos con AUTO DE INICIO
(Enero -marzo) de 2016
AGROQUÍMICOS
ESTADO DE PROYECTOS A
MARZO 31 DE 2016 – SECTOR AGROQUÍMICOS
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• De las 209 solicitudes han sido resueltas75 (58 solicitudes nuevas y 17modificaciones), es decir el 36% de lassolicitudes que habían ingresado paraevaluar.
• De vigencias anteriores se encuentran 68solicitudes en manos de los usuarios porsolicitud de información adicional, seespera que estos alleguen la informaciónpara continuar con el proceso deevaluación.
Número %
RESUELTA 26 1 48 75 53%
Desiste 1 1 0,7%
Niega 1 5 6 4,3%
Otorga 25 1 42 68 48,2%
EVALUACIÓN 8 38 46 33%
USUARIO 8 80 88 14%
Total 42 1 166 209 100,0%
En Usuario de años
anteriores s in Ingresar7 61 68
ESTADO LA PMA DTA
Total Instrumentos a
Gestionar durante el 2016
A Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron L.A nuevas bajo el Decreto2014/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
A Marzo 31 de 2016
Se resolvieron 2 NUEVAS LICENCIAS(otorgadas). Con un tiempo promedio de 52días hábiles.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
Se resolvieron 1 modificación de licenciaambiental (otorgada). Con un tiempopromedio de 55 días hábiles.
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron L.A nuevas bajo el Decreto2041/2014 compilado en el Decreto1076/2015.
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES A MODIFICACIONES DE L.A (DECRETO 1076)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
COMPARATIVO 2015 – 2016
SOLICITUDES NUEVAS DE L.A (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
Con un tiempo promedio de 125 días hábiles,Se resolvieron 4 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas
En Marzo 31 de 2015
Con un tiempo promedio de 63 días hábiles,Se resolvieron 5 LICENCIAS NUEVAS, todasotorgadas
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* Comparando el mes de marzo de los años 2015 y 2016, se observa un aumento en el tiempo de respuesta en el año 2016 y disminución en la cantidad delicencias resueltas:- Se disminuyeron los tiempos en un 50%.
COMPARATIVO 2016 – 2015
SOLICITUDES DE MODIFICACIÓN L.A. (DECRETO 2820)
TIEMPO PROMEDIO PARA RESOLVER EN DÍAS HÁBILES
En Marzo 31 de 2016
En el mes de Marzo de 2016 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/2010.
En Marzo 31 de 2015
En el mes de Marzo de 2015 no seresolvieron modificaciones a L.A bajo elDecreto 2820/2010.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
* Para el mes de marzo de 2016 el sector no resolvió ninguna solicitud aunque ha fecha de corte el sectorcontaba con 1 solicitud en estado evaluación “fuera de términos” de respuesta, que no fue resuelta.
SOLICITUDES QUE INGRESARON BAJO EL DECRETO 2041
DE 2014 COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
SOLICITUDES RESUELTAS BAJO EL DECRETO 2041 DE 2014
COMPILADO EN EL DECRETO 1076 DE 2015
• En el mes de marzo de 2016 se resolvieron el 56%de las solicitudes que ingresaron bajo el Decreto2041/14 o 1076/2015 para el sector agroquímicos.
Fuente: Subdirección de Evaluación y SeguimientoCorte: Marzo 31 de 2016
• A fecha de corte el sector contaba con 16solicitudes para ser evaluadas bajo el Decreto1076/15, de las cuales el 94% corresponde asolicitudes de Licencias Ambientales Nuevas ymodificaciones.
Número % Ingresaron
LA 10 5 15 93,8%
PMA 1 1 6,3%
TOTAL 10 6 16 100,0%
Nuevos Modificaciones
Tota l
Ingresaron bajo los Decretos 2041 o 1076 -
AGROQUÍMICOS
Instrumento
Número % Resueltas% sobre las
ingresadas
LA 4 4 8 88,9% 53,3%
PMA 1 1 11,1% 100,0%
TOTAL 4 5 9 100,0% 56,3%
Nuevos Modificaciones
Total
RESUELTAS (Enero -marzo) de 2016
AGROQUÍMICOS
Instrumento
AVANCE DE RESULTADOS DE LOS PROCESOS DE TRÁMITES Y PERMISOS
AMBIENTALES
SOLICITUDES DE PERMISOS Y TRÁMITES AMBIENTALES RESUELTAS
4.9426.3419.42111.340
Fuente: Subdirección de Instrumentos, Permisos y Trámites AmbientalesCorte: Marzo 31de 2016
• A fecha de corte la Entidad había tramitado el 99% de las solicitudes de permisos y trámites ambientales.
EJECUCIÓN DE GASTOS
Fuente: Subdirección Administrativa y FinancieraCorte: Marzo 31 de 2016
Cifras en Millones de Pesos
CONCEPTOAPROPIACIÓN
VIGENTECOMPROMISOS % OBLIGACIONES %
Gastos de personal 16.448,1 4.006,4 24% 2.118,9 13%
Gastos Generales 4.978,4 1.606,9 32% 460,8 9%
Transferencias 82,0 0,0 0% 0,0 0%
Total Funcionamiento 21.508,5 5.613,3 26% 2.579,7 12%
Inversión ANLA 3.443,5 1.096,2 32% 176,7 5%
Inversión FONAM 46.263,6 26.064,5 56% 3.311,0 7%
Total Inversión 49.707,1 27.160,7 55% 3.487,7 7%
Total Funcionamiento +
Inversión 71.215,6 32.774,0 46% 6.067,4 9%
