revista SOLIDARIA con los EMPOBRECIDOS de la TIERRA... Abril-Mayo 2012 / Nº93 / colaboración económica 0,80€

2 abril-mayo 2012

CONSEJO DE REDACCIÓN SUMARIO

EDITORIALES...3 El imperialismo quiere esclavos; Medidas contra la crisis... ¿sin luchar contra la corrupción?; Y a la 53 fue la vencida.

PÁGINAS DE LA HISTORIA...6 Nikola Tesla: El científico que iluminó el mundo por Juan Sabín .

EMPOBRECIDOS...8 Muertes silenciosas por Pablo Gentili.

La violación como precio del pasaje por Jon Sistiaga.

Explotación en el azúcar de Guatemala por A. Arce y M. Rodríguez

ECONOMÍA...16 La gran regresión por Ignacio Ramonet.

La banca, el fraude fiscal y el New York Times por Vicenç Navarro.

IMPERIALISMO...20 Pelea por nuevas tierras: el negocio del hambre por M. Ángel García Vega. La ONU y el último informe de población.

POLÍTICA...23 El mejor traficante de armas abandona la Moncloa por Gervasio Sánchez.

Las potencias nucleares planifican derroche de dinero en armas por Richard Norton-Taylor.

ESCLAVITUD INFANTIL...28 Camino Juvenil Solidario informa.

SOCIEDAD...30 El nuevo derecho a no existir por Javier Marijuán Izquierdo.

¿En manos de qué jóvenes está el futuro? .

CULTURA...36 Diez estrategias de manipulación por Noam Chomsky.

LABORAL...38 Las violaciones de la mayor multinacional minera del mundo por José García Fernandez.

La nueva reforma laboral o legalizar la precariedad por Luis Antúnez.

Trabajo por Juan Manuel de Prada.

LUCHA SOLIDARIA...44 Prohibido olvidar por Rosario Torres.

FAX INFORMATIVO...46

EDITA e IMPRIME: GRUPO "SOLIDARIDAD"Avda. Monforte de Lemos, 162

28029 MADRID. Tlf: 91/373 40 86E-mail: mcc@solidaridad.net //www.solidaridad.net

RESPONSABLE: Victor Navarro; médico.SECRETARIA: MªAngeles Jiménez; abogado

CONSEJEROS: Francisco Rey Alamillo; informático; Juan Manuel González de la Aleja; empleado. Javier Marijuán;

abogado. Julián Gómez del Castillo(); obrero jubilado. Maricel Monte; diseñadora gráfica; Pablo Matute; ingeniero industrial. Manuel Araus; educador. Eugenio Rodríguez; sacerdote. Jose

Angel Bueno; educador y licenciado en Filosofía.

COLABORADORES: Heleno Saña, escritor; Carlos Díaz, catedrático de Filosofía.

CORRESPONSALES en las CASAS de CULTURA y SOLIDARIDAD de ESPAñA:

...ALBACETE: C/Iris nº6-1º Dcha.- CP 02005 Tlf: 967/608 541...ALAVA: Vitoria: Apdo. postal 3138 CP 01080

Tlf: 676/404 883...ALMERÍA: Pza. Orbaneja Nº 11, CP 04004

Tlf: 950/275283- 618 215752...BADAJOZ: Villafranca de los Barros.- C/Cisneros nº 12

CP 06220.-Apartado 111 -Tlf: 924/ 523 531...BARCELONA: Via Favencia nº 172-174- CP 08042 barcelo-

na@solidaridad.net Tlf: 678/413 337...BURGOS:C/Subida S.Miguel nº3- CP09003

Tlf:947/227 222...CANTABRIA. Santander: C/Vía Cornelia nº11-A CP: 39001

Tlf: 627 741 742...CORDOBA. C/ Maestro Priego López,20 Bajo izquierda,

C.P. 14004, Tlf: 957/200 223...GRANADA: Avda.de Pulianas nº15-Edif.Rodas nº1 bajo CP

18013.- Tlf: 958/163121...HUELVA: C/Cortelazor 30-2ºA Izda.- CP 21007

Tlf: 959/ 231842...JAEN: jaen@solidaridad.net Tlf: 953/ 280 118

...UBEDA: CCyS Pepe Barrera C/ San Cristóbal nº20- CP 23400

Tlf: 690 25 90 78...LA CORUñA: Santiago de Compostela: C/ Rua Do Home

Santo de Bonaval nº 47 bajo - CP 15703.- Tlf: 609 46 39 16

...LAS PALMAS GC: C/Matías Padrón nº26, esquina Aguadulce 42; CP 35004 Tlf: 669 459 906

...MADRID: Avda. Monforte de Lemos 162.- CP 28029 Tlf : 91/373 40 86.

ALCALA DE HENARES: C/Talamanca nº 1, local 6.- CP 28807. Tlf: 676/ 435 277; alcala@solidaridad.net

...MÁLAGA: C/Alameda de Capuchinos nº 34, bloque 3 bajo CP 29013. Tlf: 627 986 793

...MURCIA: C/ Jara Carrillo 21- CP 30100.- El Puntal Tlf: 968/305 046 / 677 363 585

...NAVARRA: Pamplona: Tlf: 606/292 333 navarra@solidaridad.net

...OVIEDO: C/ Ciudades Unidas s/n- Bajo.-La Corredoria-CP 33011 Tlf: 98/528 70 43

...SEVILLA: C/ Cardenal Rodrigo de Castro nº 6, bajo 6.- CP 41005 Tlf: 95/4925990

...CORIA DEL RIO (Sevilla): C/La Juliana nº 5- C.P. 41100 Tlf: 632 227 557

...TORTOSA (Tarragona): C/Del Vall 38-Bajo.CP 43500.Tlf: 658 569 017

...VALLADOLID: C/Industrias nº16- CP 47005 Tlf: 983/375869

...ZARAGOZA: C/Ram de Viu nº35- Entresuelo Dcha- CP 50006Tlf: 976/55 20 05

DEP.LEG: M-28730-1993

3abril-mayo 2012

EDITORIALES

El imperialismo quiere esclavos

¿Hacia dónde camina el trabajo humano en este sistema capitalista? Lo más realista es

responder partiendo de a dónde hemos llegado ya. En los informes recientes de la OIT leíamos un dato estremecedor: seis de cada diez traba-jadores en el mundo carece de contrato laboral. Más de dos mil millones de esos trabajadores reciben por su trabajo una renta menor de dos dólares diarios. Y en el último eslabón de esta cadena de degradación, explotación y esclavi-tud, se encuentran los más débiles y vulnera-bles, los niños. Más de cuatrocientos millones de niños (cerca del 10% de la población laboral mundial) esclavos. Nuestros móviles o cualquiera de nues-tros aparatos electrónicos de marca, nuestra ropa o calzado de marca, nuestros muebles, el material deportivo, los juguetes, los grandes proveedores de las grandes cadenas de distri-bución de alimentos, nuestro turismo, nuestro ocio… toda esa llamada economía “productiva” en cualquier sector, se cimenta cada vez más en “paraísos” de la explotación y la esclavitud que se van extendiendo más y más por todos los continentes. Regiones enteras de África, de Ibero-américa, del Sureste asiático se han conver-tido en plantaciones esclavistas y prisiones-factorías, en “zonas francas de explotación” (llámense maquilas o lo que sea) donde los grandes privilegios de los deseados inversores contrastan con los humillantes desprecios a la dignidad del trabajo que no deja de degradarse a mercancía barata. El 60% de la población activa mundial transita entre el desempleo- que obliga a sobrevivir en el trabajo negro, entre los basureros y las migajas del “sistema”- y el empleo sin contrato. Y ahora la “crisis”, las “deudas sobe-ranas”, y los consiguientes “ajustes” se han instalado también- ¿casualidad?- en el territo-rio del hasta ahora casi inexpugnable “estado unilateral de bienestar”, la Unión Europea, para proclamar que la explotación y la esclavitud del trabajo no puede tener fronteras para ser competitivos: ¡Globalicemos la explotación! El imperialismo quiere esclavos, y no le duelen prendas en arrasar la infancia de más de 400 millones de niños. Si queremos un mundo solidario, no podemos dejar intactos estos cimientos

Medidas contra la crisis... ¿sin luchar contra la corrupción?

L a corrupción asfixia el mundo. El monto de los desfalcos y robos a las arcas públi-

cas por las élites corruptas pueden alcanzar cuantías similares a las deudas conjuntas de muchos países del mundo. Sus efectos devas-tadores hacen de la corrupción un gran proble-ma de la economía mundial y ya hay estudios que afirman que constituye el mayor obstáculo para que muchos países puedan desarrollarse económicamente. Una espesa trama de burócratas, polí-ticos avispados y élites del mundo empresarial y financiero ha tejido una tupida red que nos ha inundado de reglamentaciones ineficaces y confusas, falta de control de la administración, códigos penales y de procedimiento, hechos a medida de los corruptos, sistemas fiscales facilitadores de blanqueo de dinero y evasión fiscal, etc. En el caso español lo comprobamos día a día. El 70 % de los alcaldes acusados e investigados por corrupción han mantenido su sillón de mando. Con un marco jurídico tan protector, dimitir es de tontos y la corrupción se hace crónica. La corrupción es una trama de alcance internacional. Los bancos internacionales han permitido que se abran cuentas extranjeras secretas donde se depositan fondos, producto de malversaciones y ningún gobierno ha mo-vido un dedo. Las multinacionales, ansiosas por colocar sus productos, sobornan a minis-tros y añaden a contratos o acuerdos de in-versión "comisiones" para altos funcionarios. En algunas naciones occidentales el soborno de extranjeros con fines comerciales es legal e incluso constituye una deducción impositiva legítima. Nuestra gran obra pública (aeropuer-tos, alta velocidad, infraestructuras) está pla-gada de estos “regalitos”. Queremos llamar la atención sobre el papel decisivo que juegan los medios de comu-nicación en la corrupción. En los grupos em-presariales de la información confluyen toda una gama de negocios turbios, corrupciones urbanísticas y escándalos políticos. Los excesi-vos y oscuros lazos informativos y económicos con políticos y empresas delatan su falta de independencia. Por ello, junto con los partidos

4 abril-mayo 2012

EDITORIALESpolíticos, los medios de comunicación son las instituciones tachadas de más corruptas por los españoles en un por-centaje superior a la media europea. La opacidad de las relaciones entre poderes y medios les inhabilita para ser instrumento de control y vigilan-cia del poder. A ello, debe añadirse, la abundancia de medios públicos y la dependencia de ayudas, subvenciones y publicidad de muchos privados. Por desgracia, la profesión periodística no reacciona pues está más preocupada por mantener su trabajo que por su credibilidad e independencia. Rajoy llegó el gobierno mien-tras eran juzgados dos presidentes de autonomías gobernadas por su par-tido. Ni dijo esta boca es mía. Pre-firió aprobar una batería de medidas económicas contra los débiles como si fueran ellos los culpables y sigue sin afrontar la sangría económica que provoca la corrup-ción. Así tenemos crisis para rato y crecerá el número de familias que lo pasen mal

Y a la 53 fue la vencidaN os lo avisaron nada más tomar posesión

de sus carteras ministeriales. El Ministro de Economía añadió la coletilla de la compe-titividad al nombre de su departamento y la Ministra Fátima Báñez sustituyó la palabra Trabajo por la de Empleo. Un cambio que pasó desapercibido pero es decisivo. El Ministerio de Trabajo fue creado en 1920 y se mantuvo en los gobiernos de todos los periodos y regímenes que desde aquel año han existido en España: la restauración, la dictadura de Primo de Rivera, la segunda república, el franquismo, la transición, la monarquía parlamentaria constitucional con sus diversos periodos de gobiernos de centro, socialistas y derechas. Hasta que llegó un go-bierno que eliminó el trabajo. La reforma laboral que el BOE publicó en febrero ha orillado, aun más, el valor del trabajo. Lo que supuso una larga lucha del Movimiento Obrero camina al cubo de la basura a golpe de decretos. Primero se hizo una refor-ma financiera que no permite la circulación del crédito y a la semana siguiente apareció una reforma laboral que aumentará el desempleo. Pero con el grave añadido de que nunca se hizo del trabajo una mercancía tan maleable ni se hizo creer con tanta fuerza que los trabajadores fueran los causantes del desempleo.

Las exigencias de los países poderosos de Europa y los subasteros bursátiles interna-cionales no tuvieron piedad. Nos han colocado ante una nueva etapa. Desaparece el derecho social en un retroceso de siglos, se rompen las reglas de juego y cada vez más aspectos de la vida quedan desprotegidos al arbitrio de los po-derosos. El trabajo pierde en todas sus facetas: en las etapas de entrada con contratos basura y potenciación de la rotación y temporalidad; en el interior de la empresa se hace mayúscula la capacidad unilateral de modificar las condicio-nes esenciales de los contratos y de la vida de los trabajadores; la salida del trabajo se hace más fácil y barata aún si cabe. La reforma laboral apunta a una clara dirección estratégica. El desastre económico provocado por las entidades financieras solo va a ser abordado mediante un violento ajuste salarial de los trabajadores. Y si a ello le añadi-mos la esterilidad sindical, provocada por la ley y ganada a pulso por los burócratas sindicales, el horizonte de las próximas generaciones se hace muy negro. Las lágrimas de la Ministra de Trabajo italiana cuando reconoció en rueda de prensa que le costaba mucho pedir sacrificios (no llegó a terminar la palabra) a los trabajadores, con-trastan con la fiesta de propaganda que se ha montado en nuestro país. Tanto del gobierno y sus voceros como de aquellos que hicieron reformas similares y vuelven a la pancarta. Esta es la reforma número 53 del Esta-tuto de los Trabajadores. Ninguna de las ante-riores ayudó a disminuir el paro y a dignificar las condiciones de trabajo. Quizás esta suponga un paso de no retorno y haga caer en la cuenta de que el grito de Asociación o Muerte es más necesario que nunca

5abril-mayo 2012

CUESTIONES para PENSAR

El analfabeto político es tan bu-rro que se enorgullece e hincha el pe-cho diciendo que odia la política. No sabe el muy imbécil, que de su ignoran-cia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de los bandidos que es el político corrupto y el lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Bertolt Brecht

LAS NUEVAS TAREAS .....PERO EL MISMO HOMBRE. (1954)

Pero no habrá hombres nue-vos para estas tareas asombrosas. El gestor del mañana no será un hombre más grande que su padre. Tendrá los mismo dones, las mismas debilidades y las mismas limitaciones. No existe evidencia de que el ser humano haya cambiado mucho en el curso de la his-toria, ni que haya ganado en estatura intelectual o madurez emocional. La Bi-blia sigue siendo la medida más com-pleta de la naturaleza del hombre. Es-quilo y Shakespeare siguen siendo los mejores libros de texto de psicología y sociología. Sócrates y Santo Tomás de Aquino los más altos exponentes de in-telecto humano. ¿Cómo podemos entonces cum-plir con estas nuevas tareas con los mismos hombres? Hay una sola respuesta: hay que simplificar tareas. Y hay un solo medio

para hacerlo: convertir en sistema y método lo que se ha hecho antes por corazonada o intuición, reducir a prin-cipios y conceptos lo que se ha dejado a la experiencia y al empirismo, susti-tuir el reconocimiento accidental de los elementos por un sistema lógico y co-herente. Todos los progresos de la raza humana, toda la capacidad que ha ad-quirido para encarar las nuevas tareas, se han logrado simplificando las cosas mediante sistemas. El gestor del mañana no podrá seguir siendo un gestor intuitivo. Ten-drá que dominar el sistema y el méto-do, tendrá que concebir formas y sinte-tizar los elementos en todos, tendrá que formular conceptos generales y aplicar principios generales. De lo contrario fra-casará.

Peter F. Drucker

6 abril-mayo 2012

PÁGINAS DE LA HISTORIA

:El científicoNIKOLA TESLAque iluminó el mundo

M ucha gente reconoce a Edison como el inventor de la

electricidad o a Marconi como el de la radio, pero el nombre de Tesla apenas evoca algo. Es uno de los muchos casos donde los libros de historia pasan por alto lo que realmente construye humanidad: el trabajo y el sacrificio de tantos que se mantienen en el anonimato.Nikola Tesla es probablemente el más grande inventor de todos los tiempos. Oficialmente se le reconocen más de 700 inventos presentes en nuestra vida cotidiana: la radio, el radar, el control remoto, los rayos X, las lámparas de neón, la reso-nancia magnética o el velocímetro. Pero sobre todo Tesla fue el científico que iluminó el mundo. Nació en 1856 en un pueblo de la actual Croacia. Tuvo una infancia muy marcada por la enfermedad y por la afición de su madre a inven-tar cachivaches que le facilitaban su trabajo en el hogar. Desde muy joven destacó en los estudios y era un apasionado lector. Trabajó como ingeniero en varias ciudades de Europa y en 1884 vendió todo lo que tenía para comprar el pasaje a Estados Unidos. Su único equipaje fue una maleta y una carta de recomendación del gerente de la sección europea de la “Edison Company”. En la carta, una única frase: “Querido Edison: conozco a dos grandes hombres y usted es uno de ellos. El otro, es este joven”. Tras ayudar a la “Edison Company” a perfeccionar su sistema de corriente continua durante años, Tesla quiso plantear el paso a la corriente alterna. La corriente continua de Edison era ineficaz y de-masiado cara. De hecho, a pesar del gran “boom” mediático, en 1884 solo había encendido la luz en 508 domicilios, en los barrios más ricos de la cuidad. El nuevo sistema de corriente alterna que Tesla había inventado llevaría la electricidad a todo el mundo de forma barata y eficaz. El motor de inducción tesliano se convirtió en la gran amenaza para el negocio de Edison y fue el origen de lo que se llamó la “guerra de las corrientes”.

Edison dedicó los años posteriores a desprestigiar a Tesla y hacer creer que la corriente alterna era un peligro para el hombre. Or-ganizaba exhibiciones donde se ejecutaban perros y gatos suministrándoles corriente alterna. La difamación llegó hasta tal punto que fue un empleado de Edison quien diseñó la primera silla eléc-trica para sustituir a la horca como sistema de ejecución en la cárcel de New York; la

llamaban silla “tesliana” por-que usaba corriente alterna, A pesar de las calumnias, Tesla no se desanimó. Buscó nuevos patrocinadores y cen-tró sus esfuerzos en convencer a la gente de las ventajas de la corriente alterna. Para demostrar la seguridad de sus inventos hacía pasar 250.000 voltios de alta frecuencia por sus propios brazos sin inmutarse (en aquel momentos 2000 voltios se consideraba un voltaje mortal). Su promesa de iluminar el mundo causó un gran entusiasmo en la sociedad y en la prensa. Tesla se convirtió en el hombre de moda. Todo el mundo hablaba de él. La prensa rosa de New York incluso especuló con que Tesla provenía de Marte y que su nueva tecnología era un instrumento de invasión marciana. Tesla tenía una personalidad muy peculiar. Era un hombre entregado a la ciencia, meticuloso, incansable, riguroso. Dormía y comía sólo lo ne-cesario para poder estar el mayor tiempo posible en su laboratorio. A los treinta años había decidido vivir en una especie de celibato: “Ha planeado dedicar toda mi vida a mi trabajo, y por esa razón me he negado a buscar el amor y la compañía de una buena mujer. Ser inventor exige una naturaleza tan intensa, tan salvaje, tan apasionada, que si fuera destinada a una mujer sería para darle todo, y tomar también todo de su elegida.” En 1895 se puso en marcha el primer generador de corriente alterna impulsada por la fuerza de las cataratas del Niágara, la mayor obra de ingeniería y ciencia que hasta entonces había emprendido el hombre. Con la nueva tecnología

Por Juan Sabín

7abril-mayo 2012

PÁGINAS DE LA HISTORIAdiseñada por Tesla, la fuerza electromotriz de las cataratas del Niágara fue suficiente para iluminar completamente la ciudad de Buffalo y alimentar su sistema de tranvías. A los pocos años la electrici-dad llegaría a Nueva York y las luces de Broadway se encenderían por primera vez. Las consecuencias de este avance para el tejido industrial estadouni-dense son incalculables. Cuando todo eran alabanzas para Tesla, él ya estaba trabajando en el revolucionario diseño de un sistema mundial de distribución de energía de forma barata a cualquier parte del mundo usando las capas altas de la atmosfera como condensa-dor de energía. Para Tesla esta no era una simple aportación científica, sino un “paso evolutivo” para el hombre tras el cual nunca más se tendría que ocupar de adquirir energía. Sus enemigos también aprovecharon sus excéntricos objetivos para acusarlo de soñador, lunático, arrogante… o incluso de marciano. Su gran proyecto se fue al traste por falta de financiación cuando apenas se estaba acaban-do la primera descomunal torre de 57 metros de altura en la isla de Long Island que serviría para la transmisión de energía. A pesar de ello, usando los mismos prin-cipios Tesla desarrolló el sistema de comunicación por radio. Pero para su desesperación, el mérito se lo llevaría Guglielmo Marconi; al que dieron el pre-mio Nobel en 1909 por inventar la radio. Cuarenta años después, ya muerto Tesla, la corte suprema de EEUU declaró a este como legitimo inventor de la radio y demostró que Marconi le había copiado las patentes. A Tesla le interesaba todo. Estudió la electroterapia, la fabricación de robots, la aviación, los rayos X. También estudió temas de medicina, nutrición, cine, filosofía y literatura. Le preocupa-ron los acontecimientos políticos de su tiempo: la guerra que asolaba Europa, el militarismo, la ecología. También le interesaban los temas espiri-tuales. De joven rechazó la educación protestante que le habían inculcado sus padres e investigó el budismo, el espiritismo y la telepatía. Según él los problemas de la humanidad se podrían resumir en tres: el hambre, la guerra y la falta de trabajo. En su artículo publicado en 1900 en “The Century Magazine” titulado “El problema de aumentar la energía humana” declaró: “Durante mucho tiempo, pensé y cavilé, me perdí en especulaciones y teorías, consideré al hombre como una masa movida por una fuerza. Apliqué los sencillos principios de la mecánica a su análisis; hasta que llegué a estas conclusiones, solo para darme cuenta de que me las habían enseñado en mi más tierna infancia. Estas tres palabras son las notas claves de la religión cris-tiana. Su significado científico y su propósito me resultan claros ahora: la comida aumenta la masa, la paz disminuye la fuerza que retarda y el traba-jo aumenta la fuerza que acelera el movimiento

humano. Estas son las tres únicas soluciones po-sibles para el gran problema y todas ellas tienen un objetivo, una finalidad, a saber, aumentar la energía humana. Si admitimos esto, no podemos evitar admirarnos por lo profundamente sabia y científica y lo inmensamente práctica que es la religión cristina, y por el marcado contraste en que está respecto a otras religiones. Su principal man-damiento, que siempre es recurrente, consiste en trabajar, en esforzarse incansablemente, de ma-nera útil y acumulativa, con periodos de descanso y de recuperación en busca de una eficacia mayor. Así que estamos inspirados por la Cristiandad y la Ciencia para hacer todo lo posible por aumentar el avance de la humanidad”. En 1915 Reuters informó extraoficial-mente que Nikola Tesla y Thomas Edison com-partirían el Premio Nobel de Física de aquel año. Medios informativos de todo el mundo publicaron esta noticia pero la distinción jamás fue recibida por ninguno de estos dos científicos. En esos momentos Tesla vivía en la pobreza y los 20.000 dólares del premio le hubiesen permitido volver a sus investigaciones. No se conoce la verdadera historia; algunas noticias afirmaron que Tesla se negó a compartir el premio con quien se había dedicado a calumniarle y desprestigiarle, mientras que otras decían que no aceptaría el Nobel hasta que no se lo retiraran a Marconi. Los complots científicos, las traiciones de sus compañeros y sus patrocinadores, los robos de sus inventos unido a la fuerte y peculiar perso-nalidad de Tesla hicieron que acabase relegado de los ámbitos científicos, arruinado y con su salud física y mental mermada. Sus últimos años los pasó solo, deambulando por las calles de New York, alimentándose exclusivamente de leche hervida y verduras, imaginando nuevos inventos, perfeccio-nando los diseños de viejos proyectos que nunca pudo realizar. Todos los días de primavera y verano daba de comer a las palomas de Central Park y la Catedral de San Patrick; en otoño e invierno curaba en su pensión a las aves heridas o enfermas. En la noche del 7 de enero de 1943, con 86 años, Tesla murió en su habitación del Hotel New Yorker de Manhattan. Antes de que su cuerpo fuera llevado a una funeraria, agentes del FBI entraron en su habitación, forzaron la caja de seguridad y se llevaron todos sus papeles. Su leyenda aumentó tras su muerte, porque se dice que allí se encontró el diseño del rayo láser y el de un avión de despegue vertical que años más tarde desarrollaron los servicios militares de EEUU. Nikola Tesla emigró a trabajar y vivir lejos de su tierra, dedicó sus cualidades y el esfuerzo de toda su vida a la ciencia para mejorar la existencia humana. Fue tomado por loco, difamado, estafa-do, desprestigiado, murió solo y pobre y a pesar de sus grandes aportaciones se ha mantenido en el anonimato de la historia. La próxima vez que enciendas la luz, acuérdate de él

8 abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOS

Muertes silenciosasPor Pablo Gentili

A mérica Latina posee algunos de los índices de violencia más altos

del mundo. Las estadísticas oficiales ponen en evi-dencia una realidad escalofriante y que rechaza cualquier explicación simplista o convencio-nal. La suposición de que una mejoría en las condiciones de vida de la población es suficiente para una reducción drástica en los altos índices de violencia social, no puede demostrarse de forma muy convincente en Latinoamérica. En muchos países de la región la pobreza tiende a disminuir y la violencia a aumentar. Un mapa de la tasa de homicidios a nivel mundial pone en evidencia que América Latina es una de las regiones más violentas del planeta. El Consejo Ciudadano para la Seguri-dad Pública y Justicia Penal, de México, en un reciente estudio indica que de las 50 ciudades más violentas del mundo en 2011, 40 eran la-tinoamericanas, entre ellas, 14 brasileñas, 12 mexicanas y 5 colombianas. El mismo informe detalla que las diez ciudades más violentas del mundo, considerando la tasa de homicidios oficiales, fueron: San Pedro Sula (Honduras), Ciudad Juárez (México), Maceió (Brasil), Aca-pulco (México), Distrito Central (Honduras), Torreón (México), Chihuahua (México), Durango (México) y Belem (Brasil). En las tres ciudades más violentas del mundo, la tasa de homicidios cada 100 mil habitantes resultó aterradora: 158,87 (en San Pedro Sula); 147,77 (en Ciudad Juárez); 135,26 (en Maceió). Los datos quizás sean difíciles de ponderar para alguien no habi-tuado a este tipo de estadísticas. A los efectos de dimensionarlos mejor podemos observar que, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la tasa de homicidios promedio a nivel mundial es de 8,01 asesinatos cada 100 mil habitantes; la de Francia de 1,33; la de España 1,0; la de Alemania 0,78 y la de Japón 0,45. De manera general, las investigaciones sobre el tema destacan dos tendencias con un alto grade de regularidad en casi todos los paí-

ses: la concentración de la violencia en los gran-des conglomerados urbanos y la alta incidencia de los homicidios entre los más jóvenes. En el caso de América Latina y el Caribe, estas tendencias se presentan con muchísima claridad. Por ejemplo, Honduras posee la ciudad más violenta del mundo, cuya tasa de homici-dios es 158,87, mientras su tasa de homicidios a nivel nacional es de 19,66. Lo mismo ocurren con México, Brasil y Colombia, cada uno con tasas nacionales de 17,61; 29,68 y 45,16, respectivamente, aunque sus mayores ciuda-des superan ampliamente esos indicadores. Si bien las áreas rurales son, en esta región del planeta, escenario de una enorme impunidad, la violencia tiene su epicentro en las grandes ciudades latinoamericanas. Del mismo modo, la principal víctima de esta violencia suele ser la población juvenil, como lo revela el excelente estudio de Julio Jacobo Waiselfisz, Mapa da Violência: Os jóvens da América Latina (2008):

Tasa de homicidios de jóvenes y no jóvenes en diversas regiones y continentesRegión / Continente

Joven No Joven Total

África 16.1 8,5 10.1América del Norte

12,0 4,6 5,6

América Latina

36,6 16,1 19,9

Asia 2,4 2,1 2,1Caribe 31,6 13,2 16,3Europa 1,2 1,3 1,2Oceanía 1,6 1,2 1,3

Fuente: Mapa da Violência, página 16

Además de la altísima tasa de homici-dios en América Latina y el Caribe, la informa-ción evidencia la alta concentración de la misma en la población joven, superando ampliamente la relación existente en cualquier otra región del planeta, inclusive en África. Cada 10 personas asesinadas en América Latina y el Caribe, 7 son jóvenes.

La muerte y los jóvenes en Latinoamérica

9abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOS

Por Pablo Gentili

Un nuevo récord para Latinoamérica: ser la región del planeta con mayor número de asesinatos de jóvenes. Como sostiene Julio Jacobo Waiselfisz, a diferencia de lo que habitualmente se afirma, la violencia juvenil no es necesariamente un fe-nómeno universal. En Europa, Asia y Oceanía la relación entre homicidios de la población joven y no joven es muy semejante, mientras que en América Latina y el Caribe es significativamente superior. La mayor incidencia de homicidios en los jóvenes latinoamericanos se manifiesta no sólo en los casos de países con altos índices de violencia sino también en los de los que los tienen más bajos. El caso de Uruguay es, en este sentido, singular. En un estudio de 83 países realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), Uruguay ocupa la posición 35, la más baja de América Latina, en su tasa general de homicidios. Sin embargo, cuando se considera la tasa de homicidios en la población juvenil, Uruguay sube a la posición 27, entre los países seleccionados.

Tasa de homicidios de jóvenes y no jóvenes en países de América LatinaRegión / Continente

Joven No Joven Total

Argentina 9,4 5,0 5,8Brasil 51,6 19,3 25,2Chile 7,9 4,9 5,4

Colombia 73,4 37,4 43,8Costa Rica 9,2 7,1 7,5Cuba 7,7 5,7 6,0El Salvador 92,3 37,9 48,8Ecuador 26,1 16,0 18,0Guatemala 55,4 21,5 28,6México 10,4 9,0 9,3Nicaragua 16,6 8,7 10,4Panamá 17,8 8,7 10,4Paraguay 22,3 10.1 12,3Rep. Domi-nicana

9,1 4,7 5,6

Uruguay 7,0 4,0 4,5Venezuela 64,2 21,6 29,5

Fuente: Mapa da Violência, páginas 18 y 19

Nuevas y más efectivas políticas de seguridad pública son fundamentales no sólo

porque los índices de vio-lencia son elevadísimos y porque gran parte de las víctimas son jóvenes, sino también porque los que casi siempre mueren son los más débiles, los más desamparados, los abandonados de siempre, los que “nadie” conoce, los que no salen en la prensa, los que nunca son recordados, los invisibles, los silenciados: los más pobres. La violencia, ya debe-ríamos saberlo, es siem-pre cruel y selectiva. Unos suelen sufrirla más que otros. En América Latina, la violencia es un proble-ma social de característi-cas endémicas. Sin em-bargo, sus consecuencias suelen ser diferenciadas, especialmente, cuando

se es joven, mujer, negro, indígena, campesino, o todas esas cosas jun-tas. En Brasil, menos de 2% de las muertes en la población adulta es producida por homici-dios. Entre los jóvenes, llega a casi el 40%. Un promedio nacional que esconde que, en algunas ciudades, más de la mitad de las muertes de los jóvenes se produce por homicidios. Los pobres, claro, no ganan nada por estar primeros en este ranking: la principal causa de muerte entre los

10 abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOSjóvenes negros brasileños es el homicidio. La de los blancos: los accidentes de tránsito. Una brutal evidencia de cómo la muerte parece entretenerse dividiendo a la gente en clases. O quizás, claro, no sea a la muerte, sino los que viven de ella. La realidad nos muestra, una vez más, su cara más perversa. De modo general, siem-pre se ha dicho que si mejoran las condiciones de vida de la población y aumenta su nivel edu-cativo, la violencia social tendería a disminuir. En Brasil, aunque las condiciones de vida de los más pobres mejoran y sus niveles educativos aumentan, los niveles de violencia suben. En otros países de Latinoamérica también. Mientras que las víctimas por asesinatos en la población blanca brasileña ha disminuido 22,3%, entre 2002 y 2008, las víctimas negras han aumen-tado 20,2%. En casi todos los estados del Nor-deste brasileño, el número de víctimas negras es 12 veces superior al de víctimas blancas. Nuevamente, los estudios de Waiselfisz nos aportan datos de gran valor. Entre 2002 y 2008, los asesinatos entre jóvenes blancos disminuyeron 30% y entre jóvenes negros au-mentaron un 13%, ampliándose la brecha de mortalidad entre ambos grupos a más del 43%. Si en el año 2002 morían 58,8% más negros que blancos, en el 2008, morían 134,2% más. Un informe reciente del Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), analizando la dinámica demográfica de la población negra en Brasil, confirma estas tendencias. Así las cosas, los esfuerzos por mejorar las condiciones de vida de los más pobres deben continuar y multiplicarse. Sin embargo, depositar en ellos toda nuestra expectativa para que la seguridad y la protección del derecho a la vida sean ga-rantizados, parece insuficiente. La violencia contra los jóvenes tiene, naturalmente, diversas implicaciones para el campo educativo. Mucho se ha dicho y escrito sobre el papel que puede jugar la educación en la prevención de la violencia y en la mitigación de sus efectos. Los aportes han sido siempre muy variados y, sin lugar a dudas, casi todos muy valiosos. No pretendo referirme a ellos ahora, sino a otro asunto que considero no me-nos relevante: la necesidad de que la escuela haga visible esta realidad, la vuelva motivo de análisis, de debate, de comprensión, de reflexión crítica. La escuela tiene un papel fundamental en la construcción de una sociedad más iguali-taria y, para eso, debe contribuir a que todos los que transitan por ella comprendan las razones que hacen que algunos, por la simple razón de ser pobres, mueren antes, de muertes que podrían ser evitadas, de muertes mucho más crueles y desalmadas de lo que ya son, por su misma esencia, todos los tipos de muertes

CURSOS DE FORMACIÓN

Más información en la Casa de Cultura y Solidaridad

más cercana (pág. 2) o en los teléfonos 91 3734086 - 91 8485548

www.solidaridad.net

Casa EMAÚSTorremocha de Jarama (Madrid)

11abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOS

La VIOLACIÓN como PRECIO del PASAJE

Las jóvenes inmigrantes dan por hecho que pueden sufrir una agresión sexual en La Bestia. Antes de subirse al tren, muchas mujeres

se inyectan un anticonceptivo

Por Jon Sistiaga

S igo de pie, agarrado a una pequeña barandilla metálica roñosa que es

mi único asidero entre estos dos vagones cargados de cemento. No quiero sentarme para que no me venza el cansancio y el sueño. No me fio de La Bestia. Son poco mas de las cinco de la mañana. Miro hacia abajo y alumbro con una pequeña linterna las ruedas de La Bestia. Tengo la impresión de estar subido en una especie de cuchilla gigantesca, que chirría constantemen-te. Un tropezón, un empujón, un descuido y se acabó. Acabamos de pasar por el apeadero de Matías Romero, una pequeña localidad de Oaxaca, México. Mis compañeros de viaje, los ilegales que cuelgan conmigo en este tren de mercancías, me dicen que ahora empieza lo bueno. "Entramos en territorio de los Zetas", me suelta un guatemalteco. ¡Los Zetas! Pro-bablemente el cártel mas sanguinario de los narcos de este país. Los que se dedican a subir a Internet vídeos decapitando a sus víctimas. Los autores de la masacre de San Fernando, donde asesinaron a 72 migrantes ilegales como estos, como nosotros, después de secuestrarlos. "Si el tren se para de repente, como sin justificación, salte varón, porque van a subirse las Maras o los Zetas. Salte y corra hacia el bosque si quiere seguir vivo", me dice otro de los migrantes. Aquellos 72 migrantes fusilados a bocajarro tomaron una decisión muy valiente que les costó la vida, me había dicho el Padre Alejandro Solalinde en su albergue de Ixtepec: "Al no poder pagar su rescate debían trabajar para los Zetas como sicarios, asesinando a otros migrantes. Y al negarse masacraron a los 72". Solalinde es uno de los activistas pro derechos humanos más conocido de México. Lleva años

denunciando los abusos de las autoridades y de los narcos contra los migrantes, y ofrecién-doles cama, comida y consejos para seguir el camino. Cuando le dije que me iba a subir al tren, a La Bestia, me dijo que era muy necesa-rio que se mostrarán las condiciones del viaje de todos estos desheredados, pero que tuviera mucho cuidado. Que su propio albergue había documentado el año pasado 362 secuestros de migrantes. "Y no sabemos cuantas personas han sido asesinadas o desaparecidas, y yacen por ahí, en fosas clandestinas", me contaba con pesar. Solalinde es de esas personas que des-tilan bondad. Casi todos los migrantes con los que viajo en este convoy de mercancías han pasado por su casa, pegada a la vía del tren. Vestido de un blanco inmaculado le he visto recibir a todos los ilegales que llegan a lomos de La Bestia, sabiendo que muchos de ellos viajan con un guía, un pollero, un traficante que les esconderá en casas de seguridad y que les cobrará 2.000 dólares por llevarles a los Estados Unidos. Muchos de esos serán secuestrados por los propios traficantes de personas. "Hay que investigar y rastrear las trasferencias de dinero de Western Union, porque muchas de ellas no son remesas de dinero de los emigrantes que trabajan, sino pagos del rescate por un fami-liar secuestrado en La Bestia", me cuenta muy serio.

Siete de cada diez mujeres son violadas Pero si algo le enerva de verdad es hablar de las mujer migrantes, las mas vulne-rables, las mas desprotegidas: "Es rara la que se salva de ser violada", dice circunspecto. Le pregunto que datos tiene. Me mira y reflexiona. Cuenta que es difícil tener estadísticas fiables porque las mujeres tienden a ocultar la viola-ción. Que los estigmas sociales, el peligro de expulsión si lo denuncian, o el deseo de llegar como sea al norte, a Estados Unidos, les lleva

12 abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOS

a ocultar y callar los asaltos, pero que son mu-chas: "Siete de cada diez mujeres migrantes que pasan por México son violadas en algún punto del recorrido..." ¡La violación como parte del precio del pasaje!. Antes de subirme a La Bestia había preguntado a algunas mujeres migrantes por el peligro de ser abusadas sexualmente. Todas encogían los hombros y bajaban la mirada, como dando por hecho que suele pasar y que les puede pasar. Una suerte de derrotismo vi-tal. Muchas de estas jóvenes, guatemaltecas, salvadoreñas, hondureñas, se inyectan antes de subirse al tren un anticonceptivo conocido como Depo-Provera. Le llaman "la inyección anti-México". Impide la ovulación durante tres meses y de esa manera, si son violadas, evitan al menos quedarse embarazadas. "Aquí, en La Bestia, se pierde la vida y la dignidad. Aquí si un puñado de hombres dicen 'te vamos a agarrar y te vamos a vio-lar', lo hacen... Enfrente de todos... Y nadie dice nada...". Me lo contó Morena Alfaro, una salvadoreña de 32 años de mirada vivaracha. Ella se libró por los pelos. O según ella, por la intercesión de la Virgen de Guadalupe, de la imagen que lleva colgando del cuello. Ocurrió en una de las paradas del tren. Eran varios. A ella se la llevaron lejos de las vías y le pusieron una pistola en la cabeza. Lloró, suplicó y le pidió al asaltante que se acordara de su propia madre. "Le dije que el también era hijo de mujer, como yo...". Finalmente le dió una fuerte patada y le robó todo lo que llevaba. Su prima tuvo menos

suerte y fue violada por varios tipos. Es tan escandalosa la certeza de esas mujeres de que serán abusadas sexualmente que algunas de ellas optan por vestirse de ma-nera sexy y aprovecharse de su cuerpo para seguir avanzando en los controles de migra-ción. Otras, como Morena, deciden buscarse maridos de conveniencia. El trato es ofrecer a ese hombre favores sexuales a cambio de pro-tección. Que se haga pasar por su marido y la defienda. "Yo no lo considero prostitución -me dice Morena-, sino supervivencia. Lo hago para sobrevivir. La prostitución se hace por dinero y esto es por necesidad. O lo hago o no avanzo en la ruta". Morena no cogió el tren ésta noche. Se quedó en la estación esperando al siguiente porque estaba, decía, justita de fuerzas. Hay que tener muchas agallas para subirse a un vagón como éste en el que estoy. Para pasarse toda la noche a oscuras, rodeada de tipos que no conoces, expuesta al asalto de los bandas organizadas que buscan mujeres como ella para violarlas u obligarlas a prostituirse en garitos de mala muerte en Tapachula o Ixtepec. Son las seis de la mañana. Empieza a amanecer. Ahora por fin puedo ver algo del paisaje que atrave-samos. Sigo en territorio de los Zetas, los de la última letra, como les dicen. El tren ha frenado un momento, casi se ha parado, y he subido al techo del vagón para ver qué pasa. Veo las caras de miedo de otros migrantes. Todos pensamos lo mismo: "nos van a asaltar"...

13abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOS

EXPLOTACIÓN en el AZúCAR de GUATEMALA

Niños menores de 14 años trabajan en la finca de caña de azúcar de Otto Kuhsiek, presidente de la Cámara del Agro. El delito, justificado por cañeros y azucareros como una cuestión cultural, es una práctica habitual en el sector.

Por A. Arce y M. Rodríguez

O tto Kuhsiek, presidente de Camagro: “No conozco las edades de

los niños que se encontraban en mi finca, que estaban, en todo caso, en su período vacacional". "Usted vio que había una es-cuela enfrente de donde estaban. Y esos niños no son trabajadores, sino que vienen acompañando a sus padres. Son sus ayudantes". El azúcar de Guatemala, con 13 ingenios y 500 millones de quintales producidos, es el cuarto exportador mundial. Ingresó 726 millones de $ en 2010.

La crónica desde la finca A primera vista, Kennedy S. podría estar saliendo del colegio con la cara sucia después de jugar con pintu-ras, protegido del sol con una gorra y cargando una pequeña mochila. Es un niño de 12 años que le sonríe a todo aquel con quien se cruza por el camino. Nada en él llamaría la atención si no se mantuviese apoyado en un machete que, clavado en el suelo, le llega hasta la cintura y delata su ocupación. Kennedy no viene de la escuela. Trabaja en la zafra del azúcar desde los 11 años. “Hago dos surcos yo solo”, afirma orgulloso. Los brazos de Kennedy, duros y musculosos, ejercitados a base de levantar el machete, ya no son los de un niño sino los de un cortador de caña en toda regla.

Kennedy no es el único niño que trabaja en esta finca. Al menos media docena más han escuchado la conversación con curiosidad, rién-dose y jugando con sus machetes como cual-quier niño juega con lo que tiene en la mano. Sus edades van desde los diez a los trece. Los niños y adultos que rodean a Ken-nedy pertenecen a una cuadrilla de cortadores de caña de la Finca Flamenco, a 100 metros escasos del casco urbano de la ciudad de Re-

talhuleu. El día anterior de conocer a Kennedy, en otra finca, la Finca San Luis, se constató la misma situación: niños, menores de 14 años, en grupo y trabajando. El trabajo de los niños en el azúcar es una realidad, extendida en el tiempo y el es-pacio, inmune a leyes y que salta a la vista de cualquiera que circule por esta zona del país sin necesidad de realizar una búsqueda profunda.

*

14 abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOSNadie trata de esconderlo. Desde la misma carretera puede verse. La finca Flamenco, en la que Kennedy trabaja, es propiedad de un empresario pro-ductor de caña llamado Otto Kuhsiek y le vende su producto al Ingenio Pilar, uno de los trece miembros de la Asociación de Azucareros de Guatemala (Asazgua). Kuhsiek no es un empresario cualquie-ra: es desde 2010 el presidente de la Cámara del Agro, la poderosa asociación que representa a los finqueros y empresarios del agro del país. Carla Caballeros, su directora ejecutiva, explica que Camagro nació como “el brazo político” del sector agrícola guatemalteco para “garantizar el respeto a la propiedad privada”. De hecho, nació como Asociación Guatemalteca de Agricultores (AGA) en los años cincuenta para oponerse a la Reforma Agraria que impulsaba el gobierno de Jacobo Árbenz. Ahora es la entidad coordi-nadora de las políticas del sector. Guatemala presenta las cifras más altas del continente. Según la Encuesta de Condi-ciones de Vida de 2006 –último dato oficial disponible- 528.000 niños entre cinco y catorce años trabajan en Guatemala. Edgar Rivera, de 30 años, camina de regreso a casa tras una jornada de trabajo con sus dos hijos, Elvis y Jordi, de trece y doce años. Para él, lo peor no es que trabajen los niños. Va mucho más allá de eso. A Edgar le gustaría que sus hijos estudiasen, pero no puede per-mitírselo. Porque ni trabajando ellos, el jornal alcanza para que la familia sobreviva con una cierta dignidad. “Son 20 quetzales por tonelada de caña lo que recibimos. Los niños hacen una tonelada por día entre los dos y, con suerte, yo llego a dos, incluso a tres si me malmato”. Cal-cula que ese día, entre los tres, han ganado 60 quetzales, 7,5 $. El salario mínimo que marca la ley por persona y día en el campo guatemalteco ascendía en 2011 a 63 quetzales por día y es, en 2012 de 68 quetzales diarios.

La explicación de Otto Kuhsiek El presidente de la Cámara del Agro se define como una persona que trata de cumplir con la Ley: “No conozco las edades de los niños que se encontraban en mi finca, que estaban, en todo caso, en su período vacacional. Usted vio que había una escuela enfrente de donde estaban. Y esos niños no son trabajadores, sino que vienen acompañando a sus padres. Son sus ayudantes (…) No soy proclive ni apoyo el trabajo de menores de edad pero hay un con-texto social y antropológico determinado en un lugar donde las oportunidades de trabajo son contadas”. El finquero también pide “romper ese mito que habla de jornadas de trabajo marato-nianas y esa presión constante para que traba-

jen más allá de su capacidad ya que abandonan el trabajo cuando ellos lo deciden. Usted vio que eran las once y habían terminado la jornada después de cuatro horas de trabajo”. La falta de un salario mínimo, cotización al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) o prestaciones para los cortadores es rechazada por Kuhsiek, que pasa la respon-sabilidad a “la terciarización”. Es decir, a los contratistas que reclutan trabajadores para la finca. Para los cortadores, no sólo se incumple la edad de jubilación, sino que como explica Luis Haroldo Barrios, de 28 años y con cinco de machete a sus espaldas, la atención sanitaria brilla por su ausencia: “los patrones no pagan por nosotros, suerte tenemos, si cuando nos cortamos, alguien nos lleva al centro de salud. Más nos vale no golpearnos porque si no tra-bajamos, no comemos”. Ante la posibilidad de que haya perso-nas trabajando en la finca que han superado el límite de edad para la jubilación, la explicación de Kuhsiek es que “probablemente estén co-brando lo que les corresponde del IGSS y siguen trabajando porque así lo deciden”.

La agroindustria estandarte del país En este contexto, Guatemala es el cuar-to exportador mundial de azúcar y su industria –compuesta por trece ingenios y agrupada en Asazgua- es la más boyante del país. No sólo eso. Ofrece el precio más competitivo de la región y el sector con el máximo rendimiento de toda América Latina y el Caribe a partir de datos de la Comisión Económica Para América Latina (Cepal) de Naciones Unidas. Se trata, además, de una industria que no para de crecer. Según datos del Centro Guatemalteco de Investigación y Capacitación para la Caña de Azúcar, la producción se ha incrementado en un 238% en los últimos 20 años y su rendimiento ha aumentado un 9.9% el año pasado. Junto a este rendimiento, y gra-cias a la subida de los precios internacionales del azúcar, esta industria acumula el 14% de los ingresos de divisas del país, una cantidad que se ha duplicado a lo largo del último año, siempre según datos de la propia industria. Eso significa pasar de 378 millones en 2008 a 726 millones de $ en 2010. El crecimiento y beneficios azucareros no se distribuyen ni permean los diferentes ni-veles productivos implicados en su consecución. Los exportadores de azúcar están exentos del pago de Impuesto al Valor Agregado y única-mente tienen que pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR, que puede tener deducciones) y las prestaciones de IGSS, durante seis meses del año para los cortadores, el tiempo de la zafra.Durante el año 2011 Guatemala ha visto como

15abril-mayo 2012

EMPOBRECIDOSsu Renta Per Cápita no sólo se estancaba sino que se reducía en 567 $ respecto al año 2010. María Silvia Pineda es la directora de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) de los azucareros guatemaltecos. “Sabemos que hay comportamientos que deben ser sistematizados y, sin justificarlos, se trata de prácticas que no sólo existen en Guatemala sino en muchos otros lugares del mundo. No están bien, pero es evidente que existen… Asazgua no califica como explotación infantil las prácticas detalladas (…) Una acusación como la implícita a este reportaje no nos compete. No somos quién para hacerlo, pero nos comprometemos enfáticamente a ac-cionar para que comportamientos como estos no sucedan”, cerró Pineda. Se le preguntó si dejarían de comprar caña al presidente de la Cámara del Agro. “No”, fue la respuesta. En los ingenios azucareros no hay sin-dicatos que puedan incidir o, al menos, tratar de negociar las condiciones de trabajo. Fueron

disueltos. En Guatemala, según datos de Asaz-gua hay 33.000 cortadores de caña y 65.000 trabajadores en el conjunto de la industria azucarera. Y ni un solo sindicato. Para Pineda, “no es que no se permitan los sindicatos, es que no son necesarios porque se ha llegado a una situación de confianza tal entre trabajadores y empresarios que nadie quiere arriesgarla”. En los tres años que fueron desde la Gran Huelga de 1980 a la disolución de los sindicatos a principios de 1984, 23 sindicalistas del azúcar habían desaparecido en la Costa Sur de Guatemala. A Kennedy, el niño de trece años, lo que más le gusta de su tarea es pelar un trozo de caña con el machete y chuparla, como si fuera uno de esos dulces que venden en las tiendas, envueltos en papel. “Aquí es gratis, no hay que pagar por el dulce. Dicen que de aquí sacan el azúcar pero yo todavía no lo he visto nunca”

*Extracto

Deseo suscribirme a la revista "Autogestión" en la modalidad de:

AUTOGESTIÓN (revista bimensual: 5 revistas al año )

como AMIGO .................................................................... 12,20 € (bianual)(2 suscripciones y una la recibe un empobrecido del Tercer Mundo)

como COLABORADOR ....................................................... 6,10 € (bianual)

La colaboración económica escogida la realizaré por: Domiciliación Bancaria

Código cuenta cliente

Nombre .................................................................................C/ ......................................................... nº............ piso.......... localidad ..................... provincia ................CP ....... F..........

SUSCRIPCIÓN revista AUTOGESTIÓN

Entidad Oficina D.C. Número de cuenta

Firma: Avda

. Mon

fort

e de

Lem

os n

º162

- 28

029

Mad

rid

REFLEXIÓN MILITANTE: Mientras, los sindicatos, UGT, CC.OO, ELA-STV; sólo les preocupa el tercio de trabajado-res con convenio colectivo y trabajo fijo. Son los que sostienen la razón de ser de la concertación laboral, a años luz de responder a la agresión capitalista. El abandono del 66% de los trabajadores eventuales y en paro está asegurado. Pero el paro tiene remedio. AUTOGESTIÓN fue el primero que en España defendió la disminución drástica de la jornada de trabajo por dos razones: 1. Para generar los puestos de trabajo necesarios. 2. Para que el capitalismo no robara toda la plusvalía generada por la tecnología. Hoy esto ha pasado a ser considerado por el propio sistema por razón de seguridad ciuda-dana, no por respeto a la persona. Hoy nosotros afirmamos que es el objetivo a conseguir quiera o no quiera el sistema. Lo demás, está contra el ser humano. ¡Basta ya de terrorismo laboral!

Julián Gómez del Castillo

16 abril-mayo 2012

ECONOMÍA

LA GRAN REGRESIÓNPor Ignacio Ramonet

E stá claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna

voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la la-mentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.¿A qué llamamos “mercados”? A ese conjunto de bancos de inversión, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos (hed-ge funds) que compran y venden esencialmente cuatro tipos de activos: divisas, acciones, bonos de los Estados y productos derivados. Para tener una idea de su colosal fuerza basta comparar dos cifras: cada año, la econo-mía real (empresas de bienes y de servicios) crea, en todo el mundo, una riqueza (PIB) es-timada en unos 45 billones de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los “mercados” mueven ca-pitales por un valor de 3.450 billones de euros. O sea, setenta y cinco veces lo que produce la economía real... Consecuencia: ninguna economía na-cional, por poderosa que sea (Italia es la octava economía mun-dial), puede resistir los asaltos de los mercados cuando éstos deciden atacarla de forma co-ordinada, como lo están haciendo desde hace más de un año contra los países europeos despectivamente califi-cados de PIIGS (cerdos, en inglés): Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España. Lo peor es que,

contrariamente a lo que podría pensarse, esos “mercados” no son únicamente fuerzas exóticas venidas de algún horizonte lejano a agredir nuestras gentiles economías locales. No. En su mayoría, los “atacantes” son nuestros pro-pios bancos europeos (esos mismos que, con nuestro dinero, los estados de la UE salvaron en 2008). Para decirlo de otra manera, no son sólo fondos estadounidenses, chinos, japoneses o árabes los que están atacando masivamente a algunos países de la zona euro. Se trata, esencialmente, de una agre-sión desde dentro, venida del interior. Dirigida por los propios bancos europeos, las compañías europeas de seguros, los fondos especulativos europeos, los fondos europeos de pensiones, los establecimientos financieros europeos que administran los ahorros de los europeos. Ellos son quienes poseen la parte principal de la deuda soberana europea. Y quienes, para de-fender –en teoría– los intereses de sus clientes, especulan y hacen aumentar los tipos de interés que pagan los estados por endeudarse, hasta llevar a varios de éstos (Irlanda, Portugal, Gre-cia) al borde de la quiebra. Con el consiguiente castigo para los ciudadanos que deben soportar las medidas de austeridad y los brutales ajus-tes decididos por los gobiernos europeos para calmar a los “mercados” buitres, o sea a sus propios bancos... Estos establecimientos, por lo demás, consiguen fácilmente dinero del Banco Central Europeo al 1,25% de interés, y se lo prestan a países como, por ejemplo, España o Italia, al

17abril-mayo 2012

ECONOMÍA6,5%... De ahí la importancia desmesurada y escandalosa de las tres grandes agencias de calificación (Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s) pues de la nota de confianza que atribuyen a un país depende el tipo de interés que pagará éste por obtener un crédito de los mercados. Cuanto más baja la nota, más alto el tipo de interés. Estas agencias no sólo suelen equi-vocarse, en particular en su opinión sobre las subprimes que dieron origen a la crisis actual, sino que, en un contexto como el de hoy, repre-sentan un papel execrable y perverso. Como es obvio que todo plan de austeridad, de recortes y ajustes en el seno de la zona euro se tradu-cirá en una caída del índice de crecimiento, las agencias de calificación se basan en ello para degradar la nota del país. Consecuencia: éste deberá dedicar más dinero al pago de su deuda. Dinero que tendrá que obtener recortando aún más sus presupuestos. Con lo cual la actividad económica se reducirá inevitablemente así como las perspectivas de crecimiento. Y entonces, de nuevo, las agencias degradarán su nota... Este infernal ciclo de “economía de gue-rra” explica por qué la situación de Grecia se ha ido degradando tan drásticamente a medida que su gobierno multiplicaba los recortes e imponía una férrea austeridad. De nada ha servido el sacrificio de los ciudadanos. La deuda de Grecia ha bajado al nivel de los bonos basura. D e e s e modo los merca-dos han obtenido lo que querían: que sus propios repre-sentantes acce-dan directamente al poder sin tener que someterse a elecciones. Tanto Lucas Papademos, primer ministro de Grecia, como Mario Monti, Presidente del Consejo de Ita-lia, son banqueros. Los dos, de una manera u otra, han trabajado para el banco estadouni-dense Goldman Sa-chs, especializado en colocar hombres suyos en los pues-tos de poder. Am-bos son asimismo miembros de la Co-misión Trilateral. Estos tec-

nócratas deberán imponer, cueste lo que cueste socialmente, en el marco de una “democracia limitada”, las medidas (más privatizaciones, más recortes, más sacrificios) que los mercados exigen. Y que algunos dirigentes políticos no se han atrevido a tomar por temor a la impopula-ridad que ello supone. La Unión Europea es el último territorio en el mundo en el que la brutalidad del capitalis-mo es ponderada por políticas de protección so-cial. Eso que llamamos Estado de bienestar. Los mercados ya no lo toleran y lo quieren demoler. Esa es la misión estratégica de los tecnócratas que acceden a las riendas del gobierno merced a una nueva forma de toma de poder: el golpe de Estado financiero. Presentado además como compatible con la democracia... Es poco probable que los tecnócratas de esta “era post-política” consigan resolver la crisis (si su solución fuese técnica, ya se habría resuelto). ¿Qué pasará cuando los ciudadanos europeos constaten que sus sacrificios son va-nos y que la recesión se prolonga? ¿Qué niveles de violencia alcanzará la protesta? ¿Cómo se mantendrá el orden en la economía, en las mentes y en las calles? ¿Se establecerá una triple alianza entre el poder económico, el poder mediático y el poder militar? ¿Se convertirán las democracias europeas en “democracias autoritarias”?

18 abril-mayo 2012

ECONOMÍA

La banca, el fraude fiscal y el New York Times

Critica la falta de cobertura de temas de fraude fiscal por parte de los medios de comunicación españoles, resultado de la enorme influencia que la banca tiene sobre tales medios, siendo la banca y los banqueros algunos de los que

contribuyen más a tal fraude.

Por Vicenç Navarro

E l New York Times ha ido publicando una serie

de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tiene inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank. Lo que le interesa al rotativo esta-dounidense no es, sin embargo, el compor-tamiento bancario del Santander, sino el de su presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho co-mentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín. Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las

cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las auto-ridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca de-clararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la

19abril-mayo 2012

ECONOMÍApropia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los auto-nómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto

que España debería gastarse en su estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de in-fancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa - según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autori-dades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el úni-co. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado dema-

siado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la in-vestigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España".

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generali-tat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un va-lor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las des-

igualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizan-do. Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de infor-mación sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más impor-tantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos - aclara el Sr. Salvador Arancibia- "....medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación fi-nanciera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa"

20 abril-mayo 2012

IMPERIALISMO

PELEA por NUEVAS TIERRAS: el NEGOCIO del HAMBRELa Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO) estima que la producción de alimentos ha de crecer un 50% hasta 2050 para satisfacer la demanda mundial, y esto supone, se vista como se vista, un

negocio cautivo.

Por M. Ángel García Vega

A la tierra le duele el capitalismo. Al menos su versión actual,

en la que ha decidido que todo es susceptible de ser empaquetado como activo y enviado a los mercados financieros. Nada es ajeno a la fiebre de las plus-valías. Incluso las tierras de labor, vitales para la condición humana, están sufriendo enorme presión. En los últimos tres años, entre 60 y 80 millones de hectáreas (una superficie similar a la mitad de Francia) han cambiado de manos. Incluso hay quienes, como la firma independiente Global Land Project, sitúan esta cifra solo para África en 63 millones. Por si no

bastara, el Banco Mundial revela que, en 2010, los inversores extranjeros "han expresado su interés" en 56 millones de hectáreas de tierra de cultivo en todo el mundo. E Intermón Oxfam habla de 67 millones confirmadas. Pues uno de los problemas es "la falta de transparencia. Ya que se ocultan datos e informes", avisa Lourdes Benavides, responsable de Justicia Económica de esta ONG.

Es imposible que este acoso no tenga consecuencias. La primera es una deslocaliza-ción agraria, como antes hubo una industrial y otra del sector servicios. Medio mundo se ha lanzado a comprar tierras fuera de su país de origen. Arabia Saudí (que en 2008 tuvo que cancelar un programa de explotación intensiva de trigo, que buscaba el autoabastecimiento, porque era insostenible desde el punto de vista de consumo de agua), India, China y Holanda

21abril-mayo 2012

IMPERIALISMOestán comprando o arrendando importantes extensiones en África, Asia y América Latina. Y lo hacen a través de instrumentos financieros o empresas nacionales. Todos quieren asegu-rarse los alimentos y sus ganancias. Pero este movimiento plantea una gran inquietud: "Si dejas que este proceso de deslocalización siga su curso, habrá millones de personas despla-zadas, perdidas y con hambre", advierte Henk Hobbelink, coordinador de la ONG Grain.

Desde luego, a los mercados y a los especuladores, esta advertencia les llega con la fuerza de un susurro. Sus cuentas están hechas. La Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO) estima que la producción de alimentos ha de crecer un 50% hasta 2050 para satisfacer la demanda mundial, y esto supone, se vista como se vista, un negocio cautivo.

Pero lo inesperado no es que se es-pecule con las tierras, sino quiénes lo hacen. Los fondos de pensiones están destinando entre 5.000 y 15.000 millones de dólares a la compra de fincas de cultivo, afirma un trabajo publicado por Grain. Ya no son solo los fondos de inversión o de private equity los que buscan esos beneficios, ahora, grandes fondos estatales suecos, estadounidenses, daneses y holandeses han visto la posibilidad de negocio. Y, claro, a muchos les rechina, desde una mirada ética, que instrumentos pensados para asegurar la jubilación de trabajadores terminen buscando ganancias en esas tierras. Tal vez rechine aún más que univer-sidades como Harvard, Spelman o Vanderbilt estén en este negocio. Así lo ha evidenciado el think tank Okland Intitute en un informe de conclusiones inquietantes. Asegura que fondos de pensiones, hedge funds (vehículos de alto riesgo) y especuladores europeos y americanos

están comprando enormes extensiones agríco-las en el continente africano. Muchas de ellas se destinan a la producción de biocombustibles o flor cortada en vez de alimentación básica. En Mozambique, según el periódico The Guardian, de las 433.000 hectáreas aprobadas para inver-sión agrícola entre 2007 y 2009, solo 32.000 se destinaron al cultivo de alimentos.

Por si fuera poco, parece que algunas lecciones no se terminan de aprender. "Las mis-mas compañías financieras que nos metieron en una recesión global inflando la burbuja inmo-biliaria con arriesgadas maniobras ahora están haciendo lo mismo con el suministro mundial de alimentos", afirma, en una clara alusión a multinacionales y bancos de inversión, a través de una nota, Anuradha Mittal, director ejecutivo del Okland Institute.

No solo los instrumentos financieros han visto la oportuni-dad de hacer negocio, también los inverso-res particulares. Sai Ramakrishna Karaturi es el mayor productor de rosas del mundo. Hizo fortuna con ellas en Kenia, y ahora explota, según Grain, 300.000 hectáreas de tierra en Etiopía por las que paga una renta ínfima. El Go-bierno etíope las está arrendando a los in-versores extranjeros a veces por menos

de 10 dólares por hectárea y en plazos de 20 a 45 años ampliables a 99. En el vecino Sudán apenas llega a los 25 céntimos de dólar por año y acre (4.406 metros cuadrados) en un periodo de ocho a 32 años.

En gran parte de África, la propiedad de la tierra es estatal y los pequeños agricul-tores (responsables del 80% de la producción agrícola mundial) son desplazados de unas tierras sobre las que no tienen ningún derecho escrito. Una desprotección que choca contra la fortaleza económica de países como India. No es de extrañar que empresas radicadas allí pensemos en Olam International (que ha comprado 17.000 hectáreas en Argentina para cultivar cacahuetes y 16.000 en Uruguay para explotación láctea); Varun International (se ha hecho con 230.000 hectáreas para arroz y maíz en Madagascar) o KS Oils (plantará palmeras en 130.965 hectáreas en Indonesia), que son muy activas en la compra de terrenos

22 abril-mayo 2012

IMPERIALISMO

La ONU y el úLTIMO INFORME de POBLACION

La mentira de la superpoblación

E l informe indica que se alcanzó en noviembre los 7.000 millones de

habitantes, 11 años después de haber llegado a los 6.000 millones. Y se preguntan de forma retórica al-gunos medios de comunicación, ¿es sostenible este ritmo de crecimiento? ¿puede el medio ambiente atender sin grave desequili-brio las necesidades de una demografía sin freno? Es una gran mentira que de nuevo se vierte en la opinión pública. Es un mito que se pone en el oído de la gente de la calle cada año y cada momento, que hace mella en las conciencias y va calando en los ambientes. Este argumento maltusiano de la economía y los recursos, que pone de relieve la escasez de recur-sos de tierra y agua frente al número de personas que habitan la tierra, ha sido su-perado en la historia, entre otras cosas por la capacidad del hombre para multiplicar los recursos gracias a la técnica. Como curiosidad de-cir que Malthus aplicó esta hipótesis a su nativa Ingla-terra con cuatro periodos: Así, en los primeros 25 años, población y abastecimiento resultan iguales, porque ambos se doblan. En el si-guiente periodo la población llegaría a los 28 millones pero con un abastecimiento adecuado sólo para 21 millones. Al término del cuarto periodo (que Malthus señala como 1898), la población llegaría a 112 millones, en tanto los abastecimientos alcanzarían tan sólo para

35, quedando 77 millones de seres totalmente privados de alimentos.¿Y qué pasó? Que el país de Malthus cuenta con poco menos de 58 millones de habitantes y supera en 32 puntos el nivel mínimo de ne-cesidades calóricas per cápita. Nos manipulan situando en la prensa una gráfica de la población mundial desde el año 1 d. de C. hasta ahora, pero no enseñan una gráfica del aumento de la productividad

mundial por ejemplo en el terreno agrícola En definitiva, es la abundancia y no la escasez es lo que mejor define el abastecimiento mundial de alimentos. Podíamos ali-mentar ya en los años 70 a más de 2 veces la población de entonces según la FAO. Hoy, con los medios técnicos que se poseen, ya se puede dar de comer a más de 3 veces la población actual (otros piensan que incluso más). Producimos cereales (aún con escasas cosechas en algún ciclo) para que cada habitante tu-viera 3.500 calorías diarias. Sin contar con otros ali-mentos corrientes: legum-bres, frutas, verduras… La verdad es que en realidad nos estamos yendo hacia el otro lado. En el gráfico adjunto se muestra la evolución de Iberoamérica, 1980-2025. La tendencia de disminuir la tasa de reposición, es sui-

cida, la riqueza de los pueblos es su población joven. En este siglo, será la primera vez en la historia de la humanidad en el que la población mundial descienda, a la vez que se envejece a pasos de gigante, estamos en un punto de inflexión muy peligroso para la humanidad

23abril-mayo 2012

POLÍTICA

El mejor traficante de armas abandona la Moncloa

Carta que el periodista Gervasio Sánchez escribió a ZP

A ntes de que usted comience a fortificar una agenda de contactos

que le permita fortalecer su cuenta corriente le quiero hacer una proposición muy honesta, señor presidente del gobierno español. Le propongo que me acompañe a visitar algunos de los países en guerra o con conflictos internos o vecinales a los que su gobierno ha vendido armas en los últimos años, violando la ley de control de armas aprobada por el parla-mento español en diciembre de 2007.

Incluso la invitación la hago extensible a su esposa y a sus dos hijas. Señor presiden-te, quiero ver su cara cuando le explique a su familia las razones por las que se ha convertido en el mejor traficante de armas de la historia de la democracia española. Sobre todo quiero ver su cara y las caras de sus seres queridos en alguna de las ciudades libias destruidas, en algunos de los barrios colombianos repletos de desplazados por los combates o en el guetto de Gaza. Eso sí, señor presidente, usted paga los gastos y yo no le cobro honorarios. Lo hago con la esperanza de que usted realice una especie de examen laico de conciencia y se pregunte si era necesario que triplicase la venta de ar-mas españolas desde que llegó a la jefatura del gobierno, convirtiendo a nuestro triste y desamparado país en la sexta potencia mundial en exportaciones armamentísticas.

Perdone, quizá debería decir que estas ventas se han cuadriplicado, quintuplicado o sextuplicado porque sus colaboradores del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo intentaron maquillar las cantidades vendidas en el año 2010. De esa manera no quedaron contabilizados contratos pendientes con Brasil

por 480 millones de euros, Noruega por 400 millones y Australia por 305 euros. Si se su-masen estos 1.585 millones de euros al total vendido y reconocido (1.128 millones de euros) estaríamos hablando de 2.713 millones de euros en 2010, es decir más de seis veces la canti-dad vendida en 2004, fecha en la que usted ganó las elecciones con un discurso pacifista. Durante todos estos años usted ha conseguido algo loable: que nadie le preguntase por estas vergonzosas cantidades en las múltiples entre-vistas pactadas que le han hecho los periodistas de medios de comunicación amigos o cercanos. Hubiese estado muy bien saber la opinión del más pacifista de los gobernantes españoles so-bre sus vinculaciones con la venta de armas.

Sólo el traductor Rafael Lafuente Blan-co, de 29 años, le sacó los colores el 26 de enero de 2009 en el programa Tengo una pregunta para usted ante una audiencia de seis millones de televidentes. ¿Se acuerda, señor presidente, del comentario de aquel joven? “A mi me pa-rece muy hipócrita que un gobierno que habla de derechos humanos, de compromiso por la paz, de alianza de civilizaciones, se dedique a vender guerra, muerte y destrucción”, le espetó y tuvo las agallas para recordarle que “es incongruente” que vayamos por el mundo publicitando un discurso pacifista y, al mismo tiempo, seamos una de las principales potencias armamentísticas del mundo.

Usted ha vendido armas a Libia, Egip-to, Argelia, Marruecos, Túnez, Arabia Saudi-ta, Bahrein, Israel y otros países que violan sistemáticamente los derechos humanos. Su gobierno tuvo la desfachatez de revocar las dos últimas licencias en vigor de exportación de armas a Libia cuando sólo faltaba por ejecutar el 0,36% del contrato. Es decir, inundaron Libia de armas que el gobierno de Muamar el Gadafi utilizó contra sus ciudadanos y después vol-vieron a aparecer como los paladines de la no violencia. Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y Fundació per la Pau

24 abril-mayo 2012

POLÍTICA

cuatro organizaciones humanitarias no guber-namentales muy prestigiosas, han presentado informes exhaustivos desde la entrada en vigor de la Ley de Comercio Exterior de Ma-terial de Defensa y Doble Uso (ley 53/2007) en diciembre de 2007 en los que se remarcan “las transferencias a destinos preocupantes sin que se conozcan los criterios que han permitido estas exportaciones, según lo establecido por la ley”.

Esa ley afirma que no deben venderse armas “cuando existan indicios racionales de que puedan ser empleadas en acciones que perturben la paz, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dig-nidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos, tengan como destino países con evidencia de desvíos de materiales transferidos o puedan vulnerar los compromisos internacionales contraídos por España”.

En los últimos años su gobierno tam-bién ha mantenido estrechas relaciones con Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Guinea Ecuatorial o Libia. Ministros de Asuntos Exterio-res como Miguel Ángel Moratinos han recorrido estos países, con grandes reservas petrolífe-ras y de gas, firmando acuerdos bilaterales y elogiando a regímenes y gobiernos que violan sistemáticamente los derechos humanos.

Creo que hubiese sido menos cínico nombrar ministro a Antonio Brufau, presidente Repsol, porque él ha sido el verdadero gestor de nuestra política exterior. Usted, baluarte del izquierdismo de salón, se ha dedicado a promocionar con descaro y proselitismo a go-biernos infectos que mantienen subyugados a sus ciudadanos.

Gobernantes como Teodoro Obiang, por recordar al más usurero de nuestros amiguetes africanos, utilizan el dinero de los contratos para seguir enriqueciéndose mientras en Guinea Ecuatorial mueren más niños antes de cumplir cinco años que en Afganistán, una país entre tinieblas bélicas desde hace tres décadas.

Usted queda moralmente desnudo, señor presidente, igual que su ex vicepresi-denta María Teresa Fernández de la Vega, sus ex ministros de Justicia, Juan Fernández López Aguilar y de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza.

Todos ustedes conspiraron para sepultar el caso Couso bajo un manto de silencio. Se me ocurren palabras muy duras para denominar es-tos comportamientos. Pero la sobriedad sólo me permite llamarles cobardes. Eso sí, COBARDES con mayúsculas.

Señor presidente, su barco electoral se ha hundido y, como suele ocurrir, hace tiempo que algunas ratas saltaron antes de ahogarse. No pertenezco a ese grupúsculo que le critica ahora que ya es usted un cadáver político. Ni escribo editoriales oportunistas criticándole después de realizarle decenas de entrevistas pactadas.

Simplemente soy un ciudadano indig-nado (mi indignación tampoco empezó el 15 de mayo sino hace muchos años) y me presento ante usted con una oferta original: pasearle por este mundo inestable para que vea con sus propios ojos y no con los ojos de empresarios codiciosos, periodistas que escriben al dictado o asesores remilgosos y pelotas para qué sirve la política militarista que usted ha liderado durante los últimos años

25abril-mayo 2012

26 abril-mayo 2012

POLÍTICA

Las potencias nucleares planifican derroche de dinero en armas Por Richard

Norton-Taylor

L as potencias nucleares del mundo planifican el gasto de cientos de

miles de millones de dólares para modernizar y actualizar ojivas nucleares y sistemas de lanzamiento durante la próxima década.

A pesar de las presiones presupuesta-rias sobre el gobierno y la retórica internacional respecto al desarme, la evidencia apunta a una nueva y peligrosa “era de armas nucleares”, advierte el informe para el Consejo Británico-Estadounidense de Información sobre la Seguri-dad (BASIC). Dice que EE.UU. gastará 700.000 millones de dólares en la industria de armas nucleares durante la próxima década, mientras Rusia gastará por lo menos 70.000 millones solo en sistemas de lanzamiento. Se espera que otros países, incluidos China, India, Israel, Francia y Pakistán dediquen sumas formidables en sistemas de misiles tácticos y estratégicos. Varios países, incluidos Rusia, Pakistán, Israel y Francia, están asignando a las armas nucleares roles que van bastante más allá de la disuasión, dice el informe. En Rusia y Pakistán, advierte, la planificación militar asigna a las armas nucleares “tareas en el combate”.

El informe es el primero de una serie de documentos para la Comisión Trident, una iniciativa independiente multipartidista esta-blecida por BASIC. Sus principales miembros incluyen al ex secretario de defensa conserva-dor Sir Malcolm Rifkind, al ex dirigente liberal demócrata y vocero de defensa Sir Menzies Campbell y al ex secretario de defensa laborista Lord Browne.

Existen argumentos decisivos, dicen, a favor de una revisión fundamental de la política

de armas nucleares del Reino Unido. Los con-servadores del gobierno de coalición de Gran Bretaña dicen que quieren mantener un sistema de armas nucleares basado en Trident. Sin em-bargo, han aceptado una auditoría de “rentabi-lidad” respecto a un reemplazo del Trident ya que se calcula que solo cuatro submarinos de misiles nucleares costarían 40.000 millones de dólares según los últimos cálculos oficiales. Los liberales demócratas quieren considerar otras opciones. El documento, por el analista de se-guridad Ian Kearns, se titula Beyond the United Kingdom: Trends in the Other Nuclear Armed States [Más allá del Reino Unido: Tendencias en otros Estados con armas nucleares].

Pakistán e India, advierte, parecen estar a la busca de ojivas nucleares más pequeñas, más livianas, para poder tener una gama más variada o para poder desplegarlas a distancias más cortas para tareas tácticas o “no estraté-gicas”. En el caso de Israel, está aumentando el tamaño de su flota submarina capaz de lle-var su misil crucero con ojiva nuclear y parece que el país esté en vía, con el respaldo de su programa de cohete con lanzamiento satelital, de desarrollar en el futuro un misil balístico intercontinental (ICBM)”, señala el informe.

Una justificación común de los nuevos programas de armas nucleares es la vulnerabi-lidad que se percibe ante el desarrollo de una fuerza nuclear y convencional en otros sitios. Por ejemplo, Rusia ha expresado su preocupa-ción por la defensa de misiles de EE.UU. y los programas de Ataque Global Inmediato Conven-cional de EE.UU. China expresó preocupaciones similares sobre EE.UU., así como India, mientras los programas de India son impulsados por el temor ante China y Pakistán.

Pakistán justifica su programa de ar-mas nucleares refiriéndose a la superioridad en fuerzas convencionales de India, señala el informe.

27abril-mayo 2012

POLÍTICA

En un análisis país por país, el informe dice: • EE.UU. planifica gastar 700.000 mi-llones de dólares en armas nucleares durante la próxima década. Otros 92.000 millones serán gastados en nuevas ojivas nucleares y EE.UU. también planifica la construcción de 12 sub-marinos nucleares de misiles balísticos, misiles cruceros lanzados desde el aire y bombas.

• Rusia planifica gastar 70.000 millones de dólares en la mejora de su triada nuclear (sistemas de lanzamiento desde tierra, mar y aire) hasta 2010. Está introduciendo ICBMs con múltiples ojivas, y una nueva generación de submarinos con armas nucleares que trans-porten misiles crucero así como balísticos. Hay informes de que Rusia también planifica un misil de corto alcance con capacidad nuclear para 10 brigadas del ejército durante la próxima década.

• China está reforzando rápidamente su arsenal “móvil por carretera” de misiles equi-pados con múltiples ojivas. Está construyendo hasta cinco submarinos capaces de lanzar entre 36 y 60 misiles balísticos, que pueden asegurar una capacidad continua desde el mar.

• Francia acaba de completar el des-pliegue de cuatro nuevos submarinos equipados con misiles de mayor alcance con una “ojiva más contundente”. También moderniza su flota de bombarderos nucleares.

• Pakistán extiende el alcance de sus misiles Shaheen II, desarrolla misiles crucero nucleares, mejora el diseño de sus armas nu-cleares así como ojivas más pequeñas y ligeras. También construye nuevos reactores de produc-ción de plutonio.

• India desarrolla nuevas versiones de sus misiles Agni basados en tierra, suficientes para atacar todo Pakistán y grandes partes de China, incluido Pekín. Ha desarrollado un misil crucero lanzado desde barcos y planifica la construcción de cinco submarinos con misiles balísticos nucleares.

• Israel amplía su gama de misiles Jericho III, desarrolla una capacidad de ICBM, y expande su flota de submarinos equipados con misiles crucero con ojivas nucleares.

• Corea del Norte mostró un nuevo misil Musudan en 2010 con un alcance de hasta 4.000 kilómetros, capaz de alcanzar objetivos en Japón. Probó con éxito el Taepodong-2 con un alcance posible de más de 10.000 kilóme-tros, suficiente para alcanzar la mitad de EE.UU. continental. Sin embargo, dice el informe: “no está claro si Corea del Norte ha desarrollado la capacidad de fabricar ojivas nucleares sufi-cientemente pequeñas para colocarlas en esos misiles”.

Las aspiraciones nucleares de Irán no son mencionadas en el informe

28 abril-mayo 2012

LA LUCHA CONTRA LA ESCLAVITUD INFANTIL HOY

Los empobrecidos siguen luchando contra la esclavitud infantil. La Campaña por la Justicia en la Relaciones Norte-Sur del Movi-miento Cultural Cristiano quiere insertarse en esta corriente de lucha solidaria.

Equipo Felipe López

S on incontables las iniciativas protagonizadas por los empobrecidos que pretenden eliminar

las agresiones que sigue sufriendo la infancia en todo el mundo.

Esclavos de la violencia En los campos de batalla o en las guerras callejeras de las ciudades, los niños mueren y matan con las armas que les venden los países enriquecidos, España incluida. Lo denuncian mi-sioneros javerianos que trabajan en Sierra Leona con niños soldado; “armas fabricadas cada vez más ligeras y más fáciles de utilizar para que las puedan empuñar los niños y que ahora mismo están siendo fabricadas en España (…) ” En Burundi la Casa Shalom trabaja por la paz y la promoción de los niños víctimas de la guerra fraticida de los años 90. Son más de 20.000 los hijos de Margarite Barankitse, muchos de los cuales –ya mayores- son ahora respon-sables de los 3.000 hogares donde hermanos y primos huérfanos, están reconstruyendo sus vidas. Milagro surgido del horror, en el que el perdón y la reconciliación están haciendo posible una verdadera revolución.

En Venezuela un grupo de madres y familiares, cuyos hijos han sido asesinados por la violencia juvenil planificada, han creado la Fundación por la Dignidad Sagrada de la Per-sona, están plantando cara a los responsables políticos y económicos, organizando marchas y acciones de denuncia y concienciación contra la impunidad.

Esclavas sexuales Destacamos la labor que la fundación METER está realizando en el combate contra la pederastia en Italia y en Europa, apoyando a los

niños y a las familias víctimas de esta salvajada. El sacerdote Fortunato Di Noto, impulsor de la fundación está amenazado de muerte por las mafias de la pederastia.

En Filipinas destaca la Prevent and Rehabilitate Drug Abusers Foundation, fundada por el sacerdote Shay Cullen y el matrimonio filipino de Merle y Alex Hermoso. Su labor se desarrolla en la Bahía de Subic, donde se alojó la base militar norteamericana más grande fuera del territorio de EEUU hasta 1992, dejando en la zona un grave problema de prostitución, droga y enfermedades de transmisión sexual. Hoy con-tinúan apoyando a las víctimas de la prostitución infantil y denunciando a los causantes.

Somaly Mam, en Camboya, fue niña prostituida y tras conseguir escapar de ese infierno en 1991, decidió volver a su país para luchar por la dignidad de sus compatriotas pros-tituidas.

Esclavos del hambre El drama del hambre convive con la opu-

lencia en países ricos como Argentina. La organi-zación Chicos del Pueblo lleva años organizando marchas protagonizadas por los propios niños para denunciar que “El hambre es un crimen”. Esta experiencia comenzó en la humilde capilla de Florencio Varela, (Buenos Aires), en los ho-gares de la fundación “Pelota de Trapo” y “Madre tres veces admirable” apoyados por la Iglesia católica, crearon un agencia propia de noticias; han sufrido diversos ataques a su imprenta, se-cuestros y amenazas a varios educadores.

Esclavos laboralesEn 2001 nació en Argentina la asociación

La Alameda, en la época del corralito financiero y

29abril-mayo 2012

ESCLAVITUD INFANTILrápidamente comenzó a denunciar la

explotación de familias bolivianas (niños inclui-dos) en talleres textiles clandestinos que trabajan para empresas multinacionales como Adidas, Fila y Puma. En 2004 pusieron en marcha la Coope-rativa 20 de Diciembre, que se ha asociado con otras cooperativas de trabajo digno de Tailandia. En 2006 nació el Movimiento de Trabajadores Excluidos entre los cartoneros, denuncian tam-bién la explotación infantil en los campos y en los prostíbulos (con complicidad de las mafias policiales) y han recibido el apoyo del Cardenal Bergoglio.

En la India y Paquistán, son numerosos los testimonios de lucha como el de Iqbal Masih, niño esclavo asesinado a los 12 años en Pakis-tán por su lucha contra las mafias tapiceras. Praveen Kumar, niño esclavo en Tha-llur- India, fue responsable de un sindicato de 14.000 niños menores de 17 años y donde algunos no pasaban de los 7.

En la India destaca la labor de Kailash Satyarthi y la organización BBA, que ha logrado liberar a 78.500 niños (sufriendo episodios de violencia por parte de los esclavistas). Tienen nume-rosos centros educativos. Su labor la realizan mediante largas marchas como la de 1992 de 2.000 km desde la zona de las alfombras (Bihar) a Delhi, la de Calcuta hasta Katmandú en 1994 (1.500 km) y así hasta la actualidad.

El Frente de Liberación del Trabajo Forzado (India y Pakistán) es un gran movimien-to contra la esclavitud infantil, creado en 1981 por Swami Agnivesh, líder espiritual hindú que anteriormente había creado un partido político frente al comunismo y el capitalismo. Estuvo 14 meses en prisión y llegó a ser Ministro de edu-cación, pero tuvo que dimitir. Luchan contra el sistema de castas, la persecución a los cristianos y el feticidio femenino. Han conseguido liberar a 172.000 niños y han creado diversas institucio-nes educativas y de formación profesional. Han fundado asociaciones y sindicatos para presionar a los representantes políticos contra la esclavitud

infantil. La rama de Pakistán fue creada en 1988 por Ehsan Ullah Khan, en este movimiento Iqbal Masih, fue presidente de la Sección infantil. Tras su asesinato, el movimiento sufrió una fuerte persecución y difamación por parte del gobierno. Ehsan se exilió a Inglaterra y perdieron el apoyo financiero que tenían de una ONG sueca y de UNICEF. Superada la crisis, continúan organizan-do la liberación de decenas de miles de niños.

La lucha de Iqbal se extiende La noticia del asesinato de Iqbal en 1995, pasó casi desapercibida en España excepto a Julián Gómez del Castillo, viejo militante cristia-no con la sensibilidad y la visión necesaria para impulsar y ser altavoz de las luchas de los niños esclavos. Desde entonces el Movimiento Cultural Cristiano, CJS y más recientemente el partido

SAIn vienen realizando en España y en Iberoamérica cientos de actos públicos convirtiendo de hecho al 16 de Abril (aniversario del martirio de Iqbal) en el día Mundial contra la Esclavitud Infantil. Han forzado que este drama aparezca en los me-dios de comunicación, rom-piendo el silencio. Su labor de conciencia está basada en el trabajo gratuito de los militantes, sin subvenciones y con la oposición creciente de la administración.

En Italia existen campañas como las de La Asociación Iqbal Masih de Sicilia, desde 1995. La asociación Mantovan que organiza desde 1999 una jornada el 16 de Abril que invo-lucraba todo el país, incluso al Presidente de la República... En Canadá: Free the Children; en EEUU: School for Iqbal, asociación que surgió en un co-legio a raíz de una charla impartida por el propio Iqbal.

Conclusión Es mentira aquello de “no se puede hacer nada”. Estas experiencias nos vuelven a demos-trar la fuerza de la debilidad. Basta con ponerse en marcha, desde el protagonismo de los débiles, pensando con cabeza propia, con autofinancia-ción y sin depender de los poderosos, podemos seguir enciendo cerillas de solidaridad en medio de la oscuridad. De nosotros depende.

IQBAL MASIH

30 abril-mayo 2012

SOCIEDAD

El nuevo DERECHO a NO EXISTIR

Javier Marijuán Izquierdo. Abogado

L a presentación de demandas contra los sanitarios que no

avisaron a los padres de las malformaciones de sus hijos durante el embarazo, se ha ido extendiendo por los distintos países. Los denominados wrongful life cases son aquellas demandas que interpone el hijo y que pretenden que, por negligencia del perso-nal médico, él no debería haber sido concebido o bien el embarazo debería haber finalizado en aborto. La acción de wrongful birth es una demanda judicial interpuesta contra el médico por los padres de un niño nacido con discapa-cidad. El médico es responsable de un daño al no proponer a la madre una serie de pruebas, o bien al no detectar o no avisar a la mujer embarazada sobre la enfermedad o anomalía que sufre su feto, a tiempo de que ésta pueda abortar. En Alemania, la jurisprudencia ha aprobado reclamaciones de wrongful birth desde 1980. Los primeros casos en los que se aceptaron estas demandas consistieron en una malograda esterilización, y en un fallo en el diagnóstico de una enfermedad muy común en Alemania (rubeola), evitando con ello el proceder a un aborto legal. Los tribunales norteamericanos no so-lían estimar las acciones civiles de wrongful life, alegando la dificultad de medir los daños: la imposibilidad de comparar una vida “defectuo-sa” con la no existencia y el principio de orden público relativo a la denominada santidad de la vida que afirma que todas las vidas, indepen-dientemente de la anomalía que padezcan, son necesariamente buenas para las personas que las viven. A partir de 1977, cuatro años des-pués de la legalización del aborto a petición del Tribunal Supremo de Estados Unidos, algunos tribunales comenzaron a estimar demandas de wrongful life. El caso estrella se dio en Francia con el “caso Perruche” que se remonta a 1982, cuan-

do Josette Perruche, embarazada, se hizo un examen de rubeola, que dio negativo. Se trató de un error médico, y su hijo nació con graves secuelas. La madre había advertido de que en caso de que ella sí padeciera rubeola, abortaría. Los padres acudieron a juicio y obtuvieron una fuerte indemnización por los "daños emociona-les" que les causó el error médico. Más tarde, presentaron otra demanda en nombre de su hijo, como perjudicado por el "error de haber nacido". El Tribunal Supremo francés les dio la razón en noviembre de 2000. El debate que se produjo en la opinión pública francesa fue formidable. Los médicos que practican exámenes prenatales protago-nizaron una huelga. Cómo, se preguntaba Le Monde en un editorial: "¿Se puede considerar que la misma vida pueda constituir un perjuicio que dé derecho a reparación?". El abogado que representó al Estado, Jerry Sainte-Rose, sostu-vo que aceptar la demanda supondría recono-cer la existencia de un derecho a "no nacer" e incluso el riesgo de eliminación sistemática de los fetos afectados por una minusvalía. Recha-zó que se pueda atribuir al nacimiento de una persona, aunque sea con una grave minusvalía, el carácter de perjuicio, merecedor de una re-paración. Un manifiesto publicado en la revista L'Express, firmado por intelectuales, juristas y médicos franceses afirmaba que "el nacimiento no puede considerarse como un daño para el que viene al mundo. Si el aborto se convierte en una obligación social, no se está lejos de la inducción al eugenismo". El Gobierno francés del socialista Lio-nel Jospin presentó a la Asamblea Nacional un texto destinado a acabar con la llamada jurisprudencia Perruche. La Asamblea Nacional acordó revisar el "caso Perruche" y aprobó un proyecto de enmienda, que no permitiría que los niños denunciaran su nacimiento, pero sí los padres. Con ello se trató de calmar un poco los encrespados ánimos de los colectivos afectados, asociaciones de minusválidos y médicos. Descubierta la rendija legal, se produjo la consiguiente oleada de reclamaciones en todo el mundo. Una joven escocesa de 20 años se querelló contra el hospital donde se practicó un

31abril-mayo 2012

SOCIEDADaborto en 2001, que resultó ser fallido. Iba a tener gemelos, y uno de los bebés sí nació. La madre denunció que el hospital no se aseguró de que el aborto se hubiera ejecutado con éxito. El objeto de la reclamación era indemnizar la "carga financiera" de criar a su hija. En 2003, una madre de Vancouver obtu-vo una compensación por un síndrome de Down no diagnosticado prenatalmente. La demanda se fundamentó en el daño que provoca tener un hijo con una discapacidad mental lo que había "alterado totalmente nuestros planes". Una pareja de lesbianas australianas intentó demandar a una clínica de fertilización

in vitro porque la madre ”biológica” quedó em-barazada de gemelos, cuando ella sólo quería un hijo. La pareja alegó que estaba "abrumada" con dos hijos. La madre “biológica” estaba fuera de sí, porque tuvo que comprar un cochecito para gemelos muy caro y porque había sufrido náuseas durante el embarazo. Nuestro Tribunal Supremo ha sido pio-nero en este tipo de reclamaciones. Antes de que Francia debatiera sobre el caso Perruche, nuestro alto tribunal dictó una sentencia de 6 junio 1997 en la que contempla un caso de un niño nacido con síndrome de Down por el fra-caso de una amniocentesis, que motivó que los padres no decidieran el aborto eugenésico. La estimación de la demanda se basó en el naci-miento de un “ser” (esta es la palabra que utiliza la sentencia) con las deficiencias descritas y la voluntad antecedente de la madre de evitarlo legalmente. Esa voluntad fue recompensada

con cincuenta millones de pesetas. La Comunidad Valenciana fue conde-nada en 2004 a pagar 150.000 euros a una mujer que quedó embarazada con 39 años, y a la que no se le practicaron las pruebas pre-natales que se prescriben cuando el embarazo puede presentar riesgos ni se la informó de que a su edad es más frecuente que los niños nazcan con síndrome de Down, como finalmente ocurrió. La sentencia afirma que a la familia se le ha causado un "profundo" daño moral, así como "desasosiego" e "intranquilidad" por el nacimiento del niño. La última sentencia del Tribunal Supre-

mo es de fecha 4 de noviembre de 2010 y falla en idéntico sentido. Aprecia negligencia en la actuación del facul-tativo, “al impedir a la madre su dere-cho a interrumpir el embarazo, con los consiguientes per-juicios, patrimo-niales y morales”. Es decir, considera que el aborto es un derecho cuya imposibilidad de ejercicio debe ser indemnizada. Si bien se ha considerado que el aborto como dere-cho quedó consa-grado en la deno-minada “Ley Aido”, los tribunales lo trataron como tal

muchos años antes. En España esto quedó claro desde 1997 y son numerosas las resoluciones judiciales que a la palabra aborto la configuran como derecho. Así la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 19 de junio de 2007 recoge la expresión «derecho a abortar por causas eugenésicas dentro de las veintidós semanas de embarazo». ¿Qué derecho defienden estas senten-cias? El derecho contra los débiles. Los tribuna-les lanzan un peligroso mensaje a los discapa-citados. Con las demandas por “vida indebida”, se sostiene, que los niños discapacitados son errores de fabricación. Jamás debieron haber nacido. Esta “justicia” despoja a los niños de su dignidad humana y también degrada a sus padres. Los tribunales no deben desconocer algo tan de sentido común como el que la dis-capacidad forma parte de la vida humana. La reacción de las asociaciones france-

32 abril-mayo 2012

SOCIEDADsas en defensa de los derechos de los discapa-citados acusaron a los tribunales de asumir una concepción moral, según la cual es preferible no haber nacido, a estar discapacitados. Si es mejor no haber nacido que padecer el síndrome de Down, entonces los individuos que padecen dicha enfermedad interpretan que socialmente su vida es de menor valor. Es decir, se realiza una valoración acerca de su vida de la que resulta que se encuentran en una situación de inferioridad en cuanto seres humanos. Si aceptamos que la discapacidad for-ma parte de la vida, el Estado está obligado a proteger a los niños para que gocen de la pro-tección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos. Les compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de las prestaciones y servicios necesarios. El Estado español, no reconoce suficien-tes prestaciones económicas y de otro tipo para las personas con discapacidad y sus familias. Prefiere su ahorro y empujar hacia posturas abortistas, puesto que sólo quien se manifiesta a favor del aborto y por consiguiente del rechazo hacia su hijo, obtiene una compensación eco-nómica. Se quiere identificar discapacidad, con sufrimiento insoportable e incapacidad para poder realizar planes de vida valiosos. Es por todos conocidos el hecho sorprendente del cuer-po humano de desarrollar otros sentidos cuando alguno está limitado o no existe. Tal es el caso de las personas invidentes, que desarrollan de una manera sorprendente el sentido del tacto y el sentido del oído. Es el derecho del fuerte egoísta. El ad-venimiento de técnicas de reproducción asistida los embriones son revisados antes de su implan-tación. Aquellos que no son del sexo deseado o los que no son óptimos genéticamente, se descartan. Si tener un bebé se convierte en una suerte de consumismo, no es de extrañar que los padres deseen algún tipo de garantía de de-volución de su dinero. Cuando un producto ad-quirido no cumple las especificaciones con que se encargó, lo enviamos de regreso y pedimos un reembolso. Las demandas por "nacimiento indebido" se convierten en una compensación por una compra "defectuosa". El derecho no puede contemplar las relaciones paterno filiales con abstracción del afecto y la solidaridad. Es una contradicción insalvable afirmar que se ama a un hijo mien-tras se tiene que apostatar públicamente de su existencia para conseguir una suma sustancial de dinero. Es el derecho de la desigualdad. Estas sentencias provocan discriminaciones entre dis-capacitados "sobreindemnizados" y los demás; familias que acogen la vida débil y los que la

desechan, padres que aceptan el aborto y los que no... El reconocimiento del derecho a no nacer, en caso del niño que demanda, es que dado su estado de salud hubiera sido mejor no haber nacido. Se lleva a cabo una compa-ración entre la situación de padecimiento y la no existencia, y se llega a la conclusión que es preferible para ellos esta última. ¿Es posible esa comparación? Los médicos franceses expresaron su temor de que desde ahora sean demandados por errores de diagnóstico, lo que impulsará a aconsejar abortos ante la menor señal de pro-blemas. La tentación es una medicina defensiva y añadían: "el médico, en caso de duda, emitirá un diagnóstico pesimista y tenderá a preferir el aborto. Hasta ahora, los expertos del diagnós-tico prenatal no tenían más que una obligación de medios, no una obligación de resultados. ¿Dónde está el límite entre un niño bueno para la vida o no?". La vicepresidenta de la Fundación Sín-drome de Down, Sol Ortiz, señala: «hay una discriminación clara, porque se da una informa-ción parcial. Cuando se detecta un síndrome de Down no se da una idea global sobre cómo es convivir con una persona con esa discapacidad. En este momento no se da una información amplia y veraz; se da una información sesgada y orientada al aborto». La cascada de demandas contra los médicos y la generalización del aborto de los discapacitados hará ver, a los padres de niños con problemas como irresponsables. El poder del Estado considera víctimas a los que optaron por eliminarles. El “Colectivo contra la Handifo-bia (rechazo de minusvalías) francés pidió al Tri-bunal de Gran Instancia de París que condenara al Estado francés por «falta grave» de la Justicia por el dictamen en el «caso Perruche». Son muchas las familias de todo el mundo que han acogido a niños con deficiencias o con síndrome de Down, los han rodeado de amor y que han recibido a cambio un amor aún más grande. Estas sentencias les dicen que el amor carece de valor. Nuestro derecho no puede ser ampa-rador de un capitalismo salvaje y sin escrúpu-los que sacrifique la dignidad de la persona a intereses económicos egoístas. Ya en nuestro derecho los trabajadores son mercancía, los niños son accesorios desechables cuando llegan "defectuosos", los inmigrantes son ciudadanos de segunda... Conocimos a un magistrado minusválido con una capacidad de trabajo descomunal y que era capaz de sacar adelante su trabajo y el de sus compañeros de Sala del Tribunal Supremo cuando estaban apurados. ¿Que opinaría de lo que dicen sus compañeros?

33abril-mayo 2012

SOCIEDAD

¿En manos de qué jóvenes está el futuro?

L os jóvenes de hoy forman parte de la generación con más

oportunidades formativas que nunca, con más posibilidades de acceso a la cultura, al deporte, al ocio, al intercambio con otros países…, y sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos, sus niveles de participación comunitaria son muy bajos. También es preocupante su dificultad en la incorporación laboral para la toma del relevo generacional, ¿qué está pasando? Es posible que este universo seguro y protegido que los adultos han creado para los jóvenes esté equivocado. Se volcaron en dar-les aquello que ellos mismos no tuvieron, en alejarles de todas las penurias que padecieron. Prepararon un continente seguro para que la juventud viviera con la libertad que ellos no tuvieron, hasta el punto de llegar a idolatrar “lo joven”. Se volcaron por y para los jóvenes y en ese ejercicio de generar oportunidades, promovieron también una actitud profunda-mente dependiente. Han sido seducidos por la ido-latría de lo joven, y han descubierto que no quie-ren dejar de ser jóvenes. Es muy sintomático ese ejercicio por mantenerse y parecer jóvenes y es la manifestación más explíci-ta de no querer abandonar un lugar en la sociedad, de desear retener su turno generacional, por lo que inconscientemente no per-miten que los verdaderos jóvenes ocupen su lugar. Están dispuestos a seguir comiéndose el mundo y con actitudes juveniles en

su vida adulta han mantenido el liderazgo, en un ejercicio en el que han desplazado a los ver-daderamente jóvenes hacia espacios psíquicos más infantiles. Dos colectivos atrapados en un juego de roles que les permite acomodarse los hábitos de vida de una sociedad ociosa y consumista. Este juego de roles entre grupos no es el único, hay un tercero que cada día tiene más poder por número y, junto con la sociedad adulta, deja al colectivo joven en clara desventaja. Hablamos de los mayores, los verdaderos protagonistas en la Europa del siglo XXI. Como nunca hasta ahora, ha saltado la alarma del envejecimiento global de Europa y de la dificultad existente para una renovación generacional que sostenga el sistema. Los gobiernos, los mayores y los adultos cuentan con ellos esperanzados en que contribuirán a sostener el sistema creado. Los “adultos de espíritu joven” toman conciencia desde una perspectiva distinta del importante papel que el colectivo “realmente joven” tiene para la supervivencia de cualquier sociedad. Es imprescindible su vitalidad, su dinamismo, su fuerza porque eso es lo que impulsa la vida de cualquier grupo humano. Pero, ¿son así los jóvenes de las sociedades avanzadas? Desgraciadamente no lo sabemos del todo. En este periodo en el que les hemos

desplazado en su verdadero “rol” social como jóvenes y los hemos infantilizado, se han abotargado en su impul-so natural. Estar prolongada-mente en una enorme ante-sala a la vida adulta llena de cursos, cursillos, programas, actividades y alternativas, ha frenado el ímpetu joven. Un lugar en el que podían seguirse preparando sin lí-mite hasta que pudieran ser ciudadanos de pleno derecho y totalmente independientes. Esa contención del impulso joven se ha producido en la sociedad de la abundancia, despreocupada y gozosa de

34 abril-mayo 2012

SOCIEDADlos parabienes de todos los derechos y alejada de sus deberes. Instalados en un presente, seguros de que antes o después les proveerán de opciones en las que ellos solo tendrán que elegir. Son las víctimas de una sociedad henchi-da de satisfacción, de bienestar y de seguridad ficticia que ha inutilizado uno de los principales mecanismos de defensa para la supervivencia, la necesidad. Cuando un sujeto está carente, cuando tiene dificultades, el instinto de vida le lleva a compensarlas, a superarlas y buscar soluciones, a intentar adaptarse y sobrevivir en circuns-tancias hostiles. El ejercicio de superación es, en sí mismo, un ejercicio de crecimiento. Estos hijos del disfrute no han conocido las carencias de las necesidades más primarias y han crecido en entornos seguros protegidos de cualquier riesgo. Viven en sociedades sobreestimuladas, desconocedores del poder del silencio; de las enseñanzas de la frustración; de la creatividad que ofrece el aburrimiento. No saben qué es la disciplina porque no han sido presionados por ella. Viven ajenos a la cultura del esfuerzo, em-briagados por la cultura del disfrute. No conocen la imaginación que procura la escasez. Carecen de modelos de liderazgo próximo porque han asistido a la denostación de la autoridad adulta. Se han quedado hipotecados por los beneficios de la sociedad del bienestar, por la mercadotec-nia del consumo y no pueden alzar el vuelo. Se han convertido sin saberlo en los representantes de una sociedad envejecida, herederos del proyecto de sostener lo que sus padres y abuelos crearon, pero sin la capacidad de dar salida a su impulso joven más profundo. Les hicieron protagonistas de la abundancia y príncipes en sus casas y, ahora, son las víctimas de sus consecuencias. Ahora bien, no todos los jóvenes son iguales, no se puede generalizar y contribuir frívolamente al fomento de una imagen nega-tiva. No todos los jóvenes son así y, aunque en el todavía primer mundo haya diferencias entre unos y otros, la brecha que verdaderamente los distingue se abre entre los jóvenes del mundo desarrollado y los jóvenes de los países en vías de desarrollo. Los países emergentes, con sociedades jóvenes y con la potencialidad del progreso, tienen un horizonte de intereses y oportuni-dades que sintonizan con el ímpetu propio del momento evolutivo de la juventud y con las necesidades de progresar. Sin embargo, en las sociedades envejecidas cuyos niveles de desarrollo son elevados y tienen sistemas de protección y seguridad sólidos, no han logrado incentivar la participación ciudadana ni estimu-lar la movilización propia de la juventud. El papel y el significado de las tecnolo-gías en estos dos grupos de jóvenes son diferen-

tes. Para unos, no es más que la incorporación progresiva de nuevos medios en un ambiente previamente tecnologizado y, para los otros, las tecnologías llegan en entornos carenciales lo que aumenta todavía más su protagonismo y la potencialidad de aprendizaje, ejemplo de ellos son algunos jóvenes expertos informáticos de la India. La tecnología les abre a un mundo para ellos desconocido y relega a un segundo plano su condición más mísera. Han encontrado la puerta de salida de su aislamiento y se han topado con la oportunidad de participar. Sin embargo, los jóvenes occidentales han crecido con ellos en una dimensión más lúdica propia del entretenimiento. Son aspectos que pueden condicionar la asimilación, el uso y el papel que las tecnologías puedan jugar en los jóvenes del futuro. Los jóvenes de las sociedades desa-rrolladas están sobradamente preparados y en principio, tendrían muchas posibilidades de liderar el futuro. Los jóvenes de los países emergentes no están tan bien preparados pero tienen muchas más necesidades de avanzar y de progresar que los primeros, puesto que todavía no gozan de las opciones que estos tienen. Trabajaban por muy poco dinero y están dispuestos a seguir haciéndolo por tan solo un poquito más. Su punto de partida es mucho más carente, viven conscientes de que lo que pueden hacer es mejorar y cuentan con la energía para pelear por ello. Por otro lado, las sociedades emergen-tes cuentan con un equilibrio en la pirámide de edad. Los jóvenes son muchos más con respecto a otros grupos y, por su naturaleza, empujan e impulsan con su energía a toda la sociedad. Situación que no acompaña a los jóvenes de los países desarrollados que son menos en número. Han sido los hijos deseados, traídos al mundo para darles las mejores opciones pero han sido tratados como niños porque sus padres querían ser ellos, ser también jóvenes. Los jóvenes de las sociedades emer-gentes también tienen lastres, sufren el peso de las condiciones de precariedad generalizadas heredadas de otras épocas; sin embargo, no tienen las cargas de una sociedad envejecida. Tampoco los adultos les han querido suplantar, ni quitarles el protagonismo de su juventud. Su condición joven es su principal fuente de riqueza, su efervescencia arrolladora es el motor necesario para cualquier crecimiento colectivo. Estas son circunstancias tan admiradas como temidas en los países con sociedades gastadas y desvaídas, poco halagüeñas para los jóvenes de la sociedad de la abundancia, cria-dos y alimentados como príncipes y debilitados por el exceso de protección, ¿serán capaces de reaccionar a tiempo?

35abril-mayo 2012

CIEs CÁRCEL=del 1 al 15 de Febrero de 2012 nº 136 c.e. 0,10 €

P E R I Ó D I C O Q U I N C E N A L D E L P A R T I D O S A I N

www.solidaridad.net www.partidosain.es Tlf.: 680 616 858 Dep.Leg.:M-5492-2005info@partidosain.es

OLIDARIDAD: compartir hasta lo necesario para vivir

UTOGESTIÓN:

TERNACIONALISTA: ni banderas ni fronteras

EXIGIMOS QUE LA ONU CUMPLA CON SU PRIMER DEBER: =democracia

protagonismo de la vida personal y colectiva.

En dos años mueren tres personas en la cárcel de inmigrantes de BarcelonaEn junio de 2009 murió el joven ecuatoriano de 20 años Jonathan Sizalima. A los padres no les dejaron ver de cerca el cadáver de su hijo. En mayo de 2010, murió Mohamed Abagui, marroquí de 22 años, pendiente de una orden de deportación y aislado en una celda. Fuentes o�ciales aseguraron que fue un suicidio La poca transparencia de los llamados CIE’s hizo imposible con-seguir más información. Un joven africano de 21 años falleció en enero de 2012. Según los abogados de los internos, el joven habría reclamado previamente asistencia médica. La Policía lo niega. El centro dice que fue una “muerte natural” (un infarto), aunque no es NATURAL ser encarcelado, sin haber cometido ningún delito.

El Defensor del Pueblo investiga si España paga a Nigeria para que acepte las deportaciones de inmigrantesZakaria, es de Ghana, tiene 26 años: Le retuvieron en el CIE de Valencia, después en el CIE de Madrid, y cuando pensaba que le iban a devolver a su país, Ghana, las autoridades lo desembarcaron en un destino insólito: Nigeria.El Defensor del Pueblo, ya investiga «la aparente connivencia de la Embajada de Nigeria con el Ministerio del Interior español para facilitar las expulsiones de ciudadanos africanos, reconociendo como nacionales a personas que sabe que no son nigerianas».

“Para ir al baño teníamos que arremangarnos los pantalones, ya que el agua caía del techo, de las tuberías, y el suelo estaba lleno de agua sucia.

En las duchas pasaba lo mismo,

Testimonio de una joven boliviana encarcelada durante 39 días en el CIE de Aluche, Madrid:

había agua estancada, por lo que mucha gente salió con hongos y con todo tipo de enfermedades de la piel. Pasábamos mucho frío, teníamos colchonetas pero no teníamos mantas. En la parte de las chicas está el calabozo de los chicos. Por eso nosotras escuchábamos cómo les pegaban. Escuchábamos sus gritos. Era tremendo, para volverse loca.”

Comunicado del Sindicato Uni�cado de Policía:

“Hay redadas contra inmigrantes, millones de actuaciones arbitrarias e ilegales, y unos

CIEs(Centro de Internamiento de extranjeros), deplorables que atentan contra la dignidad

mínima exigible para cualquier ser humano.”

CENTRO DE INTERNAMIENTO PARAEXTRANJEROS

CIEs CÁRCEL=

36 abril-mayo 2012

CULTURA

DIEZ ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN

Por Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los pro-blemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público intere-sarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer so-luciones Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un pro-blema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se des-

envuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de segu-ridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cam-bios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir Otra manera de hacer aceptar una deci-sión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil acep-tar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, per-sonajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente

37abril-mayo 2012

CULTURAbuscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción tam-bién desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido críti-co de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases socia-les inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la igno-rancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferio-res”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad Hacer creer al individuo que es sola-mente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efec-tos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han genera-do una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “siste-ma” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un con-trol mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos

EDICIONES VOZ DE LOS SIN VOZ

Pedidos en: Avda. Monforte de Lemos, 162. 28029 Madrid. Tlf.: 91 373 40 86

Ref: 72 colaboración económica: 1,50 €

Este libro contribuye a encender una cerilla en la casi oscuridad:

Los seguidores de Jesús de Nazaret protagonizaron y estuvieron presentes en los orígenes mismos del Movi-miento Obrero.

ElmarxismoquisoidentificarlosorígenesdelMo-vimientoObreroenfuncióndeMarx,queriendoidentificarMovimiento Obrero con anticlericalismo y laicismo ateo.

LO CRISTIANO Y LOS CRISTIANOS EN LOS ORÍGENES

DEL MOVIMIENTO OBRERO

38 abril-mayo 2012

LABORAL

Las violaciones de la mayor multinacional minera del mundo

B arrick Gold Corporation es la transnacional minera dedicada a

la extracción de oro a cielo abierto más grande del mundo, con sede en la ciudad canadiense de Toronto. Mantiene más de 27 minas operativas en Estados Unidos, Canadá, Australia, Perú, Chile, República Dominicana, Argentina y Tan-zania. El libro Noir Canada. Pillage, corruption et crimina-lité en Afrique (Canadá Negro: Saqueo, corrupción y crimina-lidad en África) se ocupa de la actuación de varias empresas canadienses en África. Respec-to de Barrick, asegura que la empresa estuvo involucrada en la masacre de la mina Bulyan-hulu, en Tanzania, donde más de medio centenar de mineros artesanales ("pirquineros") fueron enterrados vivos por el apuro del go-bierno en desalojar el lugar y rellenar los pozos. La empresa primero intentó censurar el libro e impedir su distribución, y luego demandó a la editorial y a los autores. Barrick Gold ha sido acusada de llevar a cabo la explotación minera a partir de técnicas dañinas para el ecosistema y la salud humana, como es el uso del controvertido cianuro en la extracción aurífera. El impacto y costo ambiental producido por sus actividades es indiscutible. En Filipinas, el gobierno de la provincia de Marin-duque presentó en 2005 una demanda judicial contra la empresa Placer Dome (subsidiaria de Barrick) por dañar gravemente el ambiente, la economía y la salud de los habitantes de la isla de Marinduque. El caso fue documentado por la organización internacional Oxfam. Por su parte, Amnistía Internacional, en

su informe “Undermining Rights”, advierte sobre violaciones a los derechos humanos por parte de Barrick en su mina Porgera de Papúa Nueva Guinea. El informe afirma que “entre abril y julio de 2009, agentes de policía irrumpieron en las aldeas en las tierras de Papúa Nueva Gui-nea, desalojando a los pobladores por la fuerza, quemando sus casas y destruyendo sus perte-nencias, sus jardines y su ganado. Estos inci-dentes tuvieron lugar en la "concesión minera especial" (SML), zona en la que el Porgera Joint Venture (PJV) opera una de las mayores minas del país.” Además, el mismo documento agrega que “entre los damnificados por la pérdida de sus hogares, hubo familias con niños pequeños,

mujeres embarazadas, ancianos e incluso empleados de PJV. Otros pueblos dentro del área SML también se enfrentaron a la violencia, incluyendo Kukapi y Mungalep”. El periodista de inves-tigación y experto en el geno-cidio africano, Keith Harmon Snow testificó ante la Audiencia Nacional española y detalló las compañías mineras americanas, británicas, belgas, alemanas, israelíes y australianas, que se

han beneficiado del holocausto del Pentágono en el Congo. Entre las corporaciones están Banro, Barrick Gold y otras dirigidas por la dinastía Blattner, se han beneficiado astronómicamente del pillaje de los recursos del pueblo congoleño, así como también lo han hecho señores de la guerra nacionales y élites occidentales, que se han enriquecido mientras la población local muere de hambre.Aznar asesor internacional El expresidente del Gobierno José María Aznar, se ha incorporado, en septiembre de 2011, como miembro del consejo asesor inter-nacional de la empresa minera. Recordemos que en enero del pasado año, fue contratado como asesor externo por la eléctrica Endesa, especialmente en asuntos relacionados con Latinoamérica, una de las áreas fundamentales para la compañía

Por José García Fernández

39abril-mayo 2012

LABORAL

La nueva reforma laboral o legalizar la precariedad

L a reforma laboral hecha en el marco impuesto por el imperialismo

económico para España tiene como principal objetivo marcar las pautas de la relación trabajo-capital del siglo XXI donde el primero se someta al segundo definitivamente, sino lo estaba ya bastante... Esta reforma es un paso más en la degradación de las condiciones de trabajo en España que ya iniciara el PSOE en 1984 y los distintos gobiernos posteriores, tanto del PSOE como del PP, han ido disminuyendo los derechos laborales (cuadro imagen).

Esta reforma es una vuelta de tuerca a las condiciones de contratación y a la definitiva retirada del sindica-lismo del escenario de las decisiones. Sindicalismo neutralizado por la vía de la subvención y la corrupción interna, otro sindicalismo es necesario más que nunca, que defienda a los trabajadores y sobre todo a los más explotados.

¿Dónde está el dinero para crear empleo? Hemos de recordar que las grandes empresas españolas han sa-cado legalmente del país más de 6.000 millones de euros a través de paraísos fiscales en los últimos 10 años, y ese dinero no ha ido a crear empleo.

En estos días se pueden son-dear los ingresos que están teniendo las grandes constructoras "españolas" en Iberoamérica, cuando hasta hace poco fueron financiadas por los espa-

ñoles para obras faraónicas como el AVE con más de un siglo de amortización para el pueblo español.

Cortoplacismo interesado. En la transición democrática, se ha comprobado cómo cada partido ha hecho inversiones, reformas, pensando en el corto plazo de ganar eleccio-

Por Luis Antúnez

40 abril-mayo 2012

LABORALnes, mantener el poder, y favorecer a las grandes em-presas de turno, con sobrecostes y otras garantías.

A lgunos analistas plantean que la reforma no nos lleva a un em-pleo de calidad, un país que era dependiente del ladrillo, y ahora lo es del turismo y de los servicios fundamentalmen-te, con una baja productividad.

Uno de los objetivos de esta reforma es legalizar más la precariedad y sacar a flote parte de la economía sumergida que supone el 23% de la economía, incluida la explotación a los inmigrantes que sostienen en gran parte nuestra economía.

Sobre esta ley hay opiniones varias, y quisiera presentar las más críticas desde dis-tintos lugares ideológicos:

Por ejemplo el diputado Alberto Garzón, denuncia las condiciones laborales impuestas: "Las medidas verdaderamente relevantes de la reforma son las encaminadas a dar prioridad a los convenios de empresa, a permitir que los empresarios puedan modificar unilateralmente las condiciones individuales de los trabajadores y las condiciones laborales y salariales de los convenios colectivos, especialmente las relati-vas a jornada, y a eliminar la prórroga auto-mática indefinida de los convenios...” Es decir, afectan a la práctica totalidad de las condiciones de trabajo.

No se ha afrontado seriamente el pro-blema del crédito para Roberto Centeno más importante que esta reforma "la reforma del sistema financiero (aprobada el 3 de febrero de 2012), que ha sido una chapuza monumen-tal, no obliga a aquellas entidades que reciben dinero del Estado a destinar ese dinero a dar préstamos a la gente que lo necesita. Hay una desconexión total entre la reforma financiera y la reforma del mercado laboral. Eso es un auténtico disparate, porque la recuperación del crédito era absolutamente esencial, mucho más que la reforma laboral, para recuperar el

empleo. Y eso no ha sucedido.”

Una reforma en definitiva que "abarata el despido", porque "ya era fácil despedir en España" con los más de 5 millones de parados a cuestas, reconoce el periodista económico Javier Ruiz

Para otros como Josep Oliver Alonso catedrático de Economía Aplicada (UAB) no vale para luchar contra el paro. Su aumento, dadas las causas que se esconden tras el mismo, es-taba cantado a finales del 2007. Si Alemania, Austria u Holanda hubieran tenido la hipertrofia ocupacional española en la construcción, les aseguro que su tasa de paro, se habría dispa-rado también. No reconocer esto impide que la misma reforma ataque algunos problemas de mucho calado, como la empleabilidad de los cerca de 1,5 millones de trabajadores que han salido de la construcción, y que no podrán regresar a ese sector.”.

Si con las condiciones laborales exis-tentes hasta ahora, según Carlos Fonseca, los empresarios no contrataban, decir que lo van a hacer ahora que se ha rebajado el coste del despido y el número de contratos, es mentira. No lo harán, y por eso la nueva reforma labo-ral sólo servirá para rebañar (tras los recortes ya ejecutados solo queda hueso) derechos a los trabajadores con una prolongada carrera laboral y sueldos dignos (y facilitar así su des-pido), y preparar el terreno para que cuando la economía repunte, los empresarios dispongan de instrumentos para contratar empleados de usar y tirar con sueldos infames

41abril-mayo 2012

LABORAL

"TRABAJO"Capitalismo o la conspiración de los cobardes

Por Juan Manuel de Prada

H ace casi un siglo, Chesterton, analizando la obra de Aldous

Huxley "Un mundo feliz", donde se nos describe una sociedad futura sometida a un feroz proceso de alienación, escribía:

...“Pero esta misma obra se está realizando en nuestro mundo. Son gente de otra clase quienes la llevan a cabo, en una conspiración de cobardes. (...) Nunca se dirá lo suficiente que lo que ha destruido a la familia en el mundo moderno ha sido el capitalismo. Sin duda podría haberlo hecho el co-munismo, si hubiera tenido una oportunidad fuera de esa tierra salvaje y semi-mongólica en la que florece actualmente. Pero, en cuanto a lo que nos concierne, lo que ha destruido hogares, alentado divorcios y tratado las viejas virtudes domésticas cada vez con mayor deprecio, han sido la época y el poder del capitalismo. Es el capitalismo el que ha provocado una lucha moral y una com-petencia comercial entre los sexos; el que ha destruido la influencia de los padres a favor de la del empresario; el que ha sacado a los hombres de sus casas a la busca de trabajo; el que los ha forzado a vivir cerca de sus fábricas o de sus empresas en lugar de hacerlo cerca de sus familias; el que ha alentado por razones comerciales un desfile de publicidad y chillonas novedades que es por naturaleza la muerte de todo lo que nuestras madres y nuestros padres llamaban dignidad y modestia.” Chesterton definía el capitalismo como una «conspiración de cobardes», porque tal pro-ceso de alienación social no lo desarrolla a las bravas, al modo del gélido cientifismo comunis-ta, sino envolviéndolo en coartadas justificativas más o menos merengosas (pero con un parejo desprecio de la dignidad humana). Lo vemos en

estos días, en los que se nos trata de convencer de que una reforma laboral que limita las garan-tías que asisten al trabajador en caso de despido o negociación de sus condiciones laborales... ¡favorece la contratación! Es algo tan ilógico (o cínicamente perverso) como afirmar que el divorcio exprés favorece el matrimonio, o que la retirada de vallas favorece la propiedad; pero el martilleo de la propaganda y la ofuscación ideológica pueden lograr que tales insensateces sean aceptadas como dogmas económicos.

Lo que tal reforma laboral favorece es la con-versión del trabajador en un instrumento del que se puede prescindir fácilmente, para ser sustituido por otro que esté dispuesto a traba-jar —a modo de pieza de recambio más rentable— en condiciones más indignas, a cambio de un salario más miserable. Pero toda afirmación ilógica encierra una per-versión cínica: del mismo

modo que de un divorcio se pueden sacar dos matrimonios, de un despido también se pueden sacar dos puestos de trabajo (y hasta tres o cuatro); basta con desnaturalizar y rebajar la dignidad de la relación laboral que se ha roto, sustituyéndola por dos (y hasta tres o cuatro) relaciones degradadas, en las que el trabaja-dor es defraudado en su jornal. Y defraudar al trabajador en su jornal es un pecado que clama al cielo; lo recordaba todavía Juan Pablo II en su encíclica Laborem exercens. Lo que subyace en esta reforma laboral es la conversión del trabajo en un mero «ins-trumento de producción»; en donde se quiebra el principio medular de la justicia social, que establece que «el trabajo es siempre causa eficiente primaria, mientras el capital, siendo el conjunto de los medios de producción, es sólo un instrumento o causa instrumental» (Laborem exercens, 12). La quiebra del orden social del trabajo, la «conspiración de los cobardes» que avizorase Chesterton hace casi un siglo, prosigue impla-cable sus estrategias. Y llegará, más pronto que tarde, la venganza del cielo

42 abril-mayo 2012

NOTICIAS BREVES

SE TIRA LA COMIDA

Según el informe Global Foof and food waste, realizado por el Instituto Sueco de Alimentos y Bio-tecnología encargado por la ONU y la FAO, muestra que un tercio de los alimentos que se producen en el mundo acaba en la basura. En total 1.300 millones de toneladas se desperdician. Los españoles tiramos el 18% de la comida que compramos, entre 250 y 300 euros por persona, y ya son dos millones de perso-nas las que en nuestro país tienen problemas para alimentarse. Con la comida desperdiciada durante un año en el Reino Unido y EEUU se podría sacar de la hambruna a cerca de 1.000 millones de personas en el mundo. En el Reino Unido entre el 20% y el 40% de las frutas y hortalizas se desechan. Los estánda-res estéticos en la alimentación son un escándalo moral. El mismo estudio señala que en 7 grandes hipermercados del Reino Unido se derrochan 367.000 toneladas de alimentos al año. Cada pan de molde sin corteza que se compra supone tirar millones de kilos a la basura. El mismo cubo donde se tiran millones de manzanas con motas. Pero además la comida desechada supone también que millones de litros de agua que se han utilizado también se tiran. Supone perder 675 trillones de litros gastados en irrigación, que daría para un consumo diario individual de 200 litros para 9.000 millones de personas. Según la FAO, si los paises enriquecidos redujeran su provisión de alimentos al 130% de lo que necesitan, la demanda global bajaría un 19,6% y sobraría comida en el pla-neta para alimentar a todos los hambrientos.

EL MODESTO FACTOR HUMANORafael Argullol, escritor:

No hay personas en la escena laboral. Han sido sustituidas por las cifras y un lenguaje esotérico. Los destinos individuales se desvanecen para dar paso a la eclosión de las magnitudes. Lo que se quiere es una existencia en la que la ley del más fuerte se pudiera desarrollar sin trabas. El verdadero emprendedor de nuestros días es aquel que concibe su negocio sin el lastre de tener una empresa y ya no digamos, unos trabajadores. El

emprendedor actual es un ser etéreo y casi invisible que anhela la pureza absoluta del beneficio sin ata-duras de ningún tipo. Ni siquiera debe pecar porque no debe darse por enterado de las consecuencias de sus acciones. El emprendedor ideal de nuestra época es, casi, un habitante del mundo de las ideas platónico: encarna la idea del beneficio sin límites, del utilita-rismo sin concesiones, de la eficacia sin la coacción de una moral, y en especial de aquella rancia moral burguesa en la que los empresarios simulaban estar preocupados por el bien común de las naciones y por el destino de sus trabajadores.

LA DEUDA DEL ESTADO ESPAÑOL La carga de la deuda del estado español corresponde al 59% del presupuesto total. La emisión de deuda corresponde al 62% de la financiación del Estado. En comparación, impuestos (directos e indi-rectos) y cotizaciones sociales solo corresponden al tercio de los ingresos (30%). Los mercados financieros proporcionan cerca de la mitad de los ingresos del Estado (casi dos tercios en 2011), muy por delante de los ingresos proporcionados por la ciudadanía (menos de un tercio en 2011). Si sumamos intereses y capital reembolsados (o sea lo que constituye el servicio de la deuda) últimamente, vemos que entre 2000 y 2010, el Estado español ha reembolsado más de 3 veces lo que debía en 2000, y sigue debiendo casi el doble.

CÁRITAS ESTIMA QUE UNAS 300.000 PERSONAS VIVEN EN LA CALLE A CAUSA DE LA POBREZA

De acuerdo a un estudio elaborado por la institución Cáritas y por la Fundación de Estudios Sociales y de Sociología (Foessa), titulado: Exclusión y Desarrollo Social, el 22 % de la población del país vive en situación de pobreza y se estima que unas 30.000 personas viven en las calles. Según el documento la evolución de la renta media de la población española ha descendido desde 19.300 euros en el 2007 a 18.500 en 2010, una reducción cercana al 4%. La tasa de desempleo alcanzó en 2011 el 23%, la más alta de los estados de la Unión Europea. A finales de 2011 uno de cada dos parados llevaban doce meses o más en esta con-dición. En 2010 una persona pobre percibía ingresos de 7.800 euros, 200 menos que en 2009. El 3,3% de los españoles, unos 580.000 ciudadanos, no tengan ningún tipo de ingresos

43abril-mayo 2012

44 abril-mayo 2012

LUCHA SOLIDARIA

PROHIBIDO OLVIDARMadres venezolanas se asocian para luchar contra la violencia: plantan 555

cruces en contra de la violencia y la impunidad en Ciudad Guayana

Por Rosario Torres

E l pasado 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes, la

Fundación por la Dignidad Sagrada de la Persona organizó un acto de denuncia en San Félix (Ciudad Guayana), clavando 555 cruces en el Cerro El Gallo. Una por cada uno de los asesinados en Ciudad Guayana desde el 1 de enero hasta el 22 de diciembre del 2011. 500 cruces blancas de madera, por los adultos asesinados, y 55 más pequeñas y azules por los niños asesinados. El conjunto simulaba un cementerio.

Junto a las madres y familiares miem-bros de la Fundación, se sumaron numerosos jóvenes y familiares de otros municipios del Estado Bolívar. Jóvenes del Movimiento Cultural Cristiano presentaron al pie de las cruces unas expresivas estatuas vivientes representando el sufrimiento de las víctimas, con una Piedad; la indiferencia de la sociedad, con dos muchachas con bolsas de compras parloteando con sus celulares; y denunciando el sistema judicial venezolano, con una estatua de la justicia co-rrompida por el dinero y la impunidad.

Un grupo de mujeres crearon la Fun-dación por la Dignidad Sagrada de la Persona hace tres años en respuesta a la violencia, para romper con la cadena de la resignación y dar paso a una lucha contra la impunidad que

45abril-mayo 2012

LUCHA SOLIDARIAenvuelve a esta ciudad y a toda Venezuela. Hemos transformado el dolor en la lucha por la justicia. No hay dolor más grande para una madre que perder a su hijo. Lo sufrió la Virgen María al ver morir a Jesús en la cruz, lo sufrieron centenares de mujeres hace 2011 años en Belén cuando Herodes mandó matar a los bebés, y lo padecen miles de madres en Venezuela a causa de la violencia.

Su presidenta, Aida Noguera, quien perdió hace más de un año a uno de sus dos hijos, comentó que la actividad se llevó a cabo para recordar a los muertos y expresar la soli-daridad con las miles de madres y padres que han perdido a sus familiares durante los últimos once años, tiempo en el que han caído 150.000 en toda Venezuela. Comenta que el objetivo de la actividad es sensibilizar a la población y llamar la atención de las autoridades: Desde hace 3 años que hacemos concentraciones pero no hemos obtenido respuestas ni un llamado al diálogo… Ya no queremos ser “peloteadas”, mucho menos sentirnos bur-ladas por aquellos que les reciben cartas y comunicados, pero los guardan olvidando y evadiendo el diálogo con los dolientes.

Más de 17.000 venezolanos han sido asesinados el año pasado, un venezolano asesinado cada media hora, dos guayaneses asesinados cada día. Hay 14 millones de armas circulando entre la población civil. En el 20% de los homicidios están implicados los cuerpos policiales. Y solo 9 de cada 100 homicidios se investigan. Con la frase “ajus-te de cuentas” la policía quiere resolverlo todo.

Continúa Aida, nos manifestamos contra la cultura de muerte y contra la falta de voluntad política para erradicar el crimen organizado, actualmente se mata por cualquier razón. Se está atacando a la familia, que es el santuario de la vida. Se está privando de oportunidades para nuestros jóvenes: hay casi 700.000 ado-lescentes entre 13 y 17 años desescolarizados en Venezuela. El desempleo y el trabajo informal afectan al 65% de la población…. Un hombre sin trabajo o laboralmente explotado, halla en la delincuencia una salida, un camino fácil.

Todo crimen es un atentado contra la humanidad entera. Hoy como hace dos mil años el Herodes poderoso encarnado en el sistema económico, sigue mandando matar y permitien-do la muerte de vidas inocentes. Hoy como ayer, nuestros hijos claman justicia. Por eso, es un engaño, una hipocresía “cimentar una cultura de paz y de respeto a los derechos humanos” cuando no se ha puesto en discusión ni la ca-

rrera armamentista del Estado venezolano ni el lugar que ocupan las Fuerzas Armadas en la sociedad, dando como resultado que existen 14 millones de armas ilegales circulando por sus calles. Y que en la última década, Venezuela fue el segundo mayor comprador de armas de la región, por un monto de 2.570 millones de dólares. Y que mientras la Comisión Presiden-cial habla de promoción de la cultura de paz, el Ejecutivo Nacional tiene en mente inaugurar en Maracay la fábrica de fusiles de guerra AK-47, “la máquina de matar preferida en el mundo” según Amnistía Internacional.

Desde la Fundación se promueve el asociacionismo con las víctimas de la violencia. Exigen una Ley de protección y atención a las víctimas, la creación de más liceos en San Félix,

una política integral de desarme que promueva un debate sobre la necesaria desmilitarización de la sociedad venezolana y la auténtica volun-tad política para acabar con la corrupción de la impunidad. Piden a todos los medios de comu-nicación, locales, nacionales e internacionales y a la sociedad en general, que se hagan eco de su dolor e indignación.

Se terminó la jornada con una eucaristía donde se pidió por las almas de las víctimas, víctimas humanas que para el gobierno solo han pasado a formar parte de unas cifras sin rostro. Nosotras, madres y viudas de la Fundación por la Dignidad sagrada de la Persona y todos los familiares hoy reunidos ante la mesa del Señor, le ponemos el rostro a esas más que cifras es-tadísticas porque está PROHIBIDO OLVIDAR A NUESTROS HIJOS que han muerto a causa de la violencia estructural. Dispongámonos al en-cuentro con nuestro Señor al que le entregamos nuestro dolor y nuestra esperanza en la lucha por un mundo más humano

46 abril-mayo 2012

FaxNUESTRO INFORMATIVO

CULTURA y SOCIEDAD

PARO y SINDICALISMO

De los 40 países más pobres del mundo,36 exportan comida a países ricos.

Zimbabue podrá volver a vender diamantes. En 2009 fue prohibido su comercio porque se estaban financiando conflictos armados en la región. Los diamantes de sangre seguirán circulando con total impunidad.

Las declaraciones "católicas" del IRPF aumentan cada año: 6.483.280 en 2006; 6.958.012 en 2007; 7.195.155 en 2008; 7.260.138 en 2009 y 7.454.823 en 2010.

Amancio Ortega acumula una fortuna de 25.347 mi-llones de euros debido a que la cotización de las acciones de Inditex alcanzó 68,57 euros. Su ex mujer y sin embar-go "indignada" alcanzó una fortuna de 2.988 millones de euros.

Más de dos millones de firmas en Internet contra el tratado ACTA contra la piratería y la falsificación. Varios países europeos han suspendido su ratificación después de la firma del mismo en enero ante las protestas ciudadanas.

Las comunidades autónomas adeudan a las farmacéu-ticas más de 6.000 millones de euros, un 37% más que en 2010. Estas empresas amenazan con dejar de suministrar a los hospitales.

El incremento del PIB en I+D en Europa ha sido en 2011 un 1,6% mientras en China es de 9,25, India 7,4%, en Brasil 2,95, Corea del Sur 3,6%. Está claro quién va a mandar.

Un estudio de Seek Development calcula que la Ayuda Oficial al Desarrollo caerá este año en 900 millones de euros, bajando del 0,4% del PIB.

Bruselas alerta del aumento de la pobreza entre los tra-bajadores españoles. El salario mínimo (641 euros al mes) es el tercero más bajo dentro de los Veintisiete. El desempleo en España con una tasa que duplica la media comunitaria. El nivel de pobreza dentro de los hogares donde aún hay trabajo continúa en aumento y sitúa a nuestro país en el ter-cer lugar de la U.E., sólo superado por Grecia y Rumania. Según un informe presentado por el ejecutivo comunitario, la tasa de pobreza entre los españoles que aún mantienen su empleo alcanza ya el 11,4%. Esto se debe en gran me-dida al elevado número de empleos temporales (25% del

total de trabajadores), el informe constata "una fuerte seg-mentación" entre trabajadores permanentes y temporales. "El riesgo de pobreza en los trabajadores temporales es más del doble que en los trabajadores fijos", dice el texto.

En España el paro creció en el 2011 un 2,5%, el ma-yor incremento de los países de la OCDE, alcanzando casi el 23% de la población activa. El paro juvenil en España se sitúa cerca del 50%. Casi 900.000 jóvenes entre 16 y 24 años están en paro.

El Corte Inglés, Zara y Mango se vienen de China re-duciendo un 20% la fabricación en China y retornando a Portugal, países del Este de Europa y España. El trabajador chino ha pasado de cobrar 100 euros al mes a más de 300. El español gana 800. El trabajador textil luxo cobra 485 euros al mes. La crisis está cumpliendo su función de someter a los trabajadores como el capitalismo quería.

El ex presidente de la Junta de Andalucía, José Anto-nio Griñán, regaló casi 60 millones de euros a la UGT y CC.OO. en apenas un mes. Los sindicatos de clase, que apuestan por la movilización y amenazan con una huelga general para combatir la reforma laboral del Gobierno de Mariano Rajoy, han sido los grandes beneficiados de la política del subsidio y la subvención.

La tasa de paro española podría sufrir un repunte en 2012 y alcanzar el 23,6%, dos puntos porcentuales por en-cima de la registrada en 2011, según datos del Instituto de la Economía Mundial difundidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).De esta forma, España volvería a liderar la clasificación de desempleo de la UE, por delante de Gre-cia (20,9%), Letonia (14,8%), Irlanda (14,8%) y Portugal (14,5%). La media de la región también aumentaría, pasan-do de un 9,7% en 2011 a un 10,2% en el presente año.

La reforma laborar permite a un tercio de los grupos de Bolsa abaratar el despido.

El líder de UGT Madrid José Ricardo Martínez entregó al sindicato los 181.000 euros que cobró como consejero de Bankia. Esta entrega supone una importante desgrava-ción fiscal. El líder sindical cobra 2.300 euros netos como técnico de Renfe aunque lleva 26 liberado.

Los sindicatos han recibido 803,5 millones de euros en los últimos cuatro años del Servicio Público de Empleo; 110,8 millones en la última legislatura para la realización de planes de formación continua; 63,2 millones para activi-dades de carácter sindical, es decir, por ser vos quien sois. Y además 5,6 millones en cuatro años para fomentar la acción sindical en la enseñanza privada.

47abril-mayo 2012

FAX

ECONOMIA

IBEROAMERICA

FAMILIA

Los ricos aportan ahora menos al IRPF que en 2007. Las rentas del trabajo aportan el 85% de los ingresos del IRPF, 13 puntos más que al inicio de la crisis en 2007, pese a que hay 5 millones de parados. Mientras las rentas del capital y de las empresas, aunque representan más de la mitad del PIB han reducido su aportación al 15%, la mitad que en 2007.

El sueldo de la cúpula financiera crece el doble que los beneficios. La remuneración de la cúpula directiva de los principales bancos y cajas aumentó casi el doble que los beneficios entre los años 2004 y 2010. En concreto, la retribución de los consejeros y la alta dirección aumentó un 48% frente al 27% que lo hicieron los beneficios, según un informe de CC OO elaborado con datos de la CNMV y memorias anuales.

Repsol comenzará a extraer petróleo del Campo de la Perla en el Golfo de Venezuela a 50 km de la costa. El campo tiene reservas equivalentes a 3.000 millones de barriles de petróleo o el equivalente a 13 años de consumo en España.

Argentina limita la compra de tierras por empresas y gobiernos extranjeros. La Ley prohibirá que los extranjeros posean más del 15% del territorio del que es el 8º país más extenso del planeta y uno de los más ricos en la producción de alimentos y en reservas de agua.

Morgan Stanley es un monstruo financiero que cuenta con 1,7 billones de euros en activos, un 70% más de lo que mueve la economía de España.

La morosidad bancaria sube al nivel de 1994 alcan-zando 135.749 millones de euros.

Una estafa como cuatro veces España. la policía italia-na decomisa bonos falsos del tesoro de EEUU por valor de 6 billones de dólares

Los trabajadores cargarán con dos tercios de los nue-vos tributos. Las rentas salariales aportarán 4.100 millones frente a 1.240 millones de las del capital.

Spanair recibió 10 millones de euros de ayudas públi-cas justo antes de quebrar.

La banca pagará en EEUU por el abuso hipotecario. Indemnizará con 20.000 millones de euros a propietarios desahuciados y embargados.

La cesta de la compra subió el triple que los sueldos con el euro. La actual congelación y bajada de los salarios es un paso más en la explotación del trabajo. Las cifras oficiales corroboran lo que es una percepción general ciudadana: la entrada de España en el euro ha provocado un alza gene-ral de precios que no se ha visto reflejado en los salarios. Cuando se van a cumplir 10 años de la desaparición de la peseta, un informe de la OCU pone de relieve que mientras que los salarios han subido solo un 14% en esa década, los precios en general se han disparado en especial en los bienes de primera necesidad: la alimentación ha subido un 48%, la vivienda, un 66% y el transporte entre un 45% y un 58%. En conjunto, el índice de precios al consumo (IPC) registró entre 2002 y 2011 una variación acumulada del 32%. Llama la atención de este estudio la revalorización de algunos produc-tos básicos, como el pan (85%), los huevos (114%), la leche (48%), el arroz (45%), el aceite (33%) o las patatas (116%). Tampoco le van a la zaga los transportes. El tren es un 45% más caro que en 2002; el autobús, un 48% más; el transporte urbano un 58%, y los carburantes un 82% más.

Desahuciadas más de 150.000 familias en los últimos cuatro años. Desde 2007 se han ejecutado más de 328.000 hipotecas.

Hay al menos 6 campos de concentración en Corea del Norte con aproxiamadamente 200.000 prisioneros. El ma-yor de ellos concentra más de 50.000 personas entre hom-bres, mujeres y niños. Se estima que en los últimos 30 años han muerto en las cárceles más de 400.000 personas.

Sueldo base de 2.813 euros para los 350 diputados. Para los diputados elegidos fuera de Madrid hay un com-plemento de 1.823€ y para los de Madrid 870€.

El presidente de Alemania Christian Wulff ha dimitido por ocultar que había recibido un trato favorable en la con-cesión de un crédito de 500.000 euros.

Más de 1.500 personas murieron o desaparecieron en 2011 en aguas del mar Mediterráneo en su intento por alcanzar las costas de Europa, una cifra que se ha incre-mentado respecto a años anteriores a causa principalmente de las revueltas en el mundo árabe y la guerra en Túnez y Libia, según un informe del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).Se trata del año "más letal" desde que comenzaron a registrarse estadísticas, en 2006. El año pasado, según ACNUR, marcó año récord en lo que se refiere a llegadas a Europa de refugiados proce-dentes del norte de África, con 58.000, frente a los 54.000 que se registraron de tres años antes. La mayoría tuvo como destino Italia, donde llegaron unos 56.000 inmigrantes afri-canos, de los que unos 28.000 serían tunecinos.

Zapatero gratificó con 250.000 euros a altos cargos de la UE. Confiaba en ganar proyección en Europa.- El Tribu-nal de Cuentas fiscaliza las 'propinas' a 50 puestos de Presi-dencia. El Gobierno etiquetó como "reservado" un contrato de suministro de corbatas y pañuelos.

Bono cobrará más de 300.000 euros tras dejar la presi-dencia del Congreso. La pensión del político socialista será una de las más altas del Estado: 11.000 euros al mes duran-te dos años. También conservará el coche oficial, asistente y escolta.

POLITICA