Arqueología, restauración y conservacion

8/6/2019 Arqueología, restauración y conservacion

http://slidepdf.com/reader/full/arqueologia-restauracion-y-conservacion 1/10



LA CONSEIRvACK'l!'l Y LA RESTA URA CIO N HOY.

D E LA MANUALIDAD .AR ' l ' ESANAL A L .A INVESTIGACl6N MULTIDISCIPUNAR

(Ferrara .26-29 de septlembre de 19911

Congreso organizado per ..,,1nstituto de Blenes Culturales

de la region de Emi.lia-RomanI3 con ocasion de Restauro 91

(Sal6n de Arte, de la Restauraci6n y de Iia Conservacion).

Aetas coordlnndas por ell lnsfituto de Siene, Culturales

de la Region de Emilla-Rornafia,

Tftulo or;igina~:hcheofo8ia, iecape» y conservaziol1€.L ,1 mns erva zio ne e iIfe5raUro oggi .

© N a rdini E d il ore, 1 993

De la edicien castellana:

e EDITORIAL NEREA, S.A .. 2002Juan de l.aborda, n°.2202.80 Hondarrlbia (Cuipuzcoa)TeL:. 943 645 743

fax: 943 646027~erea@ner€:a.net

© DeIa trad.: Ariadna Vinas, 2002

ISBN: .84-89569-75-4

Deposito legal: M-39'.611,:W02

Im p re si6 n: E FCA , S.. 1 1 . .

Encuadernacion:RAMOS, 5..1 ..

Material protegido por derechos de autor



ARQUEOLOGfA Y R E S T A U R AD O R E S ,

RAZONIES P A R A LA C OLABORAC r6N

Franco ise Chav igner

No lejos de Ia ciudad de Castres (Tarn), ern la region del Midi-

Pyrenees, el proyectode transformacion en parque de atracciones

d el amp lia area de Gourjade , e n la que ya se h abfan e ncon trado tre s

rum bas de incineracien, PIJSO e n m archa una e xcavacion de urg en -

cla , E s ta in te rv encio n fue dirig ida. p ar Je an P ie rre Giraud.Jngeniero

de la C ircunscripcion de A ntiguedades p reh is toricas de la region de l

Midi.Pyrenees,

La .campaf ia de e xcavacion es de ocho rn ese s, re alizada sobre

toda la superficie amenazada por 105 trabajos (mas de 13.000 m\

permiti6 sacar a laluz mas de 400 tumbas de incineracion de l Bron-

ce final y de la p rim e ra Edad de l Hierro (de l 750 al 600 a.C), Desde

e l p riim er m em en to se de cid io acudir< I i

un equipo de r e staur ador e spam la conservation y la restauracion del material arqueoleglco' .

Las tum bas ss encon traban de la siguiente man era: cada una. de

elias, s ituadas ba]o 3 0 0 40 e m de tie rra arable , e staba forrn ada p or

una fosa de tendencia circular, de 40 a 80 em de profundidad de 50

a 150 em de diarnetro. Dentro se hallaba e l deposito fu ne rarlo, e s

declr, la Urll1Ia. (0 las urnas) COIil' las cenlzas, rodeada de Ulna a velnte

vasijas de acornpafiarniento y,con frecuencla, de restosde metal

(bronc€! 0 hierro), restos oseos (restos de ofrendas alirnenticias) y

obje tos de orn am e n tacion d e d lfe re n te n aturale za.

Francolse Chavigner , Respon5abl€ d e! tsboistorio de res laurac ion d e obje to $

arqueol6g ic0.5 de ls Asoc iet icm pour le D'eve loppement de Ja Preh is to ire en

Midi-Pyreniies.

53




ARQUEOLociA. RESTAURACI6N Y CONSERVACI6N

lnrnediatamente nos dimas cuenra de que era lmprescindible

disefiar un metoda de extraccion generall aplicable a todas las tum-

bas. Este metoda debfa responder a nurnerosas exigencias:

'1- ser eflcaz y raptdo a nivel de excavacion:

2- no comprometer el futuro del material una vez sacado a 13luz

y asegurar su total conservacion:

3- perrnitir recoger el mayor rnimero de informacion sabre el~con-

tex to arqueo 'oglco de 1105objstos.

La elaboracien de este metodo fue posibls gracias al inter-

cambio de experlenclas complemarrtariasantrs el equipo de excava-

clorres y e l e quip o de re staurad6 n 'que tomo parte ' e n 105 trabajos

desde e l principio". De hecho, la intervencirin de los restauradores

fue rapidarnente indispensable, no con fines museograflcos, sino.

par 103 .es pon sabi l idad asumida por el arque 61 og o a favor de la

proteccion y la conservation del p atr irn on io que saca a la luz, No

se trataba de dalr carta blanca. alequipo de restauraclon, sino de

hacer que su trabajo fuese un complemento y una prolongacion de

la excavacion para el conocimiento cienrifico de 105 objetos des-

cubiertos.

E N EL CAMPO

Cettunices. Las r umbas fue ron ob je to de una e xcavacio n exhaust i -

va an te s de e xtrae r el con ten ido. E n la m ayor parte de los cases , las

ceramicas se presentaban muy fragmentadas pem cornpletas y ; par

1 0 general, apoyadas en sus bases a pesar de algun dsslizamtento

por ia presion de 105 sedimentos. Algumas c era rn ic as e s ta ba n des~

plazadas y aplastadas.No 5e excavo el contenido in situ, sino que se preserve por

cuestloces arqueolugicas. puesto queconstltufa un refuerzo com-

pacto y hornogeneo (limo sutil) para las cerarnicas. Enel rnornento

de realizar la extraccion, se envolvieron ~aJ5 ceramlcas en una pell-

cula e las tica de p olie tlle n o .. E s ta p elfcula sirve para frenar 103 .ese-

caci6n de la cerarnlca y del sedirnento, proteger las superficies de

54




ARQUEOLOGiA Y RESTAURAIlQRES, RAZONES PARA LA COLABORACl6N

contactos 0 rasgufios, mantener la arcilla en contacto con la tierra

y perrnitir ver el contenido haciendo posible su identificacion en

cualquier momenta. Debajo de Iiapelfcula se introdujo una etique-

ta irrompible (de fibra de polietileno), U ln metoda que ha resultado

s er s sp e cialrn e nts s im p le y ef icaz.

U na ve z e xtrafdas , se de pos itaron las vas ijas en coruenedores

aptlablss de plohtico rlgldo (se descarto el usa de cajones de made-

ra 0 de cartant acornodadas con la ay uda de trows de gornae spu-

rna reutilizables, y se trasladaron a locales cercanos de alrnacena-

je 0 allaboratorio.

Objetos metalicos. El material metalico estaba formado por un

unico ohjeto aislado 0por objetos agrupados. D uran te las excava-

clones nos parecio que estes objeto s astab an en precariascondl-

crones de conservac ion y r e su ltaba a rr ie s gado manipularlos. Los

objetos de hierro estaban fragrnentados yexfoliados in situ , Los debroncs presentaban una hermosa capa de carbonates caractertstlca

de los bronces protohistoricos que, en (a mayorfa de los casas, se

desprende al rnfnlrno contacto. Los objetos de bronce de poco

espesor, como, por sjemplo, las navajas de afsitar, no se podlan

sxtraer lntegros, de modo que se extrajsronlos restos metalicos con

el terron de tierra.

Los terranes de tierra (de aproxj rnadamente 20 x lOx 10 em}58 cortaban directamente del sedimeoto con un paletin.se deposi-

taban en pequei'ios contenedores r fg idos cerrados mediante una,

peHcula de plastico y se trasladaban al laboratorio al final de la jor-

nada. E n elreverso de las etiquetas se anotaron lias observaciones

hechas en el campo junto a una flcha de registro.

Los rnateriales metallcos tuvieron prioridad de tratamiento y

se intent6 continuar conla lirnpieza en el laboratorio a medida quese descubrfan.

Otros rnateriales u objetos fragiles, como el al1i1bar; las cuen-

tas de hue so, los restos de rnaterias org anicas, h al l ados en e l inte-

rior de las ceramicas 0asociados al material metalico, se extraje-

ron en los terrones de tierra que los envolvfan y se envio todo el

conjunto al labcratorio sin haber sido manipulado.

55




ARQUEOLocfA, RESTAURACI6N Y CONSERVACl6N

E N HLABORATORIO

Dentro de este articulo afrontarernos u nicarn s nte los rn e to dos de tra~

tarniento directarnente vinculados 1 1 los problemas de la excavacion,

las indicaciones, las directivas y la informacion procedente del

campo y los p ro bl em as arq ueo lo gico s,

Cersmicss . Las ce ra rn icas objeto de re stauracion se seleccionaron de

acuerdo a 5U estado de conservacion, tipologfa (formas unlcas 0 rams

que no podfan disefiarse sin vol verlas a rnontar), procedencia (todos

los vases de una rnisrna turnba) 0disposicidn (cuando un recipiente

contenia uno 0mas vasos), Primero se volvleron a rnontarIas urnas

que conteruan la s cenizas con e l fin de rernitir a los antroodlogos e l

bloque de tierra extraido para el estudio de su contenido (es decir,

cenizas y sed imentos) , De esta rnanera se evita, por una parte, un

transporte suplementario, adernas de las rnanipelaciones y el con-

tacto con utensilios en el rnornento del esrudio antropologico. Por

otra, e l contenido de las urnas podia ser objeto de una microexcava-

cion estrarigrafica sin que la cerarnica representara un obstaculo ..

En un deterrninado ruirnero decerarnicas, muy f ragrnenradas , 1 3

pasta se desintegraba, hasra el punto de no poder dssmontarlas

siguiendo este procedirniento. Fue necesario consolidarlas en la tie-

rra-local 0 total m e n te , s eg un los p roblem as de Lasupe rfk ie - con la

ayuda de Primal WS24 (un volumen de produc:to por veinte de agua)cuando todavia estaban hurnedas, y con Paraloid B 72 diluido al 5'%

en acetona cuando estaban secas.

E n algunos casas, 5610 se podia conservar la cerarnica si no se

desmontaba, Tras una escrupulosa limpieza con un pincel seco, se

consolidaba por cornpieto mediante nurnerosas irnpregnaciones de

Para!loid IB 72 Y despues s€ rociaban con una trip le capa delatex. A I

I!egar a este punto, se vaciaba el cootenido de sedimento COlli la

ayuda de un ChOHO sutil de agua. para evitar cualquler €!sfuerzo

rnecanico excesivo. Despues de vaciar el vaso, se realizaba una

nueva. lm p regnaclon . e s ta vez desde e l in te r ior, para que todos los

elementos se rnantuvieran ensu sitio. Porultimo, se retiraba la capa

de latex, En este caso, no se desmont6 ni volvio a pegar la ceramica,

sino que se CQOSQl id6 y preserv6 en las condiciones en que habra




ARQUEO~OGI[A Y RESTAURA[)ORES, RAZONES PARA LA COLABORACION

sido descubierta, EI resultado desde el punto de vista estetico no

resulta muy satisfactorio, pero es~eprocedimiento ha permitido con-

servar cerarnlcas que, de otro m odo, se habrfan desintegrado en poco

tiempo.

Una vez colocada la ceramics en la mesa de trabajo, se some-

tio una muestra de ardlla a una prueba de comportamiento ante el

agua. Nos parscio que un tipo de ceramics no sufria ningun dafio en

con tacto con e l agua, rn ien tras que otro s e h in ch aba lig erarn en te y ,

por tanto , se descarn ab a rap idamen te 0 se agrie taba como una pelo-ta de tierra seca en contacto corn el agua. E ste caso, que y a 58 habra

previsto al observar [a pas ta (natulraleza y color de Ia terracota, espe-

sor, na tura leza y c an tid ad de in cl usione s) y que 58 asoci6 inmediata-

mente a 1 3 tipologfa (mayor frecuencia enla categorta die plates que

en la de urnas), e s e l e jem plo de ll concep to de sobra conocldo de

cerarnicas protohistoricas deaominadas "mal cocidas". Inclluimos

esta indicacion de rnanera sistematica en las fichas de los objetos,

Las ce ram i cas bien cocldas se Iavaron superficialmente (sin

rerno]o previo) con un plncel. Muchas presentaban una decoraci6n

inc isa oirnpresa , susceptible de coatener trazas de color. De hech o,

un alto porcen taje conse rvaba algun indlcio, Las supe rfic ie s que

pod tan es tar p in tad as fueron observadas can el microscopio binocu-

lar 0 a s im p le v is ta an tes del Iavado, ya que las huellas de color

podfan ser muy laves, La preservacion de las superficies internes y

extern as de la cerarnica nos parecio especlalrnente importante en

este contexte de rumbas de incineracion: al conocerla historia de la

ce rarn ica de sde s u extracclon se p res en taba un a op ortun ldad e xce p-

clonal de con tar con IJInasuperf ic ie intacta e intentar desclfrar las

hue llas de una utillzacion un lca, s l se tratabade una ce rorn tca es tnc-

lamente funeraria, .0 mult iple, en e l caso de que estos reclpientes

hubieran tenido una "vida" antes de ser deposHadas en la s tumbas

(estu dlo d el s is tem a de alm acenam learo, se fiale s de utens iliosen e lin te rior de l vasa, de sgas te de los fon dos , e tc.) Las ce ram icas se p ega-

ron con adhesive UHU sin cubrir las lagunas,

Des pue s de rn on tarlas , los p eque fios €ragmentos p roce de nte s de

las lag un as -y que no se pudieron encajar- fueron objeto de un

rnuestreo sistamatlco confines analitlcos (pasta, datacion. tempera-

tura de cocclon, etc.).

57




ARQUEOLOGiA. RESlrAllRA06N Y CONSERVACI6N

dirnensiones del abjeto y la tama de 1 3 impranta dejada sabre el se~

d im e nto, p erm iti6 con se rve r las caractenstlcas or iginales del objeto.Una de las mayores preocupaciones del equipo fue la de ase-

gurar la preservacion a largo plazo de toda 1 3 colecci6n, en espera

de la con tinuaclon de las re s tauraclones , y a fuesen a largo 0 corte

plaza. Este es el motive par el que una se invirtio una parte impor-

tante del presupuesto en el alrnacenarniento delmaterial enel area

de tra ba ]o , en e sp era de la pos ib le in s talacion de un rnuseo especf -

fico.EI material cerarnico de Gourjade cornprende 1,600 vasos res-

taurados y s in r es ta ura r, c on un volurn en de mas de 15 mi. Pa ra lo s

p rlm e ros tuv irnos que idear un em balaje y a lrn ace nam i e n to a cce s l-

bles parael estudlio cornplernenrarlo y para su prestarno (la opclon se

torno en funci6n de l e s tado de conse rvacion y de la p os ib ilidad de

tran sp orts ). S e colocaron e n bols as de p olle tilan o n o h errn etlcas p ara

que en C<lSO de romperse no se confundieran los elementos, protegi-

do can Ilo jas de p olie rlle no can burbujas de aire dentro d e con te n e-

dores apilables rfgidos y opacos (recipiente de plastico de 60 x 40 x

40 em y de 80 x 60 x 30 em).

Las ce rarn lcas s in re s taurar se alm acenaron en contenedores del

rn is rn o tip o, envueltas en la pellcula de polietileno colocada en e l

momenta de l a extracc ir in .

EI material metalico, compuesto par unos 250 objetos de

p e qu efias d irn e ns ion e s. s e a.lmacen6 en bolsitas de celofan dentro de

con te ne dore s h erm e tlcos de sh idratados con g el de slllce . A dem as , s e

reallzo una claslficacion de 105 objetos que podian ser prestados para

exposiciones en funci6nde sus condiciones de conservacion. Las

fich as in div idu ale s de l obje to in clu ian dich as in dlcacion es .

BALANCE

A I final de e sta excavaci6n de urgencia y de l programa de restaura-

clon , e l balan ce practice mas s im p le de re alizar hace re fe rencia al

n um e ro de obje tos re staurados , H as ta el memento hay 250 vasijas

disponibles para su estudio, pero tambien palFa ser presentadas al

publico en exposlciones temporales 0permanentes, Todo el material

60




ARQUEOLOGIA Y RESTAURADORES. RAZONES PARA LA COLABOIRACION

rnetalico se encuentra preservado y estabilizado y , ademas, disponi-

ble para estudio y exposlciones ..

No obstante. no conviene hacerse ilusiones. EI material se en-

cuentra preservado y estabilizado, pero no restau rado tal y como se

entiende norrnalmente: no se han rellenado las lagunas de las cera-

micas, los obje tos de hierro no estan completamente l i rnpios y no se

han vuelto a montar todas las cerarn icas. Se trata, par tanto, de un

traba]c lncornpleto, que tendra que cornpletarse dentro de un museo,

cuando se exhiban los restos,Uno de los motives principales que nos llevarona recurrir all

equipo de restauracion fue el de ganar tiempo en el momenta de la

excavacicn. De heeho, los rnetodos elegidos nos perrnitieron ahorrar

t iempo ¥ , por tan to , g estio nar rn ejo r e ll tlem po dedicado a la excava-

cion y rnejorar la cali dad del traoajo realizado en el campo .. Esta

nocion de rapidez es fundamental si se conoeen los imperatives a los

que debe sorneterse la arqneologfa de urgencia, Se trata de un esfuer-

zo que los res tauradores de ben poder con tem p lar en la organizacion

de su traba]o sin que, par supuesto, esto cornprorneta 1 3 calidad.

La responsabllldad de una enorme cantidad de material condu-

ce a la busqueda sistematica de rnetodos y tecnicas mas eficaces, ya

sea dssdeel punto de vista purarnente arqueol6gico como dssde el

de la conservation. Esto 5 0 6 1 0 se puede apllcar demro del respeto

rscfproco de 105 rnetodos y de los ritmos de trabajo de cada uno en

la e xcav aci6 n y en ef laboratoric ..Dicho tipo de organizaci6n es p osi-

ble si se dispone de un p re supue sto de gas to s, l amenta bl emente d ifi-

eil de establecer basandose ell valoraciones aproxirnadas, ya sea par

el volumen de restos como par flU estado de con servacion , y , par

tanto, del Hem po necesario para realizar e l trabajo, T amb le n s €! tuv o

que tener en cuenta, desde el principia de los trabajos, el equipo

para e l a lmacenam iento y los locales ..

Nos parece evidente que los contactos entablados en esta oca-sian entre ambos equipos ham pertnitido el functonamiento de este

tipo de roda]e, adernas de una forrnaclon permanent€! y reciproca

que tan dra re pe rcus lones a [argo p lazo, L as dife re ntes ap roxirn aclo-

nes y pos turas ,de arque6 !logos y res tauradores an te el material se

aunaronen el ambito de razonamientos muy similares, como ya se

habra cornprobado can ocasi6n de la intervencion basada en este




ARQUEOLOGf,,\. R E S T A U g , \ C I O N Y C O N S E R V A C I O N

rnisrno principio de responsabilldad de conservaclon del material en

las areas de trabajo urbanas, y a fu ese en Ja operacton Grand Louvreo e n las e xce vacion es urbanas de S ain t Den is -p ione ras en es te C am -

po- 0 en Haute-Garonne,

CONCLUSION

E ste m odo de proceder [leva, s in am biguedades , a la conse rvacion -

restauracion en el campo de la srqueologfa, La puesta en juego es

evidsnte: 5etrata de no c:omprometer los estudios y l i a s interpretacio-

nes de un material que corre e l rtesgo de de gradars e ap en as s acado

a 1 .1 Iuz, 1 0 que ira en beneficia de la arqueologla y los rnuseos,

Hernos visto la posibil idad de estableceru n dialogo completa-

mente abierto y enr lquecedor e ntre arque 61 ogos y re stauradore s, e n

la rnedida en que cada interlocutor opere dentro del respeto funda-

mental hacia los objetos y los trabajos que estes conllevan.

NOTAS

, L a> trabajos de 1 987 se re alizaron Corn 1,1 p articip acion de l M in is te rio de ' C ultura,

S o bd ir ec clo n d e A r qu eo lo gla , y de ~Jcludad de C as tre s; los de 1 989 fue ron obje to

de un conven io en tre el Minislerio de Cu lt: ~r a, Subdirecci6n de Arquooiogra,la ciu-

dad de Castresy e ! departamento de Tarn.

'E qu ip (l' d e re sta urac io n: F r.Ohav~gn~lr,, Giboteau, j. B. L ato ur, V " O lle vie rs , G . P e yre ,

IF,Pons, de IiaAssociation p our le D eve lop pe rn en t de [a Prchistoire en Midi-II>y~€n1G~,

Toulouse,

62

Arqueología, restauración y conservacion

Documents

Transcript of Arqueología, restauración y conservacion