Argumentación EDI 2 ALUMNOS 3 ORIENTADO
-
Upload
fernando-elias-sanchez -
Category
Documents
-
view
11 -
download
0
Transcript of Argumentación EDI 2 ALUMNOS 3 ORIENTADO
-
Argumentacin:
En contra del voto a los 16 aos. A continuacin, daremos a conocer algunas opiniones de padres y vecinos de la
comunidad:
Veronica Guaquinsoy (madre de Sofa Depiere): El argumento ms slido q puedes aludir y
explayarte, un joven a esa edad, no tiene la madurez suficiente para opinar sobre poltica,
sus inquietudes y proyectos pasan por otros temas personales, est en plena adolescencia y
despertando su juventud. El objetivo del gobierno es puramente poltico, aumentar sus
chances electorales.
Rubn Ojeda (padre de Selene Ojeda): Para mi uno a los 16 no est suficientemente
preparado para elegir el gobernante de cada uno de los habitantes del territorio. Si lo
estuvieran podran ir a la crcel, podran manejar, podran asumir cargos pblicos, no es
as? Entonces me parece que el populismo con el que se manejan los Kichner los est
llevando a realizar acciones irresponsables, como esta ley del voto a los 16. Un pibe a los 16
es fcil de manipular y no tiene la experiencia suficiente como para decidir un tema tan
delicado. Igual, peor sera que el voto a los 16 fuera obligatorio, dado que incluso los que
no saben NADA de poltica a los 16 (calculo un 60%) votaran al mejor postor (es decir, al
discurso que suene ms lindo).
Vecinos de la comunidad: La inimputabilidad es un argumento que han adoptado los
promotores de las polticas de mano dura. Hacindose eco de la asociacin entre juventud
y delincuencia, han impulsado la idea de que a partir de esta nueva ley un menor de 18
aos podra sufragar para Presidente a la vez que matar, robar y violar sin ir preso, justamente por su condicin de menor.
Otro argumento ha sido el de la minora de edad. Cmo se explica que un joven pueda
ejercer el derecho poltico a elegir el Presidente de la Repblica pero se vea privado de
ejercer todo el resto de los derechos que adquiere una vez cumplida la mayora de edad?
Este argumento asume implcitamente que los derechos polticos slo corresponden a los
mayores.
* El 50% de los chicos no termina el secundario, ahora pretenden que elijan autoridades,
pero si cometen delitos son considerados ''nios'' segn los tratados incorporados a la
Constitucin Nacional. UN POCO DE COHERENCIA POR FAVOR, basta de manipulacin con
fines electoralistas * Los chicos de 16 aos no saben ni quines son los candidatos, ni quien es el
vicepresidente... hagan una en cuesta con esas preguntas 60 das antes de las elecciones y
vean si estn en condiciones de votar... Solo saben el nombre del boliche al que quieren ir y
-
del trago que quieren tomar. No pueden votar a esa edad, no estn preparados para
hacerlo. Es un real disparate, como todo lo que viene haciendo este gobierno.
Ofelia Cceres (madre de Rodrigo Chvez): Los chicos necesitan de tiempo para crecer
como tuvimos nosotros, no hay que adelantar etapas y transferirle responsabilidades. Son
menores hasta los 18 aos.
Conclusin:
Entonces, a modo de conclusin, podemos decir que estamos en contra del voto a los 16
aos porque tomamos como ejemplos nuestras propias vidas, nuestros propios
conocimientos es que un menor de 18 aos no tiene la capacidad ni la experiencia para
tomar una decisin tan importante como la de votar.
ALUMNOS
CHAVEZ RODRIGO DEPIERE SOFIA OJEDA SELENE.
NOTA: 8 (OCHO). Muy bueno el enfoque y la utilizacin de encuestas para fundamentar su posicin.