Analisis de Planificación

29
Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Analisis de Planificación Dr. Pedro Mejía Alvarez CINVESTAV-IPN, Departamento de Computación

description

Analisis de Planificación. Dr. Pedro Mejía Alvarez CINVESTAV-IPN, Departamento de Computaci ó n. Indice. Planificación. Analisis de Planificabilidad. Metodos Exactos. Metodos Inexactos. Objetivos. Un método de planificación tiene dos aspectos importantes: - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Analisis de Planificación

Page 1: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 1

Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez

CINVESTAV-IPN, Departamento de Computación

Page 2: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 2

Indice

• Planificación.• Analisis de Planificabilidad.• Metodos Exactos.• Metodos Inexactos.

Page 3: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 3

Objetivos

Un método de planificación tiene dos aspectos importantes:

Un algoritmo de planificación que determina el orden de acceso de la tareas a los recursos del sistema ( en particular al procesador ) Un método de análisis que permite calcular el comportamiento temporal del sistema.

Así se puede comprobar si los requisitos temporales están garantizados en todos los casos posibles. En general se estudia el peor comportamiento posible.

Page 4: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 4

Modelo de tareas

Inicialmente consideramos un modelo simple:

— El conjunto de tareas es estático— Todas las tareas son periódicas— Las tareas son independientes unas de otras— Los plazos de respuesta de todas las tareas son iguales a los períodos respectivos— El tiempo de ejecución máximo de cada tarea es conocido— Las operaciones del kernel son instantáneas

Page 5: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 5

Parámetros de planificación

N Número de tareasT Período de activaciónC Tiempo de ejecución máximoD Plazo de respuestaR Tiempo de respuesta máximoP Prioridad

En el modelo anterior, para todas las tareas :

Se trata de asegurar que

j

Cj < Dj = Tj

Rj < Dj

Page 6: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 6

Hiperperíodo

En el modelo de tareas simple, el valor

se denomina hiperperíodo del sistema

El comportamiento temporal se repite cada hiperperíodo

H = m c m ( Tj )

Page 7: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 7

Planificacion

• Metodos Exactos.

• Metodos Inexactos.

• Metodos Estaticos.

• Metodos Dinamicos.

Page 8: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 8

Proceso de Planificación

Planificador

Carga de Trabajode Tiempo Real

Análisis dePlanificabilidad

AplicaciónAplicaciónCríticaCrítica

AplicaciónAplicaciónCríticaCrítica

No es planificableNo es planificableNo es planificableNo es planificable

Tarea

EJECUCIÓNCi

Ti

Di

Page 9: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 9

Proceso de Planificación (estados)

activación test deaceptación

LISTA

BLOQUEO

EJECUCION

despachar

expulsión

espera enrecurso ocupado

recurso liberado

SI

NO

Page 10: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 10

Test Exactos

Diseñados para verificar la planificabilidad de unConjunto de tareas de tiempo real.

Si el resultado del test es positivo entonces todasLas tareas cumplen con sus plazos. Si el resultadoEs negativo, alguna tarea pierde su plazo.

Tiene una alta complejidad computacional. Se conocen solo los tests basados en el tiempo deRespuesta y en la demanda de tiempo.

Page 11: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 11

Instante crítico

El cronograma se puede utilizar para comprobar si se cumplen los plazos

— Hay que trazar el cronograma durante un hiperperíodo completo— En el caso más desfavorable, H = O(N )

El tiempo de respuesta es máximo cuando todas las tareas se activan a la vez Se denomina instante crítico Si el instante inicial es crítico basta comprobar el primer ciclo de cada tarea

N

Page 12: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 12

Análisis del tiempo de respuesta

• La prueba del factor de utilización no es exacta, ni se puede generalizar a modelos de tareas más complejos• La construcción de un cronograma es compleja, incluso considerando que el instante inicial es crítico• Veremos una prueba basada en el cálculo del tiempo de respuesta de cada tarea

Page 13: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 13

Ecuación del tiempo de respuesta

El tiempo de respuesta de una tarea es la suma desu tiempo de cómputo más la interferencia que sufre

por la ejecución de tareas más prioritarias

j

i

C C

Ri

j j

R = C + Ij j j

Page 14: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 14

Ecuación del tiempo de respuesta

0 10 20 30 40 50 60 70 80

1

2

3

R3

R3 = C3 + I3

Page 15: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 15

Cálculo de la interferencia máxima

Para una tareade prioridad superior

Para todas las tareasde prioridad superior

C C

Rj

j j

j

j

IR

TCi

j i

jj

IR

TCj

j

jj hp ij

( )

Page 16: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 16

Cálculo del tiempo de respuesta

La ecuación del tiempo de respuesta queda así:

Rj es la solución mínima de la ecuación

• La ecuación no es continua ni lineal• No se puede resolver analíticamente

R CR

TCj j

j

jj

j hp j

( )

W CW

TCj

j

jj

j hp j

( )

Page 17: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 17

Iteración linealLa ecuación del tiempo de respuesta se puederesolver mediante la relación de recurrencia

Un valor inicial aceptable es

Se termina cuandoa) , o bien

b) (no se cumple el plazo)

W CW

TCi

ni

in

jj

j hp i

1

( )

W C Ci i jj hp i

0

( )

W Wn n 1

W Tnj

1

Page 18: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 18

Ejemplo 4Tarea T C P R

1 7 3 3 32 12 3 2 63 20 5 1 20

W

W

W

10

20

21

3

3 3 6

36

73 6

;

;

Todas las tareas tienen sus plazos garantizadosTenemos una condición suficiente y necesaria

1

2

:

:

W

W

W

W

W

30

31

32

33

34

5 3 3 11

511

73

11

123 14

514

73

14

123 17

517

73

17

123 20

520

73

20

123 20

;

;

;

;

3:

Page 19: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 19

Test Exacto de Lehhockzky: Basado en la demanda del procesador

Page 20: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 20

Test Inexactos

Diseñados para verificar la planificabilidad de unConjunto de tareas de tiempo real.

Si el resultado del test es positivo entonces todaslas tareas cumplen con sus plazos. Si el resultado es negativo, entonces no se sabe con certeza si alguna Tarea pierde su plazo.

Tienen una baja complejidad computacional. Se conocen varios tests.

Page 21: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 21

Factor de utilización

La cantidad

es el factor de utilización del procesador Es una medida de la carga del procesador para un conjunto de tareas En un sistema monoprocesador debe ser

U< 1

UC

Tj

jj

N

1

Page 22: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 22

Condición de garantía de los plazosbasada en la utilización

Para el modelo simple, con prioridades monótonas en frecuencia, los plazos están garantizados si

La cantidad

U (N) = N ( 2 - 1)

es la utilización mínima garantizada para N tareas

0VN

UC

TNj

j

VN

j

N

2 1

1

Page 23: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 23

Utilización mínima garantizada

N N0

1 1.000

2 0.828

3 0.779

4 0.756

5 0.743

lim U Nn 0 2 0 693log ,

Page 24: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 24

Ejemplo 1Tarea T C P U

1 30 10 3 0.3332 40 10 2 0.2503 50 12 1 0.240

0.823

El sistema no cumple laprueba de utilización(U > 0.779)La tarea 3 falla en t = 50

0 20 40 60 80 100 120 140 160

fallo!

123

Page 25: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 25

Ejemplo 2Tarea T C P U

1 16 4 3 0.2502 40 5 2 0.1253 80 32 1 0.400

0.775

Este sistema estágarantizado(U < 0.779)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

123

Page 26: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 26

Ejemplo 3Tarea T C P U

1 20 5 3 0.2502 40 10 2 0.2503 80 40 1 0.500

1.000

Este sistema no pasa laprueba (U < 0.779),pero se cumplen los plazos

0 10 20 30 40 50 60 70 80

123

Page 27: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 27

Test basado en el periodo: IP

Page 28: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 28

Test basado en el periodo: PO

Page 29: Analisis de Planificación

Dr. Pedro Mejía Alvarez Sistemas de Tiempo Real Transparencia 29

Test basado en la utilizacion: UO