AGROLOGIA IRRIGACION HUAYLLAPATA.doc

ESTUDIO DE PERFIL DE PROYECTO CONSTRUCCION IRRIGACIÓN HUAYLLAPATA - PUTINA AGROLOGIA

ESTUDIO AGROLOGICO IRRIGACION HUAYLLAPATA - PUTINA

1. INTRODUCCION.................................................................3

2. DESCRIPCIÓN DE GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO..........5

2.1. UBICACIÓN Y EXTENSIÓN............................................................52.2. CLIMA..........................................................................................72.3. ECOLOGÍA...................................................................................92.4. GEOLOGÍA GENERAL.................................................................112.5. GEOMORFOLOGÍA.....................................................................11

2.5.1. Planicie Lacustre....................................................................................112.5.2. Planicie Aluvial.......................................................................................11

2.6. FISIOGRAFÍA..............................................................................112.7. DRENAJE NATURAL....................................................................122.8. VEGETACIÓN NATURAL Y USO DE LA TIERRA............................13

2.8.1. Vegetación Natural.................................................................................132.8.2. Uso de la Tierra......................................................................................13

2.9. VÍAS DE COMUNICACIÓN...........................................................14

3. MATERIALES, METODOS Y PARAMETROS PARA LA CLASIFICACION......................................................................15

3.1. MATERIALES..............................................................................153.2. MÉTODOS..................................................................................15

3.2.1. Fase Preliminar de Gabinete...................................................................153.2.2. Fase de Campo.......................................................................................163.2.3. Fase de Laboratorio................................................................................173.2.4. Fase Definitiva de Gabinete...................................................................17

3.3. PARÁMETROS DE INTERPRETACIÓN..........................................183.3.1. Sección de Control.................................................................................183.3.2. De los Análisis Químicos.........................................................................183.3.3. De las Fases del Suelo............................................................................20

3.4. UNIDADES DE MAPEO...............................................................253.4.1. Complejo de Suelos................................................................................253.4.2. Consociación..........................................................................................253.4.3. Serie.......................................................................................................25

4. DESCRIPCION DE LAS UNIDADES DE SUELOS....................26

4.1. GENERALIDADES.......................................................................264.2. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE MAPEO Y SUS COMPONENTES....................................................................................27

4.2.1. Consociación Calapuja............................................................................274.2.2. Consociación Sorani...............................................................................304.2.3. Área Misceláneas....................................................................................34

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ANTONIO DE PUTINA 20091


5. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO...................................................................................36

5.1. CRITERIO DE CLASIFICACIÓN....................................................365.2. CLASES BÁSICAS.......................................................................365.3. METODOLOGIA..........................................................................37

5.3.1. Uso de la Tierra......................................................................................395.3.2. Productividad.........................................................................................395.3.3. Costos de Desarrollo de Tierras..............................................................395.3.4. Demanda de Agua..................................................................................395.3.5. Drenabilidad...........................................................................................39

5.4. FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO......................................405.5. COMENTARIOS DE LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO..................................................................................................41

5.5.1. Clase 3...................................................................................................415.5.2. Clase 5...................................................................................................415.5.3. Clase 6...................................................................................................42

6. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO......................................................................................43

6.1. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO...............436.1.1. Riegos por Erosión..................................................................................436.1.2. Condición del Suelo................................................................................436.1.3. Condiciones de Drenaje o Humedad.......................................................436.1.4. Condiciones Climáticas...........................................................................44

7. DETERMINACION DE LAS CONSTANTES DE HUMEDAD Y LOS CALCULOS DE LA LÁMINA DE RIEGO........................................46

7.1. GENERALIDADES.......................................................................467.2. DETERMINACION DE LAS CONSTANTES DE HUMEDAD.............46

7.2.1. Capacidad de Campo (CC)......................................................................467.2.2. Punto de Marchitez Permanente (PMP)...................................................477.2.3. Agua Aprovachable (AA).........................................................................47

7.3. AGRUPAMIENTO DE LOS SUELOS DE ACUERDO A SUS NECESIDADES DE RIEGO.....................................................................47

7.3.1. GRUPO I..................................................................................................487.3.2. GRUPO II.................................................................................................48

7.4. CALCULO DE LAS LÁMINAS DE RIEGO.......................................487.5. CUANDO Y CUANTO REGAR......................................................50

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................52

8.1. CONCLUSIONES.........................................................................528.2. RECOMENDACIONES.................................................................53



ESTUDIO AGROLOGICO IRRIGACION HUAYLLAPATA - PUTINA

1. INTRODUCCION.

El proceso de seleccionar y clasificar las tierras de un área determinada con la finalidad de ser regada, es uno de los pasos fundamentales en la decisión de establecer el riego para incrementar la productividad de una zona potencialmente Agropecuaria.

De acuerdo a los planes y políticas de desarrollo del Sector Agrícola del actual Gobierno Local de Putina, es altamente prioritario el desarrollo del sector agropecuario debido a que constituye la actividad económica más importante de la Provincia de San Antonio de Putina y la Región Puno.

En este contexto se enmarca el Proyecto de Irrigación Putina, el estudio de suelos que se realiza es con la finalidad es conocer la potencialidad agrológica del recurso suelo en base a sus aspectos cualitativos y cuantitativos.

El aspecto cualitativo determina el origen y formación de los suelos sus características físicas y químicas, composición mineralógica del material parental a fin de llevar a cabo un plan de desarrollo, en donde se contemple la necesidad de irrigación, la rehabilitación de las tierras con mal drenaje, las pautas de mejoramiento y la adaptabilidad de las tierras a cultivos específicos para cada clase de suelo.

El aspecto cuantitativo se relaciona con la determinación de las diferentes unidades agrológicas y la distribución y extensión de las mismas.

Para la clasificación de suelos se siguieron las pautas establecidas en el Soil Survey Staff (2006) y en el Soil Taxonomy (1999), del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norte América, correlacionándolas con el sistema FAO/UNESCO, el Reglamentos de Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor, del Ministerio de Agricultura del Perú y con las ampliaciones establecidas por la ONERN.



Dentro del estudio del Proyecto Construcción Irrigación Huayllapata - Putina, la actualización del estudio comprende lo siguientes:

1. Caracterización eco geográfica morfológica y físico-químico y mecánico de los suelos, así como la clasificación taxonómica o natural de estas unidades, basadas en su similitud dentro de las unidades (series, complejos, fases) establecidas internacionalmente y cartográficamente reconocidas.

2. Clasificación de las tierras según su aptitud para el riego, basado en la agrupación y delimitación temática y técnica de los suelos de acuerdo a sus características y cualidades fácilmente apreciables que determinen su aptitud para soportar una agricultura permanente bajo riego.

3. Clasificación de los suelos según su capacidad de uso, mediante lo cual se determina el uso más apropiado de cada suelo y las prácticas agrícolas y de conservación que estos requieren para mantener su productividad.

El estudio agrológico se efectuó a nivel detallado para lo que se contó con planos topográficos a escala 1:7,500, carta nacional de escala 1:100,000 y documentos de estudio realizados por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN).



2. DESCRIPCIÓN DE GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO.

2.1. UBICACIÓN Y EXTENSIÓN.

El proyecto se encuentra ubicado en la Sierra Sur del País, dentro de la cuenca del río Puncune.

Políticamente corresponde a los distritos de Putina, provincia de San Antonio de Putina, departamento y región de Puno.

Geográficamente se ubica entre las coordenadas: N= 8’349,670 a 8’355,408 UTM; E= 415,425 a 419,006 UTM.

Altitudinalmente el área se ubica entre las cotas aproximadas de 3,874 a 3,878 msnm. de altitud.

El área del módulo comprende una extensión de 692.39 Hectáreas y el área potencial para riego es de 469.39 Hectáreas.




UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PROYECTO

MAPA POLÍTICO DEL PERU MAPA DE LA REGIÓN PUNO

UBICACIÓN DEL PROYECTO

IRRIGACION HUAYLLAPATA - PUTINA


2.2. CLIMA.

La estación meteorológica de Progreso, es representativa para la cuenca del río Puncune, donde se ubica el Módulo de Riego Huayllapata - Putina, cuyas característica climatológicas y meteorológicas se indican a continuación:

Datos Generales.

Estación : Ananea.Coordenadas : Latitud 14°41'42.4”.

: Longitud 69°32'03.3”.: Altitud 4,660 msnm.

Precipitación (mm).

Instrumento : Pluviómetro Hellman (200 cm2/boca).

Total anual : 632.41 mm (promedio).Máxima mensual : 122.28 mm Enero.Mínima mensual : 5.67 mm Julio.Periodo húmedo : Diciembre - Marzo 413.39 mm.Periodo seco : Junio - Agosto 27.69 mm.

Temperatura (°C).

Instrumento : Termómetro Fuese.Media Anual : 8.00 °C (Promedio).Mes más caluroso : 9.70 °C (Promedio - Noviembre).Mes más frío : 4.90 °C (Promedio - Julio).

Evaporación (mm).

Instrumento : Tanque de Evaporación Tipo “A”.Total Anual : 1,121.41 mm (Promedio).Diário : 3.08 mm (Promedio).Máxima mensual : 113.85 mm. Octubre.Mínima Mensual : 68.78 mm. Junio.

Viento (m/s).



Instrumento : Veleta Wild h = 11 m.Direcc. Prevaleciente : 07 horas = Calma.

: 13 horas = Norte.: 19 horas = Sur.

Velocidad Media Anual: 1.8 m/s.Velocidad Máx. Mensual: 2.1 m/s. (Octubre y Noviembre).Velocidad Min. Mensual: 1.5 m/s. (Abril a Julio).

Humedad Relativa (%).

Instrumento : Psicómetro Tipo August (caseta).Media Anual : 55.80 %.Máxima Mensual : 68.10 % (Febrero).Mínima Mensual : 46.50 % (Julio).

Nubosidad (8vos).

Instrumento : Apreciación Personal.Media Anual : 6/8.Máxima Mensual : 7/8 (Febrero).Mínima Mensual : 2/8 (Julio).

Insolación (hs).

Instrumento : Heliógrafo Camphell h = 4 m.Total Anual : 3,206.86 horas (promedio).Diario : 8.79 horas (promedio).Máxima Mensual : 294.50 horas. (Julio).Mínima Mensual : 186.00 horas (Enero).



2.3. ECOLOGÍA.

Según el mapa Ecológico del Perú (ONERN. 1976) las áreas estudiadas están comprendidas dentro de dos zonas de vida: Bosque Húmedo – Montano Sub-Tropical (bh.MS) y Páramo muy Húmedo Sub-Alpino-Sub-Tropical (pmh-SaS).

Bosque Húmedo – Montano Sub-Tropical.

Comprende el área entre los 3,874 a 3,878 msnm.

Posee la biotemperatura media anual máxima de 12.9 °C. y la media anual mínima de 6.5 °C. El promedio máxima de precipitación total por año es de 1,119 mm. y el promedio mínimo de 410 mm.

Según el Diagrama Bioclimatico de Holdridge (1982), esta zona de vida tiene un promedio de evapotranspiración potencial total por año variable entre la mitad (0.5) y una cantidad igual (1) al volumen de precipitación, ubicándola en la Provincia de Humedad: HUMEDO.

El relieve es plano y limita con las zonas de Páramo. Están dominados por suelos profundos.




Bosque Húmedo

bh

DATOS DE LA ZONA DEL PROYECTOPRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL : 764.5 mm/añoTEMPERATURA MEDIA ANUAL : 9.7 ºCEVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL ANUAL: 1,353.68 mm/año

10


2.4. GEOLOGÍA GENERAL

La zona estudiada pertenece a la unidad geomórfica del altiplano, caracterizado por una topografía llana entre cadenas de cerros a modo de una planicie mayormente integrado por materiales aluviales y lacustres.

En el área del proyecto de han reconocido rocas que van desde el Paleozóico-Silúrico-Devónico (Formación Chagrapi) al Cenozoico-Cuaternario reciente (depósitos recientes)

2.5. GEOMORFOLOGÍA

Dentro del área estudiada y desde el punto de vista geomorfológico, se distinguen dos unidades:

2.5.1. Planicie Lacustre

Esta unidad geomorfologica, litologicamente se halla compuesto por partículas (limos, arcillas) que han sufrido un proceso de sedimentación tipo lacustrina, el drenaje interno de la tierra varía de moderadamente bueno a imperfecto.

2.5.2. Planicie Aluvial

Esta unidad geomorfologica se halla formada litologicamente por sedimentos heterometricos (arenas, limos y arcillas), aportados principalmente por el río Azángaro; la gradiente promedio es de 0 – 2%, lo cual hace que la escorrentía superficial sea moderadamente lenta a moderada.

2.6. FISIOGRAFÍA.

En el área de estudio, se presentan del Paisaje de la Llanura actual de los Ríos Puncune y Pistune.

Constituyen las partes más depresionadas de la altiplanicie en las que se incluyen terrazas bajas y los lechos de ríos.

Los paisajes son:

Lecho menor o cauce del río.- Es la corriente por donde discurre el caudal de agua en época de estiaje.

Lecho mayor.- Constituye el lecho que soporta las aguas en épocas de avenidas se incluyen aquí los islotes.



Terrazas Bajas inundables.- Están constituidas por sub- paisajes como:

Orillares, son las áreas constituidas por sedimentos de variada naturaleza que van siendo dejados en las orillas meándricas del río. Aquí se diferencian dos tipos de elementos de paisajes.

Orillares moderadamente drenado y esporádicamente inundable.

Orillares pobremente drenado y periódicamente inundable.

Terrazas bajas moderadamente inundables de planicie fluvio - aluvial.

2.7. DRENAJE NATURAL.

Las áreas altiplanicies que comprende el estudio, posee una red amplia de drenaje natural, conformadas por los ríos, riachuelos y quebradas, las mismas que hacen la función de colectar las aguas principalmente de lluvias y filtraciones, siendo conducidas al río Puncune, que confluyen en el río Pistune, y se juntan al río Pongongoni para formar el río Putina a Huancané para luego proseguir y desembocar en el Lago Titicaca.

Uno de los factores que influye decididamente en forma negativa en la evacuación de las aguas sobrantes de las épocas lluviosas y de crecidas de los ríos es la pendiente muy suave que presentan tanto las corrientes o cauces de los ríos y quebradas, como las planicies fluviales y fluvio aluviales, trayendo como consecuencia que estas áreas se vean inundadas, encharcadas o empantanadas por su difícil evacuación, siendo mayor el efecto negativo cuando las lluvias son torrenciales.

Por otro lado hay que tener presente que gran parte del área presenta por debajo del solum (horizonte C) capas impermeables de material muy fino de granulometría arcillosa o arcillo limoso “Clay Pan” que impide el drenaje interno lo que da origen a suelos hidromórficos con abundante calcáreo y muy gleyzado acompañando a esto está el micro relieve Plano-Cóncavo o depresionado que permite un drenaje externo muy lento, dando lugar a encharcamientos, pantanos y cochas, cuyas aguas muchas veces se mantienen perennes, las mismas que en las



épocas de lluvias torrenciales se sobrecargan, subiendo fuertemente su nivel ocasionando inundaciones.

2.8. VEGETACIÓN NATURAL Y USO DE LA TIERRA.

2.8.1. Vegetación Natural.

Las tierras del área de estudio, están dedicadas mayormente al pastoreo extensivo, debido a la existencia de abundante vegetación natural, a base de gramíneas, entre las que se encuentran el Festuca dolichophylla (chillihua), Muhlembergia fastigiata (grama dulce), Calamagrostis curvula (pasto pork’e), Alchemilla pinnata (sillo sillo), Eleocharis albibracteata (quemillo), Stipa ichu (ichu); también se encuentran el Trifolium amabile (trébol o layo), Bromus unioloides (cebadilla), Adesmia spinosissima (Canlli) y otras especies propias del lugar en menor proporción, los cuales sirven para el pastoreo del ganado ovino, bovino de la zona. También algunos productores están instalando pastos exóticos como Medicago sativa (alfalfa), los que se utilizan como complemento alimenticio en bovinos, sobre todo.

En lo referente a las áreas cultivadas, éstas están localizadas en las laderas y llanura. En estas se cultivan papa y avena forrajera. En estos cultivos aún se aplican técnicas empíricas y tradicionales, lo que influye en sus rendimientos bajos en la cosecha y por otro lado la desminuyen por la presencia de las heladas en la zona.

Asimismo completan el cuadro vegetativo las especies cactáceas como los del género Opuntia y Echinocáctus; el primero es de porte almohadillado con bellos blancos en unos y amarillos en otros y el segundo tienen la forma de esferas y viven aisladas en los pajonales.

2.8.2. Uso de la Tierra.

En estas áreas se llevan a cabo mayormente la actividad ganadera, aprovechando la gran variedad de especies vegetales que proliferan en forma natural y de praderas, y en menor escala una agricultura de secano con precipitaciones promedio de alrededor de los 632.41 mm. anuales, se cultivan preferentemente plantas autóctonas de gran valor alimenticio, como la papa (Solanum sp.), oca (Oxalis tuberosa) y la quínua (Chenopodium quinoa).



2.9. VÍAS DE COMUNICACIÓN.

Para acceder al área del estudio desde la ciudad de Puno, se toma la siguiente ruta:

Nº TRAMO DISTANCIA TIEMPO TIPO DE VIA VIA PRINCIPAL

(Km.) (min.)

1 Puno - Juliaca 45 50 Asfaltado Puno - Juliaca

2 Juliaca - Desv. Huancané 45 50 Asfaltado Juliaca - Huancané

3 Desv. Huancané - Putina 47 60 Trocha Carrozable Desv. Huancané - Putina

5 Putina - Huayllapata 10.5 25 Trocha Carrozable Putina - Quilcapunco

TOTAL 147.5 185



3. MATERIALES, METODOS Y PARAMETROS PARA LA CLASIFICACION.

3.1. MATERIALES

El material y equipo que se dispuso para el presente estudio fueron:

Carta Nacional a escala 1/100,000 levantada por el Instituto Geográfico Militar del Perú.

Plano topográfico a escala 1/7,500 levantado en la zona del estudio.

Equipo para el reconocimiento y estudio de los suelos, tales como: Determinación de pendientes, barrenos, palas, picos, muestreadores, wincha, bolsas de polietileno, etc.

Cámara fotográfica.

Soil Taxonomy (Clave para Clasificación Taxonómica de los Suelos).

3.2. MÉTODOS.

El trabajo se ha realizado al nivel correspondiente a un levantamiento detallado con el fin de elaborar un mapa de suelos y realizar la interpretación del mismo, de acuerdo a la aptitud para el riego. Las normas seguidas en la ejecución e interpretación del presente levantamiento, son las indicadas por el "Bureau of Reclamation Manual", del Departamento del Interior de Estados Unidos; las del "Soil Survey Manual", del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, así como otros manuales de esta naturaleza, adecuados y orientados a los fines del estudio y a la realidad agrológica de nuestro medio.

Las diferentes acciones, realizadas para la ejecución de este estudio se pueden agrupar en las siguientes fases:

3.2.1. Fase Preliminar de Gabinete

Recopilación y análisis de la información existente.

- Información geológica



- Información climática

- Información hidrológica

- Estudios anteriores ejecutados en la zona relacionada con los fines del estudio.

Selección del material cartográfico del área a evaluar.

Delimitación de las unidades fisiográficas, en base a trabajos anteriores.

Ubicación tentativa de los puntos en los cuales se van a realizar las observaciones de campo (barrenos y calicatas).

3.2.2. Fase de Campo

Reconocimiento general de área del estudio, con identificación de las unidades fisiográfica determinadas por los anteriores estudios.

Observaciones detalladas y/o identificación, con el empleo del barreno y apertura de calicatas para determinar los perfiles típicos que corresponden a las unidades taxonómicas identificadas, y cuya descripción detallada incluye para cada estrato u horizonte lo siguiente: espesor, textura, estructura, color, consistencia, moteaduras, modificador textural, presencia de raicillas, concreciones, actividad de organismos y límite inferior. Además para cada calicata se ha enfatizado sobre los factores de formación (material madre, relieve, clima, vegetación) drenaje interno, erosión, pedregosidad superficial, nivel freático, salinidad aparente, uso actual de la tierra y otros de importancia.

Toma de muestras de los estratos u horizontes más importantes en las observaciones detalladas y/o identificación de cada estrato u horizonte en las calicatas tipo, para realizar los análisis físico químicos y la determinación de ciertas características hídricas (Capacidad de Campo, Punto de Marchitez Permanente y Densidad Aparente)



3.2.3. Fase de Laboratorio

Las muestras recolectadas de los perfiles de suelos considerados como modelo y en ellas se efectuaron los análisis completos de caracterización Físico – Mecánico y Química en el Laboratorio de Aguas y Suelos del Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA Salcedo Puno.

3.2.4. Fase Definitiva de Gabinete

En esta fase se ordena, compila y clasifica y procesa toda la información obtenida en el campo y la proporcionada por el laboratorio con miras a obtener el informe final y mapas. Básicamente comprende una serie de acciones indicadas por la siguiente secuencia:

1. Compilación del Mapa.

Ajuste del mapeo preliminar principalmente a las fases determinadas por los análisis químicos (salinidad)

Compilación del mapa de suelos, consistente en el traslado del mapeo definitivo de suelos a los planos topográficos (planos base)

Areado de las unidades de mapeo de los suelos, por su aptitud para riego y agrupamiento de series de suelos con fines de riego.

2. Redacción del Informe Final

Generalidades.

Definición y descripción de las unidades cartográficas y taxonómicas

Clasificación de los suelos con fines de Aptitud para el Riego.

Presentación de Análisis Físico Químicos de los perfiles tipos encontrados.

3.3. PARÁMETROS DE INTERPRETACIÓN.

Los parámetros empleados para clasificar las principales características morfológicas en los suelos fueron los siguientes:



3.3.1. Sección de Control.

Es la porción el perfil del suelo considerado normalmente hasta los primeros 100 cm, ó hasta que aparezca un estrato gravoso, grava abundante ó la presencia de una napa freática. Para calificar esta sección se considera preferentemente la clase textural, permeabilidad y pH.

3.3.2. De los Análisis Químicos.

A. Clases de pH.

RANGO DEFINICIÓN

Menos de 4.5

4.6 – 5.4

5.5 – 6.5

6.6 – 7.3

7.4 – 7.8

7.8 – 8.4

Más de 8.5

Extremadamente ácido

Fuertemente ácido

Moderadamente ácido

Neutros

Medianamente alcalino

Moderadamente alcalino

Fuertemente alcalino

B. Salinidad.

SÍMBOLO DEFINICIÓN mmhos/cm.

Sin símbolo

S1

S2

S3

S4

Normal

Ligeramente salino

Moderadamente salino

Fuertemente salino

Extremadamente salino

Menos de 4

4.1 – 8.0

8.1 – 15.0

15.1 – 30.0

más de 30.

C. Porcentaje de Sodio Intercambiable.

% DEFINICIÓN

0 – 8 Normal



8.1 – 15.0

15.1 – 30.0

Más de 30.0

Ligeramente sódico

Sódico

Fuertemente sódico

D. Capacidad de Intercambio Catiónico.

meq/100gr DEFINICIÓN

Menos de 4

4.1 – 8.0

8.1 – 12.0

12.1 - 20

Bajo

Moderadamente bajo

Moderado

Moderadamente alto

E. Carbonato de Calcio.

% DEFINICIÓN

0 – 1

1 – 5

Más de 5

Bajo

Medio

Alto

F. Materia Orgánica (Lab. de Suelos UNA - Puno).

% DEFINICIÓN

Menos de 2

2 – 4

Más de 4

Bajo

Medio

Alto

G. Fósforo Disponible (Olsen modificado).

Kg/hás P2O5 DEFINICIÓN

Menos de 46.7 Bajo



46.7 – 100.0

100.1 – 200.0

Más de 200.1

Medio

Alto

Muy alto

H. Potasio Disponible (Método Acetato de Amonio, pH 4.8).

Kg/hás K2O DEFINICIÓN

Menos de 522

522.1 – 870

870.1 - 1218

Más de 1218.1

Bajo

Medio

Alto

Muy alto

3.3.3. De las Fases del Suelo.

A. Profundidad Efectiva.

SÍMBOLO DEFINICIÓN PROFUNDIDAD (cm)

h1

h2

h3

h4

h5

h6

Efímero

Muy superficial

Superficial

Moderadamente superficial

Profundo

Muy profundo

Menos de 15

15 – 25

25 – 50

50 – 100

100 – 150

más de 150

B. Pendiente.

SÍMBOLO DEFINICIÓN %

A Casi a nivel 0 – 3



B

C

D

E

F

Ligeramente inclinada

Inclinada

Moderadamente empinada

Empinada

Muy empinada

3 – 7

7 – 15

15 – 25

25 –50

más de 50

C. Relieve.

SÍMBOLO DEFINICIÓN

Sin símbolo

1

2

3

4

Plano

Ligeramente ondulado

Ondulado

Fuertemente ondulado

Quebrada

D. Pedregosidad Superficial.

SÍMBOLO DEFINICIÓN %

Sin símbolo

P1

P2

P3

P4

Libre

Ligeramente pedregoso

Moderadamente pedregoso

Pedregoso

Muy pedregoso

Menos de 10

10 – 20

20 – 30

30 – 50

más de 50

E. Drenaje Natural.


W0

W1

W2

Muy pobre

Pobre

Imperfecto



W3

W4

W5

W6

Moderado

Bueno

Algo excesivo

Excesivo

F. Inundabilidad.


Sin símbolo

I1

I2

I3

I4

I5

No inundable

Ocasionales (corta duración)

Regulares (poco frecuente)

Frecuentes (prolongados)

Muy frecuentes (orillares, playones)

Permanente (basines, cauce)

G. Clase Textural.

TEXTURA DEFINICIÓN

Gruesa

Moderadamente gruesa

Media

Moderadamente fina

Arena, arena franca

Franco arenoso, franco

Arenoso fino

Franco arcillosa, franco arcillo



Fina arenosa

Franco arcillo limosa, arcilla limosa y arcilla

H. Modificador Textural.

MODIFICADOR DEFINICIÓN

Gravoso o cascajo Cuando los fragmentos de grava o cascajo se hallan en porción del 20 al 50%

Muy gravoso o cascajoso Cuando el porcentaje de fragmentos varía del 50 al 90% del volumen del suelo

Tierra miscelánea Cuando la masa del suelo contiene más del 90% de fragmentos gruesos

I. Horizonte del suelo.

Los horizontes encontrados en el área de estudio de detalla en forma sistematizada en el siguiente cuadro, para un mejor interpretación.



GRAFICO SIMBOLO DEFINICION

Ap Horizonte A, que ha sido disturbado por cultivos o pastoreo

Ah Horizonte mineral formado adyacente a la superficie, cuyo rasgo más característico es una acumulación residual de materia orgánica humificada íntimamente asociada con la fracción mineral.

AB Horizonte de transición entre A y B, que tiene una parte superior dominada por las propiedades del horizonte A y una parte inferior dominada por las propiedades de B y las dos partes no pueden separarse entre A3 y B1

B Horizonte en las cuales la característica dominante es la concentración pluvial de arcilla

BC Horizonte de transición de B a horizonte mineral C

C Es el horizonte mineral tradicionalmente conocido como mineral parental poco afectado por los procesos edáficos. Las discontinuidades de material parental se designan con C1 y C2



3.4. UNIDADES DE MAPEO.

3.4.1. Complejo de Suelos.

Es la unidad de mapeo que contiene dos o más suelos disímiles o áreas misceláneas que se encuentran en patrones geográficamente intrincados, cuyos componentes principales no pueden ser mapeados por separado.

3.4.2. Consociación.

Es la unidad cartográfica que tiene un componente en forma dominante, el cual puede ser edáfico o área miscelánea, pudiendo además, contener inclusiones, cuando se trata de consociación en las que predomina un suelo, las inclusiones, ya sea de otros o de área miscelánea, no pueden sobrepasar de 20%, la consociación es nominada por el nombre de la unidad edáfica o área miscelánea dominante, anteponiendo la palabra consociación.

3.4.3. Serie.

Agrupa suelos formados sobre un material particular con horizontes muy similares en sus características diferenciadoras y organizados en perfiles idénticos. Entre las características que se usan están el color, la textura, la estructura, el pH, la consistencia y la composición mineralógica y química. Son nombres locales que no informan de las características de la serie.



4. DESCRIPCION DE LAS UNIDADES DE SUELOS.

4.1. GENERALIDADES

Todo estudio de suelos, contiene unidades cartográficas o de mapeo y unidades Taxonómicas; las primeras son unidades compuestas (Consociación, Asociación, Complejos y Áreas Misceláneas) que se representan en los mapas; y las segundas son unidades simples que se describen en la memoria descriptiva y se correlacionan con las categorías mayores del Soil Taxonomy y Sistema FAO.

La consociación, es la unidad cartográfica que contiene en forma dominante un solo componente de suelo (mayor de 75%) y como inclusión a otros suelos que puede ser similar (en porcentaje menor al 25%). El complejo, es la unidad de mapeo que contiene dos o más suelos disimilares o áreas misceláneas que se encuentran en patrones geográficos intrincados, cuyos componentes principales pueden ser mapeados por separado.

Las áreas misceláneas, son unidades no edáficas que pueden o no soportar algún tipo de vegetación debido a factores desfavorables ya que no presentan interés o vocación para fines agropecuarios o forestal. Ejm. Afloramientos rocosos, áreas inundables, zonas de fuerte pendiente etc.

La serie es la variedad taxonómica que consiste en un grupo de pedones que son uniformes en características por debajo de su capa arable y en el orden de sus horizontes genéticos, dentro de una sección de control.

La familia, agrupa a los suelos de un sub grupo dentro de la taxonomía y se define en base a propiedades que son importantes como: Granulometría, reacción al pH, régimen de temperatura, etc. A continuación la descripción de las unidades de mapeo y sus contenidos Taxonómicos.

Se ha utilizado el Sistema de Clasificación Internacional a las normas y procedimientos establecidos en el Soil Survey Staff (2006) y en el Soil Taxonomy (1999), del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norte América.



En resumen de la Clasificación y Correlación Taxonómica, donde encontramos la existencia de dos Órdenes de Suelos:

Los Entisoles.- Son suelos muy jóvenes, generalmente fluviales (Fluvisoles y Gleysoles en el Sistema FAO), unos son bien drenados (Fluvents y Orthents) y otros mal drenados (Aquents).

4.2. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE MAPEO Y SUS COMPONENTES

4.2.1. Consociación Calapuja.

Están ubicadas en terrazas bajas de la llanura fluvial, con drenaje interno libre. Los sedimentos Aluvio fluviales de las áreas levantadas han originado una topografía de relieve plano y pendiente casi a nivel. En muy pocas áreas se nota la presencia de cantos rodados en cantidades ligeras pero sin embargo dentro del perfil los contenidos son altos a partir de los 30 a 50 cm., conformados por gravas y gravillas acompañado de arena. En la capa superficial la textura es generalmente franco arenoso a franco limoso.

Poseen drenaje natural entre bueno a algo excesivo y la profundidad efectiva entre superficial a moderada.

Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros Stipa ichu (Ichu), Poa candamoana (Cebadilla), Calamagrostis heterophylla (Muto cebadilla) y Festuca dolichophylla (Chilligua); así mismo encontramos Tréboles, Broma y cultivo forrajeros.

FASES AREA (Hás)

89.91

TOTAL 89.91

SERIE CALAPUJA (CP).



Clasificación Taxonómica:

USDA - Sub-Grupo : Typic Ustifluvents.

Familia : Franca gruesa/Esquelética, no calcárea, Frígida.

La Serie comprende de 89.91 Hás, el 12.99 %; con drenaje generalmente entre bueno a algo excesivo y de permeabilidad moderada. Se han formado por depósitos fluviales próximos a los cauces de los ríos, en terrazas bajas y medias. Son suelos superficiales a medianamente profundos, limitados por un substrato gravoso - gravilloso en porcentajes generalmente altos. Tienen pendientes casi a nivel en la mayoría del área

Los suelos de esta serie tienen una capa superficial poco profunda de material no pedregoso, de textura franco-arenoso a franco limoso, que cubre a capas arenosas-gravosas. La capa arable si bien no contiene gravas o cantos rodados, sí contiene gravillas finas en porcentajes bajos (1-5 %) y es de pardo grisáceo. Esta capa superficial que comprende el Ap. o A. y el Ah. Algunas veces, no sobrepasa los 30 cm. de la superficie y contienen abundantes raicillas de los pastos graminales. Por debajo se encuentra el horizonte C. gravoso, en porcentaje que llega hasta el 40 % de gravas, gravillas redondeadas a sub-redondeadas, la textura es la arenosa llegando en raras ocasiones a franco arenosa o franco.

Descripción del Perfil.

Localización : Sectores Huaynaquilca y Chacuni.

Posición Fisiográfica : Terraza media de la llanura Aluvio fluviales.

Pendiente : Plano a casi nivel 0 - 3%.

Relieve : Plano a ligeramente ondulado.

Pedregosidad Superf. : Libre de piedras.

Drenaje natural : Bien drenado.

Profundidad efectiva : Superficial.

Material Parental : Depósitos Aluvio fluviales.



Napa freática : No observable hasta 1.50 m.

Salinidad : No aparente.

Uso actual : En el momento del estudio cultivos forrajeros y pastos naturales.

HORIZONTE PROFUNDIDAD (cm)

CARACTERISTICAS

Ap 0 – 25 Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco arenoso; con estructura masiva; muy friable; medianamente alcalina (pH 7.52); contenido medio de materia orgánica (3.50 %); permeabilidad rápida; abundante raíces fina y gruesas. Límite difuso, al

Ah 25 – 45 Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura masiva; muy friable; moderadamente alcalina (pH 8.00); contenido bajo de materia orgánica (1.13 %); permeabilidad rápida; abundantes raíces finas. Límite abrupto, al

C 45 – 150 Arenoso de 30 a 40% de gravas y gravillas redondeadas.

Características Químicas y Fertilidad.

De acuerdo a las características químicas los suelos de esta serie presentan reacción medianamente a moderadamente alcalina lo largo de todo el perfil (pH entre 7.52 a 8.00), con contenido de carbonato de calcio generalmente bajo.

Con respecto a los contenidos de sales los análisis de laboratorio reportan valores normales en todo el perfil (inferior a 1.17 mmhos/cm.) y el porcentaje de sodio intercambiable igualmente es bajo.

La materia orgánica de la capa arable varía entre 0.53 á 1.82 % y la Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) en



los primeros estratos son muy varía entre 30.00 a 30.10 me/100g., predominando los cationes de calcio y magnesio.

La fertilidad con respecto a los elementos nutrientes disponibles para la planta los niveles en P2O5 están bajos (0.50 a 4.00 ppm) en los estratos; en K2O los niveles están entre muy bajos en todo el perfil.

Agronómicamente, estos suelos presentan baja productividad capacidad para producir cosechas. Recomendándose llevar a cabo prácticas conservacionistas a fin de que las tierras no pierdan más su nivel de producción; para ello se deben realizar aplicación de enmiendas orgánicas e incorporación de abonos verdes.

4.2.2. Consociación Sorani.

Están ubicadas en la llanura fluvial lacustrina, con drenaje bueno a imperfecto. Los sedimentos Aluvio fluviales de las áreas levantadas han originado una topografía de relieve plano y pendiente casi a nivel. En las capas superiores de textura es generalmente franco limoso.

Poseen drenaje natural entre bueno a imperfecto y la profundidad efectiva entre moderadamente superficial a profundo.

Los límites de esta unidad con las unidades vecinas son difusas, encontrándose diferencia relativa por el desarrollo de una vegetación natural que es conformada por pastos graminales de los géneros: Festuca dolichophylla (chillihua), Muhlembergia fastigiata (grama dulce), Calamagrostis curvula (pasto pork’e), Alchemilla pinnata (sillo sillo). También existen cultivo de pastos Medicago sativa (alfalfa) y cultivos forrajeros como Avena y Cebada.

FASES AREA (Hás)

386.08



150.41

TOTAL 536.49

SERIE SORANI (SO).

Clasificación Taxonómica:

USDA – Sub Grupo : Mollic Endoaquents.

Familia : Franca fina, no calcárea y frígida.

Estos suelos comprenden una extensión aproximada de 536.49 Hás., el 77.48 % del área evaluada, son suelos superficiales, de formación coluvio aluvial originados a partir de sedimentos acarreados desde las montañas locales, por acción combinado de los aluviones locales y la gravedad, su relieve varia de casi plano, a ligeramente ondulado, siendo la pendiente dominante 0 - 2 % la textura de estos suelos es moderadamente fina, su permeabilidad es moderadamente lenta y drenaje de bueno a imperfecto.

Los suelos de esta serie tienen una capa superficial poco profunda de material no pedregoso, de textura franco limoso. La capa arable si bien no contiene gravas. La capa superficial que comprende el Ap y Ah, el Bc. Por debajo se encuentra el horizonte C, de textura franco limoso a franco arenoso. Contienen abundantes raicillas de los pastos naturales.

Perfil Representativo

Localización : Sectores San Martín Huayllapata y Huaynaquilca.

Posición Fisiográfica : Llanura Coluvio - Aluvio fluviales

Pendiente : Plano o casi nivel 0 - 2 %.

Relieve : Plano a ligeramente ondulado.

Pedregocidad Superf. : Libre de piedras.

Drenaje : Bueno a Imperfecto.



Profundidad efectiva : Moderadamente Superficial a Profundo

Material Parental : Depósitos Aluvio fluviales.

Napa freática : No observable hasta 1.50 m.

Salinidad : No aparente.

Uso actual : En el momento del estudio pastos cultivados y forrajeros y pastos naturales.

HORIZONTE PROFUNDIDAD (cm)

DESCRIPCION MORFOLÓGICA

Ap 0 – 20 Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares, medios débiles, consistencia ligeramente duro (seco); neutro (pH 6.89); contenido medio de materia orgánica (3.56 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte gradual al

Ah 20 – 38 Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares finos, débil; friable; consistencia ligeramente duro (seco); medianamente alcalina (pH 7.42); contenido medio de materia orgánica (2.14 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte gradual al

Bc 38 – 52 Pardo claro (7.5 YR 6/3) en húmedo; textura franco limoso; estructura bloques sub angulares, duros; moderadamente alcalina (pH 8.01); contenido bajo de materia orgánica (0.62 %); permeabilidad moderada. Limite de horizonte abrupto al

C1 52 – 95 Pardo amarillento claro (10 YR 6/4) en húmedo; textura franco limoso; estructura granular;



moderadamente alcalina (pH 8.00); contenido bajo de materia orgánica (0.58 %). Limite difuso al

C2 95 - 150 Amarillo rojizo (7.5 YR 7/6) en húmedo; textura franco arenoso; sin estructura.

Características Químicas y Fertilidad.

Químicamente los análisis de laboratorio reportan que esta serie son de reacción entre neutro a moderadamente alcalina (pH 6.89 á 8.01), bajo contenido de sales solubles (0.13 á 0.63 mmhos/cm) y en el porcentaje de sodio intercambiable es bajo.

Con la materia orgánica, encontramos que los valores porcentuales van de bajos a medios (0.58 a 3.56 %) y con una capacidad para retener a los nutrientes entre medios a muy altos (CIC entre 12.00 a 25.41 me/100g.), predominando los cationes de calcio y magnesio.

La fertilidad con respecto a los nutrientes minerales disponibles para la planta, vemos que en P2O5, las reservas son bajas (1.58 a 3.70 ppm) y en K20 es muy bajo en todo el perfil.

Agronómicamente a los suelos de esta serie se les considera como los mejores de la zona. Tienen capacidad para producir cosechas, principalmente de pastos cultivados como alfalfa y trébol y cultivos forrajeros (avena).

4.2.3. Área Misceláneas.

A. Banco del Río (M-BR).

Esta unidad se halla integrada por todas aquellas áreas ocupadas por las acumulaciones de arena gravosa depositadas por el río Puncune y que aparecen en forma notoria en la época de estiaje, su pendiente puede variar de 0 a 3 %, abarcando una superficie de 2.30 Hás. el 0.33 % del área evaluada.



B. Colinas (M-Co).

Son áreas ocupadas por las colinas que circundan el lugar, abarcando una superficie de 27.85 Hás., el 4.02 % del área evaluada siendo sus pendientes fuertemente inclinadas (mayores a 15 %).

C. Laguna Temporal (M-LT).

Son áreas ocupadas por la laguna temporal que no se puede utilizar para ningún tipo de uso, abarcando una superficie del 18.67 Hás., el 2.70 % del área evaluada.

D. Río (M-R)

Esta unidad se halla integrada por el río Grande que están dentro del área de riego hasta la parte baja de la irrigación, su pendiente puede variar de 0 – 3%. Esta unidad comprende una superficie aproximada de 3.96 Hás. el 0.57 % del área total evaluada.

E. Viviendas (M-V).

Son áreas ocupadas por las viviendas de la población beneficiaria de la Irrigación, comprendiendo una superficie de 12 Hás., el 1.73 % del área evaluada.

F. Carreteras Caminos y Otros (M-CC).

Son vías de acceso que están dentro de la irrigación, abarcando una superficie de 1.21 Hás., el 0.17 % del área evaluada.



CLASIFICACION DE LOS SUELOS DE ACUERDO AL SISTEMA SOIL TAXONOMY/USDA - IRRIGACION ORURILLO - POSOCONI

ORDEN SUB GRAN SUB SUELOS SIMBOLO SUPERFICIE

ORDEN GRUPO GRUPO INCLUIDOS HAS %

FLUVENTS Ustifluvents Typic Ustifluvents Calapuja CP 89.91 12.99

ENTISOLSAQUANTS Fluvaquents Typic Fluvaquents

Sorani SO 386.08 55.76

Sorani Fase Húmeda SO - H 150.41 21.72

Bancos del Río M - BR 2.30 0.33

Colinas M - Co 27.85 4.02

TIERRAS MISCELANEAS Laguna Temporal M - L 18.67 2.70

Río M - R 3.96 0.57

Viviendas M - V 12.00 1.73

Carreteras, Caminos y Otros M - CC 1.21 0.17

TOTAL 692.39 100.00



5. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA RIEGO.

5.1. CRITERIO DE CLASIFICACIÓN.

La clasificación de las tierras según su aptitud para el riego, empleada en este estudio, sigue las bases del sistema propuesto por el Manual de Clasificación de Tierras con Fines de Riego del Bureau of Reclamation de los E.E.U.U. adaptada a las condiciones de nuestro medio.

El objetivo del estudio es separar las tierras de acuerdo con su valor o capacidad productiva, relacionándolo con el pago de los costos del agua, es decir, se separan las tierras regables de las que no lo son, comparando los recursos existentes y analizando las posibles influencias de los factores físicos que inciden sobre la economía de la producción.

Esta clasificación representa la evaluación de las condiciones limitantes tanto permanente como transitoria del suelo, el mismo que son considerados elementos básicos para determinar el uso apropiado de la tierra y del agua, el tamaño de las parcelas, la capacidad de pago y los costos y beneficios de la transformación de la tierra.

5.2. CLASES BÁSICAS.

En la Clasificación de Aptitud para el Riego, se reconocen seis clases de tierras, de las cuales cuatro son regables, una temporalmente no regable y una no regable. Estas clases representan grados de aptitud, siendo necesaria, principalmente para señalar el uso de la tierra y establecer las diferentes capacidades de pago.

La Clase 1 representa tierras que tienen potencialmente, una capacidad de pago relativamente alta

La Clase 2 representa tierras de capacidad de pago intermedia

La Clase 3 incluye tierras de la más baja capacidad de pago.



La Clase 4 representa tierras que tienen ciertas deficiencias excesivas, que restringen su utilidad o las hacen de uso especial.

Las tierras de Clase 5 no son aprovechables para riego bajo las condiciones existentes, pero tienen valor potencial suficiente como para justificar su segregación a título de ensayo, a fin de estudiarlo posteriormente con más detalle.

Las tierras de Clase 6 no son aprovechables para el riego y, por lo tanto no se considera tierras del proyecto

En la clasificación de tierra que efectúa el Bureau of Reclamation, se examinan y evalúan las características físicas y químicas de las tierras.

Dichas características se refieren específicamente a las correspondientes al suelo (s) y a los aspectos topográficos (t) y de drenaje (d). El procedimiento consiste en asignar a una de las características, la categoría de la clase máxima permisible dentro del rango del 1 al 6, teniendo en cuenta que la Clase 1 es la más alta y por lo tanto la más deseable, para luego efectuar la interpretación individual y conjunta de todos los factores.

5.3. METODOLOGIA.

La clasificación de la tierra según su aptitud para el riego ha sido realizada a nivel semi detallado.

La metodología que se ha seguido es aquella que se halla impartida en las normas del U.S. Breau of Reclamation (U.S.B.R.), adecuándolos al proyecto.

La diferenciación entre las clases de tierras para propósitos de riego se ha efectuado en base a los factores físicos principales: Suelos, Topografía y Drenaje.

La topografía ha sido considerada en toda su amplitud por tener una influencia decisiva en el presente estudio.

Las características edáficas que han influido dominantemente en la clasificación son: Posición topográfica, profundidad efectiva textura y proporción de fracciones gruesas (grava, cascajo, piedras) y drenaje.



En base a las normas del U.S.B.R. se procedió a la clasificación de las tierras en grupos, clases y sub clases de aptitud de riego.

Los grupos considerados fueron:

Tierras aptas para riego.

Tierras de aptitud limitada.

Tierras no aptas.

Estos grupos generales se subdividen en clases de aptitud que son las unidades básicas de adaptabilidad al riego, el primer grupo se subdivide en tres clases de aptitud, 1 a 3 en las que aumenta progresivamente las limitaciones. En el área del proyecto se ha determinado una de estas clases (Clase 3).

El segundo grupo presenta una clase temporalmente no aptas para riego es la clase 5. Por último el tercer grupo de aptitud: las de 6 consideradas no aptas para el riego.

Se han considerado los siguientes factores limitantes para identificar las subclases en el mapa respectivo.

s.- Deficiencia de suelo (profundidad, textura permeabilidad, erodabilidad, salinidad y reacción).

t.- Deficiencia de topografía (pendiente, geomorfología y posición).

d.- Deficiencia por drenaje.

Dentro de una misma clase puede presentarse dos o mas factores limitantes estos deben indicarse por su símbolo respectivo, ejemplo.

4sd (Clase 4 por suelo y drenaje).

Además se ha tratado de calificar ciertos parámetros (Uso actual, productividad, drenabilidad, etc.) y simbolizarlos en el mapa de aptitud para el riego con el objeto de tener una idea aproximada del valor intrínsico de la tierra y sus problemas saltantes de manejo.

5.3.1. Uso de la Tierra.

C = Tierra cultivada con riego



L = Tierra cultivada sin riego

P = Pastos permanentes sin riego

G = Pastos permanentes sin riego

5.3.2. Productividad.

1 Alta productividad para gran variedad de cultivos.

2 Moderada productividad para gran variedad de

cultivos

3 Poca productividad para gran variedad de cultivos

4 Adaptable a cultivos específicos

5 Nula productividad

5.3.3. Costos de Desarrollo de Tierras.

1 = Bajo

2 = Medio.

3 = Alto.

4 = Muy alto

5.3.4. Demanda de Agua.

A. Bajo.

B. Medio.

C. Alto.

5.3.5. Drenabilidad.

V. Excesiva

X. Bueno.

Y. Restringido.

Z. Pobre.



La combinación de símbolos se efectúa en la forma de un quebrado, en la cuál cada factor ocupe su posición determinada ejemplo.

4 = Clase.

s,d = Deficiencia de suelo y drenaje.

G = Uso actual.

4 = Productividad

4 = Costo de desarrollo de tierras.

A = Requerimiento de agua.

Z = Drenabilidad.

5.4. FORMULA Y SÍMBOLO CARTOGRÁFICO.

Todo sistema de Clasificación de Tierras debe utilizar un método de simbolización fijado de antemano. En este estudio se utiliza el Método del U.S.B.R. y es el siguiente:

En la leyenda fisiográfica-pedológica de los mapas, están representados los parámetros de clasificación de suelos y las fórmulas cartográficas, que suministran una explicación adecuada del método empleado para distinguir las unidades cartográficas.

A 1 3 sSO III sc -

I1 h4 W3 L34BY

PROFUNDIDAD EFECTIVA

DRENAJE CLASE CAPACIDAD DE USO

RELIEVE

SERIE

PENDIENTE

LIMITACIONES SUB CLASE

SUB CLASE

APTITUD DE RIEGO

INUNDABILIDAD



5.5. COMENTARIOS DE LAS CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA RIEGO.

A continuación describimos cada una de las clases encontradas, haciéndose resaltar que para las condiciones de la zona no se encontraron la clase 1 y 2.

5.5.1. Clase 3.

Esta clase agrupa un 475.99 Hás., correspondiente a las Series Calapuja y Sorani, considerados como los mejores suelos encontrados en el área del Proyecto.

Las tierras de esta clase se caracterizan por poseer drenaje entre moderado a bueno, con profundidad efectiva entre superficial a profunda. Generalmente no son inundables o si lo son, llegan a ser ligeramente inundables y con pendientes casi a nivel a ligeramente inclinadas.

Las limitaciones o deficiencias se deben principalmente al factor suelo, por un lado debido al alto contenido de gravas en el sub-suelo, el mismo que limita la profundidad de este, como en la Serie Calapuja, y por la textura pesada que en algunos casos limita el drenaje y facilita la inundación como la Serie Sorani.

Estas limitaciones son imposibles de mejorarlas por la permanencia de ellas, de ahí que esta clase sin considerar al clima difícilmente pasaría a la Clase 2.

Los suelos de esta clase se prestan para una explotación de pastos cultivados, y entre las que mejor se adaptan están la avena y cebada forrajera, el nabo forrajero y el rye-grass. Se deben usar prácticas de manejo orientadas a mantener la cantidad de nutrientes para la planta, el contenido de materia orgánica, y la capacidad de retención de la humedad. Se deben dejar los residuos de cosechas en el suelo para mantener el contenido de materia orgánica y mejorar la condición del suelo.

5.5.2. Clase 5.

Esta clase comprende una superficie aproximada de 150.41 Hás., del área total evaluada, los suelos que se hallan incluido el Sorani Fase Húmeda.



Las tierras de esta clase se caracterizan por las deficiencias que presentan, principalmente e los factores suelo (s), drenaje (d) y topografía (t).

Estos suelos no pueden ser dedicados a cultivos con limitaciones referidas al drenaje pobre y al factor climático, pero poseen un valor potencial como para poder justificar la realización de estudios especiales para rescatar una parte y definir su clasificación definitiva, se trata de estudiar la posibilidad de efectuar el uso mediante el sistema de recuperación de praderas en base a la instalación del trébol por siembra directa o transplante.

5.5.3. Clase 6.

Corresponden a las áreas no irrigables, debido a que no reúnen el mínimo de requerimiento como para ser potencialmente regables, ya que presentan severas limitaciones, impidiendo su uso agrícola con riego.

En esta clase se agrupa un total de 65.99 Hás., que corresponden a las tierras misceláneas; dentro de ellas tenemos las colinas rocosas, lagunas, pantanos, bofedales, áreas muy inundables, talud, quebradas, ríos, carreteras, viviendas, áreas salitrosas, cauces abandonados, complejos de orillares, etc.

EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS, SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO

CLASESUPERFICIE

TOTALSUB

CLASESUPERFICIE

PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS. % HAS. % 3 475.99 68.75 s 386.08 55.76 Sorani s 89.91 12.99 Calapuja5 150.41 21.72 sd 150.41 21.72 Sorani Fase Húmeda6 65.99 9.53 sd 2.30 0.33 Bancos del Río 27.85 4.02 Colinas 18.67 2.70 Laguna Temporal 3.96 0.57 Río 12.00 1.73 Viviendas 1.21 0.17 Carreteras, Caminos y Otros

TOTAL 692.39 100.00 692.39 100.00 AREA TOTAL (Hás) 692.39AREA BRUTA DE RIEGO (CLASE 3) (Hás) 475.99AREA NETA DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Y DRENAJE (Hás) 6.60AREA POTENCIAL NETA APTA PARA EL RIEGO (Hás) 469.39



6. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO.

6.1. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE CAPACIDAD DE USO

El sistema de clasificación de capacidad de uso de las tierras, es un ordenamiento sistemático, práctico e interpretativo de los diferentes grupos de suelos con el fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones, necesidades y prácticas de manejo adecuado. Esta clasificación proporciona un sistema comprensible, claro y de gran valor y utilidad en el programa de los planos de desarrollo, agrícola y se basa en las normas impartidas por el servicio de conservación de suelos de loa EE.UU. de Norteamérica.

El criterio básico que rige esta clasificación esta determinado fundamentalmente por la naturaleza y grado de las limitaciones que impone el uso del suelo de acuerdo con las variaciones de características físicas. Los factores que fijan estas limitaciones son:

Riegos de erosión (e).

Condición del suelo (s).

Condición del drenaje (d).

Condiciones climáticas (c).

6.1.1. Riegos por Erosión.

Está íntimamente relacionado con las condiciones topográficas, permeabilidad y clima (pluviosidad).

6.1.2. Condición del Suelo.

Está relacionado con las propiedades edáficas tales como: profundidad efectiva, pedregosidad o grava, salinidad, fertilidad, etc.

6.1.3. Condiciones de Drenaje o Humedad.

Está relacionado con el sistema de drenaje natural de los suelos y factores que lo condicionan, entre los cuales tenemos, nivel freático alto, peligros de inundación periódica o continua, capas muy poco permeables, etc.



6.1.4. Condiciones Climáticas.

Está relacionado con el cuadro climático dominante como: esquías, irregular pluviosidad, heladas, temperatura constantemente baja, tipos de cultivo, oportunidad de siembra, entre otras características, como la presencia de fuertes vientos.

El presente agrupamiento, como cualquier otro sistema de clasificación, presenta diferentes niveles o categorías de grupos de suelos.

La más alta categoría divide a las tierras en cuatro grandes divisiones.

1. Tierras Arables.

Apta para cultivos intensivos y otros usos (Agricultura diversificada) comprende cuatro clases de capacidad: I a IV, aumentando progresivamente sus limitaciones.

2. Tierras No Arables.

Aptas solo para cultivos permanentes (Pastos y forestales), comprende dos clases de aptitud de uso: V y VI.

3. Tierras Marginales.

Para la agricultura, apta exclusivamente para pastoreo o forestales, consta de una clase de capacidad de uso VII que presenta limitaciones severas que impiden su utilización racional con fines agrícolas.

4. Tierras No Aptas.

No aptas para fines agropecuarios ni explotación forestal, comprende una clase de uso: VIII.

En la zona evaluada se han identificado las clases III, IV, VI y VIII.

EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO

CLASESUPERFICIE

TOTAL SUBSUPERFICIE

PARCIAL SUELOS INCLUIDOS HAS % CLASE HAS % III 475.99 68.75 sc 386.08 55.76 Sorani



sc 89.91 12.99 CalapujaIV 150.41 21.72 scw 150.41 21.72 Sorani Fase HúmedaVI 30.15 4.35 i 2.30 0.33 Bancos del Río se 27.85 4.02 Colinas

VIII 35.84 5.18 18.67 2.70 Laguna Temporal 3.96 0.57 Río 12.00 1.73 Viviendas 1.21 0.17 Carreteras, Caminos y Otros

TOTAL 692.39 100.00 692.39 100.00



7. DETERMINACION DE LAS CONSTANTES DE HUMEDAD Y LOS CALCULOS DE LA LÁMINA DE RIEGO.

7.1. GENERALIDADES.

Una de las características físicas del suelo es tener la capacidad para retener una cantidad de agua, que depende directamente de su porosidad capilar, la misma que está determinado por la estructura o arreglo de las partículas del suelo.

La fuerza con que es retenida esta agua en el suelo se denomina fuerza de succión, fuerza que varía entre 15 y 16 atmósfera y que corresponde al valor de la presión osmótica que regula la penetración del agua en las raíces.

Al aplicarse agua al suelo (lluvia o riego) esta se desplaza hacia el interior ocupando los espacios vacíos, desalojando al aire atmosférico hasta llenar todos los espacios de aguas, escurriendo el exceso libremente, por efecto de la gravedad; al llegar a este estado se dice que el suelo esta saturado.

7.2. DETERMINACION DE LAS CONSTANTES DE HUMEDAD.

Para su determinación se ha utilizado el método indirecto:

7.2.1. Capacidad de Campo (CC).

Determinado en el laboratorio por medio de la olla a presión

Corresponde a la máxima cantidad de agua retenida por el suelo contra las fuerzas de gravedad y depende de su porosidad capilar; resiste una fuerza de succión de 1/3 de atmósfera (pF 2.5). Aquí el agua es retenida en el suelo por acción de la tensión superficial en forma de película que rodean las partículas individuales y en los poros y capilares de pequeño diámetro cuya capilaridad es suficiente como para evitar el drenaje.

7.2.2. Punto de Marchitez Permanente (PMP).

Se determina por el Método de la Humedad Equivalente, la que a su vez se determina en el Laboratorio por Centrifugación. El agua del suelo se consume



gradualmente por efecto de la evaporación en la superficie o por la absorción de las raíces de las plantas hasta que llegue el momento en que la fuerza de succión del suelo es igual o supera a la fuerza de absorción de las raíces, la cual corresponde a un valor de 15 atmósferas, ósea pF = 4.2 aproximadamente (promedio de las raíces de las mayoría de las plantas cultivadas). Este momento se dice que el suelo está en el punto de marchitez permanente

Donde:

E.H. - Equivalente de Humedad (es casi semejante a C.C.)

7.2.3. Agua Aprovachable (AA).

De lo anterior se deduce que solo la fracción de humedad del suelo contenido entre la capacidad de campo y el punto de marchitez es la aprovechable por las plantas. Pero el agua es cada vez más difícilmente absorbida a medida que su contenido disminuye, estimándose que alrededor del 75% de la humedad aprovechable puede ser extraída por las plantas sin mayor esfuerzo

7.3. AGRUPAMIENTO DE LOS SUELOS DE ACUERDO A SUS NECESIDADES DE RIEGO.

Las unidades de suelos encontradas, se agruparon de acuerdo a la similitud de características físicas, a fin de obtener un menor número de grupos de suelos o unidades de tratamientos para las prácticas de riego

Estas características físicas son; la textura, estructura, profundidad efectiva de raíces, contenido de pedregosidad en el perfil, la porosidad y la permeabilidad, etc.

Es así como se han establecido dos grupos de suelos para la zona de es estudios.

AGRUPAMIENTO DE LOS SUELOS DE ACUERDO A SUS NECESIDADES DE RIEGO

GRUPO DE

UNIDAD DE UNIDADES DE SUPERFICIE %

SUELOS RIEGO SUELO HAS. I R1 Sorani 386.08 81.11



II R2 Calapuja 89.91 18.89

TOTAL 475.99 100.00

7.3.1. GRUPO I.

Este grupo comprende un área de 386.08 Hás. Estos suelos se caracterizan por ser poco permeables, con drenaje entre bueno a imperfecto, de textura variable entre franco limoso a franco arenoso, generalmente en capas intercaladas. Alguno de estos suelos de las serie Sorani, y con el nivel freático generalmente alto.

Estos suelos se presentan normalmente con estructuras y con abundantes poros. Las áreas se encuentran en pendientes casi a nivel.

7.3.2. GRUPO II.

Comprende una extensión de 89.91 Hás., de tierras regables. Estos suelos se caracterizan por ser permeables, es decir con buen drenaje entre moderado y bueno, de textura franco arenosa a franco limoso o texturas intercaladas en el perfil, generalmente con gravas y gravillas en el perfil a partir de los 45 a 60 cm., de la superficie. Generalmente son estructurados y porosos. Estas áreas se encuentran en pendientes casi a nivel a ligeramente inclinadas que comprende la unidad de suelos Calapuja.

7.4. CALCULO DE LAS LÁMINAS DE RIEGO.

Cada grupo de suelo o unidades de riego, presentan características diferenciales más o menos notorias. Para los fines de riego se considera a cada uno de estos grupos como una unidad de riego, las mismas que serán tratadas por separado en los cálculos de las láminas dé riego.

CARACTERISTICAS HIDRICAS DE LOS SUELOS POR GRUPO Y SERIE DE SUELO

GRUPO SERIE HORIZONTE TEXTURA C.C. P.M.P. Da (cm) % % gr/cc 0 - 25 Franco Arenoso 13.80 5.80 1.55I CP 25 - 45 Franco Limoso 24.00 11.00 1.38 45 - 120 Arenoso 9.00 4.00 1.65 0 - 20 Franco Limoso 24.50 11.20 1.35



II SO 20 - 38 Franco Limoso 24.00 11.50 1.33 38 - 52 Franco Limoso 23.80 11.00 1.34 52 - 95 Franco Limoso 23.70 10.80 1.36

95 - 150 Franco Arenoso 13.50 6.00 1.56

Para estos cálculos se ha utilizado las siguientes relaciones;

Para suelos totalmente secos, en el punto de marchitez permanente

donde :

La = Lamina de agua almacenada en cm.

C.C. = Capacidad de campo en %

P.M.P. = Punto de marchitez permanente en %

D.a = Densidad aparente

d = Profundidad efectiva de raíces, en cm.

Para suelos con contenido de humedad mayor al P.M.P.

Donde:

H.S : Humedad del suelo en el momento del riego en %.

7.5. CUANDO Y CUANTO REGAR.

Los factores que inciden sobre el momento más oportuno para dar el riego son:

Las necesidades de agua de los cultivos

La disponibilidad de agua para el riego, y

La capacidad de la zona radicular para almacenar el agua

Los cultivos en su ciclo vegetativo, necesitan continuamente de agua, que varía de acuerdo al tipo de cultivo, edad del mismo, y de las condiciones atmosféricas.



El momento del riego y su dotación depende del sistema radicular de las plantas, así los cultivos con sistema radicular superficial, requieren de riegos más frecuentes pero ligeros que aquellos con sistema radicular profundo.

Un riego es eficiente cuando se aplica solamente la cantidad de agua necesaria para que la humedad del suelo en la zona radicular alcance la capacidad de campo, lo cual es prácticamente imposible alcanzar ya que siempre se pierde una cantidad de éste, ya sea por penetración del agua a profundidades mayores a las que se encuentran las raíces o por escurrimiento superficial, dependiendo siempre del sistema de riego, de la naturaleza del suelo y, de la experiencia del regador.

En las prácticas de riego es recomendable aplicar el riego cuando la humedad del suelo se halla agotado o consumido entre el 50 y 75% del agua aprovechable (A.A.).

Calculo de la Lámina Neta de Riego (L.N.R.)

Calculo de la Lamina Bruta de Riego (L.B.R.J

Eficiencia de aplicación

Para el cálculo de la L.B.R., se ha estimado una Eficiencia de Aplicación (Ea) de 50 y 60%

El Cuadro nos muestra los cálculos de las laminas netas de riego (L.N.R.) y las laminas brutas de riego (L.B.R) ; para cada unidad de riego, considerándose un porcentaje de agotamiento de 50 y 75%; considerándose además que esa lamina de riego moje el suelo hasta la profundidad efectiva real de cada grupo o unidad de riego.

LAMINA BRUTA DE RIEGO A ENTREGARSE EN CABECERA DE PARCELA PARA 50 Y 75% DE AGOTAMIENTO, PARA UNA EFICIENCIA DE

APLICACIÓN (Ea) DE 50 A 60%UNIDAD

DE AGOTAMIENTO Ea PROFUNDIDAD La PROM. LNR LBR



RIEGO (%) (%) RAICES (cm) (cm) (cm) (cm) 50 50 60 20.90 10.45 20.90

R1 50 60 60 20.90 10.45 17.42

75 50 60 20.90 15.68 31.35 75 60 60 20.90 15.68 26.13

50 50 60 19.02 9.51 19.02R2 50 60 60 19.02 9.51 15.85 75 50 60 19.02 14.26 28.53 75 60 60 19.02 14.26 23.77



8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

8.1. CONCLUSIONES.

Los suelos del presente estudio corresponden al Módulo de Riego Huayllapata - Putina, cuyas áreas se encuentran enmarcadas dentro de la cuenca del río Puncune y Pistune tributarios del río Putina y Huancané, jurisdicción de los distritos de Putina, provincias de San Antonio de Putina de la Región Puno. Cuya extensión total evaluada comprende el Modulo de Riego Huayllapata - Putina 692.39 Hás. De ello el área regable es de 475.99 Hás (90.33 %), temporalmente no regables es de 150.41 Hás., la diferencia corresponde a áreas no regables 65.99 Hás, consideradas como áreas misceláneas.

En cada uno de módulos de riego se ha logrado determinar las siguiente consociaciones.

EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOSSERIE, FASES Y COMPLEJOS SIMBOLO SUPERFICIE

(HAS) %Calapuja CP 89.91 12.99Sorani SO 386.08 55.76Sorani Fase Húmeda SO - H 150.41 21.72TIERRAS MISCELÁNEAS Bancos del Río M - BR 2.30 0.33Colinas M - Co 27.85 4.02Laguna Temporal M - L 18.67 2.70Río M - R 3.96 0.57Viviendas M - V 12.00 1.73Carreteras, Caminos y Otros M - CC 1.21 0.17TOTAL AREA 692.39 100.00

La topografía del área es plana y uniforme, con ligera ondulaciones en el relieve. La fisiografía se encuentra dominada por paisajes de origen coluvio – aluvial y fluvial encontrándose también algunos paisajes de piedemonte.

Texturalmente los suelos se caracterizan por presentar predominancia la granulometría fina (franco limoso a franco arenoso) en algunos casos la granulometría es media (franco a franco arenoso), presentando estos suelos



y en otros gravosidad en el perfil en porcentaje del orden 25 a 30 %.

Generalmente los suelos en el módulo de riego Putina, se caracterizan por tener profundidad moderadamente superficial a profundo, debido a algunos casos al contenido de fragmentos gruesos.

No se aprecia suelos con afectaciones salinas, demostrando así que los contenidos de sales son bajas o se encuentra dentro de los rangos permisibles.

De acuerdo a la pluviométrica registrada en la zona se determina que los cultivos y los pastos de pradera requieren de riego complementario, dado que la distribución de la lluvia es irregular, y solo se presenta en épocas de verano, siendo el clima del tipo semi-seco.

En la zona de estudio el panorama, agrícola es deficiente mayormente se orienta a la producción pecuaria, como vacunos con fines de producción de leche y ovinos, en menor escala a productos derivados. En cuanto se refiere al manejo de recurso agua no se tiene, debido a la falta de una infraestructura de riego, mediante el cual se puede mejorar las condiciones necesarias en la zona.

8.2. RECOMENDACIONES.

El presente estudio de suelos ha sido considerado como un documento de base, para realizar el planeamiento adecuado de la infraestructura de riego, y para los fines necesarios de estudio, la misma que permita elevar la producción y productividad agropecuaria en la zona.

Que de acuerdo con las características físicos químicas de los suelos y del clima, en la zona se recomienda a realizar una explotación netamente pecuaria, mejorando el uso racional de agua en la aplicación de riego las especies que se adaptan más en el área de estudio, son: el rye grass, dactilys asociado con alfalfa y trébol blanco, para ello se debe realizar el abonamiento orgánico.

De acuerdo a la evaluación realizada en lo referente al drenaje en la zona, debido a sus características física y su posición fisiográfica, se recomienda tener en cuenta está condición al irrigar, en donde deberá preverse de obras de



drenaje adecuado a fin de no afectar áreas con poca pendiente y/o posiciones bajas.

Debido a las características de textura (fina), se recomienda incrementar el nivel de materia orgánica del suelo, la que permita el desarrollo de la actividad microbiana, la formación de estructura estable, aporte de elementos nutritivos para las plantas, principalmente nitrogenados de esta forma mejorar las relaciones hídricas del suelo. Así como reducir la evaporación y riesgos de erosión.

Se deberá llevar una política adecuada de uso, manejo y conservación de los suelos; a fin de evitar la degradación por erosión hídrica, salinización y mal drenaje "gleyzación", pérdida de fertilidad, incremento en el contenido de calcáreo, etc.

Que las áreas adyacentes a las corriente fluviales principalmente del río Puncune, provoca erosiones laterales en su cauce disminuyendo las áreas aptas para riego, para ello se recomienda el mejoramiento de defensa ribereña.

Los cultivos agrícolas de consumo humano en gran escala no son recomendables en la zona de estudio, debido que las condiciones extremas de clima presenta temperaturas muy bajas en las estaciones de invierno, con ocurrencia del fenómeno de la helada.


AGROLOGIA IRRIGACION HUAYLLAPATA.doc

Documents

Transcript of AGROLOGIA IRRIGACION HUAYLLAPATA.doc