Agricultura - Universidad Autónoma ChapingoDe 2007 a los precios y las condiciones de venta y 2012...
Transcript of Agricultura - Universidad Autónoma ChapingoDe 2007 a los precios y las condiciones de venta y 2012...
1
2
Agricultura
Proponen nuevo esquema de costos de granos básicos
Durante los cuatro años recientes el
precio por tonelada de maíz no ha
variado y se mantiene en 3 mil 800
pesos, monto que se pagó al productor
por la cosecha del ciclo otoño-invierno
2017-2018. Por lo anterior, se requiere
definir una nueva estructura de costos y
de precios para los granos básicos,
propuso Raúl Pérez Bedolla, secretario
general de la Alianza Campesina del
Noroeste (Alcano).
Explicó que la producción del ciclo
agrícola otoño-invierno representa 21.5
por ciento del total nacional de maíz
blanco y amarillo, que suma 23.5
millones de toneladas de maíz en los dos
ciclos agrícolas, en una superficie de
cosecha de 7.5 millones de hectáreas.
Pérez Bedolla explicó que los costos de
producción en las entidades más
tecnificadas son de alrededor de 35 mil
pesos por hectárea, mientras en el sur
sureste oscilan entre 12 mil y 16 mil
pesos. Recordó que entre 1985 y 2011
se dejaron de sembrar 2.5 millones de
hectáreas, lo que a su vez ha generado
que la importación de alimentos sea
cada vez mayor. De 2007 a 2012 las
importaciones de alimentos fueron 65.5
por ciento superiores a las del sexenio
2000-2006.
Así, México este año puede ocupar el
primer lugar como importador de maíz,
con 16 millones 500 mil toneladas, tanto
de maíz amarillo como blanco y con ese
volumen de grano el país rebasaría a la
Unión Europea y a Japón en la compra
de ese cereal en el exterior.
Agricultura verde y mercados regionales pide Fundación Produce para fortalecer al campo poblano
Mercados de agricultores por zonas y
agricultura verde, deben ser dos de los
temas a impulsar por parte de candidatos
a puestos de elección popular, pues los
pequeños productores se encuentran en
franca desventaja ante supermercados y
los suelos están perdiendo su fertilidad
por el uso pesticidas y abonos químicos,
demandó Mauricio Mora Castillo,
presidente de la Fundación Produce
Dijo que difícilmente un pequeño
productor podrá vender sus productos
del campo en grandes cadenas
comerciales, pero estas últimas son
quienes los están lesionando al fijar los
precios.
“Debemos generar nuestro propio
mercado, quien domina el hambre son
las tiendas de autoservicio a quien toda
la sociedad les compra, ellos imponen
los precios y las condiciones de venta y
nosotros estamos al margen, estamos
fuera”, acusó.
En tanto que son cada vez menos las
tierras disponibles para cultivo y las que
3
quedan han venido perdiendo su
fertilidad por el uso de productos
químicos para las cosechas; esto obliga
a adoptar nuevas prácticas de
producción, más amigables con el medio
ambiente.
“Hoy la tierra está cansada, está muerta,
para hacerla vivir no va a ser con
fertilizantes químicos sino son
microorganismos que le devuelvan la
salud”, añadió el presidente.
Al mismo tiempo, denunció Mora Castillo,
crece la presión de desarrolladores
inmobiliarios sobre poseedores de
terrenos agrícolas para que vendan sus
propiedades y en ellas se puedan
construir viviendas, dejando en segundo
plano la producción de alimentos.
Esta situación se está presentando en la
zona aledaña a la capital del estado, en
municipios como Cuautlancingo, aunque
precisó que en algunos casos los
propietarios ya se están dando cuenta
que el dinero que puedan recibir es
efímero.
De la mecanización del campo, Mauricio
Mora Castillo comentó que los
mototractores entregados en el sexenio
de Rafael Moreno Valle solo fueron útiles
para pequeños terrenos, por lo que la
atención al campo continúa siendo
insuficiente.
“La agricultura para poder recuperarse
necesita de otro tipo de tracción, de
implementos y necesita los insumos
necesarios para que esta transformación
de la mecanización sea de utilidad, me
refiero a que tenemos que arar la tierra y
tenemos que abonarla con productos
orgánicos”, finalizó.
Qué le espera a México con la fusión de Bayer y Monsanto
La Comisión Europea aprobó el pasado miércoles la compra de la estadounidense Monsanto por parte de la alemana Bayer en 62,500 millones de dólares. La integración de las empresas establecerá una compañía con el control de más de una cuarta parte del mercado mundial de semillas y pesticidas.
En México, los proyectos de está fusión se enfocarán en el desarrollo e investigación de plataformas tecnológicas para los agricultores, en las que puedan manejar sus cultivos a partir de un dispositivo electrónico inteligente, destaca Laura Tamayo, directora de Asuntos Corporativos de Latinoamérica Norte en Monsanto.
“Hoy por hoy, el agricultor toma 50 decisiones a la hora de sembrar. 50 decisiones estratégicas que van a medir si ese año hace dinero o no. Ahora vamos a poder ofrecer soluciones extraordinarias para el productor” que simplificarán su trabajo, agrega.
La farmacéutica Bayer espera
convertirse en líder de productos
agroquímicos con la venta de semillas y
pesticidas de su división Bayer Crop, ya
4
que al día de hoy la mayor parte de sus
ventas vienen de la venta de
farmacéuticos.
“La disminución de la eficacia de las semillas modificadas (las malas hierbas se vuelven cada vez más resistentes a ellas) está llevando a un creciente número de agricultores a preguntarse si vale la pena pagar una prima por ellas. En este contexto, Bayer espera que la adquisición de Monsanto le ayude a reducir costos y aumentar así su rentabilidad”, detalla Damian Shore, experto de Euromonitor, en un análisis.
Bayer planea también lograr sinergias anuales aproximadamente 1.5 millones de dólares dentro de años, detalló en un comunicado de prensa.
En los últimos años, grupos
ambientalistas y agrícolas se han
opuesto a los acuerdos entre empresas
del sector, como la unión de Dow y
Dupont, así como de ChemChina y
Syngenta, preocupados por su poder y
su ventaja en agricultura digital, que
puede decirles a los agricultores cómo y
cuándo cultivar, sembrar, rociar, fertilizar
y cosechar a partir algoritmos
matemáticos.
Por su lado, Monsanto —que produce semillas transgénicas, híbridas y convencionales para después venderlas a agricultores a nivel global— esuna de las compañías más controvertidas del mundo. Incluso, el 23 de mayo de 2016 hubo una manifestación global en su contra, por parte de personas en contra de los transgénicos.
En México, Tamayo ha tenido que luchar para defender estos organismos genéticamente modificados. "Existe la Ley de Bioseguridad en México, que establece bajo cuáles mecanismos tú puedes sembrar organismos genéticamente modificados. Hoy por hoy
no se puede sembrar maíz porque está en litigio. Podías sembrar soya, pero ahora no porque se revocó el permiso, y lo que sí sigue vigente es el algodón y el resto de los productos que vende Monsanto, como semillas de sorgo, de jitomate, de pimiento, de chiles y de lechuga", comenta Tamayo.
La fresa y las plantas forestales, una apuesta por la agricultura local en Ixtlahuaca, Oaxaca
Originario de Sola de Vega, pero
asentado en la población de San Andrés
Ixtlahuaca, al poniente de la ciudad de
Oaxaca, el señor Luis Cruz Hernández
cultiva la fresa en compañía de su familia
y no duda en ofrecerla como un alimento
orgánico, sano y de calidad, además de
ser cien por ciento hecho en Oaxaca.
Cruz Hernández forma parte del proyecto
Plantas Forestales de Oaxaca SPR de
RI, que reúne a un conjunto de
productores de planta forestal, plantas de
fresa y árboles frutales.
Como parte de la diversificación de sus
productos, también cultiva limón, persa,
naranja valenciana y mandarina, además
de pinos patula, pinos pseudostrobus y
encinos. A todos estos productos
orgánicos los previene además de
plagas y enfermedades.
Tan solo el día lunes, estudiantes de la
Universidad de San José, California,
realizaron una visita con la finalidad de
conocer más de cerca su trabajo, ya que
en sus terrenos no solo siembra
5
productos, realiza un seguimiento
preciso al vivero y lo que ahí cultiva.
El agricultor señala que tampoco
escatima en invertir tiempo en su
proyecto: se capacita en preparación de
sustrato, llenado de charolas, siembra y
nutrición de plantas, señala.
Finalmente, reconoce que el incentivo de
su trabajo es el apoyo constante de su
familia y la cercanía con otros
productores con los cuales comparten
experiencias, mismas que publica en sus
redes sociales.
Política
Sin reconocimiento del Conacyt, más de la mitad de los programas de doctorado
Más de la mitad de los mil 310
programas de doctorado que se imparten
en 422 instituciones del país no tienen
reconocimiento del padrón de posgrado
del Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología (Conacyt), por lo que carecen
de una acreditación de calidad y
pertinencia para el desarrollo.
Además, en México hay un número
insuficiente de investigadores, y entre los
pocos que existen se observa
una inclinación muy fuerte hacia las
áreas de educación, artes y
humanidades, ciencias sociales y
administrativas, así como derecho, en
detrimento de las ciencias básicas, de la
salud o la ingeniería.
En entrevista, Roberto Villers Aispuro,
director general académico de la
Asociación Nacional de Universidades e
Instituciones de Educación Superior
(Anuies), afirmó lo anterior y adelantó
que no se podrá cumplir la meta del
Programa especial de ciencia, tecnología
e innovación, de contar con 1.2
investigadores por cada mil integrantes
de la población económicamente activa
(PEA) al final de este sexenio.
Sin embargo, precisó, aun si se hubiese
alcanzado el objetivo, México estaría
muy por debajo de sus socios
comerciales de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OCDE), que en promedio, superan siete
investigadores por cada mil de PEA; en
el país apenas hay 0.9 por cada mil.
Ante ello, anunció que la Anuies
recientemente lanzó un programa piloto
para impulsar la formación de doctores,
principalmente, aunque no limitativo, en
las áreas de ciencias.
En una primera etapa, añadió, el
Programa de doctorado nacional en
ciencias (Prodoc), del cual ya se formó
su comité técnico, empezará a
implementarse en 10 universidades y un
centro de investigación, pertenecientes a
la Anuies, para luego aplicarse en todo el
país.
Villers Aiswpuro resumió que el objetivo
es que el Prodoc emita una convocatoria
para seleccionar a aspirantes, quienes
no sólo deberán presentar su
expediente, sino también una
recomendación y un compromiso
explícito de un tutor científicohabilitado
6
por el programa; todo, con el apoyo de
las instituciones de educación superior.
Explicó que según datos del Conacyt y la
Anuies, más de la mitad de los
profesores de tiempo completo que
tienen doctorado no participan en
programas de dicho grado; esto implica
que la otra mitad no se está
aprovechando para formar recursos
humanos.
Al ahondar sobre el número de doctores
en el país, el funcionario dijo que en la
actualidad cada año unos mil 500
candidatos lo consiguen, “cifra
notoriamente insuficiente para alcanzar
la meta de 1.2 investigadores por mil de
la población económicamente activa,
fijado por este gobierno.
“En 2012 –cuando se trazó la meta– se
hubiera requerido formar más de 3 mil
investigadores por año para alcanzar ese
objetivo que nos habíamos propuesto.”
Derroche de alimentos tiene efectos sociales, económicos y ambientales
En la región de América del Norte se
desperdician al año alrededor de 168
millones de toneladas de alimentos,
desde la precosecha hasta el consumo.
Una vez que llegan a rellenos sanitarios,
generan en el aire 193 millones de
toneladas de dióxido de carbono por
emisiones de gases de efecto
invernadero, equivalentes a lo que
emiten 41 millones de automóviles en
funcionamiento permanente durante un
año.
De esa cantidad de derroche alimentario,
28 millones de toneladas corresponden a
México, es decir, más del doble de lo que
desperdicia Canadá –13 millones–, y
Estados Unidos es el que tienen las
mayores pérdidas, con 126 millones.
Lo anterior lo reporta la Comisión para la
Cooperación Ambiental (CCA) que
estableció la Iniciativa de América del
Norte para la reducción y recuperación
de residuos alimentarios, como uno de
sus proyectos en las áreas prioritarias:
crecimiento verde y cambio climático.
Despilfarro de agua
En el informe explica que este
desperdicio de alimentos en la cadena
alimentaria de abasto tiene efectos
ambientales y socioeconómicos, pues el
consumo de agua que se hizo en ellos
asciende a 17 mil 600 millones de metros
cúbicos, lo que significa el volumen de 7
millones de albercas olímpicas, y 22.1
millones de hectáreas de tierras de
cultivo desperdiciadas. En valor
monetario se estima en 319 millones de
dólares por concepto de pérdida de
biodiversidad.
En cuanto a la generación de los
desperdicios alimentarios, si se excluyen
las etapas de producción de víveres,
precosecha y consumo, la cifra
aproximada para la región de América
del Norte es de 52 millones de toneladas
de desechos alimentarios cada año.
Por país, esta estimación equivale a 4
millones de toneladas en Canadá; 33, en
Estados Unidos, y 15, en México.
7
Cada mexicano desperdicia 249 kilos
de víveres al año
En una comparación per cápita al año, el
desperdicio de comestibles en Canadá
es de 415 kilogramos, comparable al de
Estados Unidos, con 396 kilogramos por
persona al año, mientras cada mexicano
desperdicia 249 kilos. Si se excluyen las
etapas de precosecha y consumo, los
índices de los tres países se vuelven
comparables: 110 kilogramos por
persona al año para Canadá y Estados
Unidos, y 129 en México.
Entre las principales causas de las
pérdidas y desperdicio de alimentos que
se genera en toda su cadena de abasto
están la producción excesiva por parte
de procesadores, mayoristas y
minoristas; productos dañados; falta de
infraestructura de cadenas de frío
(refrigeración durante las etapas de
transporte y almacenamiento);
especificaciones de clasificación de
alimentos muy rígidas; variaciones en la
demanda de los clientes, y fluctuaciones
de mercado.
Los principales participantes de la
cadena de abasto alimentario –
agricultores y ganaderos, procesadores,
distribuidores, detallistas, organizaciones
de recuperación de alimentos y otros
prestadores de servicios– pueden influir
en la forma en que se mueven los
productos a lo largo del proceso.
Para reducir las pérdidas, la CCA
propone disminuir el tamaño de las
porciones, elevar el comercio de los
productos alimenticios frescos, mejorar
las cadenas de gestión de frío, así como
impulsar y ampliar el procesamiento o
transformación con valor agregado.
Washington sí presiona a México con el TLCAN 2 para que aumente salarios a trabajadores: Reuters
El Gobierno de Donald Trump y sus
negociadores del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN)
lanzaron un plan para incluir la exigencia
de que una cantidad de la producción
automotriz se realice sólo en zonas de
Estados Unidos, Canadá y México que
paguen salarios más altos.
De acuerdo con fuentes del Gobierno
estadounidense consultadas por la
agencia Reuters, esta exigencia
beneficiaría a Estados Unidos y Canadá,
y perjudicaría a México, que insiste en
mantener los salarios de sus obreros del
sector muy por debajo de lo que ofrecen
sus socios comerciales.
Conseguir que el acceso libre de
aranceles para la industria en el TLCAN
dependa del uso de mano de obra de
mayor costo reduciría el atractivo de
México al hacer que el objetivo sea
inalcanzable o al obligar a los fabricantes
a pagar salarios más altos a los
trabajadores mexicanos, dijeron las
fuentes.
México insiste en mantener deprimidos
los salarios de sus trabajadores para
competir con mano de obra barata, en
vez de especializar a sus trabajadores y
permitirles un mejor salario.
En México hay 53 millones en la
pobreza, en gran parte por los salarios
8
que se ofrecen y por la falta de
oportunidades.
El Gobierno de México y sus socios del
TLCAN, dijeron las fuentes a Reuters,
están analizando esta propuesta, pero
hasta el momento Ildefonso Guajardo
Villarreal, titular de la Secretaría de
Economía (SE) y jefe del equipo
negociador mexicano, no se ha
pronunciado al respecto.
Aunque todavía no se acuerda una fecha
formal de conversaciones, el equipo
mexicano sí ha revelado un cita tentativa,
que seríe al próximo 8 de abril en
Washington, DC.
El pasado 27 de marzo, hace apenas
tres días, el medio especializado Inside
US Trade reveló que Estados Unidos
presentó a México y Canadá una nueva
metodología de regla de origen para
automóviles bajo el Tratado de Libre
Comercio que incluye como contenido
regional salarios equivalentes a 15
dólares la hora, unos 270 pesos a tipo de
cambio de 18 dólares.
Esto significa que en jornadas de 8 horas
diarias, cinco días laborales semanales
para completar 20 días trabajados en un
mes, el salario de un obrero del sector
automotriz debería rondar los 43 mil 200
pesos. Estados Unidos presiona para
que ese sea el salario de los
trabajadores automotrices. Acusa a
México de utilizar los salarios mal
pagados para robarle los empleos a los
estadounidenses.
El acuerdo automotriz es de los que
siguen atorados –que son los más
importantes– para lograr un nuevo
tratado comercial. México se resiste a
pagar mejor a sus obreros, pero
Washington tiene claro que es la única
manera de lograr un equilibrio en ese
sector, que genera cientos de miles de
empleos en la zona del TLCAN.
Estados Unidos y Canadá han insistido
fallidamente en poner sobre las mesas
de renegociación el tema de los salarios
en México, más bajos que en los dos
países. Incluso, los demócratas del
Congreso estadounidense han afirmado
que un nuevo TLCAN debería exigir a
México que aumente sus salarios, entre
otras normas laborales.
Incorporar un salario de 15 dólares la
hora a la regla de origen automotriz
podría ser conflictivo, ya que el salario
nominal en la industria de manufacturas
en México es de 2.3 dólares la hora
mientras que en Estados Unidos y
Canadá es de 21.34 dólares y 25.96,
respectivamente, señaló el medio
especializado.
Un asistente demócrata dijo a Inside US
Trade que la propuesta de “reequilibrio”
sonaba “muy intrigante”, pero agregó que
había muchas preguntas pendientes
sobre cómo funcionaría. Cuando se le
preguntó si la propuesta era viable, el
asistente dijo: “Quién sabe. Parece
diseñado para atraer a los canadienses y
presionar a México”.
Un día después, la Unifor, el mayor
sindicato de Canadá, aplaudió la presión
de Washington.
“No hay duda de que es un paso
adelante”, dijo el líder sindical
canadiense Jerry Dias en una entrevista
con el diario canadiense The Global and
Mail. “Al menos la gente está empezando
a comprender que tenemos que
9
solucionar el problema principal, que son
los salarios en México”, reiteró el líder de
la Unifor al asegurar que los
negociadores mexicanos tratarán de
disminuir el salario propuesto por
Estados Unidos.
“Los (negociadores) mexicanos
obviamente retrocederán, pero México
sabe que no habrá un acuerdo sin
salarios más altos”, mencionó.
Jerry Dias dijo durante una conferencia
de prensa conjunta con trabajadores
mexicanos y Steve Verheul, principal
negociador de Canadá para el TLCAN,
que el tratado comercial ha sido un
desastre para los trabajadores de los tres
países y que las condiciones no
mejorarán si no se incluye un fuerte
capítulo laboral. Aseguró también que el
Gobierno de México ha limitado la
participación de algunos líderes
sindicales durante las mesas de
renegociación.
“El Gobierno mexicano ha aumentado las
restricciones a la libertad sindical desde
que comenzaron las renegociaciones.
Necesitamos un mejor TLCAN que el
que tenemos hoy”, denunció Jerry Dias.
Estados Unidos, Alemania, Canadá,
España, Francia, Reino Unido, Japón y
otros 60 países han sido el destino para
1.2 millones de mexicanos altamente
calificados o con estudios de posgrado
que se han marchado de México entre
1990 y 2015 porque no encontraron
oportunidades de desarrollo profesional,
informó la Agencia Informativa Conacyt.
Un equipo de especialistas de la Unidad
Académica en Estudios del Desarrollo de
la Universidad Autónoma de Zacatecas
(UAZ) realizó una exhaustiva
investigación que incluyó reuniones de
grupos focales con científicos mexicanos
en Estados Unidos y Europa para
conocer con exactitud los motivos que
llevan al talento mexicano a emigrar.
El análisis se realizó en extensas bases
de datos y a través del envío de
cuestionarios a un universo de 163 mil
50 de sus becarios, ex becarios y
miembros del Sistema Nacional de
Investigadores (SNI) que residen en
México y en el extranjero.
Editorial
La cultura del no pago
10
Columnas
Astillero
Julio Hernández
Es natural que sean pocos los cambios
de fondo perceptibles en los primeros
días de las campañas presidenciales en
forma. Los efectos de las nuevas
estrategias se irán viendo más adelante,
en un proceso acumulativo y no
solamente en destellos de arranque. En
un sistema medianamente calificable
como democrático, la ventaja que todas
las encuestas de opinión le dan a Andrés
Manuel López Obrador (AMLO)
parecería irremontable en tres meses de
campañas, pero la anormalidad
perniciosa del sistema mexicano alienta
una generalizada duda, no respecto a
quién debería ser el ganador de estos
comicios, sino como reflejo de esa falta
de democracia, si los factores de poder
que controlan los mecanismos
electorales, mediáticos y represivos
permitirán el desenlace natural del
proceso en curso o aplicarán toda su
fuerza en adulterarlo, en cometer un
fraude electoral más.
Por lo pronto, el tabasqueño delantero se
mantiene como suministrador de las
noticias o declaraciones más polémicas
e impactantes: ayer, además de enviarle
un mensaje a Donald Trump (México no
será piñata de ningún gobierno
extranjero), reafirmó su decisión de
cerrar el paso a la construcción del
Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de
México, convencido de que hay un
entramado de alta corrupción en ese
proyecto, entre el azoro y reticencia de
grupos empresariales a los que aterra la
idea de revisar el más importante de los
negocios emprendidos por el grupo en el
poder, que muchas muestras ha dado de
una voracidad desbordada a la hora de
comisionar obras y servicios.
López Obrador también reiteró su
disposición a recibir la mitad de lo que
hoy gana Enrique Peña Nieto y, aun
cuando en otras ocasiones había
hablado de vivir en Palacio Nacional,
ahora mencionó que, de ganar las
próximas elecciones, habitaría en su
domicilio actual y prescindiría del servicio
institucional del Estado Mayor
Presidencial. Respecto a los haberes
que percibirá, resulta plausible el poner
ejemplo de austeridad, como hizo
cuando fue jefe del gobierno capitalino.
Pero ni siquiera a él le pertenecería la
decisión de exponer al jefe del Estado
mexicano a venganzas de grupos de alta
peligrosidad, como los cárteles del
11
narcotráfico, al pretender vivir en una
dirección particular y sin la protección
explicable y justificada del Estado Mayor,
no al ciudadano López Obrador sino, en
caso de triunfar, al presidente de los
Estados Unidos Mexicanos, llámese éste
como se llame.
José Antonio Meade y Ricardo Anaya
Cortés han intentado peculiares baños
de pueblo. El priísta ha optado por
propaganda gráfica en la que prescinde
del emblema del partido a cuyo nombre
compite, en un esfuerzo de
distanciamiento estético que sólo
concede como ilustraciones de fondo
alguno de los colores tradicionales, el
verde o el rojo: Meade buscando
recuperar el posicionamiento pretendido
desde un principio, el del
candidato ciudadano, no partidista,
aunque sus reuniones masivas han
contado inequívocamente con la pátina
del dinosaurismo pinolero; en Mérida, la
operación a cargo del gobernador
saliente de Yucatán, Rolando Zapata
Bello. De sus discursos, lo más notable
es la insistencia en que él será el primer
Presidente de la República sin fuero.
El panista Anaya Cortés no ha podido
retomar con firmeza el aire retador de
sus primeras semanas como candidato.
Ha dado a conocer la conformación de
un equipo de apoyo que reitera las
complicidades internas de Acción
Nacional (Josefina Vázquez Mota y sus
mil millones de pesos para ayuda a
migrantes que le dio el gobierno peñista;
Jorge Romero, el ex jefe delegacional en
la Benito Juárez de la Ciudad de México,
entre otros nombres significativos), cede
algunas posiciones a sus aliados, sobre
todo a los perredistas, y reitera que, más
allá de la oratoria, no hay mayores
indicios reales de propósitos de cambio
profundo en el funcionamiento del
sistema político mexicano.
Presunta cuarta participante en la boleta
electoral, Margarita Zavala Gómez del
Campo ha destinado su mayor esfuerzo
a tratar de convencer de que su
candidatura no está en riesgo, lo que en
términos políticos pudiera ser cierto
(pues pareciera que es una decisión
política de primer nivel el habilitarla como
competidora, a pesar de su 45 por ciento
de irregularidades en la recolección de
firmas de apoyo a su aspiración
como independiente), pero no en
términos jurídicos, pues la realidad
tajante es que su postulación está bajo
reserva, sometida a una revisión de los
mecanismos financieros que utilizó para
conseguir sus firmas de apoyo y, desde
luego, de los eventuales delitos que se
hubieran cometido en el contexto de
esas anomalías que el Instituto Nacional
Electoral pretende disculpar.
En todo caso, y con el ejemplo de Zavala
Gómez del Campo como muestra de esa
vocación fraudulenta, lo más notable de
estos días de arranque de campañas es
el incremento de reportes sobre
maniobras con recursos públicos, o
privados de origen oscuro, para
repartir beneficios entre grupos sociales
susceptibles de manipulación para votar
o no votar, según convenga al interés de
los patrocinadores de esas maniobras.
En Chiapas se produjo una cruda
transferencia de los activos políticos del
gobernador Manuel Velasco Coello,
formalmente miembro del partido Verde,
a las candidaturas de Morena: además
12
del aspirante a gobernador, Rutilio
Escandón (designación hecha desde
meses atrás), las dos candidaturas al
Senado fueron asignadas a personajes
ligados a Velasco, sobre todo Eduardo
Ramírez, quien encabezó
la rebelión desde el Verde velasquista
contra la designación del abanderado
priísta a gobernador. En las
postulaciones a diputados federales
también hay representantes de la
corriente de dicho gobernador:
VelascoMor.
Y mientras ha sido torturado y está en
delicado estado de salud Santiago
Ambrosio Hernández, el presidente del
comité de víctimas de Nochixtlán,
Oaxaca, donde la Policía Federal realizó
un desalojo el 19 de junio de 2016, con
un saldo de ocho muertos y más de 140
heridos, ¡hasta mañana!
Cultura
En México la distribución del agua es inequitativa y más que un patrimonio, es una mercancía, alerta experta
De acuerdo con María Luisa Torregrosa
y Armentia, investigadora de la Facultad
Latinoamericana de Ciencias Sociales
(Flacso) y coordinadora de la Red de
Agua de la Academia Mexicana de
Ciencias (AMC), se pierde alrededor de
cincuenta por ciento del agua que
reciben siete de cada diez hogares
mexicanos.
Las principales causas de estas pérdidas
son fugas, mala infraestructura o tomas
clandestinas, y la inequidad en la
distribución junto con la demanda del
recurso que incrementa
proporcionalmente el crecimiento de la
población, provocaría una crisis de
abastecimiento para los próximos veinte
años, donde las poblaciones marginadas
serían las más afectadas.
Tan solo en México, las entidades que
presentan el menor porcentaje de acceso
al agua entubada son Oaxaca, Guerrero,
Chiapas, Veracruz y Puebla; mientras
que los estados con mayor acceso son
Aguascalientes, Colima, Ciudad de
México, Nuevo León y Jalisco.
En entrevista con la Agencia Informativa
Conacyt, la especialista mencionó que el
papel de la ciencia y tecnología en la
problemática del abastecimiento y
acceso al agua es importante pero no
son los únicos involucrados, debido a
que el tema también está ligado
estrechamente con los aspectos
sociales, económicos, políticos y
culturales de las sociedades, es
necesario el trabajo interdisciplinario
para su solución.
A MAYOR POBLACIÓN, MAYOR
DEMANDA DE AGUA
La Comisión Nacional del Agua
(Conagua), a través de su informe
Estadísticas del agua en México. Edición
2016, señaló que en 2015, 95.7 por
ciento de la cobertura de agua nacional
perteneció a las zonas urbanas y 81.6
por ciento, a las zonas rurales.
Desde la perspectiva social en que
trabaja el tema del agua, María Luisa
13
Torregrosa consideró que la
problemática en México es seria, pues su
distribución es inequitativa y no todos los
municipios tienen la posibilidad de recibir
el recurso a través del sistema de
tuberías. Sin embargo, la población
mexicana tiene acceso al agua potable a
través de agua entubada, pozo
comunitario o particular y por medio del
acarreo de llave comunitaria.
“En términos poblacionales, México
cuenta con más de dos mil 400
municipios y abastecer de agua bajo la
lógica de instalación de tuberías y
sistemas centralizados a comunidades
con amplia dispersión geográfica sería
un gran error”.
Por esta razón, estima que en veinte
años alrededor de cinco mil millones de
personas vivirán en zonas urbanas, lo
que repercute en una creciente demanda
de los servicios de agua y saneamiento
y, en consecuencia, habrá una fuerte
presión sobre el agua.
MÉXICO Y EL MUNDO
Alrededor de once por ciento de la
población mundial vive en zonas pobres
o asentamientos dispersos alrededor de
las ciudades, hecho que reta a las
organizaciones gubernamentales a
proporcionar suficiente agua y
saneamiento.
En este sentido, la especialista señaló
que en América Latina existen países
que tienen un menor producto interno
bruto (PIB) que México; sin embargo,
hay una mejor cobertura de agua y
saneamiento, como Uruguay, Chile o
Argentina, y esto se debe a que poseen
sistemas de distribución de agua más
equitativos que México.
“Los antagonismos que se viven en el
país en cuanto a la distribución del agua
agravan el problema, y en una misma
ciudad no existe la misma distribución a
colonias de escasos recursos como en
las colonias de mayor nivel económico;
el acceso, la distribución y la
disponibilidad son inequitativos”.
La Organización de las Naciones Unidas
(ONU) estima que 700 millones de
personas en el mundo no tienen acceso
a agua limpia para cubrir necesidades
básicas y 27 por ciento de los habitantes
de países en desarrollo no tiene acceso
a agua corriente en casa.
Además, está demostrado que los
problemas de agua de las ciudades del
mundo son manejables, pues la mayor
parte del acervo teórico, así como la
experiencia y la tecnología, se encuentra
disponible.
EL DERECHO AL AGUA
María Luisa Torregrosa explicó que es
necesario entender el servicio del agua
como un servicio público, comunitario y
social, donde se vea este recurso como
patrimonio de la biosfera y un derecho
humano y no como una mercancía.
“El problema es que a pesar de todas las
inversiones que se han hecho y de las
intenciones de resolver el problema,
todavía tenemos faltantes muy grandes”.
En este contexto, orienta a que la
comunidad científica diseñe
metodologías de diagnóstico
multidimensionales para resolver los
14
problemas del agua y saneamiento y
poner este conocimiento a disposición de
las autoridades correspondientes.
Con esta iniciativa tendrían elementos
para contribuir en la preservación
basados en la organización social y la
cooperación solidaria de la población,
valores que la especialista consideró
fundamentales para el manejo
sustentable del agua.
“Si seguimos con el escenario inicial,
nuestro futuro no será el mejor. Como
científicos y ciudadanos tenemos que
exigir la construcción de espacios de
transparencia, proponer y decir en el
ámbito académico cuáles son las
soluciones que vemos, cómo lograr
situaciones experimentales en
condiciones reales con enfoques
multidimensionales y tenemos que lograr
financiamiento para este tipo de
experiencias”, finalizó.
Ciencias
Recomendaciones para “sobrevivir” al cambio de horario