2 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA · Alberto Flor encargado de Monitoreo de la Corte...

La República2 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Viernes, 11 de enero del 2019

Avisos Judiciales

PRIMERA CONVOCATORIA A

REMATE PÚBLICO

En los seguidos por demandante BAN-CO DE CREDITO DEL PERU contra de-mandado ABEL ALTAMIRANO MONDRA-GON, sobre la materia de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, bajo el expe-diente N° 00605-2015-0-2301-JR-CI-01 a cargo de la Señora Jueza ROSALYNN MERCADO DIAZ, y Especialista Judicial LIZBETH IVONNE MIRANDA VILLASAN-TE se ha ordenado sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente inmueble signado como Habilitación Urbana Promuvi Viñani III MZ. 460 Lote 18 ubicado en el Distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Provin-cia de Tacna, Departamento de Tacna, inscrito en la Partida N° P20057807 de la Zona Registral XIII- Sede Tacna de los Registros de Propiedad Inmueble del Departamento de Tacna.VALOR DE TASACION: S/ 91,380.00 (NO-VENTA Y UN MIL TRECIENTOS OCHENTA Y 00/100 SOLES) BASE DE REMATE: S/ 60,920.00 (SESEN-TA MIL NOVECIENTOS VEINTE Y 00/100 SOLES) que son equivalentes a las 2/3 partes de la Tasación. AFECTACIONES: CARGAS Y GRAVAME-NES.- INSCRIPCION DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION. – ASIENTO 005 A favor de CAJA RURAL DE AHO-RRO Y CREDITO NUESTRA GENTE S.A.A hasta por la suma de S/ 14,000.00 SO-LES, con Resolución Judicial N1 de fe-cha 26-06-2013 suscrita por el Juzgado de Paz de Tacna con oficio 1383-2013-0-2DO JPLT_PJ con fecha 13-08-2013.EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION.- ASIENTO 006 A favor de CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO NUESTRA GENTE S.A.A hasta por la suma de USD 3,000.00 DOLARES AMERICANOS, con Resolución N 1 de fecha13-01-2014 Suscrita por el señor Juez Williams Norabuena Carpio del Juzgado de Paz Letrado en Expe-diente N 00021-2014-8-2301-JPCI-01 con oficio N 144-2014-JPL-MBJAA de fecha 31-01-2014.EMBARGO EN FOR-MA DE INSCRIPCION .- ASIENTO 007 A favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHO-RRO Y CREDITO CUSCO S.A hasta por la suma de S/. 38,000.00 SOLES en merito a resolución Judicial en Expediente N 1374-2014-88-2301-JP-CI-02. Fecha de inscripcion 01-09-2014.EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION .-ASIENTO 008 A favor de CAJA MUNICIPAL DE CREDITO POPULAR DE LIMA hasta por la suma de S/ 32,000.00 SOLES sobre predio inscrito en esta partida, en merito a Resolución Judicial N 01 de fecha 19-12-2014 suscri-ta por EL señor Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado Juan Vera Esquivel con Expediente 02341-2014-65-2301-JP-CI-02.EMBARGO EN FORMA DE INSCRIP-CION FUERA DE PROCESO.- ASIENTO 009 A favor del BANCO DE CREDITO DEL PERU hasta por la suma de S/ 38,000.00 SOLES, en merito a resolución Judicial N 03 de fecha 17-06-2015 suscrita por la Juez ROSALYNN MERCADO DIAZ del segundo Juzgado Civil con expediente 605-2015-83-2301-JR-CI-01 con oficio 726-2015-2DO JEC-PJ con fecha 23-06-2015. (6V/07, 08, 09, 10, 11, 14 ENE).

AVISO DE PRIMER REMATE PÚBLICO

JUDICIAL

CONVOCATORIA

En el expediente Nro. 01865-2002-0-0401-JR-CI-06 sobre Eje-cución de Garantía seguido por Servi-cios Cobranzas e Inversiones SAC (suce-sor procesal del Scotiabank Perú SAA) en contra de Javier de Romaña Rey de Castro, J.L.R. SAC, teniendo como Litis-consorte Necesario Pasivo a Yang Inmo-biliaria SAC y como tercero con interés a Ana María del Pilar Rey de Castro de de Romaña; El Juez del Noveno Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Dr. José Antonio Meza Miran-da, con el Especialista Legal: Dr. Chris-tian Eduardo Lizarzaburu Romero, han encargado al Martillero Público Norma Reveca Rojas Alania con Registro Nro. 286 sacar a REMATE PUBLICO EN PRIME-RA CONVOCATORIA los siguientes bie-nes inmuebles:

I.- INMUEBLE.- Ubicado en la Calle Zela Nro. 121 – 131 Cercado de Tacna, Pro-vincia y Departamento de Tacna, cuyos linderos, medidas perimétricas, y demás características se encuentran inscrito en la Ficha Nro. 1662 hoy Partida N° 11001059 de la Oficina Registral Tacna, Zona Registral Nro. XIII - Sede Tacna.VALOR DE TASACION: S/. 1,187,608.50 (UN MILLON CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS OCHO CON 50/100 SOLES).BASE DEL REMATE: S/. 791,739.00 (SE-TECIENTOS NOVENTA Y UN MIL SETE-CIENTOS TREINTA Y NUEVE CON 00/100 SOLES), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasaciónGRAVAMENES: 1) Rubro “D” asiento 8: Primera Hipote-ca a favor del Bco. de Lima hasta por la suma de US$ 100 000.00 en garantía de todas y cada una de las obligaciones asumidas o por asumirse ante el Bco. Así consta de la Esc. Pub. De fecha 27-10-97 Not. De Arequipa Dr. Javier Angulo Sua-rez. 2) Rubro “D” asiento 9: Modificación de Garantía se modifica la garantía ins-crita en el As. Que antecede en el sen-tido que la misma quedará constituida para garantizar todas las obligaciones presentes y futuras contraídas por el actual propietario don Javier de Roma-ña Rey de Castro frente al Banco. Según consta de de la escritura de fecha 22-08-98 ante Not. De Arequipa Dr. Javier Rodríguez V. 3) Asiento D00001 Cesión de Derechos, Ratificación y Modifica-ción de Hipoteca: El Banco de Lima Sudameris declara haber cedido a favor del Banco Wiese Sudameris los créditos respaldados con la hipoteca materia de la presente ratificación y modificación. Así mismo, el otorgante, Don Javier de Romaña Rey de Castro se ratifica en la Hipoteca a que se refieren los asientos 8 y 9, rubro d) de la ficha 1662 del Registro de Propiedad Inmueble conviniendo en modificarla en el sentido que la misma garantizará el cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones, directas e indirectas que las empresas Comercia-lizadora de Helados SA – Cohelsa y JLR SAC y/o el otorgante haya contraído o contrajeran en el futuro frente al Banco Wiese Sudameris en moneda nacional o extranjera, bajo cualquier modalidad o denominación, sea que actúen en forma individual o conjunta, así como más am-

pliamente consta de la Escritura Pública del 04/09/2000 otorgada ante Notario de Arequipa, Dr. Javier Rodríguez Velar-de en la ciudad de Arequipa. 4) Asien-to D00002 Anotación de Demanda: Se procede a la anotación de la demanda de Ejecución de garantías interpuesta por el banco Wiese Sudameris SAA en contra de don Javier de Romaña Rey de Castro y JLR SAC, en mérito de la Resolu-ción Judicial Nº 01-2003 del 01/07/2003 emitida en la ciudad de Arequipa por el Juez del Sexto Juzgado Civil Dr. Rene Cervantes López con intervención de la especialista legal Dra. Verónica Pa-lao Cano; y exhorto cursado mediante oficio Nº 774-2003-JLAT-PJ suscrito por el Juez Calixto Loza Almeyda del oficio Nº 841-2003-6JC-VCPC-2002-1865-63; adjuntando copia simple del DNI del presentante. 5) Asiento D00003 Cesión Acreedor: Cesión de Hipoteca.- La Hipo-teca inscrita en el asiento D001 de esta partida ha sido cedida por el acreedor Scotiabank Perú SAA a favor de Ser-vicios Cobranzas e Inversiones SAC, según consta de la Escritura Pública del 27/12/2007 otorgada ante Notario Ricardo Ortiz de Zevallos Villarán en la ciudad de Lima. 6.- Asiento D00004 Renovación de Asiento de Inscripción de Hipoteca: Se renueva la inscripción de Hipoteca del asiento D.8 de la ficha 1662 que continua en esta partida regis-tral del Registro de Predios- modificada mediante asiento D.9 y posteriormente cedida según asientos D00001 y D00002 por haberlo solicitado así don José Luis Bertocchi Ortiz, Gerente General del acreedor Servicios, Cobranzas e Inver-siones SAC, según poderes inscritos en la partida Nº 11154186 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, Por Declara-ción Jurada de fecha 21/11/2009 de no haberse extinguido la obligación garan-tizada con firma legalizada ante Notario Donato Hernán Carpio Velez de fecha 25/11/2009. De acuerdo a lo dispuesto por el Art. 93 del Reglamento de Inscrip-ciones del Registro de Predios. 7.- Asien-to D00005 Anotación de Apelación.- Se ha presentado recurso de apelación al Título Nº 2017-1710503, mediante soli-citud de fecha 21. SET. 2017, formulada por el presentante Javier de Romaña Rey de Castro.DIA Y HORA DEL REMATE: El bien será rematado el día 22 de Enero del 2019 a las 10:00 de la mañana.LUGAR DEL REMATE: En la Sala de Re-mates Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa ubicado en el sótano de la Puerta Principal de Ingreso al Palacio de la Corte Superior de Justi-cia de Arequipa siendo que esta última se ubica en la esquina formada por Pla-za España con Siglo XX s/n en el Cerca-do de Arequipa.

II .- INMUEBLE .- Ubicado en la Manzana “C” lote 24 ubicado en las intermedia-ciones de las Avenidas 25 de Noviembre y Simón Bolívar del Cercado de Moque-gua, Provincia de Mariscal Nieto, Depar-tamento Moquegua; inscrita en la Ficha 4991, hoy Partida Nro. 05001354 de la Oficina Registral Moquegua, Zona Re-gistral Nro. XIII, Sede Tacna.VALOR DE TASACION: S/. 482,730.00 (CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL SETECIENTOS TREINTA CON 00/100 SO-LES).

Corte Superior de Justicia de Tacna

NOTA DE PRENSA

N° 005-2019-II-CSJT-PJ

JUEVES 10 DE ENERO DE 2019

PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA SE REUNIÓ CON SOCIEDADES PATRIÓTICAS, COLEGIO DE ABOGADOS Y DEFENSOR DEL PUEBLO PARA SUSTENTAR LA NECESIDAD DE CONTAR CON NUEVOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y SOLICITAR SU APOYO COMO SOCIEDAD CIVIL El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna Dr. Jael Flores Alanoca sostuvo importantes reuniones de trabajos, el pasado jueves 10 de enero en el despacho de Presidencia. La primera reunión se realizó con la participación de la Sra. Viviana Cohaila Salinas de la Sociedad de Auxilios Mutuos de Señoras de Tacna y con el Sr. Manuel Rodríguez Zeballos de la Sociedad de Artesanos y Auxilios Mutuos El Porvenir. Seguidamente se reunió con el Dr. Jorge Luis Sosa Quispe decano del Colegio de Abogados de Tacna y Presidente del CONREDE Tacna y con el Dr. Edward Vargas Valderrama Jefe de la Oficina Defensorial de Tacna - Defensoría del Pueblo. El Dr. Jael Flores estuvo acompañado por el Ing. Milko Lanchipa administrador del Módulo Corporativo Laboral, por el Ing. Roberto Nina Ale administrador del Módulo Corporativo Penal y por el Ing. Alberto Flor encargado de Monitoreo de la Corte Superior de Justicia de Tacna. Las reuniones tuvieron como finalidad sustentar la necesidad de contar con una Sala Contencioso Administrativo Laboral y Previsional; un Juzgado Penal Unipersonal y un Juzgados Penal de Investigación Preparatoria especializados en delitos de corrupción de funcionarios. Los invitados expresaron su apoyo a la propuesta del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna en forma inmediata, ya que concuerdan en la necesidad de contar con Jueces especializados. Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna

La República 3SUPLEMENTO JUDICIAL TACNAViernes, 11 de enero del 2019

BASE DEL REMATE: S/. 321,820.00 (TRES-CIENTOS VEINTIUN MIL OCHOCIENTOS VEINTE CON 00/100 SOLES), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación.GRAVAMENES:1) Rubro “D” Asiento 2 Primera Hipote-ca.- a favor del Banco de Lima hasta por la suma de US$ 35 968.73 en garantía de todas y cada una de las obligacio-nes que haya asumido a la fecha o que asuma en el futuro, así como todos los avales o fianzas que preste ante el Ban-co; según consta de la Escritura Pública del 11-03-1998 otorgada ante Notario Público Dr. Javier Rodríguez Velarde. 2) Rubro “D”, Asiento 3 Cesión de De-rechos, El Banco de Lima a cedido sus derechos en la hipoteca a que se refiere el asto 2 de este rubro a favor del Ban-co Wiese Sudameris, dicha hipoteca garantiza el cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones directas e indirectas que la empresa Comerciali-zadora de Helados SA – Cohelsa y/o la otorgante hayan contraído con el Banco de Lima Sudameris (hoy) Lima Sudame-ris Holding S.A.; o que hayan contraí-do o contrajeran en el futuro frente al Banco Wiese Sudameris según consta de la escritura Pública del 04-09-2000 otorgada ante Notario de Arequipa. 3) Asiento D00004 Medida Cautelar en forma de Anotación de Demanda a fa-vor de Banco Wiese Sudameris SAA en el proceso de Ejecución de garantías Nº 2002-1865-63-0401-JR-CI-06, seguido por Banco Wiese Sudameris SAA contra Javier de Romaña Rey de Castro y JLR SAC, la cual se hace efectiva en mérito a la Resolución Judicial Nº 01-2003 del 01/07/2003, aclarada a través de la Re-solución Nº 003-2004 del 11/02/2004, en el sentido de que la propietaria del inmueble inscrito en esta partida em-presa JLR SAC tiene la condición de co-ejecutada, ambas resoluciones ex-pedidas en la ciudad de Arequipa por el Juez Rene Cervantes López del Sexto Juzgado Civil y Luis Fernando Salinas Vizcarra. 4) Asiento D00005 Cambio de Denominación: La modificación que se efectúa es respecto de la Denominación del Acreedor, en el sentido que el Banco Wiese Sudameris cambio su denomina-ción social por la de Scotiabank Perú SAA con RUC 20462527137 por Escri-tura Pública del 27/12/2007 otorgada ante Notario de Lima Ricardo Ortiz de Zevallos Villarán en la ciudad de Lima. 5) Asiento D00006 Cesión de Garantía Hi-potecaria: La cesión por acuerdo de las partes comprende la transferencia de la garantía inscrita en la presente parti-da en el Asiento D.3 y modificada en el asiento D.5, hasta por la suma de US$ 35 968.73 a favor de Scotiabank Perú SAA. En tal sentido Patrimonio Fideicometi-do en Garantía BWS-2003 debidamente representada por su Fiduciario La Fidu-ciaria SA y Scotiabank Perú SAA ceden formalmente la garantía antes descrita a favor de Servicios, Cobranzas e In-versiones SAC. La presente cesión de garantía se hace extensiva a todo acto y/o modificación, llámese ampliación, redución de montos y/o de garantiza-dos o cualesquiera otros, que no se en-cuentren expresamente señalados en el Anexo I y II de la citada Escritura Públi-ca. Por Escritura Pública del 27/12/2007 otorgada ante Notario Ricardo Ortiz de Zevallos Villarán, en la ciudad de Lima. 6) Asiento D00007 Renovación de Hipo-teca: Estando a la solicitud presentada por el usuario acompañada de la Decla-ración Jurada de fecha 21/11/2009 con las firmas legalizadas de los apoderados

de la Empresa acreedora ante Notario de Lima Donato Hernán Carpio Velez el 25/11/2009; se procede a renovar la hipoteca inscrita en el asiento D.2, la ce-sión de Hipoteca inscrita en el asiento D.3, la modificación de Hipoteca inscrita en el asiento D0005 y la Cesión de dere-chos de acreedor inscrita en el asiento D0006. Ello al amparo de lo dispuesto en el Art. 93º del Reglamento del Regis-tro de Predios. Por solicitud del usuario del 25/11/2009 en la ciudad de Lima.DIA Y HORA DEL REMATE: El bien será rematado el día 22 de Enero del 2019 a las 10:30 de la mañana.LUGAR DEL REMATE: En la Sala de Re-mates Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa ubicado en el sótano de la Puerta Principal de Ingreso al Palacio de la Corte Superior de Justi-cia de Arequipa siendo que esta última se ubica en la esquina formada por Pla-za España con Siglo XX s/n en el Cerca-do de Arequipa.

POSTORES: Deberán depositar antes del remate una cantidad no menor al 10% de la tasación de cada uno de los bienes inmuebles. El valor correspondiente al 10% por cada inmueble es el siguiente:a) Inmueble de Tacna inscrito con ficha Nro. 1662, hoy partida Nro. 11001059: s/. 118 760.85 solesb) Inmueble de Moquegua ins-crito con ficha Nro. 4991, hoy partida Nro. 05001354: s/. 48 273.00 solesEl depósito deberá ser efectuado en efectivo o en cheque de gerencia gira-do a su nombre del postor, el postor o postores deben presentar D.N.I., Arancel judicial respectivo de participación en Remate Judicial de cada bien Inmueble que indicara Documento de Identidad, el número de Expediente y el Juzgado correspondiente (original y copia); en caso de que se vaya a participar por más de un inmueble, se deberá pagar el Arancel por Participación en Remate Judicial por cada uno de los bienes in-muebles por el cual se va a participar.En este acto se dará preferencia a los postores que ofrezcan adquirirlos con-juntamente de Conformidad con el Inc. 2 del Art. 736 del CPC. FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL RE-MATE El Remate será efectuado por NORMA REVECA ROJAS ALANIA, Mar-tillero Público a Nivel Nacional Reg, N° 286. Adjudicatario cancela los honora-rios del Martillero conforme a ley y es-tán afectos al I.G.V, al finalizar el remate. Juez: Dr. José Antonio Meza Miranda, con el Especialista Legal: Dr. Christian Eduardo Lizarzaburu Romero. (6V/08, 09, 10, 11, 14, 15 ENE).

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE N° 018-2019-0-2301-JR-PE-02-PROCESO INMEDIATO2DO JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA DE TACNAESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: SILVANA ALCALA QUELOPANAEN EL PROCESO N° 018-2019-0-2301-JR-PE-02, SEGUIDO CONTRA FREDY YU-PANQUI HUANCA, POR EL PRESUNTO DELITO DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, EN AGRAVIO DE YENY LE-TISIA YUPANQUI CHANINI; EL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE IN-VESTIGACION PREPARATORIA DE TAC-NA HA DISPUESTO SE NOTIFIQUE POR EDICTOS A FREDY YUPANQUI HUANCA CON LA RESOLUCION NUMERO 02 DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE, MEDIANTE LA CUAL SE RESUEL-VE: 1)DISPONER LA NOTIFICACION POR

EDICTOS AL PROCESADO FREDY YU-PANQUI HUANCA. 2) REQUERIR AL PRO-CESADO FREDY YUPANQUI HUANCA QUE CUMPLA CON APERSONARSE AL PRESENTE PROCESO, DESIGNANDO AL ABOGADO DEFENSOR DE SU ELECCION Y SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL, OTORGANDOLE EL PLAZO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PU-BLICACION DE LOS EDICTOS EN EL DIA-RIO OFICIAL DE LA LOCALIDAD, BAJO APERCIBIMIENTO DE DISPONER QUE UN DEFENSOR PUBLICO EJERZA SU DEFEN-SA TECNICA. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIA-TO PARA EL DIA VEINTIOCHO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO A HORAS DOCE Y TREINTA DE LA TARDE, LA MISMA QUE TIENE EL CARÁCTER DE INAPLAZABLE, LA QUE SE LLEVARA A CABO EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGA-DO DE INVESTIGACION PREPARATORIA. SEDE CENTRAL CON LA CONCURRENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL, IMPUTADO Y ABOGADO DEFENSOR, BAJO APERCI-BIMIENTO PARA EL FISCAL DE PONER EN CONOCIMIENTO DE LA OFICINA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PU-BLICO. FIRMADO JORGE ANTONIO MA-CHICAO TEJADA-JUEZ DEL 2DO JUZGA-DO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA-FIRMADO SILVANA ALCALA QUELOPANA-ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 04 DE ENERO DEL 2019. (3V/09, 10, 11 ENE).

EDICTO PENAL

Expediente N° 022-2019-0-2301-JR-PE-02- PROCESO INMEDIATO 2do JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PRE-PARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: Silvana Alcalá Quelopana.En el proceso N° 022-2019-0-2301-JR-PE-02, seguido contra PREMITIVO MOLI-NA CAMATICONA, por el presunto delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Melany Yuliza Molina Pon-go; el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a PREMITIVO MOLINA CAMATICONA con la resolución número 02 de fecha dos de octubre del dos mil trece, mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la notifi-cación por edictos al procesado PREMI-TIVO MOLINA CAMATICONA. 2) REQUE-RIR al procesado PREMITIVO MOLINA CAMATICONA que cumpla con aperso-narse al presente proceso, designando al abogado defensor de su elección y se-ñalando domicilio procesal, otorgándo-le el plazo de tres días contados a partir de la última publicación de los edictos en el diario oficial de la localidad, bajo apercibimiento de disponer que un de-fensor público ejerza su defensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA VEINTICINCO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, la misma que tiene el carácter de inapla-zable, la que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria -Sede Cen-tral con la concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado y Abogado defensor, bajo apercibimiento para el Fiscal de poner en conocimiento de la Oficina de Control Interno del Ministerio Público. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TAC-NA.- FIRMADO SILVANA ALCALA QUE-LOPANA - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 04 de enero del 2019. (3V/09, 10, 11 ENE).

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE JUDICIAL N° 1580-2018-0-2301-JP-PE-03, LA SEÑO-RA JUEZA DRA. KATI ANTONIO DAMIAN, CON INTERVENCION DE LA SECRETARIA JUDICIAL ABOG. LUZ SARA AGUILAR CHAMBI, EN EL PROCESO SEGUIDO POR ADRIAN JESUS MARQUEZ HERNANI, EN CONTRA DE JOSE CARLOS GUEVARA RUIZ, SOBRE FALTAS, EN LA MODALIDAD LESIONES CULPOSAS Y DOLOSAS, SE HA DISPUESTO NOTIFICAR POR EDICTO JU-DICIAL AL AGRAVIADO ADRIAN JESUS MARQUEZ HERNANI, CON LA RESOLU-CION NRO. 01 DE FECHA 03 SETIEMBRE DEL 2018. QUE DISPONE: ESTANDO AL OFICIO REMITIDO POR EL PRIMER JUZ-GADO DE INVESTIGACION PREPARATO-RIA, CUMPLA PREVIAMENTE LA PARTE AGRAVIADA CON RATIFICARSE DE LOS HECHOS OCURRIDOS EL DIA DIECISIE-TE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO, ANTE ESTA INSTANCIA, MEDIANTE EL ES-CRITO CORRESPONDIENTE, EN EL PLAZO DE TRES DIAS BAJO APERCIBIMIENTO DE CONSIDERARSE SU DESISTIMIENTO TACITO, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 110 DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. (3V/09, 10, 11 DIC).

PRIMER REMATE PÚBLICO

Según Expediente N° 00519-2018-0-2301-JR-CI-02, cuya ma-teria es Ejecución de Garantías, en los seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU en contra de QUISPE MOLLINEDO MARIO, ALANOCA MAQUERA WILBER y AYCAYA LAYME DE QUISPE SIMIANA; proceso tramitado en el Segundo Juz-gado Civil de la Corte Superior de Jus-ticia de Tacna, a cargo de la Señora Juez Dra. Mercado Díaz Rosalyn, siendo Espe-cialista Legal, Larico Larico Edwin; se ha dispuesto sacar en Primera Convocato-ria a Remate Público, lo siguiente:I.-Bien Inmueble: Ubicado en ASEN-TAMIENTO HUMANO ASOCIACIÓN DE VIVIENDA VISTA ALEGRE Mz. 17 Lote 16, DISTRITO CORONEL GREGORIO AL-BARRACIN LANCHIPA, PROVINCIA Y DE-PARTAMENTO DE TACNA, cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características, corren inscritas en la Partida N° P20019024, del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Re-gistral N° XIII - Sede Tacna. SUNARP.II.-Valor de Tasación: S/. 199,920 (Ciento noventa y nueve mil novecientos veinte con 00/100 Soles).III.-Base de Remate: S/. 133,280.00 (Cien-to treinta y tres mil doscientos ochenta con 00/100 Soles), equivalente a las dos terceras partes de la tasación. IV.-Cargas y/o Gravámenes: ASIENTO 00007: HIPOTECA: Los propietarios y fia-dores solidarios constituye HIPOTECA a favor del acreedor BANCO DE CREDITO DEL PERÚ con el objeto de garantizar hasta el monto de S/. 150,000.00 Nuevos Soles otorgado a favor de Wilber Alano-ca Maquera. Según Escritura Pública de fecha 23/03/2016, otorgada ante No-tario de Tacna E. Anguis De Adawi El título fue presentado el 01/04/2016. Fe-cha de Inscripción 05/04/2016. ASIENTO 00008: MEDIDA CAUTELAR DE EMBAR-GO EN FORMA DE INSCRIPCION.- Por Re-solución Judicial N° 01 del 23/10/2017, expedida por el 1er JPL de la Corte Su-perior de Justicia de Tacna, se RESUELVE TRABAR MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRPCION, hasta por la suma de S/. 40,000.00 Soles, sobre el bien inmue-

ble inscrito en esta partida registral de propiedad de los demandados a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A. El título fue presentado el 15/11/2017. Fecha de Inscripción 15/11/2017. V.-Fecha de Remate: MIERCOLES 23 DE ENERO DEL 2019.VI.-Hora de Remate: 09:00 A.M.VII.-Lugar de Remate: FRONTIS DEL SE-GUNDO JUZGADO CIVIL, ubicado en el Cuarto Piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina de la Calle Inclán con Presbítero Andía S/N, en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna.VIII.- Postores: 1.- Presentarán el oblaje en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre no menos del 10% del va-lor de tasación. 2.- Presentarán Original de Documento de Identidad y/o RUC si corresponde. 3.- Presentarán Arancel Judicial por Derecho a Participación en Remate Judicial (Banco de la Nación), indicando A) Juzgado: Civil, B) Número de Expediente: 0519-2018. C) Número del Documento de Identificación: Se-gún quien sea Postor. 4.- Presentarán, en caso de actuar como representan-te, el poder respectivo. El remate será efectuado por NORMA REVECA ROJAS ALANIA - Martillero Público, con Regis-tro a Nivel Nacional N° 286. Tacna, 17 de Diciembre del 2018. (6V/09, 10, 11, 14, 15, 16 ENE).


Según Expediente N° 1690-2016-0-2301-JP-CI-03, cuya mate-ria es Obligación de Dar Suma de Dine-ro, en los seguidos por BANCO PICHIN-CHA en contra de GUSTAVO BELTRAN URUCHI CATUNTA y NORMA RIVERA ESTELA; proceso tramitado en el Tercer Juzgado de Paz Letrado de la Corte Su-perior de Justicia de Tacna, a cargo de la Señora Juez Ingrid Rodríguez Cotrado, siendo Especialista Legal, Noeli Sanizo Canahua; se ha dispuesto sacar en Pri-mera Convocatoria a Remate Público, lo siguiente:I.-Bien Inmueble: Ubicado en la Progra-ma de Vivienda Alfonso Ugarte III Etapa Manzana D-2, Lote 11 del DISTRITO DE CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LAN-CHIPA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás caracte-rísticas, corren inscritas en la Partida N° P20026960, del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna. SUNARP.II.-Valor de Tasación: S/ 226,200.00 (Dos-cientos veintiséis mil doscientos con 00/100 Nuevos Soles).III.-Base de Remate: S/ 150,800.00 (Ciento cincuenta mil ochocientos con 00/100 Soles), equivalente a las dos ter-ceras partes de la tasación. IV.-Cargas y/o Gravámenes: ASIENTO 00007: EMBARGO EN FORMA DE INS-CRIPCION.- A favor del BANCO FINAN-CIERO DEL PERU, sobre el predio inscri-to en esta partida de propiedad de los demandados, hasta por la suma de S/. 32,000.00 Nuevos Soles. Según Reso-lución Judicial N° 01 del 22/09/2016. El título fue presentado el 03/10/2016. Fe-cha de Inscripción 17/10/2016. V.-Fecha de Remate: MIERCOLES 23 DE ENERO DEL 2019.VI.-Hora de Remate: 11:00 A.M.VII.-Lugar de Remate: FRONTIS DEL TER-CER JUZGADO DE PAZ LETRADO, ubica-do en el Modulo Básico de Justicia Gre-gorio Albarracin, sito Avenida Municipal S/N, en el Distrito de Coronel Gregorio


Albarracin Lanchipa, Provincia y Depar-tamento de Tacna.VIII.- Postores: 1.- Presentarán el oblaje en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre no menos del 10% del va-lor de tasación. 2.- Presentarán Original de Documento de Identidad y/o RUC si corresponde. 3.- Presentarán Arancel Judicial por Derecho a Participación en Remate Judicial (Banco de la Nación), in-dicando A) Juzgado: Paz Letrado, B) Nú-mero de Expediente: 1690-2016. C) Nú-mero del Documento de Identificación: Según quien sea Postor. 4.- Presentarán, en caso de actuar como representan-te, el poder respectivo. El remate será efectuado por NORMA REVECA ROJAS ALANIA - Martillero Público, con Regis-tro a Nivel Nacional N° 286. Informes al 988678153. Tacna, 14 de Diciembre del 2018. (6V/09, 10, 11, 14, 15, 16 ENE).


En el proceso sobre obligación de dar suma de dinero, Expediente Nº 00013-2015-0-2301-JP-CI-03 seguido por FINANCIERA CONFIANZA S.A.A. en contra de Mariluz Marlene Velásquez Alfaro, la Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, Dra Ingrid Melanie Rodríguez Cotrado con intervención del Especialista Legal Juan Carlos Ramos Hume se ha dispuesto sacar a Remate Público en Primera convocatoria lo si-guiente:DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Inmueble ubicado en el Asentamiento Humano Asociación de Vivienda Proter - Sama Mz. C Lte. 8 del Distrito de Inclán, Pro-vincia y Departamento de Tacna con un área de 299.92 m2., cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Par-tida N° P20069811 del Registro de Pro-piedad inmueble de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna.VALOR DE TASACIÓN: S/.11,996.80 (Once mil novecientos noventa y seis con 80/100 Soles).BASE DEL REMATE: S/. 7,997.86 (Siete mil novecientos noventa y seis con 86/100 Soles), correspondientes a las dos terce-ras partes del valor de tasación.GRAVÁMENES: 1) Asiento 00003.- Ins-cripción de embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/.7,000.00 en favor de Financiera Con-fianza S.A., según Resolución judicial Nº 01 del 15/01/2015 emitida por el Tercer Juzgado de Paz letrado de Tacna a cargo del Juez Dr. Rogelio Alberto Zea Cata-cora, Secretaria Miriam Yesenia Cueva Ojeda. Exp. 00013-2015-11-2301-JP-CI-03. Fecha de inscripción: 15/05/2015. LUGAR, FECHA Y HORA DEL REMATE: El remate se llevará a cabo en el frontis del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, ubicado en la Avenida Municipal S/N del Distrito Gregorio Albarracín Lanchi-pa de esta ciudad, el día 24 de Enero del 2019 a horas 16:20 (04:20 p.m.)POSTORES: Para ser postor deberá de-positarse en efectivo o cheque de ge-rencia girado a su nombre el 10% de la tasación (S/.1,199.68), además del Arancel Judicial respectivo por derecho a participar en el Remate judicial, con-signando el Juzgado, DNI del postor y número de Expediente (con copia del arancel y del DNI). El adjudicatario cancela los honorarios del martillero al término de la diligencia más IGV de acuerdo al Artículo 732 del CPC. y D.S. 008-2005-JUS. La diligencia del remate estará a cargo del Martillero Público Víctor Orlando Apaza Morante con Registro Nacional No. 321-SUNARP.

Celular 952-603020. Correo: [email protected]. Tacna, 03 de Enero del 2019. (6V/10, 11, 14, 15, 16, 17 ENE).

SEGUNDO REMATE PÚBLICO

Según Expediente N° 01878-2017-0-2301-JR-CI-01, cuya ma-teria es Ejecución de Garantías, en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHO-RRO Y CREDITO DE TACNA SA. en contra de CANCINO QUISPE MIRIAM SOLANGE Y CANCINO QUISPE GINO MARCELINO; proceso tramitado en el Primer Juzga-do Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo de la Señora Juez Dra. Nalvarte Estrada Carmen, siendo Es-pecialista Legal, Cueva Ojeda, Miriam Yessenia; se ha dispuesto sacar en Se-gunda Convocatoria a Remate Público, lo siguiente:I.- Bien Inmueble: Ubicado en la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA PARA GRAN-DE Mz. 09 Lote 17 – Calle Saenz Peña, DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás carac-terísticas, corren inscritas en la Partida Registral N° 11046741, del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Regis-tral N° XIII - Sede Tacna. SUNARP.II.- Valor de Tasación: US$ 63,605.00 (Sesenta y tres mil seiscientos cinco con 00/100 Dólares Americanos).III.- Base de Remate: US$ 36,042.83 (Treinta y seis mil cuarenta y dos con 83/100 Dólares Americanos), equivalente a las dos terceras partes de la tasación menos el 15% por tratarse de segunda convocatoria. IV.- Cargas y/o Gravámenes: ASIENTO D00003: HIPOTECA: A favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TACNA S.A, hasta por la suma de US$ 30,000.00 Dólares Ame-ricanos. Según Escritura Pública de fecha 25/02/2016, otorgada ante No-tario de Tacna Anguis Sayers Viuda de Adawi Elba. El título fue presentado el 26/02/2016. Fecha de Inscripción 10/03/2016. ASIENTO D00005: HIPOTE-CA: A favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A, hasta por la suma de US$ 40,225.00 Dólares Americanos. Según Escritura Pública de fecha 31/08/2016, otorga-da ante Notario de Tacna Díaz Jara Al-monte Angela. El título fue presentado el 09/09/2016. Fecha de Inscripción 14/09/2016.ASIENTO D00006: ANOTA-CION DE MEDIDA CAUTELAR DE EM-BARGO EN FORMA DE INSCRIPCION FUERA DE PROCESO.- A favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRE-DITO DE AREQUIPA, hasta por la suma de S/. 21,000.00 Soles. Por Resolución N° 1 del 04/04/2017, expedida por el 2° JPL Tacna. El titulo fue presentado el 25/05/2017. Fecha de Inscripción 29/05/2017. ASIENTO D00007: EMBAR-GO EN FORMA DE INSCRIPCION.- Reso-lución N° 01 del 25/05/2017, suscrita por el Juez (S) del Tercer JPL de Tacna, hasta por la suma de S/. 10,000.00 Nue-vos Soles a favor de COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO FINANSUR Ltda., El título fue presentado el 14/07/2017. Fe-cha de Inscripción 24/07/2017. V.- Fecha de Remate: M I E R -COLES 23 DE ENERO DEL 2019.VI.- Hora de Remate: 0 9 : 3 0 A.M.VII.- Lugar de Remate: FRONTIS DEL PRIMER JUZGADO CIVIL, ubicado en el Primer Piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina de la Calle Inclán con Presbítero Andía S/N,

en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna.VIII.- Postores: 1.- Presentarán el oblaje en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre no menos del 10% del va-lor de tasación. 2.- Presentarán Original de Documento de Identidad y/o RUC si corresponde. 3.- Presentarán Arancel Judicial por Derecho a Participación en Remate Judicial (Banco de la Nación), indicando A) Juzgado: Civil, B) Número de Expediente: 1878-2017. C) Número del Documento de Identificación: Se-gún quien sea Postor. 4.- Presentarán, en caso de actuar como representan-te, el poder respectivo. El remate será efectuado por NORMA REVECA ROJAS ALANIA - Martillero Público, con Regis-tro a Nivel Nacional N° 286. Tacna, 17 de Diciembre del 2018. (3V/10, 11, 14 ENE).

PRIMER REMATE JUDICIAL

En el proceso sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, Expediente Nº 00104-2015-0-2301-JP-CI-02 segui-do por MIBANCO - BANCO DE LA MI-CROEMPRESA SA. en contra de LUZ EL-VIRA CHICATA APAZA y JACINTA JULIA ALVA MELO, ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, a cargo del Dr. Freddy Fidel Ochoa Aragón con inter-vención de la Especialista Legal María Cecilia Gómez Cayro, se ha dispuesto sacar a Remate Público en Primera con-vocatoria lo siguiente:DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Inmueble ubicado en el ASENTAMIENTO HUMANO ASOCIACION DE VIVIENDA VISTA ALE-GRE MZ. 38 LOTE 2 del distrito de Gre-gorio Albarracín Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna, con un área de 147.00 m2., cuyos linderos, medidas pe-rimétricas y demás características cons-tan en la Partida Registral N° P20019510 del Registro de Propiedad inmueble de la Zona Registral N° XIII Sede-Tacna.VALOR DE TASACIÓN: S/.99,540.00 (NO-VENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS CUA-RENTA CON 00/100 SOLES).BASE DEL REMATE: S/.66,360.00 (SESEN-TA Y SEIS MIL TRESCIENTOS SESENTA CON 00/100 SOLES), correspondientes a las dos terceras partes del valor de ta-sación.GRAVÁMENES: 1) Asiento 00005.- Ins-cripción de Hipoteca hasta por la suma de S/.10,000.00 en favor del Banco de Materiales - BANMAT. Fecha de inscrip-ción: 02/08/2002. 2) Asiento 00006.- Ins-cripción de embargo hasta por la suma de S/.30,000.00 a favor de MIBANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., según Resolución judicial Nº 01 de fe-cha 29/01/2015, suscrita por el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna Dr. Juan Manuel Vera Esquivel con intervención de la Secretaria Ju-dicial Ana Isabel Vargas Quisse. Exp. 00104-2015-2-2301-JP-CI-02. Fecha de inscripción: 31/03/2015LUGAR, FECHA Y HORA DEL REMATE: El remate se llevará a cabo en el frontis del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tac-na ubicado en el cuarto piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina de las calles Inclán con Presbí-tero Andía del Distrito, Provincia y De-partamento de Tacna, el día 24 de Enero del 2019 a horas 10:00 a.m.POSTORES: Para ser postor deberá de-positarse en efectivo o cheque de ge-rencia girado a su nombre el 10% de la tasación (S/.9,954.00), además del Arancel Judicial respectivo por derecho a participar en el Remate judicial, con-signando el Juzgado, DNI del postor y número de Expediente (con copia del

arancel y del DNI). El adjudicatario cancela los honorarios del martillero al término de la diligencia más IGV de acuerdo al Artículo 732 del CPC. y D.S. 008-2005-JUS. La diligencia del remate estará a cargo del Martillero Público Víctor Orlando Apaza Morante con Registro Nacional No. 321. Celular 952-603020 y correo: [email protected], 08 de Enero del 2019. (6V/11, 14, 15, 16, 17, 18 ENE).

EDICTO

Queja N° 00432-2017Jefatura de la Oficina Desconcentrada de la Corte Superior de Justicia de Tacna Secretaria Judicial abogada Gina Velas-quez Juculaca.En el procedimiento administrativo disciplinario seguido por Willy Manuel Marín Ayca, en contra del Magistrado Rolando Godofredo Sevincha Juro, por la presunta comisión de una inconduc-ta funcional, el Magistrado Calificador de la ODECMA - Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a WILLY MANUEL MARIN AYCA, con la resolución número UNO de fecha 19 de setiembre del año dos mil diecisiete, mediante la cual se RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE la queja presentada por el ciudadano WI-LLY MANUEL MARIN AYCA, resolución número DOS de fecha veintitrés de oc-tubre del año dos mil diecisiete que or-dena notificar al quejoso a la dirección de su ficha RENIEC, y resolución número TRES de fecha primero de octubre del año dos mil dieciocho que dispone la notificación via edicto de las resolucio-nes uno, dos y tres en el diario La Re-pública. Tacna, martes 04 de enero del 2019. (3V/11, 14, 15 ENE).

EDICTO JUDICIAL

ANTE EL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE TACNA - SEDE CENTRAL - TACNA, QUEDESPACHA LA JUEZ MERCADO DIAZ, ROSALYNN Y ESPECIALISTA PARIHUA-NA SERRANO, MILAGROS, EXP. N° 01746-2018-0-2301-JR-CI-02, EN RES. N°03 DE FECHA 15-10-2018, acorde con la Res. N° 05 de fecha 14-12-18, SE RE-SUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud presentada por WILSON PEDRO QUISPE FLORES, sobre CAMBIO DE NOMBRE, en vía de proceso no contencioso, a fin de que se cambie el nombre paterno de “QUISPE” por el de “LEVANO” para que en lo sucesivo figure como WILSON PE-DRO LEVANO FLORES en su partida de nacimiento, citándose a audiencia para el día 23 de enero del 2,019 a horas 9:30 a.m. TR Y HS. (1V/11 ENE).

REMATE JUDICIAL EN TERCERA

CONVOCATORIA

En el Exp. 01972-2015-0-2301-JP-CI-02 seguido por MIBANCO BANCO DE LA MI-CROEMPRESA S.A., sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO en contra de DORIS CONSUELO CANDIA MAMANI, CE-LESTINA CONCEPCION MAMANI QUISPE DE RAMOS Y ELFER FRANCISCO RAMOSPINTO, la Sra. Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Tacna, Dr. Freddy Fidel Ochoa Aragón, Especialista Legal Dra. María Gómez Cayro; ha ordenado sacar a re-mate público en TERCERA CONVOCA-TORIA el inmueble de propiedad de los demandados - ejecutados CELESTINA CONCEPCION MAMANI QUISPE DE RA-MOS Y ELFER FRANCISCO RAMOS PINTO, ubicado en el Asentamiento Humano Asociación de Vivienda Villa Los Proce-

res Manzana-63 Lote-05 distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, provincia y departamento de Tacna, inscrito en la Partida N° P20021704 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Regis-tral N° XIII - Sede Tacna, Oficina RegistralTacna.TASACION: Asciende a la suma de S/ 198,531.74 (CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO CON 74/100 SOLES); siendo la base del re-mate la suma de S/ 95,626.12 (NOVENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS CON 12/100 SOLES), que equivale a las dos terceras partes del valor de la tasa-ción menos la deducción del quince por ciento sobre labase del remate anterior.LUGAR, DIA Y HORA DE REMATE: 30 DE ENERO DEL 2019, A HORAS DOCE DEL MERIDIANO (12:00 HORAS), el cual se llevará a cabo en el frontis del local del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna Cuarto Piso, sito en la Calle Inclán esqui-na con Presbítero Andía s/n del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. El remate será realizado por el Martillero Público Dra.Patricia Victoria Vásquez Zubieta, con Registro SUNARP Número 315.AFECTACIONES: A) HIPOTECA: inscrito en el asiento D00005 a favor de MADE-LEINE VALDIVIA COLQUE, hasta por la suma de S/. 30,000.00 (TREINTA MIL CON 70/100 NUEVOS SOLES).- B) EMBARGO: inscrito en el asiento 00006 a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDI-TO DE CUSCO S.A., hasta por la suma de S/. 30,000.00 (TREINTA MIL CON 70/100 NUEVOS SOLES).- C) EMBARGO: inscrito en el asiento 00007 a favor de MIBAN-CO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., hasta por la suma de S/ 24,000.00 (VEIN-TICUATRO MIL CON 00/100SOLES).- No se conocen otras afectacio-nes.POSTORES: Oblarán suma no menor a S/ 19,853.17 (DIECINUEVE MIL OCHOCIEN-TOS CINCUENTA Y TRES CON 17/100 SOLES) equivalente al 10% del valor de la tasación del inmueble, en efectivo o cheque de Gerencia (endosable y con una antigüedad menor a 30 días) y en-tregarán en original y copia: el DNI del postor y el recibo del arancel judicial correspondiente (tributo 07153), donde conste el nombre del Juzgado, el núme-ro deExpediente y Generales de Ley del pos-tor.EL ADJUDICATARIO: Deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día de cerrada el acta, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate, tal y como lo señala el Art. 741 del Código Procesal Civil. Los honorarios del Mar-tillero Público serán a cargo del adju-dicatario una vez concluido el remate, de conformidad con el artículo 732 del Código Procesal Civil, la Ley del Martille-ro Público Nro. 27728 y su Reglamento (Artículo 18 del D.S. Nro. 008.2005 JUS) encontrándose afectos al IGV. TACNA, 2018 DICIEMBRE 07. (3V/11, 14, 15 ENE)


Gaceta Judicial

FECHA: 02 DE JULIO DEL 2018

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y VICENTE AGUILAR

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

EXPEDIENTE DEMANDANTE DEMANDADO MATERIA/PROCESO RES

424-2018-CI ASUCENA COLQUE NINAJA D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

140-2018-CI LUZ CALDERON VARGAS D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1785-2017-CI CARLOS JARA ALMONTE C D.R.Salud T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

476-2018-CI ISABEL QUISPE FLORES D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

2622-2017-CI ELIANA SANTANA DE JUSTO D.R.Salud T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

316-2018-CI GASTON CHAMBE VARGAS D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia INFORMES ORALES

NO HUBO INFORMES ORALES

CANTIDAD DE RESOLUCIONES

RESOLUCIONES DE VISTA: 00

AUTOS: 10

DECRETOS: 35

--------------------------------------------- MACARENA LIENDO DUARTE

RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL

FECHA: 03 DE JULIO DEL 2018

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES JUÁREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y VICENTE AGUILAR

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

EXPEDIENTE DEMANDANTE DEMANDADO MATERIA/PROCESO RES

559-2018-CI ROSA ROMERO ARIAS D.R.E.T. P.AMPARO Auto

2850-2015-FC 2Fisc Fam /NANCY CABRERA Z. JULIO CESAR NINA COHAILA VIOLENC.FAMILIA Sentencia

3006-2016-FC GREGORIA CAMA MOLLO JULIO NINAJA RODRIGUEZ TENENCIA Sentencia

67-2012-CI AURELIA CAÑARI DE TORRES BERNARDINA CAÑARI Y OTROS SERVIDUMBRE Sentencia

398-2018-59-CI CECILIO JULI CHAMBILLA DIV.Y PARTIC BS Auto

736-2015-CI OSCAR COSSIO MARINO FLOR DIAZ MERINO DIV.Y PARTIC BS Auto

1384-2015-CI ROBERTO TICONA Y OTRO PROC GOB REG.TACNA Y OTRS INDEMNIZACION Sentencia INFORMES ORALES

1. EXP. Nº 2850-2015-FC, con informe oral de la abogada Victoria Castillo Torres.

DESPACHO

1. EXP. NRO. 1226-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cincuenta a sesenta y dos,

UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Trifonia Sintecala Llanque en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Trifonia Sintecala Llanque en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

2. EXP. NRO. : 01328-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiuno de julio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y nueve a sesenta y uno, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Sonia Lucy Garcia Caceres en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Sonia Lucy Garcia Caceres en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001.Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

3. EXP. NRO. : 01298-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del catorce de julio del dos mil diecisiete, corriente de folios cincuenta a sesenta y dos, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Juan Pablo Gutierrez Gutierrez en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Juan Pablo Gutierrez Gutierrez en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

4. EXP. NRO. : 01348-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y seis a cincuenta y ocho, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Pedro Wilson Vidal Mazuelos en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Pedro Wilson Vidal Mazuelos en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001.Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

5. EXP. NRO. : 0145-2017-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha nueve de agosto del dos mil diecisiete, corriente de fojas sesenta y uno a ochenta y dos, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Teresa Rosa Bejarano Ibañez en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el


archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Teresa Rosa Bejarano Ibañez en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. .Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

6. EXP. NRO. : 01267-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y nueve a sesenta y uno, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Giovanna Ursula Baltuano Elias en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Giovanna Ursula Baltuano Elias en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

7. EXP. NRO. : 01505-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y nueve a sesenta y uno, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Walter Javier Garcia Salleres en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Walter Javier Garcia Salleres en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

8. EXP. NRO. : 01356-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintiuno de julio del dos mil diecisiete, corriente de fojas sesenta y uno a setenta y dos, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por David Sergio Alanoca Zanga en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por David Sergio Alanoca Zanga en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

9. EXP. NRO. : 00462-2017-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha nueve de agosto del dos mil diecisiete, corriente de fojas noventa a ciento uno, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Gloria Mamani Chambi la misma que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Gloria Mamani Chambi la misma que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

10. EXP. NRO. : 01208-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha nueve de agosto del dos mil diecisiete, corriente de fojas cincuenta y siete a sesenta y ocho, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Darlin Ofelia Sanjinez Ticona en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Darlin Ofelia Sanjinez Ticona en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

11. EXP. NRO. : 01229-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha nueve de agosto del dos mil diecisiete, corriente de fojas ciento nueve a ciento veinte, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Mercedes Jorge Torres Villegas el mismo que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Mercedes Jorge Torres Villegas el mismo que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

12. EXP. NRO. : 01281-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 07 de fecha nueve de agosto del dos mil diecisiete, corriente de fojas sesenta y tres a sesenta y cuatro, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Elida Iseli Sandoval Melendez en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Elida Iseli Sandoval Melendez en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

13. EXP. NRO. : 01288-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha nueve de agosto del dos mil diecisiete, corriente de fojas ciento cincuenta y dos a ciento sesenta y tres, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Marcelina Paxi Saavedra en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda,

disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Marcelina Paxi Saavedra en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

14. EXP. NRO. : 00072-2017-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y seis a cincuenta y ocho, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Gladys Ysabel Vasconsuelo Ynjante Vda. De Calderón en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Gladys Ysabel Vasconsuelo Ynjante Vda. De Calderón en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

15. EXP. NRO. : 01367-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cincuenta y uno a sesenta y tres, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Martha Sabina Ayca Bazan de Palza en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Martha Sabina Ayca Bazan de Palza en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

16. EXP. NRO. : 01382-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y ocho a sesenta, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Eliana Clorinda Mamani Tejada en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Eliana Clorinda Mamani Tejada en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

17. EXP. NRO. : 01286-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cincuenta y dos a sesenta y tres, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Maria Raquel Giron Liendo en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Maria Raquel Giron Liendo en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

18. EXP. NRO. : 01293-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y ocho a sesenta, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Sergio COLQUE FLORES en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Sergio COLQUE FLORES en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

19. EXP. NRO. : 01213-2016-LA.- REVOCARON la sentencia del veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de folios cuarenta y nueve a sesenta y uno, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Dante Sergio Aguilar Vilca en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Dante Sergio Aguilar Vilca en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Personal; b) Bonificación Especial (BONESP); y, c) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

20. EXP. NRO. : 01433-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintiuno de julio del dos mil diecisiete, corriente de fojas setenta y cinco a ochenta y seis, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Yesenia Esmeldina Copa Yufra en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Yesenia Esmeldina Copa Yufra en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

21. EXP. NRO. : 00453-2017-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintiuno de julio del dos mil diecisiete, corriente de fojas cuarenta y nueve a sesenta, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Jose Luis Cruz Laqui Romero en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Jose Luis Cruz Laqui Romero en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de


Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

22. EXP. NRO. : 00453-2017-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintiuno de julio del dos mil diecisiete, corriente de fojas sesenta y dos a sesenta y tres, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Wilson Paco Bautista en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Wilson Paco Bautista en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

23. EXP. NRO. : 01220-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha veintiuno de julio del dos mil diecisiete, corriente de fojas cuarenta y nueve a sesenta, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Javier Ceferino Valdez Quispe en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Javier Ceferino Valdez Quispe en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

24. EXP. NRO. : 01299-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha catorce de julio del dos mil diecisiete, corriente de fojas cincuenta y tres a sesenta y cuatro, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Lourdes Chura Mamani la misma que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Lourdes Chura Mamani la misma que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

25. EXP. NRO. : 00265-2017-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de fojas cuarenta y siete a cincuenta y ocho, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Nancy Martha Vicente Quille la misma que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Nancy Martha Vicente Quille la misma que dirige en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

26. EXP. NRO. : 01396-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de fojas cuarenta y nueve a sesenta, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Nicanor Patricio Medina Huanca en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Nicanor Patricio Medina Huanca en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

27. EXP. NRO. : 00105-2017-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de fojas cuarenta y nueve a sesenta,, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Segundo Marcelino Briones Arias en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Segundo Marcelino Briones Arias en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

28. EXP. NRO. : 01222-2016-LA.- REVOCARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 05 de fecha veintiocho de junio del dos mil diecisiete, corriente de fojas cuarenta y ocho a cincuenta y nueve, UNICAMENTE en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Teresa Marina Tahuaya Mamani en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica referido a las siguientes bonificaciones: a) Bonificación personal dispuesta por el artículo 51 del Decreto Legislativo 276; b) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 090-1996; c) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 073-97; y d) Bonificación Especial dispuesta por el Decreto de Urgencia número 011-99. REFORMÁNDOLA en dicho extremo declararon IMPROCEDENTE la demanda, disponiendo el archivo definitivo de la causa con relación a tales pretensiones. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Teresa Marina Tahuaya Mamani en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna sobre Reajuste de la Bonificaciones en base a la Remuneración Básica con respecto de los siguientes conceptos: a) Bonificación Especial (BONESP); y, b) el Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesta por el Decreto Supremo número 028-89-PCM, teniendo como base el incremento de la Remuneración Básica del Decreto de Urgencia número 105-2001. Con lo demás que contiene. Conformando Sala los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y RODRIGUEZ CABRERA.

CANTIDAD DE RESOLUCIONES

RESOLUCIONES DE VISTA: 28

AUTOS: 03

DECRETOS: 38

--------------------------------------------- MACARENA LIENDO DUARTE

RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL


ROL DE AUDIENCIAS DEL MÓDULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA DEL DÍA VIERNES 11 DE ENERO DEL AÑO 2019.

N° Expediente Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Hora Tipo de Audiencias Delito

1 2013-00859-5 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 01 PENAL DE POCOLLAY 09:00 BENEFICIO PENITENCIARIO Actos contra el pudor en menores2 2016-02364-86 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 01 PENAL DE POCOLLAY 10:00 BENEFICIO PENITENCIARIO Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.3 2012-00648-70 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 01 PENAL DE POCOLLAY 12:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.4 2010-01222-1 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 02 PENAL DE POCOLLAY 14:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Receptación5 2018-03667-0 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 15:00 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar6 2018-01325-31 1° JUZGADO INV. PREPARATORIA - DELIT AD.TRIB. MCD. AMB(EX6°) SALA 1 JIP(EX. 6JIP) 10:00 VARIAR O REEXAMINAR LA INCAUTACION Contrabando7 2018-03561-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 08:10 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar8 2018-03554-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 08:30 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar9 2018-03555-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 09:00 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar

10 2018-03396-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 09:30 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar11 2018-03766-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 10:30 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar12 2018-03767-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 11:00 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar13 2018-03773-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 11:30 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar14 2018-03476-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 12:00 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar15 2016-02588-74 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 12:30 REVOCATORIA DE PENA Omisión de asistencia familiar16 2018-03411-44 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 08:30 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar17 2018-02714-67 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 09:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar18 2018-03244-40 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 09:30 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar19 2018-03418-13 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 10:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones leves por Violencia Familiar20 2018-03376-11 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 10:30 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar21 2018-03479-87 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar22 2018-03651-98 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:30 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar23 2018-03492-52 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 12:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.24 2018-03412-37 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 12:20 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar25 2018-03198-37 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 12:40 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar26 2018-03663-4 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 15:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar27 2018-03661-67 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 15:30 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar28 2018-03598-59 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 16:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar29 2018-03597-83 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 16:30 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar30 2018-03336-33 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 09:00 PROCEDENCIA DE PRISION PREVENTIVA Trata de personas31 2018-01080-0 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 10:00 PRELIMINAR Lavado de Activos32 2018-01430-0 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 12:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Usurpación33 2018-00940-17 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 15:00 CONTROL DEL SOBRESEIMIENTO Daños34 2013-01117-50 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO(DR.CABALLERO) 09:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Uso de documentos falsos.35 2017-02830-76 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 3ER PISO(DR. ORDOÑO) 09:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones leves36 2017-01933-11 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 3ER PISO(DR. ORDOÑO) 10:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Sustracción de menor37 2017-02951-79 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 3ER PISO(DR. ORDOÑO) 11:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Usurpación38 2018-00030-1 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 3ER PISO(DR. ORDOÑO) 12:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones graves39 2017-00385-97 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 3ER PISO(DR. ORDOÑO) 15:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Violación de la libertad de trabajo y asociación40 2018-03464-0 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 09:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Lesiones leves por Violencia Familiar41 2017-00457-51 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 10:00 CONTROL DEL SOBRESEIMIENTO Lavado de Activos42 2014-00431-30 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 11:00 REVISION Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones.43 2017-02456-88 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 12:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Violación a persona en incapacidad de resistir.44 2016-00891-36 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 15:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Incumplimiento de deberes funcionales.45 2018-00826-20 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 16:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.46 2016-00616-77 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 16:30 PROCEDENCIA DE PRISION PREVENTIVA Violación sexual de menor de edad47 2018-02432-98 4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL SALA 4 UNI - 2DO PISO 09:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones leves por Violencia Familiar48 2018-02792-94 4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL SALA 4 UNI - 2DO PISO 09:40 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones leves por Violencia Familiar49 2018-02652-2 4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL SALA 4 UNI - 2DO PISO 10:20 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones leves por Violencia Familiar50 2018-02799-30 4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL SALA 4 UNI - 2DO PISO 11:00 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones leves por Violencia Familiar51 2018-02863-90 4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL SALA 4 UNI - 2DO PISO 11:40 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Lesiones leves por Violencia Familiar52 2015-00756-56 4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL SALA 4 UNI - 2DO PISO 12:20 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Estafa genérica53 2017-01406-42 4° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL SALA 4 UNI - 2DO PISO 16:30 LECTURA DE SENTENCIA Falsedad genérica.54 2018-02418-0 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 09:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Lesiones leves por Violencia Familiar55 2018-00548-31 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 10:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Lesiones leves56 2018-00340-91 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 11:00 AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Lesiones leves por Violencia Familiar57 2018-02028-0 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 12:00 CONTROL DEL PLAZO DE LA IP Lavado de Activos58 2017-01303-98 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 09:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Actos contra el pudor en menores59 2017-01646-18 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 10:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Homicidio culposo60 2018-02890-0 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 12:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Lesiones leves por Violencia Familiar61 2015-02531-36 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 15:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Ursurpación Agravada62 2018-03585-0 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 08:30 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar63 2013-02170-63 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 09:00 RESOLVER INCIDENTES DERIVADOS DE LA EJECUCION PENAL Falsificación de documentos.64 2018-03581-0 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 10:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Lesiones leves por Violencia Familiar65 2018-03584-0 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 11:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Lesiones leves por Violencia Familiar66 2017-00068-65 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 12:00 REVOCATORIA DE PENA Omisión de asistencia familiar67 2015-00171-11 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 15:00 AUD. CONTROL DE LA ACUSACION Cohecho pasivo propio68 2018-03806-0 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 16:30 AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar69 2016-00480-32 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 08:10 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Asesinato70 2012-00039-72 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 09:15 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Robo Agravado71 2014-02418-32 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 10:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Microcomercialización o microproducción.72 2009-00126-55 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 11:15 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Violación de la libertad sexual73 2015-00852-36 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 12:50 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Robo Agravado74 2017-00756-8 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 15:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Formas Agravadas de la Trata de Personas75 2016-01693-10 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 16:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Violación de la libertad sexual76 2018-01977-0 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 10:00 APELACION DE AUTOS Difamación77 2013-02192-0 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 11:00 APELACION DE AUTOS Difamación78 2016-01635-30 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 12:00 APELACION DE AUTOS Omisión de asistencia familiar79 2014-00957-53 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 13:00 LECTURA DE SENTENCIA Usurpación80 2015-02483-21 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 15:30 LECTURA DE SENTENCIA Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.


N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 596-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte2 09:10 532-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte3 09:20 1003-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte4 09:30 216-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia5 10:00 2077-2012-LA CONTENC.ADMIN Sentencia6 10:10 36-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Ddo

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1090-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia2 09:10 1093-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia-Auto I.O./Dte3 09:20 1224-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia4 09:30 403-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia5 09:40 924-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia6 10:30 1417-2008-CI CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 36-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia2 09:20 612-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte-Litis3 09:30 844-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia4 09:40 10-2011-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Ddo5 09:50 2052-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte6 10:30 2045-2014-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Ddo

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1058-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia2 09:10 1036-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia3 09:20 654-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte4 09:40 1030-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte5 09:50 90-2013-LA CONTENC.ADMIN Sentencia

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1092-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia2 09:10 1138-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia3 09:20 425-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia4 09:30 450-2014-LA CONTENC.ADMIN Sentencia5 09:40 262-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MARTES 08 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 09 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL JUEVES 10 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL VIERNES 11 DE ENERO DEL 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNAPRIMERA SALA CIVIL

TABLA VISTAS DE LA CAUSA DE LA SEMANA DEL 07 AL 11 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL LUNES 07 DE ENERO DEL 2019

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:05 1834-2013-LA Cont. Administrativo Sentencia2 09:10 1127-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia3 09:15 1201-2011-LA Cont. Administrativo Sentencia4 09:20 2298-2010-LA Cont. Administrativo Sentencia I/O Ddte5 09:25 627-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia I/O Ddte6 09:30 2031-2013-LA Cont. Administrativo Sentencia

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 705-2017-FC Divorcio Causal Cons./Sent.2 09:05 1353-2014-LA Cont. Administrativo Sentencia3 09:10 1725-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia4 09:15 689-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia5 09:20 888-2015-LA Cont. Administrativo Sentencia I/O Ddte6 09:25 1523-2013-LA Cont. Administrativo Sentencia I/O Ddte7 09:30 817-2017-LA Cont. Administrativo Sentencia8 09:35 1525-2016-FC Rec Union de Hecho Cons./Sent.9 09:40 4032-2017-FC Rec Union de Hecho Cons./Sent.

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 406-2017-FC TENENCIA Sentencia2 09:05 1476-2016-LA Cont. Administrativo Sentencia I/O Ddte-Ddda3 09:10 1032-2017-LA Cont. Administrativo Sentencia4 09:15 1072-2017-LA Cont. Administrativo Sentencia5 09:20 1613-2017-LA Cont. Administrativo Sentencia6 09:25 1040-2017-LA Cont. Administrativo Sentencia7 09:30 1541-2011-LA Cont. Administrativo Sentencia8 09:35 1555-2014-94-LA Cont. Administrativo Auto I/O Ddte-Ddda9 09:40 834-2018-LA Cont. Administrativo Auto I/O Ddda

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:04 1138-2018-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I2 09:08 1476-2018-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I3 09:12 1085-2018-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I4 09:16 1674-2018-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I5 09:20 419-2018-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I6 09:24 1247-2018-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 09 DE ENERO DEL AÑO 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 10 DE ENERO DEL AÑO 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 11 DE ENERO DEL AÑO 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 08 DE ENERO DEL AÑO 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA2° SALA CIVIL PERMANENTE

SEMANA DEL 07 AL 11 DE ENERO DEL 2019


N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1166-2016 Reintegro de remuneraciones y otros Sentencia NLPT2 09:10 903-2016 Nulidad de despido Sentencia NLPT3 09:20 543-2016 Cese de actos de discriminación remunerativa Sentencia NLPT4 09:30 968-2016 Reposición NLPT5 09:40 795-2014 Reposición/costos procesales Auto NLPT6 09:50 1840-2014 Reposición Sentencia NLPT7 10:00 612-2018 Reposición Sentencia NLPT

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1017-2016 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT2 09:20 662-2016 Pago de horas extras Sentencia NLPT3 09:30 24-2018-1 Improcedencia de medida cautelar Auto NLPT4 09:40 25-2018-1 Improcedencia de medida cautelar Auto NLPT5 09:50 2064-2014 Reposición Sentencia NLPT

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME

1 09:00 217-2017 Actos de hsotilidad por reducción inmotivada de la remuneración o de la categoría Sentencia NLPT

2 09:10 779-2017 Reintegro de remuneración bruta mensual Sentencia NLPT3 09:20 1176-2017 Reposición Sentencia NLPT

4 09:30 1222-2017 Asignación de categoría y reintegro de remuneración Sentencia NLPT

5 09:40 1060-2017 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT6 09:50 2007-2015 Pago de reintegro por laudo arbitral Sentencia NLPT7 10:00 1554-2017 Reposición Sentencia NLPT

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1205-2017 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT2 09:20 952-2016 Nulidad de despido y reposición Sentencia NLPT3 09:30 1568-2017 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT4 09:40 20-2018-1 Improcedencia de medida cautelar Auto NLPT5 09:50 21-2018-1 Improcedencia de medida cautelar Auto NLPT

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 11 DE ENERO DEL 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNASALA ESPECIALIZADA LABORAL PERMANENTE

SEMANA DEL 07 AL 11 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 08 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 09 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 10 DE ENERO DEL 2019

N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito

1 2017-02938-4 09:00SALA DE APELACIONES - Sede

CentralSALA 01 PENAL DE POCOLLAY APELACION DE AUTO Robo Agravado


CentralSALA 01 PENAL DE POCOLLAY APELACION DE AUTO Robo Agravado


CentralSALA PENAL SUPERIOR-3ER

PISOAPELACION DE AUTO Libramientos de cobro indebido



PISOAPELACION DE SOBRESEIMIENTO

Falsa declaración de testigos y peritos en juicio



PISOBENEFICIO PENITENCIARIO

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.



PISOAPELACION DE AUTO Falsedad ideológica.



PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Parricidio



PISOAPELACION DE AUTO

Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus

funciones.

9 2007-02465-0 16:00SALA PENAL LIQUIDADORA

(AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.)

SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO

AUDIENCIA DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL

Secuestro



SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO

LECTURA DE SENTENCIA Violación sexual de Menor




PISOAPELACION DE SENTENCIA

CONDENATORIAViolación de la libertad sexual



PISOSENTENCIA ABSOLUTORIA Malversación de fondos.



PISO

REPROGRAMACION POR CLASIFICACION RUSIA (APE

SENTENCIA CONDENATORIA OAFOmisión de asistencia familiar



PISOAUDIENCIA DE APELACION DE

SENTENCIA Cohecho pasivo propio



PISOAUDIENCIA DE APELACON DE

SENTENCIA Violación sexual de Menor



CentralSALA 01 PENAL DE POCOLLAY APELACION DE AUTO

Violación sexual de menor de edad



PISOAPELACION DE SENTENCIA Usurpación



PISOAPELACION DE SENTENCIA Feminicidio



PISOAPELACION DE SENTENCIA Violación de domicilio



PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Administración fraudulenta.



PISOAPELACION DE AUTO Falsificación de documentos




SALA 01 PENAL DE POCOLLAY INICIO DE JUICIO ORAL Falsificación de documentos


CentralSALA 01 PENAL DE POCOLLAY APELACION DE SENTENCIA Homicidio Simple



SALA 01 PENAL DE POCOLLAY CONTINUACION DE JUICIO ORAL TRAFICO ILICITO DE DROGAS

AGRAVADO

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 11 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 10 DE ENERO DEL 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 09 DE ENERO DEL 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNASALA ESPECIALIZADA PENAL DE APELACIONES

SEMANA DEL 07 AL 11 DE DICIEMBRE 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 08 DE ENERO DEL 2019

1 / 24 2007-00217-0 11:00

SALA PENAL LIQUIDADORA (AD. FUNC. SALA PENAL

APELAC.)SALA 01 PENAL DE POCOLLAY CONTINUACION DE JUICIO ORAL Violación de la libertad sexual



Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.


CentralSALA 01 PENAL DE POCOLLAY APELACION DE SENTENCIA Robo Agravado



Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas.



PISOAPELACION DE AUTO Uso de documentos falsos.



PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Violación de domicilio



PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Daños



PISOAPELACION DE SENTENCIA Omisión de asistencia familiar


RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 001-2019- P-CSJT-PJ

Tacna, 02 de enero del 2019 VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- El Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su artículo 90º inciso 7, establece que: “Son atribuciones y obligaciones del Presidente de la Corte Superior: 7. Conformar las Salas de acuerdo al criterio de especialización”. En el mismo sentido, el artículo 91 del mismo texto normativo afirma: “Producida la elección del Presidente de la Corte Superior, éste designa a los integrantes de las Salas Especializadas, respetando su especialidad”. SEGUNDO.- En efecto, es atribución del Presidente de Corte conformar las salas de acuerdo al criterio de especialidad; en tal sentido, dicho criterio se encuentra desarrollado en el artículo 38 de la Ley de la Carrera judicial, estableciendo lo siguiente: “La especialidad se determina por:

1. La aprobación de los programas de especialización impartidos por la Academia de la Magistratura;

2. La antigüedad en la especialidad durante el ejercicio de la función jurisdiccional;

3. El ejercicio de la docencia universitaria en la materia; 4. La realización de investigaciones y otros trabajos académicos similares en la

materia; 5. Las publicaciones sobre materia jurídica especializada; 6. Los grados académicos de la especialidad; y 7. Los trabajos desempeñados en materias a fines.

TERCERO: Para que los Magistrados conformen las Salas Especializadas, se ha observado, no sólo el cumplimiento del criterio de especialidad; sino también, los principios y requisitos establecidos en la Ley de la Carrera Judicial Ley N° 29277 establecidos en los artículos III y VI del Título Preliminar; 7°, 35° numerales 1 y 4, 38º de la Ley; así como el artículo primero de la Resolución Administrativa N° 071-2010-CE-PJ emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial con fecha veinticuatro de febrero del dos mil diez. CUARTO.- En la coyuntura política y social actual es necesario que todos aquellos que se encargan de impartir y administrar justicia, no sólo cumplan requisitos


legales, sino que también sean idóneos para el cargo, lo cual se encuentra ligado a una trayectoria íntegra y de comportamiento apropiado, esto no es otra cosa que la ética y probidad en el cargo, principio normado en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley de la Carrera Judicial Ley N° 29277. Asimismo, en el Estado Constitucional de Derecho, es exigible que los Magistrados y Magistradas no sólo impartan justicia con dedicación, independencia e imparcialidad, sino que además deberán actuar con probidad, veracidad y equidad, estos principios también influyen en la conformación de las Salas Superiores del Distrito Judicial de Tacna para el año 2019. Por lo que, estando a las consideraciones expuestas, de conformidad con el artículo 90° del Texto Único ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- DISPONER LA CONFORMACION de las SALAS SUPERIORES DEL DISTRITO JUDICIAL DE TACNA para el AÑO JUDICIAL 2019 de la siguiente manera: PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE DE TACNA

Sra. Rosa Ivonne Juárez Ticona, Jueza Superior Titular.- Presidente.

Sra. Lady Begazo de la Cruz, Jueza Superior Provisional.

Sr. Vladimir Omar Salazar Díaz Juez Superior Provisional.

SEGUNDA SALA CIVIL PERMANENTE DE TACNA

Sr. Jorge Antonio Armaza Galdos, Juez Superior Titular – Presidente.

Sra. Norma Elizabeth Tellería Vega, Jueza Superior Provisional

Sra. Irma Tito Palacios, Jueza Superior Provisional.

SALA PENAL DE APELACIONES

Sr. Jorge Alberto de Amat Peralta, Juez Superior Titular - Presidente.

Sr. Pedro Limache Ninaja, Juez Superior Titular.

Sr. Manuel Guido Vicente Aguilar, Juez Superior Provisional.

SALA ESPECIALIZADA LABORAL DE TACNA

Sr. Mario Gordillo Cossio, Juez Superior Titular - Presidente

Sr. Luis Antonio Ayca Gallegos, Juez Superior Provisonal.

Sr. Luis Miguel San Roman Aquize, Juez Superior Provisonal.

ARTÍCULO SEGUNDO: Póngase la presente resolución en conocimiento del Presidente del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina


de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, de la Oficina de Administración Distrital y de los Magistrados y Magistradas integrantes de Salas Superiores. Regístrese, comuníquese y cúmplase. Dr. Jael Flores Alanoca Presidente Corte Superior de Justicia de Tacna


COMUNICADO La Corte Superior de Justicia de Tacna, comunica a los señores y señoras litigantes y justiciables que, en cumplimiento de la Resolución Administrativa Nº 499-2018-P/PJ, del jueves 3 hasta el lunes 14 de enero, se extenderá el horario de atención al público hasta las 18:00 horas (6:00 p.m.). De esta manera se recuperarán las horas dejadas de laborar por el feriado del día 24 de diciembre de 2018, establecido mediante Decreto Supremo Nº 021-2018-PCM. Corte Superior de Justicia Tacna, enero de 2019


https://pagalo.pe/

PAGUE LAS TASAS JUDICIALES POR INTERNET

pagalo.pe

Tasas Judiciales disponibles:

Pasos para utilizarel servicio online:

1

2

El Poder Judicial en convenio con el Banco de la Nación ahora nos permite la opción de realizar los pagos de tasas judiciales online a través de la página: pagalo.pe. Con este servicio podremos realizar los pagos de 17 tasas judiciales desde la comodidad de nuestro hogar haciendo uso de una tarjeta visa o mastercard de cualquier entidad financiera.

Cuando termine de realizar el trámite recibira un correo electrónico con la constancia del pago realizado.

Ingrese y registrese en

Una vez registrado ingrese con su usuario y contraseña

3 En el menú del lado izquierdo seleccione “Poder Judicial”

4 Seleccione la tasa judicial que desee pagar y listo.

Código de la Tasa

Descripción de la Tasa Judicial

07900 Por Ofrecimiento de Pruebas excepciones

07927 Por Recurso Apelación de Auto

07447 Copia Certificada por cada folio

08991Por Expedición de Copias Simples de todos los tipos de Procesos y en Violencia Familiar

08214 Exhorto

03670 Certificado de Antecedentes Penales

09970 Derecho de Notificación Judicial

07285 TUPA- Expediente con Mandato Judicial de Archivo

08222 Medidas Cautelares

07935 Por recurso de apelación de sentencias

08079 Solicitud de remate judicial

07951 Por recurso de nulidad y casación

09148 Multas

07978 Por diligencias a realizarse fuera del local del juzgado

08168Por formas especiales de conclusión del proceso, allanamiento y desentimiento

07439 Por solicitud de nulidad de actos procesales

07153 Por derecho a participar en remate judicial

a través de:

2 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA · Alberto Flor encargado de Monitoreo de la Corte...

Documents

Transcript of 2 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA · Alberto Flor encargado de Monitoreo de la Corte...