11

OPTICA

INAOE, 14 de Febrero de 2012

REPORTE ANTE LA COMISION EVALUADORA EXTERNA

22

Tópicos

1. Investigadores y proyectos

2. Producción Científica

3. Eventos Científicos y de Divulgación y otras actividades científicas

4. Vinculación con otras Instituciones

5. Maestría y Doctorado en Óptica

6. Observaciones generales

33

1. Investigadores y Areas de trabajo

CATEGORIAINAOE

2008 2009 2010 2011 % (2011)

Asociado C 5 3 3 1 3%

Titular A 11 11 11 13 37%

Titular B 8 9 9 9 26%

Titular C 8 9 8 10 28%

Titular D 0 0 1 1 3%

Emérito 1 1 1 1 3%

Total 33 33 33 35* 100%

Nivel SNI 2008 2009 2010 2011 % (2010)

I 18 17 17 16 45%

II 7 8 7 8 23%

III 6 6 7 7 20%

Total 31 31 31 31 88%*

44

AREAS DE TRABAJO Numero de Investigadores

Instrumentacióny Metrología Óptica

8

Óptica Física 9

Procesamiento de Imágenes y Señales

2

Fotónica, Optoelectrónica 11

Óptica Cuántica y Estadística

5

Biofotónica 5

Proyectos vigentes en el 2010

CONACYT 11Institucionales

10Interinstitucionales 6

55

Proyectos vigentes en el 2011

1. Ref. No. 50614. “Diseño y construcción de sistemas ópticos difractivos: “lentes hibridas, placa cibica de fase.” Responsable: Dr. Jorge Castro Ramos.

2. Ref. No. CB-2006-1-59890. “Sistema ópticos fabricados en silicio: Caracterización y aplicaciones.” Responsable: Dr. Francisco Javier Renero Carrillo

3.- CB-2006-1-61237. “Iones atrapados interactuando con láseres: efectos de la dependencia temporal de la frecuencia”.Responsable: Dr. Héctor Manuel Moya Cessa 4.- CB-2006-1-61237. “Multi-component dissipative optical solutions: conditions of shaping, stability, and applications to a hight-speed optica. processing of analogueand digital data”., Responsable: Dr. Shcherbakov Egiso Samsonovich

Fondo Sectorial en Investigación Básica SEP-CONACyT

5.- CB-2007-1-84922 . “Investigación de los procesos de generación y transporte de cargar en celdas solares orgánicas”. Responsable: Dra. Sventlana Mansurova

6.- CB-2007-1-84353 . “Medición de contraste de auto-imágenes mediante fotodetectores adaptativos y aplicaciones metrológicas”. Responsable: Dr. Ponciano Rodríguez Montero

7. SEP-2008-01-104551. “High power fiber lasers used asource for remote sensing applications.” Responsable: Dr. Baldemar Ibarra Escamilla

8. SEP-2008-01-98777. “Perfiles corneales con asfericidad variable.”Responsable: Dr. Eduardo Tepichin Rodriguez

9. Ref. No. 51146. “Óptica ondulatoria noparaxial aplicada a la óptica visual.”Responsable: Dr. Marcelo Iturbe Castillo

Fondo Sectorial en Investigación Básica SEP-CONACyT

7777

10. SALUD-2005-01-14012. “Imagenología del cerebro usando láseres de terahertz”Responsable: Dr. Carlos Gerardo Treviño

Fondo Sectorial en Investigación en Salud y Seguridad Social

11. . FOMIX-PUE-109407. “Generador de vapor industrial usando energía solar con tecnología mexicana.” Responsable: Dr. Sergio Vázquez y Montiel

Fondos Mixtos CONACYT Gobierno del Estado de Puebla

Otros fondos

88

1. “Metrología óptica e instrumentación y pruebas de sistemas ópticos”.Dres. Alejandro Cornejo Rodríguez, Sergio Vázquez y Montiel, Francisco Renero Carrillo, David Gale, Jazmín Carranza Gallardo, Alberto Jaramillo Nuñez, Fermín Salomón Granados Agustín, Jorge Castro Ramos.

2. “Diseño e implementación de elementos ópticos difractivos”.Dres. Eduardo Tepichín Rodríguez, David Sánchez de la Llave, Víctor Arrizón Peña, Albertina Castro Ibarra.

3. “Investigación en el desarrollo de dispositivos optoelectrónicos”.Dres. Alexander Scherbakov, Celso Gutiérrez Martínez, Eugene A. Kuzin, Baldemar Ibarra Escamilla.

4. “Propagación de luz en medios inhomogéneos y anisotrópicos”.Dres. Sabino Chávez Cerda, Nikolai Korneev Zabello, Rubén Ramos García, Carlos Gerardo Treviño Palacios.

5. “Desarrollo de sensores ópticos”.Dres. Celso Gutiérrez Martínez, Eugene A. Kuzin, Arturo Olivares Pérez, Baldemar Ibarra Escamilla, Roberto Rojas Laguna.

6. “Electrodinámica cuántica de cavidades y descripción modal de campos parcialmente coherentes”.Dres. Héctor Manuel Moya Cessa, Gabriel Martínez Niconoff, José Javier Sánchez Mondragón, Jesús Rafael Moya Cessa, Javier Muñoz López.

7. “Procesado óptico y digital de imágenes”.Dres. José Javier Báez Rojas, Alfonso Padilla Vivanco, Luis Raúl Berriel Valdos, Gonzalo Urcid Serrano.

8. “Diseño de sistemas interferométricos de detección”.Dres. Ponciano Rodríguez Montero, Carlos Gerardo Treviño Palacios.

9. “Sintesis de nuevos materiales holográficos”.Dres. Arturo Olivares Pérez, Rubén Ramos García.

10. “Optica teórica lineal y no lineal”.Dres. Sabino Chávez Cerda, Marcelo David Iturbe Castillo, Gabriel Martínez Niconoff.

Proyectos Institucionales

99

Proyectos interinstitucionales

1. J. F. Aguilar-Valdez. “Clasificación mediante la técnica de momentos circulares para el control de calidad de piezas usando sistemas ópticos digitales para la adquisición de imágenes multidistorsionadas”. Proyecto en colaboración con la Universidad Politécnica de Tulancingo 2009-2010.

2. S. Vázquez, F. Granados-Agustín. “Laboratorio Nacional de Sistemas de Concentración Solar y Quimica Solar”. CIE (UNAM), INAOE. $37, 000.000.00

3. S. Vázquez-Montiel. “Diseño y construcción de un horno solar de alto flujo radiactivo, concentrador de 50 m cuadrados y heliostato de 90 m cuadrados, proyecto desarrollado con el Centro de Investigación en Energía de la UNAM, montón asignado $ 6, 000,500.00

2. Producción Científica

ProductoProducto 20082008 20092009 20102010 20112011

Articulo Articulo arbitradoarbitrado

4343 4646 3636 47*47*

ProceedingProceedingarbitradoarbitrado

138138 9797 9393 129129

Capítulo de Capítulo de librolibro

---- 44 ---- 1010

LibroLibro ---- ---- ---- 22* Hubo además 8 artículos aceptados y 11 enviados

Se ha iniciado un estudio sobre el factor de impacto de las revistas donde publicanlos investigadores. Se ha establecido que el FI de estas revistas esta entre 1 y 1.5.Como referencia se tiene que las revistas clásicas de Optica (Applied Optics, y el J.Opt. Soc. Am tienen FI alrededor de 1.5).

Falta por establecer el numero de citas por trabajo publicado y los índices (h, g, etc.)de los investigadores. Cabe mencionar una gran resistencia de algunos investigadores en aceptar el FI como indicador de calidad de sus artículos y las delas revistas donde estos se publican. La discusión al respecto es muy polemica.

1111

3. Eventos Científicos y de Divulgación y otras actividades cientificas

• XI Taller de Óptica Moderna

• II Escuela de Óptica Biomédica

• Organización (en colaboracion con el CIO) del Congreso de la International Comission for Optics (ICO) 2011.

• Segundo Congreso Nacional de Tecnología Aplicada a las Ciencias de la Salud

• Participación de investigadores en la organización de eventos científicos

• XXIV Reunión Anual de Óptica y del LIV Congreso Nacional del Física

1212

Otras actividades científicas

• Participación en CDEs de otras instituciones

• Participación en consejos editoriales de revistas arbitradas

• 1 miembro del Liderazgo de la Optical Society of America • 1 miembro del Consejo Internacional de la OSA para planear desarrollo de la Optica la fotonica en Latinoamerica

• Participaciones en comisiones evaluadoras de Proyectos Conacyt y del SNI

• Colaboración con el GTM

• Colaboraciones con microelectronica (SM, JC)

1313

4. Vinculación con otras Instituciones

• Participación en el Laboratorio Nacional de Concentración Solar y Química Solar (INAOE, CIE-UNAM, Univ. de Sonora, Univ. Metropolitana, IEE y CIEMAT de España)

• Participacion en el Proyecto Megara con el Instituto Astronómico de las Canarias, • en el diseño y fabricación de opticas para el Gran Telescopio de las Canarias

• Colaboración con la Universidad tecnológica de la Mixteca para aplicaciones oftalmológicas (Proyecto CONACYT 46080-F)

• Colaboración con el Instituto Tecnológico de Atlixco para generar nuevos Materiales holográficos

• Proyecto de colaboración con el Hospital Universitario de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

• Convenio de colaboración con el Centro de Estudio y Prevención del Cáncer de Juchitán Oaxaca

• Convenio de colaboración con la empresa ECOLOGICA (en concentradores solares)

• Convenio de colaboración con la facultad de ciencias de la Universidad de Carabobo de Valencia, Venezuela

1414

5. Maestría y Doctorado en Óptica

GraduadosGraduados 20082008 20092009 20102010 20112011

MaestríaMaestría 1414 55 1111 1515

DoctoradoDoctorado 99 1616 77 18*18*

TotalTotal 2323 2121 1818 3333

1515

La Maestría de Óptica mantiene su estatus de Posgrado de nivel Internacional en el PNPC

Se ha trabajado en mejoras al Doctorado para buscar su permanencia en el PNPC ypromover su categoría a internacional.

Se ha consolidado un comité académico, para analizar los planes de estudio y otrosaspectos de los postgrados buscando mejorar la formación de los estudiantes.

Se han instrumentado los comités doctorales (para seguimiento de avances de losproyectos) mismos que empezarán a operar este año empleando un formato deevaluación estandarizado.

El año 2011 se ha realizado un seguimiento riguroso y colegiado de los cursos Prope-déuticos. El numero de estudiantes que ingresaron a la Maestría se redujo a 8 en parte por un numero bajo de solicitudes y a un mayor rigor en la evaluación de los cursosPropedéuticos.

(Contraparte positiva: Se ha detectado un rendimiento relativamente alto y uniforme de estos estudiantes).

Diagnostico y acciones

1616

Uno de los problemas del doctorado es un elevado numero de estudiantes rezagados(con mas de 54 meses en activo). Se ha detectado que el total de los doctoralesrezagados tienen asesores con 3 o mas estudiantes.

Se ha promovido la titulación de estudiantes doctorales rezagados o cercanos a cumplir54 meses. Esto ha permitido sanear la eficiencia terminal del doctorado.

Se han tomado medidas para evitar que investigadores asesoren a mas de 3 estudiantes doctorales. Entre estas han estado la eliminación de algunas co-asesoriasy la elaboración de una tabla con las cargas docentes de los investigadores, hecha publica ante los nuevos estudiantes. También se ha buscado conectar a los nuevosestudiantes doctorales con los profesores con el perfil académico adecuado (deacuerdo a los intereses académicos de los estudiantes) y que no rebasen su limite decarga docente.

Algunos profesores han empezado a enviar a sus estudiantes a estancias enUniversidades extranjeras (EUA preferentemente), aprovechando las becas mixtas deConacyt. Se ha sugerido a otros investigadores que tomen iniciativas similares.

1717

6. Observaciones generales

Disponemos de una planta Académica consolidada, con proyectos de investigación y desarrollo tecnológico bien definidos.

Los Postgrados tienen indicadores generales adecuados. Se realizan las acciones para mejorar los aspectos donde se muestran deficiencias.

Dado que es muy escasa la contratación de Investigadores jóvenes, la edad promedio de los investigadores aumenta un año cada año. Como hecho excepcional, el año pasado ingresaron dos nuevos investigadores.

Se debe fortalecer la interacción con otras instituciones, para promover la rotación de investigadores y tener un intercambio más eficiente en experiencias en investigación. La interacción se logrará a través de la promoción de estancias sabáticas y posdoctorales.