7/28/2019 1. Ikasgaia - Nazioarteko Arauen Aplikazioa

1/4

Nazioarteko Arauen Aplikazio Prozesua

2012-2013

Nazioarteko Zuzenbide Publikoa II

9

Lehendabiziko Ikasgaia

Lehendabiziko ikasgai

honetan, Nazioarteko

arauen aplikazioa

aztertuko dugu.

Horretarako, bai

ohituraren bai arau

idatzien aplikazioa

ikusiko eta aztertukodugu.

7/28/2019 1. Ikasgaia - Nazioarteko Arauen Aplikazioa

2/4

1. Ikasgaia

Zuzenbide Fakultatea, Donostia

azioarteko Zuzenbide Publikoa II

10

7/28/2019 1. Ikasgaia - Nazioarteko Arauen Aplikazioa

3/4

Nazioarteko Arauen Aplikazio Prozesua

2012-2013

Nazioarteko Zuzenbide Publikoa II

11

1. Ikasgaia: Nazioarteko ArauenAplikazio Prozesua.

Nazioarteko arau baten aplikazioan, barne ordenamendua ezin izango da aurkeztu nazioarteko

arauaren aplikazioaren eragozpenerako. Hori arau orokor gisara ezartzen da Vienako itunaren

27.artikuluan. Hala ere 46. Artikulua salbuespen bate ematen digu: frogatzea arau hori onartu

zela bere garaian eskuduna ez zen pertsona baten parte hartzearekin. Baina hori frogatu

beharrezkoa da.

Bigarren arazo bat izango litzateke aplikazio lurraldetarra, Vienako itunaren 29. artikulua

oinarri daukagularik. Bereizi beharko dugu probintzia eta kolonien artean, ez baita berdin

aplikatuko. Arau orokorra izango da estatuaren lurralde osoan aplikatu behar dela, etasalbuespenez, borondatez tratatuan kontrakoa adierazten bada edo tratatugileek hala adostuz

gero.

Menerapen kolonialean dauden herrien kasuan, hauek estatuaren parte ez denez, araua

kontrakoa izango da, hau da, ez da printzipioz koloniara zabalduko. Egon daitekeen beste arazo

bat, estatu federalen kasua izango litzateke (Suitza, Alemania, Kanada ). Kasu horietan,

estatua da obligatua dagoena, berak sinatzen baitu eta gero ikusi beharko dira bere klausula

federalak.

Baina benetako arazoa arauaren interpretazioa izango da. Idatzizko arauen arazo nagusia

izango da hau, hau da zentzua eman behar zaio estatuen kontsentsua zein den ikusteari.

Interpretazio lana estatuei dagokie, naiz eta epaileak interpretatu behar dituztela aldarrikatzen

den. Bi arrazoi daude estatuei emateko interpretatzeko ahalmena: beraiek izan dira parte

hartu dutenak eta beraz, beraiek egingo dute interpretazio autentikoa. Bestalde, Nazioarteko

ordenamenduan ez dago jurisdikzio obligatoriorik. Baina interpretazio desberdinak egon

daitezke tratatu baten inguruan.

Vienako Hitzarmenak, fede onaren printzipioa ezartzen du bere 31. artikuluan. Interpretazio

irizpideak ezartzen dira artikulu horretan. Testutik abiatuta, testuarekin batera eman diren

dokumentu guztiak kontutan hartu beharko dira bere interpretaziorako.

Sortu daitekeen beste arazo bat interpretatzerako orduan, hizkuntza desberdinetan egindako

tratatuen kasua izango litzateke, izan ere, hizkuntza bakoitzak bere izaera propio izango du.

Kautotzerako orduan hizkuntza desberdinetan egiten bada, baliozko tratatu desberdinak

egongo dira, eta hizkuntza arazoak aldaketak eragin ditzakete. Hau ekiditeko, egin daitekeena

da hizkuntza bakar batean testu bakar bat egitea eta gainontzekoak kopiak egitea,

interpretazio lanerako bati eman lehentasuna, eta testu guztiak indar bera dutenean Vienako

33.aartikulua aplikatuko da.

Nazioarteko idatzizko arauak aplikatzerakoan, denborazko arazoak ere egon daitezke,

7/28/2019 1. Ikasgaia - Nazioarteko Arauen Aplikazioa

4/4

1. Ikasgaia

Zuzenbide Fakultatea, Donostia

azioarteko Zuzenbide Publikoa II

12

indarrean sartzeko unea dela medio. Hori atzera eraginkortasunaren printzipioa eta arauaren

berehalako efektuen printzipioaren bitartez ebazten da.

Arauen aplikazio salbuespenak ere badaude, geroago ikusiko ditugunak.

Estatu barnean, ohituraren definizioa egiten da organo judizialen eskutik.

Barne ordenamenduan, arau konbentzionalak publikatuta egon behar dira, Konstituzionalak

izan behar dira, indarrean sartzea finkatuta egon behar da eta arauaren izaera aztertu behar

da bere interpretaziorako. Izan ere, tratatu bat ez da beti modu berean aplikatzen.