-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655 · Modificación de la permeabilidad de la membrana...
Transcript of -2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655 · Modificación de la permeabilidad de la membrana...
Dirección General de Epidemiología | 667
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
s
34 (Del 17 al 23 de Agosto del 2014)
Volumen 23 – Semana Epidemiológica Nº 34
ISSN versión impresa: 1563-2709
ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Enterobacterias resistentes a carbapenems, un desafío para la atención hospitalaria. Pág. 667 – 668.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 34-2014. Pág. 669 – 671. Situación epidemiológica del dengue en el Perú, año 2014 (a la SE 32). Pág. 672 – 676.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia
epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 33. Pág. 677 – 681. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 682 – 683.
Brotes y otras emergencias
sanitarias Brote de peste bubónica en el distrito de Casa Grande, provincia Ascope, departamento de La Libertad. Pág. 684 - 685.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 34 - 2014. Pág. 686.
Enterobacterias resistentes a carbapenems, un desafío para
la atención hospitalaria El mundo se dirige hacia una era post-antibiótica, en el que las
infecciones comunes y lesiones menores que eran tratables
durante décadas ahora pueden matar; a menos que se
implementen medidas para prevenir las infecciones en los
hospitales y cambiar la forma en que producimos, prescribimos y utilizamos los antibióticos [1]. Las infecciones por Enterobacteriaceae resistentes a
carbapenem o productoras de carbapenemasas (EPC) han
emergido como un importante desafío en la atención
hospitalaria, ocasionando que los pacientes no respondan al
tratamiento ordinario, lo que da lugar a una enfermedad prolongada, de mayor riesgo de defunción y costos elevados
[1,2].
¿Qué son las carbapenemasas?
Son enzimas presentes en bacterias gram negativas que
inactivan a los carbapenemes y en general a todos los
antibióticos betalactámicos. Existen dos familias de carbapenemasas: las de tipo serin-
betalactamasas (KPC y SME) y las metalobetalactamasas (VIM,
IMP, y NDM) con diferencias moleculares entre las dos familias
pero ambas inactivan a los carbapenemes y en general los
antibióticos betalactámicos, a excepción de aztreonam en las metalobetalactamas [3].
La resistencia a carbapenem en la familia de Enterobacteriacea
puede deberse a dos mecanismos principales:
1. Modificación de la permeabilidad de la membrana externa,
asociadas con Betalactamasas de espectro extendido (BLEE) e hiperproducción de AMPc.
2. Producción de Betalactamasas con actividad hidrolítica sobre
los carbapenem llamada carbapenemasas. Las cepas que
poseen carbapenemasas suelen ser altamente epidémicas.
La Klebsiella pneumoniae resistente a carbapenem o productora
de carbapenemasas (KPC) es la especie de EPC más
frecuentemente encontrada; debido al gen productor de
carbapenemasa, su diseminación es muy rápida; y la infección
ha sido asociada a pacientes críticos multiinvadidos (ventilación
mecánica, catéteres, etc.) y con internamiento prolongado.
Desde el 2001 se describe su presencia con altas tasas de
Actualidad
Dirección General de Epidemiología 668
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
morbilidad y mortalidad; el 2007 el CDC reportó que el 8% de todos los aislamientos de Klebsiella fueron
KPC, comparado con menos del 1% en el año 2000. La aparición de KPC en varios lugares del mundo
muestra un comportamiento endémico y epidémico; la
importancia de su presencia radica en la capacidad
que posee de trasmitir resistencia a todos los antibióticos Betalactámicos limitando las opciones
terapéuticas [4].
Las carbapenemasa de tipo Nueva Delhi Metalobetalactamasa (NDM). Esta cepa se aisló por
primera vez en el año 2008 [5], en un paciente en
Suecia que había viajado a India, se ha ido
documentando la diseminación de este mecanismo y
su circulación en otros países. En Estados Unidos y Canadá se detectaron casos, en el 2010, relacionados
a viajeros provenientes de la india. Este mecanismo
por su origen geográfico, se denominó “New Delhi
metalobetalactamasa” (NDM), en Latinoamérica se ha
reportado la circulación de otras
metalobetalactamasas principalmente en Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii y
en enterobacterias en menor proporción, pero no fue
hasta el 2012 en que Uruguay notificó por primera vez
la presencia de NDM. Este tipo de carbapenemasas
también ocasiona resistencia a todos los antibióticos
betaláctamicos excepto aztreonam.
Cabe señalar que en nuestro país se reportó, el primer caso de Klebsiella pneumoniae resistente a carbapenem o productora de carbapenemasas (KPC) en octubre 2013; y en el junio del 2014, el primer caso de
Proteus mirabilis resistente a carbapenemasa de tipo Nueva Delhi Metalobetalactamasa (NDM), ambos tipos
de familias de carbapenemasas han sido confirmados
por biología molecular tanto por el Instituto Nacional
de salud, así como La Administración Nacional de
Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) “Dr. Carlos
G. Malbrán” de Argentina.
Recomendaciones para su identificación y control
Dentro de las recomendaciones de la OPS/OMS para
los pacientes portadores o infectados por
enterobacterias productoras de carbapenemasa (EPC),
está la aplicación en los establecimientos de salud de
estrictas medidas de aislamiento o cohorte de los pacientes infectados o colonizados, debido a su alta
transmisibilidad, y mortalidad asociada (47% a 68%).
Así como la vigilancia y detección de este mecanismo
de resistencia, siendo por ello los laboratorios de los
hospitales la primera línea de contención de estos
patógenos multiresistentes.
Medidas de Prevención y control
Dentro de las medidas recomendadas de prevención
para el control de la dispersión de enterobacterias
productoras de KPC en hospitales se encuentra [4,
6,7]. 1. Medidas administrativas:- aquellas destinadas a
afrontar la crisis de la presencia de estos agentes
(elaboración de planes de contingencia, guías de
práctica clínica para la atención de los pacientes
infectados o colonizados, dotación de materiales).
2. Medidas Generales y específicas de prevención y
control.- destinadas a evitar la diseminación de
casos (uso de precauciones estándar, precauciones de acuerdo al mecanismo de transmisión, cohorte
de pacientes y personal, minimizar el uso de
procedimientos invasivos en otros aspectos).
3. Vigilancia.- fortalecer la vigilancia epidemiológica y
notificación de casos sospechosos a agentes resistentes. Búsqueda activa e identificación de
pacientes colonizados o infectados en coordinación
con laboratorio
4. Laboratorio: revisar y fortalecer el diagnóstico de
EPC y la búsqueda de portadores de acuerdo a
protocolos previamente establecidos; fortalecer la vigilancia y microbiológica.
5. Promover el uso racional de antibióticos.
6. Educación e información a la familia y al personal
de salud.
7. Higiene ambiental o limpieza del establecimiento de salud.
El abordar el problema de la resistencia bacteriana
sobre todo a los carbapenem, es urgente e importante,
porque la presencia de un brote a nivel hospitalario
podría tener consecuencias devastadoras, debido a su
alta letalidad; y a que los pacientes permanecen infectados por un período más largo de tiempo,
incrementando el riesgo de propagación de estos
microorganismos resistentes a otras personas,
además porque el tratamiento terapéutico para
combatirlas es escaso y de muy alto costo.
Referencias bibliográficas
1. Organización Mundial de la Salud, Resistencia a los antimicrobianos. Nota descriptiva N°194 mayo del 2013 disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs194/es/
2. Organización Mundial de la Salud. Primer informe global sobre la resistencia a los antibióticos revela grave amenaza mundial para la Salud Pública, abril 2014 disponible en: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2014/amr-report/en/
3. OPS, Alerta epidemiológica primer hallazgo de carbapanemasas. 4. CDC Guía para el Control de Infecciones resistentes a carbapenem
o carbapenemasas productoras de enterobacterias en centros de cuidados agudos 20/03/2009 58(10); 256-260 disponible en: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5810a4.htm
5. Ministerio de Salud Pública .Uruguay. Comisión Nacional Asesora de Control de infecciones. Recomendaciones para el control de la dispersión de enterobacterias productoras de KPC en hospitales que no han tenido casos previos o tuvieron casos esporádicos. Set 2012-1
6. 6.- OPS/OMS precauciones de control de infecciones en brotes de bacterias productoras de carbapenemasas. Agosto 2012 disponible:
7. http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=18671&Itemid=
8. 7.- Comité de infectología SATI. Guías para el control de infecciones por enterobacterias resistentes a carbapenemes o productoras de carbapenemasas. Disponible en http://www.sati.org.ar/files/infectologia/2010-kpc-enterobacterias-productoras-carbapenemasas-guias-adaptadas-del-cdc-hicpac.pdf.
Lic Enf. Epid. Gladys Garro Nuñez Responsable del Grupo Temático Epidemiología
Intrahospitalaria.
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología | 669
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Análisis y situación de salud Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), Neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 34 – 2014
I. Antecedentes
En el Perú, las infecciones respiratorias agudas (IRA)
del tracto respiratorio alto y bajo, constituyen una de
las primeras causas de atención en los establecimientos de salud, representando el 24,9% del
total de consultas. Las infecciones respiratorias
agudas bajas principalmente la neumonía,
constituyen la principal causa de defunción y
representan el 12,1% del total de muertes [1].
La neumonía es una de las principales causas de
morbi-mortalidad en niños a nivel mundial. Cerca de
cuatro millones de niños menores de 5 años mueren
en países en desarrollo. Con una incidencia de 0.22
casos/niño/año, en Latino América y el Caribe,
siendo el promedio de 0.29 para los países en desarrollo y de 0,03 en los países desarrollados [2].
A nivel internacional, la principal etiología es viral en
IRA y neumonías adquiridas en comunidad (NAC). Los
principales agentes bacterianos en neumonía son el Streptococcus pneumoniae y Haemophilus influenzae
tipo b. En Latinoamérica y el Perú se presenta el mismo patrón [3].
Los principales factores de riesgo para adquirir
neumonía en menores de 5 años son: la desnutrición,
bajo peso al nacer, lactancia materna no exclusiva,
inmunizaciones incompletas, hacinamiento, contaminación del aire dentro y fuera de la vivienda,
enfermedades concomitantes, cambio climático, entre
otros [4].
II. Situación actual
IRA en menores de 5 años
En el Perú, a la SE 34 del presente año, se han
notificado 1 677 969 episodios de IRA en menores de
5 años, con una incidencia acumulada (IA) de IRA de
5824,9 x 10 000 menores de 5 años, observándose
una disminución de 14,4% en relación a la IA reportada para el mismo periodo del año 2013 (Fig. 1).
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor
IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años
fueron: Moquegua (15 154,5), Arequipa (10 973,7),
Ucayali (10 729,0), Amazonas (10 171,9) y Pasco
(9627,4).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en
menores de 5 años, Perú 2009-2014* (*SE 34)
Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 34, se notificaron 17 294 episodios de
neumonía en menores de 5 años, que representa una
IA de 60,0 episodios de neumonía x 10 000 menores
de 5 años. La TIA ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2014, esta tendencia se mantiene (Fig. 2). El
36,1% (6241/17 294) de los casos fueron
hospitalizados.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonía en
menores de 5 años, Perú 2009-2014* (*SE 34)
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor
IA de episodios de neumonías x 10 000 menores de 5
años fueron: Ucayali (153,5), Loreto (143,8), Arequipa (97,3), Arequipa (97,3) y Huánuco (82,8).
Mortalidad de neumonías en menores de 5 años
A la SE 34-2014, para el país se han notificado 199
defunciones por neumonía en menores de 5 años,
siendo el 53,8% (107/199) intrahospitalarias.
La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de
5 años a nivel nacional es de 1,2% y las
DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de
letalidad son: Puno, Ayacucho, Cusco, Huancavelica y
Tacna (Fig. 3).
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las
infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma)
en el Perú hasta la SE 34 – 2014; 23 (34): 669–671.
Dirección General de Epidemiología 670
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 3. Defunciones y tasa de letalidad (%) de neumonías en
menores de 5 años por DISA/DIRESA. Perú, 2013*(*SE 34)
Los departamentos que han notificado mayor número
de defunciones son Cusco (28), Puno (21), Loreto (18),
Junín (18), Ayacucho (17), y Huánuco (15) (Tabla 1).
Neumonías en menores de 5 años por regiones naturales
En la temporada de bajas temperaturas, a la SE 34-
2014, se observa incremento en la tendencia
descendente en la IA de neumonías x 10 000 menores
de 5 años, en las tres regiones naturales (Fig. 4).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 4. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010*-2014* (*SE 34)
Neumonías en adultos mayores
Para los adultos mayores (de 60 a más años), grupo
considerado de riesgo para neumonía, a la SE 34-2014, se han notificado 6111 episodios de neumonía
con una IA a nivel nacional de 21,0 x 10 000 menor
que el año anterior para el mismo período que fue de
23,4 x 10 000.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores
IA por 10 000 adultos mayores son Arequipa (55,5),
Ayacucho (52,1), Huancavelica (46,4), Madre de Dios
(42,6) y Cusco (37,0).
Se han notificado 476 defunciones en este grupo de riesgo y una TL nacional de 7,8% menor al año 2013
que fue de 8,1%. El 86,3% (411/476) de las
defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL
son: Huancavelica, Lima Sur, Región Lima, Tacna e
Ica (Fig. 5). Del total de neumonías se han
hospitalizado el 47,5% (2902/6111).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 5. Defunciones y tasa de letalidad (%) de neumonías en
adultos de 60 años a más por DISA/DIRESA. Perú, 2014*(*SE
34)
Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5
años
Hasta la SE 34-2014, se han notificado 107 140
episodios de síndrome obstructivo bronquial
(SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 37,2 episodios de (SOB)/asma x 1000 en menores de
5 años.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor
IA son Callao (148,5), Moquegua (79,5), Loreto (76,1),
Lima Este (74,3) y Lima Sur (64,6).
Dirección General de Epidemiología | 671
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
III. Conclusiones
Se observa disminución en la IA de IRA en menores de 5 años de 14,4 % comparada con el
mismo periodo del año anterior que fue de 6809,5.
La IA de neumonías es de 60,0 x 10 000 menores de 5 años, menor al año 2013 y la tendencia de
su curva epidémica es descendente.
En el grupo de menores de 5 años, se han notificado 199 defunciones por neumonía en
menores de 5 años disminuyendo en relación al
año 2013 en 33,6 %. La TL por neumonías es de 1,2%. Los departamentos que han notificado
mayor número de defunciones son Cusco (28), Puno (21), Loreto (18), Junín (18), Ayacucho (17), y Huánuco (15) (Tabla 1).
En el grupo de 60 años a más, la IA en neumonías es de 21,0 x 10 000, menor que en el
2013. La TL es de 7,8%, menor al 2013.
IV. Recomendaciones
En la temporada de frío es necesario fortalecer las acciones de prevención de IRA y neumonías
con énfasis en los grupos de mayor riesgo:
menores de 5 años y adultos mayores de 60 años
a más; como son la administración de vacuna contra influenza, neumococo, Haemophylus influenzae b y vacuna triple bacteriana contra
difteria y tos ferina. Así como una alimentación
adecuada con el consumo de alimentos ricos en
vitamina C y proteínas, para mantener un buen
nivel inmunológico.
Disminuir el riesgo de transmisión de IRA virales o bacterianas en ambientes cerrados o con
hacinamiento, ya sea manteniendo ventilado los
ambientes y persuadiendo que las personas
enfermas se cubran nariz y boca al estornudar o
toser, o evitando los cambios bruscos de
temperatura, asimismo promover el lavado de manos frecuente. En áreas del país con
presencia de bajas temperaturas evitar
exposición de los niños y adultos mayores.
Acudir inmediatamente al establecimiento de salud más cercano ante el reconocimiento de las
señales de alarma en neumonía en los niños, como son: fiebre, tos, respiración rápida,
decaimiento y disminución de hambre y sueño
en los niños.
V. Referencias bibliográficas
1. Ministerio de Salud del Perú. Dirección General de Epidemiología- Análisis de Situación de Salud del Perú. Septiembre 2013. Pág.129-130
2. UNICEF, World Health Organization. Pneumonia: The forgotten
killer of children [Internet]. 2006. 3. Guía de Práctica Clínica: Neumonía Adquirida en Niños. Lima:
2009. Rudán I, Boschi-Pinto C, Biloglav Z, Mulholland K, Campbell H. Epidemiology and etiology of childhood
pneumonia. Bulletin of the World Health Organization. 2008; 86:408-416.
4. Rudán I, Boschi-Pinto C, Biloglav Z, Mulholland K, Campbell.
Epidemiology and etiology of childhood pneumonia. Bulletin of the World Health Organization/May 2008, 86 (5).
Blga. Carmen Yon Fabián
Grupo Temático Vigilancia de las Infecciones Respiratorias
Dirección General de Epidemiología
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Tabla 1. Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en menores
de 5 años por departamentos del Perú, 2011*-2014*(*SE 34)
2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013 2014
CUSCO 1074 1038 1059 670 17 21 25 28 1.6 2.0 2.4 4.2
PUNO 1089 1044 1145 456 42 42 38 21 3.9 4.0 3.3 4.6
JUNIN 664 672 814 919 13 23 27 18 2.0 3.4 3.3 2.0
LORETO 2753 2397 2155 1654 47 44 46 18 1.7 1.8 2.1 1.1
AYACUCHO 308 317 312 373 6 8 10 17 1.9 2.5 3.2 4.6
HUANUCO 1183 1401 1097 782 20 18 20 15 1.7 1.3 1.8 1.9
LIMA 5203 6010 5551 4791 11 21 24 12 0.2 0.3 0.4 0.3
HUANCAVELICA 410 339 388 269 8 9 9 9 2.0 2.7 2.3 3.3
PIURA 1771 1608 1522 1122 10 2 6 9 0.6 0.1 0.4 0.8
UCAYALI 1136 920 1047 709 8 10 11 8 0.7 1.1 1.1 1.1
AMAZONAS 628 442 513 330 11 7 13 7 1.8 1.6 2.5 2.1
AREQUIPA 1429 1377 1249 1009 11 11 3 6 0.8 0.8 0.2 0.6
LA LIBERTAD 699 751 898 569 14 9 8 6 2.0 1.2 0.9 1.1
PASCO 531 490 420 234 7 7 12 6 1.3 1.4 2.9 2.6
APURIMAC 410 326 332 202 4 3 3 4 1.0 0.9 0.9 2.0
CALLAO 1018 734 464 449 2 1 9 4 0.2 0.1 1.9 0.9
SAN MARTIN 656 416 653 668 5 0 4 3 0.8 0.0 0.6 0.4
ANCASH 641 578 762 354 2 3 8 2 0.3 0.5 1.0 0.6
CAJAMARCA 1198 941 1010 661 5 10 10 2 0.4 1.1 1.0 0.3
TACNA 88 69 97 60 4 0 0 2 4.5 0.0 0.0 3.3
LAMBAYEQUE 462 509 715 388 4 2 3 1 0.9 0.4 0.4 0.3
MADRE DE DIOS 192 148 135 88 1 0 0 1 0.5 0.0 0.0 1.1
ICA 489 410 441 388 2 1 8 0 0.4 0.2 1.8 0.0
MOQUEGUA 107 131 164 72 2 1 0 0 1.9 0.8 0.0 0.0
TUMBES 114 73 123 77 0 0 3 0 0.0 0.0 2.4 0.0
Total general 24253 23141 23066 17294 256 253 300 199 1.1 1.1 1.3 1.2
* Letalidad por numero de episodios
DepartamentosNeumonias Defunciones Letalidad *
Dirección General de Epidemiología 672
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Situación epidemiológica del dengue en el Perú, año 2014 (a la SE 34)
I. Antecedentes Para el año 2013, hasta la semana epidemiológica (SE) 52, se notificó 14 155 casos de dengue, el 78,5%
(11 107) son casos confirmados y el 21,5% (3048) son
casos probables. La Tasa de incidencia acumulada
(TIA) para el país es de 46 casos por 100 000 hab.
El 74,1% (10 494) de los casos fueron sin signos de
alarma, el 25,3% (3587) con signos de alarma y el 0,5% (74) casos graves. El 89% (12 726) de los casos
se concentró en 6 departamentos: Loreto (32,4%),
Madre de Dios (16,8%), Piura (14,5%), San Martín
(11,6%), Ucayali (8,8%) y Junín (5,8%). El
departamento con mayor riesgo fue Madre de Dios con 1819 x 100 000 hab., seguido de Loreto con 451 x
100 000 hab. Se notificó 19 fallecidos y una tasa de
letalidad de 0,1%.
II. Situación actual Hasta la SE 34-2014 fueron notificados 13 661 casos
de dengue, de los cuales, 10 612 (77,7%) fueron casos
de dengue sin signos de alarma (DSSA), 2990 casos
(21,9%) con signos de alarma (DCSA) y 59 casos
(0,4%) de dengue grave (DG).
De acuerdo al tipo de diagnóstico, el 62% (8409) son
confirmados y el 38% (52 527) probables. La tasa de
incidencia acumulada global (TIA) es de 44,3 casos/100 000 hab. (Fig.1). Según la tendencia
semanal de los casos de dengue en el Perú, se notificó
3866 (39,5%) casos, más que el año 2013, en el
mismo periodo.
Del total de los casos, el 51,5% (7029) corresponde a mujeres y el grupo etario más afectado es el de 30 a
59 años con 33,9% (4 631) de los casos, seguido del
grupo entre 18 a 29 años con el 25% (3417).
La transmisión se mantiene en los departamentos de
Loreto, Madre de Dios, Piura, San Martín, Cajamarca,
Pasco, Huánuco y La Libertad. Hasta la SE 34-2014, se notificaron 25 defunciones por dengue (20
confirmados y 4 probables) y una letalidad de 0,2%.
El 88,7% (10 745 /12 119) de los casos notificados
provienen de los departamentos de Loreto, San
Martín, Piura, Madre de Dios, Tumbes y Ucayali. (Tabla 1).
De acuerdo a la distribución de casos de dengue en el
Perú, se observa un comportamiento ascendente, en
especial en los departamentos Ucayali, Junín, Cusco,
Amazonas y Lambayeque. (Tabla 2).
La situación de dengue de los departamentos con mayor número de casos se describe a continuación:
Sugerencia para citar: J. Guzmán. Situación epidemiológica del
dengue en el Perú, año 2014 (a la SE 34); 23 (34): 672–676.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 3 5 7 9 11 13 15 27 19 21 23 25 27 29 31 33 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33
N°d
e ca
sos
Semanas epidemiológicas
confirmado probable
2013Casos a la SE 34: 9 795
2014Casos a la SE 34: 13 661
Figura 1. Tendencias de casos de dengue en el Perú, años 2013-2014 (A la SE 34)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Dirección General de Epidemiología | 673
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Loreto
Hasta la SE 34-2014, el departamento de Loreto
notificó 4964 casos (36%) del total del país con una TIA 482,4 casos/100 000 hab., de los cuales 3370
(67,9%) son confirmados (Tabla 1), además posee uno
de los más altos números de casos graves y fallecidos
del país. La distribución de los casos de acuerdo a la
forma clínica muestra que 3112 (62,7%) son DSSA, 1827 (36,8%) son DCSA y 25 (0,5%) de DG y 10
fallecidos. Se notificó 2020 (68,6%) casos, más que el
año 2013 en el mismo periodo.
De los 36 distritos que han reportado casos de
dengue, 5 de ellos, concentran el 93,7% (4650/4964)
del total de casos reportados por este departamento.
Los distritos que reportaron el mayor número de
casos de dengue son Iquitos 1963 (39,5%), San Juan
Bautista 759 (15,3%), Punchana 720 (14,5%),
Yurimaguas 667 (13,4%) y Belén 541 (10,9%).
confirmado Probable
Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%) N° N°
LORETO 4964 36 482.4 3370 67.9 1594 32.1 3112 62.7 1827 36.8 25 0.5 9 1 0.2
PIURA 2395 18 130.9 959 40.0 1436 60.0 2200 91.9 188 7.8 7 0.3 4 1 0.2
SAN MARTIN 2018 14.8 243.3 1323 66 695 34 1774 87.9 235 11.6 9 0.4 4 1 0.2
TUMBES 1040 7.6 443.2 315 30 725 70 801 77.0 234 22.5 5 0.5 0 1 0.1
MADRE DE DIOS 976 7.1 728 905 92.7 71 7.3 904 92.6 67 6.9 5 0.5 2 0 0.2
UCAYALI 714 5.2 145.8 299 41.9 415 58.1 452 63.3 256 35.9 6 0.8 2 0 0.3
JUNIN 415 3.0 31 344 83 71 17 387 93.3 28 6.7 0 0.0 0 0 0.0
CAJAMARCA 296 2.2 19.4 252 85 44 15 205 69.3 91 30.7 0 0.0 0 0 0.0
CUSCO 227 1.7 17 201 89 26 11 222 97.8 4 2 1 0.4 0 0 0.0
AMAZONAS 176 1.3 41.8 133 76 43 24 162 92.0 14 8 0 0.0 0 0 0.0
HUANUCO 175 1.3 20.5 105 60 70 40 140 80.0 34 19.4 1 0.6 0 0 0.0
LAMBAYEQUE 160 1 12.8 112 70 48 30 159 99.4 1 0.6 0 0.0 0 0 0.0
LA LIBERTAD 64 0.5 3.5 63 98 1 2 62 96.9 2 3.1 0 0.0 0 0 0.0
PASCO 22 0.2 7 16 73 6 27 13 59.1 9 40.9 0 0.0 0 0 0.0
PUNO 9 0.1 0.6 9 100 0 0 9 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0 0.0
LIMA 6 0.0 0.1 3 50 *3 50 6 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0 0.0
ANCASH 4 0 0.4 0 0 4 100 4 100.0 0 0.0 0 0.0 0 0 0.0
Total 13661 100 8409 62 5252 38 10612 77.7 2990 21.9 59 0.4 21 4 0.2
Graves
Forma clínica
LetalidadDepartamentos TIA
Clasificación
Confirmado Probable
Casos
Sin signos Con signos(%)Nº
Muertes
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Hasta la SE 34-2014 (23/08/2014).
* Casos en investigación para establecer el lugar probable de infección
Tabla 1. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por
departamentos, Perú (SE 34 - 2014)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Tabla 2. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos, Perú (SE 34 - 2014)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Loreto 185 178 195 319 308 386 408 320 182 175 182 146 114 121 129 143 96 144 145 80 95 100 108 78 83 116 85 94 68 38 35 36 56 16 4964 36.34 se mantiene
Piura 1 3 4 3 3 3 2 12 29 42 46 79 67 78 105 79 93 83 87 92 86 94 166 155 163 164 182 113 66 55 37 64 71 68 2395 17.53 se mantiene
San Martín 68 111 120 106 103 142 149 158 162 134 119 130 77 35 32 13 24 16 25 28 23 19 29 20 18 24 26 19 16 16 14 11 20 11 2018 14.77 se mantiene
Tumbes 1 5 9 13 16 9 13 12 13 18 12 17 21 23 19 14 20 26 24 23 32 33 42 34 58 54 64 72 94 53 68 54 60 14 1040 7.61 se mantiene
Madre de Dios 79 99 92 59 46 58 53 33 29 23 15 25 28 27 29 22 23 14 11 17 16 13 11 11 28 14 7 17 18 25 21 13 0 0 976 7.14 se mantiene
Ucayali 53 28 26 30 35 21 30 44 33 30 24 22 19 20 17 14 15 12 12 12 7 9 16 16 23 12 16 18 23 17 14 9 20 17 714 5.23 ascendente
Junín 24 16 16 13 17 19 15 10 14 18 10 6 22 11 7 12 5 11 14 15 5 5 7 11 21 11 7 5 4 15 9 15 15 10 415 3.04 ascendente
Cajamarca 11 3 3 8 1 7 3 4 5 4 7 6 4 4 16 9 15 15 16 15 9 17 20 8 9 4 2 18 10 10 16 8 3 6 296 2.17 se mantiene
Cusco 0 0 1 0 2 1 0 9 20 47 37 22 28 6 4 2 2 4 2 0 2 1 1 2 3 4 1 0 1 3 7 7 8 0 227 1.66 ascendente
Amazonas 4 0 1 1 1 1 5 3 3 2 4 8 8 4 3 7 3 3 4 7 6 8 4 2 3 3 2 9 11 6 11 19 12 8 176 1.29 ascendente
Huánuco 1 2 1 5 2 1 7 7 10 5 2 8 5 8 10 4 12 9 7 8 8 3 2 5 6 8 7 3 11 2 2 1 2 1 175 1.28 se mantiene
Lambayeque 0 0 0 11 7 4 0 2 13 5 11 10 13 7 3 7 4 0 1 5 5 0 0 4 5 0 4 3 1 3 8 12 10 2 160 1.17 ascendente
La Libertad 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 18 22 12 3 2 0 0 0 0 0 0 0 64 0.47 se mantiene
Pasco 1 1 2 2 2 0 0 2 2 1 0 0 3 1 1 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 22 0.16 se mantiene
Puno 0 0 2 0 1 2 0 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0.07 se mantiene
Lima 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 6 0.04 se mantiene
Ancash 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 4 0.03 se mantiene
Total 429 446 472 570 544 654 686 619 517 506 470 481 410 346 375 326 314 337 348 303 294 304 424 368 433 418 405 371 323 243 242 252 277 154 13661 100.00 se mantiene
Departamentos Total % ComportamientoSemanas epidemiológica
Dirección General de Epidemiología 674
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a
la SE 34-2014, el distrito con más alta proporción de
casos confirmados es Indiana 100% (9/9).
El índice aédico registrado durante la vigilancia
entomológica, en agosto 2014, en el distrito de Belén
oscila entre 2,1-6,5%, San Juan 1,8-11,7%, Iquitos
3,0-11,9% y Punchana 0,9-9,9%.
Los serotipos circulantes hasta julio del 2014 son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo Asia/América).
Piura
El departamento de Piura notificó 2395 casos de
dengue hasta la SE 34-2014, que representa el 18%
del total de casos notificados del país, con una TIA
130,9/100 000 Hab. (Tabla 1). Del total de casos, 2 200 (91,9%) DSSA, 188 (7,8%) DCSA y 7 casos graves
(0,3%). Piura notificó 5 defunciones (4 confirmadas y
una probable) y una letalidad de 0,2%. Del total de
casos, el 40% (959) son confirmados. El 91,1%
(2395/2181) de los casos están concentrados en 4 distritos: Piura 72,3% (1642), Tambo Grande 10,2%
(223), La Unión 8,1% (176) y Castilla 6,4% (140).
Los índices aédicos levantados durante la vigilancia
entomológica del mes de agosto 2014 en el distrito de
Máncora fluctúa en 3,1%, Rinconada Llicuar 16,6%,
Cura Mori 1,3-13,8%, Catacaos 0,0-3,0%, Tambogrande 2,4%, La Unión 2,0%, Salitral 1,7%,
Bernal 1,6%, Sechura 0,0-0,9%, La Arena 0,9%,
Chulucanas 0,0-0,5%.
El serotipo circulante hasta julio 2014 es el DENV-2
(genotipo Asia/América).
San Martín
Hasta la SE 34-2014, el departamento de San Martín,
notificó 2018 casos (14,8%) del total del país con una
TIA 243,3 casos/100 000 hab. Del total de casos, se
ha confirmado el 66% (1323). La distribución de los
casos de acuerdo a la forma clínica fue 1774 (87,9%) de DSSA, 235 (11,6%) de DCSA y 9 (0,4%) de dengue
grave, con 5 defunciones y una letalidad de 0,2%
(Tabla 1).
La transmisión autóctona ocurre en 55 distritos; sin
embargo, el 71,7% (1447/2018) de los casos se concentra en 7 distritos: Tarapoto 21% (423), Juanjuí
13,9% (280), Tocache 9,2% (185), La Banda de
Shilcayo 8,2% (165), Chazuta 7,9% (159), Moyobamba
7,5% (151) y Morales 4,2% (84).
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a
la SE 34-2014, el distrito con mayor proporción de casos confirmados es Chazuta 100% (158/159).
De acuerdo a la DIRESA San Martín, en la evaluación
de los índices aédicos de vigilancia entomológica de
julio el distrito de Posic oscila en 12,1%, Tarapoto 4,3-
7,7%, Uchiza 2,5-6,6%, Awajun 5,6%, Nuevo Progreso 3,5%, San Fernando 2,5%, Bajo Biavo 0,0-2,2%,
Moyobamba 0,0-2,2%, Saposoa 0,9%, Alto Biavo
0,4%, San José de Sisa, Yantaló, San Pablo Agua
Blanca 1,0%.
Los serotipos circulantes hasta julio 2014 son el
DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-3.
Tumbes
El departamento de Tumbes, hasta la SE 34-2014, ha
notificado 1040 casos (7,6%) y una TIA 443,2 casos /
100 000 hab. El 30% (315) casos han sido clasificados
como confirmados. Del total de casos, 801 (77,0%)
fueron DSSA y 234 (22,5%) DCSA.
El 80,7% (839/1040) de los casos se concentran en 4
distritos: Tumbes con el 46,3% (482), Papayal 7,9%
(83), Aguas Verdes 3,7% (38) y San Juan de la Virgen
con el 3,6% (37).
Los índices aédicos de julio 2014, levantados durante
la vigilancia, en el distrito de Zorritos oscila en 1,5-3,4%, Canoas de Punta Sal 3,1%, Corrales 2,6%, La
Cruz 2,5%, Casitas 2,2%, Zarumilla 1,1% San Jacinto
0,0-0,8% y Tumbes 0,2-0,6%.
El serotipo circulante hasta julio 2014 es el DENV-2
(genotipo Asia /América).
Madre de Dios
El departamento de Madre de Dios, hasta la SE 34-
2014, notificó 976 casos (7,1%) del total del país con
una TIA de 728 casos/100 000 hab., representando el
riesgo más alto del país.
Del total de casos notificados, 904 (92,6%) fueron DSSA y 67 (6,9%) DCSA. Se ha notificado 2
defunciones y letalidad de 0,2% (Tabla 1). La
transmisión autóctona se presenta en 9 distritos; sin
embargo, el 84,1% (832 / 976) de los casos se
concentra en 4 distritos: Tambopata 51,5% (503), Madre de Dios 17,8% (174), Las Piedras 8,3% (81) e
Inambari 7,6% (74).
Al analizar la clasificación de los casos, a la SE 34-
2014, el distrito con mayor proporción de casos
confirmados es Laberinto 100% (42/42).
Los índices aédicos de vigilancia entomológica de junio 2014, en el distrito de Tambopata fluctúan entre
9,8-10,5%, Inambari 14,8%, La Piedras 2,0-6,0%,
Iberia 4,0% y Huepetuhe 2,6%.
Los serotipos circulantes hasta junio 2014 son el
DENV-1, DENV-2 (genotipo Asia /América) y DENV-4.
Ucayali
El departamento de Ucayali, hasta la SE 34-2014,
notificó 714 casos, representando el 5,2% del total de
casos notificados del país, con una TIA 145,8 casos /
100 000 hab., (Tabla 1), de los cuales, el 41,9% (299)
casos son confirmados. Del total de casos, 452 (63,3%) DSSA, 256 (35,9%) y 6 (0,8%) casos graves.
Se registró 2 defunciones y una tasa de letalidad de
0,3% (la más alta del país).
Los distritos de Callería, Manantay, Yarinacocha e
Irazola concentran el 90,3% (714 /645) de los casos de dengue para la Región.
Por otro lado, al analizar la clasificación de los casos a
la SE 34 - 2014, el distrito de Campoverde notificó la
Dirección General de Epidemiología | 675
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
más alta proporción de confirmados con 89,5%
(17/19).
De acuerdo a los reportes de los índices aédicos levantados durante la vigilancia, en julio 2014, el
distrito de Callería fluctúa en 2,1-19,2% y Manantay
6,9-9,5%.
El serotipo circulante hasta julio 2014 es el DENV-2
(genotipo Asia /América).
Junín
El departamento de Junín, hasta la SE 34-2014, ha
notificado 415 casos (3,0%) y una TIA de 31
casos/100 000 hab. El 83% (344) ha sido clasificados
como confirmados. Del total de casos, 387 (93,3%)
DSSA y 28 (6,7%) DCSA.
El 90,3% (382/415) de los casos se concentran en 07
distritos: Perené 32,3% (134), Chanchamayo 14,9%
(62), Pichanaqui 13,3% (55), Pangoa 9,6% (40), Río
Negro 7,5% (31), San Ramón 7,2% (30) y Satipo 7,2%
(30).
La DIRESA Junín para agosto de 2014, reportó los
siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica,
en los distritos de: Coviriali 5,1%, San Martín de
Pangoa 1,7-4,2%, Río Negro 0,0-2,1%, Mazamari 0,0-
1,9% y Río Tambo 1,7%.
Los serotipos circulantes del departamento de Junín, hasta julio 2014, son el DENV-1 y DENV-2 (genotipo
Asia/América).
Cajamarca
El departamento de Cajamarca, hasta la SE 34-2014,
ha notificado 296 casos (2,2%) y una TIA de 19,4 casos/100 000 hab. El 85% (252) han sido
clasificados como confirmados.
Del total de casos, 205 (69,3%) con DSSA y 91
(30,7%) con DCSA.
El 75% (222/296) de los casos se concentra en 2
distritos: Jaén 64,2% (190) y Huarango 10,8% (32).
La DIRESA Cajamarca para junio de 2014, reportó el
siguiente índice aédico de vigilancia entomológica, en
el distrito de San José de Lourdes 6,0%, Bellavista
0,0-7,8% y Jaén 0,0-2,3%.
El serotipo circulante del departamento de Cajamarca, hasta junio 2014, es el DENV-2, DENV-3,
DENV-1.
Cusco
El departamento de Cusco, hasta la SE 34-2014, ha
notificado 227 casos (1,7%) y una TIA 17
casos/100 000 hab. El 89% (201) de los casos han sido clasificados como confirmados. Del total de
casos, 222 (97,8%) con DSSA, 4 (2%) con DCSA y un
caso grave.
El 81,5% (185/227) de los casos se concentran en el
distrito de Santa Ana.
La DIRESA Cusco para agosto de 2014, reportó los
siguientes índices aédicos de vigilancia entomológica,
en los distritos de: Pichari 6,0-9,6%.
El serotipo circulante del departamento de Cusco,
hasta junio 2014 es el DENV-1.
Amazonas
El departamento de Amazonas, hasta la SE 34-2014,
ha notificado 176 casos (1,3%) y una TIA 41,8 casos / 100 000 hab. El 76% (133) de los casos han sido
clasificados como confirmados. Del total de casos, 162
(92,0%) con DSSA y 14 (8%) con DCSA.
El 86,3% (153/176) de los casos se concentran en 5
distritos: Bagua Grande 51,1% (90), Bagua 18,2%
(32), Copallín 6,8% (12), Cajaruro 5,7% (10) y La Peca 5,1% (9).
La DIRESA Amazonas para julio de 2014, reportó el
siguiente índice aédico de vigilancia entomológica, en
el distrito de Aramango 0,0-5,9%, Imaza 0,0-4,7%,
Bagua 4,3%, Copallín 0,0-2,9% y El Parco 2,9%.
El serotipo circulante del departamento de Amazonas,
hasta julio 2014 es el DENV-3, DENV-2 y DENV-1.
Huánuco
El departamento de Huánuco, hasta la SE 34-2014,
ha notificado 175 casos (1,3%) y una TIA de 20,5
casos/100 000 hab. El 60% (105) han sido clasificados como confirmados.
Del total de casos, 140 (80%) con DSSA y 34 (19,4%)
con DCSA.
El 81,1% (142/175) de los casos se concentra en 3
distritos: Rupa- Rupa 81,1% (142), José Crespo y Castillo 5,1% (9) y Puerto Inca 4% (7).
La DIRESA Huánuco para julio de 2014, reportó el
siguiente índice aédico de vigilancia entomológica, en
el distrito de Rupa Rupa en 3,1% y José Crespo y
Castillo 0,6-3,6%.
El serotipo circulante del departamento de Huánuco, hasta julio 2014, es el DENV-2 y DENV-1.
Lambayeque
El departamento de La Lambayeque, hasta la SE 34-
2014, ha notificado 160 casos (1%) y una TIA de 12,8
casos/100 000 hab. El 70% (112) han sido clasificados como confirmados.
Del total de casos, 129 (99,4%) con DSSA y 1 (0,6%)
con DCSA.
El 80,6% de los casos se concentra en 3 distritos:
Pitipo 46,2% (74), Jayanca 23,8% (38) Motupe y
(10,6).
La GERESA Lambayeque para junio de 2014, reportó
el siguiente índice aédico de vigilancia entomológica,
en los distritos de: Motupe 2,3%, Salas 1,7%, Olmos
1,2% y Cayalti 0,3%.
El serotipo circulante hasta abril 2014 es el DENV-3.
Dirección General de Epidemiología 676
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Otras regiones
La distribución de casos, las TIA y la proporción de
los casos confirmados de otras regiones se muestran en la tabla 2.
III. Conclusiones y Recomendaciones Hasta la SE 34-2014, se ha notificado a nivel nacional 13 661 casos de dengue, notificándose 3866 (39,5%)
casos, más que el año 2013 en el mismo período.
Existen inconvenientes en la clasificación de los casos
de dengue en las regiones, evidenciándose un 38%
(5252) de casos probables y solo un 62% (8409) de
casos confirmados.
El departamento con mayor riesgo para enfermar por
dengue corresponde a Madre de Dios con 728 casos x
100 000 hab., seguido de Loreto con 482,4 casos x
100 000 hab.
El grupo etario más afectado es el de 30 a 59 años con 33,9% (4 631) de los casos, seguido del grupo
entre 18 a 29 años con el 25% (3417).
A la SE 34-2014 se evidencia un incremento sostenido
de los casos de dengue en los departamentos de
Ucayali, Junín, Cusco, Amazonas y Lambayeque.
Los índices áedicos son elevados, especialmente, en los departamentos de Loreto, Piura, Madre de Dios,
Ucayali, Junín, Tumbes, San Martín, Cajamarca,
Cusco, Amazonas y Huánuco, siendo un factor de
riesgo importante para la persistencia o incremento de
casos y presencia de brotes de gran magnitud y severidad.
Hasta la SE 34-2014 se notificaron 25 fallecidos por
dengue (21 confirmados y 4 probables), siendo el
41,7% procedente de Loreto. La más alta letalidad por
dengue corresponde al departamento de Ucayali
(0,3%) seguido de Loreto, San Martín, Piura y Madre de Dios con 0,2%.
La circulación de los cuatro serotipos, con predominio
en diferentes regiones del DENV-2 (genotipo
Asia/América) incrementa el riesgo de brotes de gran
magnitud y presencia de casos graves.
Es necesario que los servicios de salud se mantengan
en alerta para la atención de casos de diferentes
grados de severidad, considerando los niveles de
atención.
Dado el contexto actual de: brotes de Chikungunya en
países de América Latina y El Caribe, migración poblacional hacia zonas epidémicas, similitud con el
cuadro clínico de dengue y el mismo vector
transmisor, es necesario mejorar la notificación de
casos de dengue y toma de muestras de acuerdo al
tiempo de enfermedad, por lo que se requiere capacitación y entrenamiento al personal de salud en
vigilancia epidemiológica, notificación, manejo de
casos, control de la densidad vectorial, actividades de
impacto en las estrategias de promoción y
comunicaciones.
La alta migración de la población desde y hacia zonas
endémicas de dengue, evidencia la necesidad de
seguir potenciando las acciones de vigilancia, promoción y prevención desde el nivel local de salud.
Las estrategias comunicacionales y de promoción de
la salud en los diferentes escenarios de riesgo deberán
trabajar y articular con los demás componentes de
salud en forma sostenida, con el propósito de mejorar el análisis y el accionar frente a las buenas prácticas
de salud que garanticen la prevención y el control de
la enfermedad.
Las DISA/DIRESA/GERESA deben fortalecer el
trabajo de los integrantes del sector salud con las
organizaciones de otros sectores con el fin de proponer una activa participación comunitaria y
trabajar la vigilancia comunal que sostenga las
medidas de prevención y control del dengue en la
comunidad.
Las dependencias correspondientes del Ministerio de Salud deberán continuar con el monitoreo y
asistencia técnica a las Direcciones Regionales de
Salud a fin de proponer soluciones y garantizar el
cumplimiento de las actividades de vigilancia,
prevención y control de dengue en las regiones más
afectadas.
Méd. Jessica Guzmán Cuzcano
Miembro del Grupo Temático de las Enfermedades
Transmitidas por Vectores
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología | 677
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación
obligatoria Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 34
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o
eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 17 al 23 de
Agosto del 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (34): 677 – 681.
Semana 34 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 34 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0.00 0 4 0 0.01
Dengue con señales de alarma 28 2627 2 8.62 29 2990 2 9.70
Dengue grave 1 55 11 0.18 0 59 23 0.19
Dengue sin señales de alarma 105 7028 0 23.06 125 10613 0 34.44
Enfermedad de Carrión aguda 11 182 2 0.60 0 195 4 0.63
Enfermedad de Carrión eruptiva 0 104 0 0.34 1 94 0 0.31
Enfermedad de Chagas 0 49 1 0.16 0 38 0 0.12
Fiebre amarilla selvática 0 15 8 0.05 0 24 12 0.08
Hepatitis B 5 627 5 2.06 8 707 3 2.29
Leishmaniasis cutánea 81 4963 0 16.29 11 3871 0 12.56
Leishmaniasis mucocutánea 4 330 0 1.08 1 182 0 0.59
Leptospirosis 28 1371 8 4.50 8 2343 11 7.60
Loxocelismo 8 466 1 6 686 4
Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Malaria P. Falciparum 76 5217 3 17.12 55 6137 0 19.92
Malaria por P. Vivax 692 28862 5 94.71 462 38876 2 126.16
Muerte materna directa 3 168 2 158
Muerte materna incidental 0 22 0 15
Muerte materna indirecta 4 84 1 92
Muerte fetal 68 2617 28 481
Muerte neonatal 76 2435 33 472
Ofidismo 26 1635 7 19 1427 4
Peste bubónica 0 14 1 0.05 0 10 0 0.03
Rabia humana silvestre 0 5 5 0.02 0 0 0 0.00
Sífilis congénita 10 231 4 40.01 2 190 2 33.49
Tétanos 0 20 3 0.07 0 12 2 0.04
Tos ferina 17 1197 7 3.93 7 363 2 1.18
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES2013 2014
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 34, años 2013-2014
Dirección General de Epidemiología 678
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s d
e a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s d
e a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 14 0 162 176 41.79 10 5 15 3.56 1 0.24 0 0.00 4 0.95 178 42.27 1 0.24 39 9.26
Áncash Áncash 0 0.00 0 0 4 4 0.35 45 26 71 6.21 0 0.00 0 0.00 5 0.44 271 23.72 1 0.09 1 0.09
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.41 0 0.00 0 0.00 5 2.05 16 6.56 0 0.00 1 0.41
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 4.70 3 1.41 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 25 1.96 0 0.00 52 4.08 1 0.08 1 0.08 1 0.08
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 2 0 2 0.29 1 0.15 1 0.15 144 21.14 57 8.37 2 0.29 61 8.96
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 132 18.23 0 0.00 1 0.14
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.64 18 5.75 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 1 0 0 1 0.71 4 1 5 3.53 0 0.00 0 0.00 0 0.00 62 43.75 1 0.71 3 2.12
Jaén 0 0.00 90 0 205 295 85.18 79 12 91 26.27 0 0.00 0 0.00 5 1.44 122 35.23 1 0.29 6 1.73
Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0.50 0 0.00 0 0.00 1 0.10
Cusco Cusco 0 0.00 4 1 222 227 17.34 5 0 5 0.38 1 0.08 0 0.00 46 3.51 349 26.67 40 3.06 8 0.61
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.41 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 34 1 140 175 20.49 0 0 0 0.00 1 0.12 1 0.12 20 2.34 117 13.70 14 1.64 3 0.35
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.38 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 28 0 387 415 30.95 1 0 1 0.07 0 0.00 6 0.45 29 2.16 193 14.39 15 1.12 15 1.12
La Libertad La Libertad 0 0.00 2 0 62 64 3.48 3 1 4 0.22 0 0.00 0 0.00 6 0.33 197 10.72 1 0.05 8 0.44
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 1 0 159 160 12.80 1 0 1 0.08 1 0.08 0 0.00 31 2.48 251 20.07 0 0.00 19 1.52
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 30 47 77 8.25 0 0.00 0 0.00 1 0.11 224 23.99 0 0.00 11 1.18
Lima Este 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 36 1.40 2 0.08 0 0.00 4 0.16
Lima Metropolitana 0 0.00 0 0 3 3 0.05 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 87 1.40 0 0.00 0 0.00 6 0.10
Loreto Loreto 0 0.00 1827 25 3112 4964 482.43 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.10 147 14.29 116 11.27 43 4.18 1614 156.86
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 67 5 904 976 727.79 0 0 0 0.00 1 0.75 1 0.75 6 4.47 371 276.65 29 21.62 175 130.49
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.56 0 0.00 1 0.56 1 0.56 0 0.00 1 0.56
Pasco Pasco 0 0.00 9 0 13 22 7.29 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.33 10 3.31 79 26.16 2 0.66 1 0.33
Luciano Castillo 0 0.00 59 1 313 373 46.01 1 0 1 0.12 0 0.00 0 0.00 5 0.62 25 3.08 0 0.00 88 10.85
Piura 4 0.39 129 6 1888 2023 198.57 9 2 11 1.08 0 0.00 1 0.10 7 0.69 345 33.86 1 0.10 4 0.39
Puno Puno 0 0.00 0 0 9 9 0.64 0 0 0 0.00 1 0.07 1 0.07 4 0.29 70 4.99 6 0.43 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 235 9 1774 2018 243.27 3 0 3 0.36 2 0.24 10 1.21 16 1.93 484 58.35 14 1.69 164 19.77
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 2 0.59 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 234 5 801 1040 443.24 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.43 0 0.00 57 24.29
Ucayali Ucayali 0 0.00 256 6 452 714 145.81 1 0 1 0.20 1 0.20 1 0.20 12 2.45 185 37.78 10 2.04 46 9.39
4 0.01 2990 59 10613 13662 44.34 195 94 289 0.94 38 0.12 24 0.08 707 2.29 3871 12.56 182 0.59 2343 7.60
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 34, año 2014
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasis
cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasis
mu
cocu
tán
ea
Lepto
spir
osis
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Dirección General de Epidemiología | 679
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Loxoceli
sm
o
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 30 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 1 1 135 0 0.00 0 0.00 5 56.92 0 0.00 12 2.85 62 56
Áncash Áncash 29 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 1 3 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 29 2.54 56 50
Apurímac 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1 0 0 0 0.00 0 0.00 2 38.23 1 0.41 3 1.23 21 17
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 2 42.03 0 0.00 1 0.47 18 9
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1 3 0 0 0.00 0 0.00 2 9.68 0 0.00 19 1.49 59 63
Ayacucho Ayacucho 1 0 0.00 0 0.00 604 88.67 2 0 5 13 0 0.00 0 0.00 2 13.14 0 0.00 67 9.84 49 65
Cajamarca 1 0 0.00 0 0.00 1 0.14 6 1 3 4 3 0.41 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 1.10 96 94
Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 2 0 0 0.00 0 0.00 1 17.19 0 0.00 0 0.00 15 12
Cutervo 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 3 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 12 18
Jaén 14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 0 18 2 0.58 0 0.00 2 29.27 0 0.00 5 1.44 27 16
Callao Callao 11 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0 7 0 0 0.00 0 0.00 6 39.42 1 0.10 16 1.61 133 118
Cusco Cusco 24 0 0.00 1 0.08 288 22.00 10 1 8 49 0 0.00 0 0.00 13 52.97 1 0.08 10 0.76 135 134
Huancavelica Huancavelica 8 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 2 2 1 0 0.00 0 0.00 4 29.77 0 0.00 5 1.02 51 37
Huánuco Huánuco 57 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 1 1 101 0 0.00 0 0.00 6 32.27 0 0.00 5 0.59 84 62
Ica Ica 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.38 29 29
Junín Junín 72 0 0.00 0 0.00 1525 113.72 10 2 3 71 0 0.00 0 0.00 7 24.16 0 0.00 17 1.27 110 135
La Libertad La Libertad 82 0 0.00 0 0.00 30 1.63 10 1 8 9 3 0.16 0 0.00 16 47.97 0 0.00 3 0.16 178 127
Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 2 0.16 7 0 1 1 2 0.16 0 0.00 3 13.99 1 0.08 17 1.36 77 106
Lima Provincias 230 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 9 0 0.00 0 0.00 3 17.07 1 0.11 9 0.96 43 34
Lima este 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 9 2 0 0.00 0 0.00 37 81.96 0 0.00 11 0.43 96 59
Lima sur 19 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0 6 2 0 0.00 0 0.00 44 46.10 1 0.02 28 0.45 350 288
Loreto Loreto 8 0 0.00 6131 595.84 35950 3493.79 15 1 4 352 0 0.00 0 0.00 5 22.62 2 0.19 63 6.12 90 96
Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 9 6.71 1 0 0 44 0 0.00 0 0.00 1 39.11 1 0.75 0 0.00 11 22
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 4 150.38 0 0.00 0 0.00 7 2
Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 7 2.32 6 0 1 61 0 0.00 0 0.00 1 15.88 0 0.00 0 0.00 31 32
Luciano Castillo 38 0 0.00 0 0.00 6 0.74 5 0 5 18 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.37 51 42
Piura 10 0 0.00 0 0.00 2 0.20 7 0 3 13 0 0.00 0 0.00 5 25.00 1 0.10 3 0.29 105 113
Puno Puno 11 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 1 4 9 0 0.00 0 0.00 1 3.49 0 0.00 4 0.29 127 140
San Martín San Martín 3 0 0.00 4 0.48 426 51.36 6 0 4 305 0 0.00 0 0.00 4 25.29 2 0.24 2 0.24 57 70
Tacna Tacna 22 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 1 18.18 0 0.00 1 0.30 6 5
Tumbes Tumbes 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 3 0 0.00 0 0.00 3 76.10 0 0.00 6 2.56 26 24
Ucayali Ucayali 2 0 0.00 1 0.20 25 5.11 10 0 3 199 0 0.00 0 0.00 6 68.57 0 0.00 10 2.04 17 75
686 0 0.00 6137 19.92 38876 126.16 158 15 92 1427 10 0.03 0 0.00 190 33.49 12 0.04 363 1.18 2229 2150
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
DEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Tos f
eri
na
Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 34, año 2014
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Téta
nos
Mala
ria m
ixta
Mala
ria P. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Peste
bu
bón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvestr
e
Síf
ilis
con
gén
ita
Dirección General de Epidemiología 680
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
742
22049
29
777
321
122826
604
21428
17
558
169
121986
Án
cash
Án
cash
971
26000
83
2048
337
128048
840
28284
50
2045
375
130329
Apu
rím
ac
223
6299
30
487
54
06786
231
6294
13
461
21
06755
Ch
an
ka
104
2373
118
40
2391
88
2381
119
10
2400
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
1497
49496
42
2009
877
251505
1688
52367
47
1630
578
453997
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o655
14492
52
1153
35
015645
367
12140
22
864
36
013004
Caja
marc
a194
5044
15
391
30
05435
148
5940
7393
63
26333
Ch
ota
121
3194
153
20
3247
112
3814
343
20
3857
Cu
terv
o78
2903
151
60
2954
79
2393
137
90
2430
Jaén
288
9401
2124
59
09525
336
8498
461
83
08559
Callao
Callao
871
32381
7255
31
032636
520
28592
394
68
028686
Cu
sco
Cu
sco
1287
28545
22
497
305
529042
810
25984
7317
227
626301
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
399
12357
56
2135
178
214492
379
11765
42
1624
151
513389
Hu
án
uco
Hu
án
uco
613
18508
31
894
210
219402
545
16146
20
593
95
316739
Ica
Ica
257
14226
6491
90
314717
263
13612
6470
163
014082
Ju
nín
Ju
nín
783
22662
12
506
155
123168
805
22311
7263
111
122574
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1027
41979
6697
259
042676
917
43261
14
754
248
044015
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e739
25122
23
703
250
025825
279
26633
7562
478
127195
Lim
a785
30920
11
633
150
031553
608
33192
9423
220
033615
Lim
a e
ste
1281
37807
13
747
194
038554
793
33981
7520
131
034501
Lim
a m
etr
opoli
tan
a2695
91354
48
1867
833
093221
1856
85787
37
2029
1185
087816
Lore
toLore
to1017
40453
156
5847
355
15
46300
916
34174
84
4197
343
738371
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
214
5442
2247
89
35689
149
4569
4147
46
04716
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a293
11356
4290
140
011646
245
10590
7323
105
010913
Pasco
Pasco
524
16845
6468
261
117313
457
15100
6367
250
215467
Lu
cia
no C
asti
llo
507
15065
19
302
59
115367
360
17056
5321
127
117377
Piu
ra579
19884
20
462
293
020346
469
20409
8255
221
020664
Pu
no
Pu
no
467
11018
30
1045
298
512063
331
9851
3443
168
410294
San
Mart
ínS
an
Mart
ín335
8801
27
1069
104
09870
244
9560
35
997
96
110557
Tacn
aT
acn
a384
15362
586
34
015448
302
14564
295
41
214659
Tu
mbes
Tu
mbes
136
3515
033
106
03548
54
3397
235
69
03432
Ucayali
Ucayali
1376
19537
103
2541
97
022078
625
17532
52
2037
119
019569
21
44
2664
39
08
63
28
92
662
16
42
69
33
16
164
20
64
160
553
22
29
77
59
99
41
664
58
2
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
ncio
nes
Tota
l E
DA
S
20
13
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s d
e l
as e
nfe
rmedades d
iarr
éic
as a
gu
das p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, sem
an
a e
pid
em
ioló
gic
a 3
4, añ
os 2
01
3-2
01
4
Dia
rreas a
cu
osas
Dia
rreas d
isen
téri
cas
Defu
ncio
nes
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas a
cu
osas
Dia
rreas d
isen
téri
cas
20
14
Hospit
ali
zados
Hospit
ali
zados
Dirección General de Epidemiología | 681
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 3
4A
cu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
3056
100412
24
1026
246
26
101438
1239
45635
8330
60
745965
Án
cash
Án
cash
4108
151776
20
1524
800
16
153300
2219
65857
8354
174
266211
Apu
rim
ac
1174
40694
12
466
200
641160
610
17623
2145
42
317768
Ch
an
ka
922
28360
2198
46
028558
455
12586
257
81
12643
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
7516
266264
36
2498
840
6268762
3880
112804
39
1009
313
6113813
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o2930
92042
22
624
224
20
92666
1452
39437
10
373
179
17
39810
Caja
marc
a2028
68268
32
1228
550
12
69496
1103
33130
11
414
128
233544
Ch
ota
1220
38536
2204
38
038740
663
21639
148
50
21687
Cu
terv
o804
25166
4188
16
825354
393
9462
461
70
9523
Jaén
1722
55518
8400
82
055918
831
23431
5138
37
023569
Callao
Callao
4966
177742
18
928
88
18
178670
1664
66582
13
449
30
467031
Cu
sco
Cu
sco
5544
177797
38
2165
739
51
179962
2403
69349
19
670
286
28
70019
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
2948
87282
14
776
302
18
88058
1447
40815
8269
106
941084
Hu
án
uco
Hu
án
uco
2592
106890
46
2194
1044
40
109084
1351
45633
10
782
434
15
46415
Ica
Ica
2710
114414
12
882
452
16
115296
1391
48048
3388
198
048436
Ju
nín
Ju
nín
3294
119430
30
1628
774
54
121058
1735
54848
23
919
320
18
55767
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
6248
227574
18
1796
618
16
229370
2604
92921
5569
185
693490
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e4510
162004
30
1430
244
6163434
1255
64301
3388
74
164689
Lim
a5142
186002
12
1198
418
4187200
2048
80697
6446
124
481143
Lim
a e
ste
5938
225960
114
3874
1886
12
229834
2684
94871
85
1740
907
296611
Lim
a m
etr
opoli
tan
a13806
525336
82
6030
2316
32
531366
6013
216994
66
2605
1040
6219599
Lore
toLore
to4214
173886
58
4310
1460
92
178196
1474
71711
16
1654
582
18
73365
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
630
23164
12
270
86
023434
301
10394
188
17
110482
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a1258
38494
14
328
202
038822
817
20432
072
53
020504
Pasco
Pasco
1656
65512
18
840
386
24
66352
863
30228
2234
80
630462
Lu
cia
no C
asti
llo
3020
87258
12
874
454
088132
1204
43503
3389
189
543892
Piu
ra3944
121408
40
2170
440
12
123578
1593
51356
12
733
182
452089
Pu
no
Pu
no
4448
144712
28
2290
898
76
147002
1877
52414
25
456
113
21
52870
San
Mart
ínS
an
Mart
ín2734
77230
34
1306
266
878536
1198
37776
18
668
120
338444
Tacn
aT
acn
a1950
63730
6194
92
063924
762
25025
260
30
225085
Tu
mbes
Tu
mbes
910
26032
4246
168
626278
299
12384
077
59
012461
Ucayali
Ucayali
3040
108926
44
2094
564
22
111020
1330
48789
16
709
159
849498
11
09
82
39
07
81
98
46
461
79
169
39
60
13
953
99
84
91
58
1660
67
54
26
17
29
462
41
19
91
67
79
69
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
ncio
nes
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s d
e l
as i
nfe
ccio
nes r
espir
ato
rias a
gu
das p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, sem
an
a e
pid
em
ioló
gic
a 3
4, añ
os 2
01
3-2
01
4
Neu
mon
ías
Hospit
ali
zados
Defu
ncio
nes
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
13
20
14
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hospit
ali
zados
Dirección General de Epidemiología 682
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está
conformada por 7514 unidades notificantes, que vienen a ser Establecimientos de Salud designados
oficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país
y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al
sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.
En el año 2013, se notificaron 457 casos sospechosos
de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100%.
Hasta la SE 34-2014 se notificaron 256 casos de
enfermedades febriles eruptivas: 220 sospechosos de
rubéola y 36 sospechosos de sarampión. Del total de
casos notificados 217 fueron descartados y 39 están
pendientes de clasificación.
En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y
rubéola, la calidad del sistema de vigilancia
epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores:
Tasa de notificación: 1,27 por cada 100 000
habitantes.
Porcentaje de investigación adecuada: 87,8%.
Porcentaje de visita domiciliaria: 94,4%.
Porcentaje de muestras de sangre que llegan al
INS antes de los 5 días: 84,1%.
Porcentaje de resultados del INS reportados antes
de los 4 días: 56,9%.
Tota
l de u
nid
ades
noti
fican
tes
%
% d
e c
asos c
on
investi
gació
n
adecuada (
fich
a
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icil
iari
a e
n 4
8
hora
s
Amazonas Amazonas 1,45 4 3 1 0 431 100,00 100,0 100% 100% 100%
Áncash Áncash 0,13 1 1 0 0 400 100,00 0,0 100% 100% 100%
Apurímac 4,22 8 1 7 0 279 100,00 62,5 100% 75% 87,5%
Chanka 0.00 0 0 0 0 83 100,00 0,0 0% 0% 0%
Arequipa Arequipa 7,93 66 10 56 0 281 100,00 100,0 96,9% 87,9% 50%
Ayacucho Ayacucho 1,1 5 1 4 0 362 99,72 100,0 100% 75% 75%
Cajamarca 0,84 4 4 0 0 230 100,00 66,0 50% 75% 100%
Chota 0.00 0 0 0 0 251 99,6 0,0 0% 0% 0%
Cutervo 0.00 0 0 0 0 184 100,00 0,0 0% 0% 0%
Jaén 0,44 1 0 1 0 166 100,00 100,0 100% 0% 0%
Callao Callao 1,99 13 0 13 0 75 100,00 100,0 92,3% 100% 69,2%
Cusco Cusco 0,70 6 1 5 0 331 100,00 80,0 83,3% 66,7% 66,7%
Huancavelica Huancavelica 0,93 3 0 3 0 395 100,00 100,0 100% 100% 33,3%
Huánuco Huánuco 0,72 4 4 0 0 300 100,00 100,0 100% 50% 100%
Ica Ica 0,20 1 0 1 0 133 100,00 100,0 100% 100% 0%
Junín Junín 1,37 12 0 12 0 419 100,00 100,0 100% 50% 50%
La Libertad La Libertad 0,92 11 1 10 0 341 100,00 100,0 100% 90,9% 27,3%
Lambayeque Lambayeque 0,61 5 1 4 0 200 100,00 50,0 100% 100% 20%
Lima Región 1,31 8 2 6 0 322 100,00 100,0 100% 87,5% 62,5%
Lima Metropolitana 1,41 57 1 56 0 265 100,00 93,5 94,7% 87,7% 56,1%
Lima Este 0,72 12 3 9 0 114 100,00 83,3 91,7% 100% 50%
Loreto Loreto 0,59 4 0 4 0 355 92,21 50,0 75% 75% 50%
Madre de Dios Madre de Dios 2,28 2 2 0 0 87 93,55 100,0 100% 100% 100%
Moquegua Moquegua 2,57 3 0 3 0 68 100,0 0,0 100% 100% 100%
Pasco Pasco 0.00 0 0 0 0 263 100,00 0,0 0% 0% 0%
Piura 1,05 7 1 6 0 167 91,26 83,3 85,7% 85,7% 28,6%
Luciano Castillo 1,7 9 0 9 0 183 96,83 100,0 88,9% 44,4% 55,6%
Puno Puno 0.00 0 0 0 0 185 100,00 0,0 0% 0% 0%
San Martín San Martín 0,18 1 1 0 0 178 72,95 100,0 100% 100% 100%
Tacna Tacna 0,45 1 0 1 0 86 98,85 100,0 100% 100% 100%
Tumbes Tumbes 2,61 4 2 2 0 43 100,00 100,0 75% 100% 50%
Ucayali Ucayali 1,25 4 0 4 0 210 100,00 50,0 100% 75% 75%
1,27 256 39 217 0 7387 98,31 87,8 94,4 84,1 55,9
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%,
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA
% d
e m
uestr
as d
e s
an
gre
que
llegan
al
INS <
ó =
5 d
ías
% d
e r
esult
ados d
el
INS
report
ados <
ó =
4 d
ías
Apurímac
Cajamarca
Depart
am
en
to
DISAS-DIRESAS
CasosIndicadores de vigilancia
epidemiológica 2014Indicadores laboratorio(2)
Tasa a
justa
da d
e n
oti
ficació
n
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l casos n
oti
ficados d
e l
a
vig
ilan
cia
in
tegra
da
Sospechoso
Descartados
Confi
rm
ados
Lima
Piura
Total
% de lugares que
notifican
semanalmente
% de casos con
investigación
adecuada (ficha
completa)
Dirección General de Epidemiología | 683
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda
La Dirección General de Epidemiología recibe la
notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA)
de las 7514 unidades notificantes del país, a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica
En el año 2013, hasta la SE 34 se notificaron 50
casos sospechosos de PFA con una tasa de 0,87 por
100 000 menores de 15 años. En el presente año, en
el mismo periodo, se han notificado 37 casos de PFA, encontrándose 28 descartados (1 de ellos solo por
criterio clínico y epidemiológico) y 9 en investigación.
Los casos proceden de 15 GERESA/DIRESA/DISA
(46,9% del total que realizaron la notificación
semanal), siendo éstas:
Andahuaylas, Ayacucho, Arequipa, Callao, Cusco, Ica,
Junín, La Libertad, Lima Este, Lima Región, Lima
Metropolitana, Loreto, Puno, Ucayali y Tacna.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en
indicadores es:
Tasa de notificación nacional: 0,65 casos por 100 000 menores de 15 años.
Notificación semanal oportuna: 98,3%.
Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 89,2%.
Porcentaje con muestra adecuada: 91,9%
En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y
la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0.00 0 0,00 100,0
Áncash Áncash 1 0,29 0 0,00 100,0
Apurímac 2 2.48 0 0,00 100,0
Chanka 1 1.41 1 2,03 100,0 0 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Arequipa Arequipa 4 1.27 4 1,94 100,0 75 4 0 0 0 0 4 3 75 0
Ayacucho Ayacucho 2 0,86 3 1,99 99,7 100 1 0 2 0 0 1 2 100 0
Cajamarca 4 1.84 0 0,00 100,00
Chota 1 1,01 0 0,00 99,6
Cutervo 2 3,98 0 0,00 100,0
Jaén 1 0,83 0 0,00 100,0
Callao Callao 3 1.26 1 0,64 100,0 100 1 0 0 0 0 1 1 100 0
Cusco Cusco 9 2.32 1 0,40 100,0 100 1 0 0 0 0 1 1 100 0
Huancavelica Huancavelica 1 0,52 0 0,00 100,0
Huánuco Huánuco 6 2.13 0 0,00 100,0
Ica Ica 2 0,94 2 1,45 100,0 0 2 0 0 0 0 1 1 100 0
Junín Junín 3 0,70 1 0,36 100,0 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
La Libertad La Libertad 1 0,19 7 2,05 100,0 100 3 0 3 0 0 6 6 100 1
Lambayeque Lambayeque 4 1,15 0 0,00 100,0
Lima Región 4 1,53 3 1,77 100,0 100 3 0 0 0 0 3 3 100 0
Lima Metropolitana 9 0,49 3 0,31 100,0 100 3 0 0 0 0 3 2 63 0
Lima Este 1 0,15 4 0,93 100,0 100 3 0 1 0 0 3 2 75 0
Loreto Loreto 9 2,52 3 1,29 92,2 100 2 0 1 0 0 3 3 100 0
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0,00 93,6
Moquegua Moquegua 1 2,40 0 0,00 100,0
Pasco Pasco 2 2,04 0 0,00 100,0
Piura 3 0,94 0 0,00 91,3
Luciano Castillo 3 1,21 0 0,00 96,8
Puno Puno 3 0,67 1 0,34 100,0 100 1 0 0 0 0 1 1 100 0
San Martín San Martín 0 0.00 0 0,00 72,9
Tacna Tacna 0 0.00 2 3,51 98,9 100 2 0 0 0 0 2 2 100 0
Tumbes Tumbes 1 1,64 0 0,00 100,0
Ucayali Ucayali 1 0,65 1 1,01 100,0 100 1 0 0 1 1 100 0
84 0,96 37 0,65 98,31 89,2 27 0 9 0 0 34 30 91,9 1
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE/MINSA
% d
e o
port
un
idad
noti
ficació
n
sem
an
al
(in
clu
ye
noti
ficació
n
negati
va)
% I
nvesti
gació
n ≤
48 h
rs.
Negati
vo
Depart
am
en
to
DISAS-DIRESAS
Año 2013
Indicadores 2014
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Casos
noti
ficados
Total
%
Muestr
a
Adecuada
Nº
Casos s
in
muestr
a
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Otr
os e
nte
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us v
acun
al
Poli
o v
irus d
eri
vado
N°
casos c
on
muestr
a
N°
de c
asos c
on
muestr
a a
decuada
(14 d
ías)
Tasa d
e n
oti
ficació
n
x
100 0
00 <
15
añ
os
Casos n
oti
ficados
Tasa
aju
sta
da
x
100 0
00 <
15 a
ños
Dirección General de Epidemiología 684
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Brotes y otras emergencias sanitarias
Brote de peste bubónica en el distrito de Casa Grande, provincia Ascope, departamento de La Libertad
El 10/08/14, la Dirección General de Epidemiología tomó conocimiento de la ocurrencia de tres casos de
peste bubónica y una defunción, procedente del
distrito de Casa Grande, provincia de Ascope,
departamento de La Libertad. Ante ello, un equipo del
MINSA (DGE, DGSP, DGPS, INS), se constituyó a la GERESA La Libertad para brindar la asistencia técnica
correspondiente.
I. Situación Actual
En la investigación realizada por el equipo MINSA en
coordinación con el equipo de la GERESA La Libertad
se describen los siguientes casos:
Caso 01: Corresponde a un joven de sexo masculino
de 17 años de edad, procedente del distrito de Casa
Grande, provincia de Ascope, quién inició síntomas el
31/07/14, con alza térmica, malestar general,
diarrea, dolor abdominal. Se le indicó como antibioticoterapia ciprofloxacino 500mg c/12 horas;
sin embargo el 08/08/14 al confirmarse el primer
caso de peste bubónica este caso es considerado caso
sospechoso de peste por proceder de la misma
vivienda. Actualmente se encuentra recuperado. Se
espera resultados de laboratorio.
Caso 02: Corresponde a un joven de sexo masculino
de 22 años, quien inició síntomas el 04/08/14
presentando fiebre alta, escalofríos, malestar general,
dolor poliarticular, posteriormente presentó vómitos
por dos días y cefalea. Horas más tarde se agregó dolor en región inguinal izquierda y postración. El
05/08/14, permaneció en su domicilio, se automedicó
con paracetamol, tomando dos pastillas (mañana y
tarde). Luego identificó una adenopatía en región
inguinal izquierda. El día 06/08/14, acude al CS
Casa Grande, donde recibe atención y tratamiento.
Caso 03: Paciente de sexo masculino de 19 años de
edad, quien acude al CS Casa Grande el día
08/08/14 por presentar fiebre, malestar general,
cefalea y una adenopatía inguinal izquierda dolorosa
aproximadamente 4 x 3 cm. Se realiza el examen de exudado de bubón con resultado positivo a prueba
rápida para peste, se inició tratamiento según
protocolo; a la fecha el paciente se encuentra
recuperado, con el bubón en proceso de remisión.
Caso 04: Paciente joven de sexo masculino de 17
años de edad, que acude al CS Casa Grande el 08/08/14, con antecedente de 01 día de enfermedad
con alza térmica > de 40 °C, malestar general, cefalea,
diarrea, dolor abdominal e ictericia conjuntival. El
examen clínico no reporta bubón. Le diagnostican d/c Hepatitis B. El 11/08/14 aparenta leve mejoría, sin
embargo el 12/08/14, el paciente presentó deterioro
de su estado general, evidenciándose un bubón
cervical de 2,5 x 1,5 cm, presentó epistaxis y
hemoptisis y fue referido al Hospital Regional de Trujillo, donde fallece.
Caso 05: Paciente de sexo masculino de 32 años de
edad, quien el 11/08/14 es identificado en su
vivienda por la búsqueda activa de casos durante la
atención de brote, presenta fiebre, malestar general y
dolor de garganta, no se encuentra presencia de bubones sin embargo por estar dentro del área focal,
es captado y atendido como un caso sospechoso de
peste. El 12/08/14, se encontró en su vivienda con
evolución favorable. Se espera resultados de
laboratorio.
Caso 06: Paciente de sexo masculino de un año y
medio de edad, identificado por búsqueda activa,
presentó fiebre, malestar general, diarrea, por
encontrarse en el área de brote y con las condiciones
favorables para la transmisión de peste en su vivienda
fue tratado como caso sospechoso de peste. Se espera resultados de laboratorio.
Los pacientes forman parte de la población migrante
de trabajadores eventuales (“golondrinos”), que
participan en cosecha de maíz (despanque), esta
actividad se da anualmente entre junio y agosto.
Esta población procede de la Región Cajamarca
(distritos de Baños del Inca, Llacanora, Namora,
Jesús, La Encañada de la provincia de Cajamarca), y
vienen en grupos familiares (adultos varones y
mujeres, adolescentes y niños), y son captados por
contratistas como jornaleros, movilizándose según la necesidad de mano de obra por las diferentes parcelas
que son de propiedad privada, sin asegurar las
condiciones mínimas de seguridad. Se estima que
podrían ser más de 100 personas.
Estos grupos familiares habitan en precarias casas de adobe o en carpas instaladas rústicamente en la
campiña, en condiciones riesgosas (camas habilitadas
sobre paja, menaje de cocina en el suelo, carecen de
servicios de agua y saneamiento y en muy deficientes
condiciones de higiene).
El área afectada, es la misma en la que durante el año 2009 se presentó el primer brote de peste, (16 casos y
un fallecido), que evidenció la reemergencia de esta
zoonosis en la costa de la región la Libertad.
II. Actividades realizadas
Tratamiento de los casos y contactos, entre
contactos familiares y personal de salud expuesto.
Búsqueda activa de casos (identificándose 02 febriles sospechosos)
Sugerencia para citar: DGE – GERESA La Libertad - Brote de peste bubónica en el distrito de Casa Grande, provincia Ascope, departamento de La Libertad. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23
(34): 684 - 685.
Dirección General de Epidemiología | 685
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Fortalecimiento con recursos humanos (profesional y técnico), para la atención de
pacientes en el CS Ascope y actividades de
control en la localidad afectada
Desinsectación de viviendas.
Difusión de medidas de prevención y control de peste.
Coordinación con el consejo distrital de Casa Grande habiéndose comprometido invertir en el
marco de los compromisos asumidos para la
vigilancia, prevención y control de peste que se
vienen trabajando.
Coordinación con la DIRESA Cajamarca, para el fortalecimiento de la vigilancia en los establecimientos de salud de los distritos de
procedencia, de la población migrante que está
retornando a su lugar de origen.
Un equipo del MINSA (DGE, DGSP, DGPS, INS) se desplazó a la zona afectada para brindar
asistencia técnica e investigación al equipo
técnico de nivel loca.
III. Plan de Trabajo
La GERESA La Libertad, debe continuar fortaleciendo los servicios de salud del distrito de
Casa Grande y otras áreas de riesgo de peste
para la atención integral del riesgo de peste.
La DIRESA Cajamarca, deberá fortalecer los servicios de salud de los distritos de procedencia de los trabajadores migrantes, por el riesgo de
retorno de personas en periodo de incubación y
presentación de casos importados de peste, en
esta región.
La GERESA La Libertad, debe garantizar la ejecución de actividades de vigilancia, prevención
y control del brote de peste, para evitar la diseminación de la enfermedad.
Se deberá fortalecer la intervención intersectorial e intergubernamental, para el abordaje integral
de los determinantes y condiciones de riesgo que
están favoreciendo la presentación de brotes de
peste.
Los diferentes niveles (local, regional y nacional), deberán gestionar los recursos adicionales para el adecuado abordaje integral de este grave
problema de salud pública.
Fuente: Equipo de Intervención MINSA, GERESA La Libertad, Red de Salud Ascope, Centro de Salud Casa Grande.
Dirección General de Epidemiología 686
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la
semana epidemiológica 34, 2014
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar
la disposición de información oportuna y de calidad
en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica,
que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños
sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
La ponderación de indicadores equivale al 100%.
Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE - MINSA
Tabla 2. Puntajes para cada indicador de las unidades
notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) año 2014
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
En la SE 34-2014, la Red Nacional de Epidemiología
(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 98,7 sobre 100 puntos, calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 34 es
retroinformación 93,4% sobre 100%, calificado como
óptimo.
Respecto a lo demás indicadores, la RENACE alcanzó
la cobertura de 98,3%, oportunidad 100%, calidad del dato 100%, seguimiento 100% y regularización 100%,
calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 34 – 2014
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del
Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 34 – 2014
En el puntaje final de los indicadores (Fig. 2 y 3), se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA, 32
de estas obtuvieron el puntaje por encima del mínimo
esperado para esta semana.
Del puntaje total, 29 GERESA/DIRESA/DISA
calificaron como óptimo (mayor de 90%) y 03 como
bueno (de 80% a 90%).
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE
34 – 2014
Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la
notificación semanal de la RENACE; para la semana
34 notificaron 8447 establecimientos de Salud (Minsa,
EsSalud, Sanidad PNP, FAP, Clínicas y particulares)
de las 32 Direcciones de Salud que tiene el Perú.
Del total de establecimientos de salud 7514 son
Unidades Notificantes, 933 Unidades Informantes,
reconocidos con Resolución Directoral de las
respectivas Regiones de Salud del Perú.
Estratos Nacional Estratos Nacional
OPORTUNIDAD COBERTURACALIDAD DEL
DATOSEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION Puntaje Total
1. 100% 1. 100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 90-100% A. 90 - 100 optimo
2. 95-99.9% 2. 80-99.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 80-89.9% B. 80 - 90 bueno
3. 90-94.9% 3. 60-79.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 70-79.9% C. 70 - 80 regular
4. Menos de 95% 4. menos de 60%4. menos de 85%4. menos de 85% 4. menos de 85% 4. menos de 70% D. Menos de 70 debil
Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la
notificación en la semana epidemiológica 34-2014. Bol Epidemiol
(Lima). 2014; 23 (34): Pág. 686.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15
Calidad del dato 0,30
Cobertura 0,20
Retroinformación 0,15
Seguimiento 0,10
Regularización 0,10
100.0
98.3
100.0
100.0
100.0
93.4
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100
CutervoIV Lima Este
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
Huánuco
ApurímacTumbes
La LibertadPiura
Tacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
Amazonas
IcaSan Martín
Dirección General de Epidemiología | 687
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (34)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi
Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso
Director General
Equipo de Gestión
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya
Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial
Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes
y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Méd. Alvaro Vásquez Palomino
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias,
resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región.
Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890.
Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú.
Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones: [email protected]
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8447 establecimientos de
salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación
epidemiológica, de estos 7514 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las
respectivas Regiones de Salud del Perú.
La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus
diferentes niveles de las 32 Direcciones de Salud que tiene el Perú.
La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos
y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de
enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día
domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.
Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.
Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.