Zaborren Gestioa

Txarlaren zergatia:- Es un tema técnico que se ha intentado utilizar políticamente

- Se han difundido ideas sin rigor que se deben aclarar

- Explicaremos lo realizado hasta ahora y lo planteado para el futuro

- Expondremos la situación de los diferentes municipios y en Gipuzkoa.

- Desenmascarando algunas ideas extendidas.

Nuestro objetivo es:- Introducir cierto rigor en el debate.- Dar un punto de vista lo más amplio posible.- Posibilitar que el ciudadano pueda crear su propia opinión.

Política de Residuos:- Aplicamos las políticas más progresivas de todo Europa.

- La misma que por ejemplo han seguido Alemania y los países de mayor conciencia ecológica.

-Las Directivas Ambientales europeas en gestión de residuos establecen una jerarquía de acción ante el problema de la generación de residuos, centrado en la valorización y el reciclaje. Según la Directiva de Residuos 2008/98 CE hay que (en ese orden):PREVENIR en lo posible la producción de residuos. REUTILIZAR, siempre que sea posible, lo que desechamos. RECICLAR en lo que se pueda los residuos no reutilizables. INCINERAR, valorizando como fuente de energía los residuos que no se hayan podido evitar, ni reutilizar, ni reciclar. ELIMINAR: depositar en vertederos o quemar sin aprovechar para generar energía. Esta es la peor alternativa; de hecho, no tiene por qué producirse. La gestión de los residuos puede, y debe, completarse en las 4 fases previas. Si es caso, la contemplamos exclusivamente referida a las cenizas producidas en la valorización energética.

Legislación Europea

Cerrar el ciclo

Composición del residuo

Composición residuos:

Composición residuos:

Es mucho lo ya realizado:

Papel

Vidrio Envases Textil Pilas

También el ACEITE

Ahora otro paso más:

Residuos orgánicos

Compost

Instalaciones ya realizadasEstaciones de transferencia:

Instalaciones ya realizadasPlanta de separación y clasificación de envases:

Instalaciones ya realizadasPlanta de compostaje:

¿Y qué hacemos con el resto?

Alternativas buscadas por todo el mundo

Depositar enVertedero

Depositar enVertedero con

recuperación demetano

Tratamientomecánicobiológico

Pirólisisgasificación

…

Revalorizaciónenergética

( Incineración )

Nuestra postura es conocida, pero veamos que dicen los

verdes Alemanes

Depósito en vertedero:

Componentes del gas de vertederos:

Vertederos conrecuperación del metano:

Pirólisis, gasificación y otros:

Tratamiento mecánico y biológico:

Valorización energética( Incineración ):

Tratamiento Residuos:Efectos Cambio Climático

21

Conclusiones:

Datos de interés:

– Las plantas de valorización energética mediante incineración modernas NO suponen riesgo para la salud de las personas.

– Los fuegos artificiales de la Semana Grande de Donostia emiten a la atmósfera más elementos contaminantes que una incineradora durante todo un año.

– Según estudio de la Universidad de Oviedo, el impacto sobre la salud de una incineradora moderna equivale a fumarse un cigarro al año.

– Según la Agencia de Protección de la Salud de Gran Bretaña, ha recomendado no seguir estudiando el impacto de las incineradoras sobre la salud de las personas pues considera probado la no peligrosidad de las mismas.

– Los países que más incineran son los que mas reciclan.

Localizaciones en Europa:París

Localizaciones en Europa:Mónaco

Localizaciones en Europa:Viena

Localizaciones en Europa:Nuremberg

Localizaciones en Europa:Lille

Eta gurea: Zubieta

Situación actual:

Paralización de la planta de la incineradora de Zubieta

No damos solución al resto

no reciclable

Pérdidas económicas

Enormes daños en a las empresas adjudicatarias.

Empresas Vascas.

Vertido de nuestra basura en Bizkaia

Colapso de losvertederos

Iremos en contrade las políticasmás avanzadas

en Europa

Tenemos créditos concedidos por el

BCE que no estamos utilizando

Intereses…???

Llevar nuestra basura a otro lado no es una opción

responsable.

Atez-ate:

Afirmaciones a desmentir:- El puerta a puerta es mejor que la incineración.

NO SON COSAS COMPARABLES EL PUERTA A PUERTA ESUN MÉTODO DE RECOGIDA Y

LA VALORIZACIÓN ENERGÉTICAES UNA FORMA DE TRATAR EL RESTO NO RECICLABLE

EL PUERTA A PUERTA NO DA SOLUCIÓN AL RESTONO RECICLABLE

Afirmaciones a desmentir:- La incineración nos lleva a no reciclar.

LOS PAISES QUE INCINERAN SON LOS QUE MÁS RECICLAN

Afirmaciones a desmentir:- El puerta a puerta se puede aplicar en cualquier sitio.

LAS CONCLUSIONES DE LA EXPERIENCIA DE ITSASONDO DICEN QUE NO

El sistema puerta a puerta de Itsasondo es trasladable a otros municipios de lamancomunidad de similares características (con urbanismo horizontal, poco compactoy pocos comercios) sin incrementar los costes. Debe recordarse que 16 de los 22municipios de la Mancomunidad Sasieta no superan los 2.300 habitantes. Paramunicipios con un mayor nº de habitantes, con un urbanismo más vertical y una mayordensidad comercial, probablemente sea necesaria una recogida PaP de dos fracciones(Resto + FORM) ya que el control directo de la FORM en el contenedor marrón seríamás complicado de materializar.

Afirmaciones a desmentir:- Con el Atez ate los niveles de reciclado pueden llegar al 90%.

ESTO HOY EN DÍA ES UNA QUIMERALOS PAISES QUE MÁS RECICLAN

NO SUPERAN EL 70%

En las experiencias realizas, se ha dado el fenómeno denominado

“turismo de basura”, que consiste en que, por ejemplo,

en Antzuola se “hayan esfumado” el 40%de los residuos urbanos durante 2011

Ese 40% de la basura se deposita en los pueblos anexos.

Por todo ello: Cerrar el ciclo

Eskerrik asko