Post on 10-Apr-2016
description
Reportaje
Venezuela le dijo no a las pretensiones políticas y económicas
doctrinarias y el control mediático gubernamental.
Por Eudes Zambrano
10 de diciembre 2015
Aunque el Gobierno nacional ha llevado a cabo una intensa y agresiva
campaña económica y social para enfrentar la denominada “guerra
económica”; muchos líderes chavistas nacionales, regionales y locales se
quedaron cortos en sus alcances para beneficiar al pueblo, imponiéndose
el bachaqueo, la inflación y la escasez “roja” que le ha costado caro al
régimen en las recientes elecciones legislativas.
Salimos a la calle a observar la situación una vez pasadas las elecciones
legislativas y les traemos a colación varias entrevistas realizadas entre lunes y
martes pasado. Lo primero que conseguimos es un consumidor fatigado de
hacer cola en las afueras de un reconocido supermercado, desde tempranas
horas de la madrugada.
Lo abordamos y le hacemos la pregunta obligada sobre ¿qué opinión le merece
a Ud., el tema del “bachaqueo”? El entrevistado manifiesta que “es algo que
perjudica a la economía nacional y que siente o se percibe como algo
inducido”.
Continuamos caminando a lo largo de la cola y abordamos a una consumidora,
a quien le hacemos la misma pregunta en torno a lo que piensa del
“bachaqueo”.
“Ellos afirman que es la "Guerra económica”, pero sabemos bien que se trata
de la mala política en producción y distribución de los productos; querer
controlar la oferta y demanda con la regulación del precio, es una mala política,
pues el mercado local es microeconomía no macroeconomía; intentan imponer
esa Ley de Precios Justos, como la llaman para que la gente piense que es a
favor de ellos, lo que hace es distorsionar la economía nacional, generando
escases de productos”, diciéndonos sin miedo lo que piensa.
La escasez es de esos fenómenos que más golpea a Venezuela desde que el
Gobierno empezó a controlar la asignación de recursos escasos entre fines
sociales como sería la cesta básica, a fin de generar seguridad alimentaria. En
este sentido, le preguntamos a un Economista, a quien hemos contactado vía
telefónica, ¿qué piensa de la escasez de los productos básicos del venezolano
y la inflación?
Nuestro entrevistado expresa: “Por ejemplo, si uno hace una investigación
económica del mercado local en relación a un bien escaso como sería el aceite
o el papel higiénico, observará que el precio de estos productos varia en el sitio
donde se encuentran, comparado con los sitios habituales donde se
encontraba antes y esto se debe a que ha subido respecto del que estaba
fijado la semana pasada.
Así, tras charlar con el bodeguero, quien se lamenta del descenso de sus
ventas, se planteará la hipótesis de que cuando el precio de un bien sube, la
cantidad que desean adquirir los consumidores disminuye. Ha de contrastar a
continuación dicha hipótesis, y lo hace consultando a otros bodegueros, que le
corroboran que eso es lo que suele ocurrir cuando aumenta el precio de un
bien.
Finaliza su estudio formulando la ley de la demanda, que nos explica que existe
una relación inversa entre el valor del precio de un bien y la cantidad del mismo
que los consumidores desean adquirir. Eso en el caso de la inflación con
respecto a la oferta de un bien”.
Entonces, ¿qué pasa cuando ese precio es impuesto y no responde a la ley de
la oferta y la demanda?, le preguntamos. “Bueno -nos dice- la respuesta son
las colas que vemos diariamente buscando un bien que se ha convertido en
escaso o en mercancía exótica. Y esto es lo que aprovecha el llamado
bachaco o especulador.
Pero -continua diciendo-, cuando no se consigue lo que se anda buscando, a
pesar de que hay dinero circulante para comprarla y muchos de los productos
de primera necesidad son producidos por empresas del Estado venezolano,
está ocurriendo algo “anormal”, y esto lo genera el “Bachaqueo”: la escasez
producto del contrabando o especulación con los bienes del pueblo.
Esto sucede básicamente porque un mercado, tal y como lo entendemos en
economía, no es un lugar físico donde acuden los consumidores a adquirir todo
tipo de productos -pescado, verdura, carne, etc.- sino que el mercado está
compuesto por un grupo de oferentes (vendedores) y de demandantes
(compradores) de un determinado bien o servicio, es decir, está gobernado por
la teoría de la demanda-oferta y de la utilidad de la racionalidad económica
entre las partes mencionadas” (vendedores-compradores).
Interpretando las explicaciones dadas por los entrevistados, según la cual la
“teoría económica” se siente en el “bolsillo del consumidor”, ya que cada
individuo dedica la renta de la que dispone a la adquisición de todo un conjunto
de bienes y servicios, teniendo en cuenta el precio de éstos, buscando
maximizar su utilidad, en función de sus preferencias, vemos el por qué del
descontento popular.
El bienestar que se alcanza no depende únicamente de sus propias decisiones,
sino también de las que tomen los demás, en este caso del principal actor
económico en Venezuela, el Estado, y este puede caer en un algún momento.
En definitiva, el pueblo se cansa y le pasó factura al “bachaco rojo”, que son
mafias económicas, políticas y “socialistas” enquistadas en el aparato
burocrático, tanto público como comunal y privado o de secciones con
franquicias de “producción social”.
Para Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, el chavismo, "se ha ido
reduciendo pero sigue siendo muy importante", siente que el gobierno
venezolano "no es adecuado, no resuelve los problemas y tampoco representa
el legado de Chávez. El chavismo se redujo, pero, en adición, dentro del
chavismo que queda también se redujo Maduro"1.
Ahora presentamos la opinión de dos (2) reconocidos chavistas que ocuparon
puestos claves de la Administración pública del oficialismo, ahora
desempleados y disidentes con lo que manifestaron, execrados por el
oficialismo y un grupo chavezista radical o “neosocialistas nacionalistas”,
quienes proceden del “23 de Enero”, el emblemático bastión de Chávez, donde
incluso perdieron igualmente las legislativas al elegir la populosa barriada a un
diputado de la Oposición.
Estos son el ex titular de la cartera de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani,
y el ex ministro de Educación Superior, Héctor Navarro2, quienes dieron una
rueda de prensa que culminó de forma abrupta con la irrupción del colectivo “23
de Enero en Vanguardia” afectos al gobierno, a la pequeña sala del Hotel El
Conde, ubicado en el centro de Caracas, que a gritos los calificó de “ratas
traidoras” por llamar la atención del Gobierno y su partido oficial en torno al
debacle sufrido en las recientes elecciones legislativas, en la cual la Mesa de la
1 Luis Vicente Leon: "Se va a generar una fractura dentro del chavismo" [Información online]. En:
http://www.eldiariodeguayana.com.ve/nacional/25871-luis-vicente-leon-se-va-a-generar-una-fractura-dentro-del-chavismo.html 2 Giordani: el Gobierno debe dejar de ser autista (10.12.2015). [Información online]. En: http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/giordani-el-gobierno-debe-dejar-de-ser-autista/203923
Unidad democrática (MUD) obtuvo mayoría calificada de la Asamblea Nacional
(67,66%)3. Los ex ministros optaron por salir por la cocina del hotel El Conde,
donde se desarrollaba el evento, pidiendo luego, en la Av. Baralt, donde unos
vecinos le lanzaron un tobo de agua, protección a un funcionario de la guardia
que se encontraba cerca. “Fui ministro del Comandante Chávez, he sido
agredido, quiero protección de ud.”, le dijo Giordani. Como el guardia no le
“paró” tuvo que esperar que un auto se detuviera y lo rescatara.
Navarro y Giordani cuando daban las declaraciones. Ambos exfuncionarios
propusieron la renuncia de la dirigencia de la tolda roja y de los ministros del gabinete,
tildando de “catástrofe” la derrota sufrida y pidiendo ”actuar rápido para evitar lo peor”.
(Foto: http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/giordani-el-gobierno-debe-dejar-de-
ser-autista/203923 ).
Estas fueron las declaraciones de Giordani contra la administración de Nicolás
Maduro y la actual directiva del Psuv, a quienes responsabilizó de la derrota:
<<“Llegó la hora de refundar la República”, dijo Giordani.
Indicó la necesidad de tomar medidas económicas urgentes frente a la crisis que vive
el país. Advirtió que un tercio de los ingresos obtenidos por la exportación del petróleo
3 ¡ATENCIÓN! CNE habría actualizado resultados que otorgarían a MUD mayoría calificada: 112
diputados. [Información online]. Publicado 7 diciembre, 2015 en: http://www.maduradas.com/urgente-cne-actualizo-resultados-que-otorgan-a-la-mud-mayoria-calificada-con-112-diputados/
salió de Venezuela a través de la corrupción. “Pdvsa se volvió a convertir en un Estado
dentro de un Estado, no hay quien lo maneje. ¿Qué vaina es esa?”.
A juicio de Giordani el gobierno de Nicolás Maduro debe dejar de ser “autista” para
escuchar la voz del pueblo. Luego embistió contra los “nuevos ricos, cadenúos”:
“(Esos funcionarios) deben justificar de dónde salen sus bienes”.
“Hay responsabilidades políticas. Es momento de tomar medidas y no de hacer como
el avestruz y esperar a que Dios proveerá”, dijo.
Pidió actuar antes de que surja “un Pinochet a nombre de Bolívar”. Giordani llamó a la
militancia chavista a una movilización revolucionaria y “a una rebelión de la base”.
Agregó que en el país hay una crisis de poder dentro del Gobierno. “Donde mandaba
Chávez no mandaba nadie, ahora manda todo el mundo”.>>
<<Entretanto el exministro Navarro solicitó la renuncia del vicepresidente Jorge
Arreaza y pidió convocar a un verdadero congreso del Psuv para que los militantes
puedan pronunciarse acerca de una reestructuración.
“El Psuv se empezó a comportar como los adecos y copeyanos en la cuarta, con el
hombre del maletín adentro del partido (...) Muchos familiares y amigos ocupan
puestos importantes en organismos públicos, eso no es normal (...) no hay un
expediente de corrupción donde no haya un tío, un sobrino, una mujer, una amante,
una novia”, agregó.
Indicó que el jefe de Estado debe impulsar una ley para penalizar el nepotismo.
“No es posible que la mujer, la querida, sean las que estén trabajando con los
funcionarios y administrando los despachos”, denunció.
Dijeron haber alertado al presidente Hugo Chávez sobre la necesidad de “salir” de
algunas personas del gobierno.
“Nos llamaron descocados por decir las cosas que iban a pasar antes de que pasaran.
Por ser críticos, nos calificaron de traidores”, puntualizó Navarro.>>
Veamos también las declaraciones del primer mandatario nacional dadas ayer
miércoles, en lo que se llamó “Parlamento de calle”4:
<<“Nuestro diálogo es con el pueblo para que sean ustedes con los que logremos un
renacimiento de la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, pueblo y Fuerza Armada
unidos”, manifestó.
4 Pueblo venezolano en la calle para reimpulsar la Revolución. [Información online]. Publicado 9
diciembre 2015 en: http://www.telesurtv.net/news/Nicolas-Maduro-la-Revolucion-Bolivariana-la-defiende-el-pueblo-20151209-0042.html
”Llamó a la militancia política a denunciar la guerra económica que introdujo el
imperialismo norteamericano en ese país suramericano. Las 3R: revisión, rectificación
y reimpulso son las vías para llevar a cabo las acciones inmediatas, a propósito de los
resultados del domingo 6 de diciembre”>>.
Este, tan cacaraqueado slogan difundido por el mismo Chávez una vez
repuesto en el poder tras el intento de golpe de Estado del llamado gobierno de
“Pedro el breve” en Abril de 2002, ya está desgastado, y el que se siga
hablando desde el Ejecutivo nacional del “pueblo” y “guerra económica” como
si no fuera pueblo el que votó en contra de sus políticas obtusas y no fuera un
pase de factura a las recetas económicas llamadas socialistas, que no son otra
cosa sino “paños calientes” estatistas y “remedios” populistas es, como lo
denominó Giordani, la enfermedad del “autista”.
En conclusión, observamos un cambio del pueblo que no lo quiere aceptar el
Gobierno, quien se mantiene enviando señales y mensajes equivocados como
el del ahora ex presidente de la AN Diosdado Cabello, insistiendo en la “historia
sin vuelta atrás” del “comandante eterno” o “supremo” como lo llaman, y en la
“Guerra económica”, cuando la lectura del cambio, ante sus caras “bien
lavadas”, intentando “tapar el sol con un dedo”, es otra: la realidad asfixiante
socioeconómica, la angustiante “psiquis colectiva”, como la llamó Jung; la
incoherente fuerza organizativa, la apreciación de los electores de los
problemas y su solución, aunque sea con el voto, el agotamiento de los
recursos financieros de Pdvsa, prestamistas chinos y bonos del petroestado,
entre ello, el uso de las reservas en oro; la decadencia de la calidad y eficiencia
de la mercadotecnia política, la corrupción descarada de los rojitos, la
desgastada imagen “rojita farandulera” que tiene los electores de los
candidatos de circuitos y la mediocridad de los liderazgos nacionales,
regionales y locales de sus dirigentes.
eudeszambrano@gmail.com
Observador independiente
Hasta la próxima entrega.