Univim rubrica

Post on 17-Aug-2015

16 views 1 download

Transcript of Univim rubrica

UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN

RUBRICA DE EVALUACIÓN PARA ENTORNOS VIRTUALES

ARTURO SILVA MORENOCURSO DE FORMACIÓN DE TUTORES PARA ENTORNOS VIRTUALES

Febrero 2015

PARTICIPACIÓNASPECTOS

Excelente5

Buena4

Regular3

No idónea2

Participación

Participa al menos en tres ocasiones en los foros virtuales.

Participa en 2 ocasiones en el foro virtual .

Participa una ocasión en el foro virtual.

No participa en el foro virtual.

Calidad de la participación

Las participaciones aportan información y argumentos útiles que consolidan el conocimiento colaborativo.

Algunas de sus participaciones aportan información y argumentos útiles que consolidan el conocimiento colaborativo.

Aporta poca información al tema del foro. Generando poco conocimiento en el foro.

Sus participaciones carecen de claridad e ideas claras que consoliden el conocimiento.

PARTICIPACIÓNASPECTOS

Excelente5

Buena4

Regular3

No idónea2

Interacción en los foros

Participa respetando los puntos de ideas de sus compañeros .

Participa de manera poco tolerante en caso de crítica o argumentos contrarios a los propios.

En ocasiones es irrespetuoso en sus respuestas y participaciones.

Participa de manera agresiva o irrespetuoso en el foro.

Ilación

El mensaje está construido sobre mensajes previos y conecta ideas entre ellos.

El mensaje menciona los mensajes previos pero no los articula o interrelaciona.

El mensaje menciona a autores o ideas de los otros mensajes que influyeron en el suyo, sin construir sobre las ideas propuestas.

El mensaje no hace ni toma en consideración ningún mensaje previo.

PARTICIPACIÓNASPECTOS

Excelente5

Buena4

Regular3

No idónea2

Soporte documental

Integra los argumentos de diferentes autores para apoyar sus participaciones en el foro. Más de 3 autores

Analiza algunas de las situaciones en base a diferentes autores. Al menos 3 autores

Integró poca información de otros autores en los argumentos vertidos en el foro. Al menos un autor

No consulta bibliografía extra para soportar sus argumentos .

Ortografía y redacción

Las participaciones en el foro cumplen con una buena ortografía y puntuación

Las participaciones en el foro presentan faltas de ortografía (menos de 3) y presenta una puntuación aceptable

Las participaciones en el foro presentan faltas de ortografía (entre 4 y 8) y faltas en la redacción

Las participaciones en el foro no tienen ortografía y no se respetan signos de puntuación.

Puntuación final 25-30 19-24 13-18 0-12