Post on 07-Jul-2018
8/18/2019 Un Caso de Estudio
1/12
UN CASO DE
ESTUDIO
8/18/2019 Un Caso de Estudio
2/12
4.1 . Fase 1 - Asignaciones
8/18/2019 Un Caso de Estudio
3/12
8/18/2019 Un Caso de Estudio
4/12
8/18/2019 Un Caso de Estudio
5/12
8/18/2019 Un Caso de Estudio
6/12
8/18/2019 Un Caso de Estudio
7/12
4.2 . Fase 2 - Medición del conocimiento
8/18/2019 Un Caso de Estudio
8/12
4.3 . Fase 3 - Indicador
8/18/2019 Un Caso de Estudio
9/12
8/18/2019 Un Caso de Estudio
10/12
CONCUSIONES
Se !"o!#so #n m$todo de in%e"encia di%#sa !a"a clasi&ca" lacom!etencias #tili'ado dent"o de #na em!"esa . Este m$todo gene"a !esos cada com!etencia de ac#e"do con la (isión ) la est"ategia de com!a*+a , ) conside"a #e la escase' !e"ciida de cada com!etenci
a metodolog+a AS/E - /0A !"o!#esta tami$n conside"a la c#alitati(e!e"iencia (a"iale como #n %acto" dete"minante de la cantidaent"egada de salida3 en la "eali'ación de #na ta"ea inde!endientemente del conocimiento ) las ailidades de #indi(id#o . El #so de FIS !a"a medi" la cantidad del 5#6o !otencial dconocimiento no tiene !"ecedentes ) se co""ige el m$todo ante"ioC7A c#ando se t"ata de e(al#a" la cantidad de conocimiento asociada #na com!etencia mediante el #so de sim!les 8lge"a.
8/18/2019 Un Caso de Estudio
11/12
8/18/2019 Un Caso de Estudio
12/12
9:ACIAS