Participación pasiva. Un estudio de caso

18
Un estudio de caso Un estudio de caso sobre el fenómeno de sobre el fenómeno de la la participación participación pasiva pasiva Iñaki Murua

description

Comunicación presentada en Edutec 2006, Tarragona, septiembre

Transcript of Participación pasiva. Un estudio de caso

Page 1: Participación pasiva. Un estudio de caso

Un estudio de caso Un estudio de caso sobre el fenómeno de la sobre el fenómeno de la participación pasivaparticipación pasiva

Iñaki Murua

Page 2: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

propósito de la propósito de la investigacióninvestigación

¿por qué no participan de modo activo en el grupo?¿por qué leen los

mensajes pero apenas postean en los espacios comunes del grupo¿puede cambiar la

situación?

Page 3: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

enseñanza de euskera a enseñanza de euskera a adultos en la C.A.V.adultos en la C.A.V.

109 centros 38.000 alumnos 1.500 profesores 31 millones € presupuesto en 2005

Page 4: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06grupo grupo “Egitasmoa eta “Egitasmoa eta memoria”memoria”

145 participantes en primavera de 2006 Dos responsables, técnicos de HABE Todos los centros homologados de la CAV, excepto 1 Participación pasiva mayoritaria

Page 5: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

estado de la cuestiónestado de la cuestión

¿Comunidad virtual de aprendizaje? Experiencias de éxito y fracaso Importancia de

Factor humano Comunicación Participación

Investigaciones sobre lurking en comunidades abiertas

Page 6: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

comunidad virtualcomunidad virtual

grupo / conjunto

de personas / individuos

con un interés común

comunicados / vinculados

a través de redes / Internet

Page 7: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

cambio de visión cambio de visión

de connotación negativa Lurk =

fisgar estar al acecho espiar

incompetentes comunicacionales

mirones, aprovechados, egoístas

a comportamiento

complejo no

necesariamente disfuncional

muchos se identifican con la comunidad

Page 8: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

participación “asimétrica”participación “asimétrica” “Pequeño núcleo activo” Porcentajes distintos de lurkers

45,5% en comunidades sobre salud 82% en comunidades sobre software En algunas comunidades, la norma (Preece et. al.,

2004) En grupos asíncronos, en torno al 75% (Nonnecke

y Preece, 2001) ¿Regla 10/90?

López de Ávila, 2005 10% activos

Page 9: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

pero…pero…

¿y si nadie participa?

¿comuncomunidad

sin comuncomunicac

ión?

Page 10: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06consideraciones sobre el consideraciones sobre el métodométodo

Paradigma sociotécnico Planteamiento cualitativo Estudio de caso Cuatro técnicas para recogida de

datosi. Grupos de discusión

ii. Entrevistas individuales

iii. Cuestionario

iv. Análisis de documentos

Page 11: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

¿qué hemos hecho? (1)¿qué hemos hecho? (1) Grupos de discusión

Uno presencial (8) Dos on line (2 x 4 = 8)

Skype, versión chat

Entrevistas Teléfono, semiestructurada (13) On line, estructurada (9)

Vyew, pizarra compartida

Page 12: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

vyewvyew

Page 13: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

¿qué hemos hecho? (2)¿qué hemos hecho? (2) Cuestionario

Correo electrónico Formulario word 110 mensajes enviados 73% respuestas

Análisis de documentos Planes y memorias de los centros de

Bizkaia, curso 2005/2006

Page 14: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

¿qué hemos hecho? (3)¿qué hemos hecho? (3) Datos cuantitativos

Tablas Análisis cualitativo

Categorías Primera lectura

Representaciones gráficas Ishikawa Matriz de doble entrada, para ver

importancia Interpretación de resultados Abierta a discusión

Conclusiones

Page 15: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

Conclusiones(1)Conclusiones(1)coincidencias y diferencias con otras coincidencias y diferencias con otras

propuestaspropuestas No hay razón única, no comportamiento

simple Satisfacen sus necesidades sin postear

Comparten por otras vías “Lurker activos”

Varía la importancia de las razones Comunidad abierta vs comunidad cerrada

Leer no les parece suficiente participación Sentimiento de silenciosos de que debieran

participar más

Page 16: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

Conclusiones (2)Conclusiones (2) Aspecto tecnológico no es básico

Predisposición hacia el medio Actitud coincide, en general, con la que tienen en

Internet Uso funcional correo electrónico ¿Como comunicación interpersonal en grupos?

Relación con el grupo Socialización

Presencial vs “virtual” ¿Influencia de la composición?

Todas las redes de centros representadas Desconocimiento del grupo Objetivos poco claros

Page 17: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

Conclusiones (3)Conclusiones (3)

Uso de las TIC en la investigación parte positiva parte negativa

Salidas Dinamización y colaboración Cambio de plataforma “Moodle”

“Refundar” Consensuar objetivos

Diversificar

Page 18: Participación pasiva. Un estudio de caso

Iñaki Murua.

HABE

EDUTEC´06

Eskerrik asko zuen arretagatikGracias por vuestra atención

Gràcies per la vostra atenció

[email protected]

http:www.habe.euskadi.net