Post on 25-May-2015
LAS DOS CARAS DEL T.L.C. COLOMBIA – ESTADOS UNIDOS
Ponente: Docente Oscar Restrepo Guerrero INSTITUTO TECNICO AGRICOLA DE ARGELIA
Septiembre 7 de 2011
El papel de las nuevas organizaciones
El Banco Mundial y el FMI fueron creados en 1944 en la conferencia de Bretton Woods , el Banco Mundial fue puesto en marcha para ayudar a la reconstrucción de una Europa destruida por la guerra, pero pronto cambio su enfoque hacia, el así llamado, mundo subdesarrollado, para ayudar a los países pobres a integrarse en la economía internacional. El FMI fue creado para ayudar a estabilizar las tasas de cambio de monedas entre naciones y para socorrer a los países con necesidades temporales de liquidez
El Consenso de Washington
En noviembre de 1989 el economista estadounidense John
Williamson incluyó en un documento de trabajo una lista de diez
políticas que consideraba más o menos aceptadas por los grupos
económicos con sede en Washington y lo tituló el Consenso de
Washington. Con los años se convirtió en el programa de la globalización.Disciplina fiscal Reordenamiento de las prioridades del gasto público Reforma Impositiva Liberalización de las tasas de interés Una tasa de cambio competitiva Liberalización del comercio internacionalLiberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas Privatización
Creación de la OMC La creación en 1995 de la Organización Mundial de
Comercio(OMC) es uno de los momentos decisivos de
la globalización ya que al estar integrada por la
mayoría de los países de la población mundial su
poder se extiende sobre: la propiedad intelectual,
regulación de empresas y capitales, subsidios,
tratados de libre comercio y de integración
económica, régimen de servicios comerciales
(especialmente educación y salud)
A partir de ese momento, la lucha contra
el terrorismo internacional y la defensa
de la seguridad nacional de los Estados
Unidos, adquirirá una jerarquía prioritaria
en la agenda global, propondrá la
necesidad de restringir los derechos
humanos para garantizar la seguridad, y
reinstalará el valor del Estado.
Sin embargo, es necesario remarcar el
impacto en la comunidad internacional
de este fenómeno, que repercutió a nivel
global de manera casi inmediata,
iniciando acciones como la Invasión de
Afganistán o el cierre de Fronteras de
Estados Unidos y La Unión Europea
Argumentos en favor del T.L.C. Los defensores del “dejar hacer” capitalista
dicen que altos niveles de libertades políticas
y económicas, en la forma de democracia y
capitalismo, han sido fines mismos en el
mundo desarrollado y han también producido
altos niveles de riqueza material
Argumentos en favor del T.L.C. La aprobación del tratado puede establecer
procesos efectivos para la estimulación de la
producción nacional.
Argumentos en favor del T.L.C. Quienes apoyan el tratado proclaman que
este generará un aumento tanto de la
prosperidad económica como de
oportunidades, especialmente en los países
en desarrollo, incrementará las libertades
civiles y llevará a una utilización de recursos
más eficientes
Argumentos en favor del T.L.C. Gracias a la globalización y los acuerdos de
comercio bilateral el porcentaje de personas
que viven en menos de dos dólares de ingreso
al día ha caído mucho en áreas en vía de
desarrollo, mientras que las tasas de pobreza
ha permanecido estable en otras áreas.
Fuente: World Bank, Poverty Estimates, 2002
Argumentos en favor del T.L.C. Con la eliminación de barreras se abriría el
espacio necesario para que el comercio entre
Colombia y los Estados Unidos no tuviera
restricciones y así asegurar beneficios para
las partes, representadas en productores,
comercializadores, intermediarios y
consumidores.
Argumentos en favor del T.L.C. La puesta en marcha de este tratado
incrementaría las oportunidades de inversión
de Colombia en los Estados unidos y
viceversa.
Argumentos en favor del T.L.C. Se proporcionaría una protección adecuada a
los derechos de propiedad intelectual
Agricultura: pobreza, desaparición de la producción nacional y pérdida de la
soberanía alimentaria:
Se verían afectados El trigo, la cebada y el maíz (de
estos tres productos se importan anualmente más de tres
millones de toneladas) y se continuarán debilitando el
arroz, la soya, el sorgo, el fríjol y otras leguminosas de
grano. Ya en la década pasada Colombia fue víctima y de la
apertura económica, que llevó a que las importaciones
agrarias pasaran de 700 mil a siete millones de toneladas
de alimentos anuales, y que se perdieran más de 900 mil
hectáreas de cultivos transitorios y 150 mil empleos
La industria también se verá afectada por la avalancha de importaciones:
Hoy Colombia tiene menos industria que hace
14 años. Un estudio de Acopi mostró que el
39% de las pequeñas y medianas industrias
tienen hoy menos capital que hace diez años y
que en los últimos diez años se perdieron 1.057
empresas manufactureras, incluyendo 88
grandes.
Menos y peores empleos
Pobreza incontenible Los niveles de pobreza en Colombia alcanzan
niveles nunca antes vistos, afectando al 60% de la población. Esta pobreza está determinada por la quiebra del aparato productivo y por la incapacidad del Estado de promover el desarrollo económico, acentuando la prevaleciente e inequitativa distribución del ingreso. Con el T.L.C., se disminuirían aún más los recursos estatales, eliminando definitivamente los subsidios en áreas como los servicios públicos, la educación, la salud, el transporte y el consumo de bienes esenciales.
Menos y más caros servicios públicos domiciliarios.
En el TLC se impediría la acción estatal en estas áreas y se le entregaría a la iniciativa privada, especialmente de las multinacionales.
El efecto será la desnacionalización, el aumento de las tarifas, la eliminación de los subsidios y la disminución del cubrimiento. El aumento escandaloso de las tarifas ha sido particularmente gravoso para los pequeños
industriales y comerciantes.
Mala y poca educación. El TLC implicaría la privatización de la
educación, con el desmonte progresivo de la financiación a los establecimientos públicos, la creación de líneas de crédito en costosas universidades privadas, la implantación de la educación virtual a través de establecimientos de todos los niveles, convirtiéndose los entes privados en compradores de los paquetes educativos y renunciando Colombia a la investigación y formación educativa de acuerdo a nuestros recursos y
potencialidades.
Deterioro del medio ambiente y depredación de los recursos
naturales. Las selvas, los ríos, la privilegiada posición
geográfica, el agua, el oxígeno, serían tratados en el TLC como simples mercancías, convirtiendo en norma su explotación irresponsable y en beneficio de unos
pocos. El TLC significaría la desnacionalización de
los recursos naturales, la privatización y apropiación del patrimonio ambiental y cultural, los cuales representan la base de la soberanía nacional
La salud se privatizará y se dificultará el acceso a buenos
servicios La salud se privatizará y se dificultará el
acceso a buenos servicios. Se le otorgarán a las multinacionales nuevos derechos de propiedad intelectual significa impedir el acceso de la población a medicamentos genéricos mucho más baratos e implicaría sobrecostos anuales superiores a los 700 millones de dólares, los cuales saldrían de los bolsillos de los ciudadanos para
engrosar las arcas de las multinacionales.
Mercantilización y desnacionalización de la cultura.
CONCLUSIONES1.
2.
3.
4.
5.