LAS DOS CARAS DEL T.L.C. COLOMBIA – ESTADOS UNIDOS

Ponente: Docente Oscar Restrepo Guerrero INSTITUTO TECNICO AGRICOLA DE ARGELIA

Septiembre 7 de 2011

El papel de las nuevas organizaciones

El Banco Mundial y el FMI fueron creados en 1944 en la conferencia de Bretton Woods , el Banco Mundial fue puesto en marcha para ayudar a la reconstrucción de una Europa destruida por la guerra, pero pronto cambio su enfoque hacia, el así llamado, mundo subdesarrollado, para ayudar a los países pobres a integrarse en la economía internacional. El FMI fue creado para ayudar a estabilizar las tasas de cambio de monedas entre naciones y para socorrer a los países con necesidades temporales de liquidez

El Consenso de Washington

En noviembre de 1989 el economista estadounidense John

Williamson incluyó en un documento de trabajo una lista de diez

políticas que consideraba más o menos aceptadas por los grupos

económicos con sede en Washington y lo tituló el Consenso de

Washington. Con los años se convirtió en el programa de la globalización.Disciplina fiscal Reordenamiento de las prioridades del gasto público Reforma Impositiva Liberalización de las tasas de interés Una tasa de cambio competitiva Liberalización del comercio internacionalLiberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas Privatización

Creación de la OMC La creación en 1995 de la Organización Mundial de

Comercio(OMC) es uno de los momentos decisivos de

la globalización ya que al estar integrada por la

mayoría de los países de la población mundial su

poder se extiende sobre: la propiedad intelectual,

regulación de empresas y capitales, subsidios,

tratados de libre comercio y de integración

económica, régimen de servicios comerciales

(especialmente educación y salud)

A partir de ese momento, la lucha contra

el terrorismo internacional y la defensa

de la seguridad nacional de los Estados

Unidos, adquirirá una jerarquía prioritaria

en la agenda global, propondrá la

necesidad de restringir los derechos

humanos para garantizar la seguridad, y

reinstalará el valor del Estado.

Sin embargo, es necesario remarcar el

impacto en la comunidad internacional

de este fenómeno, que repercutió a nivel

global de manera casi inmediata,

iniciando acciones como la Invasión de

Afganistán o el cierre de Fronteras de

Estados Unidos y La Unión Europea

Argumentos en favor del T.L.C. Los defensores del “dejar hacer” capitalista

dicen que altos niveles de libertades políticas

y económicas, en la forma de democracia y

capitalismo, han sido fines mismos en el

mundo desarrollado y han también producido

altos niveles de riqueza material

Argumentos en favor del T.L.C. La aprobación del tratado puede establecer

procesos efectivos para la estimulación de la

producción nacional.

Argumentos en favor del T.L.C. Quienes apoyan el tratado proclaman que

este generará un aumento tanto de la

prosperidad económica como de

oportunidades, especialmente en los países

en desarrollo, incrementará las libertades

civiles y llevará a una utilización de recursos

más eficientes

Argumentos en favor del T.L.C. Gracias a la globalización y los acuerdos de

comercio bilateral el porcentaje de personas

que viven en menos de dos dólares de ingreso

al día ha caído mucho en áreas en vía de

desarrollo, mientras que las tasas de pobreza

ha permanecido estable en otras áreas.

Fuente: World Bank, Poverty Estimates, 2002

Argumentos en favor del T.L.C. Con la eliminación de barreras se abriría el

espacio necesario para que el comercio entre

Colombia y los Estados Unidos no tuviera

restricciones y así asegurar beneficios para

las partes, representadas en productores,

comercializadores, intermediarios y

consumidores.

Argumentos en favor del T.L.C. La puesta en marcha de este tratado

incrementaría las oportunidades de inversión

de Colombia en los Estados unidos y

viceversa.

Argumentos en favor del T.L.C. Se proporcionaría una protección adecuada a

los derechos de propiedad intelectual

Agricultura: pobreza, desaparición de la producción nacional y pérdida de la

soberanía alimentaria:

Se verían afectados El trigo, la cebada y el maíz (de

estos tres productos se importan anualmente más de tres

millones de toneladas) y se continuarán debilitando el

arroz, la soya, el sorgo, el fríjol y otras leguminosas de

grano. Ya en la década pasada Colombia fue víctima y de la

apertura económica, que llevó a que las importaciones

agrarias pasaran de 700 mil a siete millones de toneladas

de alimentos anuales, y que se perdieran más de 900 mil

hectáreas de cultivos transitorios y 150 mil empleos

La industria también se verá afectada por la avalancha de importaciones:

Hoy Colombia tiene menos industria que hace

14 años. Un estudio de Acopi mostró que el

39% de las pequeñas y medianas industrias

tienen hoy menos capital que hace diez años y

que en los últimos diez años se perdieron 1.057

empresas manufactureras, incluyendo 88

grandes.

Menos y peores empleos

Pobreza incontenible Los niveles de pobreza en Colombia alcanzan

niveles nunca antes vistos, afectando al 60% de la población. Esta pobreza está determinada por la quiebra del aparato productivo y por la incapacidad del Estado de promover el desarrollo económico, acentuando la prevaleciente e inequitativa distribución del ingreso. Con el T.L.C., se disminuirían aún más los recursos estatales, eliminando definitivamente los subsidios en áreas como los servicios públicos, la educación, la salud, el transporte y el consumo de bienes esenciales.

Menos y más caros servicios públicos domiciliarios.

En el TLC se impediría la acción estatal en estas áreas y se le entregaría a la iniciativa privada, especialmente de las multinacionales.

El efecto será la desnacionalización, el aumento de las tarifas, la eliminación de los subsidios y la disminución del cubrimiento. El aumento escandaloso de las tarifas ha sido particularmente gravoso para los pequeños

industriales y comerciantes.

Mala y poca educación. El TLC implicaría la privatización de la

educación, con el desmonte progresivo de la financiación a los establecimientos públicos, la creación de líneas de crédito en costosas universidades privadas, la implantación de la educación virtual a través de establecimientos de todos los niveles, convirtiéndose los entes privados en compradores de los paquetes educativos y renunciando Colombia a la investigación y formación educativa de acuerdo a nuestros recursos y

potencialidades.

Deterioro del medio ambiente y depredación de los recursos

naturales. Las selvas, los ríos, la privilegiada posición

geográfica, el agua, el oxígeno, serían tratados en el TLC como simples mercancías, convirtiendo en norma su explotación irresponsable y en beneficio de unos

pocos. El TLC significaría la desnacionalización de

los recursos naturales, la privatización y apropiación del patrimonio ambiental y cultural, los cuales representan la base de la soberanía nacional

La salud se privatizará y se dificultará el acceso a buenos

servicios La salud se privatizará y se dificultará el

acceso a buenos servicios. Se le otorgarán a las multinacionales nuevos derechos de propiedad intelectual significa impedir el acceso de la población a medicamentos genéricos mucho más baratos e implicaría sobrecostos anuales superiores a los 700 millones de dólares, los cuales saldrían de los bolsillos de los ciudadanos para

engrosar las arcas de las multinacionales.

Mercantilización y desnacionalización de la cultura.

CONCLUSIONES1.

2.

3.

4.

5.