Post on 17-Jan-2016
description
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
TALLER # 3
DE RESPONSABILIDAD CIVIL
EL BANCO CHICUNGUÑA AGRARIO decidió establecer una
sucursal en el municipio de Valledupar, para organizar el
establecimiento tomó en arrendamiento en el año 2008 un local
situado en la calle 16 número 8 64. En ese local instalo un almacén
donde vendía productos agropecuarios al público; de estos muchos
eran de naturaleza comburente, lo cual implicaba un riesgo para la
propiedad. El término estipulado para la duración del arrendamiento
se había vencido, razón por la cual la sociedad arrendadora había
requerido a la arrendataria para que le restituyera el inmueble con
resultados negativos.
La arrendataria ejercía la vigilancia
del almacén y de las oficinas por medio de sus empleados y
subalternos. La electrificadora del cesar había suspendido el servicio
de energía eléctrica. El día 15 de mayo de 2009 (día no laborable) se
originó en el local un gran incendio; se atribuyó la conflagración a la
combustión y estallido de los recipientes que contenían las
sustancias químicas comburentes que se encontraban en el local.
horas antes del accidente estuvo en el almacén el empleado
encargado de la vigilancia.
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
Cuando este hecho sucedió, el vigilante preocupado, explico el
siniestro diciendo que él había encendido una vela, la que olvido
apagar.
El fuego era de tal magnitud que a pesar del esfuerzo hecho por las
autoridades y los vecinos no fue posible extinguirlo. Se extendió con
tal rapidez que a pesar del esfuerzo hecho por las autoridades y los
vecinos no fue posible extinguirlo. Se extendió con tal rapidez, que
alcanzó a los inmuebles vecinos de propiedad de pablo rodriguez y
juan perez. Estos inmuebles fueron totalmente consumidos por las
llamas.
Las personas que recibieron daño en sus propiedades demandaron a
fin de que se les indemnizara por los perjuicios causados. en el
siniestro falleció el menor diego Ramírez quien cursaba tercero de
primaria en una escuela urbana.
el banco chicunguña agrario al contestar la demanda se opuso a las
pretensiones, afirmando que el incendio se había producido por
fuerza mayor o caso fortuito y no por hechos culposos imputables a
su empleado; que en consecuencia, no existía obligación de
indemnizar.
SIRVASE justificar las respuestas a los siguientes interrogantes:
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
¿Qué se entiende por responsabilidad civil ?¿cuáles son sus efectos?
Como se clasifica?
Existe en el caso propuesto responsabilidad civil .justifique su
respuesta.
Qué clase de responsabilidad se presenta en el caso propuesto?
Son diferentes los efectos de la responsabilidad directa o indirecta?
Contractual y extracontractual?
En el evento de existir responsabilidad ¿sería esta directa o indirecta
y porquè¡?explique los diferentes criterios de la doctrina y la
jurisprudencia frente a estas dos clases de responsabilidad.
La Corte suprema de justicia sostenía que en casos como el
planteado no tendría aplicación el artículo 2341 del código por culpa
aquiliana que solo tiene cabida cuando el daño ha sido causado por
el hecho propio del sujeto de derecho y no por el hecho ajeno.
¿Sostiene hoy la Corte el mismo criterio?
¿Cuál es la doctrina actual de la Corte respecto a la responsabilidad
directa o indirecta de las personas jurídicas?
Puede aplicarse el titulo XXXIV del libro cuarto a la responsabilidad
civil extracontractual para las personas jurídicas o morales?
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
Según la doctrina de la Corte como se comprometen las personas
jurídicas por los actos culposos que dañan a terceros y que ejecutan
sus agentes o dependientes?
Según la jurisprudencia de la Corte suprema de justicia el articulo
2356 consagra una presunción de culpa? Que sostiene la Corte
actualmente al respecto?
Según la jurisprudencia ¿podría la parte demandada alegar alguna
causal exonerativa de responsabilidad?
De acuerdo con la jurisprudencia y el documento de trabajo
analizado en clases
¿Qué clases de perjuicios deben indemnizarse por la muerte de una
persona como resultado de un acto civilmente ilícito?
Cuales normas y jurisprudencias se aplican para determinar los
daños morales subjetivos y los materiales si se trata de la muerte de
un ser querido?
Por la muerte del menor se causan perjuicios materiales? Porque?
(auto 26036 de 22 de febrero de 2007 sección tercera)
Cuando el perjuicio es cierto según la doctrina y la jurisprudencia?
los padres del menor afirman que en su hijo Diego tenían puestas
las esperanzas de ayuda y sostenimiento? Según la Corte ¿por este
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
hecho probado tienen los padres derecho a que se les indemnicen
perjuicios materiales? Morales?
Que consideraciones deben hacerse para efectos de la condena por
perjuicios morales subjetivos y por los de la vida de relación?
¿Cuáles han sido las doctrinas de la Corte y del Consejo de estado
para el resarcimiento de perjuicios morales subjetivos?
Establezca cinco diferencias en la doctrina y jurisprudencia entre
responsabilidad contractual y extracontractual.
Que comprende y como se obtiene la indemnización del perjuicio
material?
Cuál es la diferencia entre los denominados delito civil y penal?
Como regula el código de la infancia y la adolescencia la reparación
del daño por la conducta punible de los adolescentes?
Cuando hay lugar al pago de los perjuicios por la pérdida o
menoscabo a la vida de relación?
Determine las razones por las cuales la corte suprema de justicia
considera que las actividades peligrosas configuran responsabilidad
objetiva.
Fuentes normativas.
Sentencias
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
Documento de trabajo Escuela Rodrigo Lara Bonilla.
Lecturas asignadas.
Manual de obligaciones Álvaro Ortiz Monsalve.
1 ¿Qué se entiende por responsabilidad civil ?¿cuáles son sus
efectos? Como se clasifica?
La responsabilidad civil en el fenómeno en virtud del cual los hechos, acciones u
omisiones que generan daños o perjuiciosa las personas, y contrarían o incumplen el orden
jurídico, el que secompone de las normas jurídicas de carácter general, como la
Constitucióno la ley, y de las normas jurídicas de carácter particular, como son los actoso
negocios jurídicos, entre esos el contrato o convención por finalidad establecer criterios que
permitan determinar, ante un hecho que ha ocasionado daños, si éstos deben ser soportados
por la víctima o por el tercero que los ha causado.
La responsabilidad civil se conoce en la doctrina como “el hecho ilícito”.
El efecto que nace a favor de la víctima la obligación de reparación contra el autor de daño
a través de la acción de responsabilidad civil
La responsabilidad civil, ya que hay varias clasificaciones.
Tradicionalmente:
Responsabilidad civil en contractual y extracontractual.
Moderna:
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
la clasificación completa comprende las responsabilidades precontractual, contractual, pos
contractual y extracontractual,
2) Existe en el caso propuesto responsabilidad civil .justifique su
respuesta.
Si existe responsabilidad civil por parte EL BANCOCHICUNGUÑA AGRARIO, ya que las personas jurídicas responden de manera directa por el hecho ilícito civil, es decir, como si fuese la entidad misma que actuara, cualquiera que sea el rango de su dependiente o agente que incurra en ese hecho, uno de su empleado fue el que causo la conflagración del incendio.
3) Qué clase de responsabilidad se presenta en el caso propuesto?
Se presenta la responsabilidad civil extracontractual.
4) Son diferentes los efectos de la responsabilidad directa o
indirecta? Contractual y extracontractual?
Si son diferente los efectos en cuanto al fundamento legal, el término de vencimiento como la aplicación de la prescripción, que ya no es de tres años, cual acontece para la responsabilidad por el hecho ajeno, sino conforme a las reglas generales de prescripción bajo la directa.
Responsabilidad contractual debe mediar un contrato y en la responsabilidad extracontractual no. La forma de responsabilidad extracontractual está desprovisto de una relación negocial, y que si de todas maneras, hubiese entre los sujetos algún contrato o convención, el hecho debe ser al margen o por fuera de dicho negocio, aunque no se niega que pueden haber situaciones dudosas o ubicadas en zonas grises, en los que a veces ni los
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
expertos logran ponerse de acuerdo para su ubicación en determinada forma de responsabilidad.
Así, puede ocurrir que dos partes celebren un contrato, y una de ellas utilice la relación personal y económica surgida del negocio, para realizar un hecho punible, como una estafa u otra defraudación, o un hecho ilícito que no alcance a ser punible, y en tal eventualidad, la responsabilidad puede considerarse extracontractual, porque la fuente del daño no es propiamente el contrato sino el hecho contrario a derecho y salido de los límites contractuales.
Por otra parte, si el hecho tiene venero en una actividad peligrosa o riesgosa se genera una responsabilidad especial, que a veces se denomina objetiva, ajena a una imputación subjetiva, aunque esto tampoco es muy aceptado, cual ya se anunció en los elementos comunes y se explicará más adelante.
También es pertinente reiterar que la clasificación tripartita de la culpa que consagra el artículo 63 del Código Civil, no se aplica a la responsabilidad extracontractual.
5) En el evento de existir responsabilidad ¿sería esta directa o
indirecta y porquè¡?explique los diferentes criterios de la doctrina y
la jurisprudencia frente a estas dos clases de responsabilidad.
Esta seria directa ya que como se explico anteriormente la empresa responden de manera directa por el hecho ilícito civil, es decir, como si fuese la entidad misma que actuara, cualquiera que sea el rango de su dependiente o agente que incurra en ese hecho, uno de su empleado fue el que causo la conflagración del incendio.
la teoría de la responsabilidad indirecta, es decir, que la persona jurídica respondía por el hecho ajeno o de un tercero, doctrina que se soportó sobre el criterio de responsabilidad que tiene el patrono (empleador) respecto de su trabajador (empleado), que se mantuvo prácticamente hasta la casación civil de 30 de junio de 1962, con las salvedades de la teoría organicista que la Corte Suprema de Justicia adoptó desde 1940. La tesis organicista consistía en que la persona jurídica respondía según la jerarquía que ocupaba el agente en la entidad, y así, si era un órgano, entendiéndose por tal un directivo o persona natural con representación, la persona jurídica respondía en forma directa, pero si el daño era ocasionado por personas auxiliares, la persona jurídica respondía en forma indirecta, es decir, por el hecho ajeno.
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
las personas jurídicas responden de manera directa por la conducta de todos sus agentes, que causen daños a terceros, cualquiera que sea “la posición jerárquica de aquellos dentro de la entidad jurídica. En la responsabilidad directa, la entidad moral se redime de la carga de resarcir el daño, probando el caso fortuito, el hecho de terceros o la culpa de la víctima” (G.J. CLI, p. 273). Así también discurrió en sentencia de casación 053 de 20 de abril de 1993 (G.J., Tomo CCXXXII, N o.2462, P . 376, M.P. Alberto O spina B otero).
6) La Corte suprema de justicia sostenía que en casos como el
planteado no tendría aplicación el artículo 2341 del código por culpa
aquiliana que solo tiene cabida cuando el daño ha sido causado por
el hecho propio del sujeto de derecho y no por el hecho ajeno.
¿Sostiene hoy la Corte el mismo criterio?
No lo sostiene ahora sostiene la teoría de que responde de manera directa.
9) ¿Cuál es la doctrina actual de la Corte respecto a la
responsabilidad directa o indirecta de las personas jurídicas?
Desde la casación de 1962 revaluó su doctrina para aceptar que las personas responden de manera directa por la conducta de todos sus agentes, que causen daños a terceros, cualquiera que sea.
10) Puede aplicarse el titulo XXXIV del libro cuarto a la
responsabilidad civil extracontractual para las personas jurídicas o
morales?
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
Si se le puede aplicar ya que en el derecho moderno las personas jurídicas responden de manera directa por el hecho ilícito civil, es decir, como si fuese la entidad misma que actuara, cualquiera que sea el rango de su dependiente o agente que incurra en ese hecho.
11) Según la doctrina de la Corte como se comprometen las
personas jurídicas por los actos culposos que dañan a terceros y que
ejecutan sus agentes o dependientes?
Se comprometen de manera directa respondiendo por todos los actos realizados por su agentes o dependientes
12) Según la jurisprudencia de la Corte suprema de justicia el
articulo 2356 consagra una presunción de culpa? Que sostiene la
Corte actualmente al respecto?
El taller debe resolverse individualmente y enviarse las soluciones
vía web al correo electrónico arizavilla@hotmail.com a más tardar
el día sabado 28 DE FEBRERO de 2015.(el termino es preclusivo )(
las respuestas plagiadas o copiadas se consideran invalidas)
SEMINARIO DERECHO PRIVADOUNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR