Post on 06-Jan-2015
Observatorio de Inclusión Social
Servicio de Geomática - IMM
Georeferenciación datos MIDES
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
• Procesamiento datos MIDES
•Etapas de trabajo
•Resultados finales
•Recomendaciones a futuro
• Preguntas
Agenda:
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
• Base de beneficiarios (20.177)
• Datos para posible georeferenciación:PRINCIPALES
• Calle
• Numero de Puerta
• Entre 1 y entre 2
SECUNDARIOS
•Barrio•Asentamiento•Complejo Habitacional
•Referencia al llegar • CCZ• Padrón• Sección Judicial• Ruta + km• Sección + Segmento + Zona
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Modos de georeferenciar:
1) Automáticos (mayor precisión, cruce con datos SIG):• Calle + Nº de Puerta• Calle + Entre calle
2) Manuales (menor precisión, “pinchando el mapa”):• Asentamiento• Complejo Habitacional• Aproximación evaluando todos los datos georeferenciables
3) “Artesanales” (precisiones varias, trabajo no sistematizado):
• Contactando al beneficiario (llamada telefónica)
• Referencia al llegar
• Etc.
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
ETAPA 1 (PROCEDIMIENTO):
• Codificación de CALLES principales– Se agrupan las calles de igual nombre. Se compara con la lista de
calles de IMM y se establecen correspondencias AUTOMÁTICAS
– Trabajo de Interpretación de nombres. Se compara con la lista de calles de IMM y se establecen correspondencias MANUALES.
Base de beneficiarios: 20.177
Calles a codificar: 5.762
Lograron codificarse 5.094 (88,4 %).– Automáticamente 18%
– Manualmente 71%
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
• Las 5.094 calles codificadas resultaron en que 18.842 de los 20.177 registros originales tuviesen calle codificada.
• Mapeo usando código de calle y número de puerta= 9.705 (48%)
Calle y Nro+-1
7%
No Mapedos
52%
Calle y Nro41%
48% MAPEADOS en ETAPA 1
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
ETAPA 2 (PROCEDIMIENTO):• Codificación de ESQUINAS
– Se compararon las entre-calles con la lista de calles de IMM y se establecieron correspondencias AUTOMÁTICAS.
– Trabajo de Interpretación de nombres. Se compara con la lista de calles de IMM y se establecen correspondencias MANUALES.
Calles a codificar : 2.454 (entre1 ó entre2) Lograron codificarse 2.358 (96 %)
–Automáticamente 49%
–Manualmente 47%
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
72% MAPEADOS en ETAPAS 1y2
Esquina Etapa 2
24%
No Mapedos
28% Calle y Nro Etapa 1
48%
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
ETAPA 3 (PROCEDIMIENTO):
• Ubicación del lugar– Estudio de cada caso particular.
– Trabajo de Interpretación del conjunto de datos.
– Se pueden ubicar por:• Dirección (Calle y Nro.)
• Cruce de calles (Esquina)
• Coordenadas (asentamiento, complejo habitacional, etc).
Remanente de etapas 1 y 2: 5.617 beneficiarios
Lograron Mapearse en Etapa 3: 988 (17,6%).
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Mapeados 77%• Del total de beneficiarios (20.177) tenemos:
• Los mapeados se pudieron identificar por:– Dirección - calle y nro de puerta: 8.295
– Dirección - calle y nro de puerta-1 ó nro de puerta+1: 1.436
– Cruce de calle y esquina: 5.022
– Cruce de 1er. y 2da. Esquina: 325
– Coordenadas (Asentamiento o Complejo Habitacional): 470
Mapeados: 15.548 77%
No mapeados: 4.629 23%
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
77% MAPEADOS en ETAPAS 1,2 y 3
No mapeados
23%
Mapeados77%
Dirección - calle y nro de puerta 41,1%
Dirección - calle y nro de puerta-1 ó nro de puerta+1 7,1%
Cruce de calle y esquina 24,9%
Cruce de 1er. y 2da. esquina 1,6%
Coordenadas (Asentamiento o Complejo Habitacional) 2,3%
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Datos de productividad
• Etapa 1 = 2 meses 9.705 beneficiarios 48%• Etapa 2 = 2 meses 4.851 beneficiarios 24%• Etapa 3 = 2 meses 988 beneficiarios 5%
Horas de dedicación semanal: entre 54 y 64 hrs.
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Cantidad de benficiarios ubicados por hora (promedio por Etapa)
2
10
23
0
5
10
15
20
25
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Datos de productividad
• Restan 4.629 beneficiarios por mapear (Imposibles=1.591).
• La mayor parte de éstos podrían ubicarse en caso de seguir trabajando en la etapa 3. Estimamos que puede georeferenciarse entre el 85 y el 88%
• PROCESO MUY LENTO
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Recomendaciones a futuro
• Principal problema a la hora de georeferenciar: heterogeneidad en nombres de calle.
• El ingreso de dichos datos ya codificados mejoraría los resultados y disminuiría notablemente los tiempos de procesamiento.
• Para Montevideo la lista de calles se encuentra disponible en:http://www.montevideo.gub.uy/sit, en la sección DATOS, Descarga de Tablas no geométricas.
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
Recomendaciones a futuro
• La depuración de los datos (ej., codificación de nombres de calle) y la georeferenciación manual son tareas que deben ser realizadas por personal capacitado.
• Los relevadores deben ser responsables de los datos que recaban.
• Capturar el número de padrón.
Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social
GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM
¿Preguntas?
Muchas gracias