Observatorio de Inclusión Social Servicio de Geomática - IMM Georeferenciación datos MIDES.

Observatorio de Inclusión Social

Servicio de Geomática - IMM

Georeferenciación datos MIDES

Observatorio de Inclusión SocialObservatorio de Inclusión Social

GGEOMÁTICAEOMÁTICA – IMM – IMM

• Procesamiento datos MIDES

•Etapas de trabajo

•Resultados finales

•Recomendaciones a futuro

• Preguntas

Agenda:



• Base de beneficiarios (20.177)

• Datos para posible georeferenciación:PRINCIPALES

• Calle

• Numero de Puerta

• Entre 1 y entre 2

SECUNDARIOS

•Barrio•Asentamiento•Complejo Habitacional

•Referencia al llegar • CCZ• Padrón• Sección Judicial• Ruta + km• Sección + Segmento + Zona



Modos de georeferenciar:

1) Automáticos (mayor precisión, cruce con datos SIG):• Calle + Nº de Puerta• Calle + Entre calle

2) Manuales (menor precisión, “pinchando el mapa”):• Asentamiento• Complejo Habitacional• Aproximación evaluando todos los datos georeferenciables

3) “Artesanales” (precisiones varias, trabajo no sistematizado):

• Contactando al beneficiario (llamada telefónica)

• Referencia al llegar

• Etc.



ETAPA 1 (PROCEDIMIENTO):

• Codificación de CALLES principales– Se agrupan las calles de igual nombre. Se compara con la lista de

calles de IMM y se establecen correspondencias AUTOMÁTICAS

– Trabajo de Interpretación de nombres. Se compara con la lista de calles de IMM y se establecen correspondencias MANUALES.

Base de beneficiarios: 20.177

Calles a codificar: 5.762

Lograron codificarse 5.094 (88,4 %).– Automáticamente 18%

– Manualmente 71%



• Las 5.094 calles codificadas resultaron en que 18.842 de los 20.177 registros originales tuviesen calle codificada.

• Mapeo usando código de calle y número de puerta= 9.705 (48%)

Calle y Nro+-1

7%

No Mapedos

52%

Calle y Nro41%

48% MAPEADOS en ETAPA 1



ETAPA 2 (PROCEDIMIENTO):• Codificación de ESQUINAS

– Se compararon las entre-calles con la lista de calles de IMM y se establecieron correspondencias AUTOMÁTICAS.

– Trabajo de Interpretación de nombres. Se compara con la lista de calles de IMM y se establecen correspondencias MANUALES.

Calles a codificar : 2.454 (entre1 ó entre2) Lograron codificarse 2.358 (96 %)

–Automáticamente 49%

–Manualmente 47%



72% MAPEADOS en ETAPAS 1y2

Esquina Etapa 2

24%

No Mapedos

28% Calle y Nro Etapa 1

48%



ETAPA 3 (PROCEDIMIENTO):

• Ubicación del lugar– Estudio de cada caso particular.

– Trabajo de Interpretación del conjunto de datos.

– Se pueden ubicar por:• Dirección (Calle y Nro.)

• Cruce de calles (Esquina)

• Coordenadas (asentamiento, complejo habitacional, etc).

Remanente de etapas 1 y 2: 5.617 beneficiarios

Lograron Mapearse en Etapa 3: 988 (17,6%).



Mapeados 77%• Del total de beneficiarios (20.177) tenemos:

• Los mapeados se pudieron identificar por:– Dirección - calle y nro de puerta: 8.295

– Dirección - calle y nro de puerta-1 ó nro de puerta+1: 1.436

– Cruce de calle y esquina: 5.022

– Cruce de 1er. y 2da. Esquina: 325

– Coordenadas (Asentamiento o Complejo Habitacional): 470

Mapeados: 15.548 77%

No mapeados: 4.629 23%



77% MAPEADOS en ETAPAS 1,2 y 3

No mapeados

23%

Mapeados77%

Dirección - calle y nro de puerta 41,1%

Dirección - calle y nro de puerta-1 ó nro de puerta+1 7,1%

Cruce de calle y esquina 24,9%

Cruce de 1er. y 2da. esquina 1,6%

Coordenadas (Asentamiento o Complejo Habitacional) 2,3%



Datos de productividad

• Etapa 1 = 2 meses 9.705 beneficiarios 48%• Etapa 2 = 2 meses 4.851 beneficiarios 24%• Etapa 3 = 2 meses 988 beneficiarios 5%

Horas de dedicación semanal: entre 54 y 64 hrs.



Cantidad de benficiarios ubicados por hora (promedio por Etapa)

2

10

23

0

5

10

15

20

25

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3



Datos de productividad

• Restan 4.629 beneficiarios por mapear (Imposibles=1.591).

• La mayor parte de éstos podrían ubicarse en caso de seguir trabajando en la etapa 3. Estimamos que puede georeferenciarse entre el 85 y el 88%

• PROCESO MUY LENTO



Recomendaciones a futuro

• Principal problema a la hora de georeferenciar: heterogeneidad en nombres de calle.

• El ingreso de dichos datos ya codificados mejoraría los resultados y disminuiría notablemente los tiempos de procesamiento.

• Para Montevideo la lista de calles se encuentra disponible en:http://www.montevideo.gub.uy/sit, en la sección DATOS, Descarga de Tablas no geométricas.



Recomendaciones a futuro

• La depuración de los datos (ej., codificación de nombres de calle) y la georeferenciación manual son tareas que deben ser realizadas por personal capacitado.

• Los relevadores deben ser responsables de los datos que recaban.

• Capturar el número de padrón.



¿Preguntas?

Muchas gracias

Observatorio de Inclusión Social Servicio de Geomática - IMM Georeferenciación datos MIDES.

Documents

Transcript of Observatorio de Inclusión Social Servicio de Geomática - IMM Georeferenciación datos MIDES.