l.01 EDITORIAL LA AMPLIACION DEL MUSEO DEL PRADO ¿EN PRECAR IO?

Ha saltado a los periódicos la noticia de que el Tribunal Supremo va a admitir a trámite la denuncia de los vecinos del barrio de los Jerónimos con respecto a la ampliación del Museo del Prado si éstos depositan una fianza de 1,25 millones de Euros.

La denuncia se basa en presuntas ilegali­dades de la obra con respecto, sobre

Claustro, por cierto, lo que es de preve -denuncia y la ob · · Claustro qued , y, quizá, no v encontrarían sí c narices, bien m injustificable pr perderíamos co

Bien es verdad íl Cultura podía h b contrario a los in~~~

arquitectura

del arquitecto más importante de España­los vecinos del barrio se oponen a ella. Es el mundo al revés: como si los veci nos no se fueran a beneficiar, incluso económica­mente, de la ampliación, si todo acaba yendo por buen camino. El Estado debía tomar buena nota y exigir al Municipio que, en su día, aplique un fuerte impuesto especial de plusvalía a los inmuebles del barrio.

Q) 'O o -o -·- e u ::,

FE DE ERRATAS

Nº328 En el reportaje sobre el Concurso Internacional de ideas Ciudad de Levante, de Córdoba, se incluyó a los arqurtectos Churtichaga + de la Quadra Salcedo entre los ganadores de la Propuesta Ganadora Parcial, cuando, en re,ilidad, su proyecto debió figurar como Propuesta Ganadora Global.

En el mismo número, en el reportaje sobre el Centro de Congresos de Murcia, de los arquitectos Paredes y Pedrosa, aparecía el fotógrafo Luis Asín como único autor de las fotos, debiendo haber­se incluído el nombre de Juan de la Cruz Megías, ca-autor y responsable de la re,i­lización de de las mismas.

l.0!-1.01

01