Post on 15-Apr-2017
Economía Social: Nuevos desa2os en economía colabora5va y reglas de juego de la distribución de la renta: las tesis de Pike>y.
Dr. Daniel Sotelsek
www.danielsotelsek.com Universidad de Alcalá
Universidad de Alcalá-‐Universidad Autónoma de Bucaramanga Fecha: Abril 14, 2016
Auditorio de Ingenierías Jesús Alberto Rey Mariño
I. ¿Cúal es el contexto actual?
Avances en Desarrollo Económico -‐ Indicadores Económicos -‐ Indicadores Sociales
Avances en Democracia -‐ Indicadores Democrá?cos
Avances Tecnológicos -‐ Indicadores Tecnológicos
Tensiones
a. Desigualdad. ¿De dónde venimos y hasta dónde llegaremos?
b. Economía colabora?va. ¿Una nueva forma de entender la economía social?
Existen algunas tensiones que vale la pena destacar.
II. LA DESIGUALDAD Con este arLculo comenzó la preocupación moderna por la desigualdad ……….KUZNETS. S. (1955). “Economic Growth and Income Inequality”. American Economic Review 45, 1-‐28.
Las ins5tuciones no triunfan si distribuyen de forma asimétrica los frutos de la acción colec5va: DESIGUALDAD Y FALTA DE MOVILIDAD Se puede caer en la “trampa de gobernanza”
La desigualdad afecta a las ins?tuciones y éstas deben funcionar • Tradición • Coacción • Consen?miento – Las ins?tuciones no triunfan si distribuyen de forma asimétrica los frutos de la acción colec?va: DESIGUALDAD Y FALTA DE MOVILIDAD
• Se puede caer en la “trampa de gobernanza”
La desigualdad crece y seguirá creciendo …….
• “las desigualdades de riqueza y de renta en algunos países desarrollados han aumentado desde 1970 y ese aumento es el problema fundamental del capitalismo moderno”
“Capital en el Siglo XXI”
¿Cuáles son los antecedentes?:
Hasta 1910: Patrimonio (5 o 7 veces el ingreso nacional) 1910 -‐1980: Patrimonio cae a 3 (clase media y vivienda) 1980 -‐2015: revolución conservadores, baja de impuestos y aumento de salarios 2015-‐ ………: crecimiento bajo
Las principales ideas de Pikegy
r>g lleva a una mala distribución del ingreso en la mayoría de países y con el sistema de herencia esto aumenta cada vez más
El rendimiento del capital se ha mantenido constante durante años
y ha sido superior a la tasa de crecimiento (r>g)
El “capitalismo patrimonial” junto al
crecimiento de la población llevará a la sociedad a niveles inaceptables de
convivencia
La primera es….. La segunda es…
Importancia de las tesis de Pike>y: Rompe con principios básicos de la teoría económica y genera datos que son muy controver?dos
• El rendimiento del capital se suponía decreciente y esto no se cumple: r>g
• A medida que una sociedad se desarrolla disminuye la desigualdad (Kuznets) y esto no se cumple.
CRITICAS: 1. La tasa de crecimiento será baja ???? Mezcla datos reales con predicciones 2. La medición del capital está lleno de problemas y se debe a ?erra agrícola y capital no produc?vo 3. La desigualdad crece. Hasta 1980 la excepción , luego de 1980 la regla 4. Mide la desigualdad en los países y no entre países (desigualdad global)
5. Crí?ca de Solow, si bien manifiesta cierta re?cencias valora el hecho de que Pikegy trata de encontrar explicaciones a la fuente de desigualdad y diferencia, capital y riqueza encontrando en los altos salarios la fuente del problema 6. Las recomendaciones de impuestos globales pueden generar mayor diferencia entre países 7. Si r>g el sistema de pensiones debería de ser de capitalización
Casi siempre la discusión viene por: Cuando se crece en el largo plazo, nos va mejor pero a unos mas que otros,
¿cuando se decrece se decrece en el corto plazo pasa lo mismo? . Discu5r sobre desigualdad requiere profundizar ……
• ¿Cuál es la medida de la desigualdad; ¿Qué es la Desigualdad Global? • Desigualdad Funcional: • Desigualdad Territorial: • Desigualdad Temporal • Desigualdad Global
– Se u?liza el mismo términos para cues?ones diferentes • Entre países (concepto 1) • En países ponderada por población (concepto 2) • Entre individuos del mundo entero (concepto 3)
Casi siempre la discusión viene por: Cuando se crece en el largo plazo, nos va mejor pero a unos mas que otros, ¿cuando se
decrece se decrece en el corto plazo pasa lo mismo? .
Discu5r sobre desigualdad requiere profundizar ……
¿Cuál es la medida de desigualdad?, ¿Qué es la desigualdad global?
Desigualdad Personal
Desigualdad Territorial
Desigualdad Temporal
• Entre países (concepto 1) • En países ponderada por población (concepto 2) • Entre individuos del mundo entero (concepto 3)
Desigualdad Global:
¿Dónde están los límites de una desigual distribución de la renta?
Casi siempre la discusión viene por: cuando se crece en el largo plazo, nos va mejor pero a unos mas que otros, ¿cuando se decrece se decrece en el
corto plazo pasa lo mismo? . Discu5r sobre desigualdad requiere profundizar ……
• ¿Dónde están los límites de una desigual distribución de la renta?
• No es fácil definir el umbral y quizás hay que combinar con eficiencia. A mayor igualdad no necesariamente hay mayor bienestar
• En cuanto a la desigualdad global hay dis?ntas posturas. – Sala i Mar? (baja 3 o 4 puntos), Bourguignon (suba 1 punto), Milanovic (zigzag)
• Los datos van de 61 a 71 pero hay mas consenso de 63 a 68. – En primer lugar aumenta c1, c2 disminuye pero c3 está muy elevado – En segundo lugar por quin?les la cosa mejora pero no tanto – En tercer lugar la China e India – Respecto a LATAM la distribución del ingreso no mejora como la pobreza;
. Discu5r sobre desigualdad requiere profundizar ……
• ¿La definición de Renta?: tener en cuenta los bienes públicos
• Qué significa un GINI de 65 global: ¿es peor que el de Brasil o Sudáfrica?: debemos usar “frac?les”. – 5% superior = 33% 5% inferior = 0,3 % Ra?o 165 a 1 (48 hs =1 año) – 10% superior =50% 10% inferior = 0,7 %
• Que parte de la desigualdad se debe: – Diferencia entre países 70% – Diferencia interna de países 30% – Antes de la revolución industrial 50%
• Hay que tener en cuenta los elementos solapados – Francia 5% rico = 100% Indonesia 5% rico = 56% 5% pobre = 72% 5% pobre = 4% – Brasil 33% ricos > 5% mas pobre de Francia
¿Es relevante la desigualdad global?
¿Qué medidas se proponen?
Tensiones
a. Desigualdad. ¿De dónde venimos y hasta dónde llegaremos?
b. Economía colabora?va. ¿Una nueva forma de entender la economía social?
Existen algunas tensiones que vale la pena destacar.
III.Economía Social • La Economía Social decimonónica aglu?naba en su seno principalmente a tres en?dades: – Coopera?vas – Mutualidades – Asociaciones.
• En los 70 volvió por la crisis
• Economía social, economía solidaria y tercer sector.
III. La Economía Social decimonónica aglu?naba en su seno principalmente a tres en?dades: Coopera?vas, Mutualidades Asociaciones.
Este amplio sector de empresas y organizaciones desarrolla su ac5vidad entre la economía pública y la economía capitalista tradicional
• Entre esos dos polos la Economía Social ha ido tradicionalmente abriéndose hueco para:
– Dar respuesta a ciertos fallos de mercado (desempleo masivo, exclusión social, etc,)
– Por un mercado ineficiente – Sin protección social pública.
De esta úl?ma consideración proviene la extendida costumbre de emplear indis?ntamente los conceptos ES y Tercer Sector.
• Surge en medio de esta discusión “la economía colabora?va” : – ¿de qué se trata? – ¿es parte de economía social?.
Economía Colabora5va
Pero también se puede compar?r: Lavadoras: La Machine du Voisin. Platos cocinados: Supermarmite Wifi: Wifis.org.
“Del valor para los usuarios a una sociedad con valores” Descrédito de la economía neoliberal Descrédito de las ins?tuciones lleva a ………… Intercambio o trueque Ac?vos infrau?lizados lleva a……. Una economía mas humana y sostenible pero…… Hay muchos obstáculos a esta disrupción
Economía Colabora5va
RED
INFORMACIÓN
MUSICA COMPARTIDA
VIDEO MENSAJE DE
TEXTO
COMO UN BIEN PUBLICO COSTE CERO
RIESGOS
CAMBIO TECNOLOGICO = INCERTIDUMBRE
• ¿El trabajo será reemplazado con el trabajo inteligente?
• El coste marginal de producción ?ende a cero y por lo tanto si la (PMG K,L) son decrecientes è que el SISTEMA DEBE CAMBIAR
• NUEVO ESTADO DE LA ECONOMIA HíBRIDO (Jeremy Ri{in)
Economía Colabora5va
• a) La tecnología digital permite a las empresa acceder a datos que mejoran su produc5vidad hasta reducir el coste marginal a cero
• b) El cambio tecnológico también nos lleva a una hiperconec5vidad donde conocemos a
otras personas y por lo tanto el concepto de transparencia y privacidad será diferente • c) Los cambios tecnológicos afectaran las ac?vidades comerciales de la compañías (via
incremento de la produc?vidad) que los irán integrando y generando colaboración entre compe5dores (es un cambio importante con el pasado), también lo harán consumidores y productores
• d) El cambio tecnológico también ayuda a expandir interent y crear plataformas que facilitan la producción y los cambios de las escalas.
• e) Aparecen micro tendencias
Economía de la Producción = Primera revolución industrial Economía Colabora5va = Tercera revolución industrial
PRO-‐SUMER
Plataformas directas…… precios , trabajadores, conexión
• Flexibilidad • Elección • Emprendimiento • Un pie en el mercado de
trabajo • Ingresos parciales • Variedad de trabajos
En contra • No garan5za ingresos • No hay protección
trabajadores • No beneficios • Los trabajadores absorben el
riesgo • No hay control sobre los tasas • Deberían pagar sus propios
impuestos.
A favor
Economía Colabora5va
Sharing Economy “Es un sistema económico en el cual los ac5vos y los servicios son compar5dos entre agentes individuales, ya sea de forma
libre o por una tasa, todo ello se hace normalmente a través de interntet” (Oxford dic5onaries )
• Consumo Colabora?vo (+) -‐ Herramienta de transformación social -‐ Cohesión social. -‐ Mejora del medio ambiente
• Consumo Colabora?vo (-‐) -‐ Competencia desleal -‐ Fraude fiscal -‐ Distorsiones en el mercado de trabajo
“En su definición más formal la Economía Colabora5va Procomún se refiere a un modelo emergente basado en la colaboración de comunidades de personas contribuidoras que a par?r de plataformas digitales
desarrollan recursos comunes cuya propiedad es compar?da y deviene accesible como bien público”. Ejemplos de estos es el “so}ware libre” sin embargo ello no quita para que muchas empresas que nacieron de esta idea
busquen la forma de sobrevivir y obtener beneficios sin perder de vista la idea de compar?r. • Conceptos base :
– Abundancia del compar?r, colaborar y distribuir – Consumo responsable – Empoderamiento del ciudadano – Sostenibilidad – Aprovechamiento del internet social y confianza
en los mercados digitales
• La nueva economía 5ene impactos:
– Económicos : Cocinar un pastel mas grande para todos.
– Sociales: Antes la idea de bienestar es acumular riquezas ahora la idea es acumular capital social
+Beneficios intangibles que no son fáciles de medir el componente social y relacional.
+ Empoderamiento de desempleados y personas mayores. + Fomento de la confianza entre pares, relaciones sociales. + Posibilidad de trueque.
+ Altruismo
– Ambientales: •
• Concepto que superan la economía tradicional
– Maximización de u?lidad y beneficios – Redefinir factores de producción – Consumo con huella ecológica muy fuerte
(energía, carbono, contaminación) – Asimetrías de información – Propiedad de los ac?vos – Los derechos de los trabajadores ya no están
salvaguardados por intermediarios – Confianza, reputación y autoregulación
• Diferencias entre economía colabora5va y social
– La Economía Colabora?va es capaz de llegar
con facilidad a un gran número de usuarios pero, a la vez, ?ene dificultades para aplicar formas de ges?ón propiamente colabora?vas o más democrá?cas en sus proyectos y plataformas.
– La Economía Social y Solidaria ?ene la capacidad de usar los valores para transformar hábitos de consumo mientras que sufre para poder llegar a capas más amplias de la sociedad
• Diferencias entre Economía colabora5va y
Economía tradicional: lo novedoso es en realidad la introducción de la tecnología (+)
•
1.Hay varios ejemplos de economía colabora5va que vale la pena mencionar. h>p://www.que.es/capital/201503130957-‐grandes-‐ejemplos-‐espanoles-‐economia-‐colabora5va.html 2. Portal colombiano de economía colabora5va: h>p://www.sharecollab.co/n/ ponerlo como referencia en la transparencia 3.Portal para La5noamérica actualizado h>p://www.consumocolabora5vo.com/directorio-‐de-‐proyectos/directorio-‐de-‐proyectos-‐america-‐la5na/
Clasificación Economía Colabora5va -‐ SISTEMAS BASADOS EN PRODUCTO -‐ MERCADOS DE REDISTRIBUCIÓN -‐ ESTILOS DE VIDA COLABORATIVOS Market Mechanisms
Co-‐Crea5on (or Co-‐Design) For example, the T-‐shirt company Threadless Co-‐Housing: For example, Bowden House Communityand LILAC in the UK. Co-‐opera5ves: For example, local community co-‐ops such as Park Slope Food Coop in Brooklyn, New York. Co-‐Working: For example, the workspaces of WeWork and the Hub. Commons-‐based peer produc5on: For example, Wikipedia and local community gardens. Crowdfunding: For example,Kickstarterand Indiegogo. Crowdsourcing: For example, Topcoder and MIT’sClimate CoLab Crowdves5ng: For example, CrowdCube and CircleUp MOOCs (Massive Open Online Courses) For example,Coursera and Udemy Open Innova5on: For example, P&G Connect + Develop Open Sourcing: For example, Github and Linux. Social Lending For example, Zopa and Lending Club
• Business-‐to-‐business:. For example, Cohealo and Storefront • Business-‐to-‐consumer. For example, Zipcar andChegg • Peer-‐to-‐peer For example, Peerby andBlaBlaCar • Peer-‐to-‐business-‐to-‐peer: For example, BeMate and EasyCarclub
Modelo de Transacción
• Service fees: • Flat membership/subscrip?on. • Tiered subscrip?on • Membership plus usage. • White label • Freemium.
Modelos de Beneficios
Clasificación Economía Colabora5va
Clasificación Economía Colabora?va
Transac?on Models: The model that describes the ownership of an asset and how it is distributed from provider to customer.
Business-‐to-‐business:. For example, Cohealo and Storefront Business-‐to-‐consumer. For example, Zipcar andChegg Peer-‐to-‐peer For example, Peerby andBlaBlaCar Peer-‐to-‐business-‐to-‐peer: For example, BeMate and EasyCarclub Revenue Models: The following are the common models used to
generate revenue in collabora?ve-‐based networks and marketplaces.
Service fees: Flat membership/subscrip?on. Tiered subscrip?on Membership plus usage. White label Freemium.
Datos
• Encuesta 2015 OCU • 8670 usuarios • 70 plataformas • Obje?vos: – ¿Realmente 5ene los impactos económicos, sociales y ambientales que dice el CC o sea crea valor para la sociedad?
– ¿Realmente cambia el paradigma económico?:
Cuáles son las fuerzas que conducen a la Economía Colabora?va en 2016…
• Sociales: – Incremento de la densidad de población – Sostenibilidad – Deseos comunitarios – Generación de Altruismo
• Económicas
– U?lizar los inventarios o recursos ociosos – Mejorar la flexibilidad financiera – Acceso a bienes por encima de la propiedad – Influencia sobre los Venture Capital
• Tecnológicas
– Redes Sociales – Aparatos móviles y plataforma – Sistema de pagos
Cadenas de Bloques • Si bien no es parte de la charla en poco 9empo veremos como aquellos que • intentaban avanzar en la economía colabora9va del cuadrante inferior derecho se
pasarán al concepto de blockchain es, en realidad, muy simple: un registro de “datos”, distribuido entre muchos nodos a nivel mundial, y que una vez que acepta una información, le asigna un sello temporal y evita que pueda ser modificada en el futuro. EJ: notarías, propiedad intelectual etc. La principal caracterís9ca (y posiblemente el principal problema) es la privacidad de la información
• • “ La idea con la economía colabora9va es que sean los usuarios y no las empresas
quienes recuperen el papel protagonista,”
• Aunque los detalles matemá?cos subyacentes son algo complicados, el concepto de blockchain es, en realidad, muy simple: un registro de “datos”, distribuido entre muchos nodos a nivel mundial, y que una vez que acepta una información, le asigna un sello temporal y evita que pueda ser modificada en el futuro.