Costos dic 2012

Post on 18-Dec-2014

356 views 3 download

description

COSTOS EN MINERIA

Transcript of Costos dic 2012

COSTOS EN MINERÍA

Ing. Rómulo Mucho

Diciembre 2012

RESUMEN DE COSTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOSFacultad de Ingeniería Geológica, Minas, Metalurgia y

Geográfica, EAP Minas

PERSONAS

Fases del cambio en las personas:

¡Las personas son el factor clave del

cambio!

ESTRATEGIAGESTIÓN DEL CAMBIO

----> PRESENTIMIENTO----> SHOCK Y RESISTENCIA

----> ACEPTACIÓN RACIONAL----> ACEPTACIÓN EMOCIONAL

----> APERTURA----> SATISFACCIÓN

----> INTEGRACIÓNAlta Dire

cción

Costo fijo

unitario

Costo fijo total

COMPORTAMIENTO DE LOS COSTOS FIJOS Y VARIABLES

% $/t

Perforación 8 0,16

Voladura 10 0,20

Carguío 17 0,35

Acarreo 43 0,88

G.G. 22 0,45

100% $ 2,04/t

COSTO PROMEDIO EN TAJO ABIERTO

$/t %

M.O. 0,31 15%

Materiales 0,33 16%

Equipo 1,40 69%

Costo de Mininado= $2,04/t 100%

COSTOS PROMEDIO

$ %

Mina 2,04/t 26

Concentrador 2,70 35

G.G. 3,06 39

TOTAL 7,80 100%

COSTO PROMEDIO EN TAJO ABIERTO

PRODUCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DE MÉTODOS DE MINADO SUBTERRANEO

MétodoDilución

%Recuperación de Reservas %

Toneladas rotas por Disparo

Producción Tajeo

t/h-g

Cámaras y Pilares 7.5 77.5 110 7.1 3.5

Almacenamiento Provisional

34.0 85.0 220 7.5 2.6

Tajeo por Subniveles 14.2 83.0 2803 20.3 7.6

VCR 17.0 60.0 3000 25.0 16.0

Corte y Relleno ascendente

13.0 80.5 1841 13.2 5.9

Corte y Relleno descendente

7.0 93.5 102 10.5 4.0

TABLA DE COSTOS DE LOS DIFERENTES METODOS DE MINADO

Open pit mine models:

Rango de Cap en X, tcpd

Costo Capital, US$

Costo de Operación US$/tc

Small Open Pit 1x103 a 2x104 160 000(X)0.515 71.0(X)-0.414

Large Open Pit 2x104 a 2x105 2 670(X)0.917 5.14(X)-0.148

Métodos Subterráneos

Rango de Cap in X, tcpd

Costo Capital, US$

Costo de Operación US$/tc

Block Caving 4x103 a 4x105 64 800(X)0.759 48.4(X)-0.217

Corte y Relleno 2x102 a 8x103 1250 000(X)0.461 279(X)-0.294

Cámara y Pilares 5x102 a 4x104 97 600(X)0.644 35.5(X)-0.171

Shrinkage 1x102 a 6x103 179 000(X)0.620 74.9(X)-0.160

Sublevel longHole 4x102 a 1x104 115 000(X)0.552 41.9(X)-0.181

VCR 4x102 a 9x103 45 200(X)0.747 51.0(X)-0.206

ACTIVIDADES SEGURIDAD COSTOS

UNIDAD (accidentes/año) (US$/ton)

PERFORACIÓN 02 3.50

VOLADURA 00 0.68

LIMPIEZA / EXTRACCIÓN 03 3.77

TRANSPORTE 04 2.76

SOSTENIMIENTO 10 6.88

RELLENO 00 5.42

SERVICIOS AUXILIARES 06 3.07

MANTENIMIENTO 02 2.05

TOTAL 27 28.13

(*) Análisis hecho para el año 2011.

Se define al sostenimiento como actividad crítica, que consideramos esta destruyendo valor.

COSTOS DE MINADO SUBTERRANEO

Unidad Minera El Porvenir

GRUPO MILPO: MODELO DE DESARROLLO MINERO

Liderazgo en Costos de Producción

San

Cris

toba

l(Mah

r T

unne

l)

Hua

ron

Mor

ococ

ha

Par

agsh

a (C

erro

de

Pas

co)

Mor

ro A

gudo

Ata

coch

aY

auliy

acu

(Cas

apal

ca)

Bro

ken

Hill

Agu

ilar

Car

ahua

cra

(Vol

can)

Hua

nzal

a (S

anta

Lui

sa)

Por

co

Vaz

ante

(C

MM

)

Cen

tury

Col

quis

iri

Chu

ngar

Isca

ycru

z

Red

Dog

Ant

amin

a

Milp

o

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Cumulative Paid Zinc (Mlb)

C1

Ca

sh C

ost

Fuente: Brookhunt 2006

El P

orve

nir

Unidad Minera Cerro Lindo

GRUPO MILPO: MODELO DE DESARROLLO MINERO

Proyección de Costos de Producción

San

Cris

toba

l(Mah

r T

unne

l)

Hua

ron

Mor

ococ

ha

Par

agsh

a (C

erro

de

Pas

co)

Mor

ro A

gudo

Ata

coch

aY

auliy

acu

(Cas

apal

ca)

Bro

ken

Hill

Agu

ilar

Car

ahua

cra

(Vol

can)

Hua

nzal

a (S

anta

Lui

sa)

Por

co

Vaz

ante

(C

MM

)

Cen

tury

Col

quis

iri

Chu

ngar

Isca

ycru

z

Red

Dog

Ant

amin

a

Milp

o

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Cumulative Paid Zinc (Mlb)

C1

Ca

sh C

ost

Costo Cerro Lindo

El P

orve

nir

REVISIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO

Curva de Costos

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

Hui

zeC

erro

Lin

doR

ampu

ra-A

guch

aLe

hong

El P

orve

nir

Chu

ngar

Sko

rpio

nV

azan

te (C

MM

)M

engz

iX

ities

han

Trou

t Lak

eE

l Moc

hito

Mae

Sod

Ash

ele

Dud

dar

Pro

ject

Gue

mas

sa (H

ajar

)X

iaot

esha

n (B

aiyi

n)C

arah

uacr

a (V

olca

n)R

ed D

ogA

guila

rFr

esni

lloS

haim

erde

nIs

cayc

ruz

Per

seve

ranc

e P

roje

ctC

abal

lo B

lanc

oK

arag

anda

Pen

d O

reill

eE

l Toq

uiC

entu

ryR

osh

Pin

ahP

illar

a (L

enna

rd S

helf)

Col

quis

iri

Duc

k P

ond

Nev

es C

orvo

Fran

sisc

o M

ader

oC

anat

uan

Kid

dS

cotia

(Gay

s R

iver

)H

uanz

ala

(San

ta L

uisa

)S

abin

asM

cArt

hur

Riv

erJa

guar

Pyh

asal

mi

Alju

stre

l Res

tart

Taya

hua

Ros

aura

Rid

der

(Len

inog

orsk

)P

erko

a P

roje

ctG

alm

oyG

arpe

nber

gE

l Mon

teG

ordo

nsvi

lle (M

TM)

Mou

nt Is

a P

b/Zn

sec

tion

Flin

ders

Que

Riv

erB

laik

enM

t Gar

net

Tiza

paU

chal

Al A

mar

Pro

ject

Aus

tria

Duv

azS

an M

artin

Ang

as P

roje

ctS

torl

iden

Trze

bion

kaTi

gzha

Luck

y Fr

iday

Rau

raM

yra

Falls

Uch

ucch

acua

Qui

ruvi

lca

(Nor

Per

u)H

uaro

nB

lack

Mou

ntai

n

Brookhunt 2008 + El Porvenir, Cerro Lindo y Atacocha con Presupuesto 2009

OPTIMIZING PRODUCCTION COSTS