COSTOS EN MINERÍA

Ing. Rómulo Mucho

Diciembre 2012

RESUMEN DE COSTOS

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOSFacultad de Ingeniería Geológica, Minas, Metalurgia y

Geográfica, EAP Minas

PERSONAS

Fases del cambio en las personas:

¡Las personas son el factor clave del

cambio!

ESTRATEGIAGESTIÓN DEL CAMBIO

----> PRESENTIMIENTO----> SHOCK Y RESISTENCIA

----> ACEPTACIÓN RACIONAL----> ACEPTACIÓN EMOCIONAL

----> APERTURA----> SATISFACCIÓN

----> INTEGRACIÓNAlta Dire

cción

Costo fijo

unitario

Costo fijo total

COMPORTAMIENTO DE LOS COSTOS FIJOS Y VARIABLES

% $/t

Perforación 8 0,16

Voladura 10 0,20

Carguío 17 0,35

Acarreo 43 0,88

G.G. 22 0,45

100% $ 2,04/t

COSTO PROMEDIO EN TAJO ABIERTO

$/t %

M.O. 0,31 15%

Materiales 0,33 16%

Equipo 1,40 69%

Costo de Mininado= $2,04/t 100%

COSTOS PROMEDIO

$ %

Mina 2,04/t 26

Concentrador 2,70 35

G.G. 3,06 39

TOTAL 7,80 100%

COSTO PROMEDIO EN TAJO ABIERTO

PRODUCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DE MÉTODOS DE MINADO SUBTERRANEO

MétodoDilución

%Recuperación de Reservas %

Toneladas rotas por Disparo

Producción Tajeo

t/h-g

Cámaras y Pilares 7.5 77.5 110 7.1 3.5

Almacenamiento Provisional

34.0 85.0 220 7.5 2.6

Tajeo por Subniveles 14.2 83.0 2803 20.3 7.6

VCR 17.0 60.0 3000 25.0 16.0

Corte y Relleno ascendente

13.0 80.5 1841 13.2 5.9

Corte y Relleno descendente

7.0 93.5 102 10.5 4.0

TABLA DE COSTOS DE LOS DIFERENTES METODOS DE MINADO

Open pit mine models:

Rango de Cap en X, tcpd

Costo Capital, US$

Costo de Operación US$/tc

Small Open Pit 1x103 a 2x104 160 000(X)0.515 71.0(X)-0.414

Large Open Pit 2x104 a 2x105 2 670(X)0.917 5.14(X)-0.148

Métodos Subterráneos

Rango de Cap in X, tcpd

Costo Capital, US$

Costo de Operación US$/tc

Block Caving 4x103 a 4x105 64 800(X)0.759 48.4(X)-0.217

Corte y Relleno 2x102 a 8x103 1250 000(X)0.461 279(X)-0.294

Cámara y Pilares 5x102 a 4x104 97 600(X)0.644 35.5(X)-0.171

Shrinkage 1x102 a 6x103 179 000(X)0.620 74.9(X)-0.160

Sublevel longHole 4x102 a 1x104 115 000(X)0.552 41.9(X)-0.181

VCR 4x102 a 9x103 45 200(X)0.747 51.0(X)-0.206

ACTIVIDADES SEGURIDAD COSTOS

UNIDAD (accidentes/año) (US$/ton)

PERFORACIÓN 02 3.50

VOLADURA 00 0.68

LIMPIEZA / EXTRACCIÓN 03 3.77

TRANSPORTE 04 2.76

SOSTENIMIENTO 10 6.88

RELLENO 00 5.42

SERVICIOS AUXILIARES 06 3.07

MANTENIMIENTO 02 2.05

TOTAL 27 28.13

(*) Análisis hecho para el año 2011.

Se define al sostenimiento como actividad crítica, que consideramos esta destruyendo valor.

COSTOS DE MINADO SUBTERRANEO

Unidad Minera El Porvenir

GRUPO MILPO: MODELO DE DESARROLLO MINERO

Liderazgo en Costos de Producción

San

Cris

toba

l(Mah

r T

unne

l)

Hua

ron

Mor

ococ

ha

Par

agsh

a (C

erro

de

Pas

co)

Mor

ro A

gudo

Ata

coch

aY

auliy

acu

(Cas

apal

ca)

Bro

ken

Hill

Agu

ilar

Car

ahua

cra

(Vol

can)

Hua

nzal

a (S

anta

Lui

sa)

Por

co

Vaz

ante

(C

MM

)

Cen

tury

Col

quis

iri

Chu

ngar

Isca

ycru

z

Red

Dog

Ant

amin

a

Milp

o

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Cumulative Paid Zinc (Mlb)

C1

Ca

sh C

ost

Fuente: Brookhunt 2006

El P

orve

nir

Unidad Minera Cerro Lindo

GRUPO MILPO: MODELO DE DESARROLLO MINERO

Proyección de Costos de Producción

San

Cris

toba

l(Mah

r T

unne

l)

Hua

ron

Mor

ococ

ha

Par

agsh

a (C

erro

de

Pas

co)

Mor

ro A

gudo

Ata

coch

aY

auliy

acu

(Cas

apal

ca)

Bro

ken

Hill

Agu

ilar

Car

ahua

cra

(Vol

can)

Hua

nzal

a (S

anta

Lui

sa)

Por

co

Vaz

ante

(C

MM

)

Cen

tury

Col

quis

iri

Chu

ngar

Isca

ycru

z

Red

Dog

Ant

amin

a

Milp

o

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Cumulative Paid Zinc (Mlb)

C1

Ca

sh C

ost

Costo Cerro Lindo

El P

orve

nir

REVISIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO

Curva de Costos

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

Hui

zeC

erro

Lin

doR

ampu

ra-A

guch

aLe

hong

El P

orve

nir

Chu

ngar

Sko

rpio

nV

azan

te (C

MM

)M

engz

iX

ities

han

Trou

t Lak

eE

l Moc

hito

Mae

Sod

Ash

ele

Dud

dar

Pro

ject

Gue

mas

sa (H

ajar

)X

iaot

esha

n (B

aiyi

n)C

arah

uacr

a (V

olca

n)R

ed D

ogA

guila

rFr

esni

lloS

haim

erde

nIs

cayc

ruz

Per

seve

ranc

e P

roje

ctC

abal

lo B

lanc

oK

arag

anda

Pen

d O

reill

eE

l Toq

uiC

entu

ryR

osh

Pin

ahP

illar

a (L

enna

rd S

helf)

Col

quis

iri

Duc

k P

ond

Nev

es C

orvo

Fran

sisc

o M

ader

oC

anat

uan

Kid

dS

cotia

(Gay

s R

iver

)H

uanz

ala

(San

ta L

uisa

)S

abin

asM

cArt

hur

Riv

erJa

guar

Pyh

asal

mi

Alju

stre

l Res

tart

Taya

hua

Ros

aura

Rid

der

(Len

inog

orsk

)P

erko

a P

roje

ctG

alm

oyG

arpe

nber

gE

l Mon

teG

ordo

nsvi

lle (M

TM)

Mou

nt Is

a P

b/Zn

sec

tion

Flin

ders

Que

Riv

erB

laik

enM

t Gar

net

Tiza

paU

chal

Al A

mar

Pro

ject

Aus

tria

Duv

azS

an M

artin

Ang

as P

roje

ctS

torl

iden

Trze

bion

kaTi

gzha

Luck

y Fr

iday

Rau

raM

yra

Falls

Uch

ucch

acua

Qui

ruvi

lca

(Nor

Per

u)H

uaro

nB

lack

Mou

ntai

n

Brookhunt 2008 + El Porvenir, Cerro Lindo y Atacocha con Presupuesto 2009

OPTIMIZING PRODUCCTION COSTS