CONTENIDOS

CONFIANZA: ¿CUÁNTA Y PARA QUÉ?

¿CUÁNTO MERCADO Y CUÁNTO ESTADO?

DESIDEOLOGIZACIÓN

MOVILIDAD INDIVIDUAL Y ¿FRUSTRACIÓN SOCIAL?

CONSERVADORES O LIBERALES

CONFIANZA:

¿CUÁNTA Y PARA QUÉ?

% MUCHA CONFIANZA + % BASTANTE CONFIANZA

CONFIANZA EN LAS

INSTITUCIONES

BASE: total muestra

¿QUIÉNES DESCONFÍAN?

¿QUIÉNES DESCONFÍAN?–

TODOS

DESCONFÍAN

–

POSICIÓN POLÍTICA

Medio: 93%

Bajo: 92%

Izquierda: 97%

NS/NR: 94%

NSE

¿QUIÉNES

DESCONFÍAN?2017

¿CUÁL ES LA TENDENCIA DE LA

DESCONFIANZA?

¿CUÁL ES LA TENDENCIA DE

LA DESCONFIANZA?2014 - 2017

Alto

-21 pts.%

Derecha

-9pts.%

–

TODOS

SOMOS

MENOS

CONFIADOS

–

POSICIÓN POLÍTICANSE

¿LA DESCONFIANZA LLEVA

AL CONFLICTO?

¿LA DESCONFIANZA LLEVA

AL CONFLICTO?

–

NO HAY

ASOCIACIÓN

ENTRE AMBOS

FENÓMENOS

–

¿POR QUÉ ES

IMPORTANTE LA

CONFIANZA?

Fuente: OECD (2017 )Trust and Public Policy: How Better Governance Can Help Rebuild Public Trust

DETONANTES DE LA

CONFIANZA

Fuente: Centro de Políticas Públicas UC (2015) y OECD (2017)

INTEGRIDAD

–

VALORES

CAPACIDAD

TÉCNICA

–

COMPETENCIA

O EFICIENCIA

OPERACIONAL

¿CUÁNTO MERCADO Y

CUÁNTO ESTADO?

Sobre Responsabilidad individual versus Responsabilidad colectiva

GRADO DE ACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES

Escala 1-10

%RESPONSABILIDAD

PERSONAL:

Cada persona debería

preocuparse y

responsabilizarse por su

propio bienestar (1 al 4)

RESPONSABILIDAD DEL

ESTADO:

El Estado debería

preocuparse y hacerse

responsable por el

bienestar de las personas

(7 al 10)

43 4438 40 38

44 43

3541

25 27 30 2933

2530

3531

2006 2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

RESPONSABILIDAD PERSONAL (1 A 4) RESPONSABILIDAD DEL ESTADO (7 A 10)

ACERCA DE LA PREOCUPACIÓN

Y RESPONSABILIDAD DEL

PROPIO BIENESTAR

BASE: Total muestraDiferencias significativas en relación al año anterior.

FOCALIZACIÓN:

La ayuda del Estado

debe destinarse sólo a

los más pobres y

vulnerables (1 al 4)

UNIVERSALISMO:

Todos los ciudadanos

deben recibir la misma

ayuda del Estado (7 al

10)

43 42 42

3732

38

3037 34

40 42

38

2012 2013 2014 2015 2016 2017

FOCALIZACIÓN (1 A 4) UNIVERSALISMO (7 A 10)

BASE: Total muestra

ACERCA DE LA

AYUDA DEL ESTADO

GRADO DE ACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES

Escala 1-10

%

Diferencias significativas en relación al año anterior.

ESFUERZO PERSONAL:

La mejor forma de

progresar en la vida es

esforzarse por

emprender, capacitarse

y trabajar duro (1 al 4)

GARANTÍA DEL

ESTADO:

Para progresar en la

vida se requieren

garantías del Estado

de buena educación y

trabajo (7 al 10)

30 30

40

34 31

384145

34

40 38

35

2012 2013 2014 2015 2016 2017

ESFUERZO PERSONAL (1 A 4) GARANTÍA DEL ESTADO (7 A 10)

GRADO DE ACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES

Escala 1-10

%

ACERCA DEL

PROGRESO PERSONAL

Diferencias significativas en relación al año anterior.

¿QUIÉNES SON MÁS “PRO MERCADO”?

¿QUIÉNES MÁS “PRO ESTADO”?

¿QUIÉNES SON MÁS “PRO MERCADO”?

¿QUIÉNES MÁS “PRO ESTADO”?

NSE EDAD POSICIÓN POLÍTICA

ALTO

Responsabilización individual: 45%

Focalización: 43%

BAJO

Esfuerzo individual: 43%

MEDIO

Apelación más colectiva

JÓVENES

Pro esfuerzo individual: 40% No es intuitiva

¿CUÁL ES LA TENDENCIA

EN ESTA TENSIÓN?2014 - 2017

NSE

BAJO

Aumenta atribución a

responsabilización individual

acercándose al NSE Alto

ALTO Y BAJO

No se diferencian entre sí en

responsabilidad individual, pero

distan del medio

4 2 4 5

14 11 11 10 9

30

“EL ESTADO ADMINISTRA

BIEN LOS SERVICIOS

PÚBLICOS”

“EL ESTADO ADMINISTRA

MAL LOS SERVICIOS

PÚBLICOS”

1 a 4 = 15% 7 a 10 = 60%

ACERCA DE LA

ADMINISTRACIÓN DEL

ESTADO

GRADO DE ACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES

Escala 1-10

%

BASE: Total muestra

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0

SOBRE LA MALA CALIDAD Y

ADMINISTRACIÓN DE LOS

SERVICIOS PÚBLICOS

NSE EDADPOSICIÓN POLÍTICA

Percepción transversal de

mala gestión

JÓVENES Y ADULTOS

Percepción transversal de

mala gestión

DERECHA

73%

PRO CRECIMIENTO:

Lo mejor para el país es

que haya crecimiento

económico alto y

sostenido (1 al 4)

PRO IGUALDAD:

Lo mejor para el país es

que haya igualdad

social y una distribución

de los ingresos más

equitativa (7 al 10)

20 18 16

24

55 55 56

4

2014 2015 2016 2017

Pro Crecimiento (1 a 4) Pro Igualdad (7 a 10)

GRADO DE ACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES

Escala 1-10

%

BASE: Total muestraDiferencias significativas en relación al año anterior.

ACERCA DEL

PROGRESO DEL PAÍS

APELACIÓN TRANSVERSAL

A LA IGUALDAD

–

No hay diferencias

significativas por edad,

posición política y un

leve sesgo para NSE

Alto

–

Aspiración a la

igualdad es transversal

al nivel de

involucramiento del

Estado

–

DESIDEOLOGIZACIÓN

TENDENCIA DE LA

POSICIÓN POLÍTICA

En general, la gente suele situarse en posiciones políticas más cercanas a la izquierda, al centro o a la derecha.

En una escala de 1 a 10, donde 1 es izquierda y 10 es derecha. ¿En qué lugar se ubicaría usted?

2723

2023

25

25 22

1917

19

3937

31

39

3533

36

39

33

16

21

18 18

14 15 13 1513

17

29

17

24 28

22

3231 31 31

2006 2007 2008 2009 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Izquierda Centro Derecha No sabe, no contesta

¿HAY “FACHOS” POBRES?

¿HAY “FACHOS” POBRES?

–

Pero no hay

diferencias relevantes

en estructura de las

posiciones políticas

–

NSE

ALTO

Es más ideologizado con

identificación política (80%)

¿HAY “FACHOS” POBRES?

–

Pero no hay

diferencias relevantes

en estructura de las

posiciones políticas

–

NSE

ALTO

Es más ideologizado con

identificación política (80%)

¿CUÁL ES LA TENDENCIA?2014 - 2017

–

No hay

variaciones

–

¿QUIÉNES SON LOS

NO SABE / NO RESPONDE? 31%

¿QUIÉNES SON LOS

NO SABE / NO RESPONDE? 31%

BAJO

35%MUJERES

35%

–

Más cercanos a la

responsabilidad y

esfuerzo personal

–

Más desconfiados

–

Algo “Trumpistas”

–

NSE SEXO

MOVILIDAD INDIVIDUAL Y

¿FRUSTRACIÓN SOCIAL?

59 57 5365 62 57

Haciendo una comparacion entre su vida y la que sus papas tenian a su edad, le

parece que el nivel de ingresos suyo es…

Haciendo una comparacion entre su vida y la que sus papas tenian a su edad, le

parece que La casa que Ud. Tiene es…

Haciendo una comparacion entre su vida y la que sus papas tenian a su edad, le

parece que Su trabajo es…

2012 2016

BASE: Total muestra

COMPARADO CON SUS PADRES A

LA EDAD QUE UD. TIENE AHORA

Diferencias significativas en relación al año anterior.

% M U C H O M E J O R + % M E J O R

¿CUÁL CREE USTED QUE ES LA POSIBILIDAD O

CHANCE QUE TIENE ESTE PAÍS DE…?

BASE: total muestraDiferencias significativas en relación al año anterior.

5255

49

27

45

40

34

17

48

39

35

24

45

40

35

21

49

35

30

17

Un joven inteligente pero sinrecursos de

ingresar a la universidad

Cualquier trabajador de adquirirsu propia vivienda

Una persona de clase media dellegar a tener una muy buena

situación económica

Un pobre de salir de la pobreza

2009 2011 2013 2015 2017

¿QUIÉNES PERCIBEN MAYOR

MOVILIDAD INDIVIDUAL?

2016

NSE

ALTO

–

Dispersión entre

estratos alto y

medio son muy

similares

–

¿QUIÉNES PERCIBEN MAYOR

MOVILIDAD INDIVIDUAL?

2016

¿QUIÉNES PERCIBEN MAYOR

PROBABILIDAD DE AVANCE SOCIAL?

2016

NSE

ALTO

NSE

ALTO

–

Dispersión entre

estratos alto y

medio son muy

similares

–

–

Importante

dispersión entre

estratos

–

MOVILIDAD INDIVIDUAL Y

¿FRUSTRACIÓN SOCIAL?

R. GONZALEZ - CEP: “TESIS” SOBRE EL

MALESTAR SOCIAL

–

• Los chilenos se muestran relativamente

satisfechos con sus vidas, al mismo tiempo

que declaran actitudes más críticas respecto

al estado del resto del país (disociación)

• La brecha entre satisfacción individual y

social es creciente según nivel educacional y

en el tiempo (creciente)

BICENTENARIO

–

• Los chilenos más satisfechos individualmente

se muestran más optimistas respecto a

movilidad social global (asociación)

• Hay brecha menor entre satisfacción

individual y social

• Tendencia en movilidad individual /

frustración social se mantiene (2012/2016)

CONSERVADORES

O LIBERALES

Las parejas que

conviven deberían

casarse cuando deciden

tener un hijo

Cuando hay niños de por

medio los padres deben

permanecer juntos, aun

cuando no se lleven bien

28

66

33

19

37

56

30

15

50 51

3226

18

5148

37

27

17

2011 2013 2015 2017

Las parejas

homosexuales

deberían tener

derecho a casarse

El matrimonio es

un compromiso para

toda la vida

Las parejas

homosexuales deberían

tener derecho a adoptar

niños

ACERCA DE LA FAMILIA

¿ME PODRÍA DECIR QUÉ TAN DE ACUERDO O EN

DESACUERDO ESTÁ CON ESTAS AFIRMACIONES?

BASE: total muestraDiferencias significativas en relación al año anterior.

% M U Y D E A C U E R D O + % D E A C U E R D O

¿QUIÉNES SON MÁS CONSERVADORES Y QUIÉNES MÁS

LIBERALES EN ALGUNOS ASPECTOS VALÓRICOS?2017

NSE

ALTO: liberal

ALTO Y MEDIO: no se

diferencian, pero son

más liberales que el

NSE Bajo

BAJO: + conservadores

POSICIÓN

POLÍTICA

TRANSVERSAL

EDAD

JÓVENES:

Liberales

¿CUÁL ES LA TENDENCIA

EN ESTA TENSIÓN?2014 - 2017

NSE

ALTO

EDAD

JÓVENES(18-34)

–

Todos más

liberales

–

DESINSTITUCIONALIZACIÓN

DE LA FE

66

18

3

14

67

16

4

13

63

15

4

18

61

17

4

19

61

16

2

21

59

17

4

19

CATÓLICA EVANGÉLICA OTRA RELIGIÓN NINGUNA/ATEO/AGNÓSTICO

2007 2009 2011 2013 2015 2017

BASE: total muestraDiferencias significativas en relación al año anterior.

¿QUÉ RELIGIÓN PROFESA USTED?

19 17 18 16 16 15 149 12 14 11 10

54 4953

49 48 45 4741 40 41 43 40

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

CATÓLICOS EVANGÉLICOS

BASE: Quienes declaran profesar religión Católica. Quienes declaran profesar religión Evangélica.

¿CON QUÉ FRECUENCIA ASISTE A MISA O

SERVICIOS RELIGIOSOS DE SU IGLESIA, SIN

CONTAR BAUTIZOS, MATRIMONIOS O FUNERALES?

% M Á S D E U N A V E Z A L A S E M A N A + % U N A V E Z P O R S E M A N A

TENDENCIA: SECULARIZACIÓN Y

DESINSTITUCIONALIZACIÓN DE LA FE

2014/2017

NSE

ALTO

Más seculares

+6 pts. %

POSICIÓN

POLÍTICA

Sin mayor

variación en el

tiempo

RELIGIÓN

JÓVENES CATÓLICOS

-5 pts. %

–

Secularización es

diferente a

creencia en Dios y

oración

–

CONTENIDOS

CONFIANZA: ¿CUÁNTA Y PARA QUÉ?

¿CUÁNTO MERCADO Y CUÁNTO ESTADO?

DESIDEOLOGIZACIÓN

MOVILIDAD INDIVIDUAL Y ¿FRUSTRACIÓN SOCIAL?

CONSERVADORES O LIBERALES

• Castillo, J.C. (2012) contrastes entre la desigualdad económica objetiva y subjetiva en Chile. Serie Temas de la Agenda Pública 57. Centro de Políticas

Públicas UC.

• Centro de Políticas Públicas UC (Varios autores)(2015). Confianza: La clave para el desarrollo de Chile.

• Gonzalez, R. (2017) ¿Malestar en Chile?. Centro de Estudios Públicos

• Inglehart, R., (1998). Modernización y posmodernización: el cambio cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid: Centro de Investigaciones

Sociológicas.

• Irarrázaval, I., y Arteaga, M.I., (2013). Las tensiones del desarrollo social en Chile hoy: movilidad individual y frustración social. Temas de la Agenda Pública

58, Centro de Políticas Públicas UC.

• Irarrázaval, I., y Brahm, S., (2015). ¿Hacia dónde se mueve Chile? Una mirada a nuestro modelo de desarrollo. Temas de la Agenda Pública 76, Centro de

Políticas Públicas UC.

• Irarrázaval, I. (2017) Estado y desarrollo social: Percepciones e ideología. Serie Temas de la Agenda Pública 94 Centro de Políticas Públicas UC.

• OECD (2017) Guidelines On Measuring Trust.

• OECD (2017 )Trust And Public Policy: How Better Governance Can Help Rebuild Public Trust.

• PNUD (2012). “Desarrollo Humano en Chile. Bienestar subjetivo: el desafío de repensar el desarrollo”, Informe de desarrollo humano.

• PNUD (2017) Desiguales: Orígenes, cambios y desafíos de la brecha social en Chile.

• Sapelli, C., 2011. Chile: ¿más equitativo? Una mirada distinta a la distribución del ingreso, movilidad social y la pobreza en Chile. Ediciones UC.

• Valenzuela, E., Bargsted, M, y Somma, N. (2013) ´¿En que creen los chilenos? Naturaleza y alcance del cambio religioso en Chile. Serie Temas de la

Agenda Pública 59 Centro de Políticas Públicas UC.

• Valenzuela, E. (2014) La paradoja de la confianza. Serie Temas de la Agenda Pública. 66. Centro de Políticas Públicas UC.

REFERENCIAS