Post on 13-Jul-2015
5/12/2018 Analisis Sobre Trabajo de Martin Astacio - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sobre-trabajo-de-martin-astacio 1/5
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA LIBERTADOR
INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO
NÚCLEO BARINAS
MAESTRIA: ORIENTACION EDUCATIVA
ASIGNATURA: MODULO II
ANALISIS CRÍTICO
DEL TRABAJO PRESENTADO POR
MARTIN ASTACIO DENOMINADO
“CRÍTICA COMPARATIVA
DE ADLER, MASLOW Y ROGER
SOBRE TEORIA DE LA PERSONALIDAD”
AUTOR:
Contreras P. José Hermógenes
Barinas, ENERO de 2012
5/12/2018 Analisis Sobre Trabajo de Martin Astacio - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sobre-trabajo-de-martin-astacio 2/5
DEDICATORIA
A todas las personas que han dedicado su vida a la formación de nuevos
ciudadanos en la construcción de un mundo mejor.
A quienes han convertido su profesión en un apostolado en la búsqueda del
hombre nuevo.
A todas aquellos profesionales de la Orientación que colaboran en el proceso
de educativo y brindan la asistencia necesaria a: Profesores, estudiantes, padres,
madres y representantes en la formación integral de individuo como miembro
integrante de una sociedad que requiere la participación de todos
5/12/2018 Analisis Sobre Trabajo de Martin Astacio - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sobre-trabajo-de-martin-astacio 3/5
El presente ensayo tiene como propósito realizar un análisis al trabajo
presentado por : MARTIN ASTACIO, en la revista: A PARTE REI. REVISTA DE
FILOSOFIA, denominado: “Critica comparativa de Adler, Maslow y Rogers sobre
la teoría de la personalidad”. Dicha actividad busca cumplir con un requerimiento
académico pero mucho más allá y una vez leído y re-leído el trabajo en cuestión se
puede afirmar con toda propiedad que la intención expuesta por el autor es adentrarse
en las Teorías de la personalidad presentadas por Alfred Adler, Abraham Maslow y
Carl Rogers con la finalidad de unificarlas en una sola, tratando de establecer una
unidad de criterio en sus diferentes doctrinas; estableciendo como punto de partida la
conducta humana en cada una de las teorías.
Para cualquier investigador de la psiquis humana debe ser una tarea titánica
por demás difícil adentrarse en los estudios de otros grandes investigadores y tratar de
establecer una sola teoría buscando unificar criterios, olvidándose que los
conocimientos de la humanidad y los hallazgos hechos en el transcurso de la historia,
han servido más en la medida en cada uno se complementa del otro; desde este punto
de vista y enfocando el trabajo propuesto por Martin Astacio, este cumpliría su
cometido solo en la medida en que buscara la complementación de los trabajos de los
grandes psicólogos ya mencionados.
Señala el autor en su trabajo que busca un modelo personalizado de
comprender a las personas, tarea dificil que él mismo percibe al entender que el ser
humano se mueve por conceptos y creencias y que en el abordaje del tema influyenotros factores que incluso determinan la posición del investigador.
Por otra parte, Astacio señala que mas allá del interés de los autores
mencionados en la investigación, no se limita solo al estudio de las diferentes
5/12/2018 Analisis Sobre Trabajo de Martin Astacio - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sobre-trabajo-de-martin-astacio 4/5
conductas humanas, sino que va más allá hacia la búsqueda del conocimiento de la
personalidad. Ante el reto propuesto en este trabajo por el autor de lo dificil y
delicado del mismo, así como de las aristas que en el influyen al momento de tocar
todo lo relacionado con la conducta humana.
En el trabajo presentado por: Martín Astacio, busca adentrarse en la
psicología profunda para tratar de presentar una crítica comparativa de las Teorías de
la personalidad de Adler, Maslow y Rogers; hecho por demás complicado porque se
tocan muchos aspectos de la sicología humana y de la posición asumida por cada uno
de4 estos sicólogos con relación al tema
Así mismo, se puede ver el trascurso del trabajo de Astacio como se pierde
el verdadero objetivo del trabajo, cuando dicho autor comete errores al confundir las
diferentes posiciones que sobre el tema tratado hace cada uno de los Psicólogos ya
mencionado. Igualmente se diluye el verdadero sentido de la crítica comparativa,
pues más allá de ésta, el autor no busca los verdaderos puntos de encuentro de las
posiciones teóricas que sobre la personalidad tienen estos científicos; si no que por el
contrario en la medida se adentra en el tema solo recalca las diferencias existentes en
dichas posiciones.
Se debe insistir que la posición asumida por ASTACIO, en su trabajo deja
mucho que decir, pues toca de manera muy somera cada una de las posturas asumidas
por los científicos antes mencionados, como para establecer una única teoría de la
personalidad, además olvida a otros grandes psicólogos que han estudiado al ser
humano para entender sus conductas en los diferentes escenarios donde se
desenvuelve y que a la postre van a definir su personalidad.
Se acepta la buena intención de Astacio en la búsqueda de dar respuesta a
tan interesante y complejo tema, pero por ser este parte del ser humano el mismo se
hace más dificil en la misma complejidad de la humanidad.
5/12/2018 Analisis Sobre Trabajo de Martin Astacio - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/analisis-sobre-trabajo-de-martin-astacio 5/5
Por otra parte en el trabajo de ASTACIO a que se ha hecho referencia se
observa una confusión en las posturas doctrinales en las teorías de Maslow y Roger,
específicamente en el punto IV Visión comparativa entre Roger, Adler y Maslow,
cuando el autor asume como posición doctrinal de Maslow el “yo real” y el “yonocional” cuando de acuerdo a lo expresado por el mismo autor, esta posición
corresponde a Rogers.
Para concluir este análisis, se puede inferir que el trabajo de Martin Astacio,
no logro el cometido por demás dificil de unificar en una sola teoría de la
personalidad, las teorías presentadas por Adler, Maslow y Rogers, pero sin embargo
logro sin quererlo lo que al principio se dijo sobre la complementariedad de las
ciencias y de las teorías. Son los diferentes aportes lo que enriquece al mundo, pues lo
más insignificante complementa a otro aporte más complejo y aún con los errores que
el ser humano cometa en la búsqueda de respuestas a las interrogantes que se
presentan en el camino de la vida, son hechos enriquecedores que han logrado ubicar
a la humanidad en el presente.
EL SER HUMANO Y SUS MISTERIOS SE HACE CADA VEZ MAS
INTERESANTE A LA LUZ DE LOS DESCUBRIMIENTOS DE SU YOINTERIOR. J. CONTRERAS
BIBLIOGRAFIA
Astacio , M. (2004) Critica comparativa de Adler, Maslow y Rogers sobre la teoría
de la personalidad. A Parte Reí. Revista de Filososfía. Spain.(34) 1-9.