Post on 16-Nov-2020
Tlamati Sabiduría, Volumen 7 Número Especial 2 (2016)
4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT
11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación
Acapulco, Guerrero 21, 21 y 23 de septiembre 2016
Abundancia de un ensamble de anfibios y reptiles después del huracán
Patricia en la Reserva de la Biosfera Chamela, Jalisco, México.
Valentín Guzmán Carrera
Unidad Académica de Ciencias Naturales de la UAGro
Programa de Verano Delfín
avatar_1494@hotmail.com
Área: Biología y Química.
Dr. Andrés García Aguayo
Investigador de la Universidad Nacional
Autónoma de México.
chanoc@ib.unam.mx
Resumen
México es uno de los países que cuentan con mayor riqueza florística y faunística, así
como con una gran variedad de ecosistemas, producto de su topografía compleja que le confiere
relieves variados El conocimiento de la riqueza de especies de anfibios y reptiles de México ha
sido motivo de significativas aportaciones científicas. De reptiles México cuenta con 864,
mientras que de anfibios existen 376 especies. Jalisco presenta 195 especies de las cuales están
integrados por 154 reptiles y 41 anfibios. En la Reserva de la Biosfera Chamela, Jalisco, se han
registrado hasta el 2015, 84 especies donde 65 son de reptiles y 19 de anfibios. Sin embargo,
después del huracán patricia fenómeno ocurrido el 23 de octubre del 2015 se han observado
afectaciones en la comunidad florística, por lo que se cree que cambio también la abundancia de
las comunidades de anfibios como de reptiles. Para recopilar los datos del presente proyecto se
realizaron censos diurnos y nocturnos en 2 transeptos diferentes, por lo regular el recorrido
comprendía de 2 horas, se realizaban observaciones a lo largo de los sitios de muestreos, si se
observaba algún individuo se identificaba el género y especie, se registraba la hora, fecha, etc. De
4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación
Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016
los muestreos obtenidos se registraron un total de 950 individuos, de los cuales 286 pertenecen a
los reptiles, representados por 10 especies. Y 664 individuos corresponden a los anfibios
representados en 16 especies.
Palabras Clave: Abundancia, huracán, herpetofauna, muestreo.
Introducción
México es uno de los países que cuentan con mayor riqueza florística y faunística, así
como con una gran variedad de ecosistemas, producto de su topografía compleja que le confiere
relieves variados (Ochoa–Ochoa y Flores–Villela, 2006). Estos factores fueron decisivos en los
procesos evolutivos que dieron origen a la gran variedad de formas biológicas (Casas–Andreu et
al., 2004). El conocimiento de la riqueza de especies de anfibios y reptiles de México ha sido
motivo de significativas aportaciones científicas. De reptiles México cuenta con 864, mientras
que de anfibios existen 376 especies (Parra-Olea et al. 2014). Jalisco presenta 195 especies de las
cuales están integrados por 154 reptiles y 41 anfibios. En la Reserva de la Biosfera Chamela,
Jalisco, se han registrado hasta el 2015, 84 especies donde 65 son de reptiles y 19 de anfibios. Sin
embargo, después del huracán patricia fenómeno que ocurrió el pasado 23 de octubre del 2015 se
han observado diferentes afectaciones en la comunidad florística, por lo que se cree que
posiblemente cambio también la abundancia, diversidad y distribución de las comunidades tanto
de anfibios como de reptiles, por ello se pretende realizar muestreos en diferentes sitios para
saber si afecto el huracán a la comunidad herpetofaunística.
Desde el punto de vista de la ecología, los fenómenos naturales y sus interacciones sinérgicas se
consideran perturbaciones que han formado parte de la dinámica de los ecosistemas y del
ambiente en el cual han evolucionado las diferentes formas de vida (Sousa 1984; Pickett y White
1985; Pickett et al. 1997; Turner et al. 1997). Sin embargo, el contexto en el que ocurren estas
perturbaciones naturales está cambiando debido a la influencia del ser humano sobre el ambiente
y los ecosistemas (Vitousek et al. 1997).
El probable aumento en los desastres causados por fenómenos naturales implicará cada vez
mayores costos socioeconómicos para México (Charvériat 2000; Bitrán Bitrán 2001). Esto
también puede provocar efectos negativos para la conservación biológica en un país megadiverso
(Mittermeier et al. 1997). La naturaleza y la magnitud de tales efectos es objeto de controversia,
Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016)
sobre todo en cuanto a la toma de decisiones acerca de su manejo, debido a que aún no se
conocen suficientemente las complejas relaciones entre la biodiversidad y el funcionamiento de
los ecosistemas, y de cómo influyen en estas las perturbaciones a diferentes escalas espaciales y
temporales (Turner et al. 1997; Romme et al. 1998).
El impacto de los huracanes resulta no solo de la alta velocidad de sus vientos y las lluvias
torrenciales, sino también de su capacidad para provocar inundaciones, deslizamientos de suelo, y
oleajes y marejadas sumamente fuertes (Rosengaus Moshinsky et al. 2002), sobre todo en las
localidades y ecosistemas costeros.
Jalisco es un estado que sufre de estos efectos naturales provocando consecuencias negativas a la
flora y fauna del sitio, gracias al estudio constante en este estado principalmente en la Reserva de
la Biosfera Chamela-Cuixmala se evalúa el daño y se proponen medidas de mitigación.
Materiales y Métodos.
Zona de estudio
El área de estudio se realizo en la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala (19.448492
N, 105.036468) que se ubica en la costa de Jalisco, en el Municipio de la Huerta,
aproximadamente a 120 Km al norte de Manzanillo, entre el margen norte del Río Cuitzmala y el
Arroyo Chamela. El área puede considerarse, en términos prácticos, dividida en secciones por la
Carretera Federal 200, Melaque-Puerto Vallarta. Al este de la carretera predominan el bosque
tropical caducifolio y al oeste básicamente el bosque tropical subcaducifolio y los humedales.
(Véase figura 1).
4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación
Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016
El clima es cálido-subhúmedo de menor humedad, que se caracteriza por una temperatura media
anual de 24.9°C y una marcada estacionalidad, con periodos de lluvias (julio-octubre) y de secas
(noviembre-junio) bien definidos. La precipitación promedio anual es de 748 mm en Chamela
(Bullock, 1986) y 782 mm en Cuixmala. Más del 80% de la precipitación se presenta de julio a
noviembre.
Figura 1: Área de estudio
Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016)
Metodología
Para recopilar los datos del presente proyecto se realizaron censos diurnos en 2 transeptos
diferentes para el caso de los reptiles, por lo regular el recorrido comprendía de 2 horas, donde se
iban haciendo observaciones a lo largo de los sitios de muestreo (dos sitios), si se observaba
algún individuo se identificaba el género y especie, se registraba la hora, fecha, el sustrato donde
se encontraba el individuo, la actividad, tiempo (soleado o nublado) y el número de individuos
observados. Para el caso de anfibios, se realizaron censos nocturnos comprendidos también de 2
horas, al igual que el de reptiles se hicieron observaciones a lo largo de los sitios de muestreo
(dos), si se observaba algún individuo se registraron los mismos datos que el censo de reptiles a
excepción del tiempo.
Resultados
De los censos dumios realizados en los meses de junio- julio 2016, temporada de lluvias
se recopilaron datos de reptiles, de estos se realizó una tabla de abundancia de especies
encontradas después del huracán patricia. En total se registraron 286 individuos representados por
10 especies de reptiles, donde las especies más comunes fueron: Aspidoscelis communis con un
total de 123 individuos, Aspidoscelis lineattissima con 77 y Ctenosaura pectinata con 32
individuos, mientras que las menos comunes fueron Anolis nebulosus y Heloderma horridum
como tan solo 3 individuos registrados, como se muestra en la tabla 1. Con la tabla se realizó una
gráfica donde se representan todos los individuos encontrados de cada especie (gráfica 1). Por
último se tomaron fotografías de las especies más comunes y se estimo el porcentaje que
representan al total de individuos encontrados (Véase figura 2, figura 3, figura 4).
4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación
Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016
Tabla 1. Abundancia de Reptiles (2016)
Especie Individuos
A. communis 123
A. lineattissima 77
C. pectinata 32
S. utiformis 19
S. melanorhinus 13
H. undulatus 9
U. bicarinatus 4
A. nebulosus 3
Aspidocelis sp. 3
H. horridum 3
Total general 286
Figura 2. A. communis (V .Guzmán, 2016)
Figura 3. A. lineattissima (V .Guzmán, 2016)
Figura 4. C. pectinata (V .Guzmán, 2016)
43%
27%
11%
Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016)
0
20
40
60
80
100
120
140 Abundancia de Reptiles
Gráfica 1. Abundancia de las especies de reptiles encontrados en los dos sitios recorridos, (V. Guzmán).
De los censos nocturnos realizados en los meses de junio-julio 2016, temporada de lluvias se
obtuvieron datos de anfibios. De estos se realizó una tabla de abundancia de especies encontradas
después del huracán patricia. En total se registraron 664 individuos representados por 16
especies, donde las especies más comunes fueron: Agalychnis dacnicolor con 216 individuos,
Gastrophryne usta con 182 y con 152 individuos, mientras que las menos comunes esta Smilisca
fodiens y Trachycephalus typhonius con tan solo un individuo, como se muestra en la tabla 2.
Con los datos de la tabla se realizó una gráfica donde se representan todos los individuos
encontrados de cada especie (gráfica 2). Por último se tomaron fotografías de las especies más
comunes y se estimo el porcentaje que representan al total de individuos encontrados. (Véase
figura 5, figura 6, figura 7).
4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación
Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016
Tabla 2. Abundancia de Anfibios (2016)
Especie Individuos
A. dacnicolor 216
G. usta 182
S. baudinii 152
H. variolosus 51
R. marina 19
I. mazatlanensis 11
L. melanonotus 10
E. hobartsmithi 6
I. marmoreus 6
L. forreri 3
T. smithii 3
D. sartori 1
D. spatulata 1
E. nitidus 1
S. fodiens 1
T. typhonius 1
Total general 664
Figura 5. A. dacnicolor (V .Guzmán, 2016)
33%
Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016)
0
50
100
150
200
250 Abundancia de Anfibios
Gráfica 2. Abundancia del número de especies de anfibios encontrados en los dos sitios recorridos, (V. Guzmán).
Figura 6. G. usta (V .Guzmán, 2016)
Figura 7. S. baudinii (V .Guzmán, 2016)
27%
23%
4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación
Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016
Discusión y conclusiones
Discusión
De los censos continuos diurnos y nocturnos, se recopilaron datos importantes de anfibios
y reptiles, se ha observado que los cambios en la vegetación por el fenómeno ocurrido esta siendo
un factor limitante que hace que la abundancia en las poblaciones herpetofaunísticas esté
cambiando, de los muestreos obtenidos se han registrado un total de 950 individuos. De los
cuales 286 pertenecen a los reptiles, representados por 10 especies. Y 664 individuos
corresponden a los anfibios representados en 16 especies. Es importante mencionar que estos son
solo datos preliminares que corresponden a dos meses (junio-julio), temporada de lluvias, sin
embargo, la información puede cambiar con el tiempo y con los muestreo continuos, además de
que algunos factores abióticos (temperatura, humedad, precipitación) no fueron favorecidos para
encontrar un número considerable de individuos, como fue el año pasado antes del fenómeno
ocurrido. Por ello se tiene que seguir recopilando información para saber si hubo cambios
importantes en las poblaciones herpetofaunísticas después del huracán.
Conclusión
De los resultados obtenidos, se esperaba mayor abundancia de individuos por lo mínimo,
sin embargo, por la falta de precipitación los números de cayeron pero otro factor que influye es
el cambio de la vegetación por los hechos ocurridos el año pasado, donde hubo fuertes
afectaciones a la flora y mas a la fauna careciendo su presencia de esta, las alteraciones
antropogénicas de los regímenes naturales o históricos de perturbación, el deterioro ambiental y
el cambio climático traen consigo consecuencias que pueden ser negativas para la conservación
de la biodiversidad, así como para la resistencia y resiliencia de los ecosistemas.
A pesar de la importancia de los huracanes, la información disponible limitó la posibilidad de
llevar a cabo un análisis ampliado en la zona de estudio. Es necesario conocer mejor la función
de los bosques, selvas y humedales, así como otros ecosistemas naturales o transformados en la
regulación del ciclo hidrológico y la protección de las cabeceras de cuencas. Asimismo, hay que
entender mejor el papel de los ciclos de inundación en la dinámica y conservación de la
biodiversidad de ecosistemas fluviales y lacustres, humedales y llanuras de inundación. También
es importante considerar el impacto de las formas de uso del suelo, los sistemas de producción y
Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016)
manejo de los recursos naturales, y los patrones socioeconómicos de asentamiento humano y
ocupación del territorio, y los intentos de canalización de los ríos en cuanto al aumento de la
vulnerabilidad de los ecosistemas y las poblaciones humanas a los efectos de las inundaciones.
Hay que tomar en cuenta un plan de contingencias para dichos eventos y así no verse muy afectas
las especies durante los desastres naturales no solo hidrológicos.
Referencias
Bitrán Bitrán, D. 2001. Características del impacto socioeconó- mico de los principales desastres
ocurridos en México en el periodo 1980-1999. Serie: Impacto socioeconómico de los
desastres en México, Cenapred-unam, México.
Bullock, S. 1986. Climate of Chamela, Jalisco, and trends in the south coastal region of
Mexico. Arch. Met. Geoph. Biocl., Ser. B. 36:297-316
Casas-Andreu, G., F. R. Méndez De la Cruz y X. Aguilar-Miguel. 2004. Anfibios y reptiles. Pp:
375-390, in García-Mendoza, A.J.M.J. Ordoñes y M. Briones-Salas (eds). Biodiversidad
de Oaxaca, Instituto de Biología, UNAM-Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la
Naturaleza- Woeld Wildlife Fund, México.
Charvériat, C. 2000. Natural disasters in Latin America and the Caribbean: An overview of risk.
Working Paper 434. Inter-American Development Bank, Washington, D.C.
Mittermeier, R.A., P. Robles-Gil y C.G. Mittermeier. 1997. Megadiversidad: los países
biológicamente más ricos del mundo. Conservation International-Cemex-Agrupación
Sierra Madre, A.C., México.
Ochoa-Ochoa, L. M. y O. Flores-Villela. 2006. Áreas de diversidad y endemismo de la
herpetofauna mexicana. UNAM-Conabio, México. 211 p.
Parra-Olea, G., Flores-Villela, O., y Mendoza-Almeralla, C. 2014. Biodiversidad de anfibios en
México. Revista Mexicana de Biodiversidad. Supl. 85: S460-S466.
4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación
Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016
Pickett, S.T.A., R.S. Ostfeld, M. Shachack y G.E. Likens (eds.). 1997. The ecological basis of
conservation: Heterogeneity, ecosystems and biodiversity. Chapman & Hall, Nueva York.
Pickett, S.T.A., y P.S. White (ed.). 1985. The ecology of natural disturbance and patch dynamics.
Academic Press, Orlando.
Romme, W.H., E.H. Everham, L.E. Frelich, M.A. Moritz y R.E. Sparks. 1998. Are large,
infrequent disturbances qualitatively different from small, frequent disturbances?
Ecosystems 1: 524-534.
Rosengaus Moshinsky, M., M. Jiménez Espinosa y M.T. Vázquez Conde. 2002. Atlas
climatológico de ciclones tropicales en México. Cenapred, Secretaría de Gobernación-
imta, México.
Sousa, W.P. 1984. The role of disturbance in natural communities. Annual Review of Ecology
and Systematics 15: 353-391
Turner, M.G., V.H. Dale y E.H. Everham. 1997. Fires, hurricanes, and volcanoes: Comparing
large disturbances. BioScience 47: 758-768.
Vitousek, P.M., H.A. Mooney, J. Lubchenco y J.M. Melillo. 1997. Human domination of Earth’s
ecosystems. Science 277: 494-499.