8/19/2019 Victimización Vitacura
1/9
BOLETÍN COMUNALVITACURA
Victimización ENUSC y casos policiales de
delitos de mayor connotación socialAño 2012
Elaborado por el Departamento de Estudios y EstadísticasSubsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Santiago, mayo de 2013
8/19/2019 Victimización Vitacura
2/9
2
Elaborado por el Departamento de Estudios y EstadísticasSubsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
PRESENTACIÓN
La Seguridad Pública es uno de los pilares fundamentales del desarrollo de sociedades modernas, y constituye untema prioritario para el país: garantizarla es un deber del Estado y un derecho de cada ciudadana y ciudadano en
un régimen democrático.
La experiencia comparada en esta materia destaca la importancia que, para el éxito de estas políticas, tiene el
trabajo concertado de la comunidad, actores políticos y autoridades públicas, así como de los sectores e
instituciones del Estado en sus distintos niveles territoriales.
Del mismo modo la focalización, como criterio orientador de las políticas públicas de seguridad y, por tanto, la
consideración de su especificidad territorial son también elementos relevantes a considerar para el éxito en la
prevención y control del delito.
Por esta razón, resulta indispensable el rol que juegan los municipios en el abordaje del problema delictivo. Si bien
no son los responsables directos de proveer de seguridad a la comunidad, éstos tienen un rol clave en la selección,
focalización y articulación de las políticas nacionales e iniciativas sectoriales en la materia, además de contar con
fondos específicos para desarrollar acciones en este ámbito.
En la medida que los municipios cumplan con este rol basándose en un análisis de la información disponible
respecto de la situación que presenta la seguridad publica en su comuna, aumentará la pertinencia de las accionesdesarrolladas y su impacto en la reducción del delito y la inseguridad.
Al distribuir el presente Boletín, la Subsecretaría de Prevención del Delito pone a disposición de las autoridades y
actores locales un documento en el que se identifican los principales problemas de delincuencia que vivió la
comuna durante el año 2012 a partir de las principales fuentes de información disponibles:
a) Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC): Que entrega información respecto dehogares que han sufrido algún delito (aunque no lo hayan denunciado), en los últimos doce meses previos a la
aplicación de la encuesta. Las encuestas de victimización son el mejor instrumento para medir el estado delictivo y
los niveles de inseguridad del país.
b) Registros de casos policiales: Los casos policiales es el nuevo indicador utilizado para analizar laocurrencia de hechos delictivos. Considera las denuncias de delitos que realiza la comunidad en las unidades
policiales, más las detenciones que realizan las policías ante la ocurrencia de delitos flagrantes.
Internacionalmente este indicador es conocido como “delitos conocidos por la policía” (crimes known to police).
Este indicador es sólo una medida aproximada de los delitos realmente ocurridos pues depende de la decisión de
las personas de denunciar, –esta puede variar según el tipo de bien jurídico afectado, la existencia de seguros
involucrados y la relación costo/beneficio que enfrenta la víctima al denunciar–; y de la calidad de los registros,
entre otros factores.
A partir de estas fuentes se ofrece una aproximación a la cantidad de personas que ha sido víctima de delitos en la
comuna y, más relevante desde el punto de vista de las acciones a emprender, una estimación de cuáles son los
delitos que con mayor frecuencia ocurren en cada territorio.
Esperamos que esta información sea de utilidad en el diseño, articulación y focalización de las iniciativas que anivel comunal se implementan para la reducir los delitos y garantizar la seguridad y calidad de vida de sus
habitantes.
8/19/2019 Victimización Vitacura
3/9
3Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
PANORAMA DELICTUAL
VICTIMIZACIÓN 2012
HOGARES VICTIMIZADOS POR ALGÚN DELITO ENCUESTANACIONAL URBANA DE SEGURIDAD CIUDADANA (ENUSC)
La proporción o porcentaje de hogares1 victimizados se
refiere a aquellos hogares que declaran que alguno de susmiembros fue víctima de delito en los últimos doce meses.
Para esta pregunta, el encuestado no especifica el delito ni la
comuna donde se produjo el hecho.
En 2012, el 41,1% de los hogares de la comuna declara haber
sido víctima de algún delito en los últimos doce meses. Este
porcentaje es mayor que la región y el país. Entre 2011 y
2012, este indicador varía en -16,2%.
26,3
34,6
49,1
41,1
34,9
29,5
35,1
28,8
33,6
28,231,1
26,3
2009 2010 2011 2012
Proporción de hogares victimizados ENUSC 2012Durante los últimos doce meses ¿Usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito?
Vitacura Región Metropolitana Total País
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2 011 y 2012
PROPORCIÓN DE HOGARES VICTIMIZADOS SEGÚN DELITO
En el gráfico, el porcentaje de hogares victimizados según los
delitos consultados en la ENUSC
2
, indica la comuna dondeviven las víctimas.
En 2012, los residentes de la comuna son víctimas con mayor
frecuencia de hurto, robo con fuerza en la vivienda, robo por
sorpresa.
5,54,7
3,73,2
0,3
8,5
3,8
5,45,9
1,5
8,1
4,4 4,6 4,3
1,6
Hurto Roco con fuerza en la
vivienda
Robo por sorpresa Robo con violencia o
intimidación
Lesiones
Porcentaje de hogares victimizados según delito ENUSC 2012
Vitacura Región Metropolitana Total País
1 La denominación (de hogar) proviene del concepto de cocinar en torno a un
fogón. (pág. 3, Glosario Censal, INE). 2 Los delitos consultados por la ENUSC son: robo de accesorio u objeto de
vehículo, robo de vehículo, robo con fuerza a la vivienda, robo por sorpresa,
robo con violencia o intimidación, hurto, lesiones, delitos económicos y
soborno. Se grafican sólo los DMCS.
El porcentaje de los robos a vehículos se calcula en base a
población de hogares propietarios de al menos un vehícu
motorizado para uso particular.
En 2012, la comuna registra un porcentaje de robo
accesorio u objeto de vehículo y de robo de vehícu
motorizado mayor que la región y el país.
18,3
12,413,0
2,6
12,4
2,1
Robo de accesorio u objeto de o desde
vehículo
Robo de vehículo motorizado
Porcentaje de hogares victimizados ENUSC 2012de los hogares que poseen vehículo para uso particular
Vitacura Región Metropolitana Total País
LUGAR DE OCURRENCIA DE LOS DELITOS
Al analizar la forma en cómo los delitos se distribuy
territorialmente, se destacan los robos de vehíc
motorizado, donde del total de sus casos, 46,7% ocurre en
barrio y 21,6% ocurre en otras partes de la comuna. El del
que concentra más casos fuera de la comuna son las lesion
con 100,0% de sus casos.
.
% Delitos
ocurridos en
el barrio
% Delitos
ocurridos en
otra parte
de la
comuna
% Delito
ocurrido
fuera de
comuna
Robo con violencia o intimidación 0,0 12,8 87,2Robo por sorpresa 0,0 0,0 100,0Hurtos 30,2 14,1 35,1Lesiones 0,0 0,0 100,0Robo de vehículo motorizado 46,7 21,6 24,5
Robo de accesorio u objeto de o
desde vehículo31,5 17,2 46,1
Nota técnica: Para cada delito, los porcentajes se calculan sobre el total de hogares victimizados de la
comuna, región o país s egún corresponda.
Lugar de ocurrencia de los delitos declarados
ENUSC 2012
Comuna de Vitacura
8/19/2019 Victimización Vitacura
4/9
4Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
INSEGURIDAD
PERCEPCION DE EXPOSICIÓN FRENTE AL DELITO
Un indicador de la inseguridad es la percepción de exposición
frente al delito. La exposición se mide mediante la pregunta
¿cree usted que será víctima de un delito en los próximos doce
meses?
En 2012, el porcentaje comunal es menor al observado en laregión y en el país. Entre 2011 y 2012, este indicador varía en
-10,5%.
37,433,4
43,339,940,2 40,2
2011 2012
Percepción de exposición frente al delito ENUSC 2012¿Cree que será víctima de un delito en los próximos doce meses? Opción SI
Vitacura Región Metropolitana Total País
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012.
*
PERCEPCION DE VULNERABILIDAD FRENTE AL DELITO
Otra dimensión de la inseguridad es la sensación de
vulnerabilidad de las personas en distintas situaciones.
Específicamente se consulta ¿qué tan seguro se siente
caminado por su barrio cuando ya está oscuro?
En 2012, el 35,7% de las personas manifestaron algún grado
de inseguridad en esta situación. Este porcentaje es menor
que la región y el país. Entre 2011 y 2012, este indicador varía
en -1,7%.
36,3 35,7
54,8
48,851,0
47,7
2011 2012
Percepción de vulnerabilidad frente al delito ENUSC 2012¿Qué tan seguro/a se siente caminando solo/a por su barrio cuando ya
está oscuro? Opción Inseguro y Muy Inseguro
Vitacura Región Metropolitana Total País
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012.
* *
PERCEPCIÓN DE LA SITUACIÓN DELICTUAL
EVOLUCIÓN DE LA DELINCUENCIA
La percepción acerca de la evolución de la delincuen
evalúa las transformaciones que ha experimentado la opini
ciudadana respecto al problema en distintas unidad
territoriales.
En 2012, la opción que declara que la delincuencia aumenen el barrio presenta en la comuna un porcentaje menor q
en la región y el país. Entre 2011 y 2012, este indicad
disminuye en -29,4%.
41,0
28,9
48,2
40,443,0
36,6
2011 2012
Percepción que aumentó la delincuencia en el barrio
ENUSC 2012Pensando en la delincuencia, usted diría que en los últimos doce meses la
delincuencia. Opción Aumentó
Vitacura Región Metropolitana Total País
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012
* **
En 2012, la opción que declara que la delincuencia aumen
en la comuna presenta un porcentaje menor que la región
el país. Entre 2011 y 2012, este indicador disminuye 27,0%.
47,8
34,9
66,2
53,6
64,3
54,1
2011 2012
Percepción que aumentó la delincuencia en la comuna
ENUSC 2012Pensando en la delincuencia, usted diría que en los últimos doce meses la
delincuencia. Opción Aumentó
Vitacura Región Metropolitana Total País
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012.
* *
*
8/19/2019 Victimización Vitacura
5/9
5Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD
La evaluación de la seguridad en áreas específicas de la
ciudad es un indicador que ayuda a orientar las acciones en
materias de prevención y control delictual.
En 2012, la seguridad de “la calle” y “las micros” son los que
reciben peor evaluación en la comuna. En contraste “su casa”
y “su lugar de trabajo” reciben las mejores notas.
5,85,5 5,4 5,4 5,2
4,13,7 3,7
5,65,2 5,3
4,64,4 4,5
3,4 3,5
5,65,3 5,4
4,74,5 4,4
3,8 3,8
Su casa Su lugar de
trabajo
Su lugar de
estudio
Su ba rr io L a c omuna
donde vive
El metro Las micros La calle
Evaluación de lugares - ENUSC 2012¿Qué nota le pondría a la seguridad en los siguientes lugares?
Vitacura Región Metropoli tana Total Paí s
LUGARES QUE SE EVITAN PARA NO SER VÍCTIMA DE LADELINCUENCIA
Los lugares que la población evita para no ser víctima de la
delincuencia permiten conocer donde se concentran los
problemas y hacia donde deben apuntar las soluciones de la
autoridad.
En 2012, los principales lugares que se evitan siempre para no
ser víctima de la delincuencia son: “algunas calles”, el
‘’estadio de fútbol” y los “paraderos de locomoción
colectiva”. Sólo en la noche se evitan principalmente “plazas yparques’’, ‘’algunas calles” y los “paraderos de locomoción
colectiva”.
Lugares que evita para no ser v ctima de la delincuencia ENUSC 2012¿Cuáles de los siguientes lugares usted evita para no ser víctima de la delincuencia?
Comuna de Vitacura
7,6
17,614,7
0,7 0,0 0,1
14,9
4,50,2
8,1
50,446,5 45,3
16,213,4 12,9
7,4 6,13,1 1,6
lazas y parques Algunas cal les Paraderos de
locomoción
colectiva
A lm ac en es S up er me rc ad os C en tr os
comerciales o mall
Elestadio de fútbolCentros deportivos Restauranes Discotecas
Siempre Sólo en la noche
CAUSAS DE LA DELINCUENCIA EN EL BARRIO
La opinión del entrevistado acerca de las causas de
delincuencia en el barrio, expresa la creencia de las person
respecto a los factores que inciden en este fenómeno.
En 2012, para la comuna la primera mayoría se registra en “
atractivo del barrio para los delincuentes”. La segunda cau
es “la falta de presencia de carabineros en el barrio”.
51,2
12,68,8 6,2 4,0
8,1
35,1
5,31,5
9,57,2
36,1
6,61,5
8,3
Lo atractivo del barrio para los
delincuentes
La falta de presencia de
carabineros en su barrio
Falta de organización de los
vecinos del barrio
La existencia de comercio en
el barrio
La falta de efe ctividad d
policías en su barrio
Principales causas de los niveles de delincuencia en el barrio ENUSC 2012¿Cuáles de las siguientes razones diría ud. que es la principal causa de los niveles de delincuencia que actualmente
existen en su barrio? Primera mención
Vitacura Región Metropolitana Total País
MEDIDAS PARA AUMENTAR LA SEGURIDAD EN EL BARRIO
Al consultar acerca de las medidas que mejorarían
seguridad del barrio, el encuestado señala lo que él cree s
las principales acciones tendientes a disminuir este problem
En el caso del barrio las acciones señaladas con may
frecuencia son: “aumentar la vigilancia policial”, “cre
instancias de organización vecinal para combatir el delito”
“aumentar las oportunidades de capacitación y educación
los jóvenes”.
18,716,7
12,1 11,7
7,6
28,6
4,2
7,56,1
12,4
28,4
4,87,0 7,0
12,5
Aumentar la vigilancia
policial
Crear i nstancias de
organización vecinal para
combatir el delito
Aumentar las
oportunidades de
capacitación y educación de
los jóvenes
Mejorar la iluminación de
calles y espacios públicos
Desarrollar medidas p
aumentar el empleo juv
Principales medidas para aumentar la seguridad en el barrio ENUSC 2012¿Cuál cree usted que mejoraría, en mayor medida, la seguridad en su barrio?
Vitacura Región Metropolitana Total País
8/19/2019 Victimización Vitacura
6/9
6Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
ESTADÍSTICAS POLICIALES
CASOS POR DELITOS DE MAYOR CONNOTACIÓN SOCIAL(DMCS) REGISTRADOS POR LAS POLICÍAS
Los casos policiales es el indicador utilizado para analizar la
ocurrencia de hechos delictivos. Considera las denuncias de
delitos que realiza la comunidad en las unidades policiales,
más las detenciones3 que realizan las policías ante la
ocurrencia de delitos flagrantes. Internacionalmente esteindicador es conocido como “delitos conocidos por la policía”
(crimes known to police).
Estos registros se analizan en base a tasas cada cien mil
habitantes en series anuales, las que han sido comparadas
desde el año 2006. Esto, con el objeto de aportar al análisis
histórico de los indicadores.
En la tasa de casos policiales, a diferencia del porcentaje de
hogares victimizados, la comuna corresponde al lugar donde
se produce el hecho delictivo.
Desde el 2009 la comuna registra una tasa de DMCS4 mayorque la región y el país en todos los años.
5.340,1
6.593,7
7.631,4
6.791,7
3 . 8 5
8 , 3
3 . 7 6
1 , 4
4 .1 0 3 , 7
3 . 6 8
4 , 8
3.641,0 3.498,23.796,4
3.434,1
2009 2010 2011 2012
Tasa de casos policiales por delitos de mayor connotación
social (c/100 mil habs.)
Vitacura Región Metropolitana Total País
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de Carabineros de Chile.
3 Las cifras expuestas no consideran las detenciones por flagrancia de la PDI.
Este dato no está disponible en los registros de la SPD.4 Se consideran DMCS los siguientes delitos: hurtos, robos con violencia o
intimidación, robos por sorpresa, robo de accesorio u objeto de vehículo,
robo de vehículos, lesiones, robo en lugar habitado, robo en lugar no
habitado y otros robos con fuerza, las violaciones y los homicidios. Estos
delitos tienen un mayor impacto en la población porque afectan su
patrimonio o su integridad física, o porque presentan una alta frecuencia.
Respecto a 2011, la tasa de la comuna disminuyó en 11,0
Esta variación es mayor a la registrada en la región y el pa
de -10,2% y -9,5%, respectivamente.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011/2010 2012/2
Vitacura 4.574,7 5.130,6 5.340,1 6.593,7 7.631,4 6.791,7 15,7% -11,0
Región Metropolitana 3.755,9 3.721,6 3.858,3 3.761,4 4.103,7 3.684,8 9,1% -10,2
Total País 3.324,5 3.399,0 3.641,0 3.498,2 3.796,4 3.434,1 8,5% -9,5
Comuna de Vitacura
Variación porcent
Tasa de casos policiales por delitos de mayor connotación social (c/100 mil habs.)
TASA DE CASOS REGISTRADOS POR LAS POLICÍAS SEGÚDELITO
En los delitos de lesiones y robo por sorpresa, la comu
presenta tasas menores que la región y el país. Contrasta c
los delitos de hurto y robo con fuerza en la vivienda que
comuna presenta una tasa mayor que la región y al país.
1.353,8
476,2316,6 291,3
88,6
1 . 0 6 8 , 5 3
4 2 , 9
4 6 0 , 5
5 5 2 , 5
2 0 4 ,1
1.098,1
413,8310,8
607,6
158,4
Hurto Robo con fuerza en la
vivienda
Robo con violencia o
intimidación
Lesi ones Robo por sorpr esa
Tasa de casos registrados por las policías segun delito
(c/100 mil habs.) año 2012
Vitacura Región Metropolitana Total País
Nota técnica: Los casos p oliciales son registrados por las p olicías a través de una denuncia o una detención flagrante de Carabineros de Chile.
Respecto a 2011, aumentaron los delitos robo con violencia
intimidación, robo en lugar habitado y otros robos con fuer
Disminuyen los delitos de robos por sorpresa, robo en lugno habitado, hurtos y lesiones.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011/2010 2012/2
Robos con violencia o intimidación 272,0 287,9 259,3 205,6 297,7 316,6 44,8% 6,4
Robos por sorpresa 82,5 76,6 96,8 83,5 100,5 88,6 20,4% -11,8
Robo en lugar habitado 368,0 370,7 294,1 483,4 462,2 476,2 -4,4% 3,0
Robo en lugar no habitado 334,8 370,7 383,4 396,2 442,1 431,8 11,6% -2,3
Otros robos con fuerza 18,5 39,5 50,9 51,1 62,8 63,3 22,9% 0,8
Hurtos 1.048 ,6 1 .265 ,4 1 .224 ,6 1 .299 ,6 1 .516 ,0 1 .353 ,8 16,7% -10,7
Lesiones 248,6 241 251,9 294,1 337,9 291,3 14,9% -13,8
Variación porcent
Comuna de Vitacura
Tasa de casos policiales según delitos (c/100 mil habs.)
8/19/2019 Victimización Vitacura
7/9
7Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Los delitos a vehículo en la comuna presentan tasas mayores
que la región y al país.
2.594,9
1.168,9
466,1295,1337,3 189,7
Robo de accesorio u objeto de o
desde vehículo
Robo de vehículo motorizado
Tasa de casos registrados por las policías según delito
(c/100 mil habs.) año 2012
Vitacura Región Metropolitana Total País
Nota técnica: Los cas os policiales son registrados por las p olicías a través de una denuncia o una detención flagrante deCarabineros de Chile.
Respecto a 2012, se registró una disminución de 9,9% en el
delito de robo de vehículo y de 16,6% en la tasa de robo de
accesorio de vehículo.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011/2010 2012/2011
Robo de vehículo motorizado 446,8 648,7 737,0 870,9 1.297,4 1.168,9 49,0% -9,9%
Robo de accesorio u objeto de o desde
vehículo motorizado1.753 ,8 1 .826 ,4 2 .036 ,0 2 .899 ,4 3 .111 ,1 2 .594 ,9 7,3% -16,6%
Comuna de Vitacura
Tasa de casos policiales según delitos que afectan al vehículo (c/100 mil habs.)
Variación porcentual
VIOLACIONES
Los datos acerca de violaciones5 provienen de las denuncias
policiales y las detenciones flagrantes de Carabineros de
Chile. La ENUSC no consulta por este delito ya que se requiere
de un procedimiento que resguarde la integridad de las
víctimas.
Se presenta el número total de delitos en la comuna, la
región y el país. Como los datos tienen una baja frecuencia,
las variaciones en las tasas pueden ser muy altas por pocos
casos.
Para el año 2012 la comuna presenta una tasa de delitos
menor que la región y el país. Respecto a 2011, la tasa
presentó un disminuyó 32,8%.
5 La categoría violaciones incluye; las violaciones de menores de 14 años, de
mayores de 14 años y las violaciones con homicidio.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011-2010 2012-20
Vitacura 1 3 5 8 3 2 -5 -1
Región Metropolitana 1.235 1.464 1.404 1.262 1.449 1.316 187 -133
Total País 2.942 3.349 3.403 3.139 3.590 3.275 451 -315
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011/2010 2012/20
Vitacura 1,2 3,7 6,2 10,0 3,8 2,5 -62,2% -32,8%
Región Metropolitana 18,5 21,7 20,6 18,3 20,9 18,8 13,8% -10,0%Total País 17,7 20,0 20,1 18,4 20,8 18,8 13,3% -9,6%
Diferencia
Frecuencia de casos de violación
Variación porcentua
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante
Carabineros de Chile
Tasa de casos de violación (c/100 mil habs.)
HOMICIDIOS
Los delitos de homicidios6 no incluyen todos los cas
ingresados al sistema de justicia penal.
Al igual que en las violaciones, se presentan las frecuenc
para tener más claridad acerca de la magnitud del dato da
su baja ocurrencia.
Entre 2007 a 2012, en la comuna se observa un aumento de
homicidios (de 0 a 3 casos).
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011-2010 2012-20
Vitacura 0 0 0 0 0 3 0 3
Región Metropolitana 263 219 242 194 212 208 18 -4
Total País 574 557 594 487 543 483 56 -60
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011/2010 2012/20
Vitacura 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,8 - -
Región Metropolitana 3,9 3,2 3,6 2,8 3,1 3,0 8,3% -2,8%Total País 3,5 3,3 3,5 2,8 3,1 2,8 10,5% -11,8%
Frecuencia de casos de homicidio
Diferencia
Tasa de casos de homicidio (c/100 mil habs.)
Variación porcentua
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante
Carabineros de Chile
6 Se incluyen el parricidio y el infanticidio.
8/19/2019 Victimización Vitacura
8/9
8Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR (VIF)
Entre el 2007 y 2012, la tasa de casos por violencia
intrafamiliar de la comuna disminuyó en 7,1%. La región
incrementó su tasa en 17,7% y el país en 15,0%.
190,8177,3
621,5
731,7724,6
833,1
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2007 2008 2009 2010 2011 2012
T a s a c / 1 0 0 m i l h a b s .
Tasa de casos de violencia intrafamiliar
(c/100 mil habs.)
Vitacura Región Metropolitana Total País
Nota técnica: Los casos policiales son regis trados por las policías a través de una denuncia o una detención flagra nte de Carabineros de Chile.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011-2010 2012-2011
Vitacura 155 153 193 169 168 140 -1 -28
Región Metropolitana 41.4 96 46.4 42 4 8.1 50 4 6.01 4 5 4.08 8 51 .27 8 8.074 -2.810
Total País 120.269 133.918 141.221 137.177 155.113 144.987 17.936 -10.126
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011/2010 2012/2011
Vitacura 190,8 189,1 239,5 210,6 211,0 177,3 0,2% -16,0%
Región Metropolitana 621,5 688,5 706,6 668,5 778,7 731,7 16,5% -6,0%
Total País 724,6 798,9 834,2 802,5 899,3 833,1 12,1% -7,4%
Frecuencia de casos de violencia intrafamiliar
Diferencia
Tasa de casos de violencia intrafamiliar (c/100 mil habs.)
Variación porcentual
Nota técnica: Los casos polici ales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de
Carabineros de Chile
En 2012, la comuna presenta una tasa menor que la región y
el país. Respecto a 2011, disminuye en 16,0%. Disminuyen losdelitos hacia la mujer y hombre y VIF no clasificada, y
aumentan el VIF a niños o niñas y a anciano o anciana.
VitacuraRegión
MetropolitanaTotal País
TOTAL VIF 177,3 731,7 833,1
VIF a mujer 121,6 575,7 660,3
VIF a hombre 31,7 101,9 115,0
VIF a niños o niñas 17,7 39,0 39,6
VIF a anciano o anciana 6,3 12,5 13,2
VIF no clasi ficada 0,0 2,6 5,0
Comuna - Región - País 2012
Tasa de casos de violencia intrafamiliar (c/100 mil habs.)
Entre el 2007 y 2012, la tasa de casos policiales por violencia
intrafamiliar hacia ancianos o ancianas ha experimentado un
crecimiento de 157,2%.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011 - 2010 2012 - 20
TOTAL VIF 155 153 193 169 168 140 -1 -28
Vif A Mujer 122 119 133 119 123 96 4 -27
Vif A Hombre 25 24 35 27 33 25 6 -8
Vif A Niño O Niña 6 8 21 19 10 14 -9 4
Vif A Anciano O Anciana 2 2 4 4 1 5 -3 4
Vif No Clasificada 0 0 0 0 1 0 1 -1
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011 /2010 2012/20
TOTAL VIF 190,8 189,1 239,5 210,6 211,0 177,3 0,2% -16,0%
Vif A Mujer 150,2 147,0 165,0 148,3 154,5 121,6 4,2% -21,3%
Vif A Hombre 30,8 29,7 43,4 33,6 41,4 31,7 23,2% -23,6%
Vif A Niño O Niña 7,4 9,9 26,1 23,7 12,6 17,7 -46,9% 41,2%
Vif A Anciano O Anciana 2,5 2,5 5,0 5,0 1,3 6,3 -74,8% 404,1%
Vif No Clasificada 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 0,0 - -100,0
Comuna de Vitacura
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante
Carabineros de Chile.
Comuna de Vitacura
Frecuencia de casos de violencia intrafamiliar
Diferencia
Tasa de casos de violencia intrafamiliar (c/100 mil habs.)
Variación porcentua
8/19/2019 Victimización Vitacura
9/9
9Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
PROCEDIMIENTOS POLICIALES POR INFRACCIÓN A LA LEY DEDROGA
7
Durante el año 2012, en la comuna los organismos de control
policial informaron un total de 111 procedimientos
(equivalentes al 0,4% del total regional), y 150 detenciones
(equivalente al 0,3% del total regional) en materia de
infracción a la Ley de Droga.
16 13
6553
80
111
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Procedimientos policiales por infracción a la
Ley de Droga
Vitacura
Respecto a 2011, los procedimientos en la comuna han
aumentado (de 80 a 111), en contraste con la región donde
ha disminuido 2.921 casos.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2011 - 2010 2012 - 2011
Vitacura 16 13 65 53 80 111 27 31
Región Metropolitana 9.718 16.000 24.108 29.942 28.475 25.554 -1.467 -2.921
Total País 17.976 26.349 40.655 49.406 51.273 55.586 1.867 4.313
Procedimientos policiales por infracción a la Ley de Droga
Diferencia
Derivado de estos procedimientos, los mayores decomisos
que se registran en la comuna corresponden a fármacos.
Respecto a 2011, aumentan los decomisos de marihuana
procesada en 43,2%, plantas de marihuana en 1.000% y
fármacos en 54,5%.
var% var% var%
2011 2012 2012/2011 2011 2012 2012/2011 2011 2012 2012/2011
Clorhidrato de cocaína 2,0 0,0 -100,0% 507,9 705,0 38,8% 1.941,2 2.438,8 25,6%
Pasta base de cocaína 0,0 0,0 - 1.593,8 2.534,1 59,0% 7.059,8 9.572,9 35,6%
Marihuana procesada 0,4 0,6 43,2% 5.530,0 3.041,9 -45,0% 14.565,6 14.514,9 -0,3%
Plantas de marihuana 2 22 1000,0% 16.610 8.900 -46,4% 266.015 235.428 -11,5%
Fármacos 55 85 54,5% 116.718 81.657 -30,0% 167.885 116.361 -30,7%
VitacuraRegión
MetropolitanaTotal País
Droga incautada según tipo 2011 - 2012
7 Dado que muchos de estos datos tienen una baja frecuencia, las
variaciones en las tasas pueden ser muy altas por pocos casos.
A pesar de que las tablas exponen las cifras con un solo decimal, las
variaciones entre el año 2011 y 2012 están calculadas con el total de los
decimales.
De acuerdo a la infracción cometida, las mayores detencion
corresponden a porte y consumo. Respecto a 2011,
detenciones por porte y consumo registran un aumento de
y 16 casos respectivamente.
Diferencia Diferencia Difere
2011 2012 2012-2011 2011 2012 2012-2011 2011 2012 2012-2
Tráfico 14 13 -1 6.011 6.950 939 13.506 15.530 202
Porte 80 103 23 34. 728 28. 914 -5814 51.897 54.233 233
Consumo 15 31 16 4.392 5.622 1230 9. 280 11. 774 249
Otros 1 3 2 1.655 1.517 -138 3.304 3.486 18TOTAL 110 150 40 46.786 43.003 -3783 77.987 85.023 703
VitacuraRegión
MetropolitanaTotal País
Detenciones según delito 2011 - 2012
Top Related