VALORACION PREOPERATORIA DEL
PACIENTE CARDIÓPATA PARA CIRUGIA NO CARDIACA
Residentes Anestesiología UdeA
RIESGO QUIRUGICO
• Priman factores específicos de paciente sobre tipo procedimiento.
• Riesgo Bajo, Intermedio y Alto• Riesgo de muerte Cardiaca ó IAM a 30 días
POP.• Buena indicación de evaluación cardiaca
tratamiento medico previo.
Urgencia
Magnitud
Duracion
Temperatura
Sangrado
Demanda O2
Entrega de O2
RIESGO QUIRUGICO
BAJO ≤1% INTERMEDIO 1-5% ALTO ≥5%
Mamas Abdominal Aortica
Dentales Carótidas Cirugía Vascular Mayor
Endocrinas Angioplastia periférica Cirugía vascular periférica
Ginecológicas Aneurisma vía endovascular
Reconstructivas Cabeza y cuello
Ortopédicas (menores) Neurológicas
Urológicas Ortopedia columna y cadera
Oftalmológicas Trasplante
Urológica mayor
Guidelines for pre-operative cardiac risk assessment and perioperative cardiac management in non-cardiac surgeryEur J Anaesthesiol. 2010 Feb;27(2):92-137.
CLASE FUNCIONAL
Fundamental en la valoración de riesgo preoperatorio
4 METS
Condiciones del paciente
• Bloqueo AV 3 grado• AV Mobitz II• Arritmias ventricular sintomatica• TSV RV no controlada • Bradicardia sintomatica• Taquicardia ventricular nueva
CONDICION CARDIACA
ACTIVA- Síndrome
Coronario Inestable- ICC
descompensada- Arritmias Significativas.
- Enfermedad Valvular severa
• Estenosis aortica severa Gradiente mayor de 40 mm Hg area valvular de 1.0 cm2 Sintomatico
• Estenosis mitral sintomatica Disnea progresiva Falla cardiaca
Cancelar todo procedimiento quirúrgico
no emergente
• Punto Corte < 4 Met’s ( Pobre Capacidad Funcional)
• Aumento incidencia de eventos POP cardiovasculares.
• Estudio 5939 Pacientes encontró:– Pobre correlación CF con
resultado SI es < 4 Mets– Muy buena correlación si > 4
Mets
CLASE FUNCIONAL
¿ Que implicaciones tiene la medición de CF en la valoración Pre Cx?
4 Mets aun con Angina estable = Buen resultado POP< 4 Mets = Solo los FR definen resultado POP
ELECTROCARDIOGRAMA
• Parte fundamental valoracion preoperatoria cardiovascular
• Informacion pronostica en morbilidad y mortalidad
Hipertrofia Ventricular Izquierda
Depresion ST
Ondas Q patologicas
Asociado a complicaciones cardiacas
posoperatorias: SCA, edema pulmonar, paro
cardiaco y arritmias severas en Cx mayor no
cardiaca
Lee TH et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation. 1999;100:1043–9.
ELECTROCARDIOGRAMA
Noordzij PG, et al Prognostic value of routine preoperative electrocardiography in patients undergoing noncardiac surgery. Am J Cardiol 2006;97:1103–1106.
• 28 457 procedimientos quirúrgicos• Mortalidad intrahospitalaria origen CV 199 0.7%• Anormalidades en EKG se asociaron mayor mortalidad:
1.8% vs. 0.3%• Cirugía de riesgo bajo o intermedio la diferencia en
mortalidad 0,5%• Utilidad en cirugía de bajo riesgo?
ELECTROCARDIOGRAMA
RECOMENDACIÓN EVIDENCIA NIVEL
Paciente con algun factor de riesgo y Cx de riesgo intermedio-alto
I B
Paciente con algun factor de riesgo y Cx de riesgo bajo
IIa B
Paciente sin factores de riesgo y Cx de riesgo intermedio-alto
IIb B
Paciente con ningun factor de riesgo y Cx de riesgo bajo
III B
En pacientes con enfermedad estable, el EKG preoperatorio debe ser como mínimo de los últimos 30 días
Guidelines for pre-operative cardiac risk assessment and perioperative cardiac management in non-cardiac surgeryEur J Anaesthesiol. 2010 Feb;27(2):92-137.
ECOCARDIOGRAFIA
• Detección de disfunción ventricular izquierda• No recomendada de rutina para evaluación
Pre Operatoria. • En asintomáticos solo si Cirugía de Alto
riesgo. • FE < 35%
Sensibilidad 50%
Especificidad 91%
IAM ó Muerte Cardiaca
Kertai MD et al A meta-analysis comparing the prognostic accuracy of six diagnostic tests for predicting perioperative cardiac risk in patients undergoing major vascular surgery.
Heart 2003;89:1327–1334.
ECOCARDIOGRAFIA
RECOMENDACIÓN EVIDENCIA NIVEL
Pacientes Cx de riesgo alto puede considerarse IIa C
No recomendada en pacientes asintomáticos III B
Brinda informacion util sobre morfologia valvular, funcion sistolica y diastolica del ventriculo izquierdo, presencia de hipertension pulmonar y transtornos segmentarios de contractilidad.
PRUEBAS NO INVASIVAS
• Tienen como objetivo informar sobre tres marcadores de riesgo cardiaco:– Disfunción Ventrículo Izquierdo.– Isquemia Miocardica.– Patología Valvular.
Determinante de resultado adverso POP
Cambios en manejo Peri Operatorio
PRUEBAS NO INVASIVAS
Prueba de estrés con ejercicio
Ecocardiografía con Dobutamina
Perfusión miocárdicaResonancia Magnética nuclearTomografía axial computarizadaPrueba de estrés cardiopulmonar
PRUEBA DE ESTRES CON EJERCICIO
• Electrocardiograma de estrés• Banda sin fin• Gradiente de severidad• Limitado en discapacidad física• Anormalidades previas del ST
Mide la capacidad funcional y cambios en el ST sugestivos de isquemia
• WPW• Depresion del ST
en reposo• Consumo de
digoxina• EKG con evidencia
de HVI
PRUEBA DE ESTRES CON EJERCICIO
• Índice de Duke:• Relaciona el tiempo de ejercicio, la aparición
de angina y de anormalidades del ST• Sobrevida a 5 años 97%Riesgo bajo— score ≥+5
• Sobrevida a 5 años intermedia entre ambas categorías
Riesgo moderado— score from -10 to +4
• Sobrevida a 5 años 65%Riesgo alto— score ≤-11
Shaw LJ, et al Use of a prognostic treadmill score in identifying diagnostic coronary disease subgroups.Circulation. 1998;98(16):1622-30
ECOCARDIOGRAFIA DE ESTRES
Lee TH et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation. 1999;100:1043–9.
• Ejercicio o farmacológico• Pacientes que no pueden
completar test de estrés fisiológico
• Buena tolerancia por parte del paciente
• Contraindicaciones:– Arritmias , HTA severa AA, Hipotensión
• Función VI
• Anormalidad Valvular
• Presencia Stress inducible (Movilidad Ventricular)
PERFUSION MIOCARDICA• Uso de radiotrazadores • Evaluación del FSC• Isonitrilos marcados con Tc99• Valoracion tomografica captacion
radiofarmaco (SPECT)• Información funcional reserva
coronaria• Patrón de captación homogéneo• Estrés vs reposo
• Defecto de perfusión reversibleDefecto de perfusión no reversible
• Defecto de perfusión parcialmente reversible
• Morfología Cardiaca• Ventrículo derecho• Captación pulmonar
PERFUSION MIOCARDICA
VPP 10% VPN 98%
VPN 90 – 100% y VPP 25 a 45%
VPP 65% VPN 92-98%
Muy buen VPN pero pobre VPP
Similar rendimiento diagnostico
Ordenar examen solamente si este cambia manejo perioperatorio
Inducción Isquémica extensa indica terapia agresiva mas que medica
• RCT 1476 pacientes quirúrgicos• Presencia de factores de riesgo:
1. Edad mayor a 70 años2. Angina3. Infarto previo4. Historia de falla cardiaca5. Diabetes mellitus6. Disfuncion renal7. ECV previo
Todos en terapia con BB y Fc controladaPrueba de estrés no invasiva vs placeboMuerte o infarto 30 días POP
QUIENES SE BENEFICIAN DE LA INTERVENCION?
2
PRUEBAS NO INVASIVAS
RECOMENDACIÓN EVIDENCIA NIVEL
Recomendado Cx alto riesgo y paciente con 3 o mas factores de riesgo clínicos
I C
Puede considerarse en Cx de alto riesgo y 2 factores de riesgo clinicos
IIb B
Puede considerarse en Cx de riesgo intermedio IIb C
No recomendada en Cx de bajo riesgo III C
BETA BLOQUEADORES
• Disminuir consumo Oxigeno – FC– Llenado ventricular– Contractibilidad.
• Redistribución flujo sanguíneo a subendocardio.
• Estabilización Placa• Aumentar umbral para FV
BETA BLOQUEADORES
• 7 ECC evalúan efecto de BB en eventos CV POP
n: 8351 Metoprolol Succinato vs Placebo.
ECV ó > FR ó Cx Alto riesgo Metoprolol 100 mg 2 – 4 horas antes Cx, 100 mg 6 horas POP, 24 horas 400
mg. Disminución 30% IAM no fatal y AUMENTO 33% en mortalidad
Aumento 2 veces riesgo de Stroke
Análisis Post Hoc Hipotensión secundario a BB principal factor atribuible a Muerte
BETA BLOQUEADORES
o 7 Meta Análisis 5 muestran evidencia de disminución de riesgo
Isquemia Peri Operatoria e IAM.
Que Pasa si se analiza Estudio POISE??
- > Peso de evidencia- Aporta 80%
muertes. - Ofrece 85 % de toda
la población estudiada
BETA BLOQUEADORES
ECC paciente ALTO RIESGO + Cohortes +
Meta Analisis
BB disminuye riesgo muerte e IAM en pacientes AR y Cx vascular
ECC paciente BAJO riesgo + Cohortes
BB no disminuye riesgo en pacientes sin FR
Contrario Aumento riesgo Muerte
QUE PASA CON PACIENTES DE RIESGO
INTERMEDIO??
BETA BLOQUEADORES
• N 1066• Bisoprolol fluvastatina
• 2.5 mg dia de bisoprolol titulados a FC 50-70• Pacientes riesgo intermedio
• El régimen de dosificación que encontró beneficio claramente inicia más de 30 días antes de la cirugía
BETA BLOQUEADORES
• Riesgo Intermedio ( 1 ó 2 FR)– Estudio DECREASE IV BB RI si disminuye riesgo HR:
0,34 ( 0,17 – 0,67).• Situaciones Especiales
– HTA: No Cambiar terapia ( No evidencia)– Disfunción compensada VI no retirar.– EPOC: BB cardio selectivos SI disminuye mortalidad
POP en Cx vascular.
Esquema recomendado:Titulación hasta FC 60 – 70/minNo DOSIS MAXIMA inicial (POISE)Evitar si Hipotensión y Bradicardia.Idealmente entre 30 y 7 días antes.50 mg Metoprolol – 2,5 mg Bisoprolol.Meta de FC debe ser durante todo el Perioperatorio
BETA BLOQUEADORESRECOMENDACIÓN EVIDENCIA NIVEL
Recomendado pacientes enfermedad cardiaca isquemica documentada
I B
Recomendado previo a cirugias de riesgo alto I B
Continuar terapia con betabloqueadores si estaba previamente
IIa B
Considerar en cirugia de riesgo intermedio IIa CConsiderar en cirugia de bajo riesgo si paciente tiene factores de riesgo
IIb B
Dosis altas perioperatorias no tituladas no se recomiendan
III A
No administrar en Cx de bajo riesgo y pacientes sin factores de riesgo
III B
ESTRATEGIAS FARMACOLOGICAS
• Estatinas• Estabilizante de Placa Ateromatosa• Estudio DECRESE III (ECC) 497 Cx Vascular.• 37 días antes de cirugía 80 mg Fluvastatina.• OR 0,55 ( 0,34 – 0,88) para IAM• No evidencia de aumento riesgo rabdomiolisis.• Ideal de efecto acción prolongada
Recomendado en Cirugia de alto riesgoContinuar la terapia si la venia recibiendo previamente
ESTRATEGIAS FARMACOLOGICAS
• IECAS • Estudio QUO VADIS (Quinapril 4 semanas
antes y 1 año después) • HR 0.23, 95% CI 0.06–0.87• Riesgo Hipotensión ARA > IECAS• No suspender día de Cx si Disfunción VI• Suspenda día Cx si manejo solo para HTA.
Recomendado en pacientes con disfunción ventricular izquierda documentada
PCI previa
Angioplastia con balon
≤14 dias ≥14 dias
Stent metalico
≥6 semanas
≤6 semanas
Stent medicado
≤12 meses ≥12 meses
TERAPIA ANTIPLAQUETARIA DUAL
Posponer cx no
urgente
Proceder a cx con
aspirina
Posponer cx no
urgente
Proceder a cx con
aspirina
Manejo intraoperatorio
• V5 el mas apropiado para detectar isquemia
• V4 ( 75%) + V5 ( 61%) + II = Sensibilidad 96%
• Disminuye en pacientes de bajo riesgo
• Seguimiento segmento ST mejora rendimiento diagnostico
• Utilidad menor en bloqueo de rama izquierdo
CARDIOSCOPIO
• Poca Evidencia sobre su uso en Cx No cardiaca.• Relativamente no invasiva – información versátil y
comprensiva. • Isquemia = Alteraciones en motilidad regional.• Alteración motilidad ventricular es < 20% en pte alto
riesgo y cx no cardiaca.
No tiene mayor valor que EKG 12 derivadas en pacientes alto riesgo
ECOCARDIOGRAFIA TE
Inestabilidad hemodinamica aguda y sostenida en el perioperatorio
• No beneficios en Cx no cardiaca en mortalidad o tiempo de hospitalización
• Mayor incidencia de TEP
CATETER DE ARTERIA
PULMONAR
• Mayoría de eventos isquémicos intraoperatorios son silentes
• No cambios en presión de cuña
ANALGESIA PACIENTE CARDIOPATA
• Dolor en el posoperatorio• Incremento en la descarga
simpática• Demora en la recuperación• Estrategia farmacológica
eficaz• Pacientes polimedicadosLos AINES promueven la insuficiencia
renal, y los eventos tromboembólicosDebe evitarse su administración en
pacientes con isquemia III B
ANALGESIA PACIENTE CARDIOPATA
• Uso de morfina• Recomendado por la
AHA guías IAM 2002• SCA dolor no
mejorado por nitroglicerina
• Recomendación Clase I evidencia C
ANALGESIA PACIENTE CARDIOPATA
• Estudio CRUSADE• 57.039 pacientes con SCASEST y angina• Mortalidad y reinfarto morfina versus
nitroglicerina en las primeras 24 h• Pacientes tratados con morfina (OR) 1,48 con
IC (1,33-1,64)]• Incremento en la mortalidad 48%
Uso de morfina marcador de gravedad?Morfina relacionado con inhibición del factor de
crecimiento del endotelio vascularLimitación de la neovascularizacion miocardio isquémico
Aun sin estudios concluyentes
Top Related