Guatemala, 31 de Julio de 2012
Ingeniero Edwin Ramón Rolas SolaresViceministro de Energía y MinasÁrea EnergéticaSu Despacho
Respetable Ingeniero 'todas:
Por este medio me dirijo a usted con el propósito de dar cumplimiento a lo estipulado conel Contrato Numero AC-24-2012.C2, celebrado entre el Ministerio de Energía y Minas y mipersona, para la prestación de Servicios Profesionales bajo el renglón 029, por lo cual mepermito presentarle el informe de actividades correspondientes al periodo comprendido del01 al 31 de Julio de 2012.
No. EXPEDIENTE RECLAMO/SOLICITUD
HALLAZGOS ANALISIS LEGAL RECOMENDACIONES
DGE-SR-2011
Plásticos máximos, S.A. , solicita su
inscripción definitivacorno gran usuario
En el expediente no secumple con presentar toda la
documentación legal,contenida en el Ac 244-2003
No se cumple lo seilaario en elarticulo 1 del Acuerdo 244-2003:
Fotocopias legalizadas de: a)testimonio de la escritura de
constitución social de la entidad ysus modificaciones, b) patentes de
comercio de em p resas y sociedad, C)arta de nombramiento riel
Representante Legal de la entidad,debidamente razonado por el
Registro correspondiente y cl) cédulade vecindad o pasaporte del
Representante legal.
Solicitar al peticionariocumpla con lo
dispuesto con lanormativa.
2 DGE-195-2011
merelec Guatemala, S.A. solicita su
inscripción comocomercializador ante
la DGE
Determinar si se emiteresolución aprobando la
calidad de comercializador yproceder a inscribirlo.
Se cumplieron con todos losrequisitos contenidos en los artículos1 y 2 del Acuerdo Gubernativo 244•
2003
Licda Yustina Solis,decidira en cuanto a
este expediente. l
3 DGE-1&7-2011
Universidad MarianoGálvez, solicita
inscripción temporalcorno gran usuario de
electricidad
ninguno
ti peticionario cumplió con losrequisitos contenidos en los articules1 y 2 del Acuerdo Gubernativo 244
2003, Procedimiento para lainscripción de grandes usuarios
cambiar resolución,enviar a jurídico para
su informe.
4 DCC-30-2007
OEORSA / Interponerecurso de revocatoria
contra resoluciónemitida por la CNEE
en la cual se le ordenaIndemnizar al usuario
denunciante por lafalta de suministro de
energía eléctrica
El analista deberá cambiartamaño de letra de la
resolución. Asimismo deberácompletar el razonamiento
de la sanción impuesta
Dentro del presente expediente sesanciono a la distribuidora porconsiderar que una vez no se
cumplió con atender de conformidadcon el articulo 71 c) NTSD, al usuarioeste incurrió en la sanción impuesta
Cambiar tipo de letra aresolución, ya que no
es acorde con elformato que se
trabaja.
DGE-88-2012
Alberto David CohenMory, solicita
Calificación ,delproyeCto Vistabi líe,par la instalación de
1 86 panelestotovoltai s
Ningún hallazgo
La solicitud se encuentra apegada alos artículos 3 c); 4 y S a) de la Ley de
incentivos para el Desarrollo deProyectos de energía, asi como los
artículos 3 y 4 del mismo reglamento
El analista deberácorregir la resoluciónen cuanto a palabra
mal redactada.Corregido que pase a
firma. s
6 DRCS-96-2010
Deorsa / interpone R.de revocatoria en
contra de laresolución GJ-
Resolfinal-3398, lacual sanciona por nopresentar en tiempoel listado de grandes
usuarios
La distribuidora argumentaen su recurso que este listado
fue remitido en el informecomercial, extremo que 110
fue acreditado.
la distribuidora no cumplió conpresentar en el plazo establecido en
la NTSD, art. 12 d), presentar elInforme de grandes usuarios, por lo
tanto se sanciona.
Se recomienda que pormedio de Diligenciaspara mejor Resolver
(art. t4 de la ley de loContencioso
Administrativo) Sesolicite a la
distribuidora quedemuestre
fehacientemente queel Informe de Grandes
usuarios fuepresentado a la CNEE,a través de su informe
mensual. dichoextremo se deberádemostrar con la
fecha, sello de recibidopor la CNEE.
7 DCS-330-2009
DEORSA /interponerecurso de revocatoriacontra Resolfinal-3103emitida por la CNEE,en la cual sanciona ala distribuidora por
incumplir ron laveracidad de lai nformación contenida
en las Operacionescomerciales de la
misma.
En sus argumentos ladistribuidora hace alusiónque no incumplió con lasnormativa legal, pero no
demostró con documentos uotros dentro del expediente,
dichos argumentos.
El articulo 126 del CPCM estableceque quien pretende algo ha de
probar los hechos constitutivos de supretensión. En el presente caso nose ha demostrado. Por lo tanto la
distribuidora ha incumplido con losartículos 112, 113 y 115 del RLGE, asicorno con los artículos 10 y 11 de las
NTSD,
El analista deberácorregir 14 resolución
en los términosexpuestos en la misma,
asi corno agregar loreferente a la carga de
la prueba.
8 DRC-6-2010
MORSA/ interponerecurso de revocatoriacontra resolución GJ-
Resolfina13052emitida por la CNEE,
en la cual se lesanciona por facturasemitidas por mas de62 días, casos en Iris
Que no procede la TS,253 casos irregularesen la asignación del
aporte de solidaridad
La recurrente argumenta ensu recurso, que los casos por
los cuales se le impone lamulta, ya se encuentransolventados. Debemos
considerar este punto y enresguardo de una legitimadefensa, solicitarle que lo
demuestre.
La distribuidora, no cumplió con lossiguientes artículos: 96 y 107 del
RLGE, así como 12 NTSD
Se recomienda alanalista que previo a
resolver se emitaresolución indicando
que mediantediligencias para mejor
resolver ladistribuidorademuestre losiguiente: a)Demostrar
fehacientemente cadauno de los casos confacturas emitidas por
mas de 62 días, asicorno demuestre comoha resuelto cada uno
de los casos en los queno procedía TS, así
como cada uno de losCasos irregulares en laasignación del aporte
de solidaridad. Deconformidad con lo
indicadopor la CNEE.
9 OGE-07-7012
Flexaprint, 5. A:,solicita Inscripción
temporal como granusuario de
electricidad.
El peticionario cumplió con elprevio indicado en el
expediente que consistía enrectificar la dirección al cual
se desea el punto demedición como gran usuario
Se cumplió con los artículos 1, 7 y 3del Acuerdo Gub. 244-2003
SE recomienda pasar afirma la resolución
final para laautorización
10 DGE-045-20C9
Acuamaya, S. A.solicita su
reincorporación cornogran usuario, una vezvenció el plazo de su
suspensión.
Ninguno Se cumplió con los artículos 1, 2 3 y6 del Acuerdo Gub. 244-2003
Se recomienda pasar afirma la resolución
final para laautorización
11 DGE-31-2011
Hidrosacpur, S. A,solicita exención al iSR
para el periodo deoperación, para el
proyecto denominadoHidroeléctrica la Perla
Agregar una consideración ala resolución para que se
encuentre acorde a loresuelto.
Se ha cumplido con los artículos 5 b)de la Ley de incentvos para el
Desarrollo de Proyectos Renovables .
de Energía y Minas,
Agregar la siguienteconsideración: 1)) Que
dentro del presenteexpediente se hacumplido con lo
regulado tanto en laLey de Incentivos para
el Desarrollo deProyectos de energíarenovable, asi como
su Reg lamento, por laentidad HidroeléctricaSacpur, este Ministerio
considera que esprocedente que dichoproyecto goce de losincentivos fiscales,especificamente alimpuesto sobre la
Renta, para al proyectorelacionado por un
plazo máximo de diezaños, a partir del
28/10/2011 solamentepor la parte que
corresponda-a -clic opro ea 6, ya q—u .a 1 a
e ención no aplicla demás actiyld, des
ue-rtTgicen.
12 G1-119.2011
DEOCSA / Interpuso RRevocatoria contraresolución G.1-119-
2011, la cual lasanciona por no tenercubierta su demandafirme para el bloque
de TNS, mes de enero2011.
La recurrente argumenta quesu representada cubrió su
demanda firme conforme lostérminos de referencia
contenidos en la resol. CNEE-223-2010, lo cual no fue
objetado por la misma CNLL
En atención al debido proceso ylegitima defensa constitucional, se
deberá otorgar plazo a la CNEE paraque se manifieste en cuanto al
argumento anterior.
Se recomienda alanalista emita
resoluc ón y ordeneque mediante
diligencias para mejorresolver, la CNFF se
manifieste en cuantoal argumento de la
recurrente, en cuantoa que la misma cubriosu demanda firme deconformidad con los
ten/linos de referenciacontenidos en la
resolución CNEE-223-2010, asi corno cual
fue elpronunciamientocontenido en la
comunicación CNEE-22840-2010.0
13 S/N
Análisis creación deiniciativa de ley
FONDO PROVENIENTEPROYECTOS DE
ENERGIA RENOVABLE
Determinar si es aconsejableque el pago del mismo sea
dentro de los 8 díassiguientes del mes que se
recauda, para no contradecirel ITF de' AMM
En apego al articulo 119 b) de laCPRG, Son obligaciones
fundamentales del Estado:a) Promover el desarrollo económico
de la Nación
Paso a análisis deYtistina Sobs
14 s/nBeatriz Luna Palacios,solicita licencia parasustentar examentécnico profesional
Ninguno
De conformidad con el articulo 69 h)del Pacto Colectivo de Condiciones
de Trabajo, asi como 60 de la Ley delServicio Civil, se debe conceder el
permiso
Agregar numeral I) a laparle resolutoria
15 DGE-068-2012
Administradora deBienes del Sur, S. A.solicita inscripción
corno gran usuario 1-38439
El Dictamen Técnico, noconlleva visita al lugar donde
se solicita punto desuministro. No contiene
Opinión del DepartamentoJurídico del MEM.
El peticionario cumplió con losrequisitos contenidos en el Acuerdo
244-2003. Previamente a emitirresolución que se solicite Dictamen
de Jurídico
Que se emitaresolución solicitando
Opinión deiDepartamento
Jurídico.
16
17
DGE-6S-2012
Administradora deBienes del Sur, 5. A.solicita inscripción
como gran usuario enel punto de medición
1-38950
El Dictamen técnico, noconlleva visita al lugar donde
se solicita punto desuministro. Nocontiene
Opinión del DepartamentoJurídico del MEM.
El peticionario cumplió coi losrequisitos contenidos en el Acuerdo
244-2003. Previamente a emitirresolución que se solicite Dictamen
de Jurídico
Que se emita_resolución.sblicitando
OpTóión del.Departamento
/Jurídico.
DRCC-186-2011
DEORSA/interponerecurso de
revocatoria, contraresol. Gl-resolfinal-3193 CNEE, la cual
determinoincumplimiento en la
entrega de la
presentada.
La distribuidora no presentóningún documento que haga
viable el descargo de suinfracción
La Distribuidora incumplió con losartículos 112, 113 del RLGE asi como
con la resolución CN1L-68-2001,
para la evaluación de
nformación
recom -.- de alanal i. agregar el
siguiente inciso: e) laley general de
electricidad estableceque una de lasfunciones de la
comisión nacional deenergía eléctrica, romoórgano técnico de esteministerio es cumplir yhacer cumplir (ver art4 a) Ley; asi mismo el
distribuidor estaobligado a presentar a
presentar lainformación necesaria
la calidad del servicioprestado, por lo que la
no entrega o sudeficiencia en la
Informaciónproporcionada, es
causa de sanción, porlo que este Ministerio
con base a losargumentos
manifestados dentrodel presente
expediente consideraque Distribuidora de
Oriente, S. A. esresponsable por tal
incumplimiento, par loque el recurso de
revocatoria debe serdeclarado sin lugar,consecuentemente
aplicarsele la sanciónseñalada. Se
recomierda además alanalista, ratonar de
conformidad ron todaslas leyes aplicables laresolución del MEM.
18 DGE-369-2012
Avícola Villalobos, S.A. solicita inscripción
corno Gran Usuario deelectricidad, para elcontador 1-38531
LI numero de expediente esIncorrecto, tanto en la
opinión de jurídico como enlas resolución de Secretaria
El solicitante cumplió con losartículos 1, 2 3 del acuerdogubernativo 244-2003, parainscribirlo como gran usuario
Se regresa a Secretaria,y se rejo oda aanaa corregir el
numero de,Áxpediente.
19 DGE-108-2012Perfino, S. A., solicitainscripción temporalCorno gran usuario
ante la DGEninguno
El solicitante cumplió con losarticules 1, 2 3 del acuerdogubernativo 244 . 2003, parainscribirlo como gran usuario
temporal.
Pase a firma.
20 DCC-01-2010
Derivado de unadenuncia, Servicios
Paseo, 5. A. ,
i nterpone recurso derevocatoria contra
resolución G1-Resolfinal-2046 de la
CNEE
la recurrente no cuenta conautorización para prestar
servicios de distribución deenergía eléctrica a los
condóminos, ni tampocoautorización para el cobro de
la energía eléctrica.
La recurrente incumplió con losartículos 17 y 115 del RLGE, ya notiene las facultadas legales para el
servicio de distribución final deenergía
Pase a firma.
---- ---..MM-78. 2009
Ad Mstrador delMercado Mayorista).inte9brie recurso de
évocatoria contraresolución emitida por
la CNEE G1-Providencia-9711
El AMM interpone recurso derevocatoria contra resolución
que la sanciona.
De conformidad con los artículos 115y 116 del RLGE, las sanciones seaplican a personas que operen a
cualquier titulo instalacioneseléctricas, por lo que la sanción no
procede al AMM
Corregir resoluciónfinal. la revocatoria
debe se r declarada conlugar. Agregar un
considerando mas enel que se indique que
la CNEE tiene lafacultad legal de
verificar los costosvariables de
conformidad con laInformación que lesuministre el AMM
22 G1-213-7011
HidroXachal, 5. A.Interpone recurso derevocatoria en contra
de i I L, porinconformidad con laasignación de energíaa la parte compradora
según su contrato,para enero 2011
La recurrente argumenta queel evento de fuerza mayor fue
causa para no cumplir con suscompromisos.
La DGE se deberá manifestar encuanto a si el argumento de Hidro
Xacbal en cuanto al evento de fuerzamayor es causal para rectificar el
Informe de TransaccionesEconómicas en cuanto a la
asignación de energía a la partecompradora. (ver folios 305-312)
pomar en cuenta lasobservaciones del ing.
Roñas. Se deberáenviar el exp a la DGE.
para que mediantediligencias para mejorresolver se pronuncie
en cuanto a loseñalado.
23 DGE-75-2010
Desarrollo deGeneración Eléctrica yManejo de RecursosNaturales I as Tres
Niñas, presentaresolución en la quese aprueba el CIA de
generadoraHidroeléctrica El
Orégano
Dentro de este expediente nose emitió resolución final, deconformidad con el articulo
17 de la LGE
De conformidad con el articulo 12 dela CPRG, se incorpora al presente
expediente la nueva resolución delMARN.
Se recomienda alanalista agregar losiguiente. Que es
Consideración de esteMinisterio de Energía YMinas, que una vez se
han subsanado loserrores involuntarios
contenidos en laresolución y siendo
que dentro delcontrato suscrito
dentro del presenteexpediente, se
consigno que son deobservancia obligatoriatanto la resolución queaprobó el EIA, así como
sus modificaciones yampliaciones por parte
de la entidad _, , esoportuno resolver laincorporación de la
resolución _ , alpresente expediente,dejando a salvo todas
las demásestipulaciones
contenidos en elmismo.
74 DRCC•146-2011
DEOCSA, interponerecurso de revocatoriacontra resolución Dl-resolfinal-3178 de la
CNEE
El analista debe emitir laresolución final del MEM, ypara ello se debe hacer el
estudio de la juridicidad delexpediente: argumentos V
medios de prueba.
la d!stribuidora incumplió con loestablecido en los artículos 2, 103,
104, 112, 113, 134 del RLGE, asicomo con la resolución 90-2008,
Normas para la atención dereclamos y quejas
Se recomienda alanalista, agregar el
siguiente considerandoQue uno de los objetos
de las normas enmateria de enerp,ia
eléctrica es satisfacerlas necesidades
sociales, trayendoaparejada la obligation
por parte de lasdistribuidoras de
cumplir con la calidaddel producto, del
servicio técnico y delservicio comercial queofrecen. En tal sentido,
este ministerioconsidera que dentro
del presenteexpediente se
demostró que lainformación
presentada por ladistribuidora contenta
deficiencias yomisiones, extremo
que dificulta a laComisión .., realizar lasfunriones para lo cual
ha sido creada,consecuentemente seha dejado de proteger '
los derechos de lususuarios a la calidad en
Licda. Maria Mer edes Bonilla ChayAbogada NoiariaColegiada 15/615
Vó BO.
c Edvu aamón Rodas SOlares,V eministro Área Energética'
,el servicio comercial
que dicha distribuidoraprovee.
25 DRCT-10-50
Deocsa interponerecurso de revocatoriacontra resolución Gl-Resolfinal-3011, de la
CNEE, la cual leordena reubicar las
estructuras dedistrubicion de
energía eléctrica, asícomo efectuar
trabajos correctivospara reubicar
estructuras de energíaeléctrica.
Ninguno
La distribuidora incumplió con loscriterios establecidos en las Normas
de Diseño y Operación deInstalaciones de Distribución
NTDOID, 34.3
las NTDOID, cuyo
como la calidad del
Se recomienda alanalista incluir losiguiente: Que
de •ivado del análisisdel presente
expediente, así comol
objeto es asegurar quelas mejoras y
expansiones de lasInstalaciones de
distribución de energíaeléctrica se diseñen yoperen, garanti7ando
la seguridad de laspersonas y bienes, así
servicio, esteMinisterio de Energía yMinas considera queen el presente caso la
distribuidora haIncumplido con las
mismas, por lo que laresolución emitida porla CNEE, se encuentraapegada a derecho.
26 OGE-116-2012
Gr upo Denver, S. A.solicita su inscripcióncomo gran usuario de
electricidad, en elPunto de mediciónnumero 1-68080
NINGUNO
El solicitante cumplió con losartículos 1, 2 3, 4,5, 6, 7 y 11 del
acuerdo gubernativo 244-2003, parainscribirlo como gran usuario
Pase a firma.
27 DGE-117-2012
Delore, S. A., solicitainscripción temporal
como gran usuario deelectricidad
Ninguno
El solicitante cumplió con losartícclos 1, 2 3, 4,5, 6, 7 y 11 del
acuerdo gubernativo 244-2003, parainscribirlo como gran usuario
Pase a firma.
28 DGE-119-2012Peterzell, S. A., solicitainscripción temporalcorno gran usuario.
/
Ninguno
A__________I
El solicitante cumplió con losartículos 1, 4 5 7 y 11 del62 3, ,, ,
acuerdo gubernativo 244-2003, paraInscribirlo como gran usuario
Pase a firma.