18 | Ciencia domingo | EL MERCURIO DE VALPARAISO | Domingo 4 de diciembre de 2011

Expectante frente a las no-vedades reveladas porcientíficos europeos que

trabajaneneldesarrollodelafu-sión fría, con el fin de generar“energía verde” a través de unproceso de reacción nuclear se-guro, barato y sin radiacionespeligrosas. Así está el matemáti-co Gregory Chaitin, experto derenombre mundial que se de-sempeña en el Centro de Inves-tigación Thomas J. Watson deIBM, Estados Unidos, y en pres-tigiosos centros de estudios su-periores en distintos países.

El creador de la Teoría Algo-rítmica de la Información y des-cubridor de la constante deOmega, definido como un nú-mero de complejidad infinitaqueesdefinibleperonocompu-table y que contiene toda la in-formación de la Matemática pu-ra,asistióalapresentacióndesulibro “Matemáticas, Compleji-dad y Filosofía. Conferenciaspronunciadas en Canadá y Ar-gentina” en el Instituto de Siste-mas Complejos de Valparaíso(ISCV), de donde es director delComité Internacional.

¿UNCHISTE?De nacionalidad estadouniden-se e hijo de argentinos, GregoryChaitin ha seguido de cerca eltrabajodequienessehanempe-cinadoendominarla fusiónfría,también llamada el “nuevo fue-go”, por sus posibilidades ener-géticas de bajo costo.

Ello desde fines de los años80, cuando los químicos de laUniversidad de Utah, StanleyPons y Martin Fleishmann,anunciaron que habían conse-guidoliberarenergía limpiapormedio de ese procedimiento,hasta octubre de este año,cuando los italianos AndreaRossi y Sergio Focardi realiza-ron en la Universidad de Bolo-nia la demostración del Catali-zador de Energía (E-Cat), queopera sobre la base de níquel ehidrógeno.

Pero como el experimentopionero de Pons y Fleishmannno pudo ser reproducido porotros laboratorios, hace dos dé-cadasseinstalóladudasobrees-ta fórmula, a lo que se sumaroninvestigacionesquedescalifican

lasposibilidadesdelafusiónfría.Escepticismo que también ro-deó en 2008 la demostracióndel físico Yoshiaki Arata, quienjunto al profesor Yue-ChangZhang produjo átomos de helioy un exceso calórico a partir degas deuterio, en la Universidadde Osaka.

“A pesar de que quienespiensan que la fusión en frío esun chiste y que no funcionó pa-ra nada, que todo fue una enor-me metida de pata, grupos pe-queños de científicos alrededordelmundosiguierontrabajandoen ese tema, financiándolo mu-chas veces de sus bolsillos y sinpoderpublicarlosenlasrevistasconvencionales”, sino en sitiosweb y medios alternativos, co-menta el matemático.

IMPACTODELCAMBIOEl E-Cat de Rossi y Focardi tam-poco ha estado libre de duda,aunquesusgestoresanunciaronqueestánlistosparacomenzaraproducirsureactordefusiónní-quel-hidrógeno, capaz de gene-rar 12.400 watios de energía ca-lórica con una inversión previade sólo 400 watios.

“Yoheestadosiguiendoestodesde enero porque me parecemuy importante, no solo desdeel punto de vista científico, sinoparticularmente desde el puntodevistadelcambioquesignifica-ría, por ejemplo, salvarnos delcalentamiento global”, sostieneChaitin, quien cree que las des-calificacionesdeestalíneadede-sarrollo energético están cruza-dasporgrandesintereseseconó-micos.

-¿Cree que este proyecto tienebuenasperspectivas?- Si todo esto funciona como pa-rece funcionar, me parece quese requeriría unos 30 ó 40 añospara reemplazar la infraestruc-tura energética que tenemos enlaactualidad.Nosepuedehacerde un día para otro. Por supues-to, haymuchagentequequisie-rasilenciarloyunaformadeha-cerlo es decir que Rossi es uncretino o que le va a robar dine-ro a la gente, pero ya son variaslas empresas interesadas. Si nologran eliminarlo, tiene buenasperspectivas”.

-Tambiénhayunproblemadecre-dibilidadyresistenciaalcambio.- Es cierto que mucha gente tie-ne miedo a cualquier cambio yestovaaseruncambiopero,co-mo digo, no se puede hacer deundíaparaotro.Enmisitiowebpuse un párrafo de Maquiaveloque dice que cambiar el ordende las cosas es muy peligrosoporqueunotienetodoelmundoencontraylagentenocreeenlonuevo. Los que se beneficiancon el actual sistema están encontra y los que se van a benefi-ciar con el que viene no creenqueestanuevatecnologíavayaafuncionar.

RIESGODEUNMICROONDAS-UsteddicequeRossi renuncióaconvencera lacomunidadcientí-fica.- Dice que es inútil intentarlo yquevaatardaraños;entoncesélva a empezar a comercializar eldispositivo, a vender unidadesindustriales. Los clientes tienenderecho a probarlo antes de pa-garlo. Después que la comuni-dadcientíficasepreocupedeen-tender cómo funciona y de con-vencerse. Él quiere cambiar elmundo,noconvenceraloscien-tíficos; quiere ayudar a la huma-nidad a tener una nueva fuentede energía verde.

-¿Ycómooperaestereactor?- Con níquel e hidrógeno, quesonmuycomunes;elhidrógenose obtiene del agua. En estareacción nuclear no hay com-bustión,nohayCO2ynoprodu-ce sustancias radioactivas. Laúnica radiación que genera sonrayos gama, muy poco peligro-sos, básicamente luz de alta fre-cuencia. Este tipo de máquinatiene el peligro de un horno demicroondas o de un aparato derayos x de un médico.

-Se dice que ya hay plantas enoperación.- Lo que se probó el 28 de octu-bre en Bolonia fue una plantaque tiene un poder de genera-ción de un megawatio y produ-ce vapor; sería para calefaccióndeunedificioounafábrica.Hayunvideodelaprueba,peroesfá-cilencontrar informaciónenIn-ternetbuscandoporE-CatRossi

CREPITAEL“NUEVOFUEGO”DEUNAENERGÍASEGURA,BARATAE INAGOTABLE

GregoryChaitinMatemático

Creadorde la Teoría Algorítmica de la Información ydescubridorde la constante de Omega asistió a lapresentación de su último libro en el Instituto de SistemasComplejos de Valparaíso (ISCV). Hoy su trabajo apunta a“matematizarlos conceptos fundamentales de la Biología”Y demostrarsi la teoría de Darwin funciona o no.

Ciencia domingo |EL MERCURIO DE VALPARAÍSO | Domingo 4 de diciembre de 2011 |19

o por Rossi cold fusion. El nom-bre es low energy nuclear reac-tionporquenoesfusión,pareceser un tipo de reacción nuclearjamás imaginado.

MATEMATIZARLABIOLOGÍA-¿Cómorecuerdasuprimeracer-camientoalaMatemática?- Mi primera idea matemáticanueva e importante la tuve a los

15añosdeedad.Enbaseaellafuiunodeloscreadoresdeuncam-ponuevo,quellamolaTeoríaAl-gorítmicadelaInformaciónyenlos últimos tres años he encon-

trado una forma de aplicar estateoría para dar una nueva mira-da a la teoría de evolución deDarwin.

-¿EsoeslaMetabiología?-Estoytratandodematematizarlosconceptosfundamentalesdela Biología. Sobre eso publicaréun libro en mayo del próximoaño,quesellama,entraducciónlibre, “Demostrando a Darwin,matematizando la Biología”

-¿Cómoseexplicaesarelación?- El ADN es información algorít-mica porque da instruccionesparaquelascélulashagandeter-minadascosas.Unacuestiónim-portanteessabersi ladiversidad

devidaquevemospuedeserex-plicadaporelazar,pormutacio-nesalazar.Yointentoesclarecerestas cuestiones aplicando mé-todos matemáticos nuevos. Co-mo digo, trato de capturar losconceptos fundamentales de laBiología en una teoría matemá-ticaenquesetrataríadedemos-trarsi lateoríadeDarwinfuncio-naono.Encualquieradelosdoscasos un resultado sería bueno.

RODEADOSDE SOFTWARE-¿PorquésedicequelaTeoríaAl-gorítmicade la Informaciónes labasedelatecnologíadigital?- La idea básica de la Biologíadesdeelpuntodevistamatemá-tico es la plasticidad del mundoorgánico. Y eso se debe a que lanaturaleza inventó el softwareantesquenosotros.Elserhuma-noinventóelsoftware-lenguajesdeprogramación- hace 50ó 60años, pero la naturaleza lo hizohace cuatro mil millones deaños. Se llama ADN. Solo cuan-do la Humanidad lo descubriópor su cuenta nos percatamosde que estamos rodeados desoftware, que cada célula, cadaanimal, cada planta, tiene soft-ware. Mi teoría trata de mirarquéocurresiunohacemutacio-nes al azar en ADN o en soft-ware. Para eso estoy trabajandonoconelADN,queesunidiomade programación muy compli-cado, que no conocemos del to-do,sinoconlaversiónquellamoMetabiología.

- ¿Cómose insertaallí la “cons-tantedeChaitin”,elOmega?-Es el hijo teórico del cual másme enorgullezco. Lo que haceestenúmeroesabrirunapuertadelaMatemáticapuraalaBiolo-gía.NormalmenteenlaFísicasepiensa que todo es simple por-que está regido por ecuacionessimples,mientrasquelaBiología

es muy complicada; no hayecuaciónsencillaparaunserhu-mano. Pero mi número Omegademuestra que la MatemáticapuraesmásbiológicaquelaBio-logía misma porque contienecomplejidadinfinita,mientraslaBiología es muy complicada pe-ro es complejidad finita.

EL GRANPROGRAMADOR-Leíquedesde laperspectivadelafilosofíadigitalustedconcibeaDioscomoungranprogramador.- Bueno, sí, pero esa idea no esnueva. Pitágoras habló de Dioscomo un matemático hace másde dos mil años. La nueva va-rianteesdecirqueesunprogra-mador, no es un cambio tanenorme. Es que la noción de al-goritmoequivaleamirarelmun-do como una computadora.¿Qué está calculando el univer-so? Está calculando su futuro apartirdesuestadopresente,esees el gran cómputo que está ha-ciendo. Si uno mira el universocomo una computadora, es na-tural mirar a Dios como un pro-gramador o el ingeniero que di-señó la computadora.

- ¿Porquéa lagentecomúnyco-rrientelecuestalaMatemática?- No lo puedo comprender, a mísiempre me resultó bastante fá-cil,comorespirar.Peroquizássia veces las maestras no entien-den las matemáticas y no sabencómo pueden enseñarlas a losniños. Yo no soy bueno para ha-cercálculosnuméricos,amímegustan las ideas fundamentalesen laMatemáticayporeso laes-tudiépormicuenta.Megusta lahistoria de la Matemática, saberde dónde surgieron conceptosnuevos, por qué motivos, conqué aplicaciones en mente. Yvista así, la Matemática así es unhermosocapítulodeldesarrollocultural de la humanidad. �

PABLO TOMASELLO

“NOSOYBUENOPARALOSCÁLCULOSNUMÉRICOS,AMÍMEGUSTANLASIDEASFUNDAMENTALESENLAMATEMÁTICA”.

�¿Qué rol tiene la innova-ción en el desarrollo de paí-ses emergentes como Chile? - Mi sensación es que lamen-tablemente Europa y Nortea-mérica están cansados, per-dieron su rumbo. Pero mi-rándolo desde el punto devista de Sudamérica, es unagran oportunidad para noso-tros. Hay que preocuparse deno imitar los errores en queincurrieron los países del He-misferio Norte. Quizás a Su-damérica le llegó el momen-to de llevar la antorcha de lacultura occidental. Es unaoportunidad, obviamente. Elnivel intelectual de la genteque yo conozco en Argenti-na, Chile, Brasil, es altísimo,así que es cuestión de atre-verse y no pensar como colo-nias. También es una respon-sabilidad, porque en lugar deesperar que todo venga deEuropa tenemos que pensarqué hacemos nosotros.

LaantorchaparaSudamérica