Introducción al Manejo Introducción al Manejo de Nutrientes por Sitio de Nutrientes por Sitio
Específico en Arroz Específico en Arroz
Dr. Christian WittDr. Christian WittPPI-PPIC Oficina para el Sureste de PPI-PPIC Oficina para el Sureste de
AsiaAsiaCorreo electrónico: cwittCorreo electrónico: cwitt@ppi-@ppi-
ppic.orgppic.org
Análisis de las prácticas Análisis de las prácticas actuales de los agricultores: actuales de los agricultores:
Brechas de rendimientoBrechas de rendimiento
Fairhurst & Witt, 2002. Arroz: Guía práctica para manejo de nutrientes.
Rendimiento
potencial
Rendimiento
obtenible
Rendimiento
actual
Meta de rendimie
nto
0
20
40
60
80
100Brecha 1
(20%)
Brecha 3(20%)
Rendimiento relativo (%)
Potencial de rendimiento de una variedad para un clima determinado
Reducción de rendimiento por desbalance de
nutrientes
Brecha 2(20%)
Meta de rendimientoeconómico
Reducción de rendimiento por desbalance de nutrientes y mal manejo
Potencial de rendimiento en Pelón Potencial de rendimiento en Pelón de la Bajura, Costa Ricade la Bajura, Costa Rica
NOTA: El modelo predice 99-102 días a la madurez para una variedad sin especificar y promedios mensuales de datos de clima. Fuente:
Mes
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
T
20
22
24
26
28
30Rendimiento
2
4
6
8
10
12
14
RS
12
14
16
18
20
22
24HL
11.0
11.5
12.0
12.5
13.0
13.5
14.0Temperatura ( °C )
Potencial de rendimiento (t/ha)
Radiación (MJ/m2/d)
Horas luz (h)
Necesidad de un mejor Necesidad de un mejor método para manejo de método para manejo de
nutrientes en arroznutrientes en arrozLa necesidad de nutrientes en arroz:•Puede ser diferente de lote a lote
•Puede cambiar de año a año por variaciones de clima y por cambios de las condiciones del ciclo de crecimiento
El fertilizante puede usarse en forma efectiva, si las dosis y la época de aplicación se ajustan al sitio y a las necesidades y condiciones específicas de la temporada de cultivo
Sin embargo, todavía son comunes recomendaciones generales de fertilización para amplias áreas en muchas zonas donde se produce arroz
MNSE: Un método basado en la plantaMNSE: Un método basado en la planta
El MPSE provee de un método para ‘alimentar’ el arroz entregando los nutrientes a medida que éstos se hacen necesarios
• Hace uso óptimo de los nutrientes existentes en el sistema (suelo, residuos del cultivo y residuos de corral)
• Aplica el N al momento y en la cantidad requerida por el cultivo
• Aplica el P y K basándose en las necesidades del cultivo, conforme lo determina la técnica de las parcelas de omisión
1. Establecer una meta de rendimiento – necesidad total de la planta
2. Usar efectivamente los nutrientes existentes
3. Llenar el déficit entre la necesidad total y el suplemento de nutrientes nativos del suelo
Manejo de Nutrientes por Sitio Manejo de Nutrientes por Sitio Específico (MNSE)Específico (MNSE)
RTOP, 2005
Suelo
Fuentes de nutrientes Fuentes de nutrientes para el arrozpara el arrozNitrógeno Potasio
Fijación biológica de N2
Agua de irrigación
Residuos del cultivo y de corral
Nutrientes necesarios para lograr la meta de rendimiento
Suelo
Nitrógeno Potasio
Fijación biológica de N2
Agua de irrigación
Residuos del cultivo y de corral
Nutrientes necesarios para lograr la meta de rendimiento
Suplemento de
nutrientes nativos del
suelo
Brecha
Fuentes de nutrientes Fuentes de nutrientes para el arrozpara el arroz
Suelo
Nitrógeno Potasio
Fijación biológica de N2
Agua de irrigación
Residuos del cultivo y de corral
Nutrientes necesarios para lograr la meta de rendimiento
Suplemento de
nutrientes nativos del
suelo
Fertilizantes
Fuentes de nutrientes Fuentes de nutrientes para el arrozpara el arroz
Parcelas de omisiónParcelas de omisión•El rendimiento en las parcelas de
omisión indica la cantidad de nutrientes que es suplementada por el suelo
Omisión de N (-N): +PK
Omisión de P (-P): +NK
Omisión de K (-K): +NP
Buresh et al., 2004
Análisis de suelosAnálisis de suelos
• Los análisis de suelos no son un indicador confiable del suplemento de P y K nativos del suelo en arroz de inundación.
Dobermann et al., 2003
(b)1
2
3
4
5
6
7
8
Regresión95% de intervalo de predicción
AduthuraiHanoiJinhuaMaligayaOmonSukamandiThanjavur
y = 4.45 + 0.06xR2 = 0.25 (c)
Ren
dim
. g
ran
o 0
-K (
Mg
ha
-1)
1
2
3
4
5
6
7
8
y = 4.56 + 1.91xR2 = 0.08
(e)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 500
5
10
15
20
25
30 y = 12.1 + 0.22xR2 = 0.34
(f)
K intercambiable (cmol kg-1)
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Ab
sorc
ión
de K
, 0
-K (
kg
ha)
-1)
0
20
40
60
80
100
120
140
160 y = 72.4 + 35.9xR2 = 0.07
Ren
dim
. g
ran
o 0
-P (
Mg
ha
-1)
Ab
sorc
ión
de P
, 0
-P (
kg
ha)
Olsen P (mg kg-1)
• 40-50 kg N ha-1 t-1 rendimiento
• 20 kg P2O5 ha-1 t-1 rendimiento
• 30 kg K2O ha-1 t-1 rendimiento
)(
)()()(
1
10
11
kgkgEA
hakgRGhakgRGhakgFN
N
Nmr
11
111 120
25
40007000)(
hakg
kgkg
hakghakghakgFN
Witt,Witt, 2003 2003
Ciencia detrás de la recomendación de NPK
• Alto rendimiento
• Alta eficiencia de uso de los fertilizantes
El MNSE busca El MNSE busca incrementar laincrementar la
rentabilidad de los rentabilidad de los productoresproductores
de arroz por medio de arroz por medio de: de:
Implementación del MNSE• Sincronizar la primera aplicación de N con la
baja demanda de este nutriente en esta etapa del cultivo del arroz
• Aplicar dinámicamente el N basándose en el color de la hoja, como un parámetro que indica la necesidad de N de la planta
• Determinar las necesidades de P y K basándose en el crecimiento del cultivo para eliminar las deficiencias y reemplazar los nutrientes removidos con la cosecha
• Usar las recomendaciones existentes de micronutrientes
• Proveer de principios y guías para asistir a los extensionistas y agricultores en la toma de decisiones
Zona de producción de arroz Zona de producción de arroz en Luzon Centralen Luzon Central
Witt, 2003
Fuente: IRRI GIS, 2003
Kilómetros
RiegoSecanoZonas altas
1 1394 6.2 ± 0.2 42 ± 9 37 ± 8 3.2 ± 0.7 2.5 ± 0.92 762 5.3 ± 0.7 29 ± 16 35 ± 11 4.2 ± 0.6 3.8 ± 0.73 985 6.2 ± 0.5 26 ± 4 55 ± 7 4.0 ± 0.7 3.8 ± 0.64 1106 5.7 ± 0.4 76 ± 11 12 ± 7 4.0 ± 0.6 3.8 ± 0.55 3054 6.8 ± 0.4 37 ± 11 29 ± 6 4.2 ± 0.7 3.7 ± 0.76 3906 6.3 ± 0.4 35 ± 11 36 ± 8 4.1 ± 0.8 3.5 ± 0.77 No data
Fuzzy-class Grain yield (t ha-1)
------------------------------------------ Mean ± SD -------------------------------------
pH sand (%) clay (%)count1999 WS1999 DS
Dominios de recomendación
• Reclasificación de información relevante (propiedades del suelo y rendimiento) usando métodos geo-estadísticos y GIS para desarrollar dominios más grandes.
Witt et al., 2003
Clase Conteo Arena %
Arcilla %
Rendimiento de grano (t ha-1)1999 TS 1999 TL
------------------------------------------------------------------------------ Media ± DE ---------------------------------------------------------------------------------
pH
Productividad
Rentabilidad
Ambiente
Ingreso neto sobre el costo del fertilizante
SostenibilidadEstrategia demanejo de nutrientes
Eficiencia de recuperación
Eficiencia agronómica
Eficiencia interna
Eficiencia fisiológica
Potencial de rendimiento
Meta de rendimiento
Rendimiento obtenido
Balance de nutrientes
Estabilidad del rendimiento
Pérdidas de nutrientes
Cambios en el suelo
Marco de Evaluación
La belleza del método de La belleza del método de MNSEMNSE• Provee de un método genérico para estimar las
necesidades de nutrientes a nivel de finca
• Mantiene principios científicos a pesar de ser simple
• Considera las diferencias entre nutrientes (manejo de N en tiempo real, estrategias de manejo de P y K a largo plazo, micronutrientes)
• Tiene costo bajo
• Provee herramientas para observar efectos visuales (TCC, parcelas de omisión, parcelas de demostración)
• Promueve la investigación por parte del agricultor
• Sirve de punto de entrada para el manejo integrado de nutrientes
Witt, 2003Witt, 2003
Desarrollo y evaluación de MNSEDesarrollo y evaluación de MNSEGrupo de Trabajo para Optima Productividad
GBPUAT
TRRISWMRI
IIRR
PhilRice
ZU
MAS
CLRRI
NISF
PTRRC
GAAS
HAU
YUHZAU
BRRI
Miembro desde 1994 or 1997
Nuevo miembro
Miembro afiliado RTOP 2004
HUAF
Top Related