FAXPAÍS UNIVERSIDAD RECTOR TELÉFONO
Argentina
Brasil
Colombia
Chile
Ecuador
El Salvador
Guatemala
México
Nicaragua
Paraguay
Perú
RepúblicaDominicana
Uruguay
Venezuela
Facultades de Filosofía y Teologíade San MiguelUniversidad Católica de Córdoba
Faculdade Sao LuísPUC/RIOUNICAP
UNIFEIUNISINOS
Centro de Estudios Superioresde la Compañía de Jesús
Universidad Javeriana - Bogotá
Universidad Javeriana - Cali
Universidad Alberto Hurtado
PUCE
Universidad Centroamericana"José Simeón Cañas" - UCA
UniversidadRafael Landívar
ITESOUIA - Ciudad de MéxicoUIA - LeónUIA - Puebla
UIA - Tijuana
UIA - Torreón
UCA
Instituto Superior de EstudiosHumanísticos y Filosóficos (ISEHF)
Universidad Antonio Ruizde MontoyaUniversidad del Pacífico
Instituto FilosóficoPedro Francisco Bonó
UCU
Universidad Católica del TáchiraUniversidad Católica"Andrés Bello"Instituto UniversitarioJesús Obrero - IUJO
CORREO
Juan Carlos Scannone
Miguel Petty, SJ
Mieczyslaw Smyda, SJJesús Hortal, SJTheodoro Peters, SJ
Dr. Márcio RilloAloysio Bohnen, SJ
Joao Mac Dowwell, SJ
Gerardo Remolina, SJ
Joaquín Sánchez, SJ
Fernando Montes, SJ
José Ribadeneira, SJ
José María Tojeira, SJ
Licda. GuillerminaHerrera
Héctor Acuña N., SJDr. José Morales O., SJIng. Sebastián Serra M.Fernando Fernández, SJ
Diego Martínez, SJ
Quintín Balderrama, SJ
Dra. Mayra Luz Pérez
Guillermo CabelloLeiva, S.J.
Prof. Felipe Ortiz de Z.
Max Michel, SJ
Antonio Ocaña, SJ
Arturo Sosa, SJLuis Ugalde, SJ
Lic. Julio Jiménez
[email protected]@uccor.edu.ar
[email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]
[email protected]@rec.uca.edu.sv
[email protected]@[email protected]@[email protected]
[email protected]@ucab.edu.ve
0.3186
(54)(11) 44557992Int.: 110(54)(351) 4938000
(55)(11) 31389733(55)(21) 31141120(55)(81) 32164000
(55)(11) 43532900(55)(51) 5911122
(55)(31) 34917421
(57)(1) 3208320Ext.: 2009(57)(2) 3218200
(56)(2) 6920200
(593)(2) 2520947
(503) 2106600
(502) 22797979Ext.: 2102
(52)(33) 36693530(52)(55) 59504500(52)(477) 7100600(52)(222) 2290700
(52)(664) 6301577al 81(52)(871) 7291010
(505) 2673990
(595)(21) 290549
(511) 4245322
(511) 2190100
(809) 6892230
(5982) 4872717
(58)(276) 3432202(58)(212) 4074298
(58)(212) 5648652
(54)(11) 44556442
(54)(351) 4938000
(55)(11) 31389747(55)(21) 31141119(55)(81) 34230541
(55)(11) 41095994(55)(51) 5908305
(55)(31) 34917421
(57)(1) 2853348
(57)(2) 3218200
(56)(2) 6920216
(593)(2) 2567117
(503) 2106655
(502) 22797802
(52)(33) 36693435(52)(55) 52922133(52)(477) 7115477(52)(222) 2301730
(52)(664) 6301591
(52)(871) 7291080
(505) 2670106
(595)(21) 290549
(511) 4231126
(511) 2190149
(809) 6850120
(5982) 4870323
(58)(276) 3418952(58)(212) 4074349
(58)(212) 5645096
Desde la Presidencia
2 Mensaje del Presidenteen la XIV AsambleaOrdinaria de AUSJAL
Luis Ugalde, SJ
_______________________________
Mensaje de la Secretaría
6 Un mensaje de la SecretaríaEjecutiva
Susana Di Trolio
_______________________________
Temas para reflexionar
10 La Universidad jesuita hoy
José María Tojeira, SJ
_______________________________
Redes de homólogos
15 De Caracas a Lima: avancesde la Red de Homólogosde Educación
Rafael G. Estrada R.
18 Avances de la Redde Homólogosde Educación
Rafael Campo Vásquez
21 Acerca del CursoContinental sobre Pobrezaen América Latina
Carlos Velasco, SJ
Secretaria EjecutivaSusana Di Trolio
EditoraRegina Núñez
Corrección de estiloJulio Calvo
Diseñoy diagramaciónJulio Calvo(502) [email protected]
ImpresiónServiprensa, S. A.(502) [email protected]
DIRECTORIO EDITORIAL
Últimas noticias
33 Antonio Marzal,in memóriam
Víctor Manuel Pérez, SJ
34 Doctor Manuel MarzalFuentes, SJ
Carlos Rodríguez Arana, SJ
_______________________________
35 Publicaciones
_______________________________
EN PORTADA
Un saludo de Carta de AUSJALa la Asociación de UniversidadesConfiadas a la Compañía de Jesúsen América Latina en el iniciode su nueva época con el PlanEstratégico 2006-2010.
22 XI Foro Mundial de la IAJBS
Roberto Horta
24 VIII Reunión del Sectorde Pastoral AUSJAL:desafíos de la Pastoraluniversitaria en AméricaLatina hoy, textosy contextos
Raúl Hernán RestrepoBernal, SJ
_______________________________
Eventos
27 AUSJAL y AJCU continúanestrechando lazosde cooperación
Omayra Parra de Marroquín
28 IV Asamblea Generalde FLACSI
Jesús Azcargorta
29 III Encuentrode Universidades Jesuitasde Centroamérica
Jesús M. Sariego, SJ
___________________________
Nuevos proyectos
31 El Proyecto EducativoComún (PEC)de la Compañía de Jesúsen América Latina
Jesús Montero Tirado, SJ
2 mayo-agosto 2005
I. ¿De dónde venimosy adónde vamos?
___________________________
n 1990 asistí por primera vez,en Quito, a la Asamblea deAUSJAL. De aquella Asam
blea a ésta han pasado 15 años y mu-chas cosas han acontecido en la sociedad latinoamericana, en la Iglesia,en la Compañía de Jesús y enAUSJAL. Creo que Theodoro Petersy yo somos los únicos supervivientesde aquella reunión de Quito.
Han recibido por escrito en suscarpetas el Informe, preparado porla Secretaría Ejecutiva con el recuento de las actividades principales desdela Asamblea última hace dos años.A continuación nos presentarán unresumen y podremos intercambiary evaluar. Yo solamente quisiera compartir algunas reflexiones sobre hechos más llamativos que han ocurri
do en estos últimos 15 años paraluego formular algunas interrogantesy retos hacia el futuro.
1. Algunas novedadesde AUSJAL
a) Ahora, AUSJAL no es sólo elencuentro de rectores cada dosaños, sino lo que las 28 universidades miembros como Aso-ciación hacen entre una Asamblea y otra.
b) La presencia activa de los laicos y de la mujer es una realidad. En aquella época no habíaningún rector laico y ahora haymedia docena. La presencia dela mujer en puestos de alta responsabilidad se refleja en las dosrectoras presentes, la SecretariaEjecutiva y muchas vicerrectoras,decanas y directoras de nuestrasuniversidades.
c) Hay menor presencia numérica de jesuitas y más explicita-ción de lo ignaciano (espiritualidad, pedagogía) y de la inspira-ción cristiana en los laicos.
d) Es un hecho la consolidaciónde la Secretaría y del Centrode Apoyo AUSJAL, llevadospor laicos. Desde hace tres años,a causa de la enfermedad y muerte de Xabier, hemos vivido ciertatransición y provisionalidad. Hace dos años Gorostiaga, haciendo un gran esfuerzo, nos envióun vídeo con su impresionantemensaje que sonaba a testamento. Así fue porque falleció antesde los cuatro meses. Durante elaño de su enfermedad, ClaudiaVillagrán se responsabilizó prácticamente de la Secretaría enGuatemala. Luego fue nombrado Secretario el Rector de laLandívar, Gonzalo de Villa, que
E
Carta de AUSJAL 3
no tuvo mucho tiempo entre elrectorado y su pronto nombramiento de obispo. Hoy tenemosa Susana Di Trolio al frente dela Secretaría. La experiencia hademostrado que sin los laicos ylas laicas en la Secretaría y elCentro de Apoyo, la presenciaactiva del Presidente sería imposible. Las tareas de Rector leimpedirían hasta responder puntualmente los correos. Laorganización de este encuentroy de todas las actividades de lasque la Secretaría da cuenta seríanimpensables sin el apoyo delpequeño equipo ya consolidado.
e) Entre nuestras universidades tenemos comunicación, documentos y acciones comunes
en los que participan cientos deprofesores y estudiantes, y contamos con muchas mayores posibilidades de pensar y de actuarjuntos.
2. Cambios en la Compañíade Jesús
En estos años ha habido tambiéncambios significativos para nosotrosen la Compañía de Jesús. Quiero re-saltar los siguientes:
a) Unas orientaciones universitarias del General, padre Kolvenbach, que ofrecen un horizonte de cambio muy estimulan-te y cuya aplicación es un retopara todos nosotros.
b) Creación de la CPAL comoinstancia de gobierno jesuíticolatinoamericano, que nos lleva apensar más en conjunto y también a actuar con estrategias yrecursos comunes.
c) Creación del Continuo Educativo SJ como un esfuerzo pordefinir unas líneas orientadorascomunes para la variada presencia educativa de la Compañía deJesús en los colegios, en la educa-ción popular y en las universidades. Nuestro reto mayor es hacerefectiva la colaboración y la complementariedad, de manera quese fortalezca cada uno de lossubsectores, nos haga conscientes de nuestras potencialidadesy nos permita mejorar nuestro
aporte coherente al debate de laeducación pública en nuestrocontinente.
d) Relación con los Centros Sociales. De manera creciente seaprecian las posibilidades y necesidades de combinar nuestrotrabajo universitario con el delos Centros Sociales de la Com-pañía de Jesús. Tanto en los aspectos teóricos e intelectualescomo en la acción social, haynecesidad de sinergias que fortalezcan a ambas partes y les ayuden a una mayor responsabilidady posibilidades de aportes significativos al trabajo para superarla pobreza y lograr más justiciasocial. Los Centros de Investiga-ción y de Acción Social (CIAS)exigen sólida preparación univer
sitaria y trabajo profesional, altiempo que la responsabilidadsocial de las universidades deinspiración cristiana y con op-ción por los pobres exige unaacción social no improvisada ybien enfocada. Hoy día existenlas convicciones, las bases deentendimiento y algunas experiencias exitosas de colaboraciónque permiten hacer juntos másy mejor de lo que podemos hacerseparados y con enfoques hastacontrapuestos.
3. Cambios sociopolíticosy económicos
En los ochenta vivimos con esperanzas la democratización de nuestrospaíses, luego de un par de décadasde dictaduras. Pero en lo económicoresultó la década perdida. En respuesta se vivió luego cierta euforiaen torno a la ideología neoliberal.Se efectuaron algunos ajustes y correcciones de sentido más liberal ha-cia estados menos pesados y eficientes y con más equilibrios macroeco-nómicos.
Sin embargo, la tasa de crecimiento del PIB en los últimos 15
Luis Ugalde, SJ. Presidente de la Asociación deUniversidades Confiadas a la Compañía de Jesús enAmérica Latina (AUSJAL). Rector de la UniversidadCatólica ‘Andrés Bello’ (UCAB).
4 mayo-agosto 2005
años ha sido decepcionante. La pobreza no disminuye, sino crece enmuchos países. El desprestigio delos partidos políticos lleva a la bús-queda de peligrosas fórmulas políticas, fuera de los partidos.
La impaciencia política ha traídodecenas de derrocamientos popularesde gobiernos electos y no se venhorizontes claros para la democraciacon desarrollo social.
Se puede decir que de nuevo seha movido el péndulo político haciael populismo con acentos izquierdistas: se ven la emoción, la denunciay las promesas, pero no las políticasviables, exitosas y sustentables.
Pareciera clara la necesidad deinversiones privadas con productividad y capacidad de competir en elplano internacional, pero acompaña-das de estados eficientes y políticaspúblicas económicas y sociales decalidad. Esas políticas sociales se ha-rán sostenibles si logran fortalecer(económica, social y políticamente)a los pobres y conectar con el crecimiento económico que se refleje enel crecimiento de empleo cualificado,única vía estable para la superaciónde la pobreza.
II. ¿Adónde vamos?____________________________
Esta Asamblea de AUSJAL, ademásde la estatutaria rendición de cuentaspor parte de la Directiva y de la elec-ción de las nuevas autoridades paraproponerlas a CPAL para su nombramiento, deberá hacerse algunas
preguntas sobre las prioridades yestrategias de la Asociación los próxi-mos cinco o diez años. En este sentido me hago algunas preguntas:
a) La primera es sobre la identidadde la Universidad de inspira-ción cristiana y los cambiosculturales. Más allá de que laidentidad específica de nuestrasuniversidades esté escrita en losdocumentos definitorios, necesitamos preguntarnos permanentemente si realmente inspiramos,si transmitimos la identidad cristiana en el ámbito universitario.Es bueno hacerse esta pregunta
pensando en los miles de profesores y empleados y en el cuartode millón de estudiantes que pasan cinco o seis años en nuestrasuniversidades. Queremos quenuestros centros de estudios seanverdaderas universidades de prestigio y de calidad, pero la excelencia universitaria de inspiracióncristiana debe incluir sentido dela trascendencia, valores, compromiso social y solidaridad paraformar un buen número de profesionales con convicciones cristianas en los que la creencia enDios y el amor al prójimo soninseparables en la construcciónde sociedades desarrolladas enpaz y justicia. No basta seguirhaciendo lo que hicimos en elpasado. Hay que hacerse nuevaspreguntas; por ejemplo, sobre labase de cultura cristiana de losque entran hoy, tan distinta deapenas hace 15 años. Los cam
bios son muy rápidos, de año enaño. Cada vez vivimos menosen sociedades donde la culturay la política de cristiandad modelaban de tal manera las cosas,que la mayoría nacía y crecíacomo católica. Cada año sonmenos los jóvenes que son cristianos por el mero hecho dehaber nacido y vivir en cristiandad. Quizá las universidades,incluidas las de inspiración cristiana, sean la vanguardia del secularismo, no sólo de la seculari-zación. Tendríamos que desarrollar mecanismos para tomar elpulso a esta cambiante cultura,a las creencias y valores de losjóvenes y a los factores que máslos influyen. Parece ser que losmás avanzados medios informáticos basados en Internet desplazan, en los jóvenes, no sólo a laescuela y a la Iglesia, sino a laprensa, a la radio e incluso a latelevisión. Aquí hay un área donde nuestras universidades deberían hacer investigación sistemática para conocer mejor lacultura de nuestros interlocutoresestudiantes. Asimismo hay quepreguntarse qué elementos culturales acumulados durante siglos dificultan, más que ayudan,el diálogo entre el Evangelio yel joven. A éste seguramente lecomunica más una parábolaevangélica directa que unaformulación religiosa en clavede filosofía griega. Consideramosque es necesario crear un microclima universitario donde el joven tenga oportunidad de descubrir, de gustar y sentir, losvalores cristianos de la vida y losfrutos de su acción. ¿En quéconsistiría ese microclima y có-mo puede ser creado?
b) Otro campo que requiere unaatención más explícita y precisa
Carta de AUSJAL 5
es la creciente distancia entreel pensamiento y la ética social y política del catolicismo(Doctrina Social de la Iglesia)y de la realidad latinoamericana. Necesitamos una com-prensión de la realidad para enfocar más adecuadamente laacción en ella de la Iglesia y delas obras vinculadas a la Compa-ñía de Jesús. Esto nos llevará aencontrar formas complementarias y mejor coordinadas delapostolado social de la Compa-ñía, pues no basta hacer trabajosbuenos sin llegar a revertir tendencias negativas que siguen predominando en América Latina.Desde la CPAL hemos sido invi-tados, junto con los Centros Sociales, a examinar la realidad latinoamericana en que la pobreza,la exclusión, la brecha entre ricosy pobres y la falta de crecimientoeconómico con empleo cualificado constituyen un clima permanente de conflicto, violenciae ingobernabilidad.
c) La recién creada AsociaciónInternacional de las Facultades de Derecho ‘FranciscoSuárez, SJ’ aborda estos problemas con el objetivo de que elEstado democrático y social deDerecho sea el norte de nuestroaporte en las facultades de Derecho. Éste es un inmenso y exigente reto para dichas facultades.
d) Algo similar, pero con enfoqueeducativo, es la interpelación alContinuo Educativo SJ desdela baja calidad de la educaciónpública latinoamericana, particularmente de aquélla que está alalcance de los más pobres.
e) Es también evidente la necesidadde una visión socioeconómicadel desarrollo que esté lejos dela ideología liberal, que piensaque las fuerzas económicas lo
gran la mayor producción y mejor distribución sin interferenciasdel Estado, de las leyes y de laética. La discusión teórica y práctica de estos enfoques de la economía y sus consecuencias hade estar en el centro de las escuelas y facultades de economía.La espiritualidad y la pedagogíaignacianas nos enseñan que debemos formar los afectos y lasvoluntades y que la solidaridades una virtud que se adquierepracticándola. Se ha avanzado,pero todavía nos falta mucho enla práctica de la responsabilidadsocial universitaria con verdaderas oportunidades de trabajo yconvivencia con los más pobres.
f) La orientación y proyecciónde las Facultades de Comuni-cación Social. Existe una aso-ciación FEIAL, anterior a laAUSJAL y a CPAL. Hemos tenido buenas relaciones con ellos,pero tal vez deberíamos tomarmás en cuenta la enorme importancia que tiene el área y las numerosas y buenas escuelas y facultades de comunicación socialcon que contamos, y apoyarlasen un trabajo sistemático dereflexión estratégica.
g) Liderazgo ignaciano. Todo esto nos lleva a pensar no sólo enla formación de los cientos demiles de jóvenes universitarios,sino en la levadura cristiana quehay dentro de ellos, como unmovimiento universitario conformación más explícita y conrasgos de liderazgo ignaciano de
inspiración cristiana. Necesitamos que en cada universidadhaya pequeños núcleos con objetivos y programas explícitos deformación que vayan irradiandode manera duradera hacia el conjunto de la Universidad y de lasociedad. Esos núcleos tendránacentos propios en cada universidad, pero deben tener unavisión latinoamericana y estarconectados con el resto de lasuniversidades de AUSJAL. Unacomisión especial ha estado elaborando la propuesta que serápresentada a esta Asamblea.
Creemos que, en estos campos, el é-xito depende de que seamos capaces
de superar los lamentos que señalancarencias y dar paso a programasque sean explícitos, precisos y claros.
El amor se ha de poner más enobras que en palabras, y nada parecemás ignaciano que buscar mediosadecuados para lograr los fines deseados, a fin de contribuir a un continente donde la identidad cristianase hace visible en la vida digna delas mayorías en sociedades de paz,justicia y gobernabilidad.
A los 40 años del Concilio Vaticano II, la Iglesia latinoamericanaparece necesitar una nueva estrategiade formación de multiplicadores yresponsables de las comunidadescristianas y de la política en todoslos sectores de la sociedad.
Córdoba, mayo de 2005
6 mayo-agosto 2005
os pasados 25, 26 y 27 de mayocelebramos nuestra XIV Asamblea Ordinaria en la sede de la
Universidad Católica de Córdoba. Ennombre de la comunidad AUSJAL queremos agradecer al padre rector MiguelPetty, SJ, y a su valioso equipo toda laatención y cariño recibidos. La Asambleacontó con la participación de 23 rectores,así como con la presencia del Presidentey el Coordinador del Sector Educativode la CPAL y directivos de la FederaciónInternacional de Fe y Alegría, FLACSI,AJCU y UNIJES.
Tal y como establecen los estatutosde la Asociación, la Presidencia y laSecretaría Ejecutiva presentaron susinformes sobre la gestión desarrolladadesde la XIII Asamblea. Presentamosacá una muy resumida relatoría de lasprincipales actividades ejecutadas porla Asociación en cada una de las líneasestratégicas del Plan 2001-2005.
I. ¿Para qué sociedadformamos?
_______________________________
Diplomado en Derechos HumanosAUSJAL-IIDH
AUSJAL, en alianza con el InstitutoInteramericano de Derechos Humanos,ha ofrecido este diplomado pionero enAmérica Latina en la formación de re
curso humano, especializado en tres ejestemáticos: Acceso a la justicia, Partici-pación ciudadana y Educación en Derechos Humanos. Ya son más de 150los egresados del programa y, con elapoyo de la Agencia de CooperaciónCanadiense (CIDA), a partir del próximoaño se dispondrá de un fondo de becas.Igualmente se concretó la participaciónde AUSJAL en la red REDLEIDH enDerechos Humanos. En esta red participa AUSJAL en alianza con York University, IIDH, ILSA y CELS. Se aprobóun apoyo de CIDA para el diseño deuna biblioteca digital en derechos humanos, así como un portal y una maestría en el mismo tema.
Creación de la AsociaciónMundial de Facultadesde Derecho Jesuitas
Luego de dos excelentes encuentros yseminarios internacionales sobre Elpresente y el futuro del Derecho (UIA-Ciudad de México, 2003) y la Crisis delEstado social y democrático de Derecho (UCAB, Caracas, 2004), se cons-tituyó la Asociación Mundial de Facultades de Derecho Jesuitas ‘Francisco
Suárez, SJ’, en 2004. Es obligatoriodestacar la labor y pasión que hasta susúltimos días proporcionó el queridoAntonio Marzal para la creación de estaAsociación.
Curso Continental AUSJALsobre Pobreza en América Latina
Este curso, que fue diseñado por ungrupo de cinco universidades lideradaspor la PUJ-Cali, es la primera cátedrainteruniversitaria, virtual y transversalen América Latina. Actualmente participan en el programa 13 universidadesen 12 países. Ya son nueve los casos deestudio nacionales elaborados: México,Guatemala, Colombia, Venezuela, Chile,Argentina, Uruguay, República Dominicana y Brasil (los dos últimos en elabo-ración). En el mes de septiembre de2004 se realizó un Seminario Internacional sobre Pobreza en América Latina.Dicho seminario contó con la participa-ción de 19 universidades de AUSJAL yponentes del BID y CEPAL, así comocon la presencia de más de 250 participantes. Todas las ponencias del eventofueron publicadas en un CD y estándisponibles en el portal AUSJAL.
L
Carta de AUSJAL 7
Fortalecimiento de la Redde Homólogos de Educación
Esta Red ha tenido un intenso trabajode colaboración durante los últimos dosaños. Se realizó un inventario de lasmejores experiencias en formación docente de las facultades y escuelas deeducación. El resumen y la documenta-ción sobre estas experiencias están disponibles en la página web de la Red. Secompletó el diseño de dicha página weby se incorporó toda la información institucional sobre las escuelas y facultades.La coordinación del la Red, a cargo dela UCAB, ha organizado un curso sobreLa web como herramienta didácticapara profesores universitarios, con unaduración de 32 horas académicas.
Se realizó el III Encuentro de Facul-tades, Escuelas y Centros de Investiga-ción en Educación, en Lima, abril de2005, con el apoyo de las universidadesAntonio Ruiz de Montoya y del Pacífico.En el Encuentro se definió la agendade trabajo de la Red, entre cuyos proyectos destaca: el desarrollo de un cursobásico y, posteriormente, un Diplomadoen Valores e Identidad para profesoresuniversitarios. Dicho curso será de carácter semipresencial, y en su diseño seutilizará como referencia la experienciade la UCU. La Red se ha planteado co-mo proyecto la coordinación de un estu-dio comparado sobre los valores, creencias y perfiles de nuestro estudiantado.
Red de Homólogosde Ingeniería
Se realizó el II Encuentro de Facultadesy Escuelas de Ingeniería, en Managua,noviembre de 2004, con la participaciónde 14 universidades y escuelas de ingeniería. La Red finalizó el desarrollo desu página web. Igualmente, la Red estátrabajando en la homologación de lascarreras de ingeniería industrial entrelas universidades asociadas. Esta experiencia se está desarrollando en formapiloto con el objetivo de homologarprogresivamente las carreras de ingeniería entre las universidades de
AUSJAL. Un grupo de siete universidades (Ibero-Puebla, URL, UCA-Mana-gua, UCA-El Salvador, PUJ-Bogotá,UNIFEI y UCAB, que es la universidadlíder del proyecto) completaron el diseñoy la elaboración de los contenidos delCurso AUSJAL sobre medio ambientey desarrollo sustentable para estudiantes de ingeniería. Este curso será semipresencial e incluirá foros y discusionesentre profesores y alumnos de las universidades participantes, así como ponencias y foros con invitados internacionales. El curso incluye el desarrollode casos de estudio en el ámbito latinoamericano sobre problemas ambientales.
Red de Homólogosde MPYME
Se reactivó el trabajo de esta Red, quehabía estado activa durante la décadade los noventa. Desde 2004 se han sostenido dos encuentros (abril de 2004 ymarzo de 2005). La Red está trabajandoen el diseño de la página web de la Red,en el desarrollo de un programa interuniversitario para la identificación deoportunidades bilaterales de negociospara PYME (pequeñas y medianas empresas) en América Latina y en el desarrollo de un Portal AUSJAL de Serviciosa la gestión de las PYME.
En el último Encuentro participaron representantes de ocho universidades de AUSJAL y los representantes deFUNDES y UNIJES. Se discutieron losavances en el diseño del programa inter-universitario para la identificación deoportunidades bilaterales de negociospara PYME y el Portal AUSJAL de Ser-vicios. Se estima que la fecha de lanzamiento del programa y culminación dela base de datos sea durante el primersemestre de 2006.
Red AUSJAL-Deusto-IKEI
Se estableció una alianza estratégica conla Universidad de Deusto Este y la empresa consultora europea IKEI para laparticipación en concursos de consultoría de proyectos y estudios financiadospor organismos multilaterales. Comoprimer proyecto a ejecutar en el marcode la alianza se finalizó un estudio parael BID sobre la Situación de la responsabilidad social de la empresa en laPYME de Latinoamérica y el Caribe.El estudio fue elaborado por siete universidades de AUSJAL, IKEI, Universidad de Deusto y FUNDES, y abarcóocho países latinoamericanos (México,El Salvador, Venezuela, Colombia, Perú,Brasil, Chile y Argentina).
Red de ResponsabilidadSocial Universitaria
La PUJ-Bogotá y la Universidad AlbertoHurtado elaboraron dos documentosbase a partir de los cuales se elaboró elborrador del documento Políticas deresponsabilidad social de las universidades de AUSJAL. Este borrador será
Susana Di Trolio. Secretaria Ejecutiva de laAsociación de Universidades Confiadas a laCompañía de Jesús en América Latina (AUSJAL).
8 mayo-agosto 2005
discutido por la Red y servirá de basepara la formulación e implementaciónde un proyecto que apunte a la evalua-ción y al fortalecimiento institucionalde las áreas de responsabilidad socialde nuestras universidades.
II. Cambiosen la instituciónformadora
_______________________________
Diseño y lanzamientode un diplomado AUSJALen diseño de ambientesde aprendizajes apoyados en TIC
El propósito de este diplomado es formar recurso humano especializado enel uso de las nuevas TIC (Tecnologíasde Información y Comunicación) confines académicos y con una fuerte basepedagógica. El diplomado fortalecerálas unidades de educación a distancia,especialmente en aquellas universidadesque están comenzando a desarrollarpropuestas académicas basadas en lasTIC. Un grupo de seis universidades(Ibero-León, URL, PUJ-Bogotá, IUJO,UCAB y UCU), bajo el liderazgo de laPUJ-Bogotá, culminó el diseño del diplomado. Y el pasado 2 de septiembre,78 profesores pertenecientes a 15 universidades de AUSJAL y a Fe y Alegríainiciaron el programa. Son claras lassinergias que se generarán al incorporarmaestros de Fe y Alegría y, en el futurode FLACSI, como participantes delDiplomado. Una vez culminado el programa, estos maestros podrán actuarcomo multiplicadores en sus instituciones mediante el desarrollo de cursossobre el uso de las TIC como herramientas pedagógicas.
Encuentros regionalessobre identidad y Universidadpara directivos de las universidades
Con el fin de contribuir al fortalecimiento de la identidad de nuestras universidades, se continuó con la organizaciónde seminarios en el ámbito regionaldirigidos al personal directivo. Durante2003 y 2004 se organizaron dos seminarios: el Seminario de las UniversidadesCentroamericanas (UCA-Managua, octubre de 2003) y el Seminario de lasUniversidades de la Región Andina (PUCE, Quito, mayo de 2004). Estos eventos contaron con la participación deaproximadamente 60 directivos de todaslas universidades ubicadas en las respectivas regiones. Las ponencias del Seminario centroamericano fueron publicadas en formato digital en el portalAUSJAL. Asimismo está prevista lapublicación de un libro con un compendio de las ponencias de los tres seminarios regionales (Cono Sur, Región Andina y Centroamérica) realizados hastalos actuales momentos. Durante el 26y 27 de septiembre del presente año secelebrará el correspondiente seminariopara las universidades mexicanas.
Fortalecimiento de la gestiónde las universidades
Con el apoyo del Centro Magis se eje-cutó el proyecto de transferencia y adap-tación del sistema de gestión de la Universidad Católica del Uruguay ‘DámasoLarrañaga’ (sistema Magix) a la Universidad Alberto Hurtado. Actualmente,el Centro Magis está analizando el pro
yecto para la transferencia de Magix alas universidades Católica del Táchira,Antonio Ruiz de Montoya y el ISEHF.
III. La personaque se forma
_______________________________
Proyecto de Formaciónde Líderes UniversitariosIgnacianos Latinoamericanos
El Grupo Coordinador del Proyecto deFormación de Líderes UniversitariosIgnacianos Latinoamericanos, con elapoyo del CA-AUSJAL, completó laelaboración del Modelo general delprograma de formación de líderesuniversitarios ignacianos latinoamericanos y finalizó la formulación delproyecto para ser presentado a la consi-deración del Centro Magis para su cofinanciamiento. El programa tiene comopropósito formar estudiantes de nuestrasuniversidades con la capacidad de asumirresponsablemente sus sociedades, conuna formación política basada en losvalores democráticos y el sentido de lopúblico, en los valores de la identidadignaciana y en herramientas de liderazgo,para propiciar los cambios necesariosdesde el compromiso con la vida, la fey la promoción de la justicia. Con esteprograma se busca fortalecer, cualificary optimizar los esfuerzos que se realizanen nuestras universidades en relación ala formación de líderes universitarioscon real impacto en el entorno que lestoque enfrentar.
Carta de AUSJAL 9
Relaciones externasde AUSJAL
Se firmó con el BID y está operativo elConvenio para la Iniciativa Interameri-cana de Capital, Ética y Desarrollo. Enel marco de dicho convenio, un profe-sor de la PUJ-Bogotá tomó el curso pa-ra profesores universitarios sobre capitalsocial. Igualmente se suscribió, con laCorporación Interamericana de Inversiones del BID (CII), un Memorandode Entendimiento para el Establecimiento de un Programa de FinanciamientoDirecto e Indirecto a Universidades deAUSJAL.
El pasado mes de julio se firmó unacuerdo de colaboración académica conel Banco Mundial. Este acuerdo permitirá a la red AUSJAL la participación enla iniciativa del Banco Mundial Redglobal de aprendizaje para el desarrollo (GDLN, por sus siglas en inglés),que incluye la posibilidad de ofrecercursos de AUSJAL en el marco de laGDLN, videoconferencias con investigadores del Banco Mundial y vínculosa bases de datos.
AUSJALy el Continuo Educativo
La presentación del Proyecto EducativoComún, a cargo de la CPAL1, y las expo-siciones de los directivos de la Federa-ción Internacional de Fe y Alegría,FLACSI, AJCU y UNIJES en la XIVAsamblea propiciaron la reflexión sobrelas posibles iniciativas y proyectos decolaboración que nos permitirán fortalecer la integración y coordinación entrenuestras redes. Estamos convencidosde que la identificación y el desarrollode proyectos concretos de cooperación
entre nuestras instituciones es uno delos medios más efectivos para avanzaren el fortalecimiento del Continuo Educativo SJ en América Latina y de la reduniversitaria ignaciana en el mundo. Laejecución de proyectos para enfrentarjuntos problemas que son comunes anuestras redes y sociedades no sólopermitirá el aprovechamiento de lassinergias, la reducción de costos y lainnovación, sino que igualmente potenciará las oportunidades para que todoslos que colaboramos con la Compañíapodamos conocernos. Éste es quizásuno de los mayores beneficios de laacción conjunta y colaboradora: el quecada vez más nos conozcamos y reconozcamos como interdependientes eintegrantes de un mismo cuerpo al compartir una misma visión y misión.
Nueva Junta Directiva
Cumpliendo con los Estatutos de laAsociación se eligió la nueva Junta Directiva para el período 2005-2007, lacual quedó integrada de la forma siguiente: Luis Ugalde, SJ, Presidente; FernandoMontes, SJ, Primer Vicepresidente; yJosé Morales Orozco, SJ, Segundo Vicepresidente.
Realizadas las consultas a los Vicepresidentes, establecidas en los estatutos,el Presidente informó a los rectores so-bre su decisión de ratificar a la licenciadaSusana Di Trolio como Secretaria Ejecu-tiva, y éstos manifestaron su acuerdocon dicho nombramiento. El padre LuisUgalde señaló que Francisco Ivern, SJ,le manifestó verbalmente su complacencia con la nueva Junta Directiva electay la ratificación de la Secretaria Ejecutiva.Posteriormente, y en conformidad conel artículo undécimo de los estatutos de
AUSJAL, la nueva Junta Directiva fueratificada por el Presidente de CPAL encomunicación escrita del 2 de junio de2005.
Retos y acciones a futuro
Uno de los principales retos de AUSJALes lograr su consolidación y sostenibilidad como una red que mira más allá dela frontera universitaria al buscar unamayor y mejor contribución de las universidades a sus sociedades. En la Asamblea se insistió en la necesidad de darleprioridad a la estrategia de fortalecimiento de lo que nos es propio y distintivocomo universidades ignacianas, especialmente el reforzamiento de la identidaden el quehacer universitario y la promo-ción de la responsabilidad social.
A futuro se continuará con la estrategia de descentralización coordinadade iniciativas y proyectos a las universidades miembros. El ideal es lograr quecada una de las 29 universidades asumael liderazgo de un proyecto, función oiniciativa.
A fin de avanzar hacia la meta deun financiamiento sustentable, en laAsamblea se aprobó la propuesta presentada por el Presidente de un aumentodel 15% en la cuota anual. Este incremento de la cuota complementará elcrecimiento constante que se ha evidenciado en los aportes específicos quehacen las universidades a las diferentesiniciativas y proyectos. Igualmente secontinuará con las acciones que permitan diversificar las fuentes de financiamiento de la Asociación.
Finalmente, la Asamblea nombróuna comisión que, a la par de la JuntaDirectiva, será responsable de la elabora-ción del Plan Estratégico 2006-2010.Dicha comisión estará integrada porGerardo Remolina, SJ (Rector de laPUJ-Bogotá), José Morales Orozco, SJ(Rector de la UIA-Ciudad de México),y Mieczyslaw Smyda, SJ (Rector de laFacultad de São Luís).
1 Ver artículo de Jesús Montero Tirado,SJ, en la presente Carta de AUSJAL.
1. Prólogo____________________________
e voy a centrar en la necesi-dad de trabajar el tema ins
titucional y ver la institución comouna institución que se comprometeen su vida real con los valores ignacianos. Aunque es una reflexión parcial, lo que importa en un foro comoéste, en el que intervenimos varios,es ser complementario más que completo.
Una universidad es una institu-ción, un cuerpo, y como todo cuerposocial transmite necesariamente valores. La familia transmite valores yantivalores, el Estado transmite valores y antivalores. Toda institución,en tanto se proyecta y funciona enla realidad, transmite valores. Y estosvalores interactúan dinámicamentecon los valores de los individuos deesa institución. Individuos con valores, asociados a determinada institu-ción, transmiten otra serie de valoresademás de los propios. Por ejemplo,
personas bondadosas que al pertenecer a un grupo autoritario o sectario contribuyen a difundir valorestotalmente distintos de sus propiosvalores individuales. Dado que todainstitución transmite valores, es importante trabajar esos valores en lamedida que nos consideramos Universidad jesuita e ignaciana. Es importante trabajar esos valores quenos pueden hacer transmitir lo quedecimos que somos.
En este marco considero tresvalores profundamente ignacianosque son perfectamente adaptables ala Universidad como realidad autóno-ma, como institución que produceconocimientos, los acumula y losdifunde, y que tiene sus objetivospropios que son su esencia y le dansostenibilidad:
• La pasión apostólica de San Ignacio por el bien más universal.
• La confrontación y la lucha conel mal histórico, sabiendo que lacruz es el instrumento más eficaz
contra el mal histórico.• La reconciliación de los contra
rios como búsqueda de complementariedad y camino para irestableciendo el reinado de Dios.
Estos tres temas, mediados porel discernimiento como actividaduniversitaria de especial preponderancia, bajo el entendido de que acumular y producir conocimiento estambién una manera de discernir.
2. La pasión apostólicade San Ignaciopor el bien más universal
____________________________
El bien, cuanto más universal, másdivino (parte VII de las Constituciones de la Compañía de Jesús). Enesta frase, escrita por Ignacio de Lo-yola en el contexto de explicar elapostolado de los jesuitas, hay unprimer elemento de enriquecimientouniversitario. En efecto, la dimensión
10 mayo-agosto 2005
M
Carta de AUSJAL 11
universal no es ajena a la Universidad. Porque la pretensión de conocimiento universal es propia de lasuniversidades desde su fundación ysigue siéndolo hoy a través de laaproximación multidisciplinaria a larealidad, y a través de la producciónde conocimiento humanizante y surespectiva universalización. La Universidad tiende a producir universalidad buena en el sentido de que elconocimiento es bueno. Y tiende enese sentido también a realizar unbien universal.
Esta afirmación apostólica1 deSan Ignacio se traduce hoy en laCongregación General XXXIV como el bien más estructural. Ésta esuna dimensión indispensablementeuniversitaria en un mundo con profundas injusticias que han penetradoen las estructuras de convivencia tan-to locales como nacionales e internacionales. La transformación de di-chas estructuras se convierte así enuno de los bienes más universales e
indispensables para que el mundoadquiera dimensiones cada vez máspositivas y mantenga su vocación deser lugar de encuentro entre hermanos y hermanas. Para cualquiera quese considere cristiano, transformaresas estructuras injustas se convierteen responsabilidad ineludible. Y poresencia y vocación, la Universidades también un instrumento adecuadopara esa transformación.
La Universidad, sin embargo,debe enfrentarse a esa realidad delmundo en que vive. Decía Juan PabloII que hoy más que ayer, la guerrade los poderosos contra los débilesha abierto profundas divisiones en-tre ricos y pobres. ¡Los pobres sonlegión! En el seno de un sistema
económico injusto, con disonanciasestructurales muy fuertes, la situa-ción de los marginados se agravade día en día. En la actualidad hayhambre en muchas partes de la Tie-rra, mientras en otras hay opulencia. Las víctimas de estas dramáticas desigualdades son sobre todolos pobres, los jóvenes, los refugia-dos2. Ésta es una realidad que hayque enfrentar. Si creemos que es real,si creemos que hay una guerra estructural, tenemos que actuar. Hoycomprendemos que las guerras nolas inician los líderes, sino problemasde fondo, problemas estructurales.Por tanto, la Universidad debe enfrentar esos problemas estructuralesque generan violencia, injusticia,exclusión y marginación. Es importante dedicarse a estudiar e investigara profundidad la realidad de nuestrospaíses y, en especial, las grandesinjusticias que los sacuden.
En nuestra región debemos con
siderar, en especial, que la realidades aún incompleta dentro de la propiavocación histórica de nuestros pueblos. Vocación a la unidad, a construir un solo país con dinamismoscompartidos de desarrollo. Con políticas públicas bastante similares ytambién con reacciones sociales parecidas.
Esto lleva a las universidades aenfrentar los problemas sociales,técnicos, culturales, de pobreza, de
marginación, de violencia, de derechos humanos, ecológicos, de géneroy demás. Las universidades, si sonconsecuentes con la espiritualidadignaciana, están obligadas a enfrentarla realidad en la que se encuentraninmersas. Y enfrentarla para que elbien al que aspiramos sea el bienmás universal. Deben hacer patentesu compromiso con la transfor-mación de las estructuras sociales.
Ahora bien, la Universidad nosólo debe hacerlo, sino hacerlo conpasión. La pasión apostólica ha sidouna característica histórica de laCompañía de Jesús y sus obras.Pasión que ha movido a grandessacrificios y martirios vividos ennuestra misma región centroamericana. Pasión como fuente espiritualy energía dinamizadora del actuardesde opciones racionales y humanizantes. Así como en las misiones
José María Tojeira, SJ. Rector de la UniversidadCentroamericana José Simeón Cañas, de SanSalvador, El Salvador.
12 mayo-agosto 2005
antiguas los jesuitas iban hasta dondenadie iba, ahora la Universidad debemoverse con pasión a estudiar, investigar y dar cuenta de aquellasrealidades a las que nadie quiereacercarse. Sobre todo en un mundo
donde los menos imponen sus criterios a los más. Y es quizá aquí dondemejor podamos conectarnos con elMagis ignaciano.
3. Confrontacióncon el mal histórico
___________________________
El segundo punto característico dela espiritualidad ignaciana que nosconcierne es el de vivir en un mundoen lucha. Se trata, sí, de la confronta-ción con el mal histórico, pero sabiendo que la cruz es el medio máseficaz de enfrentarlo. Enfrentarse alos problemas estructurales es antetodo enfrentarse. Ganarse problemas, ser criticado, incluso ser perseguido. Y nos referimos a la cruz (tér-mino típicamente cristiano), dadoque la Universidad debe institucional-mente aceptar ser perseguida, golpea-da. Es decir, acepta pagar el preciopor estar del lado de la justicia y porasumir la causa de los más pobres.
Ignacio veía el mundo, en sutiempo y contexto, como un mundoen lucha. En los Ejercicios Espirituales presenta una serie de medita
ciones: la encarnación está bajo laperspectiva de la confrontación: unosen paz y otros en guerra, unos llorando y otros riendo, unos sanos yotros enfermos, unos naciendo yotros muriendo. Frente a ello, la Tri-
nidad decide hacer redención, decidetransformar el mundo lleno de problemas que se traslucen en el herir,matar, ir al infierno, etcétera4.
La meditación del rey temporaly la meditación de las banderas denuevo presentan una realidad enlucha. Ignacio nos invita a seguir lacausa del Rey Eternal, comprometiéndonos con la causa de latransformación final del mundo enel que se vive. La meditación de lasbanderas nos presenta de nuevo unmundo en confrontación: la banderadel bien frente a la bandera del mal.Es una lucha que lleva a ser tenidosy estimados por locos, que comporta persecución, que implica cargarcon la cruz.
Sin embargo, este cargar con lacruz conlleva en San Ignacio unascaracterísticas especiales. El contrastecon otros carismas nos puede iluminar. San Francisco de Asís, por ejemplo, en medio de una iglesia enormemente rica y poderosa, optó por darel testimonio de seguir a Jesús en loopuesto a esa iglesia: en la pobreza.San Francisco creía que ése era elmejor modo de cambiar esa realidad.Su cruz era la renuncia a cualquier
bien material, convirtiendo su testimonio en profecía, denuncia y anuncio de un mundo diferente y de unevangelio más vivo. El testimoniode pobreza, vivido desde el seguimiento del Señor, era el instrumentode transformación de la realidad, altiempo que el camino de santifica-ción personal.
San Juan de la Cruz, por su parte,vivía en un mundo en cierto sentidoparecido al nuestro. El mundo delRenacimiento, donde se valora denuevo lo humano y donde se buscaaprovechar el momento con fruición,carpe diem, más allá de otras responsabilidades. El esfuerzo cristianode reforma frente al disfruta el díalleva a San Juan de la Cruz a negaren su vida todo lo que le aleje deDios. Debo controlar, matar en miinterior incluso las realidades humanas buenas, como los sentimientos,si me alejan de Dios. Una vez negadoesto, encuentro a Dios en la confianza profunda de la noche del espírituy recupero la felicidad de la creaciónjunto con la alegría de la relacióncon lo creado. Se trata aquí de unaascesis personal, de la negación delo que no es Dios para encontrarloposteriormente y así reconciliarsecon la realidad. La cruz pasa aquípor un proceso interior de purifica-ción y conformación con el amorincreado.
San Ignacio, aunque tuvo encuenta estas tradiciones, especialmente la de Francisco de Asís, no centraa la Compañía en un camino exclusivamente testimonial o de interiori-zación y transformación individual.Recoge aspectos de la vida místicay del seguimiento en pobreza delSeñor, pero simultáneamente nos
Carta de AUSJAL 13
lanza a la historia, nos mete en ella.De hecho, desde la fundación de laCompañía se le acusó de querer go-bernar el mundo5. Responder a esasacusaciones desde la falta de podery la generosidad apostólica fue elestilo y dinamismo propio en laCompañía de Jesús.
Para ser ignaciana, la Universidaddebe también enfrentar las estructuras de pecado, estructuras malignasy estructuras que generan opresión,injusticia y marginación. A través desus centros de investigación y opi-nión, pero también involucrando alos estudiantes desde su proceso deformación, se trata de enfrentar comocuerpo esas estructuras de pecado.
En la medida que enfrenta y confronta esa realidad, es perseguida ygolpeada. De hecho, la Universidades un poder y siempre corre el riesgode las estructuras de poder: ponerseal servicio de sí mismas o, todavíapeor, dedicarse a perseguir a sus ene-migos, más que a la transformaciónestructural. La tendencia pecaminosade la Universidad va en la direcciónde poner el saber al servicio de símisma, de quien lo pague mejor, dereproducir lo real (sin confrontarlo),de dejar que el mercado organice lainstitución. El peor resultado seríatener estudiantes egresados conformes y reproductores de esas estructuras pecaminosas.
La única manera de vivir ignaciana y cristianamente lo universitarioes manteniendo la capacidad críticay de discernimiento frente a la realidad. Confrontando en cada momento una realidad que entendemos como injusta y transformable. Verbigra-cia, frente a quienes piensan que elmercado funciona bien o regula automáticamente la realidad económica
de la mejor manera posible, no bastacon tratar de conseguir que quienesmanejan el mercado sean cristianos,tengan buenos sentimientos o nosescuchen. La universidad debe confrontar a un mercado que no ha lo-grado universalizar el bienestar enel mundo. Y simultáneamente debecontribuir a una reforma del mercadoque sirva a la universalización debienestar en el mundo. Y sólo desdeahí, animar y educar cristianamentea quienes participan en la direccióndel mercado. La Universidad, pues,debe enfrentar la realidad, aunque larealidad se resista muchas veces a
cambiar. Y no nos podemos extrañarde que, si el mercado se siente molesto por nuestras críticas, algunosde sus defensores nos agredan dediversas maneras.
3. La reconciliaciónde los contrariosy la búsquedade la complementariedad
____________________________
El modo práctico de avanzar en losdos aspectos anteriores es la reconci-liación de los contrarios y la búsque-da de complementariedad. Ya en laBula de Fundación de la Compañíade Jesús se menciona la necesidadapostólica de reconciliar los contrarios. Y ambas, reconciliación y complementariedad, son mencionadas
de diversas maneras y con abundancia en la parte sétima de las Constituciones. Entre los criterios deselección de apostolados, Ignaciomenciona la necesidad de ir adondeel enemigo de nuestro Señor hasembrado cizaña, y especialmentepuesto mala opinión o voluntadcontra la Compañía6. Recomienda,asimismo, que los jesuitas vayan dedos en dos a la misión, seleccionándolos de un modo complementario.A un buen predicador le debe acom-pañar alguien que sea excelente consejero y confesor; a uno muy ferviente y animoso, otro más circunspecto
y recatado; el de poca experiencia,acompañado del que tiene más; etc.La diferencia se convierte en losenviados en fuerza, en la medida enque unida por el vínculo de la caridad ayudase a entrambos y nopudiese engendrar contradiccióno discordia entre ellos o los próji-mos7. Al final, la complementariedady la superación de las contradiccionesa través del vínculo de la caridad seconvierte en un camino ignacianoindispensable para lograr el bien másuniversal.
Desde el punto de vista prácticoes fundamental el llamado a dialogarsobre la realidad y saber que, a lahora de analizarla, de entenderla yde vivirla, nos encontraremos siempre con situaciones contradictorias.Resolver las contradicciones presentes en la vida de los pueblos, en las
14 mayo-agosto 2005
estructuras de convivencia, sabiendoque no luchamos contra personas,sino contra estructuras o contra decisiones que impiden la plenahumanización de nuestros pueblos,es indispensable para lograr lareconciliación de los contrarios yencontrar soluciones en beneficiode las personas concretas. Examinando a fondo los problemas, dejándolosver con claridad, buscando alianzascon quienes están en la misma luchay hacen los mismos esfuerzos, y desde ahí ayudar a encontrar la reconci-liación de los contrarios y la complementariedad. A esto le podríamos
llamar hoy buscar soluciones integradoras. Al final de los EjerciciosEspirituales se menciona la frase entodo amar y servir como reconcilia-ción final de los contrarios. Luegode pasar por la contradicción en labúsqueda del bien más universal, porel dolor del pecado propio, la dificultad de la encarnación y el seguimiento, la persecución y la muerte, se lle-ga al final a ese en todo amar y servirque unifica, da sentido y muestra elcamino del bien más universal quese acerca desde el triunfo del Señor.
En el marco de la complementariedad cobra sentido la colabora-ción jesuitas-laicos. Antes del Concilio Vaticano II se percibían comocontrarios. El jesuita era clérigo yreligioso. Lo opuesto a clérigo era el
laico, y frente al religioso estaba elseglar. Había una cierta oposición.Cristianos con poder, de primeracategoría, y cristianos de segundacategoría sin poder. Dentro de laestructura eclesiástica, el clérigo teníapoder y el laico carecía del mismo.Después del Concilio Vaticano IIcambia radicalmente esta realidad.Hoy es inconcebible una Universidadde la Compañía sin esa complementariedad entre laicos y jesuitas. Elbien más universal es tan complejoque sólo desde la complementariedadse puede lograr. Laicos y jesuitas sondistintos en muchos aspectos, sobre
todo porque los laicos tienen unainserción en el mundo real más fuerteque el jesuita. Enfrentan la resistenciadel mundo con mayor peligro, conmayor soledad, con responsabilidades familiares. El laico que resistepasa generalmente por situacionesdifíciles, pero que al mismo tiempohumanizan. La Compañía de Jesús,por su parte, no puede tener la diversidad que tiene el laicado. Aportasin embargo una tradición de refle-xión sistemática, de testimonio cristiano, de disciplina interna y equipo,así como un cuerpo elaborado depensamiento. Tenemos así dos realidades que se complementan.
La Compañía no puede pretender crear minijesuitas que asumanfunciones secundarias dentro de sus
obras. Hoy, sin los laicos, la trans-formación de estructuras es imposible. Y sin este tipo de laicos impregnados de una espiritualidad y pensamiento, de unos valores cristianos,ignacianos y jesuíticos, es difícil queuna tarea, como es la búsqueda delbien más universal, enfrentándose alas estructuras, se conserve en supropia especificidad. Hoy los jesuitas,por su número, no pueden inculcara todos sus beneficiarios los dinamismos de discernimiento, de transfor-mación de estructuras, de asumirincluso la cruz de la persecución.Sólo se puede lograr si hay un grupode laicas y laicos comprometidos,convencidos y entusiasmados conesta tarea. Se trata de cambiar larealidad trabajando juntos.
Esto implica promover e implantar estructuras profundamente abiertas, donde más que colaboradores,los laicos sean también constructores,cogestores de esas realidades nuevas.La complementariedad tiene hoy unalectura fundamental para la integra-ción y trabajo conjunto entre jesuitasy laicos. Sólo así podemos tener mayor libertad, mayor espíritu de entrega y servicio y mayor eficacia.
1. Apostólica en el sentido de que pretende transformar el mundo en el quevivimos desde el cristianismo.
2. También señalado por Ignacio Ellacu-ría, SJ.
3. Juan Pablo II, exhortación apostólicaPastores del rebaño.
4. Ejercicios Espirituales, Meditaciónde la Encarnación.
5. San Ignacio repite en varias de sus car-tas esta acusación, hecha a la Compa-ñía desde muy pronto.
6. Parte VII de las Constituciones.7. Ibídem.
Carta de AUSJAL 15
l 13 y 14 de junio de 2002 serealizó en Caracas el II En
cuentro de Homólogos de Fa-cultades y Escuelas de Educacióncon el propósito central de avanzarhacia la constitución de la Red deEducación de AUSJAL. Debatimosen aquel entonces sobre la necesidadde definir líneas de acción que nospermitieran reconocernos comomiembros activos de un proyectoeducativo común, de inspiracióncristiana, con la identidad y tradiciónespiritual y pedagógica propios dela Compañía de Jesús.
En aquel ya lejano encuentro deCaracas del año 2002 se constituyeron cuatro mesas de trabajo. La primera de ellas analizó el tema de lapedagogía ignaciana y la educaciónen valores; la segunda orientó la dis-cusión hacia la calidad de la educa-ción y la formación integral; la tercerase dedicó a debatir sobre las posibilidades de vinculación entre currículoy compromiso social; y, finalmente,la cuarta mesa de trabajo orientó susreflexiones hacia el tema de la investi-
gación. Al leer con atención las conclusiones presentadas por cada unode los cuatro grupos mencionados,llama la atención cómo todos fueroncoincidentes en resaltar la necesidadde compartir la información y lasexperiencias desarrolladas sobre estostemas en cada una de las universidades asistentes. Así pues, surgió unanueva tarea que hiciera posible talintercambio de información.
Pero no fue sino hasta septiembre de 2003 cuando, luego de muchasconsultas, logramos definir un objetivo general y un plan de acción quediera coherencia y estructura a lasfuturas acciones que vieron luz porprimera vez en Caracas. Así, nospropusimos activar y fortalecer laRed de Homólogos de Educación,porque ese fue el mandato recibido,para desarrollar actividades deformación e investigación, favorecer la formación integral de losmiembros de la Red y elevar la ca-lidad de gestión de las facultadesy escuelas de educación asociadasa la Red. Como medios para lograr
este objetivo general identificamostres líneas de acción: 1) estructuraruna experiencia de formación decuarto nivel y un proyecto de investi-gación; 2) intercambiar experienciaseducativas exitosas en formacióndocente; y 3) realizar el III Encuentrode Homólogos de Facultades y Escuelas de Educación en el año 2005.
Primera línea de acción:estructurar una experienciade formación de cuarto nively un proyecto de investigación____________________________
Por paradójico que parezca, concebiry estructurar la experiencia de forma-ción de cuarto nivel y desarrollar elproyecto de investigación no fue tandifícil como promover un ambientepropicio y de participación de lasdiferentes facultades y escuelas deeducación de las universidades deAUSJAL, pues nuestros contactosse reducían a los dos encuentros dehomólogos ya realizados. Fue así co-
E
16 mayo-agosto 2005
mo en esta materia decidimos realizarprimero cursos cortos utilizandoInternet como medio de comunica-ción. En enero de 2004 se dio apertura a la primera edición del cursoLa web como herramienta didáctica, en el que se inscribieron 54 profesores de las diferentes facultadesy escuelas de educación de la RedAUSJAL. Para nuestra grata sorpresa,este curso tuvo tal demanda, quenos vimos obligados a ofrecerlo unasegunda vez en junio de ese mismoaño y una tercera en febrero de 2005,en los que se inscribieron 65 y 54profesores respectivamente, para untotal de 173 profesores atendidos.
Segunda línea de acción:intercambiar experienciaseducativas exitosasen formación docente____________________________
Sin duda alguna, esta segunda líneade acción fue la que nos exigió másdedicación, pues no sólo se tratabade seleccionar experiencias educativas exitosas en formación docentepara intercambiarlas entre los miembros de la Red. Fue menester primero definir los criterios de selecciónde tales experiencias, los cuales pasaron, entre otros, por determinarqué entendíamos por experienciaexitosa y si éstas estaban en plenaejecución o ya habían sido ejecutadasy evaluadas. Por estas razones fuenecesario elaborar un instrumentode recolección de la informaciónpara procesarla, validarla con susautores y finalmente colocarla en lapágina web que, dicho sea de paso,también hubo que diseñarla.
A la fecha, cualquier interesadoen conocer las experiencias educativas exitosas en formación docentesólo tiene que acceder a ellas a travésde la siguiente dirección: <www.ucab.
edu.ve/guayana/rededu/>, en lacual encontrará Gestión directiva,La pedagogía en la escuela yEducación de adultos, presentadaspor la Universidad Católica de Cór-doba, Argentina; Didáctica preescolar, de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, México;Formación en valores e Introduc-ción de las TIC en la educaciónuniversitaria, de la UniversidadCatólica del Uruguay, Uruguay; Programa de formación complementa
ria y práctica profesional, del Instituto Universitario Jesús Obrero deFe y Alegría, Venezuela; Proyectode reformulación de dos cursos delicenciatura, de UNISINOS, Brasil;Carrera de educación básica, presentada por la Universidad AlbertoHurtado, Chile; y finalmente, Desarrollo profesional, Práctica profesional y Currículo y desarrollo sustentable, las tres presentadas por laUniversidad Católica Andrés Bello,Venezuela.
Tercera línea de acción:realizar el III Encuentrode Homólogos de Facultadesy Escuelas de Educaciónen el año 2005____________________________
Con las palabras de bienvenida deManuel Marzal, SJ, Rector de la Universidad anfitriona Antonio Ruiz deMontoya, y de Luis Ugalde, SJ, Presidente de AUSJAL, se dio inicio en
Lima, Perú, del 13 al 15 de abril de2005, al III Encuentro de Homólo-gos de Facultades y Escuelas deEducación. Fueron tres días de trabajo intenso y fructífero, no sóloporque fue posible evaluar los avances de la Red, sino porque pudimosreconocernos como miembros activos de un proyecto educativo común,con ilusiones, aspiraciones y dificultades muy similares, propias de unacomunidad que avanza en la materia-lización de metas también comunes.
Luego de la presentación del informede gestión a cargo de Silvana Campagnaro y de quien les escribe, ennuestra condición de coordinadoresde la Red, cada una de las universidades asistentes presentó su experiencia educativa exitosa en forma-ción docente con el objeto de indagarsi a través de éstas era posible identificar políticas comunes. Con esteejercicio pudimos constatar que todas y cada una de las experienciaspresentadas atienden de manera significativa y especial las prioridadesestablecidas en el Plan Estratégicode AUSJAL 2001-2005: Para quésociedad formamos (para qué sociedad formamos a los futuros docentes); La persona que se forma (paraqué y cómo formamos a los futurosdocentes); y La institución formadora (como responsables de la for-mación de los futuros docentes, ¿estamos satisfechos con nuestra labor?¿Qué hemos hecho y qué hemos de-jado de hacer? ¿Qué podemos y debemos seguir haciendo?). Vale des
...pudimos reconocernos como miembros activos deun proyecto educativo común, con ilusiones, aspiraciones y dificultades muy similares, propias de unacomunidad que avanza en la materialización de metastambién comunes.
Carta de AUSJAL 17
tacar aquí el aporte del doctor RafaelCampo, de la Javeriana de Bogotá,quien con su conferencia ¿Es posibley conveniente definir políticas comunes de formación docente?¿Cuáles deben ser las que nos identifiquen?, enriqueció de manera significativa el debate. Y como si fuerapoco, Montero Tirado, SJ, Coordi-nador del Sector de Educación dela CPAL, y Luis Javier Quiroz Pi-ñeyro, SJ, Coordinador de Educaciónen Perú, presentaron respectivamente el Proyecto Educativo Común(PEC) y la Experiencia de la Provincia del Perú sobre el ContinuoEducativo.
Los acuerdos...____________________________
Aunque lo relatado en las líneas precedentes y los acuerdos del III Encuentro de Homólogos de Educa-ción se encuentran en <www.ucab.edu.ve/guayana/rededu/>, vale destacar que en materia de formaciónse decidió continuar ofreciendo elcurso La web como herramientadidáctica y dar inicio a uno nuevo:Comunidades virtuales en educa-ción. Y en materia de proyectos seacordó realizar una investigacióninterinstitucional sobre cultura juvenil, así como diseñar y desarrollarun curso básico sobre identidad y
valores, con miras a un diplomado,y una cátedra de pensamiento peda-gógico latinoamericano.
Faltaría espacio para dar más de-talles sobre las conclusiones y acuer-dos a los que llegamos en el III Encuentro, por lo que sólo es posibledestacar ahora nuestra confianza enque todos y cada uno de los miembros de la Red pondrá a disposicióndel logro de las nuevas metas propuestas su ilusión y empeño paraque el IV Encuentro de Homólogosde Facultades y Escuelas de Educa-ción, previsto para el 2007, resultetodo un éxito.
Un abrazo ausjaliano.
18 mayo-agosto 2005
n el marco de la política deAUSJAL de promover los lazos
de colaboración entre sus universidades, la Red de Homólogos en Edu-cación inició sus actividades en 1999con un primer encuentro en la Pontificia Universidad Javeriana, en Bogotá. En esa reunión se dieron losprimeros pasos de conocimientomutuo. Posteriormente, en el 2002,se continuó el proceso en Caracas,en la universidad católica AndrésBello, donde se avanzó hacia la defi-nición de temáticas de mutuo interéscomo la formación integral, los valo-res y la calidad de la educación.
Este año, en abril, tuvimos nuestro tercer encuentro en la Universidad Roberto Uribe Montoya, en Lima, en el cual se plantearon dosasuntos de trascendental importanciapara el desarrollo de la Red: la conveniencia de establecer políticas comunes para el trabajo de los homólo-gos en educación y la factibilidad de
organizar proyectos comunes de in-vestigación y docencia.
Como se ve, durante estos añosla Red se ha venido consolidandocon el liderazgo de su grupo coordinador de la universidad católica Andrés Bello. Como el paso siguientees de la mayor trascendencia y puedecontribuir a las decisiones de consoli-dación de otras redes de homólogos,queremos sintetizar a continuaciónla manera como en el último Encuentro abordamos la consideraciónde la primera pregunta planteadaanteriormente, o sea:
¿Es posible y conveniente definirpolíticas comunes de formación docente? ¿Cuáles deben ser las que nosidentifiquen?
En el Encuentro consideramos oportuno establecer, en primer lugar, loscriterios de calidad con relación alos cuales formular dichas políticas.
Después de revisar los documentos de la Conferencia de Provincialesde América Latina, el Continuo Educativo, el Proyecto Educativo Común
y principalmente el Plan Estratégicode AUSJAL, sugerimos el siguientetriángulo (página 20) como una manera gráfica de sintetizar los principales criterios de calidad educativade AUSJAL.
Como ilustra la figura, consideramos que el principal criterio de ca-lidad de AUSJAL es la Formaciónintegral centrada en la identidady los valores. Este criterio se sustentaen otros dos que constituyen la basedel triángulo: consolidación institucional centrada en el desarrollo dela docencia, la investigación y elservicio y transformación socialcentrada en la cultura y la justicia.Todo lo anterior, inspirado en losprincipios ignacianos.
A partir de estos criterios de cali-dad educativa propusimos pensar endos niveles de políticas: un nivelgeneral, que compartimos todos losmiembros de AUSJAL por ser miembros de la Asociación; y un nivel es-pecífico, que nos concierne en particular a las unidades académicasencargadas de la educación como
E
1 Profesor investigador de la Facultad deEducación de la Pontificia UniversidadJaveriana.
Carta de AUSJAL 19
nuestro objeto de docencia, investiga-ción y servicio.
En este sentido sugerimos lassiguientes políticas que, de acuerdoa los criterios de calidad educativaenunciados, podrán orientar nuestrasacciones educativas conjuntas, especialmente en lo que se refiere a losproyectos que estamos por desarrollar.
Políticas generalespor ser miembros de AUSJAL____________________________
1. Políticas relacionadascon la formación integralcentrada en la identidady los valores
• Fundamentar la identidad en lainspiración cristiana y en la mi-sión apostólica de la Compañíade Jesús.
• Promover una nueva dinámicade trabajo conjunto entre laicosy jesuitas.
• Hacer cambios institucionales,especialmente en la formaciónde docentes, que fortalezcan laidentidad al modo ignaciano.
• Propiciar la formación integralcomo personas en sus múltiplesdimensiones humanas, con losotros y para los otros, en cambiantes, tiempos y lugares.
• En todo amar y servir con discernimiento interior y accionesordenadoras orientadas a promover el cambio.
• Fortalecer el compromiso dehumanizar la sociedad.
• Aprender a conciliar el beneficio
privado con el bien público.• Desarrollar la responsabilidad
social, la conciencia crítica y laclaridad en el porqué y para quédel saber.
• Formar líderes sociales, políticosy empresariales.
• Formar ciudadanos democráticos, respetuosos del estado dederechoy de los derechos humanos.
• Sensibilizar en la formación profesional hacia la apertura interdisciplinaria y el trabajo en e-quipo.
• Ofrecer oportunidades vivenciales de servicio en las prácticasprofesionales y sociales.
• Procurar siempre la excelenciaacadémica evocada por el Magis.
2. Políticas relacionadascon la consolidacióninstitucional centradaen el desarrollo de la docencia,la investigación y el servicio
• Avanzar en la conformación deuna cultura organizacional, lacomunidad en red y la concienciade pertenencia.
• Mejorar la eficacia y la efectividadcomún a través de la reflexión yel trabajo conjunto.
• Aprovechar el potencial sinérgicocompartiendo recursos humanoscalificados y generando economías de escala y mayor poderde negociación nacional e internacional.
• Procurar permanentemente mejoras en la calidad educativasegún los proyectos de cada
institución.• Realizar proyectos conjuntos de
docencia, investigación y ser-vicio.
3. Políticas relacionadascon la transformación socialcentrada en la culturay la justicia
• Reconocer las particularidadesculturales, sociales, económicas,políticas y ambientales de losdiferentes países y regiones latinoamericanas.
• Contribuir a transformar sus realidades en sociedades más justas,gobernables y con mejores oportunidades de vida para todos.
• Tener una clara opción por lospobres en las acciones educativasque se emprenden.
• Participar activamente en el mejoramiento del sistema educativotanto en las instituciones públicascomo en las privadas.
• Hacer presencia efectiva en losámbitos de toma de decisioneseducativas, liderazgo y opiniónpública sobre asuntos educativos.
• Aportar desde nuestra especificidad institucional a la integra-ción latinoamericana.
Políticas específicaspor ser facultadesde educación____________________________
• Comprender y practicar la pedagogía ignaciana como rasgo sustancial en nuestra identidad defacultades de educación.
• Hacer investigación educativa,especialmente acerca de la viabilidad, condiciones y logros dediferentes modalidades educativas afines a la pedagogía igna-ciana.
• Realizar análisis de contraste,complementariedad y coinciden
...propusimos pensar en dos niveles de políticas: un nivelgeneral, que compartimos todos los miembros de AUSJALpor ser miembros de la Asociación; y un nivel específico,que nos concierne en particular a las unidades académicasencargadas de la educación...
20 mayo-agosto 2005
cia entre la pedagogía ignacianay otras pedagogías.
• Incorporar la pedagogía ignaciana –como método y como contenido– en los currículos de losprogramas.
• Ofrecer formación permanentey en servicio a los profesores ydirectivos de nuestras facultadescon énfasis en pedagogía ignaciana, valores, compromiso socialy reflexión sobre sus propiasprácticas educativas.
• Participar en actividades y programas de cualificación pedagó-gica para profesores de otrasfacultades.
• Diseñar las prácticas profesionales y sociales de los estudiantescon un sentido de servicio y deocasión vivencial de formación.
• Intensificar la comunicación enred para la capacitación, la cola-boración, el uso de recursos informáticos comunes y el fortalecimiento de las relaciones personales de colegaje.
• Organizar encuentros y modalidades de intercambio que faciliten el mutuo conocimiento dedirectivos, profesores y estu-diantes.
• Buscar conjuntamente recursosy oportunidades para la labordocente, investigativa y de ges-tión con otras entidades públicasy privadas interesadas en mejorarla educación.
• Hacer seguimiento a los egresados y ofrecerles cursos y eventosde actualización profesional parapotenciar su papel multiplicador.
• Darles especial atención en la in-vestigación y en la organizaciónde la docencia a las nuevas mo
dalidades de aprendizaje en ni-ños, jóvenes y adultos condicionadas por los cambios culturalesy tecnológicos.
Este repertorio de políticas generalesy específicas lo asumimos como unacontribución a las decisiones que es-tán pendientes al respecto. Su valorconsiste fundamentalmente en hacerclaridad sobre la relación que debeexistir entre las políticas que se adopten y los criterios de calidad de laeducación que caracterizan aAUSJAL. Asimismo, su valor estáen resaltar la variedad de asuntossobre los cuales ya tenemos un con
senso fundamentado en principiosy lineamientos institucionales.
El trabajo que queda por hacertiene que ver esencialmente con ladefinición de prioridades que, a nivelde políticas, orienten y dinamicenlas acciones conjuntas que se requieren para llevar a cabo los proyectosque estamos a punto de iniciar.
Esperamos que estas sugerenciasde criterios de calidad y políticasgenerales y específicas contribuyana avanzar en la organización de lastareas comunes que tenemos pordelante como homólogos de educa-ción de AUSJAL.
Carta de AUSJAL 21
ntregamos estos certificados
del Curso Continental sobre
Pobreza en América Latina con es
peranza y no sin cierto temor y tem
blor, ya que no siempre nuestras
muchas palabras, declaraciones... y
declamaciones sobre el tema, se con
dicen con nuestras opciones acadé
micas universitarias.
Estos certificados y los títulos
que nuestras universidades otorgan
deben ser revalidados por los pobres
a quienes queremos servir. Será el
beneficio real que ellos reciban de
la formación que impartimos el que
les dará legitimidad a estos papeles.
Es bueno y necesario que nos
formemos en el estudio de la realidad
de la pobreza en América latina, po-
breza que es hija de la injusticia. No
alcanza con la sensibilidad social: se
necesita una sensibilidad lúcida para
realizar un bien inteligente.
Y esto es imprescindible, ya que
nuestras universidades no son ino
centes. De alguna manera tenemos
que responder como universidades
confiadas a la Compañía de Jesús
por los pobres de América Latina y
ante los pobres (no somos ajenos a
las responsabilidades compartidas
por la realidad de la inequidad en
nuestro continente; muchos de los
funcionarios y actores sociales que
han dado la espalda a los pobres han
pasado por nuestras aulas).
Debemos responder, digo, por
el lugar que ocupen los pobres no
sólo en nuestras declaraciones e idea
rios, sino fundamentalmente en nues
tros currículos, actividades de exten-
sión y proyectos de investigación.
¿Son nuestras universidades ami
gas de los pobres? ¿Encuentran ellos
en nuestro pensamiento y en nuestra
actividad académica un aliado, una
palabra para animar su voz castigada
por la marginación y la injusticia?
Son muchas las preguntas que
la realidad de nuestros hermanos
pobres de América Latina nos dirige.
Son preguntas que requieren respues
tas y opciones valientes.
Sea bienvenido este curso conti
nental sobre pobreza. Quiera Dios
que sea un signo de algo más: de que
de verdad las universidades de la
Compañía de Jesús no nos quedamos
mirándonos en el espejo de nuestros
discursos políticamente correctos y
signifique de verdad que la puerta
de nuestros claustros al Año de gracia
del Señor en el que la Buena Noticia
es anunciada a los pobres (sic).
E
22 mayo-agosto 2005
el 5 al 8 de junio pasado se llevóa cabo, en la Universidade do
Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS),Sao Leopoldo, Brasil, el XI Foro Mundial de la IAJBS. Esta Asociación, quereúne a las facultades de administracióny economía de las universidades jesuitasen el mundo, fue fundada en el año1993 con el objetivo de conformar unmarco de cooperación y diálogo a nivelde los principales temas relacionadoscon la enseñanza de los negocios, dondese compartiesen valores comunes propios de las universidades de inspiraciónignaciana. Desde esa fecha se ha idoconsolidando como una red de instituciones comprometidas con una educa-ción en administración y negocios,diseñada para preparar hombres y mujeres para el liderazgo en las profesionesde administración en una economíaglobal.
Actualmente, la IAJBS reúne a másde 100 miembros de todo el mundo,entre los cuales se encuentran universidades de gran prestigio de América,Europa y Asia.
La IAJBS lleva a cabo un foro anualen el que participan académicos de lasuniversidades miembros, así como expositores invitados a desarrollar y presentar temas en sesiones y talleres. Ensus diferentes conferencias, la Asocia-ción ha tenido el acierto de abordartemas de la mayor actualidad: la moraly los valores en los negocios, la forma-ción de líderes, la cooperación internacional, las finanzas globales y la enseñan-za del marketing en un mundo cambiante, entre otros. Este año fue elegidoel tema de la sociedad del conocimientoy el desafío que plantea para las universidades jesuitas, contando con el valiosoaporte de destacados expositores ypanelistas.
Participaron en el evento representantes de un número significativo deuniversidades miembros de AméricaLatina, Estados Unidos, Europa y Asia,destacándose la importante presenciade académicos de UNISINOS, universidad anfitriona.
En misiva enviada al Foro, Peter-Hans Kolvenbach, SJ, Prepósito Generalde la Compañía de Jesús, dio la bienvenida a las autoridades de la IAJBS y a
todos los participantes. El padre Kolvenbach celebró que en esta oportunidad el Foro se realizara en el sur deAmérica Latina, continente que ya en1549, en tiempos de San Ignacio, recibióa los primeros jesuitas, que precisamenteparticiparon en la fundación de variasciudades del Brasil y que, junto a otrosque fueron llegando a la región, en añossiguientes llevaron a cabo las particularesexperiencias de las reducciones del Paraguay y zonas limítrofes de Argentinay Brasil. En referencia al tema del Foro,resaltó que los desafíos del siglo XXIpasan claramente por hacer más humana a esta sociedad del conocimiento: que no haya cada vez más excluidos, no sólo de bienes materiales, sinotambién de todas las posibilidades queel desarrollo del conocimiento abre ala humanidad.
En la sesión de apertura, el padreAloysio Bohnen, SJ, Rector de UNISI-NOS, en su saludo de bienvenida hizoreferencia al honor que significaba sersede de tan importante evento y a laimportancia del tema del Foro, destacando que el conocimiento procede delhombre, es acumulado por el hombre
D
1 International Association of JesuitBusiness Schools.
Carta de AUSJAL 23
y es para el hombre, y que a las universidades les cabe mantener viva la llamadel conocimiento en la promoción delhumanismo para garantizar una vidamejor para las generaciones futuras.
Asimismo, el Presidente de la Aso-ciación y Decano de la Facultad de Cien-cias Empresariales de la UniversidadCatólica del Uruguay, Roberto Horta,en sus palabras de apertura del eventoagradeció muy especialmente a las autoridades y a todo el equipo de académicos y funcionarios de UNISINOSpor el esfuerzo y dedicación en lapreparación del Foro. Horta destacó laimportancia del trabajo en red en lasociedad del conocimiento, detallandolas fortalezas que tiene una red de uni-versidades para potenciar la coopera-ción, el intercambio de estudiantes ydocentes, la realización de programas
conjuntos, la internacionalización de loscurrículos, los trabajos de investigación,etc. Su exposición finalizó exhortandoa que el evento se constituya en una ins-tancia para avanzar más activamente enel fortalecimiento de la Red, sabiendoque ello redundará no sólo en las diferentes facultades, sino también en laconstrucción de un mundo más justo ysolidario.
Las ponencias del acto de aperturaestuvieron a cargo de Luis Ugalde, SJ,Presidente de la Asociación de Universidades Jesuitas de América Latina(AUSJAL), y de Enrique Iglesias, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), quien por problemas deagenda envió su conferencia en vídeo.
El padre Ugalde reflexionó sobrela idea ignaciana de la comunidad parala dispersión y los desafíos que se lepresentan en la sociedad actual a lasfacultades de administración y economíade las universidades jesuitas, particularmente en lo relacionado con la ética en
los negocios, en no absolutizar lo útil yen no caer en la rutina y la autosuficiencia, todo ello en aras de construir unared que permita aprender unos de otros.
Por su parte, el Presidente del BIDenfatizó en su mensaje que la sociedadactual requiere trabajar activamente yen forma especial en la tarea de lasuniversidades, en los temas de la éticaen los negocios y en la responsabilidadsocial de las empresas.
El evento incluyó sesiones plenariasjunto con mesas de trabajo. En las primeras, destacados expositores se refirieron al tema central desde diversas perspectivas. La doctora Sandra Waddock,del Boston College, enfocó el tema dela sociedad del conocimiento desde unaperspectiva ética. El doctor Pierre Fayard, de la Université de Poitiers, desa-rrolló el abordaje japonés en la creación
del conocimiento a partir de los trabajosde Nonaka. El profesor Milan Zeleny,de Fordham University, expuso sobrela sabiduría como el paso siguiente aldel conocimiento y los desafíos estratégicos que ello plantea a la educaciónglobal orientada a los negocios. Finalmente, Marcelo Fernández de Aquino,SJ, Vicerrector de UNISINOS, presentóuna muy interesante reflexión sobre lacontribución de la espiritualidad en lageneración de capital social, detallandolos desafíos y oportunidades de lacivilización tecnocientífica y las universidades jesuitas.
Diferentes mesas redondas, de manera simultánea, trataron temas de sumarelevancia con la participación de ponentes de las universidades de AméricaLatina, Europa, Estados Unidos y Asia.Se presentaron diversas experiencias yavances de investigación, lo cual permi-tió profundizar en la temática del evento.Las mesas redondas estuvieron centradas en los siguientes temas: el rol estra
tégico del conocimiento; la relaciónentre conocimiento, tecnología y pro-ducción; el diseño organizacional en lapromoción y creación del conocimiento;y, finalmente, la relación necesaria entreeducación e investigación en la genera-ción del conocimiento.
Un momento significativo en eldesarrollo del evento fue la instancia depresentación vía póster de los diferentesprogramas realizados por las escuelasde negocios, lo que permitió un muyinteresante intercambio de experienciasy posibilidades de colaboración entrelos miembros de la Asociación. Paraeste fin fue significativo el aporte delCentro de Comunicación, patrocinadopor la firma Sodexho, uno de los principales patrocinadores empresariales dela IAJBS. Hay que destacar la presenta-ción realizada por la señora HollyFowler, representante de Sodexho Estados Unidos, sobre las característicasde la experiencia de dicha empresa enla forma de compartir el conocimientogenerado en su institución.
Continuando con las actividadesrealizadas en el Foro del año 2004, lle-vado a cabo en la Universidad de Deusto, España, se efectuó una reunión es-pecial con los decanos presentes paraprofundizar las acciones de colabora-ción entre las escuelas de negocios jesuitas. Las áreas de colaboración en lascuales se trabajó fueron intercambio dedocentes, investigación, pedagogía, programas de acreditación e intercambiode estudiantes.
De acuerdo a una decisión adoptadapor el Comité Ejecutivo de la Asocia-ción, se efectuó un homenaje y reconocimiento especial al anterior directorejecutivo, profesor Tom Bausch, quiendurante más de diez años contribuyó alfortalecimiento de la Asociación y aldesarrollo del pensamiento de la educa-ción empresarial jesuita en las diferentesescuelas de negocios.
Al finalizar el evento se acordó queel XII Foro Mundial se llevará a caboen la Université de Saint Joseph,Beirut, República del Líbano.
Este año fue elegido el tema de la sociedad del conocimiento y el desafío que plantea para las universidadesjesuitas...
24 mayo-agosto 2005
n la ciudad de Cali, Colombia,la Pontificia Universidad Jave
riana realizó la VIII Reunión delSector de Pastoral de AUSJAL conun objetivo muy claro: propiciar elencuentro de los sectores de Pastoral de AUSJAL para compartir,evaluar y plantear acciones quepermitan seguir fortaleciendo, desde los desafíos actuales de la pastoral universitaria en América Latina, ‘el sentido de la fe y lapromoción de la justicia’.
Siguiendo las recomendacionesde darles continuidad a los trabajosy propuestas de la VII Reunión delSector de Pastoral de AUSJAL, quese realizó en ITESO, México, en elaño 2003, en la cual se propuso unatarea de constante evaluación, revi-sión, planeación y celebración del
quehacer pastoral, se retomaron losretos acordados: conocer a losjóvenes; formación ignaciana; crearredes de apoyo; propiciar la experiencia de Dios; e integrar lo académico con lo pastoral. Desde éstosse definió la temática de la VIIIReunión.
Para la VIII Reunión del Sectorde Pastoral en Cali se optó por abordar los retos de la Pastoral en tresgrandes líneas: Contexto del jovenuniversitario en América Latina,La experiencia de Dios en losjóvenes de hoy y El contexto de lasuniversidades en América Latina.
A cada universidad participantese le solicitó responder previamenteun cuestionario que abarcaba temastales como: Juventud y contexto enAmérica Latina, la Experiencia deDios y espiritualidad ignaciana enlos jóvenes de hoy; además, mirarla Relación Pastoral y Academiaen las universidades de AUSJAL.
En esta ocasión se contó con la
presencia de ponentes como la doctora Vivian Unás, profesora e investigadora universitaria, quien desarro-lló el tema Entorno cultural juvenil;seguida por la doctora Diana Britto,Directora de la carrera de CienciaPolítica de la PUJ-Cali; y el doctorJorge Ordóñez y Pablo Milanese,profesores e investigares de la PUJ-Cali, quienes desarrollaron la ponencia Contexto social de América Latina. Alberto Parra, SJ, Director dePosgrados de la Facultad de Teologíade PUJ-Bogotá, compartió la ponencia Raíces teológicas de la Pastoraluniversitaria, en la cual dejó conocerelementos fundamentales sobre eltema, partiendo de la teoría de lossiete saberes básicos de Edgar Morin,y logró dejar en los participantes lanecesidad de trabajar la Pastoral universitaria desde el quehacer de laUniversidad: la Academia.
Continuaron las ponencias conla doctora María Isabel Velasco, coordinadora de la relación empresa-
E
1 Cali, Colombia, del 20 al 23 de junio de2005.
2 Director del Sector de Pastoral de laPontificia Universidad Javeriana de Cali(PUJ-Cali).
Carta de AUSJAL 25
Universidad de la universidad ICESIde Cali, quien expuso el tema Espiritualidad ignaciana: cómo descubrir la presencia del mal en el mundo de hoy.
Las ponencias finalizaron conlos aportes de Gabriel Jaime Pérez,SJ, Vicerrector del Medio Universitario de la PUJ-Cali; y de la doctoraClaudia Lucía Mora, Decana del Medio Universitario de la Facultad deIngeniería de la PUJ-Cali, quienesexpusieron acerca de Pastoral y laAcademia, dándonos pistas para esarelación que debe existir entre loacadémico y lo pastoral, un enfoquepráctico de las bases que nos habíadejado Alberto Parra, SJ.
También se esbozaron elementosclave en torno al Programa de For-mación de Líderes Ignacianos enAUSJAL, que comenzará a funcionareste año en la ciudad de Bogotá conun primer acercamiento de los facilitadores al Programa durante seisdías de convivencia. Dichos facilitadores serán elegidos por las seis universidades que vivirán la primeraexperiencia piloto. Este programaempezaría en el año 2006 para losestudiantes de esas seis universidades,quienes participarían a razón de 30por universidad.
Un punto interesante fue el poder conocer diversas experiencias deespiritualidad ignaciana, las cuales secompartieron a través de un panelque contó con la presencia de JuanEnrique Casas, SJ, Promotor Vocacional de la Compañía de Jesús enCali, provincia de Colombia; la doctora Alba Liliana Jaramillo, Docentede Psicología de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali; la señoraLeonor Sandoval, psicóloga y anterior Directora de la Especialización
en Familia de la PUJ-Cali; y SergioAndrés Urrea, estudiante del décimosemestre de Ingeniería de Sistemas.
Se mostraron avances en tornoa la Investigación de Pastoral de laPontificia Universidad Javeriana deCali: Conceptos y experiencias espirituales y religiosas de los estudiantes de pregrado de la PUJ-Cali.
El ambiente que reinó en la reu-nión fue de compromiso, distensión,avidez de conocimiento, cercanía,unidad y decisión de seguir al Señor,y responderle a través de la misiónque tenemos al estar en las universidades de la Compañía de Jesús enAmérica Latina, hombres y mujeres,jesuitas y laicos construyendo el Reino de Dios desde la Pastoral uni-versitaria.
Al finalizar la reunión se sacaronlas siguientes conclusiones, las cualestendrán seguimiento durante estosdos años hasta la reunión siguiente,la cual se decidió llevar a cabo enVenezuela, en la Universidad CatólicaAndrés Bello de la ciudad de Caracas.
Reto 1:Conocer a los miembrosde la comunidaduniversitaria,especialmente a los jóvenes____________________________
Conclusiones:
PUJ-Cali, Colombia. Se ha realizado una investigación sobre la caracte-rización de la realidad espiritual yreligiosa de los estudiantes de pregrado de la PUJ-Cali, que se esperapublicar a mediados de agosto del2005. También se dará inicio a un
estudio de caracterización de la comunidad educativa javeriana de Cal,coordinado por la Vicerrectoría delMedio Universitario con el aportede los diferentes sectores que formanparte de ella.UCA-Nicaragua. Ya ha realizadouna investigación. Sus próximos pasos son la publicación y socializaciónde ella a través de talleres.
PUCE. Ha realizado una investiga-ción cualitativa para determinar lasnecesidades formativas de los profesores y administrativos, de la cual segeneraron cuatro proyectos formativos que están en curso. A medianoplazo ven la posibilidad de realizaruna investigación cuantitativa queabarque a toda la comunidad universitaria.
PUC-Río de Janeiro. Ve posibilidades de realizar una investigación paraconocer a fondo a los miembros desu universidad.
UCAT-San Cristóbal. Se proponerealizar una investigación el próximoaño.
UCAB-Caracas. Se propone profundizar y ampliar la investigación alos profesores, empleados y obrerosde la universidad.
Tareas:
Nos comprometemos a enviar, víacorreo electrónico a la página webde AUSJAL y a los participantes enla VIII Reunión de AUSJAL, la metodología, los instrumentos y losresultados obtenidos de la investiga-ción realizada.
26 mayo-agosto 2005
Reto 2:Crear redes de apoyo____________________________
Conclusión:
Agilizar, por medio del grupo decorreo de Yahoo, el envío de infor-mación entre los miembros del éste.
Tarea:
Para ello, en este mes de julio de2005 Ernesto Gaviria Orozco, de laPUJ-Cali, enviará los pasos pertinentes para acceder y moverse en dichogrupo de correo.
Reto 3:Propiciar la experiencia de Diosy compromiso social desde la experiencia ignaciana____________________________
Conclusión:
Atender a profesores y estudiantescon experiencias espirituales a razónde al menos dos al año.
Tarea:
Óscar Buroz, SJ, de la UCAB-Gua-yana, Venezuela, enviará antes dediciembre del 2005 un instrumentoen el que se dé cuenta de este compromiso.
Reto 4:Relación Academia-Pastoral____________________________
Organizar, con los docentes de lasdiferentes áreas del conocimiento,seminarios, charlas y actividades aca
démicas sobre temas de coyuntura,realidad, valores, convivencia y justicia que puedan ser leídas desde lapastoral a razón de al menos unapor semestre.
Reto 5:Formación de los equipospastorales____________________________
Invitar al equipo de pastoral de laUniversidad a un docente, un estudiante y un administrativo.
Reto 6:Poner en prácticael Programade Liderazgo Ignaciano____________________________
1. Acordar con los rectores de lasuniversidades participantes lafirma del compromiso que adquieren al participar en este Programa, aclarando las condicionesde la experiencia, y nombrar uncoordinador por universidad.
2. El coordinador de cada universidad y su rector realizan el proceso de selección de los facilitadores de acuerdo al perfil defini-do en el Programa.
3. En cada universidad se estudiacon detalle todo el programahaciendo énfasis en el perfil delos estudiantes que se van a convocar y seleccionar.
4. Se realiza el programa de forma-ción de facilitadores en noviembre del 2005 y se estructura elplan de trabajo.
5. Convocar y seleccionar a los estudiantes que van a participar enel Programa (30 estudiantes para
la experiencia piloto).6. El coordinador de la universidad
debe gestionar un fondo para lacreación y realización del Programa. Dicho fondo estará constituido por un aporte de rectoría,un aporte de Magis y un aportedel estudiante.
7. Realizar el levantamiento de labibliografía (libros, artículos derevistas, revistas y documentosaudiovisuales, entre otros) queva a sustentar el Programa y susejes temáticos.
Al finalizar la reunión se hizo elnombramiento de Raúl Hernán Restrepo Bernal, SJ, de la PUJ-Cali, como Coordinador del Sector de Pastoral de AUSJAL, a quien se le pidióhacer el seguimiento correspondientea los desafíos y tareas, ir clarificandoy concretando dichas tareas e ir avanzando en los aportes al conocimientode la Pastoral universitaria, alimentando el mismo por medio de artículos conocidos y reflexiones que sevayan suscitando al respecto.
Con una evaluación muy positiva, con una altura académica importante y con un compromiso seriopara consolidar nuestras pastoralesen las diferentes universidades deAUSJAL, se dio por terminada lareunión haciendo un bello paseo porel valle del Cauca, visitando la hacienda Piedechinche (nombre indígena de esta región de Colombia),la hacienda El paraíso (donde seescribió la famosa novela colombianaLa María), el municipio de ginebra(famoso por su festival de músicacolombiana todos los años) y, parafinalizar, el Santuario del Señor delos Milagros de Buga.
Carta de AUSJAL 27
En el marco de la Conferenciasobre la gestión de la informa-
ción tecnológica y la tecnología eneducación: 20 años de innovación,realizada en la Universidad de St. Joseph,Filadelfia, a finales del mes de mayo delpresente año, AUSJAL presentó su mi-sión, estructura y programas académi-cos gracias a la amable invitación realiza-da por la AJCU.
Con el propósito de continuarfortaleciendo el conocimiento y lasrelaciones entre las asociaciones,AUSJAL fue convocada a participar enel evento para presentar los cursos ydiplomados que se están desarrollandoen la actualidad.
El evento desarrolló dos líneasparalelas de trabajo asociadas a la gestiónde la información tecnológica y a lautilización de la tecnología en la educa-ción. Como sesiones plenarias se presen-taron dos experiencias macro. La pri-mera estuvo relacionada con los proyec-tos Open Source, que pusieron de relie-ve un nuevo modelo de software parael desarrollo y el mantenimiento deprocesos académicos y administrativosen la educación superior, y fue presenta-da por el Decano de la Facultad de In-formación y Tecnología de la Univer-sidad de Indiana, Bradley C. Wheeler.La segunda intervención general estuvoa cargo del Director Ejecutivo de laJesuitNet (Jesuit Distance EducationNetwork), Richard Vigilante. Se planteóel plan académico que se ha venidodesarrollando en conjunto con la AJCUpara apoyar la calidad del aprendizajeen las instituciones. El proyecto planteaseis áreas de trabajo relacionadas conlos procesos de matrícula, desarrolloscurriculares, nuevos programas en línea,proyectos de colaboración con AUSJAL,proyectos en bioética y encuentrosrelacionados con propuestas sobretecnología y comunicación en educación.
Las conferencias relacionadas conla tecnología al servicio de la educación(EdTech) enfatizaron la importancia ylos logros de los diversos trabajos decolaboración y los portafolios que sehan venido desarrollando entre lasinstituciones asociadas con equiposmultidisciplinarios para apoyar, capacitare implementar programas en línea queoptimicen la enseñanza y el aprendizaje,así como generar avances académicosde envergadura en las diversas áreas delconocimiento.
Los representantes de JesuitNet yde las universidades Fordham y Regispresentaron apartes del estudio querealizó la Fundación Sloan con 1500universidades, en el cual la tercera partede los líderes académicos afirman quela calidad del aprendizaje en línea esigual o superior a la educación presencial.En este marco, los conferencistas plan-tearon las inquietudes que permanecenen el ámbito universitario de las universi-dades de la Compañía de Jesús con res-pecto a cómo impregnar los nuevosmodelos de aprendizaje contemporá-neos con los principios ignacianos, quehan estado vigentes en todo el mundodurante 450 años. Se asume corpora-tivamente la relevancia del aprendizajea distancia en el futuro de formaciónde las actuales y nuevas generaciones.En esos ambientes de aprendizaje sepuede y se debe continuar trabajandopara lograr la adaptabilidad de los prin-cipios ignacianos en el mundo de hoy.Se realizó una presentación sobre larelación entre good (bueno) y God(Dios) en las diversas esferas en las quenos desenvolvemos los seres humanos.
La misión, la estructura y las priori-dades estratégicas de AUSJAL se enmar-caron en los desafíos que presenta larealidad latinoamericana con los altosíndices de pobreza y miseria en que viveel 44% de su población. De acuerdo a
la solicitud de los coordinadores delevento, se presentaron los Diplomadosen Derechos Humanos y en Tecnologíasde la Información y Comunicación, aligual que el Curso de Pobreza.
Como áreas de trabajo conjuntoentre AUSJAL, AJCU y JesuitNet, sedetectó la importancia de implementarel Curso de Pobreza en algunas de lasuniversidades en Estados Unidos, dise-ñar un Curso sobre Globalización,profundizar en la interiorización delpensamiento ignaciano y en la misióneducativa de la Compañía de Jesús, pro-mover cursos en línea con énfasis enlas problemáticas sociales y organizarel II encuentro AJCU-AUSJAL para el2006.
Surgieron dos iniciativas de colabo-ración. La primera está relacionada conun Curso sobre Aprendizaje de ladiversidad religiosa a través de losmedios de comunicación entre laUniversidad Católica Andrés Bello, laPontificia Universidad Javeriana deBogotá, Santa Clara y Regis. La segundaplantea la participación en la teleconfe-rencia sobre Aprendizaje en línea paraadultos, teniendo en cuenta cuatro áreasespecíficas: currículo, tecnología, admi-nistración y misión. La propuesta estáliderada por la Secretaría de Comunica-ciones de la Compañía de Jesús en Ro-ma, AJCU y JesuitNet.
La Universidad de St. Joseph, comoanfitriona, se esmeró en promover unexcelente ambiente de cooperación entrelos participantes de las 28 universidadesde Estados Unidos y las dos universida-des latinoamericanas. Se continuarátrabajando para lograr la consolidaciónde las diversas propuestas surgidas enla Conferencia CITM 2005.
Bogotá, Colombia,junio de 2005
E
28 mayo-agosto 2005
esde el día domingo 3 hasta elviernes 8 de abril se realizó la IV
Asamblea General de la FederaciónLatinoamericana de Colegios Jesuitas,FLACSI.
Esta asamblea tuvo lugar en la casade retiro Morro das Pedras, en la ciudadde Florianópolis, capital del estado deSanta Catarina, en el sur de Brasil. LaAsamblea coincidió con la celebraciónde los 100 años de existencia del colegioCatarinense, el cual es dirigido por JoãoClaudio Rhoden, SJ, quien fue nuestroanfitrión y a quien FLACSI y los invitados le estaremos eternamente agradecidos por sus atenciones y por mostrarnosel colegio Catarinense, así como lasbellezas naturales y los atractivos turísticos de Florianópolis.
A la reunión convocada por el padreJosé Leonardo Rincón, Presidente deFLACSI, asistieron representantes de16 provincias jesuitas latinoamericanas,además de invitados especiales como elpadre Jesús Montero Tirado, de laCPAL; el padre Carlos Fritzen, comorepresentante de la FIFyA; y el señorJesús Azcargorta, como representantede AUSJAL. Asimismo estuvieron presentes como invitados especiales losrepresentantes de la Jesuit SecondaryEducation Association (JSEA), los padres Joseph O´Connell y Ralph Metts.
Durante los días 4 y 5 de abril, losasistentes participaron en una JornadaPedagógica que se dedicó fundamentalmente al estudio y análisis individual ygrupal del Proyecto Educativo Comúnde la Compañía de Jesús en AméricaLatina (PEC). Para ello, el grupo contócon la orientación y participación delpadre Jesús Montero Tirado, Coordinador del Sector Educación de la CPAL.De esta manera, FLACSI comenzaba ahacer realidad el que el PEC se convir
tiera en un verdadero proyecto educativo capaz de ser gestionado y aplicadoa cada uno de los contextos particularesde las obras educativas de la Copañía.
Durante los días 6, 7 y 8 tuvo lugarpropiamente la Asamblea. El padreRincón presentó el correspondienteinforme en que se destaca el esfuerzoque se está haciendo para consolidar aFLACSI como una verdadera red y dotarla de un plan estratégico que orientesus esfuerzos. Entre los logros alcanzados es importante destacar los Cursospara Directivos, que contaron con unaparticipación de 104 directivos; el convenio con Santillana, orientado a la for-mación del profesorado; la participa-ción de FLACSI en la elaboración delPEC; el desarrollo de la página web deFLACSI (www.flacsi.org); y el primerCurso-Taller Internacional de Forma-ción Integral, con la participación derepresentantes de distintos países de laregión. Los representantes de las organizaciones invitadas tuvieron la oportunidad de presentar ante la Asamblea losdesarrollos alcanzados y los problemasmás importantes que están enfrentando,lo cual originó un intercambio muyproductivo para todos los asistentes.Más adelante, cada uno de los representantes provinciales presentó un informeescrito de los avances más significativosen su provincia. Esto fue un muy ricoy diverso material que dio origen a unproductivo intercambio de experiencias.
La asamblea trató una gran cantidadde asuntos relacionados con sus actividades propias como, por ejemplo, lacoordinación de los Cursos para Directivos, el desarrollo del sitio web delSELAPI (Servicio Latinoamericano dePedagogía Ignaciana, www.selapi.org.py),las iniciativas para los padres de familia,pasantías e intercambios, la coordinación
del encuentro de directores de Colegiosde FLACSI y JSEA y otros.
Entre los asuntos tratados en laagenda que generaron una mayor preo-cupación e interés entre los asistentesse deben destacar el tema de la incorpo-ración de las nuevas Tecnologías de laInformación y la Comunicación (TIC)a los procesos de enseñanza-aprendizajey las consecuencias negativas que seproducen como resultado de la inacciónen esta área; el tema relacionado conlas culturas juveniles, su incidencia enla relación con el colegio y la familia yla poca información, sistematización yconocimiento que se tiene acerca deeste mundo juvenil; la necesidad dedesarrollar procesos de formación delos docentes en todo lo relacionado conla pedagogía ignaciana; la necesidad deprofundizar los procesos de formaciónde los docentes, para lo cual solicitaránel apoyo de AUSJAL al momento deconcretar el currículo de formación enel marco del convenio con Santillana; y,por último, todo lo relacionado con laaplicación del PEC en cada una de susprovincias y colegios.
D
Jesús Azcargorta. Director de Proyectos deAUSJAL.
Carta de AUSJAL 29
omo en años anteriores, durante los días 21 y 22 de abril
pasados se reunieron en Guatemalarepresentantes de las tres universidades jesuitas de Centroamérica (Universidad Centroamericana, UCA, deSan Salvador; Universidad Centroamericana de Managua; y Universidad Rafael Landívar, URL, de Guatemala). Dicha actividad forma partedel conjunto de prioridades y proyectos diseñado por Plan Apostólicode la Provincia Centroamericana parael área del trabajo universitario.
El tema central del encuentro deeste año fue la Educación en valores: contenidos y metodología. Sinperder el horizonte de la excelenciaen la calidad académica, que ha sidouno de los objetivos de la vida universitaria, los representantes de las
tres universidades centraron susaportes en el compartir los principiosy las experiencias pedagógicas entorno a la educación en valores através de tres áreas: los valores humanos, cristianos y los específicamente ignacianos.
A nivel de los valores humanos,los expositores de las tres universidades subrayaron como central elinterés del pénsum de las diversascarreras por abrir al estudiante a larealidad del país y del mundo, haciendo crecer en él la conciencia deresponsabilidad ciudadana por latransformación de la realidad. Sesubrayaron los temas relacionadoscon la importancia del género y laresponsabilidad ecológica. Las exposiciones pusieron atención especialen el área metodológica: la formaciónen valores humanos a través de laexperiencia, de campañas especiales
y de la capacitación de líderes.En el área de la formación cristia-
na, las tres universidades mostraronlas tareas de sus diversos programasen al área de la ética y la formaciónteológica dentro de los programasespecializados de las carreras, así co-mo los diversos proyectos de losCentros de Pastoral que se ofrecena los alumnos como voluntariados,servicio social, preparación sa-cramental...
Por último, el tema central delintercambio de experiencias fue elde lo ignaciano: experiencias de convivencias, talleres, ejercicios, charlasy orientaciones realizadas en las tresuniversidades orientadas a dar a conocer lo específico del modo nuestrode proceder dentro de la sociedady de la Iglesia. Se subrayó la pasiónapostólica por el bien universal delmundo, como una de las dinámicas
C
1 Enlace de la Universidad Centroamericana(UCA) de Managua, Nicaragua.
predominantes en la formación ignaciana, así como la capacidad deconfrontarse con la contradiccióndel la cruz como uno de las constantes de la formación propia del universitario con mentalidad ignaciana.
En todo caso, el tema de estareunión logró captar el interés de losasistentes por la centralidad que supone dentro de las labores que sellevan a cabo en las tres universidadesy por la creatividad a la que nos invitacomo asunto que atraviesa nuestrosmodelos curriculares, experienciaspedagógicas y estructura docente.
Queremos agradecer a los com-pañeros y compañeras de la Universi-dad Rafael Landívar de Guatemala,comenzando por su Rectora, la licenciada Guillermina Herrera, por suhospitalidad y atenciones, así comoa la Dirección de Integración por lafluidez metodológica con la que hemos podido llevar a cabo este En
cuentro, sabiendo asumir los aportesde las diversas universidades. También por haber integrado diversasactividades recreativas, culturales yde intercambio dentro del programa.
Pero además, con esta reuniónconcluye la primera serie de encuentros de universidades jesuitas centro
americanas. Esta actividad formaparte del conjunto de prioridades yproyectos diseñado por PlanApostólico de la Provincia Centroamericana de la Compañía de Jesús.El primer Encuentro tuvo lugar enla UCA de Managua en marzo de2003, y su objetivo identidad, espiritualidad y universidad trataba devincular el quehacer de las universidades jesuitas centroamericanas conel proyecto global de Universidadelaborado por la AUSJAL (Vid.<www.uca.edu.ni/ encausjal>). Elsegundo Encuentro tuvo lugar enabril de 2004 en la UCA de San Salvador y trató de abordar el mismotema, Carisma ignaciano de la Universidad, pero desde una perspectivamás centroamericana (Vid. UCA.Seminario 2004. Carisma ignaciano y Universidades, Oficina de Comunicaciones, 2004). Este tercerseminario, celebrado en Guatemala,
se ha ocupado de un tema mástransversal: Educación en valores:contenidos y metodología.
Los asistentes pueden sentirsesatisfechos de haber podido recorrerjuntos este itinerario de tres años. Alo largo de la historia, las tres universidades han sido algo localistas y
hasta competitivas y no han sabidoapostar mucho por perspectivas regionales. Hoy, gracias a estos encuentros y otras iniciativas, nos conocemos mejor, hemos visitado los diver-sos campus, percibimos la riquezade la diversidad, comenzamos a vislumbrar las potencialidades del futuro, llevamos en común varias investigaciones y estamos implicados endiversos proyectos sobre el área centroamericana. Y es que hoy pensamos en categorías más globales elquehacer universitario en Centroamérica porque otra globalización,la de la solidaridad, es posible.
La reunión del próximo año secelebrará en la UCA de Managua.Dentro del tema central de nuestrasreuniones, que no es otro que el dela identidad de una Universidad jesuita, el tema central de ella será elde La identidad de nuestras Universidades ante los retos de la cultura juvenil. Si este año nos pusimoscomo tarea el mirar hacia el horizontepara contemplar los valores últimosen los que queremos educar, el añopróximo quisiéramos hacer un mayorcontacto con la realidad abordandoel tema de la cultura juvenil. Partiremos para ello de los resultados de laEncuesta sobre Cultura Juvenil, quese está realizando en diversas entidades educativas de la Compañía deJesús en Centroamérica y que el Instituto Universitario de OpiniónPública (IUDOP), de la UCA de SanSalvador, está analizando.
...el tema central del intercambio de experiencias fueel de lo ignaciano: experiencias de convivencias,talleres, ejercicios, charlas y orientaciones realizadasen las tres universidades orientadas a dar a conocerlo específico del modo nuestro de proceder dentrode la sociedad y de la Iglesia.
30 mayo-agosto 2005
Carta de AUSJAL 31
El documento y su proceso____________________________
n la undécima Asamblea de laConferencia de Provinciales de
la Compañía de Jesús en AméricaLatina (CPAL), que tuvo lugar enFlorianópolis (Brasil) entre el 26 yel 30 del pasado mes de abril, seaprobó el texto definitivo del Proyecto Educativo Común (PEC) delos jesuitas para América Latina.
Este texto es la novena versión,resultado de un intenso trabajo realizado por una Comisión creada alefecto por la CPAL, así como de lasenmiendas y sugerencias recogidastras reiteradas consultas hechas amuchos actores de los distintos escenarios de la educación jesuita entoda América Latina.
La Comisión ha estado integradapor tres representantes de los subsectores de educación: Gerardo Remolina, Rector de la Universidad Ja-veriana, por AUSJAL (Asociaciónde Universidades Confiadas a laCompañía de Jesús en América Latina); Enrique Oizumi, Director deFe y Alegría de Bolivia, por FIFyA(Federación Internacional de Fe yAlegría); y Luiz Fernando Klein, por
FLACSI (Federación Latinoamericana de Colegios de la Compañía deJesús), que fueron elegidos por dichos subsectores; y además unarepresentante de la CPAL, AndreaRamal (Brasil), y Jesús Montero Tirado, Coordinador del Sector Educa-ción de la misma CPAL.
El PEC ha surgido de las basespartiendo de un profundo estudio ysíntesis que la doctora Andrea Ramalhizo de todos los proyectos educativos de la Compañía de Jesús enAmérica Latina. Sobre ese documento, publicado por la CPAL, la Comi-sión preparó sucesivas versiones delnuevo Proyecto, que fueron sometidas al parecer de los responsables ycolegas de las instituciones educativasde los tres subsectores.
Antes de presentar el documentoa la Asamblea de la CPAL, el textofue entregado, analizado y aprobadopor los participantes de la CuartaAsamblea de FLACSI (Florianópolis,del 2 al 9 de abril) y también porlos participantes del tercer Encuentrode Homólogos de Educación deAUSJAL (Lima, Perú, del 13 al 15de abril).
Últimamente, después de habersido aprobado por la CPAL, el mis
mo documento fue presentado enla reciente Asamblea de AUSJAL,celebrada en Córdoba, con aproba-ción y satisfacción de los presentes.
Las raíces en el espírituy la voluntad____________________________
Los Provinciales jesuitas de AméricaLatina son plenamente conscientesde que la educación es campo priori-tario de la Compañía de Jesús y, poreso mismo, el sector que con másjesuitas cuenta para su realización.Esa prioridad cualitativa y cuantitati-va revela claramente el interés y laesperanza que los jesuitas tienen yla importancia que le dan a laeducación.
Así lo reflejaron cuando definieron su visión y sentido de la misiónque quieren que realicemos en Amé-rica Latina en el inspirado y programático documento llamado Principio y horizonte (ver número 27).
Las universidades regentadas porla Compañía de Jesús, los colegios,las instituciones educativas integradasen Fe y Alegría, incluso las obras deeducación popular alternativa detoda América Latina representan un
E
32 mayo-agosto 2005
cuerpo numeroso y significativo deestudiantes y familiares, de profesionales, religiosas, religiosos y jesuitascon una responsabilidad común ysueños compartidos.
Por eso, Principio y horizontepropuso la elaboración de un Proyecto Educativo Común, inspirador,orientador y sugerente, que sirva deestímulo e instrumento de unión entodo aquello que es, puede y debesernos común.
Se desea aprovechar el potencialaglutinador del PEC, nacido de losproyectos de todos, para convertirla dispersión en unión y lograr queel pluralismo y la diversidad enriquezcan el esfuerzo corporativo.
Esta vocación de cuerpo apostó-lico, de unión en la espiritualidad ylos objetivos, de solidaridad al compartir los medios, de identificaciónpor los rasgos y el carisma que noscaracterizan, encuentran en el PECla visión de lo que queremos llegara ser y la misión que nos compromete para llegar a la meta.
El PEC está pensado desde elcompromiso de servicio a la Iglesiay en la Iglesia, desde la apertura alas luces y deseos de todos y, al mismo tiempo, con la fidelidad creativaa nuestro carisma y a nuestra identidad ignacianos.
Responsabilidad histórica____________________________
A grandes y rápidas pinceladas, eldocumento esboza algunos rasgosdel contexto en el que el PEC tienesu tarea. En el contexto actual delmundo y de América Latina, dondecrecen muchos graves problemas
como los del empobrecimiento progresivo de las mayorías, es imperativoasumir la responsabilidad de encender la antorcha de la fe y la justiciapara prender con su fuego e iluminarcon su luz un continente amenazadoy dominado por tinieblas.
Los educadores tenemos unaresponsabilidad histórica. Ahora, lassociedades miran a su alrededor y lepiden a la educación ayuda y clavespara salir de tantas amenazas y oscuridades.
En este contexto, el PEC quiereresponder a dos preguntas estratégicas que nos plantean los Provinciales:¿qué podemos hacer los jesuitas enAmérica Latina por el bien de nuestros pueblos desde el campo de laeducación, si unimos todos nuestrosesfuerzos y recursos?; ¿cómo podemos hacerlo?
En un contexto dinámico, llenode luces y sombras, y globalizadopor fuerzas que de hecho multiplicanproblemas, nosotros no podemosseguir trabajando aislados e independientemente unos de otros. Los sarmientos separados del tronco sonestériles, se secan. La unión de lostrabajadores de la educación, de losque hemos elegido la educación como estrategia de evangelización, esurgente. La unión no sólo de discursos y espíritu, sino también de voluntades e inteligencias, de propósitosy de acción.
La unión, además de ser condi-ción para la fuerza y la eficacia, es
respuesta al proyecto de Cristo.
El PEC no es un documento,es un proyecto____________________________
Como el proyecto de un arquitecto,es un proyecto para la construccióny para la evaluación. Hay que convertirlo en realidad. Cada educador,cada institución, cada comunidadeducativa tiene que contribuir a laconstrucción del magnífico edificiodel PEC.
Se trata de una arquitectura querecoge todo lo bueno de lo que yatenemos y que incorpora elementosnuevos para actualizarnos eneducación y poder estar a la vanguardia, desde donde liderar y lograr másy mejores resultados en los objetivosque nos hemos propuesto.
El proyecto es de todos y paratodos. La Comisión Gestora del PECes sólo para apoyar, ayudar, animar,promover y acompañar. Todos losdemás, cada uno con sus talentos,en su escenario, a su ritmo, segúnsus posibilidades, están comprometidos no sólo a mejorar su trabajo yel de su institución y comunidad,sino también a ensanchar nuestrocampo de acción e intervenir planificada y corporativamente en el desarrollo de la educación pública.
El PEC fue un sueño, ahora esun proyecto, mañana será una rea-lidad.
Los Provinciales jesuitas de América Latina son plenamenteconscientes de que la educación es campo prioritario dela Compañía de Jesús y, por eso mismo, el sector que conmás jesuitas cuenta para su realización.
Carta de AUSJAL 33
ntonio Marzal fue un intelectual, un humanista integral y
un hombre íntegro. Trazar, empero,una breve semblanza de su perfilespiritual no es tarea fácil. Una personalidad tan rica y exuberante nopuede resumirse en unos cuantosrasgos. Pequeño de estatura, era ungigante de espíritu. Lo que primeroimpactaba de su perfil intelectual erasu gran cultura: a sus estudios deliteratura clásica, filosofía y teologíase aunaban sus estudios económico-administrativos. Investigador y pro
fesor brillante, era también un escritor prolífico de ágil y acerada pluma.Entre sus escritos se cuentan másde 30 obras y más de un centenarde artículos.
La crítica política y social delmovimiento estudiantil del 68 la vivióintensamente en el mismo corazónde París. Esa etapa de sus estudioslo llevó a profundas crisis y rupturasque enfrentó con libertad y honestidad. Sin embargo, también fue autocrítico y poco a poco pasó de lafantasía al poder al fantástico poderde la razón.
Espíritu sutil y apasionado, fueun temible polemista, claro y con
tundente. Para muchos, su mismapersonalidad era polémica: muy buenamigo, sin duda, pero algunos diríanque, en ocasiones, también temibleenemigo.
Antonio fue también un hombrede fe, la cual asumía con libertad,pero con coherencia. A su muerte,como casi todas, inesperada, Antonionos dejó una gran herencia espiritual:la Asociación Mundial FranciscoSuárez de las Facultades de Derechode la Compañía de Jesús. La mejormanera de honrar su memoria serácontinuar su obra, consolidarla yhacerla crecer, como el soñó, al ámbito mundial.
A
1 Departamento de Derecho, Universidad Iberoamericana Ciudad de México.
34 mayo-agosto 2005
acido el año 1931 en Olivenza,una pequeña ciudad medieval
históricamente disputada entre Espa-ña y Portugal, y donde San Juan Ma-cías hizo su milagro, Manuel MaríaMarzal Fuentes, SJ, ingresó jovena la Compañía de Jesús con apenasdieciocho años, lo normal en aquellostiempos. Muy muchacho vino también al Perú (1951) y desde muypronto se hizo peruano. Si algo nosha dejado Manolo como testamentovivo y valioso es el amor al Perú, asu mundo indígena, a los países latinoamericanos. Vivía y soñaba conuna América Latina solidaria y consciente de su riqueza cultural. Estabaconvencido de que la fe que hace lajusticia tenía que seguir siendo, comolo fue en algunos tiempos y sociedades amerindias, base de ese mundoencantado que Manolo supo recogeren sus obras.
Dedicó su vida por entero a laUniversidad, a un quehacer universitario hecho de docencia, de estudio,de investigación, de crear pensamiento, de publicar trabajos, de hacerposible un ambiente colectivo paraformar, etc. Ésa fue su pasión condedicación constante, férrea, disciplinada. Pasión por su trabajo, porla enseñanza en la Pontificia Universidad Católica.
Y su gran pasión, el motor quemovía todo y hacía posible su vida:su vida religiosa en la Compañía.Manolo no podía entenderse sinocomo jesuita, como compañero deJesús. Amaba a la Compañía, su historia, su pasado y su presente. Estaba
soñando siempre en su futuro. Poreso, cuando le pedimos que se hicieracargo de la presidencia de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, nodudó un minuto en aceptarlo porsentido de cuerpo. Y por ética y sen-tido de responsabilidad, tampocodudó en dejar la Católica, a la que a-maba con toda su alma y había dedicado toda su vida como docente
y a veces asumiendo tareas de autoridad.
También en la Provincia le pedimos en varias ocasiones que nosayudara como Superior de comunidad en José de Acosta, Fátima, Desamparados. Fue consultor de variosprovinciales y excelente colaboradoren las parroquias. Porque era unhombre de diálogo, de amistad, deaprecio mutuo, de hacer comunidad,un gran compañero capaz para crearun ambiente divertido y ameno a sualrededor gracias a sus bromas, a subuen humor, a su manera de vivircoherente y radical. Lo vamos a ex-trañar mucho, en casa y en la universidad, porque nos facilitaba el disfrutar la vida con su vivacidad.
Siempre le vimos frágil en susalud, con un cuerpo maltrecho yadolorido, desde aquel accidente deltiempo de Teología. Pero su espírituha sido muy alto. Con él sabía sobrellevar dolencias y limitaciones conpaciencia, sin dejarse vencer ni dejarde trabajar. Hasta el final. Nos haimpresionado su deseo de seguiryendo a la Universidad hasta hacepocos días.
Ha sido un hombre firme. Apasionado con la realidad del Perú yentregado al servicio de la misión.Sereno en las controversias y exigenteen las responsabilidades. Debemosdar muchas gracias a Dios por estehombre de centro radical que ahorase nos ha ido a la derecha del Padre.
Carlos Rodríguez Arana, SJLima, 17 de julio de 2005
N
Carta de AUSJAL 35
Desarrollosostenibleen cuatropasosAndrés Bucio-Galindo
Educación,paz y derechoshumanos:ensayosy experienciasGerardo Pérez Viramontes
PUB
LIC
ACIO
NES
Este texto aborda la preocupaciónde cómo seguir disfrutando del pla-neta sin tener que destruirlo. Proponecuatro pasos para profesionalizar labúsqueda del Desarrollo Sostenible(DS) desde las ciencias, las humanida-des y el resto de las profesiones. Elautor entiende el DS como unamanera de replantear la situaciónactual que vive la humanidad y elplaneta: un conjunto de necesidadesmateriales y no materiales que debe-mos satisfacer dentro de un entornobiofísico complejo: la necesidad devisualizar un futuro posible.
En los ámbitos formal y no formalse han desarrollado algunos procesostendientes a una educación para lapaz y los derechos humanos. Laspropuestas son diversas en su conte-nido, metodología y razones, ademásde que se han realizado en los másdiversos contextos: educación básica,proyectos de desarrollo rural, univer-sidades, etcétera. Esta obra da cuentade estas experiencias, subrayando suriqueza, alcances y perspectivas.
36 mayo-agosto 2005
Evaluacióndel aprendizajeen educaciónsuperiorJuan ManuelRobredo Uscanga
Éticasin disfracesJavier Prado Galán, SJ Historia
de la calidadmundialCynthia Montaudon Tomas
Este número de sugerencias didácticas aborda un problema común a laapreciación del proceso pedagógico:la confusión de los conceptos acredi-tación-calificación y evaluación, y elnecesario replanteamiento de esteúltimo término. Con esta base se ha-cen algunas propuestas para la eva-luación en la educación superior,señalando la necesidad de una teoríaalternativa de evaluación.
Este libro reflexiona sobre el papeldel hombre desde una perspectivaantropológica moderna; delimita ysomete a crítica la llamada teologíade la Nueva Era (New Age); poneen la balanza obras recientes que di-funden ciertos valores, rescata algunas inquietudes éticas en torno a latransición democrática mexicana, lacreciente violencia y la política, y re-flexiona sobre la crisis moral actualy cuáles son los fundamentos de laÉtica.
En este libro se detalla la historia dela calidad mundial y de los hombresque la hicieron posible. Se trata deuna investigación de tipo histórico,ya que pretende mostrar cómo haevolucionado la calidad desde laaparición de la humanidad.
Argentina
Brasil
Colombia
Chile
Ecuador
El Salvador
Guatemala
México
Nicaragua
Paraguay
Perú
RepúblicaDominicana
Uruguay
Venezuela
Facultades de Filosofía y Teologíade San MiguelUniversidad Católica de Córdoba
Faculdade Sao LuísPUC/RIO
UNICAPUNIFEIUNISINOSCentro de Estudios Superioresde la Compañía de Jesús
Universidad Javeriana - Bogotá
Universidad Javeriana - Cali
Universidad Alberto Hurtado
PUCE
Universidad Centroamericana"José Simeón Cañas" - UCA
Universidad Rafael Landívar
ITESOUIA - Ciudad de México
UIA - LeónUIA - Puebla
UIA- Tijuana
UIA - Torreón
UCA
Instituto Superior de EstudiosHumanísticos y Filosóficos (ISEHF)
Universidad Antonio Ruizde MontoyaUniversidad del Pacífico
Instituto FilosóficoPedro Francisco Bonó
UCU
Universidad Católica del TáchiraUniversidad Católica"Andrés Bello"Instituto UniversitarioJesús Obrero - IUJO
FAXPAÍS UNIVERSIDAD ENLACE TELÉFONOCORREO
José María Cantó, S. J.
Dra. Graciela Pilnik
Wagner Lopes SánchezJosafá Carlosde Siqueira, S. J.Junot Cornélio MatosMarcio RilloMoacir Gomes Pereira
Ángela de Toro
Fernando Calero A.
Ana María del Valle
Eduardo Valencia
René Zelaya
Luis EstuardoQuan Mack
Luis Guerrero AnayaSonia Fernández
Antonio Cruz PérezJosé Rafael de Regil
Diego Martínez, S. J.
Enrique Macias
Jesús M. Sariego, S.J.
Martín Sánchez
Soledad Escalante
Cecilia MontesCorazao
Max Michel. S. J.
Andrés Jung
Samir Abdalá SánchezSusana Di Trolio
Judith Benítez
[email protected]@[email protected]
[email protected]@rdc.puc-rio.br
[email protected]@[email protected]
[email protected]@uia.mx
[email protected]@iberopuebla.edu.mx
[email protected]@ucab.edu.ve
[email protected]@cantv.net
(54)(11) 44557992Int.: 110(54)(351) 4938000
(55)(11) 31389747(55)(21) 31141001
(55)(81) 32164000(55)(11) 43532900(55)(51) 5911122(55)(31) 34917421
(57)(1) 3208320Ext.: 2021/2022(57)(2) 3218200
(56)(2) 6920232
(593)(2) 2991670
(503) 2106600
(502) 22797979Ext.: 2124
(52)(33) 36693538(52)(55) 59504014
(52)(477) 7100600(52)(222) 2290700
(52)(664) 6301577al 81(52)(871) 7291010
(505) 2673990
(595)(21) 290549
(511) 4245322
(511) 2190100
(809) 6892230
(5982) 4872717
(58)(276) 3430510(58)(212) 2668562
(58)(212) 5648652
(54)(11) 44556442
(54)(351) 4938000
(55)(11) 31389747(55)(21) 31141608
(55)(81) 34230541(55)(11) 41095994(55)(51) 5908305(55)(31) 34917421
(57)(1) 2853348
(57)(2) 3218200
(56)(2) 6920216
(593)(2) 2991672
(503) 2106655
(502) 22797806
(52)(33) 36693435(52)(55) 59504281
(52) (477) 7115477(52)(222) 2301730
(52) (664) 6301591
(52)(871) 7291080
(505) 2670106
(595)(21) 290549
(511) 4231126
(511) 2190149
(809) 6850120
(5982) 4870323
(58)(276) 3418952(58)(212) 2661341
(58)(212) 2661342
Top Related