Zonificacion Ambiental Para El Ordenamiento

7/25/2019 Zonificacion Ambiental Para El Ordenamiento

1/10

ComunicacinTcnica

64 Recursos Naturales y Ambiente/no. 55

1 Basado en Domnguez Del guila (2008).2 [email protected] Grupo Manejo Integrado de Cuencas Hidrogrficas, CATIE. [email protected] Grupo Manejo Integrado de Cuencas Hidrogrficas, CATIE. [email protected] Grupo Manejo Integrado de Cuencas Hidrogrficas, CATIE. [email protected]

Zonificacin ambiental para el

ordenamiento territorial de la subcuenca

bimunicipal del ro Aguas Calientes,Nicaragua1

Sandro Domnguez2; Sergio Velsquez3,Francisco Jimnez4; Jorge Faustino5

Foto:SandroDomnguez.

El 45% del territorio de lasubcuenca presenta un

uso adecuado del suelo.

Sin embargo, los suelos deuso forestal muestran altos

grados de degradacin poractividades agropecuarias

que ocupan el 53% delos suelos forestales.

Estas actividades son de

importancia socioeconmicapara los productores; esto

hace poco factible el cambiode uso del suelo. Otros

suelos requieren un manejoamigable con el medioambiente, restauracin

y/o presentan limitacionespor normas legales. Por

lo tanto, en la subcuencaAguas Calientes no es

factible zonificar de maneraestricta en funcin de la

capacidad de uso del suelo.

Recursos Naturales y Ambiente/no.55: 64-73


2/1065Recursos Naturales y Ambiente/no. 55

Resumen Summary

Introduccin

El desarrollo de actividadesagropecuarias inadecuadas,sumado a la utilizacin detecnologas inapropiadas, ocasionagraves procesos de deterioro ambien-tal y, en consecuencia, reduccin de

la productividad y de la calidad de losproductos. Por ello, se hace necesa-rio planificar y reagrupar el espacioen zonas que tengan caractersticashomogneas en cuanto a los diferen-tes factores que inciden en el desa-rrollo (Quintero y Prez 2006). Lazonificacin ambiental es una herra-mienta valiosa para la planificaciny el uso de los recursos naturales, yaque permite identificar unidades de

manejo ambiental segn la tasa deextraccin, capacidad de uso, acervocultural de las comunidades y capaci-dad de autorecuperacin de los eco-sistemas (Quintero y Prez 2006).

Nicaragua presenta una serie desituaciones que dificultan el desa-

rrollo sostenible, originadas en prc-ticas agrcolas inadecuadas, defo-restacin sin control y mal uso delrecurso hdrico, y agravadas por laocurrencia de fenmenos naturalesy la ausencia de un ordenamientoterritorial como parte de los proce-sos de desarrollo. Un claro ejemplode esta situacin es la subcuencabimunicipal del ro Aguas Calientes,la cual presenta problemas socio-

ambientales, amenazas de sequas ydeslizamientos. Aunque la subcuen-ca cuenta con un plan de cogestin,este no integra de manera directa lazonificacin; solamente la mencionacomo una necesidad para el manejode la subcuenca.

El objetivo de este trabajo fuerealizar una propuesta de zonifica-cin para los municipios Somoto ySan Lucas, que permita canalizar losrecursos para el desarrollo de diver-sas actividades de conservacin y pro-duccin. La propuesta est basada eninformacin recopilada y en el anli-sis del uso actual del suelo. Duranteel proceso se realizaron talleres decomunicacin y educacin y talleres

Resumen Summary

Se elabor una propuesta de zonificacin ambien-

tal como insumo para el ordenamiento territorial de

la subcuenca bimunicipal del ro Aguas Calientes,

departamento de Madriz, Nicaragua. Se integraron

factores biofsicos, socioeconmicos, procesos

participativos y criterios tcnicos y legales. La

metodologa const de tres fases: recopilacin

de informacin, anlisis del uso actual del suelo y

propuesta de zonificacin ambiental. Para la recu-

peracin de insumos se hicieron talleres de comu-

nicacin, educacin y zonificacin participativa

con los comits comunales de cuenca. Entre los

productos obtenidos estn la ubicacin espacial

de la informacin socioeconmica y biofsica, el

anlisis de conflictos de uso de la tierra, la distri-

bucin de las zonas potenciales de recarga hdrica

y zonas vulnerables a deslizamientos, adems de

la propuesta de 15 subcategoras de manejo de la

subcuenca. Se recomienda compartir la propuesta

de zonificacin con los usuarios locales y ganar el

respaldo legal mediante una ordenanza municipal

para asegurar su implementacin.

Palabras claves:Cuencas hidrogrficas; ordena-cin de cuencas; ordenacin territorial; uso de la

tierra; capacidad de uso de la tierra; zonificacin;

gobernanza ambiental.

Environmental zoning for land use planning

in the bi-municipal sub-watershed of Aguas

Calientes River, Nicaragua. An environmental

zoning proposal was made as part of a land use

plan for the Aguas Calientes sub- watershed,

department of Madriz, Nicaragua. Biophysical and

socioeconomic factors, legal and technical criteria

and other participative processes were integrated

for this purpose. The methodology consisted of

three steps: information gathering, soil current use

analysis, and the zoning proposal. For gathering

information, participative communication, educa-

tion and zoning workshops were held with local

committees. Among the products obtained were

a geographical database on social, economic and

biophysical information, a land use conflict analysis,

and location of hydrologic recharge and historical

landslide zones; also, fifteen management sub-

classes were identified. It is advisable to share the

zoning proposal with local stakeholders and to gain

it legal support through a municipal ordinance in

order to assure its implementation.

Keywords: Watershed; watershed management;land management; land use; soil use capacity;

zoning; environmental governance.


3/1066 Recursos Naturales y Ambiente/no. 55

participativos con los comits comu-nales de cuenca para definir la zoni-ficacin; sin embargo, tadava hacefalta consensuar y negociar la zonifi-cacin, teniendo en cuenta beneficios

sociales y econmicos.

MetodologaLa subcuenca bimunicipal del roAguas Calientes se localiza en el norte

de Nicaragua, en el departamento deMadriz. Comprende las comunida-

des de Aguas Calientes, Quebrada deAgua, Mansico, Los Copales, SantaRosa, Rodeo No. 2, Santa Isabel y

Uniles, en el municipio de Somoto y ElVolcn y El Porcal en el municipio de

San Lucas. Tiene un rea de 47,3 km2;

el 85% corresponde al municipio deSomoto y el 15% a San Lucas (Fig. 1).

El estdio const de tresfases qe se describen acontinacin:Recopilacin de informacin

En esta etapa se recopil, seleccio-n, analiz e interpret la infor-macin socioeconmica y biofsica.Asimismo, se realizaron entrevistasmediante la tcnica de la bola denieve a actores claves en las zonasdonde histricamente han ocurrido

deslizamientos. Adems, se realiza-ron talleres participativos de comu-nicacin y educacin con los diezcomits comunales de cuenca exis-tentes en la subcuenca, agrupados

por sectores (parte alta, media ybaja). Se analizaron temas comozonas potenciales de recarga hdrica,zonificacin y ordenamiento territo-rial. Estos talleres se basaron en laconstruccin de escenarios de zoni-ficacin con los cambios ms desea-bles y bajo un horizonte temporalde 15 aos. El objetivo era crear unambiente de cooperacin sobre eluso adecuado de los recursos natura-les. Finalmente, se procedi a ubicargeogrficamente la informacin con

ayuda del Sistema de InformacinGeogrfica (SIG).

Anlisis del uso actual del

suelo e identificacin de zonas

potenciales de recarga hdrica de

la subcuenca

Anlisis de conflictos de uso

Para el anlisis de los conflictos deuso se combinaron los mapas deuso actual y de capacidad de uso delsuelo; el resultado arroj las siguien-tes categoras:-Categora adecuada: estado de

equilibrio entre el uso actual y lacapacidad de uso de los suelos; esdecir, que se satisfacen los requeri-mientos entre la conservacin y eldesarrollo.

-Categora subuso: estado en elque el suelo no est siendo apro-vechado de manera eficientesegn su capacidad productiva.El uso actual corresponde a unaalternativa de menor productivi-dad que la capacidad de uso.

-Categora sobreuso: el suelo estsiendo utilizado con alternativasproductivas que no son adecuadas,segn el potencial de uso, y pre-sentan un alto riesgo de degrada-cin de los suelos y de los recursos

naturales.Vulnerabilidad a los deslizamientos

Las zonas vulnerables a desliza-mientos se estimaron mediante laintegracin de mapas temticosde cobertura (expresada como usoactual del suelo), de pendiente y deprecipitacin. La vulnerabilidad seponder con la siguiente frmula:

Vulnerabilidad a deslizamiento =Factor pendiente * 0.45 + Factorcobertura * 0.25 + Factor precipita-cin * 0.30

Figra 1.Localizacin de la subcuenca del ro Aguas Calientes



Existen varios mtodos tericosque, mediante otros factores, identi-fican el potencial de deslizamiento deuna zona dependiendo del uso futu-ro de las tierras; entre esos factores

estn las caractersticas geolgicas,geomorfolgicas y geotecnias y elnivel fretico (Rodgers 1993). Pero,aun con una investigacin detalla-da y monitoreo es extremadamentedifcil pronosticar la vulnerabilidada deslizamientos de las tierras entrminos absolutos; sin embargo,el planificador puede utilizar estaestimacin para tomar ciertas deci-siones y determinar qu tipos deactividades de desarrollo son las msadecuadas (Rodgers 1993).

Los mtodos empleados en esteestudio fueron los siguientes:

Escala por uso actual del suelo:se reclasificaron los tipos de cober-tura del suelo en cinco categoras,segn su grado de vulnerabilidada deslizamientos. 1. vulnerabilidadmuy baja: bosques, son las zonasmenos intervenidas de la subcuen-ca y se encuentran principalmenteen su parte alta; 2. vulnerabilidadbaja: pasturas (ubicadas en la partealta de la subcuenca); 3. vulnerabi-lidad media: coberturas vegetalescorrespondientes a cultivos anualestradicionales, cultivos tecnificados yperennes ubicados en la parte mediay baja de la subcuenca; 4. vulnerabi-lidad alta: huertos familiares; 5. vul-nerabilidad muy alta: roca expuestay/o suelos desnudos.

Escala por tipo de pendiente: apartir del modelo de elevacin digi-tal se obtuvo el mapa de pendientesen porcentaje; se definieron cinco

categoras segn el riesgo a desli-zamientos: valor 1: 30. Entre mayor el valorasignado, mayor la vulnerabilidad.

Escala por rango de precipita-

cin: el mapa de isoyetas de la sub-cuenca, obtenido con las estacionespluviomtricas ubicadas dentro delrea de estudio, se reclasific enrangos de precipitacin. Los rangos

utilizados del promedio anual deprecipitacin de la cuenca en estu-dio fueron: 1. de 334 a 646 mm; 2. de646 a 957 mm; 3. de 957 a 1268 mm;4. de 1268 a 1580 mm; 5. >1580 mm.

Anlisis de las zonas de proteccin

de las aguas superficiales

Con base en el mapa de la red hdri-ca principal de la subcuenca y elapoyo del SIG, se defini una zonade proteccin de las aguas de 200m a partir de las riberas de los ros,segn se establece en la Ley Generalde Aguas Nacionales de Nicaragua.Se debe tener presente que dichaley no discrimina entre categoras deros para establecer la dimensin de

la zona de proteccin de las aguas.En la subcuenca Aguas Calientes,la zona de proteccin representa el39% del rea total. Para analizarel grado de intervencin en estaszonas se superpuso el mapa de usoactual con el de zonas de proteccin;as se encontraron las actividadessocioeconmicas que se dan.

Zonas potenciales de recarga

hdrica

La identificacin de las zonas poten-ciales de recarga hdrica se realiz

mediante el mtodo RAS. Este esun mtodo terico para elaborarel mapa de recarga de agua subte-rrnea, y puede servir como unaherramienta para apoyar la toma de

decisiones en la proteccin y manejosostenible del recurso hdrico y parael ordenamiento territorial (Junker2005). El manejo de los mapas serealiz con el apoyo del SIG, segnlos pasos se indican en la Fig. 2.Asimismo, se realiz la primeraaproximacin a las zonas potencia-les de recarga hdrica; para ello seusaron indicadores prcticos y cono-cimientos ancestrales obtenidos atravs de procesos participativos.Los indicadores prcticos incluyeron

el anlisis del paisaje teniendo encuenta la configuracin del terreno,el uso actual y el tipo de suelo.

Propuesta de zonificacin

ambiental

La zonificacin ambiental se entien-de como un proceso dinmico quepermite la divisin del territorio enunidades relativamente homog-neas, a partir de aspectos biofsicos,econmicos, legales y sociales. Estosestudios buscan proponer escenariosadecuados para la ocupacin, uso

(Paso 1) BC =P-ETrBC =Balance climtico (mm/ao)P = Precipitacin (mm/ao)ETr = Evapotranspiracin real, en losperodos lluvioso y seco (mm/ao)

(Paso 3) R = C x BCR =Recarga hdrica (mm/ao)C = Coeficiente de infiltracinBC = Balance climtico (mm/ao)

(Paso 2) C = (kp+kv+ks)C = Coeficiente de infiltracinkp = Efecto de pendientekv = Efecto de coberturavegetal/uso

Creacin de una

atmsfera departicipacin de loscomits de cuencas

comunales pararesolver con xito

problemas

(Paso 4)RAS

SIGZonas de recarga a

escala de subcuenca(mm/ao)

Talleres participativos sobre zonaspotenciales de recarga hdrica

Sensibilizacin, capacitacin yaprendizaje local

Eleccin de fuente de agua

Aplicacin de conocimientos-in situescala local

Figra 2.Esquema de pasos de la metodologa RAS y talleres participa-tivos



y manejo sostenible de los recursosnaturales y del medio ambiente. Porello se convierten en una alterna-tiva de estudio integral y sistmicodel territorio, como base importante

para cualquier proceso de ordena-miento territorial (TCA 1997). Enese sentido, la propuesta de zonifi-cacin ambiental de la subcuencaen estudio se bas en el anlisis delmbito natural y socioeconmico(Fig. 3), el cual se realiz mediantela integracin y anlisis de los mapas

de restriccin de uso de los suelospor normas legales (zona naturalprotegida, zonas de proteccin delas aguas) y zonas de deslizamientoshistricos. Tambin se consideraron

los mapas de uso actual del suelo,conflicto de uso y accesibilidad, einformacin obtenida en los talle-res de zonificacin participativa(Fig. 4).

Es importante anotar que exis-ten otros modelos de zonificacinambiental (clases de capacidad de

uso, zonas agroecolgicas, zonifica-cin ecolgicaeconmica, ecologade paisaje, ecosistemas estratgicos,estructura ecolgica principal, eco-rregiones) que utilizan otras y/o ms

variables o factores que influyen tantoen la dimensin natural como en ladimensin socioeconmica. IDEAM(2006) menciona que no existe unahomologacin de definiciones, cri-terios y principios para categorizarla zonificacin ambiental y permitadeterminar fortalezas y debilidadesen la ordenacin de cuencas hidro-grficas. A continuacin se describenlos mapas temticos empleados:

Mapa de capacidad de uso:segn MAGFOR (2000), la capaci-

dad de uso del suelo en la subcuen-ca es 50% para uso forestal, 40%para uso agrcola y 10% para usopecuario.

Mapa de reas protegidas: lasserranas de TepexomothlLaPatasta fueron declaradas como unrea natural protegida de intersnacional. En esta rea existen res-tricciones al uso de los recursosnaturales.

Mapa de zonas protectoras de

aguas: segn la Ley General deAguas Nacionales, se prohbe la talade rboles de cualquier especie den-tro de los 200 m a partir de las ribe-ras de los ros.

Mapa de deslizamientos: se ubi-caron las zonas donde histrica-mente han ocurrido deslizamientos.Las reas ubicadas se encuentranen los cerros El Volcn, Malacate yGiliguisca.

Mapa de uso actual: se obtu-vo de la reclasificacin del Mapeo

detallado de la cuenca del ro AguasCalientes, Somoto, Nicaragua(Jones y Velsquez 2006). Se defi-nieron ocho categoras: pasto, bos-que, cultivos tradicionales, bosqueribereo, huertos caseros, cultivosperennes, caf son sombra, cultivotecnificado.

Mapa de conflictos de uso: indi-ca el nivel de intervencin en losrecursos naturales para orientar

DimensinNatural

Dimensin Ambiental

reasProtegidaCapacidad

Usoactual

Anlisis deaccesibilidad

DeslizamientosConservacinde las aguas

Zonificacinparticipativa

Conflictode uso

DimensinSocioeconmica

Lo natural y losocioeconmico se

encuentran en constanteinteraccin y se afectan

mutuamente.

Figra 3.La dimensin ambiental como resultado de la interaccinnatural y socioeconmica

Mapa deUso actual

Mapa deCapacidaduso

MapaConflicto de uso

MapaUso actual

MapaAnlisis de accesibilidad

MapaDeslizamientos

Mapade proteccinde lasaguas

Mapa deZonificacin ambiental

Propuesta (tcnica)

Talleresparticipativos

decomunicacin

y

zonificacinparticipativaMaparea natural protegida

Figra 4.Esquema de la integracin de mapas temticos y talleresparticipativos



proyectos que ayuden a mantenerel equilibrio entre la naturaleza y lasociedad.

Mapa de accesibilidad: represen-ta el tiempo de acceso desde los

centros de poblacin a cualquierlocalidad dentro de la subcuenca. Elrea presenta los siguientes nivelesde accesibilidad: el 56% del territo-rio tiene buena accesibilidad (010min), el 39% tiene mediana accesibi-lidad (1040 min) y el 5% tiene bajaaccesibilidad (ms de 40 min).

Resltados y discsinUna vez recopilada la informacinsocioeconmica y biofsica se disea-ron mapas temticos, los cuales fue-

ron utilizados en la descripcin de lasubcuenca y para la creacin de nue-vos mapas temticos para la propues-ta de zonificacin. Domnguez (2008)ofrece el detalle de estos mapas. Elxito de la recopilacin se debi,en buena medida, a la presencia deinstituciones en la ciudad de Somoto,las cuales forman parte del comitbimunicipal de cuencas, y de organi-zaciones sociales locales, tales comolos comits comunales de cuenca.

Uso actual del suelo e

identificacin de zonas

potenciales de recarga hdrica

Uso actual, capacidad de uso y

conflicto de uso del suelo

En el anlisis del uso actual del sueloen la subcuenca Aguas Calientes,el uso ms extendido es el pasto(36%), seguido de bosques, bosqueribereo y caf con sombra, que entotal suman el 34%; las actividadesagrcolas representan el 27%. La

Fig. 5 ofrece el detalle de los usosen la subcuenca. Por otra parte, lascategoras de capacidad de uso delsuelo establecidas por MAGFOR(2000), indican que el 50% del reade la subcuenca es de uso forestal,40% para uso agrcola y 10% delrea es de uso pecuario (Fig. 6). Alconfrontar la capacidad de uso y eluso actual, se obtuvieron los conflic-tos de uso del suelo en la subcuenca

36.21

28.76

24.22

4.41

2.79

2.13

0.74

0.69

0.05

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Pastos

Bosque

Cultivo tradicional

Bosqueribereo

Miscelnea

Huertos caseros

Cultivoperenne

Cafcon sombra

Cultivotecnificado

Uso

actual

% delreatotaldelasubcuenca

Figra 5.Usos actuales del suelo en la subcuenca del ro Aguas Calientes,Nicaragua

Figra 6.Capacidad de uso en la subcuenca del ro Aguas Calientes



(Fig. 7). Es evidente que la categorauso adecuado del suelo presenta lamayor extensin territorial (21,49km2); la categora sobreuso del suelose da en 12,41 km2y en subuso hay

12,49 km2.

Usos del suelo en las zonas de

proteccin de aguas superficiales

Las zonas de proteccin cubren unrea aproximada de 18,52 km2 yrepresentan el 38,79% de la superfi-cie total de la subcuenca. En prome-dio, el 65% del rea de la subcuencaest de acuerdo con el uso estable-cido por norma legal (Fig. 8). Estasreas presentan una alta vulnerabili-dad a las actividades agropecuarias

y un elevado riesgo de contamina-cin por agroqumicos usados porlos productores de la parte alta dela subcuenca. Las sustancias qu-micas ingresan a la red hdrica ycontaminan las aguas subterrneas,debido a que la red hdrica de lasubcuenca est conformada porcorrientes intermitentes (Umaa2000), efmeras que alimentan losalmacenamientos de agua subterr-nea (Aparicio 1997). Igualmente,la fragmentacin del paisaje y/o delos corredores fluviales aumenta deforma considerable el porcentaje deagua de lluvia que llega a los cau-ces, e incrementa la velocidad de laescorrenta y causa inestabilidad delos cauces, disminucin de la infiltra-cin de las aguas y de la recarga delos acuferos, y adems, afecta a lafauna riberea (Gonzlez 1999).

Anlisis de vulnerabilidad a

deslizamientos

La subcuenca est dominada porla categora de vulnerabilidadmedia (29% del rea), seguida devulnerabilidad baja (27%) y muybaja (20%) (Cuadro 1). La infor-macin recopilada en los sitiosdonde efectivamente se dieron losdeslizamientos durante el huracnMitch se confront con el mapa dezonas vulnerables a deslizamien-tos; de all result la clasificacin

que se muestra en el Cuadro 2.Segn MAGFOR (2000), los des-lizamientos son una amenaza natu-ral causada por la magnitud de lapendiente y por el agua. Es por esoque los deslizamientos ocurren conmayor frecuencia en reas donde la

topografa es escarpada. Durante elhuracn Mitch, los deslizamientosy otros desprendimientos de suelose produjeron incluso en zonas concobertura vegetal densa debido alaumento de la fragilidad del sueloen pendientes mayores por las llu-vias intensas. Esto ocasion prdi-das severas en infraestructura pro-ductiva, como bosques y cafetales(PREVAC 2000).

Zonas potenciales de recarga

hdrica de la subcuenca

La subcuenca presenta zonas condiferentes lminas de recarga hdrica

que varan desde 0 a 892 mm/ao,desde la parte baja hacia la parte

Figra 7.Conflicto de uso del suelo en la subcuenca del ro AguasCalientes

Cadro 1.Vulnerabilidad a desliza-mientos en la subcuenca del ro AguasCalientes

Grado de vl-nerabilidad

rea (ha) rea (%)

Muy bajo 950,09 20,39

Bajo 1245,15 26,72

Medio 1376,25 29,53

Alto 631,91 13,56

Muy alto 456,56 9,80

Total 4659,96 100



alta de la subcuenca (Fig. 9). El valor

de cero significa que supuestamenteno existe lmina de agua que se infil-

tre para la recarga; sin embargo, enuna escala de tiempo menor (men-

sual, semanal o diario) y en poca delluvias, se tendran zonas con recargaque el anlisis anual no muestra (Fig.

10). As por ejemplo, en el anlisistemporal anual se obtuvo que aproxi-

madamente en el 52% del rea dela subcuenca no se da recarga hdri-

ca, pero el anlisis mensual (mayo)determin que solamente un 23% delrea no posee recarga hdrica.

La mayor parte de las zonas poten-ciales de recarga se ubican en la partealta de la subcuenca, con una lmina

calculada de 300 a 892 mm/ao ybsicamente dentro de la zona prote-gida. Un anlisis de uso actual de lossuelos en la zona protegida determinque el 66% del rea posee coberturaboscosa y que el 34% est dedicado aactividades agropecuarias. La recargade los acuferos se podra incrementaro disminuir como resultado de loscambios de uso de suelo. La literatu-ra hidrolgica indica que el bosquemantiene y favorece los procesos deinfiltracin, percolacin y flujo subsu-perficial en las cuencas hidrogrficas,pero no puede modificar la porosidadde la roca madre ni su capacidadpara formar acuferos (Calder 2003).Asimismo, la primera aproximacinparticipativa de identificacin de laszonas potenciales de recarga hdricamostr que la misma se apoya en laexperiencia propia de los actores yen los conocimientos ancestrales ylocales adquiridos de terceras perso-nas. Tambin se evidenci que dichas

zonas estn limitadas a una esca-la local y no todos los participantesconocen el territorio en su totalidad.

Propuesta de zonificacin

ambiental de la subcuenca del ro

Aguas Calientes

Como resultado de la integracin dela informacin temtica (Fig. 4) y lainteriorizacin del conocimiento porparte de los actores locales, as como

Cadro 2.Clasificacin de deslizamientos histricosubicacin deldeslizamiento

rea (ha) rea (%) Grado devlnerabilidad

Cerro El Volcn 60,74 1,27 Alto/muy alto

Cerro El Volcn 28,34 0,59 Muy alto

Cerro Malacate 11,14 0,23 AltoCerro Giliguisca 9,30 0,19 Medio

34%

1%

34%

28%

3%

Bosque

Cafconsombra

Actividadagrcola

Pastos

Otrosusos

Figra 8.Usos actuales del suelo en las zonas de proteccin de aguassuperficiales en la subcuenca del ro Aguas Calientes

Figra 9.Distribucin de zonas potenciales de recarga hdrica en la sub-cuenca del ro Aguas Calientes



los deseos de cambio expresados porlos comits comunales de cuenca, seofrece una propuesta de zonificacinambiental. Tal propuesta est sujeta asugerencias y observaciones por partede las instituciones que conforman el

comit de cuencas bimunicipal delro Aguas Calientes, as como deotros actores locales y externos. ElCuadro 3 muestra las siete categorasy las 15 subcategoras de la propuestade zonificacin. El mayor porcentajecorresponde a las zonas para desarro-llo forestal y agroforestal (53% delrea total de la subcuenca), seguidode las zonas potenciales para el desa-rrollo agrcola y pecuario.

El anlisis de los mapas de zoni-ficacin participativa indica que losactores locales desean cambios posi-tivos (conservacionistas) pero desdeuna ptica muy general. No obstan-te, debe tenerse en cuenta que este

ejercicio forma parte del inicio delproceso de participacin activa, quepropicia un ambiente favorable decooperacin en la solucin de proble-mas ambientales.

ConclsionesEl 45% del territorio de la subcuencapresenta un uso adecuado del suelo.Sin embargo, los suelos de uso fores-tal muestran altos grados de degra-

dacin por actividades agropecuarias(cultivos tradicionales, cultivos peren-nes, huertos caseros, pastos y caf)que ocupan el 53% de los suelosforestales.

El anlisis del uso del suelo enzonas de proteccin de las aguasdemuestra que la Ley General deAguas Nacionales debiera distinguirentre las diferentes categoras de cur-sos de aguas (primario, secundario,terciario) para aplicar la normativa,debido a que con una sola catego-ra se cubren zonas extensas, lo cuallimita el rea de desarrollo en unacuenca.

El uso de indicadores prcticos yde conocimientos ancestrales para la

ubicacin participativa de las zonaspotenciales de recarga hdrica fuetil a nivel local. Dicho ejercicio des-pert conciencia de la importanciaque tiene el manejo adecuado de losrecursos naturales en la recarga hdri-ca subterrnea.

La propuesta de zonificacindeber darse a conocer a todos losactores involucrados, para lograr unconsenso; adems, se deber ganar elrespaldo legal mediante una ordenan-za municipal para asegurar su imple-mentacin.

La zonificacin participativa, sinningn tipo de capacitacin en carto-grafa y sin material cartogrfico, tuvoun alcance muy general de los cam-bios deseables en la subcuenca. Elgrado de conocimiento sobre manejosostenible y de las normas legalesvigentes es escaso.

Buena parte de los suelos deuso forestal estn intervenidos poractividades agropecuarias de impor-

tancia socioeconmica para los pro-ductores; esto hace poco factibleel cambio de uso del suelo. Otrossuelos requieren un manejo amiga-ble con el medio ambiente, restau-racin y/o presentan limitacionespor normas legales. Por lo tanto, enla subcuenca Aguas Calientes no esfactible zonificar de manera estrictaen funcin de la capacidad de usodel suelo.

Figra 10.Distribucin de zonas potenciales de recarga hdrica en elmes de mayo (2007) en la subcuenca del ro Aguas Calientes


10/1073Recursos Naturales y Ambiente/no 55

Cadro 3. Categoras y subcategoras de la propuesta de zonificacin ambientalpara la subcuenca Aguas Calientes

Propuesta de Zonificacin Ambiental Superficie

Ha %

A. Zonas potenciales para el desarrollo agrcola y pecuario 1235.88 25.89

A1 Desarrollo de cultivo tradicional adaptativo (henequn) y/o frutales con manejo agroforestal 0.44 0.01

A2 Desarrollo de cultivos anuales tradicionales con manejo agroforestal y prcticas de conservacin de

suelos

76.79 3.70

A3 Desarrollo potencial de cultivos anuales con manejo agrosilvopastoril y/o bosque energtico 140.71 2.95

A4 Desarrollo potencial de cultivos anuales y adaptativo (henequn) con manejo agrosilvopastoril y/o

bosque energtico

3.20 0.07

A5 Desarrollo de pastoreo extensivo con manejo silvopastoril y/o bosque energtico 914.74 19.16

B. Zonas adecuadas para el desarrollo agropecuario 505.36 10.58

B1 Desarrollo potencial de cultivos anuales y adaptativo (henequn) y/o frutales 13.15 0.28

B2 Desarrollo potencial de cultivos anuales con manejo agroforestal diversificado 21.44 0.45

B3 Desarrollo potencial de ganadera en ncleos tradicionales 185.26 3.88

B4 Desarrollo potencial de cultivos anuales en ncleos tradicionales 285.51 5.98

C. Zonas para el desarrollo forestal y agroforestal 2528.07 52.95

C1 Desarrollo y conservacin del bosque ribereo 1862.01 39.00

C2 Desarrollo del potencial de aprovechamiento forestal sostenible 647.17 13.55

C3 Desarrollo del potencial de la conservacin del bosque, belleza escnica, investigacin ecolgica y

conservacin de cuencas

18.89 0.40

D. Zonas de restauracin ecolgica 62.80 1.32

D1 Desarrollo de la restauracin ecolgica 62.80 1.32

E. Zonas protegidas 267.97 5.61

E1 Zona natural protegida 267.97 5.61

F. Zona de amenazas naturales 109.52 2.29

F1 Deslizamientos histricos 109.52 2.29

G. Miscelnea 64.85 1.36

G1 No aplica 64.85 1.36

Total 4774.45 100.00

Literatra citada

Aparicio Mijares, FJ. 1997. Fundamentos de hidrologa de superficie. Mxico, Limusa. 6 ed. 303 p.

Calder, IR. 2003. Forests and integrated water resources management. DFID Forestry Research on Forest and Water Interactions (en lnea). Consultado el20032008. http://www.rinya.maff.go.jp/faw 2002 /07%20I.%20Calder%20(UKDFID).pdf.

Domnguez Del guila, S. 2008. Zonificacin ambiental para el ordenamiento territorial de la subcuenca bimunicipal de ro Aguas Calientes, Nicaragua.Turrialba, CR, CATIE. Tesis Mag. Sc. 174 p.

Gonzlez Del Tnago, M. 1999. Las riberas, elementos clave del paisaje y en la gestin del agua (en lnea). Consultado el 20052008. http://wwwen.us.es/ciberico/archivos_acrobat/ zaraponengtanago.pdf

IDEAM (Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales). 2006. Zonificacin ambiental en el ordenamiento de cuencas hidrogrficas. Bogot,CO, GTZ. 39 p.

Jones, J; Velsquez, S. 2006. Mapa detallado del ro Aguas Calientes Somoto. NI. 8 p.

Junker, M. 2005. Mtodo RAS para determinar la recarga de agua subterrnea. San Salvador, SV, FORGAES. 40 p.

MAGFOR (Ministerio Agropecuario y Forestal, NI). 2000. Manejo integrado de cuencas hidrogrficas en la regin de Las Segovias. Managua, NI. 199 p.

PREVAC (Programa de Prevencin y Preparacin ante Desastres en Amrica Central). 2000. Evaluacin indicativa de peligros derivados de fenmenos de

inestabilidad y torrenciales en el municipio de Somoto, departamento de Madriz, Nicaragua. Managua, NI. 16 p.Quintero Bertel, QR; Prez Cardozo, R. 2006. Zonificacin agrcola como una herramienta bsica para el ordenamiento ambiental de un territorio (en lnea).Consultado 12072008. http://www.docentes.unal.edu.co/qrquinterob/

Rodgers, QP. 1993. Manual sobre el manejo de peligros naturales en la planificacin para el desarrollo regional integrado (en lnea). Consultado el 12072008.http://www.oas.org/dsd/publications/unit/oea65s/begin.htm#Contents

TCA (Tratado de Cooperacin Amaznica). 1997. Propuesta metodolgica para la zonificacin ecolgicaeconmica para la Amazonia. [Memorias delseminariotaller, Santa Fe de Bogot, CO, 912 diciembre 1997]. 366 p.

Umaa, E. 2000. Caracterizacin biofsica de la subcuenca CocoSomoto. Informe final del estudio. Somoto, NI, Alcalda Municipal. 69 p.

Zonificacion Ambiental Para El Ordenamiento

Documents

Transcript of Zonificacion Ambiental Para El Ordenamiento